Categoría: El Mundo

  • EEUU aprueba venta de municiones y excavadoras por $3,000 millones a Israel

    EEUU aprueba venta de municiones y excavadoras por $3,000 millones a Israel

    Estados Unidos anunció este viernes que ha aprobado la venta de municiones, bulldozers y otros equipos por 3.000 millones de dólares a Israel, que utilizó armas de fabricación estadounidense en la guerra en la Franja de Gaza.

    El jefe de la diplomacia, Marco Rubio, dio el visto bueno a la venta de 2.500 millones de dólares en bombas, ojivas y kits de guía, y casi 300 millones de dólares en bulldozers y otros equipos, informó la Agencia de Cooperación de Seguridad y Defensa (DSCA) en un comunicado.

    Esta venta «mejorará la capacidad de Israel para enfrentar las amenazas actuales y futuras, fortalecerá la defensa de su territorio y servirá como medio de disuasión», resaltó.

    Israel ha utilizado armas estadounidenses en su guerra contra el movimiento islamista palestino Hamás en la Franja de Gaza, interrumpida por una tregua que silenció el fuego desde el 19 de enero.

    A principios de febrero, la administración Trump ya había aprobado la venta de bombas, municiones y misiles por un valor total de 7.400 millones de dólares a Israel.

    La fase final del acuerdo entre Israel y Hamás prevé la reconstrucción del territorio palestino devastado tras 15 meses de combates y bombardeos, un gigantesco proyecto estimado por la ONU en más de 53.000 millones de dólares.

    Trump, firme aliado de Israel, lanzó la idea de que Estados Unidos tome el control de la Franja de Gaza para reconstruirla y convertirla en la «Riviera de Oriente Medio» cuando salgan sus habitantes, que podrían ser trasladados a Egipto y Jordania, según su propuesta.

    La idea fue acogida con agrado por la extrema derecha israelí, pero rechazada por los países árabes y la mayoría de los países occidentales, con la ONU incluso advirtiendo que se trataría de una «limpieza étnica» en Gaza.

  • La «autodeportación», una apuesta de Trump arriesgada para los migrantes

    La «autodeportación», una apuesta de Trump arriesgada para los migrantes

    El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump acorrala a los migrantes con medidas para incentivar la «autodeportación», una opción no exenta de riesgos.

    El Departamento de Seguridad Interior (DHS) advirtió esta semana que «usará todas las herramientas disponibles para obligar a los inmigrantes ilegales a deportarse a sí mismos». Para ello rescataron una norma de la legislación estadounidense que no se aplicaba desde los años 1960.

    El DHS insta a los migrantes a inscribirse en un registro, con sus datos personales y huellas dactilares. Si no lo hacen se considerará «un delito» que podría sancionarse con «una multa, prisión, o ambas», informó en un comunicado. Está por ver el efecto que tiene esta decisión en los migrantes en situación irregular, que probablemente se lo piensen dos veces antes de registrarse.

    Michelle Mittelstadt, directora de comunicación del Instituto de Políticas Migratorias (MPI), con sede en Washington, afirma que los extranjeros que se encuentran en el país sin autorización «ya son deportables» de por sí, «por lo que agregar este requisito de registro y crear una posible nueva carga para el sistema judicial no crea una nueva herramienta para la expulsión».

    Ayudaría al DHS «a identificar a personas de las que no está al tanto por otros medios», explica a la AFP, pero incluso «muchos estarían exentos de este requisito». Cita a aquellos acogidos a programas humanitarios, los que ya están en proceso de deportación, y los extranjeros «que se quedaron más tiempo del permitido por su visa».

    Para Lee Gelernt, director adjunto del proyecto de derechos de los inmigrantes de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), la decisión de «resucitar un registro» no podría ser más contraria «a los valores estadounidenses».

    «Rememora tiempos que nuestro país ha tratado de dejar atrás», declaró a la AFP.

    Pero el gobierno estrecha el cerco.

    En la red social X, la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) anunció que los migrantes solo podrán usar la aplicación de teléfono móvil CBP One, a la que Trump puso fin por decreto, para casos de autodeportación o para traslados «entre centros de detención».

    Los expertos advierten que el abandono voluntario de un país debido al miedo a ser deportado o a la incertidumbre puede llevar a algunos migrantes a dar el paso, incluso para evitar sanciones, pero deben calcular las consecuencias.

    Por ejemplo, dependiendo del tiempo que lleve en el país, podría exponerse a prohibiciones de entrada de 3 a 10 años o incluso de por vida en algunos casos, y también podría restarles posibilidades de conseguir una visa o un permiso de residencia en el futuro.

    «La decisión de autodeportarse no debe tomarse a la ligera», afirma en su página web ATT LAW, un bufete de abogados de inmigración.

    Una de las consecuencias «es el impacto en la reentrada», que «podría ser difícil, exigiendo el cumplimiento de estrictas leyes de inmigración y posibles periodos de espera», añade.

    En un comunicado el DHS considera sin embargo «la autodeportación masiva obligatoria» como «un camino más seguro para los extranjeros y las fuerzas del orden».

    No solo eso, sino que se felicita de que «ahorra dólares a los contribuyentes estadounidenses».

    Y hacer negocio es esencial para Trump, un expromotor inmobiliario que se propone vender un nuevo tipo de permiso de residencia llamado «tarjetas doradas» por un precio de 5 millones de dólares.

    Traerá, según él, a «los ricos», quienes «tendrán éxito, gastarán mucho dinero, pagarán muchos impuestos y emplearán a mucha gente», aseguró esta semana.

    El gobierno quiere que estas tarjetas doradas sustituyan un programa similar, el EB-5, creado para aquellos extranjeros que realicen inversiones de una cierta cantidad en el país.

  • El papa Francisco pasa una «noche tranquila» tras su última crisis respiratoria

    El papa Francisco pasa una «noche tranquila» tras su última crisis respiratoria

    El papa Francisco, hospitalizado desde hace 16 días por una doble neumonía, pasó una «noche tranquila», indicó este sábado el Vaticano, un día después de que el jesuita argentino de 88 años sufriera una crisis respiratoria «aislada».

    «La noche transcurrió tranquila. El papa está descansando», indicó la Santa Sede en un breve comunicado.

    El líder espiritual de 1.400 millones de católicos se encuentra ingresado en el hospital Gemelli de Roma desde el 14 de febrero por una bronquitis, que derivó en una doble neumonía.

    Pero tras varios días de mejoría, que llevaron a una fuente vaticana a confirmar el viernes a mediodía su salida del estado «crítico», el pontífice sufrió pocas horas después una nueva crisis respiratoria.

    «El Santo Padre presentó una crisis aislada de broncoespasmo», que derivó «en un empeoramiento brusco del cuadro respiratorio», indicó la Santa Sede el viernes por la noche.

    Según este último informe médico, el papa respondió bien a la intervención de los médicos, que aplicaron «ventilación mecánica no invasiva», y se mantuvo «alerta y orientado» en todo momento.

    Una fuente vaticana indicó que los médicos necesitarán «entre 24 y 48 horas» para evaluar el impacto de esta crisis en la salud de Francisco, cuyo pronóstico sigue siendo «reservado».

    Esta hospitalización, la cuarta y más larga desde 2021, genera preocupación por los problemas previos que debilitaron su salud en los últimos años: operaciones en el colon y el abdomen, y dificultades para caminar.

    El pasado sábado, Jorge Bergoglio ya sufrió un fuerte ataque de asma y necesitó incluso una transfusión de sangre.

    La situación ha reabierto además los interrogantes sobre su capacidad para desempeñar sus funciones, máxime cuando el derecho canónico no prevé ninguna disposición en caso de un problema grave que pueda afectar a su lucidez.

    «Maratón» de rosarios

    Desde su ingreso en Gemelli, el primer papa latinoamericano, que en los últimos tiempos descartó la idea de dimitir, ha recibido mensajes de apoyo desde todo el mundo, donde se suceden las oraciones por su salud.

    En la plaza vaticana de San Pedro, cientos de fieles se congregaron el viernes por quinta noche consecutiva con motivo del «maratón» de rosarios organizado por la Santa Sede para rezar por su pronta recuperación.

    «Bajo la mirada maternal de María, recemos por la salud del papa Francisco», dijo el cardenal argentino Víctor Manuel Fernández, quien presidió la oración de los «Misterios Dolorosos», en un ambiente de recogimiento.

    «Al Santo Padre le gustaría que nuestra oración no sea sólo por él, sino también por todos los que, en este particular momento dramático y doloroso del mundo, llevan el duro peso de la guerra, la pobreza y la enfermedad», agregó.

    A diferencia de su hospitalización en julio de 2021, cuando salió a un balcón del hospital Gemelli para pronunciar el tradicional Ángelus días después de su ingreso, el papa todavía no ha hecho ninguna aparición pública.

    Y todo apunta a que ese momento tardará en llegar. Francisco anuló este sábado su audiencia con motivo del Jubileo y tampoco participará en la misa del Miércoles de Ceniza, el 5 de marzo, ceremonia importante para los católicos que marca el inicio de la Cuaresma.

  • ¿Qué implicaciones tendrá la mayor entrega de capos mexicanos a EEUU?

    ¿Qué implicaciones tendrá la mayor entrega de capos mexicanos a EEUU?

    La entrega de 29 capos del narcotráfico por parte de México a Estados Unidos por razones de «seguridad nacional», al margen del tratado de extradición entre los dos países, abre un capítulo inédito y desafiante para una relación de por sí compleja.

    El envío ocurrió en medio de la amenaza del presidente estadounidense, Donald Trump, de cobrar un arancel de 25% a las importaciones de México y Canadá desde el próximo martes por su supuesta inoperancia contra el narcotráfico y la migración ilegal.

    Entre los traficantes entregados figura el veterano Rafael Caro Quintero, por quien Estados Unidos llegó a ofrecer 20 millones de dólares, la recompensa más alta por un narco mexicano.

    Aquí las implicaciones de este hecho -inédito por el número de entregas- desde la visión de dos expertos consultados por AFP.

    ¿Fin de «abrazos, no balazos»?

    La estrategia de evadir el combate armado a los cárteles, que caracterizó al gobierno del izquierdista Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), ha dado paso a una política de persecución y enfrentamiento por parte de su sucesora y copartidaria, Claudia Sheinbaum.

    «Se están incrementando por mucho las capturas, decomisos y ahora las extradiciones. Hay una estrategia de absoluta confrontación con los cárteles», dice David Saucedo, analista en temas de seguridad.

    La mayor presión de Washington representa un «momento idóneo» para que Sheinbaum «marque su estilo» en la política de seguridad pública, pues se trata de una problemática «francamente crítica», apunta por su parte Javier Oliva, especializado en temas de defensa y seguridad de la Universidad Nacional Autónoma de México.

    López Obrador bautizó su plan de seguridad como «abrazos, no balazos», con el que buscaba reducir la pobreza, considerada por el mandatario como la ráz de la criminalidad, y los enfrentamientos con los cárteles.

    México acumula unos 480.000 homicidios y 110.000 desaparecidos desde que en 2006 se declaró la guerra al narco con participación militar.

    Imagen de archivo del narcotraficante mexicano Rafael Caro Quintero/ Foto AFP.

    ¿Aumentará la violencia?

    Una reacción violenta de los cárteles es previsible, pues al ser entregados a Estados Unidos pierden las ventajas que les ofrece la corrupción carcelaria en México, según los especialistas.

    «Es muy probable que haya una reacción furiosa. No es lo mismo para un capo de la droga ser encarcelado en México que estar en una prisión de alta seguridad en los Estados Unidos», señala Saucedo.

    Las graves deficiencias del sistema penitenciario mexicano permiten que muchos capos sigan dirigiendo sus organizaciones desde las cárceles.

    «En México las cárceles de alta seguridad al poco tiempo se convierten en cárceles de alta comodidad para los traficantes», añade Saucedo.

    La perspectiva de acabar encerrados de por vida en el país vecino aumentará también la complejidad y virulencia de los operativos para capturar a nuevos capos, estima el experto.

    «Van a disparar hasta la última bala y derramar la última gota de sangre para evitar ser llevados a Estados Unidos», dice Saucedo.

    La neutralización de estos capos también puede fragmentar aún más sus organizaciones, apunta Oliva, un factor que se ha probado como causa de mayor violencia en México, pues las nuevas bandas propician un ambiente de caos.

    El estado de Sinaloa es uno de los más afectados por la violencia del narcotráfico y el crimen organizado./AFP

    ¿Evitarán los aranceles?

    Ambos expertos dudan que la entrega de los 29 criminales acabe con la amenaza arancelaria de Trump, que incluso podría elevar la presión en su cruzada global contra el libre comercio.

    «Mediante esta herramienta de emitir decretos y lanzar amenazas» como los aranceles «va consiguiendo ventajas» en temas como migración y seguridad, apunta Saucedo.

    Oliva considera que la ofensiva comercial ha sido vigorizada por Estados Unidos con la designación de los cártes como organizaciones terroristas, una medida a la que se sumó Canadá.

    «¿Nuestros socios (en el T-MEC) van a comerciar con un país que tiene activas seis organizaciones terroristas?», cuestiona. «Es un atajo, una treta para regresar a los acuerdos bilaterales comerciales», añade el experto.

    ¿Políticos al desnudo?

    La expectativa de que los delincuentes se conviertan en testigos protegidos en Estados Unidos eleva la probabilidad de delaciones que revelen la corrupción en altas esferas del poder en México.

    Sus testimonios podrían exponer «no solo las estructuras criminales que dirigieron», sino también «los anillos de protección política, policial y militar que dan respaldo a los cártes», estima Saucedo.

    Tales revelaciones permitirían a Trump aumentar sus exigencias al gobierno mexicano, al que ha acusado sin pruebas de estar coludido con el narcotráfico, advierte Oliva.

    «La presión va a seguir» tanto para la captura de criminales como en la denuncia de «complicidades en el poder político», añade.

  • ¿Qué le espera a Ucrania tras el altercado entre Trump y Zelenski?

    ¿Qué le espera a Ucrania tras el altercado entre Trump y Zelenski?

    La bronca entre Donald Trump y Volodimir Zelenski en la Casa Blanca el viernes fue chocante pero no del todo inesperada, según los analistas, que ven cada vez más incierto el futuro de Ucrania.

    El presidente estadounidense Trump lleva tiempo criticando la ayuda millonaria que Estados Unidos desembolsó a Ucrania después de que Rusia invadiera su territorio en febrero de 2022. Y durante la campaña prometió poner fin a la guerra pronto, si ganaba las elecciones.

    El 12 de febrero habló con su par ruso, Vladimir Putin, dando a entender que entablaba negociaciones de paz sin implicar a Ucrania, lo cual enfureció a Kiev y descolocó a los europeos.

    Desde entonces, Zelenski y los aliados europeos de Washington han pedido a Trump que ofrezca garantías de seguridad para cualquier tregua, con el fin de garantizar que habrá consecuencias si cualquiera de las partes la rompe.

    Trump, sin embargo, se ha negado a decir si proporcionaría las garantías. Cree que Putin «cumplirá su palabra» y la respetará lo suficiente como para no romper ningún acuerdo.

    El viernes las tensiones estallaron por lo que Trump y su vicepresidente, JD Vance, dicen que es una falta de gratitud de Zelenski por el apoyo estadounidense.

    «Puede volver cuando esté preparado para la paz», dijo Trump, que echó a Zelenski de la Casa Blanca antes de un almuerzo y una rueda de prensa previstos.

    Brian Finucane, del International Crisis Group (ICG), cree que lo ocurrido no es «del todo sorprendente».

    «La actuación del presidente y el vicepresidente en el despacho oval no tuvo precedentes, pero no fue del todo sorprendente dados los conocidos sentimientos del presidente Trump sobre el apoyo militar estadounidense a Ucrania y la narrativa sobre la guerra de Rusia contra Ucrania que él ha promovido».

    Cuando se les ha preguntado, Trump y los miembros de su administración se han negado repetidamente a responsabilizar a Moscú del inicio del conflicto.

    El viernes, el magnate republicano pareció dar a entender que no criticaba a Putin porque las negociaciones estaban en curso.

    El analista político ucraniano Volodimir Fesenko declaró a la AFP que hay una larga lista de acciones estadounidenses bajo Trump que indican que esta ruptura estaba en el horizonte.

    «La forma en la que los estadounidenses nos presionan, los términos que utilizaron para hablar de Zelenski, de Ucrania hace una semana, su actitud hacia las negociaciones, su evaluación de la guerra ruso-ucraniana, su actitud hacia Rusia y Ucrania, la resolución de Estados Unidos en la ONU es un indicador», enumeró.

    «Todo esto demuestra que esta ruptura, esta explosión, tenía que producirse tarde o temprano», añadió.

    Lo que no está claro es qué sucederá en adelante, pero podría ser un mal augurio para Ucrania, dijo Finucane, del ICG.

    «Hay rumores de que la administración (estadounidense) podría reducir los envíos de armas a Ucrania», actualmente en curso en virtud de la autoridad presidencial, afirmó.

    Esos envíos de armas fueron aprobados por el expresidente Joe Biden cuando estaba a punto de dejar el cargo, en lo que parece un intento de asegurar miles de millones en ayuda adicional antes de que Trump asumiera.

    En declaraciones a Fox News tras la tensa reunión en la Casa Blanca, Zelenski reconoció que sería «difícil» para Ucrania contener a las fuerzas invasoras rusas sin el apoyo de Estados Unidos.

    Añadió, sin embargo, que creía que la relación de Kiev con Washington se podría reconducir, pero quiere que Trump se ponga «realmente más» del lado de Ucrania.

    En Europa, la trifulca del viernes causó alarma, y varias potencias de la Unión Europea (UE) reiteraron su apoyo a Ucrania.

    Francia, Alemania, Reino Unido y otros países manifestaron su respaldo a Kiev.

    La jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, hizo una declaración aún más contundente, en la que parecía cuestionar el liderazgo de Estados Unidos en la alianza transatlántica entre las potencias europeas y Washington.

    «Hoy ha quedado claro que el mundo libre necesita un nuevo líder. Depende de nosotros, los europeos, aceptar este reto», escribió en las redes sociales.

    Más de una decena de líderes europeos se reunirán el domingo en Londres para hablar de la guerra en Ucrania.

    El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, también ha convocado para el 6 de marzo una cumbre europea especial dedicada a Ucrania.

  • Rusia destaca que Trump «puso en su sitio» a Zelenski

    Rusia destaca que Trump «puso en su sitio» a Zelenski

    La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia,

    Maria Zajarova, ha destacado del tenso encuentro de este viernes en el Despacho Oval que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, «puso en su sitio» a su par ucraniano, Volodimir Zelenski, a quien ha acusado de amenazar a Washington.

    «El presidente y el vicepresidente de Estados Unidos (JD Vance) lo pusieron en su lugar, pero la cuestión es diferente», ha dicho Zajarova, en la televisión estatal rusa, alertando de que algunas de las declaraciones de Zelenski sugieren que está amenazando al que ha sido su principal socio estos años de guerra.

    «Hay otra cosa que llama la atención y es extremadamente peligrosa. Entre las frases, Zelenski dijo que Estados Unidos seguirá teniendo problemas y los seguirá sintiendo (…) Estamos hablando de una amenaza abierta del régimen de Kiev de Estados Unidos», ha dicho la portavoz.

    Zajarova reprochó que estas supuestas amenazas de Zelenski han sido advertidas por Moscú estos años sin obtener respuesta de una «minoría mundial» que no ha querido escuchar que Ucrania «se ha transformado en un régimen terrorista».

    Por su parte, horas antes, el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dimitri Medvedev, ha celebrado el histórico encontronazo que protagonizado Trump y Zelenski, a quien ha llamado «cerdo insolente».

    «El cerdo insolente finalmente recibió una buena bofetada en el Despacho Oval», ha escrito, en su tono habitual, el que fuera también expresidente de Rusia, en su cuenta de X.

    «Donald Trump tiene razón: el régimen de Kiev está «jugando con la Tercera Guerra Mundial»», añadió, en alusión a uno de los reproches que el presidente estadounidense ha lanzado a Zelenski en un tenso cara a cara que ha derivado que finalmente no se firme el acuerdo sobre tierras raras que estaba previsto.

  • Cuba libera a cerca de 10 presos políticos, según ONG

    Cuba libera a cerca de 10 presos políticos, según ONG

    El gobierno cubano liberó los últimos dos días a una decena de presos políticos, informaron el viernes ONG de derechos humanos, sin aclarar si estas liberaciones son parte del acuerdo anunciado en enero por La Habana de liberar a 553 personas.

    La Habana había dado a conocer que liberaría gradualmente a 553 presos «por delitos diversos» como parte de un acuerdo con el Vaticano, el mismo día que el expresidente estadounidense Joe Biden retirara a Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo.

    Las excarcelaciones se iniciaron al día siguiente de que se informara del acuerdo, pero se interrumpieron de golpe el 21 de enero, un día después de que Donald Trump, en su primera jornada en la Casa Blanca, revocara la decisión de su predecesor.

    Las autoridades cubanas no publicaron la lista de los presos que serían liberados, ni fechas en que esto sucedería. Se limitaron a decir que 127 habían sido excarcelados durante los primeros días.

    Por su parte, la plataforma #Todos, que agrupa a varias ONG de derechos humanos, registró hasta el 21 de enero excarcelaciones de al menos 190 presos que en su mayoría se manifestaron en las históricas protestas del 11 de julio de 2021.

    Una vocera de la ONG Cubalex, con sede en Miami, dijo a AFP que entre jueves y viernes la organización documentó «ocho excarcelaciones confirmadas».

    Pero considera que «es pronto» para saber si el gobierno decidió reactivar las liberaciones a las que se comprometió a mediados de enero.

    «También tenemos noticias de que están liberando presos comunes, que no sabemos si los incluyen en el conteo de 553» sentenciados que el gobierno dijo que sacaría de las cárceles, añadió la vocera.

    En tanto, el Observatorio Cubano de Derechos Humanos, con sede en España, indicó en X que «al menos 11 presos políticos han sido excarcelados desde que ayer (jueves) se reinició el proceso».

    «Seguimos exigiendo que sean liberados todos los presos políticos de manera inmediata», añadió.

    La ONG Justicia 11J documentó, de su lado, en X la excarcelación de seis presos políticos entre el jueves y viernes, entre ellos varios con condenas de más de 10 años.

    Según cifras oficiales, unos 500 manifestantes de julio de 2021 recibieron condenas de hasta 25 años. Algunos fueron liberados tras cumplir sus penas.

    Las ONG de derechos humanos y la embajada de Estados Unidos en la isla elevan la cifra de opositores detenidos a más de 1,000 personas.

  • Expresidenta brasileña Dilma Rousseff sale de alta tras hospitalización en China

    Expresidenta brasileña Dilma Rousseff sale de alta tras hospitalización en China

    La expresidenta brasileña Dilma Rousseff, actual cabeza del banco de los Brics, recibió el alta médica luego de siete días internada en un hospital de la ciudad china de Shanghai por una inflamación en el oído interno, informó este viernes su equipo.

    «La presidenta Dilma Rousseff fue dada de alta ayer (27) y ya está trabajando normalmente en la sede del Nuevo Banco de Desarrollo (banco de los Brics) en Shanghai», indicó su asesoría de prensa en la red social X.

    Rousseff, de 77 años, fue internada el 21 de febrero en el centro médico Shanghai East International «debido a un cuadro de neuritis vestibular», una inflamación del nervio del equilibrio en el oído interno, según indicó su entorno este martes.

    La exmandataria (2011-2016) ocupa desde marzo de 2023 la presidencia del llamado banco de los Brics tras ser indicada para el puesto por su padrino político, el presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva.

    La dirigente está en su primer cargo de exposición pública después de haber sido destituida de la presidencia de su país en un proceso de «impeachment» o juicio político en 2016.

    Brasil preside este año los Brics, el bloque de economías emergentes que reúne también a Rusia, India, China y Sudáfrica, entre otros. Los líderes de estos países se reunirán en una cumbre en Río de Janeiro en julio.

  • Trump echa a Zelenski de la Casa Blanca tras altercado verbal

    Trump echa a Zelenski de la Casa Blanca tras altercado verbal

    Donald Trump abroncó este viernes a Volodimir Zelenski y lo echó de la Casa Blanca después de un altercado verbal en el despacho oval porque «no está preparado» para la paz con Rusia.

    El encuentro entre el presidente estadounidense y su homólogo ucraniano empezó bastante bien y terminó mal: sin la firma de un acuerdo que daría acceso a Washington a minerales ucranianos, ni rueda de prensa.

    Trump, que presume de su cercanía con su homólogo ruso Vladimir Putin, le dio un apretón de manos antes de bromear sobre su atuendo de estilo militar.

    Pero en el despacho oval, el presidente estadounidense pidió a Ucrania que acepte «concesiones».

    Zelenski pidió no transigir con el presidente ruso, a quien califica de «asesino», y mostró fotos de la guerra iniciada hace tres años, después de que Rusia invadiera su país.

    De repente el tono cambió. Intervino el vicepresidente JD Vance, quien apostó por la «diplomacia».

    Zelenski, esforzándose en permanecer tranquilo, expresó su desacuerdo y argumentó que Putin, después de haber anexionado Crimea en 2014, nunca cumplió su palabra sobre Ucrania.

    El comentario enfureció a JD Vance. Le acusó de ser «irrespetuoso» y le reprochó que obligue «a los conscriptos» a luchar en el frente.

    El jefe de Estado ucraniano se tensó. «¿Has estado alguna vez en Ucrania?», le preguntó.

    JD Vance lo acusó de proponer una visita «propagandística».

    Zelenski intentó defenderse diciendo que Estados Unidos acabará sintiendo los efectos de la guerra aunque le separe un océano de Europa.

    Y aquí es donde saltó Donald Trump.

    «No nos digas lo que vamos a sentir», protestó.

    El jefe de Estado de la primera potencia mundial gesticuló y alzó la voz.

    Zelenski siguió sentado, con los brazos cruzados. A veces arqueaba las cejas.

    «Te pones en una posición muy mala. No tienes las cartas» en la mano, le increpó Trump.

    «Estás jugando con el riesgo de una tercera guerra mundial y lo que estás haciendo es faltarle el respeto a este país», dijo Trump.

    La trifulca siguió, ante la mirada atónita de los periodistas.

    «¿Diste siquiera las gracias?», intervino el vicepresidente.

    Zelenski intentó meter baza.

    Cuando Donald Trump le dijo que sin la ayuda militar estadounidense la guerra terminaría «en dos semanas», el jefe de Estado ucraniano, exasperado, soltó: «En tres días. Eso es lo que escuché de Putin».

    El presidente estadounidense dio la estocada final amenazando a su invitado: «Su gente es muy valiente, pero o alcanzan un acuerdo o los dejamos solos».

    Más tarde en su red Truth Social fue tajante: «No está preparado para la paz (…) Le faltó el respeto a Estados Unidos en su preciado despacho oval. Puede volver cuando esté preparado para la paz».

    En la red social X, Zelenski dio las «gracias al presidente, el Congreso y el pueblo de Estados Unidos». «Ucrania necesita una paz justa y duradera y estamos trabajando en ello», ecribió.

    Antes de que la reunión se avinagrara, el jefe de Estado ucraniano aseguró que Trump estaba «del lado» de Ucrania, y el republicano de 78 años se felicitó por haber alcanzado un acuerdo «muy justo» sobre el acceso a los recursos ucranianos.

    Un acuerdo que queda en el aire. El texto no correspondía a las exigencias iniciales del presidente estadounidense, que quería una referencia a una suma de $500,000 millones, ni ofrecía garantías de seguridad para Ucrania en caso de cese de hostilidades.

    Según Trump este acuerdo funcionaría como una especie de «red de seguridad», porque duda que alguien «vaya a buscar problemas» si Estados Unidos tiene a «muchos trabajadores» extrayendo minerales en Ucrania.

    Ucrania y Europa han seguido con preocupación el acercamiento entre Trump y Putin, que hablaron largo y tendido el 12 de febrero e iniciaron negociaciones para poner fin a la guerra.

    El presidente estadounidense repitió que confía en el presidente ruso, a pesar de las repetidas advertencias de Londres y París sobre la fragilidad de cualquier tregua que no fuera acompañada de un sólido mecanismo de control y seguridad garantizado por Estados Unidos.

    Trump se niega a considerar a Moscú responsable de la guerra y ha cerrado completamente la puerta a un posible ingreso de Ucrania en la OTAN.

    Rusia estimó que Trump y Vance actuaron con «moderación» ante el «canalla» de Zelenski.

    Pero el líder de la minoría demócrata del Senado de Estados Unidos, Chuck Schumer, los acusó de hacerle el «trabajo sucio» a Putin.

    En una declaración conjunta, los líderes de la Unión Europea, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión, y Antonio Costa, presidente del Consejo, aseguraron a Zelenski que «no está solo».

  • El capo narco mexicano Caro Quintero se declara «no culpable» ante justicia de EEUU

    El capo narco mexicano Caro Quintero se declara «no culpable» ante justicia de EEUU

    El «narco de los narcos» Rafael Caro Quintero, uno de los 29 narcotraficantes mexicanos entregados a Estados Unidos, se declaró este viernes «no culpable» de crimen organizado y tráfico de drogas, entre otros cargos, en su primera comparecencia ante la justicia estadounidense.

    Tras declarar al juez que había leído los cargos que se le imputan, a través de su abogado Caro Quintero se declaró «no culpable» en una sala abarrotada de agentes de la DEA, la agencia antidrogas estadounidense que le acusa del homicidio de uno de sus hombres, Enrique «Kiki» Camarena, en 1985.

    «Después de 40 años, el hombre que asesinó al agente especial de la DEA Enrique Camarena está aquí para hacer frente a la justicia estadounidense», dijo la fiscal Saritha Komatireddy en la vista.

    El acusado, que llegó a la sala del tribunal de Brooklyn esposado con las manos en la espalda y fuertemente custodiado, es «responsable de la muerte de muchos estadounidenses», agregó la fiscal.

    Antes que él, compareció otro de los narcotraficantes enviados por México la víspera, Vicente Carrillo Fuentes, que también se declaró «no culpable» durante la vista.

    Su envío a Estados Unidos, «demuestra la tenacidad de innumerables miembros del sistema de justicia penal que trabajan duro y arriesgan sus vidas para proteger a nuestras comunidades de los narcotraficantes,
    independientemente de dónde se encuentren», dijo por su parte el fiscal del tribunal, John Durham, a la prensa al fin de la vista.

    «Nunca se puede matar a un agente de la DEA y…nunca se saldrá con la suya. Nunca permitiremos que eso ocurra, y nunca lo olvidaremos», advirtió.

    Conocido como «narco de los narcos», el capo de 72 años es considerado por la Casa Blanca como uno de los «jefes del cártel más malvados del mundo».

    Miembro fundador del cártel de Guadalajara, una organización mexicana de narcotráfico a gran escala, predecesora del cártel de Sinaloa, está considerado junto con sus socios por la fiscalía neoyorquina como los «pioneros de la industria del narcotráfico mexicana».

    ¿Traslado o extradición?

    A petición del juez Robert Levy, la fiscalía del tribunal de Brookly aclaró que ambos fueron entregados por México y no «extraditados», lo que confirmaron las autoridades mexicanas, alegando razones de «seguridad nacional».

    El fiscal general de México, Alejandro Gertz, dijo este jueves a la prensa que el «traslado» se realizó de esta manera ante informaciones de que algunos jueces buscaban retrasar deliberadamente su envío a Estados Unidos, que los reclamaba por varios delitos.

    Las autoridades también evaluarán si los acusarán de terrorismo después de que la administración de Trump designó como terroristas a seis bandas criminales mexicanas: los cárteles de Sinaloa, Jalisco Nueva Generación (CJNG), del Noreste (antes los Zetas), del Golfo, la Nueva Familia Michoacana y Cárteles Unidos.

    En medio de crecientes presiones comerciales de la administración de Donald Trump para que México detenga el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos, las autoridades mexicanas mandaron sin proceso previo de extradición el jueves a 29 de sus más notorios narcotraficantes a Estados Unidos.

    El presidente republicano ha anunciado la imposición de aranceles a las importaciones mexicanas a partir del martes.

    Estados Unidos acusa al grupo de narcotraficantes de importar al país «cantidades ingentes de veneno», como la cocaína, metanfetaminas, fentanilo y heroína, enfrentan cargos por crimen organizado, narcotráfico, asesinato, uso ilegal de armas, lavado de dinero y otros actos de violencia.

    El departamento de Justicia estadounidense evaluará si Caro Quintero y otros cuatro de los extraditados pueden ser condenados a pena de muerte.