Categoría: El Mundo

  • La OMM pide «extremar las precauciones» en América Latina ante fenómeno del Niño

    La OMM pide «extremar las precauciones» en América Latina ante fenómeno del Niño

    Los países de Latinoamérica, una de las regiones del mundo que suele verse más afectadas por El Niño, deben «extremar las precauciones» y utilizar la llamada «inteligencia climática» para sortear los efectos más adversos de este fenómeno, dijo este martes a Efe la secretaria general de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), Celeste Saulo.

    Con un 90 % de probabilidad, el fenómeno de El Niño volverá a hacer su aparición en el segundo semestre de este año y no se descarta que tenga una intensidad elevada.

    Como resultado pueden registrarse lluvias intensas e inundaciones en algunos lugares, y sequías en otros, provocando impactos directos en las comunidades y en toda una serie de actividades productivas y económicas, incluidas la pesca y la agricultura.

    Saulo consideró que los países de la región han mejorado su capacidad (científica e institucional) para monitorear y hacer frente a las consecuencias de El Niño, y a la vez entender como éstas se combinan con otras variables del clima (incluidas las relacionadas con el cambio climático) para así pronosticar «impactos más o menos severos».

    Al describir las consecuencias probables en Sudamérica y Centroamérica, la científica argentina empezó mencionando al «Niño Costero», como se denomina a este fenómeno en Perú y Ecuador.

    «El Niño Costero genera una serie de impactos que conocemos y que van desde aumentar la lluvia y el calentamiento del mar, lo que hace que toda la industria pesquera se vea fuertemente afectada», explicó.

    Continuó señalando que el norte de Sudamérica, América Central y el noreste de Brasil quedan expuestos a «sequías o lluvias por debajo de lo normal» y recordó que se han visto fenómenos de El Niño «muy extremos» que llegaron a dañar la capacidad operativa del Canal de Panamá o provocar problemas de manejo y acceso al agua en casos de sequías severas.

    «Luego tenemos el sudeste de Sudamérica, lo que sería el sur de Brasil, Paraguay, el norte de Argentina, el noreste de Argentina y Uruguay», donde pueden esperarse lluvias por encima de lo normal, con el consecuente riesgo de inundaciones, tormentas severas y deslizamientos de tierra.

    Ante el temor y desinformación que esta situación puede causar en las distintas poblaciones, Saulo pidió a la gente «confiar en las instituciones que están a cargo del manejo de la información meteorológica y que en cada país son sus respectivos servicios meteorológicos nacionales.

    «Ellos son los últimos responsables y las voces autorizadas» en relación con este fenómeno, recalcó.

    El episodio más reciente de El Niño tuvo lugar entre 2023 y 2024, y fue uno de los cinco más intensos que se haya visto, lo que influyó en que se registraran temperaturas globales récord.

    La jefa de la OMM señaló que los modelos climáticos aún son inciertos en cuanto a la intensidad que tendrá el próximo El Niño, lo que podrá pronosticarse mejor en las próximas semanas.

    La ciencia no ha demostrado que el cambio climático aumente la frecuencia o la intensidad de los episodios de El Niño, pero lo que sí se sabe es que ambos pueden combinarse y amplificar sus impactos en términos de fenómenos meteorológicos extremos que su vez pueden originar desastres naturales.

    Aunque Latinoamérica suele sufrir consecuencias graves, el impacto de El Niño puede sentirse también en Norteamérica, el Caribe, el centro y este de África, partes de Asia y Australia.

  • Perú elegirá el domingo entre los herederos de dos autogolpes de Estado

    Perú elegirá el domingo entre los herederos de dos autogolpes de Estado

    Los peruanos acudirán a las urnas el próximo domingo para elegir a su próximo presidente entre la derechista Keiko Fujimori y el izquierdista Roberto Sánchez, en una segunda vuelta que enfrenta a dos proyectos políticos vinculados a expresidentes que protagonizaron intentos de ruptura del orden democrático en el país.

    Keiko Fujimori busca llegar por cuarta ocasión a la Presidencia respaldada por el legado político de su padre, el fallecido expresidente Alberto Fujimori, quien gobernó entre 1990 y 2000 y ejecutó el denominado “autogolpe” de Estado de 1992, con el que disolvió el Congreso e impulsó una nueva Constitución.

    Por su parte, Roberto Sánchez compite como representante del sector político afín al expresidente Pedro Castillo, quien actualmente permanece encarcelado tras ser condenado por el fallido intento de golpe de Estado ocurrido en diciembre de 2022, cuando intentó disolver el Congreso antes de ser destituido y detenido.

    Aunque separados por tres décadas, ambos episodios mantienen similitudes. Tanto Alberto Fujimori como Pedro Castillo anunciaron medidas para intervenir el Congreso, gobernar mediante decretos de emergencia y promover cambios constitucionales, aunque los resultados fueron completamente distintos.

    El autogolpe de Fujimori logró consolidarse gracias al respaldo de las Fuerzas Armadas y al apoyo de amplios sectores de la población. Posteriormente impulsó la Constitución de 1993 y fortaleció un modelo económico de libre mercado. Sin embargo, su administración también quedó marcada por denuncias de corrupción y violaciones a los derechos humanos que derivaron en una condena judicial.

    “Fue una medida de excepción, por la situación del país frente a dos grupos terroristas que querían controlar el país y una hiperinflación galopante (…) Esta decisión tan difícil que tomó mi padre permitió que luego se hiciese la Constitución de 1993, que aprobó la población”, manifestó recientemente Keiko Fujimori en una entrevista televisiva.

    En contraste, el intento de Castillo fracasó pocas horas después de su anuncio debido a la falta de respaldo militar. Aunque Sánchez renunció al Gobierno en ese momento argumentando razones democráticas, ahora sostiene que el expresidente actuó bajo una fuerte presión de la oposición parlamentaria que buscaba removerlo del cargo.

    La campaña electoral ha reavivado la polarización política en Perú. Los simpatizantes del fujimorismo justifican las acciones de Alberto Fujimori y cuestionan las de Castillo, mientras que los seguidores del exmandatario encarcelado consideran que este fue víctima de una maniobra política impulsada por el Congreso y por el Gobierno que encabezó posteriormente Dina Boluarte.

    La elección definirá cuál de estas dos visiones marcará el rumbo político del país en los próximos años.

     

  • La opositora cubana Rosa María Payá dice que el cambio debe construirse en la isla  

    La opositora cubana Rosa María Payá dice que el cambio debe construirse en la isla  

    La activista opositora Rosa María Payá afirmó este lunes en Madrid que el futuro político de Cuba depende principalmente de los propios cubanos, aunque reconoció la importancia del respaldo y la presión de la comunidad internacional para impulsar una transición democrática en la isla.

    Durante su participación en el Tercer Foro Diario de Cuba 2026: Para la Cuba de mañana, Payá aseguró que el momento actual representa una oportunidad decisiva para el país caribeño y llamó a fortalecer la articulación de las fuerzas democráticas dentro y fuera de Cuba. Según advirtió, la oposición debe organizarse y presentar una alternativa viable para responder a las demandas de cambio de la población.

    “O nos organizamos y proveemos una alternativa democrática al pueblo cubano, o nos pasa por arriba la historia”, manifestó la líder de Cuba Decide durante una conversación con la periodista Gina Montaner.

    Payá también destacó la necesidad de incorporar a ciudadanos que no forman parte de organizaciones opositoras, pero que podrían desempeñar un papel importante en un eventual proceso de transición política. Recordó además el legado de figuras como su padre, Oswaldo Payá, y el intelectual Carlos Alberto Montaner, quienes dedicaron gran parte de sus vidas a promover cambios democráticos en Cuba.

    La opositora explicó que buena parte de esas propuestas están recogidas en el Acuerdo de Liberación, una iniciativa que describió como una hoja de ruta abierta y en constante actualización para preparar a la sociedad cubana ante un eventual escenario de transformación política.

    Asimismo, señaló que desde 2021 se ha registrado un aumento significativo de las protestas ciudadanas en la isla, lo que, a su juicio, evidencia el creciente deseo de cambio entre los cubanos. Indicó que la población enfrenta una crisis humanitaria y elevados niveles de represión, pero continúa expresando su descontento pese a los riesgos.

    En materia internacional, Payá valoró el respaldo de Estados Unidos y afirmó que, por primera vez, existe una administración extranjera dispuesta a ejercer una presión efectiva sobre las autoridades cubanas.

    “Venga de Estados Unidos o no, la presión internacional es esencial para un cambio político en nuestro país”, sostuvo.

    La dirigente insistió en que cualquier proceso de transición debe incluir la liberación de todos los presos políticos, garantías para el ejercicio de los derechos fundamentales, una respuesta a la emergencia humanitaria y reformas constitucionales que permitan la celebración de elecciones libres. También aseguró que el actual liderazgo político y militar vinculado a la familia Castro no puede permanecer en el poder si se pretende iniciar una transformación democrática en Cuba.

     

  • Militares de China y EE. UU. se reúnen en Hawái para abordar la seguridad marítima

    Militares de China y EE. UU. se reúnen en Hawái para abordar la seguridad marítima

    Militares de China y Estados Unidos celebraron en Hawái una reunión del grupo de trabajo del Mecanismo de Consulta sobre Seguridad Militar Marítima, informó este lunes el Ministerio chino de Defensa, en un nuevo contacto castrense tras la reciente visita del presidente estadounidense, Donald Trump, a Pekín.

    El encuentro se celebró entre el pasado jueves y el pasado viernes, según la cartera china, que indicó que ambas partes mantuvieron un intercambio «franco» y «constructivo» sobre la situación de seguridad marítima y aérea entre los dos países.

    Defensa señaló que la reunión tomó como referencia el «importante consenso» alcanzado por los dos presidentes para construir una «relación de estabilidad estratégica constructiva entre China y EE. UU.», fórmula presentada por Pekín durante la visita de Trump como nuevo marco para encauzar la relación bilateral durante los próximos años.

    Esa expresión, tratada por el líder chino, Xi Jinping, y Trump en Pekín, busca ordenar la rivalidad entre ambas potencias sobre la base de cooperación, competencia «moderada», diferencias «controlables» y una paz duradera, según la formulación difundida entonces por los medios oficiales chinos.

    En la reunión de Hawái, ambas delegaciones evaluaron la aplicación de las «normas de conducta para encuentros seguros» entre las fuerzas navales y aéreas de China y Estados Unidos desde la cita anterior del mecanismo, celebrada en 2025, y discutieron medidas para mejorar la seguridad militar marítima.

    Las partes coincidieron en que una comunicación «eficaz» entre los dos ejércitos ayuda a que las unidades de primera línea ejecuten sus misiones con mayor profesionalidad, aumenten el entendimiento mutuo y «eviten malentendidos», según el comunicado chino.

    Pekín agregó, no obstante, que se opone «firmemente» a cualquier vulneración de su soberanía y seguridad bajo el pretexto de la libertad de navegación o sobrevuelo, así como a actos de «provocación» y «acoso» contra China.

    El contacto se produjo parcialmente en paralelo al Diálogo de Shangri-La de Singapur, al que no acudió por segundo año consecutivo el ministro chino de Defensa, Dong Jun, por lo que no se produjo una reunión ministerial con su homólogo estadounidense, Pete Hegseth.

  • Polémica en Colombia por uso electoral de la camiseta de la Selección Nacional

    Polémica en Colombia por uso electoral de la camiseta de la Selección Nacional

    La camiseta amarilla de la selección de fútbol de Colombia quedó en el centro de una controversia política luego de que el candidato izquierdista Iván Cepeda criticara su utilización en actividades vinculadas a la campaña presidencial del ultraderechista Abelardo de la Espriella.

    Cepeda cuestionó este lunes en la red social X que la prenda oficial de la selección fuera utilizada con fines electorales y pidió a la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) pronunciarse sobre el tema. Según señaló, simpatizantes de De la Espriella vistieron masivamente la camiseta amarilla durante la primera vuelta presidencial celebrada el domingo.

    “¿Por qué se está usando la camiseta de la Selección Colombia para fines electorales?”, escribió Cepeda, quien sostuvo que el uniforme representa un símbolo nacional y no debería vincularse con actividades partidarias o campañas políticas.

    El dirigente del Pacto Histórico calificó el uso de la camiseta como un acto “oportunista” y pidió analizar posibles implicaciones jurídicas relacionadas con la utilización de símbolos asociados a la selección nacional.

    Durante la jornada electoral, miles de seguidores de De la Espriella acudieron a votar vistiendo la camiseta amarilla y posteriormente participaron en concentraciones en el Malecón del Río, en Barranquilla, donde celebraron el avance de su candidato a la segunda vuelta presidencial.

    Las manifestaciones estuvieron acompañadas de banderas colombianas y consignas como “Firmes por la patria”, frase utilizada por el candidato ultraderechista durante su campaña. Además, simpatizantes celebraron al ritmo de la canción vallenata “Que me coma el tigre”, en referencia al apodo con el que se identifica a De la Espriella.

    El candidato conservador obtuvo 10.3 millones de votos en la primera vuelta y enfrentará a Cepeda en el balotaje programado para el próximo 21 de junio. El representante del Pacto Histórico alcanzó 9.6 millones de votos.

    Tras la denuncia pública, la Federación Colombiana de Fútbol emitió un comunicado en el que aseguró que no posee facultades legales para limitar el uso de una prenda que cualquier ciudadano puede adquirir libremente. Sin embargo, la entidad señaló que en reiteradas ocasiones ha solicitado que sus distintivos y símbolos deportivos no sean utilizados con fines ajenos al fútbol.

    “Lamentamos profundamente que la camiseta de la Selección Colombia, que simboliza la disciplina, el deporte, el trabajo en equipo y la capacidad de nuestros jugadores y jugadoras, sea malinterpretada o sea objeto de controversias ajenas a la gloria deportiva”, expresó la Federación.

    En medio de la polémica, usuarios en redes sociales también difundieron imágenes del presidente Gustavo Petro utilizando la camiseta amarilla durante actividades políticas en campañas anteriores.

     

  • EE.UU. elige como nuevo jefe de Patrulla Fronteriza a exencargado de relaciones con Canadá

    EE.UU. elige como nuevo jefe de Patrulla Fronteriza a exencargado de relaciones con Canadá

    Estados Unidos anunció este lunes la elección de un nuevo jefe de la Patrulla Fronteriza, tras la estrepitosa salida de Michael Banks, quien abandonó el cargo en medio de denuncias de haber contratado a trabajadoras sexuales en viajes oficiales.

    Rosario ‘Pete’ Vásquez, un funcionario con una trayectoria de casi 30 años dentro de la Patrulla Fronteriza, exencargado de la frontera norte, en el estado de Washington y de las relaciones con Canadá, asumirá el puesto que dejó Banks, según indicó el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) en un comunicado.

    «Como jefe, mi prioridad es clara: apoyar a nuestros agentes, fortalecer nuestras operaciones y garantizar que la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos continúe siendo la fuerza de seguridad fronteriza más eficaz del mundo», indicó Vásquez en el escrito.

    Además de su posición en la frontera norte de EE.UU., Vásquez también ha trabajado en la frontera sur, en las regiones de Yuma, Arizona, San Diego y en la oficina anti-terrorismo de DHS.

    La elección de este nuevo funcionario, que tendrá como tarea supervisar a los más de 20,000 agentes y trabajadores de la patrulla, se produce después una reestructuración en DHS, tras la destitución de la secretaria Kristi Noem en marzo y del «comandante» de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino.

    Los cambios en DHS, impulsados por Trump, tuvieron lugar después de que los megaoperativos en Mineápolis a inicios de año resultaran en fuertes enfrentamientos con la población civil y el asesinato a manos de agentes de migración de dos ciudadanos estadounidenses.

    La dimisión de Banks, el predecesor de Vasquez, se produjo después de que The Washington Examiner, un medio de línea conservadora, publicara en abril pasado una investigación sobre supuestos viajes al extranjero de Banks para mantener relaciones sexuales con prostitutas mientras desempeñaba responsabilidades anteriores en la agencia de inmigración.

    Según denuncias de seis empleados actuales y antiguos de la Patrulla Fronteriza, Banks «se jactaba» ante sus colegas de haber pagado por servicios sexuales durante viajes a Colombia y Tailandia a lo largo de una década.

  • EEUU dice que apoya el derecho del pueblo colombiano a «elegir libremente» a su presidente

    EEUU dice que apoya el derecho del pueblo colombiano a «elegir libremente» a su presidente

    Estados Unidos afirmó este lunes que respalda el derecho del pueblo colombiano a «elegir libremente» a su presidente, después de que el candidato Abelardo de la Espriella encabezara la primera vuelta de las elecciones, unos resultados que el mandatario saliente, Gustavo Petro, rechaza.

    «Esta elección es una decisión del pueblo colombiano. Estados Unidos apoya el derecho del pueblo colombiano a elegir libremente a los líderes de su país», declaró a EFE un portavoz del Departamento de Estado.

    La Administración de Donald Trump, dijo, «se complace de haberse unido a otras misiones internacionales para observar la sólida y resiliente democracia colombiana en acción».

    «Estamos orgullosos de nuestra amistad con Colombia, que se remonta a más de 200 años», concluyó el portavoz.

    De la Espriella, que obtuvo en primera vuelta el 44 % de los votos, competirá en la segunda vuelta, el próximo 21 de junio, contra el izquierdista Iván Cepeda, heredero político de Petro que cosechó un 41 % de los sufragios.

    El presidente, que desde hace meses cuestiona la transparencia del sistema electoral colombiano, publicó un mensaje el domingo por la noche en el que expresó su rechazo a los datos divulgados por la Registraduría Nacional, entidad organizadora de los comicios.

    «Como presidente no acepto los resultados del preconteo», declaró Petro, al asegurar sin pruebas que hubo irregularidades con 800,000 inscritos en el censo.

    En su discurso de victoria, De la Espriella criticó las palabras de Petro y llamó a defender la democracia colombiana «por la razón o por la fuerza».

    Cepeda respaldó en un inicio el comentario de Petro pero, tras las verificaciones realizadas por su campaña, declaró este lunes que no han encontrado evidencias de irregularidades como para cuestionar el resultado.

  • Trump afirma que Irán no ha informado a EE.UU. de la suspensión de las negociaciones

    Trump afirma que Irán no ha informado a EE.UU. de la suspensión de las negociaciones

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que el Gobierno iraní no ha comunicado oficialmente a Washington la supuesta suspensión de las negociaciones bilaterales, luego de que medios estatales de Irán informaran sobre una paralización de los contactos diplomáticos entre ambos países.

    Durante una entrevista telefónica con la cadena NBC News, Trump respondió a las versiones difundidas desde Teherán y aseguró que su administración no ha recibido ninguna notificación formal sobre el tema.

    «No nos han informado de eso», declaró el mandatario al ser consultado sobre los reportes que apuntan a una interrupción de las conversaciones que se desarrollan con mediación de Pakistán.

    El presidente estadounidense sostuvo que, incluso si las negociaciones enfrentan dificultades, eso no implica necesariamente una escalada inmediata del conflicto regional que involucra a Estados Unidos, Irán e Israel.

    «Eso no significa que vayamos a ir y empezar a lanzar bombas por todas partes», afirmó Trump, quien también adelantó que su Gobierno mantendrá el bloqueo naval frente a las costas iraníes como mecanismo de presión sobre Teherán.

    En otra entrevista concedida a CNBC, el mandatario minimizó el posible impacto de una ruptura de las conversaciones diplomáticas y expresó indiferencia ante ese escenario. «Realmente no me importa. Me da completamente igual», manifestó.

    Horas antes, el equipo negociador iraní anunció la suspensión de «las conversaciones y el intercambio de mensajes (con Estados Unidos) a través de un mediador dado que el régimen sionista sigue cometiendo crímenes en el Líbano«, según informó la agencia estatal Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria.

    Las autoridades iraníes sostienen que el alto el fuego vigente con Estados Unidos desde el 8 de abril también contempla la situación en Líbano, país que continúa siendo escenario de operaciones militares israelíes.

    La semana pasada, la Casa Blanca informó que ambas partes habían alcanzado un preacuerdo de paz que únicamente esperaba la aprobación definitiva de Trump. Sin embargo, esa decisión aún no ha sido anunciada oficialmente por el mandatario.

    La tensión se mantuvo durante las últimas horas luego de que Estados Unidos bombardeara objetivos en Goruk y la isla de Qeshm, mientras que Irán respondió atacando una base militar desde donde, según Teherán, se ejecutó la ofensiva estadounidense.

  • La ONU condena la normativa talibán que permite el matrimonio infantil en Afganistán

    La ONU condena la normativa talibán que permite el matrimonio infantil en Afganistán

    El Comité de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño condenó este lunes una normativa aprobada recientemente por las autoridades talibán en Afganistán que permite los matrimonios infantiles y que, además, interpreta el silencio de una menor de edad como una forma de consentimiento para contraer matrimonio.

    A través de un comunicado, el organismo recordó que cualquier matrimonio en el que participe una persona menor de 18 años constituye una práctica perjudicial y una forma de matrimonio forzado, ya que los niños y adolescentes no tienen la capacidad de otorgar un consentimiento pleno, libre e informado.

    La reacción de la ONU surge tras la promulgación del decreto número 18 sobre derecho de familia, una normativa que autoriza matrimonios concertados por familiares distintos al padre o al abuelo y que regula diversos aspectos relacionados con las uniones matrimoniales y sus posibles disoluciones.

    El Comité instó a las autoridades talibán a derogar inmediatamente todas las medidas que vulneran los derechos de la niñez y advirtió que cualquier legislación que facilite o normalice el matrimonio infantil representa una violación directa de los derechos fundamentales de los menores.

    Según Naciones Unidas, las principales afectadas por esta normativa son las niñas, quienes enfrentan mayores riesgos de violencia, explotación, embarazos tempranos y forzados, abandono escolar y daños físicos y psicológicos que pueden extenderse durante toda su vida.

    Los expertos señalaron además que este tipo de políticas han privado a millones de niñas afganas de derechos esenciales, reduciendo sus oportunidades educativas, económicas y sociales, al tiempo que profundizan los niveles de pobreza y desigualdad en el país.

    El reglamento también establece diferencias entre niñas que han alcanzado la pubertad y aquellas que ya están casadas, una disposición que, según el Comité, pretende legitimar los matrimonios infantiles. Los especialistas recalcaron que la pubertad no puede ser considerada un criterio válido para determinar la mayoría de edad ni la capacidad legal para contraer matrimonio.

    Asimismo, el organismo manifestó su preocupación porque la normativa establece que el silencio de una niña al llegar a la pubertad puede interpretarse como aceptación para casarse. La ONU sostuvo que esta medida forma parte de un patrón más amplio de restricciones impuestas por los talibán contra las mujeres y las niñas, incluyendo la prohibición de acceder a la educación secundaria y universitaria. Organizaciones internacionales también alertaron que estas regulaciones consolidan interpretaciones extremas de la ley islámica dentro del sistema legal afgano y fortalecen la discriminación basada en género.

  • Izquierdista Iván Cepeda reta a Abelardo de la Espriella a debate presidencial en Colombia

    Izquierdista Iván Cepeda reta a Abelardo de la Espriella a debate presidencial en Colombia

    El candidato oficialista a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda, invitó este domingo al aspirante ultraderechista Abelardo de la Espriella a participar en un debate político y electoral de cara a la segunda vuelta programada para el próximo 21 de junio.

    La propuesta surgió pocas horas después de conocerse los resultados de la primera vuelta presidencial, en la que De la Espriella obtuvo el 43.7 % de los votos frente al 40.9 % alcanzado por Cepeda, según los datos preliminares del proceso electoral.

    «Emplazo al candidato Abelardo de la Espriella a debate», escribió Cepeda en sus redes sociales. El candidato añadió que las condiciones para la realización del encuentro serán definidas por representantes designados por su equipo de campaña, cuyos nombres dará a conocer posteriormente.

    La invitación marca un cambio respecto a la postura que Cepeda mantuvo durante gran parte de la campaña electoral, cuando evitó participar en debates tradicionales con el resto de candidatos. En ese momento, argumentó que solo estaba dispuesto a confrontar ideas con representantes de la ultraderecha, entre ellos De la Espriella y Paloma Valencia.

    A mediados de abril, el candidato oficialista sostuvo que «Está muy claramente establecido con quién es el debate en este caso. Son con los candidatos de la extrema derecha (…) Podemos tener diálogos, conversaciones, pero aquí hay que mostrarle al país dos posiciones claramente opuestas que representan una visión distinta».

    La respuesta de De la Espriella no se hizo esperar. El aspirante ultraderechista reaccionó inicialmente con un mensaje en redes sociales en el que cuestionó las posibles condiciones para el debate y lanzó críticas directas contra su adversario político.

    «¿Ahora sí, cobarde? Te escondiste mientras tu dueño hacía tu campaña, y fallaron. Primero, reconoce el resultado de las elecciones y vamos a debatir ya mismo. Esto no es con negociadores como los que acostumbras en tu acompañamiento a las FARC y demás bandidos; esto es de cara al pueblo y sin condiciones», manifestó el candidato.

    Además, De la Espriella convocó a los medios de comunicación a organizar el debate y acusó tanto a Cepeda como al presidente Gustavo Petro de intentar desconocer los resultados de la elección. «No nos vamos a dejar robar la democracia; vamos a defender la patria por la razón o por la fuerza», afirmó.

    La controversia se produce luego de que Petro expresara dudas sobre los resultados preliminares del proceso electoral. El mandatario aseguró que no reconoce «los resultados del preconteo» debido a presuntas inconsistencias entre el censo electoral oficial y los datos reflejados en el sistema informático utilizado para el escrutinio. No obstante, señaló que aceptará los resultados oficiales emitidos por las comisiones escrutadoras dirigidas por jueces de la República.