Categoría: Politica

  • Manuel «El Chino» Flores: «La Ley Anticorrupción es una ley que protege a sus corruptos»

    Manuel «El Chino» Flores: «La Ley Anticorrupción es una ley que protege a sus corruptos»

    El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) calificó la Ley Anticorrupción como «impopular» y aseveró que ha sido creada por el gobierno para proteger «a sus corruptos» y perseguir «a los empleados».

    La ley aprobada el viernes por la Asamblea Legislativa sería «impopular» entre los salvadoreños según el secretario general del FMLN, Manuel «El Chino» Flores, pues asegura que la normativa busca «proteger a sus corruptos» mientras persigue «a los empleados».

    «Después de estar aprobando leyes impopulares como por ejemplo, la ley anticorrupción que prácticamente es una ley que protege a sus corruptos porque de aquí en adelante a los que van a perseguir son a los empleados no a los funcionarios».
    Manuel «El Chino» Flores, secretario general del FMLN.

    Flores considera que con esta normativa se deja «fuera a Probidad» la sección de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) donde los funcionarios deben presentar sus declaraciones patrimoniales antes de asumir un cargo y después de ejercelo.

    La nueva legislación fue aprobada el viernes con 59 votos de los diputados de Nuevas Ideas, Alianza Republicana Nacionalista (Arena), Partido de Concertación Nacional (PCN) y del Partido Demócrata Cristiano (PDC). Solo Vamos se abstuvo en la votación.

    Le puede interesar: Organizaciones señalan que ley anticorrupción recoge lo ya «regulado en otras leyes»

    Por otro lado, Acción Ciudadana y Cristosal señalan que la Ley Anticorrupción promovida por el presidente Nayib Bukele reúne lo ya «regulado en otras leyes», por ello, la califican como un «recopilatorio» pues los funcionarios y empleados siempre deberán presentar sus declaraciones a la Sección de Probidad de la CSJ.

    Actualmente, la declaraciones patrimoniales no son públicas, por lo que, Eduardo Escobar, director ejecutivo de Acción Ciudadana, aseguró que «cada vez hay menos información respecto a la presentación de estas declaraciones».

    Con esta nueva ley, la Fiscalía General de la República (FGR) tendría que asumir la dirección del nuevo Sistema Nacional Integrado Anticorrupción (Sinac). La semana pasada, el fiscal general, Rodolfo Delgado, aseguró que tienen «la capacidad de asumir estas nuevas responsabilidades».

  • FMLN señala al Gobierno de «esconder» cifras de deportados

    FMLN señala al Gobierno de «esconder» cifras de deportados

    El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) señala al Gobierno de Nayib Bukele de «esconder» las cifras de los salvadoreños deportados desde Estados Unidos.

    El Ministerio de Relaciones Exteriores aseguró la semana pasada de no han recibido deportaciones masivas.

    El secretario general del FMLN, Manuel «El Chino» Flores acusó este lunes al gobierno de «esconder completamente toda la información» sobre los salvadoreños deportados aunque dijo que los salvadoreños se enteran «a través de las redes».

    «Hay deportaciones que no se están dando a conocer en nuestra población, están escondiendo completamente toda la información respecto a las deportaciones».
    Manuel «El Chino» Flores, secretario general del FMLN.

    Flores aseguró que tienen información de «ya hay persecución por parte de las autoridades migratorias de Estados Unidos». «Pero siempre en las redes encontramos la información», afirmó el dirigente partidario.

    El dirigente de izquierda señaló al gobierno y a los diputados de «guardar silencio» ante los compatriotas deportados. Las autoridades salvadoreñas no han revelado la cifra de deportaciones desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asumió su segundo mandato.

    La viceministra de Relaciones Exteriores, Adriana Mira, asegura la semana pasada que solo han recibido las deportaciones «habituales» pero no masivas como habían sido anunciadas por el presidente Trump durante su campaña presidencial.

    «Han venido regular los (vuelos ordinarios), pero no en esa deportación masiva que ha sido anunciada en otros países, definitivamente que no», indicó la vicecanciller a medios de comunicación.

    El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) reportó en 2024 que 15,284 salvadoreños con estatus irregular en el país norteamericano habían sido deportados siendo el tercer año con más deportaciones desde 2018.

  • Acevedo: deportación masiva provocaría «catástrofe» en El Salvador y ve «carta de negociación» en oferta de Bukele

    Carlos Acevedo, economista y estudioso de la política nacional e internacional, calificó este lunes de «carta posible de negociación en el futuro para beneficiar a los migrantes» la oferta del presidente Nayib Bukele de encarcelar a criminales extranjeros, incluso estadounidenses, en El Salvador.

    «Es una carta posible de negociación en el futuro para beneficiar a los migrantes. Sí, yo creo que está bien, a veces tenés que negociar con el diablo», dijo en la entrevista de La Tribu de este lunes.

    Aseguró que el gobierno ya «negoció con las pandillas en la primera etapa» y que lo consideró en aquel momento una «decisión correcta porque las pandillas tenían de rehenes a la población de El Salvador». «Obviamente no lo reconoce pero obviamente así fue», añadió.

    Según Acevedo, en El Salvador los criminales extranjeros «van a sentir el ácido, van a estar deseando haberse quedado en las cárceles de Estados Unidos».

    «Yo el beneficio mayor que le veo es que es una potencial carta de negociación a la hora de buscar un trato preferencial para los salvadoreños allá».
    Carlos Acevedo, economista.

    El también expresidente del Banco Central de Reserva explicó una deportación masiva de salvadoreños desde Estados Unidos provocaría una «catástrofe» en El Salvador, echando al traste cualquier esfuerzo del gobierno por mejorar la economía local.

    «Todo lo que haciendo el gobierno para tratar de levantar la economía se va al carajo», fueron sus palabras.

    Lo explicó: hay 1.4 millones de salvadoreños en Estados Unidos según el Censo de Población de Estados Unidos y la mitad de estos está en estatus irregular, además hay 1.2 millones de salvadoreños nacidos en Estados Unidos.

    Si se deportan 700,000 personas en estatus irregular, El Salvador no tendría capacidad de dar empleo, educación y salud a 700,000 personas más, además de las remesas que dejarían de llegar a El Salvador.

    Esto, agregó, provocaría «una economía en recesión con 700,000 (salvadoreños) más buscando empleo, bienes públicos, sería una crisis humanitaria social que no sé si alguna vez hemos visto en El Salvador».

  • Gobierno creará una agencia nacional y un registro de Inteligencia Artificial

    Gobierno creará una agencia nacional y un registro de Inteligencia Artificial

    El Gobierno creará una Agencia Nacional de Inteligencia Artificial (ANIA), que estará adscrita a la Presidencia de la República y coordinará actividades relacionadas a la Inteligencia Artificial (IA) en El Salvador.

    La ministra de Economía, María Luisa Hayem, entregó a la Asamblea Legislativa el proyecto de «Ley de Fomento de la Inteligencia Artificial y Tecnologías» el pasado 6 de febrero, a las 2:48 p.m. El proyecto ingresó mediante cambio de agenda en medio de la sesión plenaria.

    La ley promete que el Estado asistirá a los desarrolladores para registrar sus innovaciones de IA que sean de su propiedad intelectual.

    El proyecto, que será estudiado por la Comisión de Tecnología, Turismo e Inversión de la Asamblea Legislativa, exige a las entidades o personas que realicen actividades con datos de dominio abierto o de su propiedad, que no tengan fines comerciales o uso público general, se inscriban en el Registro Nacional de Desarrollo, Innovación y Aplicación de IA.

    Los sujetos que se encuentren en el Registro deberán cumplir una normativa técnica «según las hubiera» y tendrán ciertos beneficios como ser exentos de «responsabilidad alguna» por «consecuencias no deseadas o errores que deriven de ellas».

    Otra salvaguarda para ellos es la exención de responsabilidad a desarrolladores de IA por el uso «indebido» de herramientas, si demuestran «esfuerzos razonables» de garantizar estándares de seguridad y ética.

    La normativa también busca que ninguna entidad privada ponga condiciones para mejorar resultados generados por la IA, excepto «la legislación salvadoreña». Sin embargo, toda propiedad intelectual desarrollada de la IA pertenecerá a la entidad o persona desarrolladora.

    Si estas actividades de la IA se relacionan con las funciones de instituciones públicas o son supervisadas por alguna autoridad administrativa también deberán cumplir normas de seguridad establecidas por la Agencia de Ciberseguridad del Estado (ACE).

    Además, la Agencia de Inteligencia Artificial diseñará el marco de «evaluación de riesgos» que deberán aplicar los sistemas con «datos confidenciales, reservados o personales»; tendrá 90 días para hacerlo.

  • TSE integrará a Fuerza Solidaria en Junta de Vigilancia Electoral

    TSE integrará a Fuerza Solidaria en Junta de Vigilancia Electoral

    El Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó esta semana a la Junta de Vigilancia Electoral (JVE) que autorizó al partido Fuerza Solidaria para integrarse a este ente fiscalizador, sin embargo, Vamos denuncia que no se aumentó el presupuesto y que se mantienen deudas.

    La directora de Vamos ante la JVE, Wendy Alfaro, aseguró que el TSE les envió esta semana una correspondencia para informarle que Fuerza Solidaria había sido autorizado para integrarse la Junta y les solicitó que «fueran incluidos dentro del presupuesto».

    Alfaro criticó que «el presupuesto actual de $865,010 es para ocho partidos» y no para 11 como se le pide actualmente. Este presupuesto se mantiene desde 2021, y aunque nuevos partidos han sido inscritos, este no se ha aumentado para la fiscalización.

    El Código establece que el TSE debe incluir en su presupuesto anual, el presupuesto de la JVE y solicitar un refuerzo presupuestario “al constituirse un nuevo partido político”.

    «Esta semana que inició hemos leído esa correspondencia, donde se nos informaba que ellos ya habían sido autorizados y que pues se solicitaba que fueron incluidos dentro del presupuesto».

    Wendy Alfaro, directora de Vamos ante la JVE.

    Por ello, Alfaro dijo a Diario El Mundo que han solicitado un refuerzo presupuestario de $200,000 para «incluir a los partidos que no están dentro del presupuesto», así como para «suplir las otras necesidades de vigilancia» que no se están cumpliendo por falta de fondos.

    En ese sentido, la representante partidaria aseguró que la Junta de Vigilancia Electoral «no está jugando el papel que mandata la ley», pues «hay deficiencia en las economías y no tenemos presupuestos». «Hay muchos procesos que no se cumplen porque dependemos directamente del TSE», afirmó Alfaro a los medios de comunicación.

    Persiste deuda en las dietas

    Además, Alfaro indicó que aún persiste una deuda acumulada con representantes partidarios de institutos políticos desaparecidos como Nuestro Tiempo y Cambio Democrático (CD), cuyos representantes no recibieron el pago de sus dietas.

    «A la fecha se va acumulando una deuda desde partidos que no existen pero que se tiene que cumplir porque así lo dice la ley, pero sumado a ello, ahora se integra un nuevo partido a la Junta», indicó.

    Hasta junio de 2024, Diario El Mundo documentó que «en dietas se debían al menos $134,642.40 acumulados desde 2021» hasta mayo de 2024. Las dietas se debían a representantes de del Partido Independiente Salvadoreño (PAIS), Fraternidad Patriota Salvadoreña (FPS) y a los partidos cancelados Nuestro Tiempo y CD.

    El Código Electoral reconoce a la JVE como un organismo permanente que debe fiscalizar la conformación del Registro Electoral, la emisión y entrega de los Documentos Únicos de Identidad (duis) y el estricto cumplimiento de la ley en los procesos electorales de El Salvador.

  • Organizaciones señalan que ley anticorrupción recoge lo ya «regulado en otras leyes»

    Organizaciones señalan que ley anticorrupción recoge lo ya «regulado en otras leyes»

    Las organizaciones Acción Ciudadana y Cristosal señalan que la nueva Ley Anticorrupción aprobada a propuesta del presidente Nayib Bukele reúne lo ya «regulado en otras leyes» y la califican como un «recopilatorio» de obligaciones contempladas en otras disposiciones.

    Además, dudan de la capacidad de la Fiscalía General de la República (FGR) para asumir sus nuevas responsabilidades.

    El director ejecutivo de Acción Ciudadana, Eduardo Escobar, aseguró a Diario El Mundo que lo planteado en la ley anticorrupción «ya está regulado en otras leyes» como la obligatoriedad de presentar declaraciones de patrimonio de los funcionarios contemplada en el artículo 3 de la Ley sobre el enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados públicos.

    Le puede interesar: Aprueban Ley Anticorrupción: NI envía saludos a quienes «andan» en el exterior, oposición pide investigar casos CICIES

    Escobar criticó que «muchos» funcionarios del gobierno actual «no han presentado» sus declaraciones patrimoniales en la sección de probidad de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y señaló que «cada vez hay menos información respecto a la presentación de estas declaraciones».

    «Mucho de lo que está planteando el presidente en esa supuesta ley ya está regulado en otras leyes. Por ejemplo, el tema de las declaraciones de patrimonio. Es cierto que en la ley está que se presenta cada inicio o final de gestión y que debe de ser público, pero nosotros lo que vemos es que muchos de sus funcionarios no la han presentado».
    Eduardo Escobar, director ejecutivo de Acción Ciudadana.

    Por su parte, la jefa Anticorrupción y Justicia de Cristosal, Ruth López, aseveró a El Mundo que la ley «es una recopilación de obligaciones que ya se encuentran recogidas en otras regulaciones», aunque reconoce que estas «podrían considerarse ampliadas para todas las instituciones públicas y no solo para el Ejecutivo», de acuerdo a lo establecido en el Reglamento Interno del Órgano Ejecutivo (RIOE).

    Sin embargo, López asegura que «en el país ninguna institución constitucional y legalmente a cargo cumple con su función de enfrentar seriamente la corrupción y en la impunidad», mientras que Escobar considera que el actual gobierno «no ha tenido nunca una actitud de combate a la corrupción». «Solo ha perseguido selectivamente la corrupción», afirmó.

    «El anteproyecto es una recopilación de obligaciones que ya se encuentran recogidas en otras regulaciones y que si bien podrían considerarse ampliadas para todas las instituciones públicas… Lo cierto que en el país ninguna institución constitucional y legalmente a cargo cumple con su función de enfrentar seriamente la corrupción».
    Ruth López, jefa Anticorrupción y Justicia de Cristosal.

    Escobar reprochó que, pese a que la Ley de Acceso a la Información Pública contempla la divulgación de las declaraciones patrimoniales, esto «no lo están cumpliendo» los funcionarios actuales. «Lo que está diciendo el presidente son cosas que ya están reguladas y que no están cumpliendo ellos», indicó.

    ¿La Fiscalía está capacitada?

    Ambos analistas coinciden que, para conocer si la Fiscalía General de la República (FGR) está capacitada para asumir la dirección del nuevo Sistema Nacional Integrado Anticorrupción (Sinac), se debe conocer si es independiente para «perseguir la corrupción».

    Escobar considera que la independencia es necesaria porque, si no, «no van a perseguir adecuadamente la corrupción, porque van a responder a los intereses políticos de la Presidencia o de la Asamblea Legislativa».

    Para López, en la FGR no solo se requiere de «más presupuesto» para cumplir con sus nuevas funciones, sino que hay que tomar en cuenta «la curva de aprendizaje» que ha significado «la salida de muchos fiscales de experiencia» que fueron retirados en 2021 por decreto.

    Además, considera que «es evidente la falta de independencia del titular» de la FGR, pues considera que «responde a intereses políticos partidarios»; Rodolfo Delgado asumió la Fiscalía el 1 de mayo de 2021 cuando el entonces fiscal fue destituido por Nuevas Ideas.

    El miércoles pasado, el fiscal Delgado aseguró a los diputados de la Comisión Política de la Asamblea Legislativa que tienen «la capacidad para asumir estas nuevas responsabilidades». La nueva normativa fue aprobada por el pleno este viernes.

  • Bukele dice en El Salvador no hay oposición sin dinero de USAID

    Bukele dice en El Salvador no hay oposición sin dinero de USAID

    El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, aseveró este domingo que «no hay oposición sin dinero de USAID», la agencia gubernamental de ayuda internacional de Estados Unidos que tiene los fondos congelados por orden de Donald Trump, junto con una imagen aérea de la protesta contra la minería en la Biblioteca Nacional de El Salvador (BINAES).

    Bukele aseguró que «toda la oposición local convocó a una manifestación masiva contra la minería» y se unieron al «llamamiento», el «90 %» de las organizaciones no gubernamentales, «universidades, iglesias y grupos activistas».

    «Llevaron a cabo una campaña de un mes en los principales medios de comunicación y las redes sociales, contaron con el apoyo de los medios de comunicación más poderosos del país, eligieron un día festivo (el domingo) para que nadie tuviera que trabajar, organizaron actos preparatorios y más. Esto es lo que lograron. Está claro que no hay oposición sin dinero de USAID», dijo en redes sociales.

    En la protesta realizada esta mañana frente a la BINAES asistieron jóvenes estudiantes, algunos miembros de la Federación Estudiantil Salvadoreña (FES) y del Bloque de Rebeldía y Resistencia Popular (BRP).

    La Asamblea Legislativa revirtió la prohibición de la minería metálica el 23 de diciembre de 2024. A la oposición a la minería metálica se ha unido la Iglesia Católica.

    Después de su segundo triunfo electoral, en febrero de 2024, Bukele declaró a la oposición «pulverizada» y dijo que El Salvador sería la primer democracia con un solo partido político. Luego de una reducción en la cantidad de diputados de 84 a 60, la oposición quedó solo con tres escaños.

  • Bukele es el líder con mayor aprobación del mundo 13 puntos arriba de Putin

    Bukele es el líder con mayor aprobación del mundo 13 puntos arriba de Putin

    El presidente salvadoreu00f1o Nayib Bukele se colocu00f3 con el 91 % de aprobaciu00f3n ante otros presidentes o jefes de Estado del mundo segu00fan la cuenta de X de World of Statistics, que cita nu00fameros redondeados de «Morning Consult Political Intelligence, WCIOM» de Gallup, encuestadora contratada por diferentes entidades.

    Según los datos publicados este domingo, Bukele tendru00eda el primer lugar del ranking con el 91 % de aprobaciu00f3n en su pau00eds, a 13 puntos de ventaja sobre el presidente de Rusia, Vladimir Putin, con el 78 %. Le sigue con 78 % el primer ministro de la India, Narendra Modi, que gobierna desde el au00f1o 2014; y despuu00e9s los presidentes de Mu00e9xico y Argentina, Claudia Sheinbaum y Javier Milei, con 75 % y 65 % de apoyo en sus respectivos pau00edses.

    Donald Trump tiene, segu00fan Gallup, un apoyo del 52 % en su pau00eds.

    Bukele escribiu00f3 en X: «Still lonely», que significa «todavu00eda solo». En las encuestas realizadas por la Universidad Francisco Gavidia (UFG) la imagen de Bukele sufru00eda una disminuciu00f3n despuu00e9s de la aprobaciu00f3n de la Ley General de la Minera Metu00e1lica que revirtiu00f3 la prohibiciu00f3n de esta pru00e1ctica de 8.43 en octubre de 2024 hacia 7.73 en enero de 2025. Antes de la reversiu00f3n de dicha prohibiciu00f3n, la encuesta realizada por la UCA registru00f3 en diciembre una variaciu00f3n de 8.46 en junio de 2024 a 8.13 en diciembre de 2024.

    Aprobaciu00f3n de presidentes segu00fan Gallup:
    Nayib Bukele: 91%
    Vladimir Putin: 78%
    Narendra Modi: 75%
    Claudia Sheinbaum: 66%
    Javier Milei: 65%
    Donald Trump: 52%
    Anthony Albanese: 46%
    Giorgia Meloni: 42%
    Donald Tusk: 42%
    Dick Schoof: 42%
    Ulf Kristersson: 38%
    Cyril Ramaphosa: 37%
    Alexander De Croo: 35%
    Recep Tayyip Erdogan: 33%
    Pedro Su00e1nchez: 33%
    Lula da Silva: 33%
    Jonas Gahr Stu00f8re: 30%
    Keir Starmer: 27%
    Shigeru Ishiba: 25%
    Karl Nehammer: 24%
    Justin Trudeau: 22%
    Olaf Scholz: 20%
    Emmanuel Macron: 18%
    Petr Fiala: 16%

    La misma cuenta en X con datos de la misma encuestadora publica quu00e9nes tienen mu00e1s cantidad de seguidores en X y es el propietario de X, el empresario y financista de Donald Trump, Elon Musk. Entre estos no se encuentra el presidente Nayib Bukele.

    Las cuentas con mu00e1s seguidores en X

    Elon Musk: 216.7m
    Barack Obama: 130.7m
    Cristiano Ronaldo: 114.7m
    Justin Bieber: 109.5m
    Rihanna: 108.3m
    Katy Perry: 105.4m
    Narendra Modi: 105.1m
    Donald Trump: 100.6m
    Taylor Swift: 94.5m
    NASA: 85.2m

  • Dos centros para tramitar el DUI en el exterior estarán cerrados temporalmente

    Dos centros para tramitar el DUI en el exterior estarán cerrados temporalmente

    El Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN) informaron que los centros de servicios de emisión del Documento Único de Identidad (DUI) en Las Vegas, Nevada y en Doral, Florida estarán cerrados.

    El RNPN detalló que el cierre es temporal, pero no detalló las razones detrás de esta medida. Sin embargo, instó a los connacionales en el extranjero a tramitar sus duis en otros centros de servicio cercanos.

    La institución puso a disposición el sitio web https://dui.sv/ para que los salvadoreños en el exterior puedan consultar los 17 centros que sí se encuentran activos en Estados Unidos. El tramite del DUI en el exterior tiene un costo de $35.

    Entre los centros activos están:

    • Elizabeth, NJ.
    • Boston, MS.
    • Chicago, IL.
    • Charlotte, NC.
    • New York, NY.
    • Long Island, NY.
    • Sprindale, AR.
    • Duluth, GA.
    • San Francisco, CA.
    • Los Ángeles, CA.
    • Houston, TX.
    • Dallas, TX.
    • Seattle, WA.
    • Aurora, CO.
    • Woodbrige, VA.
    • Silver Spring, MD.
  • Víctimas de administración fraudulenta deberán presentar auditorías que demuestren el delito

    Víctimas de administración fraudulenta deberán presentar auditorías que demuestren el delito

    Las víctimas o denunciantes del delito de administración fraudulenta deberán presentar una “auditoría contable que demuestre la existencia del delito a investigar” cuando presenten su denuncia, y deberán asumir el costo económico de las pericias para acreditar o desvirtuar los hechos.

    Esta fue una reforma al artículo 27 del Código Procesal Penal aprobada el viernes por la Asamblea Legislativa y que regula los delitos de “instancia particular”, es decir, que se perseguirán penalmente únicamente a petición de la víctima o de su representación legal.

    El decreto de reforma se incluyó junto al dictamen con un primer decreto de reforma que permitirá extender la detención provisional de los imputados sin sentencia firme.

    Según la reforma, si la víctima no presenta la “auditoría contable” que “demuestre” la existencia de administración fraudulenta, “la víctima deberá demostrar la imposibilidad de su obtención” e indicará el lugar donde está la documentación necesaria para realizar esta auditoría.

    Delitos patrimoniales serán perseguidos pese a conciliación

    El decreto también modifica el artículo 38 del Código Procesal Penal, que extingue la acción penal en ciertos delitos menos graves cuando hay conciliación o mediación. Recientemente, se excluyó de esta extinción el delito de conducción temeraria por consumo de alcohol.

    El viernes, la Asamblea Legislativa también excluyó los delitos de hurto agravado, robo, robo agravado, estafa, estafa agravada y extorsión de los delitos que pierden la acción penal si el imputado concilia.

    Peritos de FGR y CCR

    Además, incorporó como peritos permanentes los técnicos de la Fiscalía General de la República y los auditores nombrados por las dependencias tributarias de Hacienda o de la Corte de Cuentas de la República.

    Archivo de casos

    Otra reforma al artículo 293 permitirá al fiscal el archivo de las investigaciones cuando “se tenga la certeza de que no se ha afectado el bien jurídico protegido atendiendo a los resultados de la investigación efectuada”.

    La reforma también obliga al imputado a responder por los daños causados, autoriza el procedimiento abreviado para los imputados que confiesen y señalen copartícipes, y permite procedimientos sumarios por conducción peligrosa pero no para delitos graves como homicidios.