Blog

Las órdenes de expulsión contra salvadoreños emitidas por jueces de inmigración aumentaron en un 12 % durante el mes de junio, un crecimiento por debajo del promedio de incremento que sufrieron en general las órdenes de expulsión del 30 %, de acuerdo con datos recolectados por TRAC, un proyecto de investigación de datos no partidista y sin fines de lucro fundado en 1989.

Los jueces migratorios en Estados Unidos emitieron 2,835 órdenes de expulsión contra salvadoreños en marzo, 2,890 en abril, 2,719 mayo y aumentó a 3,182 salvadoreños con órdenes de expulsión en junio.

En junio, los países con más cantidad de resoluciones de expulsiones en ese orden son: México (15,773) Venezuela (10,939), Honduras (9,686), Guatemala (8,340), Colombia (5,255), Ecuador (4,463), Nicaragua (4,365), El Salvador (3,182), Perú (2,167), entre otros.

La entidad advirtió que las órdenes de expulsión emitidas por jueces de inmigración en general han aumentado a un nivel de 50,000 mensuales durante los primeros meses de la administración de Donald Trump, que inició su segundo periodo el 20 de enero de 2025.

Desde junio de 2024 a junio de 2025, las órdenes judiciales de expulsión en los tribunales de inmigración oscilaron entre 20,000 y menos de 50,000. A partir de julio de 2025, las órdenes judiciales de expulsiones superaron los 50,000 y en marzo de 2026 superaron las 60,000; pero llegaron a 100,773 solo en el mes de junio de 2025.

Los países de migrantes con más aumento en órdenes de expulsión de sus connacionales fueron Haití, República Dominicana y Brasil. La mayoría de expulsiones son ordenadas por tribunales de Texas, Illinois y California.

En general, más del 70 % de las resoluciones judiciales de expulsiones son órdenes de remoción y en menor parte salidas voluntarias, actas terminadas y menos del 3 % se registran como alivios concedidos.

El secretario general del partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Manuel Flores, aseveró el lunes que los candidatos que presentará el partido político en las elecciones de presidente, vicepresidente, diputados y alcaldes realizarán propuestas claras y que ningún militante podrá hablar sin orientación partidaria.

Flores, quien ha anunciado que dirigirá la campaña electoral del partido de izquierda, aseveró que los candidatos del FMLN realizarán propuestas “claras, no mentirosas” como poner satélites y que la militancia «debe ponerse al frente».

“Vamos a dar las orientaciones desde la dirección en su debido momento, aquí nadie se va a dar el lujo de andar hablando en nombre del partido sin orientación, y el que lo haga, pues, es una indisciplina, es acorde a estatuto que cada militante se prepare para la campaña”, afirmó el dirigente de izquierda, en su conferencia de prensa habitual transmitida por el canal del partido político.

Flores reiteró que no se postulará para ningún cargo público en las elecciones de 2027 y que se concentrará en dirigir la campaña del partido.

En julio pasado, Flores dijo que respetarán las propuestas del candidato presidencial, el médico sindicalista Rafael Aguirre. “Le dije al doctor, una vez sea el candidato, las plataformas, las propuestas, las vamos a respetar. Nosotros hacemos cumplir el estatuto, el FMLN pertenece al pueblo, ¿cómo vamos a tener la dicha de ponerle candados a la participación del pueblo?”, dijo.

El partido de izquierda realizará una Convención Nacional en septiembre en la cual ratificará a sus candidatos para la Presidencia, Vicepresidencia, diputados de la Asamblea Legislativa y concejos municipales que participarán en las elecciones del 28 de febrero de 2027.

El dirigente detalló ayer que han completado a los candidatos a diputados de la Asamblea Legislativa, incluidas las correspondientes a la circunscripción electoral de salvadoreños en el extranjero, advirtiendo que las seis fórmulas de candidatos a diputados propietarios con sus suplentes residen en diferentes países: Estados Unidos, Canadá, España, Perú, Suecia, Italia y El Salvador.

“Entendimos que nuestros compatriotas en el exterior eran los que debían representar a nuestros compatriotas en el exterior, pero vienen los manipuladores de la ley y comienzan a hacer sus decretos y resoluciones para su favor”, criticó a partidos, como Nuevas Ideas, que llevan candidaturas a diputados por el exterior pero que residen en El Salvador. El dirigente aseveró que, en el partido oficial, una diputada actual de San Salvador no podrá votar por ella misma, ya que la ley –de sufragio en el extranjero– requiere que los electores de esta circunscripción tengan su Documento Único de Identidad (DUI) con domicilio en el extranjero.

Sin embargo, Flores aseguró que estarán “alertas” de cualquier otra reforma electoral que pueda aprobar la Asamblea Legislativa. “De lo que pueda ocurrir en la Asamblea porque esa gente que no tiene carácter van a adaptar las leyes a su favor. Ojalá jueguen con las reglas claras”, aseveró.

Las elecciones generales en El Salvador se desarrollarán el 28 de febrero de 2027, fecha para el cual adelantaron las elecciones presidenciales de 2029 mediante una reforma constitucional del próximo gobernante para el periodo 2027-2033; además de 60 diputados de la Asamblea Legislativa y 44 candidatos alcaldes y sus concejos municipales.

El diputado Walter Coto, de Nuevas Ideas, cuestionó el lunes al presidente de la Corte de Cuentas de la República, Walter Sosa Funes, porque según su visión en la Cámara de Segunda Instancia que él preside «está el cuello de botella» de la institución.

El diputado argumentó que en dicha Cámara hay «una pésima producción» ya que de un total de 2,147 recursos, «solamente se han resuelto 48». «¿Por qué tenemos 2,099 recursos presentados a la Cámara que usted preside y no tenemos respuesta ante esos recursos… Ahí se traba, ahí está el cuello de botella en la Corte, nunca terminan siendo condenados», afirmó el legislador cian al titular de la Corte de Cuentas que busca ser reelecto en el cargo.

«¿Por qué me llama la atención?, es usted la persona, el presidente de la Cámara de Segunda Instancia, juntamente con sus colegas, donde está el cuello de botella actualmente», insistió Coto, quien en un inicio aseguró que la fiscalización ha mejorado pero que había un «modus operandi» de dos etapas.

Citando datos de la memoria de labores de 2025, Coto dijo que la Corte hizo 656 auditorías con más de 2,000 hallazgos por $26 millones en condenas pero solamente $471,000 «han sido cancelados como tal», un 1.80 %.

El diputado reclamó que una persona «se puede postular» para un cargo público en las elecciones porque «no hay una resolución firme» de los casos que se le siguen en la Corte de Cuentas, incluso «con otro partido político».

«No es que sea un cuello de botella, lo que sucede es que en primera instancia se tienen siete cámaras, en cada cámara hay dos jueces… Las siete cámaras remiten los expedientes a una única Cámara de Segunda Instancia», le respondió el presidente de la CCR.

«También sepamos que, cuando se interpone un recurso, es porque los casos son voluminosos o por la misma complejidad del mismo. Tenemos cerca de 2,000 casos en trámite, efectivamente hemos ratificado condenas, no es que solamente ahí lleguen a dormir el sueño de los justos», se defendió el funcionario.

Coto le preguntó cuántas resoluciones ha emitido la Cámara de Segunda Instancia durante su gestión como presidente de la CCR. Sosa le respondió que 48 de enero a julio de 2026; y 48 el año anterior.

La Cámara de Segunda Instancia es integrada por Walter Sosa y los magistrados Julio Bendek y José Flores, los tres fueron electos por Nuevas Ideas y buscan su reelección un tres años más.

Sosa y Bendek fueron entrevistados el lunes por la Comisión Política como parte del proceso de elección.

A Bendek, el diputado le preguntó cuál es la principal falencia en juicio de cuentas, a lo cual el funcionario respondió que los procesos «deben ser orales porque la modernización del Estado pasa por esas dinámicas inmediatas y poder tener una ley procedimental especial», lo que afirmó «ayudaría a acelerar mucho los procesos”.

El diputado Coto le preguntó al jefe de auditores gubernamentales, Sigfredo Alexis Ventura Bonilla, por qué hay mora judicial en la Cámara de Segunda Instancia.

Ventura Bonilla, también candidato a magistrado de la CCR, respondió: «Su origen es simple. Simplemente no quieren dar sentencia. Así, simplemente tienen el expediente y simplemente no los procesan y no hay sentencia. Entonces, eso es así de simple, verdad».

El diputado cian le preguntó si hay una razón.

«La razón pueden ser muchas, puede ser una, política, la otra puede ser algunas veces el presidente de esta Comisión ocupa esta palabra ‘por cherada’, o porque no quieren afectar intereses que también van más allá de lo personal», contestó.

El candidato le preguntó si eso es lo que él quería escuchar. «Usted presume, verdad», le dijo el legislador, a lo que el aspirante respondió afirmativamente.

El presidente de la Comisión Política, Ernesto Castro, aseguró que «delincuentes confesos quieren optar a cargos públicos» y «cuentan de manera misteriosa con finiquitos», sin mencionar candidatos específicos que podrían tener sus finiquitos para su postulación hacia las elecciones de 2027.