El diputado Walter Coto, de Nuevas Ideas, cuestionó el lunes al presidente de la Corte de Cuentas de la República, Walter Sosa Funes, porque según su visión en la Cámara de Segunda Instancia que él preside «está el cuello de botella» de la institución.
El diputado argumentó que en dicha Cámara hay «una pésima producción» ya que de un total de 2,147 recursos, «solamente se han resuelto 48». «¿Por qué tenemos 2,099 recursos presentados a la Cámara que usted preside y no tenemos respuesta ante esos recursos… Ahí se traba, ahí está el cuello de botella en la Corte, nunca terminan siendo condenados», afirmó el legislador cian al titular de la Corte de Cuentas que busca ser reelecto en el cargo.
«¿Por qué me llama la atención?, es usted la persona, el presidente de la Cámara de Segunda Instancia, juntamente con sus colegas, donde está el cuello de botella actualmente», insistió Coto, quien en un inicio aseguró que la fiscalización ha mejorado pero que había un «modus operandi» de dos etapas.
Citando datos de la memoria de labores de 2025, Coto dijo que la Corte hizo 656 auditorías con más de 2,000 hallazgos por $26 millones en condenas pero solamente $471,000 «han sido cancelados como tal», un 1.80 %.
El diputado reclamó que una persona «se puede postular» para un cargo público en las elecciones porque «no hay una resolución firme» de los casos que se le siguen en la Corte de Cuentas, incluso «con otro partido político».
«No es que sea un cuello de botella, lo que sucede es que en primera instancia se tienen siete cámaras, en cada cámara hay dos jueces… Las siete cámaras remiten los expedientes a una única Cámara de Segunda Instancia», le respondió el presidente de la CCR.
«También sepamos que, cuando se interpone un recurso, es porque los casos son voluminosos o por la misma complejidad del mismo. Tenemos cerca de 2,000 casos en trámite, efectivamente hemos ratificado condenas, no es que solamente ahí lleguen a dormir el sueño de los justos», se defendió el funcionario.
Coto le preguntó cuántas resoluciones ha emitido la Cámara de Segunda Instancia durante su gestión como presidente de la CCR. Sosa le respondió que 48 de enero a julio de 2026; y 48 el año anterior.
La Cámara de Segunda Instancia es integrada por Walter Sosa y los magistrados Julio Bendek y José Flores, los tres fueron electos por Nuevas Ideas y buscan su reelección un tres años más.
Sosa y Bendek fueron entrevistados el lunes por la Comisión Política como parte del proceso de elección.
A Bendek, el diputado le preguntó cuál es la principal falencia en juicio de cuentas, a lo cual el funcionario respondió que los procesos «deben ser orales porque la modernización del Estado pasa por esas dinámicas inmediatas y poder tener una ley procedimental especial», lo que afirmó «ayudaría a acelerar mucho los procesos”.
El diputado Coto le preguntó al jefe de auditores gubernamentales, Sigfredo Alexis Ventura Bonilla, por qué hay mora judicial en la Cámara de Segunda Instancia.
Ventura Bonilla, también candidato a magistrado de la CCR, respondió: «Su origen es simple. Simplemente no quieren dar sentencia. Así, simplemente tienen el expediente y simplemente no los procesan y no hay sentencia. Entonces, eso es así de simple, verdad».
El diputado cian le preguntó si hay una razón.
«La razón pueden ser muchas, puede ser una, política, la otra puede ser algunas veces el presidente de esta Comisión ocupa esta palabra ‘por cherada’, o porque no quieren afectar intereses que también van más allá de lo personal», contestó.
El candidato le preguntó si eso es lo que él quería escuchar. «Usted presume, verdad», le dijo el legislador, a lo que el aspirante respondió afirmativamente.
El presidente de la Comisión Política, Ernesto Castro, aseguró que «delincuentes confesos quieren optar a cargos públicos» y «cuentan de manera misteriosa con finiquitos», sin mencionar candidatos específicos que podrían tener sus finiquitos para su postulación hacia las elecciones de 2027.
