Blog

  • Djokovic critica la falta de transparencia en los casos de dopaje

    Djokovic critica la falta de transparencia en los casos de dopaje

    El serbio Novak Djokovic pidió el domingo más transparencia alrededor de las suspensiones por dopaje en el tenis y consideró que los jugadores con un ranking alto parecen recibir un trato diferente a otros.

    El vencedor de 24 torneos Grand Slam dijo estar de acuerdo con el australiano Nick Kyrgios, quien afirmó el sábado que la integridad actual de su deporte era «horrible».

    Los dos jugadores se referían a los casos de violaciones de las reglas antidopaje por parte de los dos números 1 mundiales, el italiano Jannik Sinner y la polaca Iga Swiatek, a lo largo del año 2024.

    Sinner dio positivo en clostebol (un anabólico) dos veces en marzo de 2024, y recibió breves suspensiones por cada caso, pero el italiano alegó una contaminación involuntaria y fue completamente blanqueado por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA). Sin embargo la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) recurrió esa decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), que todavía no ha emitido un veredicto.

    Meses más tarde del caso Sinner, la polaca Iga Swiatek, actual número 2 pero entonces en la cima del ranking, también fue suspendida un mes por dopaje tras dar en agosto positivo a la a la trimetazidina (TMZ). En este caso, la ITIA aceptó también la excusa de una contaminación.

    Según Djokovic, de 37 años, quien jugará en dobles con Kyrgios en el torneo de Brisbane esta semana, los jugadores de alto nivel como Sinner o Swiatek son tratados de forma diferente a los que ocupan puestos más bajos en el ranking ATP y WTA.

    «Creo que Nick (Kyrgios) tiene argumentos válidos en lo que respecta a la transparencia y coherencia de los protocolos y de las comparaciones caso por caso», destacó el serbio. «Tenemos jugadores que esperan desde hace más de un año que sus casos sean resueltos».

    Si bien Djokovic dice creer a Sinner cuando asegura que la contaminación al clostebol se produjo por medio de su fisioterapeuta, el serbio afirmó haber «estado muy frustrado, como la mayoría de otros jugadores, por haber estado en la ignorancia durante cinco meses», indicó.

    «(Sinner) recibió la noticia (de los positivos) en abril y el anuncio no se hizo hasta agosto, justo antes del US Open. La ATP no ha hablado realmente en profundidad de las razones por las que guardó este caso oculto del público», lamentó.

    «Luego tuvimos los casos de (Simona) Halep y el de Swiatek en el circuito WTA y no es una buena imagen para nuestro deporte», explicó en referencia al caso de la rumana, exnúmero 1 mundial inicialmente suspendida a cuatro años en 2022 por un control positivo y una irregularidad en su pasaporte biológico, sanción reducida a nueve meses en marzo de 2024.

    «Simplemente me pregunto sobre cómo funciona el sistema», añadió Djokovic. «¿Por qué no son tratados de la misma forma que otros? Quizás porque hay razones del ranking detrás o quizás porque otros cuentan con más apoyo financiero detrás de ellos o de equipos jurídicos más fuertes».

  • Gobierno aún no aplica fotomultas porque hay muchas infracciones como exceso de velocidad

    Gobierno aún no aplica fotomultas porque hay muchas infracciones como exceso de velocidad

    El ministro de Obras Públicas y Transporte, Romeo Rodríguez Herrera, informó la noche del sábado que un aproximado de 2,700 conductores de la Autopista a Comalapa y del Bulevar Monseñor Romero no cumplen la velocidad máxima de 90 kilómetros por hora.

    Según el funcionario, el sistema de fotomultas aún no se aplica, ya que esperan que este incumplimiento disminuya al menos en un 95 %.

    Detalló que sobre la Autopista a Comalapa han detectado que un promedio de «1,500 conductores» diarios superan la velocidad máxima de 90 kilómetros por hora y que, sobre el bulevar Monseñor Romero, un promedio de 1,200 conductores al día irrespetan este límite de velocidad.

    Circular a mayor velocidad que la reglamentaria implica una multa de $150. La fotomulta permitiría imponer la sanción de $150 automáticamente y, dentro de un máximo de 30 días, notificarle al conductor mediante correo electrónico o mensaje. El conductor tendrá cinco días para presentar su inconformidad o realizar el pago.

    «En este momento no hemos activado las fotomultas. ¿Por qué no las hemos activado? Porque lo que nosotros queremos poner actualmente son menos multas», dijo el ministro la noche de este sábado.

    El funcionario no detalló cuándo activarán las fotomultas.

    «Para poner menos multas, lo que tenemos que hacer es que la población salvadoreña pues pueda conocer de este nuevo procedimiento y, al tener conocimiento pleno, esperamos que el día que iniciemos ya con el tema de las fotomultas, pues, ese día, ya no vamos a tener 1,500 conductores arriba de los 90 km/h, esperamos que esto se reduzca al menos en un 95 % y queremos llegar incluso a cero», indicó.

    El sábado por la noche, fueron publicadas las reformas a la Ley de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial fueron en el sitio web de la Imprenta Nacional en una edición del Diario Oficial del viernes 20 de diciembre, el mismo día que fue aprobada por la Asamblea Legislativa.

    Ese mismo día, también se publicaron las reformas al Código Penal que aumenta las penas de prisión para el delito de conducción temeraria y amplía el delito para los conductores que hayan consumido cualquier cantidad de alcohol; y también se publicó la reforma al artículo 38 del Código Procesal Penal, para que una conciliación con la víctima de un homicidio culposo no extinga la acción penal. El ministro de Seguridad, Gustavo Villatoro, ha explicado que esta última reforma no implica la eliminación de la conciliación.

    El desfase de publicación efectiva de la reforma ha sido criticada por el abogado Enrique Anaya y usuarios de redes sociales que argumentaban la falta de publicación para que en realidad iniciara la vigencia de la reforma.

  • Organizaciones piden al Gobierno abrir diálogo y reconsiderar aval a minería metálica

    Organizaciones piden al Gobierno abrir diálogo y reconsiderar aval a minería metálica

    La Red Juventudes y la Conferencia Local de Juventudes sobre Cambio Climático (LCOY) manifestaron su firme preocupación por la reciente aprobación de la nueva Ley de Minería en El Salvador, por lo que solicitan su reconsideración y un diálogo sobre todo con las poblaciones más cercanas a las zonas afectadas.

    En un comunicado emitido por las organizaciones juveniles, manifiestan que entre las preocupaciones más destacadas por la nueva ley se encuentra la falta de una clara evaluación de impacto ambiental, ya que consideran que se ha retrocedido en materia de derechos humanos al ambiente sano, a la salud, al agua, y a la alimentación.

    Señalaron que es importante reconsiderar la aplicación de la nueva ley y priorizar el bienestar de la población salvadoreña y el cumplimiento del Protocolo de San Salvador y la Convención Americana de Derechos Humanos que reconoce la protección de derechos económicos, sociales, culturales y ambientales.

    Ambas organizaciones se sumaron a otros movimientos ambientales que rechazan la aprobación de la nueva Ley General de Minería Metálica, aprobada el pasado 23 de diciembre por 57 diputados de la Asamblea Legislativa.

    El Gobierno ha argumentado que contribuirá al desarrollo económico del país y a la generación de empleo en las áreas rurales. Las organizaciones han hecho un llamado para que el proceso legislativo sea revisado y se abra un espacio de diálogo con la sociedad civil, especialmente aquellas que viven en sectores donde pretenden llevar a cabo actividades mineras.

    Ante ello, piden al Gobierno que garantice la transparencia. “Es imprescindible que las grandes empresas mineras deben rendir cuentas de sus acciones y sus impactos y los recursos obtenidos de la minería deben ser utilizados para el beneficio de las comunidades”, se lee en el comunicado.

    También, piden políticas públicas de restauración ambiental y la protección de los recursos ambientales desde un enfoque sostenible. “En lugar de apostar por la minería metálica, es vital invertir en alternativas sostenibles de desarrollo económico como la agroecología, las energías renovables y el ecoturismo, donde el empleo y el crecimiento económico no dependan de la destrucción ambiental”, concluyeron las organizaciones en el comunicado.

  • El desaire al presidente Bukele en Costa Rica

    El desaire al presidente Bukele en Costa Rica

    Considero un error estratégico de importancia el que la Corte Suprema de Justicia y nuestra Asamblea Legislativa de Costa Rica, decidieran no recibir al presidente de El Salvador Nayib Bukele, en ocasión de su reciente visita de Estado a Costa Rica, donde fue recibido, como corresponde, por el jefe de estado local.

    Ciertamente la visita se da en un contexto interno político desfavorable, pues para nadie es un secreto que el presidente de la República vive en permanente pugna con el Poder Legislativo y el Poder Judicial.

    Por otro lado, Costa Rica, sin tener clara la situación de seguridad salvadoreña que heredó el presidente Bukele, así como los pormenores de su segundo mandato en seguidilla tras seis meses de alejamiento del poder, el país decide descalificar al mandatario salvadoreño.

    Ambos cuestionamientos son válidos. Sin embargo, me parece que la negativa de los mencionados poderes nacionales a recibirlo, fueron un error y hasta un signo de debilidad.

    Costa Rica, con todo y sus defectos en el ejercicio de la administración pública en sus diferentes estamentos, es sin duda y así lo confirma cada año hasta la fecha el Informe de Desarrollo Humano de la ONU entre otros, el país centroamericano, al menos de los cinco originales, más desarrollado políticamente, el más republicano y democrático de todos.

    Como tal y según me lo recordaba un excompañero nicaragüense en la Secretaría General del SICA, el embajador Erick Vílchez Archer (QDDG), Costa Rica, por interés propio debería interesarse en que su vecindario sea lo más estable posible…en democracia republicana parlamentaria por supuesto.

    Sus instancias estatales correspondientes, pueden opinar cuidadosa y transparentemente sobre temas de política general de los países miembros de SICA y viceversa, según sea posible y con el respeto que los gobiernos centroamericanos merecen mantener el diálogo al respecto. Más todavía si se da el caso como el que aquí trato, en el sentido de que es el propio gobernante del estado hermano el que solicita audiencia en ambos Poderes, evidentemente sabedor él, del escrutinio y posible crítica a la que se exponía.

    No se dio ninguna de las dos audiencias. En el caso del Poder Judicial, la Suprema Corte, entiendo en forma no unánime como se hizo público, decidió no recibirlo. En el caso del Poder Legislativo, cuando se había concertado la visita, se dio un “corto circuito” que la canceló.

    En ambos casos y dejando de lado el intercambio y debate clásicos de la idiosincrasia costarricense llevada al campo diplomático, se perdieron oportunidades de recibir información de primera fuente sobre eventos que interesan al menos a la clase políticamente pensante de nuestro país, así como de influir en el criterio del visitante. Con algo de arrogancia, no se fue elegante con el mandatario visitante, perdiéndose, además, una oportunidad de conocer más a fondo los pormenores de los temas arriba mencionados y otros que pudieran haber surgido.

    Respecto al conflicto político interno costarricense, soy del criterio de que conviene excepto en muy calificadas excepciones, aplicar el adagio “los trapos sucios se lavan en casa”. No se diga más.

    También menciono la desafortunada forma en que fue recibida ayuda de El Salvador, de “ciudadanía a ciudadanía” podría decirse. Al final de cuentas fue aceptada. pero ya el desaguisado se había dado.

    En conclusión, Costa Rica “quedó mal” con el pueblo y el gobierno de un país de especial y estratégica importancia; perdieron los dos poderes de Costa Rica mencionados la oportunidad de conocer una opinión toral para el caso y se perdió una oportunidad dorada de influir transparentemente de acuerdo a los valores costarricenses, en el proceso político de un país tan cercanamente hermano.

    Carlos Manuel Echeverría, ex embajador de Costa Rica en El Salvador y exdirector de Política Exterior de Costa Rica.

  • Accidente de avión en Corea del Sur deja 179 muertos y solo dos supervivientes

    Accidente de avión en Corea del Sur deja 179 muertos y solo dos supervivientes

    El accidente de un avión de la compañía Jeju Air al aterrizar en Muan, Corea del Sur, al parecer provocado por un choque con pájaros, dejó 179 muertos y dos supervivientes este domingo, informaron las autoridades.

    De las 181 personas que iban a bordo del aparato, solo dos, miembros de la tripulación, pudieron ser rescatadas del avión en llamas.

    «De los 179 muertos, 65 fueron identificados», explicaron los bomberos surcoreanos, precisando que las pruebas de ADN siguen su curso.

    El avión cubría el vuelo JJA-2216 entre la capital de Tailandia, Bangkok, y Muan, en el suroeste de Corea del Sur. De las 181 personas que iban a bordo, 175 eran pasajeros y seis, miembros de la tripulación.

    El accidente se produjo este domingo a las 9:03 a.m. hora local (6:03 p.m. del sábado hora El Salvador) según las autoridades.

    El Ministerio de Territorios indicó que la torre de control advirtió a la tripulación que se había producido una colisión con pájaros. El piloto emitió un mensaje de alerta («Mayday»), poco antes de que el aparato se estrellara al aterrizar.

    «Se presume que la causa del accidente habría sido un choque con pájaros, combinado con condiciones climáticas adversas», indicó Lee Jeong-hyun, jefe de bomberos de Muan, una localidad a unos 290 km al sur de Seúl.

    «Sin embargo, la causa exacta será anunciada después de una investigación conjunta», agregó.

    La cadena de televisión local MBC mostró imágenes del aterrizaje del avión de Jeju Air, un Boeing 737-8AS, según Flight Radar, con humo saliendo de sus motores antes de quedar envuelto en llamas al chocar con una barrera.

    Un oficial de bomberos explicó a familiares de las víctimas que «los pasajeros fueron expulsados del avión después de colisionar con la barrera, dejando pocas posibilidades de sobrevivencia».

    «El avión quedó casi completamente destruido y resulta difícil identificar» los restos, agregó el oficial.

    Un fotógrafo de AFP vio un buen número de vehículos de los servicios de emergencia y decenas de bomberos trabajando en torno a los restos del avión que, salvo en la parte de la cola, quedó totalmente calcinado.

    Restos de asientos y maletas cubrían parcialmente la pista, en una muestra de la fuerza del impacto.

    En la terminal, familiares y allegados afligidos esperaban información sobre sus seres queridos, llorando. En las pantallas en las que en general se informa sobre las salidas y llegadas de los vuelos, aparecían los nombres, fechas de nacimiento y nacionalidad de las víctimas.

    «Tenía un hijo a bordo de ese avión», dijo a AFP un anciano.

    «Mi hermana pequeña se fue al cielo hoy», comentó una mujer de 65 años, que solo dio su apellido, Jo.

    Todos los pasajeros eran coreanos salvo dos tailandeses, según las autoridades, que precisaron que el menor tenía 3 años y el mayor, 78.

    El jefe del Estado interino, Choi Sang-mok, nombrado el viernes en un país sacudido por una grave crisis política, presidió una reunión de emergencia del gobierno y visitó Muan por la tarde.

    El fabricante del avión, Boeing, indicó que está en contacto con Jeju Air y que está «dispuesto a brindar su apoyo».

    Jeju Air, una aerolínea surcoreana de bajo costo creada en 2005, presentó sus «sinceras disculpas».

    El papa Francisco afirmó que había rezado este domingo por las víctimas.

    «Mis pensamientos están con las muchas familias de Corea del Sur que hoy están de luto por el dramático accidente de avión. Me uno a través de la oración a los supervivientes y a los muertos», dijo el sumo pontífice después del Ángelus.

    Los accidentes de avión son muy inusuales en Corea del Sur. El más mortífero ocurrido hasta ahora en el país era el de un Boeing 767 de Air China procedente de Pekín que se estrelló en una colina cerca del aeropuerto de Busan-Gimhae el 15 de abril de 2002 dejando 129 muertos.

    El choque con aves durante el vuelo es un verdadero peligro, sobre todo cuando se trata de aviones de reacción, pues la potencia de sus motores puede disminuir rápidamente, o incluso detenerse totalmente.

    En 2009, un Airbus A320 de la aerolínea US Airways tuvo que aterrizar de emergencia en el río Hudson, en Nueva York, después de que sus dos reactores se detuvieran tras haber aspirado pájaros. El accidente, conocido como «Milagro del Hudson», no dejó ningún muerto.

  • Estas fueron las seis condenas de enriquecimiento ilícito del 2024

    Estas fueron las seis condenas de enriquecimiento ilícito del 2024

    Durante el año 2024, seis Cámaras de lo Civil finalizaron procesos de enriquecimiento ilícito contra exfuncionarios en condenas, contra ellos y su grupo familiar.

    De las seis figuras encontradas responsables, cinco son exfuncionarios del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y un exfiscal general.

    Los procesos de enriquecimiento ilícito son procedimientos aparte de los penales donde la Fiscalía General de la República no busca cárcel, sino que los implicados reintegren al Estado el dinero obtenido de forma irregular o no justificada.

    El procedimiento tiene su base en la Ley sobre el Enriquecimiento Ilícito de Funcionarios y Empleados Públicos aprobada en 1959 y que aún está vigente.

    Estas son las seis condenas que la Fiscalía logró comprobar en los tribunales:

    Medardo González

    El 9 de enero la Cámara Tercera de lo Civil de la Primera Sección de Centro de San Salvador encontró culpable de enriquecimiento ilícito al exdiputado del partido FMLN, Medardo González y su grupo familiar, por un monto total de 78,201.88, de cuando fungió como parlamentario de la Asamblea Legislativa.

    La condena al exdiputado del FMLN, Medardo González y a su grupo familiar fue por 12 irregularidades, en concepto de depósitos bancarios realizados en efectivo, compra de vehículos, pagos de tarjetas de crédito, compra y venta de inmuebles. Fueron inhabilitados por 10 años para ejercer cargos públicos.

    Lorena Peña

    El 5 de marzo, la Cámara Primera de lo Civil de la Primera Sección del Centro de San Salvador condenó a la exdiputada del FMLN, Lorena Peña y a su hija Ana Virginia Guardado Peña, por el enriquecimiento ilícito de $150,762.86.

    La demanda inicial contra Peña era por $140,521.60, en su calidad de diputada propietaria entre los periodos 2012-2015 y 2015-2018, y en el caso de la hija, Ana Virginia Guardado Peña, por un monto de $136,960.94, que bajó a $17,016.26. Fueron inhabilitadas por 10 años para ejercer cargos públicos. Peña calificó la condena como «una sentencia eminentemente política».

    Schafik Hándal

    El 2 de mayo, el exdiputado Schafik Hándal y a su grupo familiar fue encontrado culpable de enriquecimiento ilícito por $171,345.15. Las irregularidades por las que fue condenado son depósitos bancarios, adquisiciones de vehículos y pago de tarjetas de crédito, durante su gestión como diputado, entre el 1 de mayo del 2009 al 30 de abril del 2012. La Cámara lo inhabilitó para ejercer cargos públicos por 10 años.

    Eugenio Chicas

    El 12 de noviembre, el exdiputado y expresidente del Tribunal Supremo Electoral, Eugenio Chicas, fue hallado responsable por enriquecimiento ilícito de $173 mil que deberá devolver al Estado. Chicas fue demandado en un principio por 15 irregularidades encontradas en sus declaraciones patrimoniales relacionadas a depósitos bancarios, pago de tarjetas de crédito y adquisición de bienes. Las irregularidades ocurrieron durante los años de 2009 y 2021, cuando desempeñaba los cargos de magistrado presidente del Tribunal Supremo Electoral, director propietario de la junta directiva del Registro Nacional de Personas Naturales, secretario de comunicaciones de la Presidencia de la República y diputado propietario del Parlamento Centroamericano. Fue inhabilitado por 10 años para ejercer cargos públicos.

    Sigfrido Reyes

    Sigfrido Reyes y su esposa, Susi Melba Guadalupe Rodríguez, fueron encontrados responsables por enriquecimiento ilícito de $267,792.14, el 29 de noviembre reciente. La Cámara Segunda de lo Civil falló que solo el expresidente de la Asamblea Legislativa se enriqueció ilícitamente con $255,792.14, mientras que su esposa, con $12,000. También fue inhabilitado por 10 años para ejercer cargos públicos.

    Luis Martínez

    Recientemente, el 2 de diciembre, la Cámara de lo Penal de la Cuarta Sección del Centro condenó al exfiscal General de la República, Luis Martínez, por enriquecimiento ilícito de $71,736.62. Las irregularidades halladas a Martínez son pagos realizados a tarjetas de crédito, depósitos bancarios que al momento de ser comparados por las autoridades, los gastos e ingresos no coincidían.

  • Chelo Arévalo no defenderá el título de Hong Kong

    Chelo Arévalo no defenderá el título de Hong Kong

    Por cuestiones de fechas y planificación estratégica, Marcelo Arévalo y Mate Pavic decidieron empezar su año en el ATP 250 de Adelaida, Australia, como parte de su preparación para el primer Grand Slam del año, el Australian Open, a disputarse en Melbourne, del 11 al 26 de enero.

    De esta manera, Chelo y Pavic no defenderán el título logrado en Hong Kong en 2024, lo que implica perder 250 puntos del ranking ATP. No obstante, eso no le afectará en su posición, que seguirá siendo número. “Decidimos no ir a Hong Kong esta vez, para eso tendríamos que irnos antes de fin de año”, comentó Chelo en su momento.

    Entonces el primer torneo será el de Adelaida, donde en 2023 Chelo se llevó el título, en ese momento junto a su compañero Jean-Julien Rojer. En 2024, el salvadoreño y el croata decidieron jugar el ATP 250 de Auckland, Nueva Zelanda, que se juega en la misma fecha, pero perdieron en el primer juego ante Cash-Galloway.

    En Adelaida, por ser los sembrados número uno, Arévalo-Pavic entrarán en juego directamente en octavos de final, a la espera del ganador de un duelo de primera ronda.

  • Los talibanes prohíben ventanas para las habitaciones de mujeres

    Los talibanes prohíben ventanas para las habitaciones de mujeres

    El líder del Emirato Islámico de Afganistán bajo control de los talibán, Hibatulá Ajundzada, publicó este sábado un decreto por el que se prohíbe abrir nuevas ventanas en inmuebles que den a otras viviendas donde podría haber mujeres.

    «Quienquiera que construya una estructura de su propiedad cuando la vivienda vecina esté a la distancia de una calle, no podrá instalar ventanas que den a la casa del vecino desde las que se pueda ver el patio o las zonas donde puedan sentarse o moverse mujeres», señala el texto, anunciado en la televisión afgana Tolo TV.

    En cuanto a las ventanas ya existentes que den a propiedades de vecinos, establece que deben las que estén como mínimo la altura de una persona deberán ser tapiadas o cubiertas, según el decreto.

    El texto ha sido ya remitido a las autoridades municipales y todos los organismos pertinentes para que se inspecciones los edificios de varias alturas para garantizar que se cumplen «estrictamente» las condiciones.

    La norma busca «preservar la privacidad y proteger a las mujeres de posibles daños» en lo que supone una nueva medida de los talibán que restringe la visibilidad de las mujeres.

    Desde que recuperaron el poder, en agosto de 2021, los talibán han prohibido la educación secundaria a las mujeres, así como trabajar fuera de casa.

  • Brasil registra aumento "alarmante" de desastres climáticos, según estudio

    Brasil registra aumento «alarmante» de desastres climáticos, según estudio

    Brasil se encuentra en un «escenario alarmante» de casi duplicar la cantidad de desastres climáticos a cada año durante los últimos cuatro años que los que registró anualmente durante las dos décadas previas, según un nuevo estudio científico.

    «Los desastres climáticos se han vuelto más frecuentes e intensos en las últimas décadas, lo que refleja los impactos del cambio climático», indicó el informe elaborado por la Alianza Brasileña para la Cultura Oceánica con respaldo del gobierno de Brasil y la UNESCO.

    El estudio, realizado por el brazo de investigación de la Universidad Federal de Sao Paulo (UNIFESP) y difundido el viernes, sostuvo que entre 2020 y 2023, datos oficiales mostraron un promedio anual de 4.077 desastres relacionados con el clima en Brasil. Eso fue casi el doble de los 2.073 desastres registrados anualmente, en promedio, en las dos décadas que van desde 2000 hasta 2019.

    El reporte describió la situación como un «escenario alarmante». Los desastres van desde sequías e inundaciones hasta tormentas violentas, temperaturas extremas, ciclones y deslizamientos de tierra.

    Por otra parte, el estudio mostró una correlación entre los desastres climáticos sufridos en el país y el calentamiento de las temperaturas superficiales del océano.

    También señala que las sequías e inundaciones récord en Brasil en 2024 se suman a los desafíos climáticos que enfrenta el país sudamericano.

    «Las pérdidas económicas causadas por los desastres climáticos en Brasil han aumentado significativamente en las últimas décadas, lo que refleja los crecientes impactos del cambio climático», resaltó el estudio.

    Se estimó que el costo de tales daños en Brasil entre 1995 y 2023 rondaba los 88.400 millones de dólares.

    Los investigadores enfatizaron en «la urgencia de medidas para mitigar los impactos del cambio climático», así como en la necesidad de «fortalecer la resiliencia de los sistemas naturales y humanos para enfrentar los impactos» que ya se sienten.

  • Este fue el cambio a la restricción de halógenos en la reforma de tránsito

    Este fue el cambio a la restricción de halógenos en la reforma de tránsito

    El uso de halógenos no será prohibido con la nueva reforma a la Ley de transporte terrestre, tránsito y seguridad vial aprobada el pasado 20 de diciembre y que será aplicada a partir del año 2025.

    Lo que sí será una infracción de tránsito que implicará una multa de $50 será usar halógenos a una altura superior a los 75 centímetros desde el suelo. Portar halógenos en su automóvil será permitido solo si están instalados a una altura igual o menor a los 75 centímetros a partir del suelo.

    Antes de la reforma, la ley parecía prohibir los halógenos en toda la ciudad, ya que la infracción de tránsito estaba redactada así: «Usar halógenos en la ciudad o a una altura superior a los 75 centímetros desde el suelo». La reforma suprimió esa equívoca prohibición de los halógenos eliminando la frase «en la ciudad». Tenía una multa de $11.43.

    Con la reforma, la infracción de tránsito es la número 25 y quedó así:

    «25. Usar halógenos a una altura superior a los 75 centímetros desde el suelo: $50.»

    No dar luz baja al encontrar otro vehículo en sentido opuesto también será infracción multada con $100.