Redacción DEM ADMIN HC

Blog

  • Candidato colombiano Uribe Turbay sigue en estado crítico tras atentado

    Candidato colombiano Uribe Turbay sigue en estado crítico tras atentado

    El

    senador y precandidato presidencial colombiano Miguel Uribe Turbay continúa en «estado crítico» y tuvo respuesta tras las cirugías a las que fue sometido el sábado por las heridas que sufrió ese día en un atentado, informaron hoy los médicos.

    «La Fundación Santa Fe de Bogotá, bajo la autorización de la familia, se permite informar que el paciente Miguel Uribe Turbay continua en estado crítico y tuvo escasa respuesta a las intervenciones y manejos médicos realizados», señaló ese centro médico en un comunicado.

    Uribe Turbay, de 39 años y senador del partido uribista Centro Democrático, recibió el sábado dos disparos que le propinó un adolescente, que luego fue detenido, cuando pronunciaba un discurso en un acto de campaña en el barrio bogotano de Modelia.

    Ese mismo día fue sometido a dos intervenciones quirúrgicas, en la cabeza y en una pierna en la Fundación Santa Fe, uno de los centros médicos más prestigiosos de Colombia, donde el político se debate entre la vida y la muerte.

    «Su situación reviste la máxima gravedad. Por lo tanto, el pronóstico continúa siendo de carácter reservado», agrega el parte médico de este lunes, firmado por el doctor Adolfo Llinás Volpe, director médico de la Santa Fe.

    A la espera de un milagro

    También este lunes, la esposa de Uribe Turbay, María Claudia Tarazona, expresó su angustia en un mensaje en las redes sociales en las que manifestó que se necesita «un milagro».

    «Les pido de todo corazón que no paren de rezar. Miguel necesita un milagro», escribió Tarazona y acompañó su mensaje de una fotografía en la que sostiene la mano de su esposo.

    El intento de asesinato de Uribe Turbay ha causado consternación en el país donde distintos sectores han expresado su temor a que el proceso electoral de 2026 sea un regreso a los años más oscuros de la violencia política, como lo fue la campaña para las elecciones presidenciales de 1990 en la que fueron asesinados tres candidatos.

    En esa campaña cayeron bajo las balas Luis Carlos Galán Sarmiento (agosto de 1989), Bernardo Jaramillo Ossa y Carlos Pizarro Leongómez, en marzo y abril de 1990, respectivamente.

    El ministro de Defensa de Colombia, Pedro Sánchez Suárez, dijo anoche, tras un consejo de seguridad al que asistió el presidente Gustavo Petro, que las autoridades trabajan con tres hipótesis sobre los motivos del atentado.

    «Podríamos agruparlas en tres grandes grupos: si fue directamente por tratarse de Miguel Uribe Turbay, o si fue por ser político y todo lo que va alrededor de su partido político o si se trata de desestabilizar al Gobierno nacional a través de atentados a algunos miembros que piensen diferente a este Gobierno», manifestó el ministro.

  • Abogados de Kilmar Ábrego piden a jueza enjuiciar a Trump por desacato

    Abogados de Kilmar Ábrego piden a jueza enjuiciar a Trump por desacato

    Los abogados de Kilmar Ábrego García, el inmigrante salvadoreño regresado a EE.UU. después de ser deportado de forma errónea a su país, acusaron el domingo al Gobierno del presidente Donald Trump de incumplir la orden de un tribunal federal que requería que el inmigrante fuera traído de vuelta a Maryland.

    En un documento judicial presentado este domingo en la Corte del Distrito de Maryland, los defensores del inmigrante pidieron a la jueza Paula Xinis iniciar un proceso de desacato contra el Ejecutivo estadounidense.

    Los abogados argumentaron que la orden establece que Ábrego debería ser traído a Maryland, donde tiene su proceso civil y reside su familia, pero él ha sido enviado a una cárcel de Tennessee, donde permanece recluido para enfrentar una acusación de tráfico de indocumentado presentada en Nashville.

    El retorno de Abrego fue anunciado el viernes pasado por la fiscal de EE.UU., Pam Bondi, quien presentó una serie de cargos contra el inmigrante por presuntamente haber transportado a indocumentados desde Texas hacia Maryland y otros estados desde el 2017 hasta este año.

    Los abogados se refirieron a esta acusación como el «último acto de desacato» del Gobierno Trump, que presentó los cargos a un gran jurado en secreto después de decir a la jueza Xinis, quien ha estado a cargo del caso civil, que no podía traerlo de regreso desde El Salvador.

    “Durante los últimos dos meses, el poder ejecutivo ha actuado no solo en desacato a múltiples órdenes judiciales, sino también en abierto desafío hacia su rama de gobierno equivalente, el poder judicial”, escribieron los juristas en el documento entregado a la corte.

    El caso de Ábrego, quien tenía un estatus legal que lo protegía de la deportación pero fue enviado junto a más de 230 inmigrantes a El Salvador, ha enfrentado a la Administración Trump con el poder judicial en lo que algunos expertos califican como una «crisis constitucional».

    Las autoridades se habían negado a facilitar el regreso de Ábrego al país, a pesar de las órdenes emitidas por la Corte Suprema y la jueza Xinis, que concluyeron que su deportación fue ilegal.

    Ahora el Ejecutivo estadounidense ha optado por acusar a Abrego de cargos federales, que surgieron a raíz de un encuentro del inmigrante con agentes de policía en Tennessee en 2022, cuando viajaba con varias personas, que se presume eran indocumentadas, según detalla el documento judicial. Por su parte, los abogados de Ábrego han negado que su cliente sea culpable de esos cargos.

    De ser encontrado culpable de los cargos, Ábrego enfrentaría una pena máxima de 20 años de prisión.

  • Elon Musk podría terminar en El Salvador, especula famoso columnista estadounidense

    Elon Musk podría terminar en El Salvador, especula famoso columnista estadounidense

    Elon Musk podría considerar refugiarse en El Salvador, país con el cual mantiene una relación cercana debido al ecosistema pro-innovación que promueve el presidente Nayib Bukele, especuló el domingo el famoso columnista estadounidense Geraldo Rivera en un artículo titulado «¿Qué sigue para Musk, El Salvador?»

    Musk tuvo una amarga ruptura con el presidente estadounidense Donald Trump la semana pasada tras una alianza política y económica de más de un año.

    En septiembre de 2024, el presidente Bukele se reunió con el multimillonario dueño de la red social X, Tesla y SpaceX, con quien conversó durante «varias horas».

    Bukele señaló entonces que era un placer reunirse con quien describió como «una de las grandes mentes de la actualidad».

    «Fue un placer pasar varias horas hablando con una de las grandes mentes de nuestro tiempo @elonmusk», aseguró el mandatario en la publicación en la que se le ve caminando y conversando con el empresario.

    En el artículo, Rivera recuerda que Musk, aún considerado uno de los hombres más ricos del mundo, atraviesa una tormenta política y empresarial tras su ruptura pública con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el desmoronamiento de varias de sus iniciativas.

    Rivera, un periodista, abogado, autor y comentarista político estadounidense que trabajó en Fox News Channel de 2001 a 2023. Además, presentó el programa de entrevistas sensacionalista Geraldo de 1987 a 1998, uno de los más visto en la televisión estadounidense de esa época.

    El artículo de Rivera sostiene que Musk «ha arruinado su amistad con Donald Trump y podría haber llevado su propia y extensa empresa al desastre», citando sus problemas con las bajas ventas de Tesla y la cabida de sus acciones.

    «Los Tesla son un blanco porque ahora representan a Trump, el archienemigo de los mismos ecologistas que codiciaban los coches en un principio», dice Rivera.

    Según Rivera, «Musk siempre fue un poco excéntrico, pero no en el mal sentido. Se unió al presidente tras el primer intento fallido de asesinato, convirtiéndose, con diferencia, en su mayor donante. Y realmente no parecía egoísta. Del mismo modo, no utilizó su sistema Starlink para tomar partido en los conflictos mundiales».

    El periodista recuerda que los cohetes SpaceX de Musk hacen que la NASA parezca obsoleta, y aunque quiere que la humanidad se mude a Marte, es o ha sido un visionario ingenioso y único que, sobre todo, busca mejorar la vida en la Tierra.

    «Pero echó a perder todo lo que él y el presidente lograron cuando insinuó que Trump formaba parte de una supuesta red de pedofilia dirigida por el difunto Jeffrey Epstein. Al abrir esa caja de Pandora, no es exagerado decir que Musk ha despertado a un monstruo dormido del MAGA», dice Rivera, quien advierte que pese a los esfuerzos de Trump por calmar la controversia, «sus despiadados aliados dentro y fuera del gobierno, como Steve Bannon y Stephen Miller, investigarán a Musk, lo pincharán y quizás lo derriben por algún oscuro asunto contable, una acusación de consumo de drogas o un defecto con su ciudadanía naturalizada».

    «Quién sabe, podría acabar en El Salvador», concluye Rivera.

  • El ejercicio debería ser una opción de primera línea contra la depresión

    El ejercicio debería ser una opción de primera línea contra la depresión

    En algún momento de mi vida los tonos fríos verdes y azules, melancólicos y sombríos, dominaban mis días. Los días oscuros y helados del invierno canadiense proponían una monotonía gris, que acentuaba mi tristeza y aislamiento. Pasaba los días somnoliento y sin energía, pero eso sí, el deseo por el azúcar se acentuaba. Dos inviernos tarde en realizar que mi humor de esos días estaba relacionado con el frio y la ausencia de sol. En este caso se trataba de un Trastorno Afectivo Estacional (TAE). Es un tipo de depresión que ocurre en ciertas estaciones del año, generalmente en otoño e invierno, cuando hay menos luz solar. No es de extrañarse entonces, porque decidí vivir en el oriente de nuestro país, frente al mar. En esta región de nuestro país siempre hay sol, invierno y verano.

    En mi familia Rosales la enfermedad mental es bastante prevalente. Y existe una tendencia persistente al aparecimiento de signos y síntomas depresivos. Las tonalidades y colores psicológicos en nuestra familia son amplios y diversos, y en algunos casos extremos, paralizantes. Conocer tus humores, como enunciaba Hipócrates, es crucial en este tipo de situaciones. En mi caso, cuando el humor de bilis negra me invade, yo sé que tengo que incrementar mis niveles de ejercicio para contrarrestarlo. Y eso, a través del tiempo me ha funcionado. Verdad o mentira, uno se alinea con lo que le funciona.

    ¿Como es que las nubes aun cuelgan sobre ti? Le pregunta Claudio a Hamlet, en una clara muestra del periodo de depresión que sufría dicho personaje de Shakespeare. La depresión, uno de los desórdenes psiquiátricos de magnitud epidémica en nuestros tiempos (afecta al 5% de los adultos en todo el mundo), es un trastorno complejo con múltiples causas que pueden variar de una persona a otra. Entre sus múltiples causas podemos encontrar factores biológicos (desequilibrio en neurotransmisores, genética, alteraciones hormonales), factores psicológicos (traumas pasados, patrones de pensamiento negativo, baja autoestima), factores ambientales (estrés crónico, falta de apoyo social, consumo de sustancias), factores médicos (enfermedades crónicas, efectos secundarios de medicamentos).

    La depresión suele ser el resultado de una combinación de estos factores por ello las terapias más exitosas y sostenibles no suelen ser las terapias farmacéuticas. La depresión es mas frecuente en mujeres que en hombres. Se estima que el 6% de mujeres adultas y el 4% de los hombres adultos la padecen. Puede afectar a cualquier persona, pero es más común en jóvenes, ancianos y personas expuestas a situaciones de estrés, perdidas o abuso.

    El impacto que tiene la depresión sobre la salud publica de países y del mundo es de una magnitud importante, es la cuarta causa de discapacidad a nivel mundial, medida en años de vida saludables perdidos. Sin embargo, muy a pesar de ser un problema de salud publica importante mas de la mitad de las personas con depresión no reciben tratamiento, cifra que puede llegar al 90% en países en vías de desarrollo. Por lo general, los tratamientos para la depresión se centran principalmente em dos grandes áreas: la psicoterapia y la medicación antidepresiva.

    Cuando la intensidad de la depresión es profunda se llega a utilizar la terapia electroconvulsiva y la hospitalización. Estos tipos de tratamiento son en nuestro país inaccesibles para la mayoría de nuestra población, no solo por su costo sino por el limitado numero de profesionales expertos en esta área de la salud. Sin embargo, estudios recientes parecen apoyar lo que yo descubrí hace muchos años. Correr diariamente mejoraba mi estado de animo y mis niveles de energía.

    Un meta-análisis publicado en el 2018 en el American Journalof Psychiatry, que incluyo 218 estudios y mas de 14 mil participantes encontró que el ejercicio físico es tan eficaz como la psicoterapia y los medicamentos antidepresivos para tratar la depresión. Otro estudio publicado en British Journal of SportsMedicine en el 2020, sugiere que el ejercicio debería ser una opción de tratamiento de primera línea contra la depresión. Mas recientemente un estudio publicado en JAMA Network Open reportó que las personas que caminan 7.000 o más pasos por día reducen 31 % el riesgo de depresión, aunque los beneficios sobre los síntomas depresivos ya se manifiestan a partir de los 5.000 pasos diarios.

    ¿Como es que las nubes aun cuelgan sobre ti? Siete mil o más pasos previenen tratamientos caros con psiquiatras o psicoterapeutas y no esperes que te lo cuenten en las consultas médicas.

  • Trump versus Harvard, la autoridad moral que falta en este pleito

    Trump versus Harvard, la autoridad moral que falta en este pleito

    Es insensato promover buenas causas por medios insensatos.

    Y es justamente lo que Donald Trump hace cuando despotrica contra Harvard exigiendo que la universidad haga lo que él dice.

    Si la injerencia política en el sistema privado de educación superior fuera la mejor solución a los problemas que ese sistema provoca, entonces no habría necesidad de la educación privada; bastaría con que los Gobiernos sucesivos dictaran cada plan de estudios, controlaran los procesos de admisión y asumieran la administración de los campus.

    Pero, por mucho que el Gobierno federal lo subsidie, no es así como funciona el sector educativo en Estados Unidos, cuya independencia debe ser defendida como garantía de eficacia, contribución social y objetividad académica.

    Es ilusorio creer que todo funcionará mejor con la intromisión de la Casa Blanca, sea la de hoy o la de mañana.

    Pero haciendo a un lado las desatinadas formas del presidente Trump, muchas de las críticas que se vienen haciendo al llamado circuito de universidades élite de EE UU (también conocido como Ivy League) tienen bastante fondo y merecen un debate amplio.

    Es muy llamativo, por ejemplo, que desde hace un tiempo sea precisamente Harvard el alma mater peor evaluada por los estudiantes estadounidenses cuando se les pregunta sobre un principio tan fundamental como la libertad de expresión.

    La encuesta permanente de College Pulse y la Fundación para los Derechos y la Expresión Individual (FIRE, por sus siglas en inglés) viene colocando a la prestigiosa entidad educativa de Massachusetts como la última —ojo al dato: ¡la última!— de entre más de 250 instituciones similares en relación a la protección y promoción de la libertad de sus alumnos para externar lo que piensan.

    Este resultado adquiere relevancia si tomamos en cuenta que el sondeo abarca a más de 58.000 estudiantes y que esa baja calificación de la antigua Universidad de Cambridge se debe a situaciones tan alarmantes como el ataque a la reputación de quienes se atreven a alzar la voz frente al discurso dominante, la predisposición de las autoridades a elegir determinado perfil ideológico (en evidente detrimento de otros) para los oradores que acceden al campus e incluso la tolerancia de la protesta violenta, dentro y fuera de las clases, si se realiza en contra de ciertos asuntos.

    Pero quizá la peor noticia que aborda esta encuesta es la del recurso a la autocensura.

    Los estudiantes americanos, para evitarse problemas cuando dentro de las aulas se abordan temáticas polémicas –en particular el aborto, el “género”, el control de las armas y los llamados “derechos de los colectivos trans”–, prefieren callar antes que emitir sus opiniones personales.

    La escasa reflexión alrededor de algo tan preocupante habla mal del país que se ufana de las libertades alcanzadas por sus ciudadanos.

    Bien mirado, es sencillamente atroz que casi un 25% de los universitarios, según la medición, afirme que guardar silencio es la mejor alternativa a la posibilidad de una discusión serena y argumentada.

    Todas estas cosas deberían ser atendidas por las autoridades de Harvard por las mismas razones que les mueven hoy a enfrentar los disparates de Trump: su prestigio académico.

    Aquellos temas que, por su profunda naturaleza antropológica, deberían ser libremente discutidos en una cátedra, sus propios estudiantes les están diciendo que en realidad son “difíciles” a la hora de “mantener una conversación abierta y honesta dentro del campus”.

    También hemos de recordar que, todavía hace dos años, Harvard practicaba la “discriminación positiva por raza” en sus procesos de admisión, privilegiando con ciertas ventajas competitivas a los estudiantes en virtud de su origen étnico y no en relación a sus méritos estudiantiles.

    Este asunto fue zanjado por la Corte Suprema en un fallo muy bien explicado entonces (2023) por su presidente, el juez John Roberts —quien, por cierto, mantiene ahora una sorda pugna con Trump—, afirmando que discriminar positivamente a alguien por su ascendencia equivalía a discriminar negativamente a otro por la suya, en abierta contradicción con el principio de igualdad constitucional de la Decimocuarta Enmienda.

    El hecho de que, durante demasiado tiempo, una universidad tan afamada, entre cuyos graduados se pueden contar al menos a ocho presidentes de EE UU, haya funcionado con semejante disfuncionalidad es un antecedente de particular significancia.

    Minimizarlo no ayudará a cimentar la notoriedad de Harvard.

    Tampoco lo hace que se reclame a Trump, y con razón, sus recortes financieros a la educación superior, mientras por otra parte se ofrecen tibias explicaciones sobre el hecho de que, entre 2021 y 2024, potencias foráneas como China y Catar hubieran alcanzado la estratosférica suma de 29.000 millones de dólares en “donaciones” a las universidades estadounidenses, un monto que equivale a la completa financiación externa inyectada al sistema en los 40 años anteriores, según ha podido investigar el Network Contagion Research Institute.

    Y justamente por todo lo anterior es una verdadera lástima que Donald Trump, con su estilo grotesco y pendenciero, sea el primero en socavar la debida seriedad que merece un debate de este calado.

    El clima de represión de la opinión disidente es algo que debería preocupar a todos en Estados Unidos.

    Y Harvard, para ganar autoridad moral, tendría que ser un modelo de defensa de la libertad en sus propios recintos, donde los futuros profesionales no deberían aprender a poner bozal a sus pensamientos.

  • Dirección de Mercados Nacionales podrá constituir sociedades mercantiles y suscribir préstamos

    Dirección de Mercados Nacionales podrá constituir sociedades mercantiles y suscribir préstamos

    La nueva ley de Dirección de Mercados Nacionales faculta a esta entidad, que dependerá de la Presidencia de la República presupuestariamente, a constituir sociedades mercantiles y suscribir préstamos internos o externos.

    La nueva Dirección estará facultada a «gestionar y contratar empréstitos a largo o mediano plazo para financiar actividades que no pueda desarrollar con los ingresos ordinarios», la normativa no establece un límite.

    La ley, que entrará en vigencia ocho días después de su publicación en el Diario Oficial, cede el control de los mercados construidos e intervenidos por el Órgano Ejecutivo a la Dirección de Mercados Nacionales, cuyo director y subdirector serán nombrados por el presidente de la República.

    También, la nueva entidad que administrará los mercados nacionales en El Salvador podrá «constituir, transformar o fusionar sociedades mercantiles y participar en las que ya existen de forma directa», según el artículo 6.

    Serán el director ejecutivo de la nueva Dirección quien tendrá la facultad de comparecer en nombre de la entidad para constituir, modificar o liquidar las sociedades mercantiles en las que la Dirección sea accionista, y también podrá integrar los «órganos de gobierno» de dichas sociedades en las que tenga participación accionaria, «con los directores, trabajadores y servidores públicos al servicio de la misma».

    Según el economista de la Fundación Nacional para el Desarrollo (Funde), Rommel Rodríguez, el financiamiento adquirido por esta Dirección requerirá de la votación de mayoría calificada de la Asamblea Legislativa.

    «Toda entidad pública que se nutre de recursos del Estado para financiarse vía deuda se requiere la mayoría calificada en la Asamblea, también, si se va a nutrir de deuda a corto plazo a través de emisión de Letes (Letras del Tesoro), también», explicó.

    Sin embargo, advirtió que la entidad debe tener autonomía financiera. El artículo 4 de la normativa indica que la Dirección será una «institución descentralizada, de carácter indefinido, de derecho público, con personalidad jurídica y patrimonio propio, con autonomía administrativa, presupuestaria, funcional y técnica».

    «En principio tiene autonomía financiera el Gobierno Central, las empresas públicas y las municipalidades porque tienen ingresos de las tasas que cobran. No sé qué fortaleza financiera tienen los mercados, ciertamente tienen servicios, pero no sé cómo les irán a poner impuestos a las personas que están ahí, ahí sí desconozco», indicó.

    El artículo 7 de la nueva normativa, aprobada el jueves por la Asamblea Legislativa con 57 votos de Nuevas Ideas y sus aliados, indica que el patrimonio de la Nueva Dirección estará constituido por aportes o bienes que le traslade el Estado o las municipalidades, los ingresos por los arrendamientos de los puestos de venta, cooperación o inversión y, además, por los fondos de préstamos internos o externos.

    La ley también indica que los gastos de la Dirección «no podrán exceder del porcentaje que establezca» la misma Dirección y serán «primordialmente fijados en función del cumplimiento de sus objetivos institucionales» pero también «de apoyo a planes estratégicos nacionales» y «de los recursos en disponibilidad para periodos específicos».

    La nueva ley faculta a la Dirección a administrar y cobrar las tasas en los mercados que hayan sido intervenidos o construidos por el Órgano Ejecutivo pero la diputada Elisa Rosales, de Nuevas Ideas, aseguró que no habrá aumentos en los cobros, en referencia a las tasas e impuestos municipales relacionadas a estos mercados.

  • El Salvador tiene una las tasas de IVA más bajas de América Latina

    El Salvador tiene una las tasas de IVA más bajas de América Latina

    El Salvador tiene una de las tasas más bajas del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de América Latina, fijado en 13 %, destaca un informe que recopila estadísticas de ingresos tributarios entre 1990 y 2023.

    El documento, publicado el 27 de mayo pasado, es un esfuerzo conjuntamente del Centro de Política y Administración Tributaria de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT), la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

    El IVA es un impuesto aplicado sobre el consumo, teóricamente al consumo final efectuado por las personas, pero la OCDE advierte que en la práctica muchos sistemas tributarios gravan también diversas entidades que realizan actividades no empresariales.

    De los 16 países evaluados en América Latina, El Salvador se ubica en el quinto puesto con la tasa de IVA más baja de la región. También Costa Rica y Bolivia aplican un porcentaje del 13 %.

    Panamá tiene la tasa más baja de la región, de un 7 %, seguido de Paraguay con un 10 %. Ecuador y Guatemala tienen un 12 %, respectivamente.

    Uruguay tiene una tasa básica de un 22 %, el mayor porcentaje de América Latina. Mientras que Argentina reporta un 21 %, y Colombia y Chile un 19 %, respectivamente.

    !function(){«use strict»;window.addEventListener(«message»,(function(a){if(void 0!==a.data[«datawrapper-height»]){var e=document.querySelectorAll(«iframe»);for(var t in a.data[«datawrapper-height»])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[«datawrapper-height»][t]+»px»;r.style.height=d}}}))}();

    El IVA es uno de los mayores generadores de ingresos al Tesoro salvadoreño. El Ministerio de Hacienda reporta que sumó $3,500.9 millones al cierre de 2024, un 47.5 % de todos los ingresos tributarios y contribuciones registrados el año pasado.

    Compite de cerca con el Impuesto sobre la Renta (ISR), que el año pasado dejó $3,102.8 millones, un 42.1 %. El ISR se cobra a la base de empleados formales y los ingresos de las empresas.

    «Pérdida»

    De acuerdo con el documento, el ratio de recaudación de IVA en El Salvador es de 0.77. Este indicador mide la diferencia entre los ingresos que recibió el fisco por IVA y los ingresos que en teoría habría captado si hubiera aplicado en totalidad a la base imponible potencial.

    Los autores del informe destacan que este indicador es una «idea de la pérdida» de ingresos por IVA que se producen al aplicar exenciones o por fraude, evasión y deficiencia en la recaudación tributaria.

    Frente a sus vecinos centroamericanos, es el ratio más alto. Costa Rica y Guatemala reportan 0.50, mientras que Honduras 0.54, Nicaragua 0.56 y Panamá 0.44.

    Al abrir el lente a América Latina, Ecuador tiene el ratio más elevado, de 0.79, y después sigue El Salvador. De cerca está Paraguay con 0.75 y Bolivia con 0.71.

    Sin embargo, el documento enfatiza que es difícil interpretar el ratio de recaudación del IVA en todos los países, ya que algunos tienen más dependencia del sector turístico y podrían registrar altos niveles por motivos metodológicos, como que no se incluyan las compras efectuadas por personas no residentes, pero se reflejan en los ingresos totales del IVA.

  • El Salvador tiene una las tasas de IVA más bajas de América Latina

    El Salvador tiene una las tasas de IVA más bajas de América Latina

    El Salvador tiene una de las tasas más bajas del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de América Latina, fijado en 13 %, destaca un informe que recopila estadísticas de ingresos tributarios entre 1990 y 2023.

    El documento, publicado el 27 de mayo pasado, es un esfuerzo conjuntamente del Centro de Política y Administración Tributaria de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT), la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

    El IVA es un impuesto aplicado sobre el consumo, teóricamente al consumo final efectuado por las personas, pero la OCDE advierte que en la práctica muchos sistemas tributarios gravan también diversas entidades que realizan actividades no empresariales.

    De los 16 países evaluados en América Latina, El Salvador se ubica en el quinto puesto con la tasa de IVA más baja de la región. También Costa Rica y Bolivia aplican un porcentaje del 13 %.

    Panamá tiene la tasa más baja de la región, de un 7 %, seguido de Paraguay con un 10 %. Ecuador y Guatemala tienen un 12 %, respectivamente.

    Uruguay tiene una tasa básica de un 22 %, el mayor porcentaje de América Latina. Mientras que Argentina reporta un 21 %, y Colombia y Chile un 19 %, respectivamente.

    !function(){«use strict»;window.addEventListener(«message»,(function(a){if(void 0!==a.data[«datawrapper-height»]){var e=document.querySelectorAll(«iframe»);for(var t in a.data[«datawrapper-height»])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[«datawrapper-height»][t]+»px»;r.style.height=d}}}))}();

    El IVA es uno de los mayores generadores de ingresos al Tesoro salvadoreño. El Ministerio de Hacienda reporta que sumó $3,500.9 millones al cierre de 2024, un 47.5 % de todos los ingresos tributarios y contribuciones registrados el año pasado.

    Compite de cerca con el Impuesto sobre la Renta (ISR), que el año pasado dejó $3,102.8 millones, un 42.1 %. El ISR se cobra a la base de empleados formales y los ingresos de las empresas.

    “Pérdida”

    De acuerdo con el documento, el ratio de recaudación de IVA en El Salvador es de 0.77. Este indicador mide la diferencia entre los ingresos que recibió el fisco por IVA y los ingresos que en teoría habría captado si hubiera aplicado en totalidad a la base imponible potencial.

    Los autores del informe destacan que este indicador es una “idea de la pérdida” de ingresos por IVA que se producen al aplicar exenciones o por fraude, evasión y deficiencia en la recaudación tributaria.

    Frente a sus vecinos centroamericanos, es el ratio más alto. Costa Rica y Guatemala reportan 0.50, mientras que Honduras 0.54, Nicaragua 0.56 y Panamá 0.44.

    Al abrir el lente a América Latina, Ecuador tiene el ratio más elevado, de 0.79, y después sigue El Salvador. De cerca está Paraguay con 0.75 y Bolivia con 0.71.

    Sin embargo, el documento enfatiza que es difícil interpretar el ratio de recaudación del IVA en todos los países, ya que algunos tienen más dependencia del sector turístico y podrían registrar altos niveles por motivos metodológicos, como que no se incluyan las compras efectuadas por personas no residentes, pero se reflejan en los ingresos totales del IVA.

  • Dirección de Mercados Nacionales podrá constituir sociedades mercantiles y suscribir préstamos

    Dirección de Mercados Nacionales podrá constituir sociedades mercantiles y suscribir préstamos

    La nueva ley de Dirección de Mercados Nacionales faculta a esta entidad, que dependerá de la Presidencia de la República presupuestariamente, a constituir sociedades mercantiles y suscribir préstamos internos o externos.

    La nueva Dirección estará facultada a «gestionar y contratar empréstitos a largo o mediano plazo para financiar actividades que no pueda desarrollar con los ingresos ordinarios», la normativa no establece un límite.

    La ley, que entrará en vigencia ocho días después de su publicación en el Diario Oficial, cede el control de los mercados construidos e intervenidos por el Órgano Ejecutivo a la Dirección de Mercados Nacionales, cuyo director y subdirector serán nombrados por el presidente de la República.

    También, la nueva entidad que administrará los mercados nacionales en El Salvador podrá «constituir, transformar o fusionar sociedades mercantiles y participar en las que ya existen de forma directa», según el artículo 6.

    Será el director ejecutivo de la nueva Dirección quien tendrá la facultad de comparecer en nombre de la entidad para constituir, modificar o liquidar las sociedades mercantiles en las que la Dirección sea accionista, y también podrá integrar los «órganos de gobierno» de dichas sociedades en las que tenga participación accionaria, «con los directores, trabajadores y servidores públicos al servicio de la misma».

    Según el economista de la Fundación Nacional para el Desarrollo (Funde), Rommel Rodríguez, el financiamiento adquirido por esta Dirección requerirá de la votación de mayoría calificada de la Asamblea Legislativa.

    «Toda entidad pública que se nutre de recursos del Estado para financiarse vía deuda se requiere la mayoría calificada en la Asamblea, también, si se va a nutrir de deuda a corto plazo a través de emisión de Letes (Letras del Tesoro), también», explicó.

    Sin embargo, advirtió que la entidad debe tener autonomía financiera. El artículo 4 de la normativa indica que la Dirección será una «institución descentralizada, de carácter indefinido, de derecho público, con personalidad jurídica y patrimonio propio, con autonomía administrativa, presupuestaria, funcional y técnica».

    «En principio tiene autonomía financiera el Gobierno Central, las empresas públicas y las municipalidades porque tienen ingresos de las tasas que cobran. No sé qué fortaleza financiera tienen los mercados, ciertamente tienen servicios, pero no sé cómo les irán a poner impuestos a las personas que están ahí, ahí sí desconozco», indicó.

    El artículo 7 de la nueva normativa, aprobada el jueves por la Asamblea Legislativa con 57 votos de Nuevas Ideas y sus aliados, indica que el patrimonio de la Nueva Dirección estará constituido por aportes o bienes que le traslade el Estado o las municipalidades, los ingresos por los arrendamientos de los puestos de venta, cooperación o inversión y, además, por los fondos de préstamos internos o externos.

    La ley también indica que los gastos de la Dirección «no podrán exceder del porcentaje que establezca» la misma Dirección y serán «primordialmente fijados en función del cumplimiento de sus objetivos institucionales» pero también «de apoyo a planes estratégicos nacionales» y «de los recursos en disponibilidad para periodos específicos».

    La nueva ley faculta a la Dirección a administrar y cobrar las tasas en los mercados que hayan sido intervenidos o construidos por el Órgano Ejecutivo pero la diputada Elisa Rosales, de Nuevas Ideas, aseguró que no habrá aumentos en los cobros, en referencia a las tasas e impuestos municipales relacionadas a estos mercados.

  • El plan fiscal de Trump amenaza flujos de remesas claves para Centroamérica y México

    El plan fiscal de Trump amenaza flujos de remesas claves para Centroamérica y México

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, promueve un impuesto del 3.5 % a las remesas enviadas desde su país, una medida que impactaría fuertemente a las economías de América Latina y el Caribe, entre ellas la de El Salvador, donde estos fondos representan el 24 % del Producto Interno Bruto (PIB).

    El impuesto a las remesas amenaza con recortar miles de millones de dólares a economías como la de México, que en 2024 recibió casi 65,000 millones de dólares en estos envíos, o la de Honduras, donde las remesas suponen el 26,8 % del PIB. Guatemala, El Salvador y Nicaragua también figuran entre los países más expuestos.

    Estados Unidos mantiene en debate legislativo la aplicación de un impuesto del 3,5 % sobre las remesas enviadas desde su territorio. La Cámara de Representantes ya dio su aprobación, y la iniciativa espera ahora el voto del Senado. La medida impactaría directamente en países de América Latina y el Caribe, donde estos envíos constituyen una fuente clave de ingresos nacionales y familiares.

    Centroamérica, al borde

    En Guatemala, las remesas sustentan la economía de casi un tercio de la población. En 2022 representaron el 19,2 % del PIB, y en 2024 alcanzaron los 21.500 millones de dólares. La previsión para 2025 es de un nuevo récord: 23.500 millones.

    En mayo pasado, el Banco de Guatemala reportó 2,281 millones recibidos en un solo mes, la cifra mensual más alta de la que se tiene registro. Tres millones de guatemaltecos viven en EE.UU., muchos sin documentación.

    El Salvador, por su parte, recibió 8,479 millones de dólares en remesas durante 2024, lo que equivale al 24 % de su PIB. Estas remesas superan en volumen a las exportaciones, la inversión extranjera y el turismo. Más del 91 % de estos fondos provienen de Estados Unidos. En 2023, los envíos desde ese país sumaron 7.769 millones, lo que implicó un crecimiento interanual de más de 160 millones de dólares.

    En Honduras, la dependencia es incluso mayor: el 26,8 % del PIB proviene de las remesas. En 2022, los hondureños recibieron 8.485 millones de dólares, y solo entre enero y abril de 2025 la suma ascendió a 3.608,9 millones, un incremento del 20,9 % respecto al mismo periodo del año anterior. El impacto anual estimado del impuesto sería de unos 275 millones de dólares. Más de 1,8 millones de hondureños viven en Estados Unidos.

    Nicaragua, cuya población en el extranjero representa casi el 20 % del total nacional, recibió 5.243 millones de dólares en 2024, de los cuales el 82,8 % provino de EE.UU. Las remesas equivalen al 26,6 % del PIB nicaragüense. Economistas locales advierten que una eventual caída del 7 % en estos flujos, derivada del impuesto, tendría efectos inmediatos en el ingreso de los hogares y podría provocar un repunte migratorio.

    Trump va a por las remesas

    Este impuesto afectaría a las remesas enviadas por personas que no son ciudadanos ni nacionales estadounidenses, incluidos residentes permanentes y titulares de visas de trabajo. Los ciudadanos estadounidenses estarían exentos, siempre que utilicen proveedores de transferencias de remesas calificados y verifiquen su estatus.

    El impuesto entraría en vigor el 1 de enero de 2026, si es aprobado por el Senado y promulgado por el presidente. Se estima que podría generar ingresos por aproximadamente 22.000 millones de dólares entre 2026 y 2034.

    México, principal receptor en la región, acumuló 64.745 millones de dólares en remesas en 2024, equivalentes al 3,4 % del Producto Interno Bruto (PIB).

    Según datos oficiales, en los estados de Chiapas, Guerrero, Zacatecas y Michoacán, estas transferencias suponen hasta el 20 % de los ingresos de los hogares. En el primer cuatrimestre de 2025, el país registró una baja del 2,5 % en el ingreso por remesas, alcanzando 19.015 millones de dólares. Solo en abril la caída fue del 12,1 %.

    Remesas o colapso

    Haití canalizó 3.635 millones de dólares en remesas durante el ejercicio fiscal 2024, equivalentes al 16,3 % del PIB. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) destaca que sin estos recursos, muchas familias quedarían sin ingresos básicos. Las remesas, además, generan recaudación fiscal directa: por cada envío, el Estado haitiano retiene 1,50 dólares que destina a infraestructura educativa.

    República Dominicana recibió 10.756 millones de dólares en 2024, un aumento del 5,9 % respecto al año anterior. Estos fondos representaron el 8,7 % del PIB, y más del 80 % provienen de EE.UU. Solo entre enero y abril de 2025, las remesas alcanzaron 3.917 millones. Según economistas locales, el impacto de aplicar el impuesto, sumado a las comisiones por transferencia, podría reducir los ingresos netos de los hogares en unos 960 millones de dólares anuales.

    En Jamaica, las remesas ascendieron a 3.357 millones de dólares en 2024. El 69,7 % provino de Estados Unidos. En enero de 2025, los envíos aumentaron un 4 % respecto al mismo mes del año anterior. Frente al nuevo escenario fiscal, el primer ministro Andrew Holness hizo un llamamiento a la diáspora para que regrese, invierta y aporte capital humano y tecnológico al país.

    La eventual aplicación del impuesto se sitúa en un contexto donde las remesas han dejado de ser un complemento para convertirse en columna vertebral económica en varias naciones. En cinco de los países mencionados —Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Haití—, estos fondos representan más del 18 % del PIB. En algunos casos, como Honduras y Nicaragua, superan el 25 %.

    Es por ello que la medida impulsada por Trump, aún sin aprobación definitiva, mantiene en alerta a gobiernos, bancos centrales, organizaciones migrantes y millones de familias que dependen de estas transferencias como única fuente de sustento.