Blog

La vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, defendió este martes que el salvadoreño que fue deportado «por un error administrativo» era un pandillero de la Mara Salvatrucha y restó crédito a la publicación de la revista The Atlantic, quien reveló el caso.

«Este individuo era un líder del anillo de MS-13. Esta persona estaba involucrada en la trata de personas. Y me alegro de que hayas vuelto a mencionar este punto, porque si vieras el titular de la loca y fallida revista Atlantic esta mañana, pensarías que este individuo era el padre del año, viviendo en Maryland, viviendo una vida pacífica cuando eso no podría estar más lejos de la verdad. Ni siquiera mencionaron en el título de ese artículo, o incluso en el primer párrafo, que este individuo es un criminal ilegal que rompió las leyes de inmigración de nuestra nación. Es un líder de la brutal pandilla MS-13, y está involucrado en la trata de personas. Y ahora MS-13 es una organización terrorista extranjera designada», respondió Leavitt al ser interrogada por las pruebas de que el hombre era un pandillero.

Este martes, la revista The Atlantic publicó que el gobierno de Donald Trump reconoció que por «un error administrativo» el salvadoreño Kilmar Ábrego García fue deportado a El Salvador, luego de recibir una resolución favorable de un juez de inmigración para evitar su deportación debido al riesgo de persecución en su país natal.

Ábrego García es un salvadoreño, con residencial legal, que vivía en Maryland, esposo de una ciudadana estadounidense y padre de un menor con discapacidad, también ciudadano.

“Ábrego García no figuraba en el manifiesto inicial del vuelo del Título 8 para ser deportado a El Salvador”, declaró Robert Cerna, director interino de la oficina de campo del ICE, en referencia a la ley federal de inmigración.

“Más bien, era un suplente. Dado que otros fueron deportados del vuelo por diversas razones, él ascendió en la lista y fue asignado al vuelo. El manifiesto no indicaba que Ábrego García no debía ser deportado”, agregó en una declaración judicial.

Leavitt insistió que «la MS-13 es una organización terrorista extranjera cuyos miembros se encuentran entre los monstruos más despiadados del planeta».

«En lugar de indignarse por el arresto y la deportación de estos terroristas inmigrantes ilegales por parte del presidente Trump, los medios de comunicación y el Partido Demócrata deberían preocuparse por los ciudadanos estadounidenses inocentes que han sido violados, asesinados y mutilados por ellos», enfatizó la portavoz.

Las elecciones de este martes por el control del Tribunal Supremo de Wisconsin han roto las barreras geográficas del estado y han evolucionado a una consulta nacional sobre los primeros meses del segundo mandato dennDonald Trump, la salud de los demócratas y el poder del magnate Elon Musk.nnEl presidente sorprendió hace unos días mostrando su apoyo al juez conservador Brad Schimel, que este martes se juega uno de los siete asientos del Alto Tribunal de Wisconsin por un periodo de 10 años contra la jueza liberal Susan Crawford, quien recibió el respaldo de los demócratas.nn»Asegúrese de votar por el Patriota de América Primero, Brad Schimel, en contra dennSusan Crawford, una liberal radical de izquierda con un historial de dejar impunes a abusadores de menores y violadores», escribió hoy mismo Trump en su red social Truth Social, añadiendo que una victoria de la magistrada liberal «sería un DESASTRE para Wisconsin y los Estados Unidos de América».nnActualmente, la Corte está compuesta por cuatro jueces liberales y tres conservadores, y dependerá de esta votación a qué lado se decante la mayoría.nnTras el respaldo del neoyorquino, algunos magnates, como su aliado Elon Musk y el inversor George Soros, se volcaron a hacer donaciones para favorecer la carrera de su candidato, llegando a convertirla en la votación para el Supremo más cara de la historia del país.nnSegún explicó a EFE Douglas Keith, experto del Brennan Center For Justice, la cuantía total de la campaña ya supera los $90 millones.nn»Estas elecciones están recibiendo cada vez más atención y más dinero. Esto se debe a que la gente se da cuenta de que estos tribunales acaban decidiendo algunas de las luchas legales más importantes»,nndijo Keith.nnEl dueño de X y sus aliados han donado directamente a la campaña de Schimel en torno a unos $20 millones a través de America PAC, el comité de acción que Musk y otros magnates tecnológicos fundaron para apoyar la campaña presidencial del republicano.nnAlgunas voces están acusando al hombre más rico del mundo de querer comprar las elecciones, ya que, además de financiar la campaña, está donando cheques a quienes muestren su apoyo por el candidato conservador.nnMusk, que es consejero delegado de SpaceX y Tesla, se encuentra inmerso en un proceso judicial con los tribunales de ese estado por una ley que no permite a los fabricantes de vehículos tener sus propios concesionarios y obliga a los comercialicen otros.nnEsta norma, que está en vigor en más estados, busca proteger a los distribuidores más pequeños.nnLa victoria de Schimel, si el caso llega al Supremo, podría inclinar la balanza en favor del multimillonario y básicamente, hacer ver que, con su dinero, su poder tiene pocos o ningún límite.nnUna prueba para los demócratasnnEsta consulta no será solo una especie de referéndum sobre el poder y las formas de ejercerlo de la mano derecha del republicano, sino que, él también se somete a examen este martes.nnLos votantes entienden esta consulta como una oportunidad para mostrar su oposición a algunas de las medidas que Trump ha tomado en los dos meses que lleva de vuelta en la Casa Blanca, como los miles de empleados federales que ha despedido o el envío de migrantes a la macrocárcel de El Salvador.nnPor otro lado, Schimel es uno de los fieles de Trump: le apoya públicamente desde hace años, comparten posiciones antiaborto y le ha defendido en los indultos a los condenados por el asalto al Capitolio.nnSi con su respaldo consigue la victoria para el magistrado, el mandatario lanza un mensaje exhibiendo su fuerza, especialmente a los suyos en el Congreso que no le son tan leales.nnLos demócratas, por su parte, evaluarán en esta votación la salud de sus bases después de perder el pasado noviembre ante los republicanos.nnEsta elección llega cuando el tribunal debe decidir sobre algunos derechos sociales, como el que permite el aborto, que el estado autoriza hasta las 20 semanas de gestación, o los de las personas trans.nnMientras que los demócratas defienden estos derechos, la agenda del mandatario apuesta por restringirlos, así que la nueva mayoría del tribunal puede frenarle o darle alas.nnWisconsin es uno de los conocidos como ‘estados bisagra’, donde en las últimas elecciones Trump ganó por un margen muy estrecho. Una de las cuestiones a las que el tribunal se enfrenta es la de bloquear la reforma de los distritos electorales para las legislativas, que, según los conservadores, podría acabar inclinando la balanza para los demócratas.