Etiqueta: aranceles

  • Asamblea aprobó acuerdo comercial parcial entre El Salvador y Bolivia

    Asamblea aprobó acuerdo comercial parcial entre El Salvador y Bolivia

    Con 57 votos, la Asamblea Legislativa autorizó el martes al Gobierno de El Salvador a suscribir un acuerdo de alcance parcial con el Estado Plurinacional de Bolivia, orientado a fortalecer el comercio bilateral.

    El tratado establece un marco jurídico e institucional que facilitará la libre circulación de bienes, la diversificación de exportaciones y la eliminación progresiva de restricciones arancelarias y no arancelarias.

    Como parte del acuerdo, Bolivia otorgará beneficios a 259 productos salvadoreños, mientras que El Salvador hará lo mismo con 250 productos provenientes de la nación sudamericana.

    Entre los principales productos salvadoreños que podrán ingresar al mercado boliviano destacan la tilapia, el atún, camarones, café en grano y molido, confitería, jugos, medicamentos, cosméticos, textiles, calzado, así como productos de hierro y acero.

    La diputada Evelyn Merlos detalló que el acuerdo también incluye manufacturas como papel, cartón y productos plásticos, ampliando las oportunidades para la industria nacional.

    Por su parte, El Salvador facilitará el acceso a productos bolivianos como frutas, flores, hierba mate, medicamentos, pieles, calzado, vidrio, tuberías y muebles metálicos.

    El convenio contempla además reglas para garantizar condiciones equitativas en el comercio, incluyendo un régimen de origen, medidas de defensa comercial, así como normas sanitarias y fitosanitarias.

    Asimismo, ambos países reconocerán productos emblemáticos. Bolivia reconocerá el café Apaneca-Ilamatepec, licores artesanales y la pupusa de arroz de Olocuilta, mientras que El Salvador hará lo mismo con el singani, la quinua real y vinos del Valle de Cinti.

    Las autoridades señalaron que este acuerdo permitirá diversificar mercados, incentivar inversiones y promover la cooperación en áreas como transferencia tecnológica y energía, incluyendo experiencias en la comercialización de gas licuado de petróleo.

     

  • Prevalece la incertidumbre económica y tensiones a un año de la política arancelaria de Trump

    Prevalece la incertidumbre económica y tensiones a un año de la política arancelaria de Trump

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cumplió un año desde la imposición de aranceles masivos que transformaron su política comercial, marcada por constantes ajustes, decisiones judiciales y efectos en la economía nacional e internacional.

    La estrategia inició con gravámenes del 10 % a China y del 25 % a México y Canadá, pero el 2 de abril de 2025, denominado por el mandatario como el “Día de la Liberación”, amplió estas medidas a múltiples países acusados de prácticas comerciales desleales.

    Los aranceles partieron de un mínimo del 10 %, aunque en algunos casos alcanzaron casi un 50 %, lo que derivó en una guerra comercial tanto en el plano diplomático como en tribunales estadounidenses.

    El escenario cambió tras un fallo del Tribunal Supremo el 20 de febrero, que determinó que el Ejecutivo se excedió en el uso de poderes de emergencia para imponer varios de estos gravámenes, obligando a reconfigurar la estrategia.

    Como respuesta, la administración implementó un nuevo arancel del 10 % con vigencia de 150 días, bajo la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, con posibilidad de ajustes según las negociaciones bilaterales.

    «El presidente anuncia aranceles y luego los suaviza o en ocasiones ni los aplica. Esta dinámica es negativa por sí misma. Incluso dejando de lado el impacto real de los aranceles, el mero hecho de mencionarlos y amenazar con nuevos genera incertidumbre. Las empresas no saben a qué atenerse y los mercados reaccionan de forma muy sensible», señaló Alex Durante.

    A pesar del fallo judicial, se mantienen vigentes otros aranceles bajo la sección 232, que incluyen tasas de hasta 50 % para productos como acero, aluminio y cobre, así como un 25 % para automóviles, autopartes y ciertos semiconductores.

    En paralelo, Estados Unidos inició investigaciones comerciales contra economías como China, la Unión Europea, México, Japón e India, por prácticas que generan exceso de capacidad productiva en sectores estratégicos.

    Expertos advierten riesgos en esta política. «EE.UU. tiene dificultades para explicar de manera coherente sus acciones a sus aliados. Esto pone en riesgo esas alianzas. La falta de claridad podría incluso provocar dinámicas de fragmentación entre socios estratégicos», afirmó Thiemo Fetzer.

    En términos económicos, la Reserva Federal elevó su previsión de inflación a un 2.7 % para este año, atribuyendo parte del incremento a los efectos de los aranceles, que impactan directamente en los consumidores.

    «El impacto económico de estas medidas sigue siendo incierto», indicó Daniel Mullaney, quien además subrayó que no hay evidencia clara de que estas políticas hayan fortalecido la manufactura ni reducido significativamente el déficit comercial.

    El balance de este primer año refleja un cambio en la política comercial estadounidense, que pasó de reducir aranceles para fomentar el comercio a utilizarlos como herramienta de presión en la estrategia económica y geopolítica.

     

  • Robert De Niro dice que Trump «está arruinando el país ante nuestros ojos»

    Robert De Niro dice que Trump «está arruinando el país ante nuestros ojos»

    El actor Robert De Niro volvió a cargar públicamente contra el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a quien calificó de “idiota” durante una entrevista en el pódcast de MSNBC The Best People with Nicolle Wallace, reafirmando su oposición al actual Gobierno.

    “Es un idiota. Tenemos que deshacernos de él. Va a arruinar el país”, expresó el intérprete, ganador de dos premios Óscar. “Todo por lo que este país ha luchado, todo lo que representa, él lo está arruinando y lo está haciendo ante nuestros propios ojos”, agregó.

    El actor también apeló al sentido de pertenencia nacional al afirmar: “Este es nuestro país. Quiero recuperar mi país”, y criticó el uso de símbolos partidarios por parte de simpatizantes del mandatario. “No quiero que todo el mundo vaya por ahí con sus gorras MAGA y sus banderas estadounidenses, como si fueran los únicos estadounidenses”, manifestó.

    En esa misma línea, defendió su visión de unidad: “Nosotros también somos estadounidenses. Y creo que somos más… No, no lo creo, lo sé. Porque creemos en lo que está bien y lo que está mal. En la empatía, en la bondad. En unir al país, no en dividirlo”.

    No es la primera vez que De Niro cuestiona al Presidente de Estados Unidos. En octubre pasado participó en movilizaciones contra la administración bajo el lema ‘No Kings’ (‘Sin Reyes’), y en el Festival de Cannes del año anterior, donde recibió una Palma de Oro honorífica, también lanzó críticas.

    “En mi país, estamos luchando con uñas y dientes por la democracia que antes dábamos por sentada. Eso nos afecta a todos los que estamos aquí, porque el arte es el crisol que une a las personas, como esta noche. El arte busca la verdad. El arte abraza la diversidad. Por eso el arte es una amenaza. Por eso somos una amenaza para los autócratas y los fascistas”, declaró entonces.

    En ese discurso, además, protestó porque “el presidente filisteo de Estados Unidos” se hubiese “nombrado a sí mismo director de una de nuestras principales instituciones culturales [el Kennedy Center]”, así como por recortes a la financiación de las artes y el anuncio de “un arancel del 100 % sobre las películas producidas fuera” del país.

     

  • El bitcóin cayó un 4% por la incertidumbre de los aranceles en EEUU

    El bitcóin cayó un 4% por la incertidumbre de los aranceles en EEUU

    El bitcóin registró este lunes una caída cercana al 4 % y llegó a descender hasta los $64,400, en un escenario marcado por la volatilidad de los mercados tras la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de anular la mayoría de los aranceles impuestos por el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien posteriormente anunció nuevas tasas globales.

    A las 7:50 de la mañana, la criptomoneda retrocedía alrededor de 3.5 % y se cotizaba en $66,326.28, aunque durante la madrugada profundizó su caída y tocó el mínimo de $64,400. En lo que va del año, el activo digital acumula una pérdida superior al 25 %, alejándose considerablemente de los $126,186 que alcanzó en octubre de 2025, cuando marcó máximos históricos.

    La incertidumbre volvió a dominar los mercados luego de que el Tribunal Supremo estadounidense invalidara la mayoría de los aranceles decretados por el mandatario. Como respuesta, el presidente de Estados Unidos anunció un arancel global del 15 % para todos los países, lo que generó reacciones inmediatas en los activos financieros.

    En ese contexto, el dólar mostró debilidad, mientras que el euro se ubicó en $1.182. Por su parte, los metales preciosos registraron avances: el oro subió 1.05 % hasta $5,160.45 y la plata avanzó 2.08 %, cotizando en $87.06.

    El movimiento refleja la sensibilidad del mercado cripto ante decisiones de política comercial y judicial en Estados Unidos, especialmente cuando impactan la percepción de riesgo global y fortalecen activos considerados refugio frente a la volatilidad.

     

  • EEUU asegura que todos los acuerdos siguen en pie pese a nuevos aranceles

    EEUU asegura que todos los acuerdos siguen en pie pese a nuevos aranceles

    El representante de Comercio de Estados Unidos, Jamieson Greer, aseguró el domingo que los acuerdos comerciales bilaterales suscritos por Washington, incluido el pactado con la Unión Europea (UE), se mantendrán en vigor pese a la reciente decisión del Tribunal Supremo que invalidó los aranceles originales del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la posterior proclamación de nuevos gravámenes bajo otro instrumento legal.

    “Vamos a respaldar estos acuerdos y esperamos que nuestros socios también lo hagan”, declaró Greer en comentarios a la cadena CBS, en referencia a los pactos con la UE, China y Corea del Sur.

    El funcionario subrayó que la Administración estadounidense continuará aplicando aranceles, independientemente del resultado judicial.

    “Llevo un año diciéndoles que, ganáramos o perdiéramos (en el Supremo), habría aranceles, y que el presidente iba a mantenerlos, y estos acuerdos han sido firmados con el litigio pendiente”, añadió.

    El Tribunal Supremo anuló los aranceles iniciales decretados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Sin embargo, el mandatario proclamó nuevos gravámenes al amparo de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que le permite imponer aranceles de hasta 15 % durante un periodo inicial de 150 días. Transcurrido ese plazo, cualquier prórroga requerirá la aprobación del Congreso.

    Greer confirmó que sostuvo conversaciones el sábado con el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, para abordar la situación. No obstante, la Comisión Europea solicitó a Washington claridad sobre los próximos pasos y advirtió que existen contradicciones entre los nuevos gravámenes y el acuerdo bilateral firmado en agosto de 2025.

    “La situación actual no propicia un comercio y una inversión transatlánticos ‘justos, equilibrados y mutuamente beneficiosos’, tal como acordaron ambas partes y se detalla en la Declaración Conjunta UE-EEUU de agosto de 2025”, señaló la Comisión Europea en un comunicado.

    “Un trato es un trato”, agregó, al exigir que Estados Unidos cumpla los compromisos asumidos, y advirtió que los aranceles aplicados de forma impredecible “son inherentemente disruptivos” y generan incertidumbre en las cadenas de suministro globales.

    El Salvador es uno de los países que firmaron un Acuerdo sobre Comercio Recíproco que eliminar la tarifa del 10 % en arancel a las exportaciones salvadoreñas el pasado 29 de enero.

    Estados Unidos es el mayor socio comercial de El Salvador, con una participación de un 32.4 % en 2025. El Banco Central de Reserva (BCR) reporta que los envíos de mercancías superaron los $2,086.04 millones, un 2.3 % menos en comparación con 2024.

     

     

  • Supremo de EE.UU. declara ilegales los aranceles impuestos por Trump

    Supremo de EE.UU. declara ilegales los aranceles impuestos por Trump

    La Corte Suprema de EE.UU. declaró este viernes que el Gobierno estadounidense se extralimitó en los poderes de emergencia invocados por el presidente Donald Trump para imponer gran parte de sus gravámenes a los socios comerciales del país norteamericano, en un duro revés a la política arancelaria del mandatario.

    Con una mayoría clara de 6-3, el Supremo dominado por conservadores le sirvió al republicano uno de los primeros grandes reveses de su segundo mandato, un giro en la tendencia hasta ahora favorable al mandatario en otros temas clave de su agenda.

    En representación de la mayoría, el presidente del Tribunal, John Roberts, indicó que el Gobierno no tiene facultades inherentes en tiempos de paz para imponer aranceles con base a la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977 invocada por Trump como pilar de su guerra comercial.

    En su fallo, el Supremo considera que el uso de esta legislación por Trump supondría una delegación excesivamente amplia del poder tributario que la Constitución reserva al Congreso, ya que el Alto Tribunal considera que los aranceles son un tipo de impuesto a los ciudadanos.

    Las voces del disenso fueron las de los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh, los magistrados más conservadores del Supremo.

    En su opinión, los tres jueces consideran que no se debe limitar al presidente en estas cuestiones pues consideran que la IEEPA puede usarse en temas de política exterior, lo cual aplica en este caso.

    Esta decisión en contra de los poderes de Trump para declarar aranceles no impide que el republicano imponga gravámenes bajo otras leyes.

    Funcionarios de la Administración ya han dicho que esperan mantener el marco arancelario del presidente con otros basamentos legales, aunque no está claro si aquellos importadores que han pagado por los altos aranceles impuestos por la Administración podrán solicitar y recibir reembolsos, equivalentes a varios miles de millones de dólares.

    Trump ha insistido en que sería «muy decepcionante» que el Tribunal Supremo considerara ilegal la implementación de gran parte de los aranceles, que según él, son la clave del éxito económico que está cosechando su Administración y para presionar en materia de política exterior a otras naciones.

    También ha reconocido que sería «prácticamente imposible» devolver los cantidades cobradas a los importadores.

    El pasado agosto, tras una demanda de dos pequeñas empresas importadoras, una corte de apelaciones del Circuito Federal estimó que Trump no tenía derecho a imponer los llamados «aranceles recíprocos», que oscilan entre el 50 % que pagan Brasil y la India y la base mínima del 10 % que soportan el Reino Unido o la mayoría de países de Latinoamérica.

    El tribunal estimó que tampoco tenía autoridad para implementar el gravamen del 25 % impuesto a algunos productos de Canadá, China y México por lo que, Washington considera, esfuerzos insuficientes para frenar la entrada de fentanilo a EE.UU.

    Sin embargo, evitó congelar la aplicación de aranceles para dar tiempo a que el Gobierno Federal llevara la causa al Supremo.

  • EEUU advierte a Cuba que debe realizar «drásticos cambios muy pronto»

    EEUU advierte a Cuba que debe realizar «drásticos cambios muy pronto»

    La Administración Trump advirtió este miércoles al Gobierno cubano que debe hacer “drásticos cambios muy pronto” y aseguró que está pendiente de las decisiones que tome en el futuro próximo, en medio de la grave crisis económica que atraviesa la isla.

    «Son un régimen que está cayendo. El país está derrumbándose y creemos que va en su interés realizar cambios muy drásticos muy pronto», afirmó en rueda de prensa la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

    Leavitt remitió a declaraciones previas del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al sostener que «obviamente queremos ver democracias florecientes y prósperas en todo el mundo, especialmente en nuestro propio hemisferio».

    Sin embargo, la vocera no detalló acciones concretas que Estados Unidos impulse a partir de esas declaraciones.

    «No estoy dictando ninguna acción que podamos tomar para lograrlo, pero, por supuesto, lo mejor para Estados Unidos es que Cuba sea una democracia verdaderamente libre y próspera», agregó.

    Cuba enfrenta, según la nota, su momento más delicado en 67 años tras una orden ejecutiva firmada por Trump el pasado 29 de enero, con la que se creó un mecanismo de aranceles adicionales a importaciones desde países que suministren petróleo crudo o productos refinados, con el objetivo de cortar el flujo de energía hacia la isla. El escenario también se complica porque, siempre según el despacho, Cuba ya no cuenta con el respaldo del petróleo venezolano tras la detención de Nicolás Maduro en enero.

    En este contexto, el sitio Axios aseguró ayer, citando tres fuentes oficiales anónimas, que Rubio mantiene conversaciones en secreto con Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro, fuera de los canales oficiales con el Gobierno cubano. La publicación señala que el objetivo podría ser impulsar una transición inspirada en el “modelo Delcy Rodríguez” de Venezuela.

     

  • Exportaciones de maquila crecen 0.4 % en valor en 2025, pero marcan su menor volumen

    Exportaciones de maquila crecen 0.4 % en valor en 2025, pero marcan su menor volumen

    Después de dos años en caída, las exportaciones de la maquila registraron un leve crecimiento de 0.4 % en 2025, tras sumar $880.7 millones, destaca el Banco Central de Reserva (BCR).

    Esta cifra aumentó apenas $3.8 millones frente a los $876.9 millones reportados en 2024. Pese al débil crecimiento, no lograron recuperar el terreno perdido en los últimos dos años y se mantienen lejos de los $1,275 millones registrados en 2022.

    Sin embargo, el volumen exportado cayó un 11 %, tras acumular 51.5 millones de kilogramos, el nivel más bajo desde que el Banco Central lleva registros a partir de 2005.

    El régimen de maquila abarca tanto el textil y la confección como la manufactura de microcondensadores eléctricos, productos plásticos, bolsones y otros artículos. Este rubro fue uno de los más golpeados en los últimos dos años debido a la caída de la demanda en Estados Unidos, así como a la imposición del arancel base del 10 % en abril de 2025 por parte de Washington.


    De acuerdo con el BCR, el rubro de textil y confección no logró contener la caída y cerró 2025 con una contracción interanual de 12.7 %, mientras que las otras actividades lograron un crecimiento de 24.5 %.

    Dicha dinámica podría dar un giro en 2026, ya que EE. UU. y El Salvador firmaron recientemente un acuerdo de comercio que elimina el arancel del 10 % base a una parte de las exportaciones, y uno de los rubros más beneficiados es la industria textil y confección.

    Amargo sabor para textileros

    Un 56.1 % de las exportaciones de maquila corresponde a textil y confección, un renglón que sumó $494.3 millones al término de 2025 y significó una disminución de $72.2 millones frente a los $566.5 millones de 2024.

    El Banco Central reporta que las exportaciones de prendas y complementos de vestir de punto cerraron con una caída de 11.7 %, tras sumar $419.3 millones, así como las prendas y complementos de vestir de no punto, con una contracción de 19 % luego de alcanzar $24.6 millones.

    El rubro textil representó $50.3 millones, una caída de 17.6 %, mientras que los demás artículos confeccionados registraron un descalabro de 78.4 %, aunque en este caso la cifra es mínima.

    El rubro de otros productos sumó $386.4 millones, un 43.8 % del total de la maquila. Esta cifra representó un incremento de $76 millones, sostenido principalmente por los envíos de microcondensadores eléctricos, uno de los productos de mayor complejidad tecnológica, que alcanzaron $185.9 millones, un 15.7 % más que en 2024.

    Los productos plásticos sumaron $3.8 millones, una caída de 10.1 %, mientras que los bolsos y mochilas llegaron a $300,000, un 6.3 % menos.

  • Trump y Asfura abordan comercio y seguridad en reunión en Florida

    Trump y Asfura abordan comercio y seguridad en reunión en Florida

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó que sostuvo una reunión “muy importante” con su homólogo de Honduras, Nasry “Tito” Asfura, en Mar-a-Lago, Florida, donde abordaron temas relacionados con comercio, inversión y seguridad bilateral.

    “El encuentro fue un gran honor para mí. Apoyé con orgullo la campaña del presidente Tito”, expresó el líder republicano a través de su red Truth Social, donde también destacó la “estrecha colaboración” entre ambos gobiernos en la lucha contra el narcotráfico y el combate a la migración ilegal.

    Trump subrayó que ambos trabajan conjuntamente “para combatir los peligrosos cárteles y narcotraficantes, deportando a inmigrantes ilegales y miembros de bandas fuera de Estados Unidos”.

    Durante la reunión celebrada en Palm Beach, los mandatarios también conversaron sobre comercio e inversión.

    “Hablamos de muchos otros temas, incluyendo el bienestar económico de Honduras. Él ama al pueblo de su país y se enfoca en su salud, educación y prosperidad”, agregó el presidente estadounidense.

    Por su parte, el presidente Asfura viajó a Estados Unidos en un vuelo comercial acompañado por la canciller hondureña, Mireya Agüero, confirmó una fuente del Ejecutivo de Tegucigalpa a EFE.

    Antes de partir desde el Aeropuerto Internacional de Palmerola, Asfura declaró que el objetivo principal del encuentro era proteger las exportaciones hondureñas ante las nuevas políticas comerciales impulsadas por Washington.

    El mandatario centroamericano explicó que su equipo técnico ya está listo para iniciar negociaciones bilaterales respecto a los nuevos aranceles generales del 10 % a las importaciones y el 25 % específicos para la industria de arneses, un sector clave para la economía manufacturera de Honduras.

    En su declaración final, Trump adelantó que espera “recibir pronto de nuevo al presidente Asfura en Estados Unidos” y continuar fortaleciendo la cooperación entre ambas naciones.