Etiqueta: Claudia Ortiz

  • Asamblea Legislativa aprueba presupuesto de $172.1 millones para elecciones 2027

    Asamblea Legislativa aprueba presupuesto de $172.1 millones para elecciones 2027

    La Asamblea Legislativa aprobó este martes dos presupuestos extraordinarios que suman $172.1 millones para la organización de las elecciones generales de 2027, las primeras en la historia del país donde estará habilitada la reelección presidencial indefinida y un periodo de gobierno de seis años.

    El primer decreto avalado fue el Presupuesto Especial Extraordinario para el Evento Electoral 2027, por un total de $125.3 millones, que cubre el desarrollo de las elecciones presidenciales, legislativas y municipales en una sola jornada. De este monto, $802,200 están asignados al funcionamiento de la Junta de Vigilancia Electoral (JVE).

    Sin debate legislativo previo, el decreto fue aprobado con 57 votos de Nuevas Ideas (NI) y sus aliados. El partido Vamos votó en contra, mientras que ARENA optó por abstenerse.

    Asamblea aprobó con 57 votos a favor y uno en contra de Vamos presupuesto para elecciones 2027.

    Voto en el exterior

    El segundo decreto aprobado destina $46.7 millones para el Presupuesto Especial Extraordinario 2025-2027 para el Sufragio en el Extranjero, orientado a garantizar el voto remoto por internet y la modalidad presencial electrónica.

    El decreto establece que el TSE requiere dichos recursos para «garantizar la contratación de la empresa que ejecutará el sistema de votación remota por internet, y el sistema de votación electrónica presencial, incluyendo la transmisión de resultados electorales.

    Además, esos fondos servirán para el desarrollo del Software para el Programa de Creación y Cierre del Registro Electoral; y para la contratación de las auditorías que van a realizar a la empresa que implementará los sistemas de votación antes referidos.

    Este presupuesto incluye además la puesta en marcha de las campañas publicitarias para motivar la participación masiva en los comicios y la información de las modalidades de votación y los diferentes centros de votación en el exterior».

    Críticas opositoras

    Durante el debate, la diputada Claudia Ortiz, de Vamos, denunció la falta de transparencia del proceso y criticó que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aún no haya publicado el Plan General de Elecciones (PLAGEL).

    “Se están aprobando presupuestos extraordinarios sin que el TSE haya hecho público el PLAGEL (…) A la fecha de hoy, diciembre de 2025, el TSE mantiene en reserva los informes de auditoría de las elecciones 2024”, señaló Ortiz, advirtiendo que no se conocen las fallas detectadas ni cómo serán corregidas.

    En respuesta, el diputado Giovanny Zaldaña, de Nuevas Ideas, defendió la legalidad del proceso y destacó la aprobación previa de la Ley Especial del Sufragio en el Extranjero en 2022.

    “Vale recalcar que (…) se emitió la Ley Especial del Sufragio en el Extranjero. Ese fue un logro para los salvadoreños que viven en el extranjero, una ley aprobada por esta Asamblea Legislativa, con los votos de Nuevas Ideas y que no contó con el apoyo de la oposición”, dijo Zaldaña.

    El segundo decreto también recibió 57 votos a favor del bloque oficialista, un voto en contra de Vamos y la abstención de ARENA.

    Las elecciones de 2027 serán históricas, ya que permitirán por primera vez la reelección presidencial indefinida tras una resolución de la Sala de lo Constitucional emitida en 2021. Además, se elegirá un gobierno para un periodo de seis años, lo que amplía el ejercicio del Ejecutivo hasta 2033.

     

  • Claudia Ortiz denuncia «campaña de desinformación masiva» en su contra

    Claudia Ortiz denuncia «campaña de desinformación masiva» en su contra

    La diputada Claudia Ortiz, del partido opositor Vamos, publicó el miércoles un video de YouTube para denunciar una campaña masiva en su contra, por parte del oficialismo, reclamando que hayan tomado su frase «Libérenlos ya» para atacarla y «engañar» a la población.

    Ortiz relata que en la plenaria número 65, del martes 19 de julio de 2022, en la discusión de la cuarta prórroga del régimen de excepción, Ortiz exponía su argumento de porqué no apoyar la medida.

    «Que paguen la condena los criminales. Los reto, que los criminales, sobre todo los líderes, enfrenten la justicia, pero a los inocentes que ustedes llaman, de manera mal intencionada, margen de error, libérenlos ya, libérenlos ya, eso fue lo que dijimos y está grabado», dijo Ortiz. La diputada concluye su video de cinco minutos pidiendo  «vencer la desinformación».

    Luego de haber dicho esa frase, la diputada indicó que aparecieron cientos de páginas y medios «falsos» y cuestiona cómo diputados de la bancada cian retomaron la frase para criticarla.

    «Después de esa intervención pidiendo justicia, aparecieron cientos de páginas con noticias falsas. Creadores de contenido pro gobierno, medios digitales y cuentas anónimas que manipularon ese mensaje y ocuparon solo tres segunditos de video de la plenaria con la frase: libérenlos ya, con la mala intención de hacerle creer a mucha gente que dijimos algo que nunca se dijo. Incluso, diputados retomaron, y siguen retomando, y al día de hoy esto se ha convertido en una masiva campaña de desinformación para tratar de engañarlo a usted, dentro y fuera de El Salvador, muy bien financiada con sus impuestos», señaló.

    Ortiz dice que los «ataques» en su contra se deben a que ella denuncia falta de transparencia, aprobación de préstamos «sin control», «abusos de poder y que, en lugar de gobernar para atender las verdaderas necesidades de la población, se la pasan creando cortinas de humo y atacando para desviar la atención de la realidad».

  • Diputados de oposición abiertos a llevar candidatos de la sociedad civil en elecciones 2027

    Diputados de oposición abiertos a llevar candidatos de la sociedad civil en elecciones 2027

    Los diputados de oposición están abiertos a que sus partidos lleven candidatos de la sociedad civil para elecciones legislativas y municipales de 2027, incluso aseguran que ya se les acercaron.

    La diputada Marcela Villatoro explicó que, desde su partido Arena, en Asamblea General de 2024, se tomó la decisión de que cualquier ciudadano que quisiera optar por una candidatura con el partido pudiera hacerlo.

    «Antes, el partido en nuestros estatutos pedía que tuvieran por lo menos cinco años de militancia para poder correr a una candidatura; este requisito ya se eliminó y se permite que cualquier ciudadano que quiera correr con el partido», dijo Villatoro.

    La legisladora aseguró que incluso ya se les han acercado personas de la sociedad civil que están interesados en correr con Arena para las elecciones 2027. Aclaró que siempre se deben revisar credenciales y que sean personas con los principios del partido.

    «Ya se nos acercaron bastantes personas y yo los felicito porque al final son guerreros, son personas que pueden hacer algo por el país y que a pesar de las circunstancias quieren luchar por cambiar las cosas y estamos muy agradecidos con ellos. Ya se nos acercaron varias personas que quieren ir de candidatos, que no están afiliados al partido Arena». Marcela Villatoro, jefa de fracción de Arena.

    Para el diputado Francisco Lira, también de Arena, «este es el momento» para que personas de la sociedad civil, honestas, participen en política.

    Yo hago un llamado para que se acerquen y puedan a través del partido llegar al poder y puedan representan a ese sector por el que han luchado toda la vida. Es el momento para que los partidos políticos se tengan que abrir y permitir que la sociedad civil lidere el proceso de las próximas elecciones». Francisco Lira, diputado de Arena.

    El diputado recalcó que el enfoque, tal como lo ha expresado Villatoro, para las elecciones de 2027 debe ser en la Asamblea Legislativa y las municipalidades, pero cree que no deben dejar espacios, es decir, también competir en las presidenciales y puso de ejemplo a María Corina Machado en Venezuela.

    «La lucha debe ser en la Asamblea Legislativa y para alcaldes, pero al final la línea es la siguiente: vamos a competir, porque no tenemos que dejar espacios. Muchos dicen que no hay que hacerlo, cuestionemos, entonces, el tema de María Corina en Venezuela, sabiendo que todo estaba inclinado hacia el oficialismo, pero decidió participar, competir y demostrar que los dados estaban cargados, eso va a reflejar las elecciones de 2027, en nuestro país», aseguró Lira, quien en un inició planteó a Arena no participar en las presidenciales que se adelantaron en 2027.

    La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, dijo que desde su partido han dicho públicamente que el partido está abierto.

    «Cuando decimos que el partido está abierto nos referimos a eso, a que estamos abiertos a que liderazgos de personas que han ejercido la defensa de una causa justa en la sociedad y que quieren trascender a hacerlo desde dentro de la Asamblea Legislativa, de formación municipal, puedan postularse a un cargo de elección popular», indicó.

    Agregó que Vamos está dando formación política a los ciudadanos. «No necesariamente tienen que pertenecer al partido, ya desarrollamos en este año dos módulos del Instituto de formación política, que fue un proyecto que empezamos este año y también estamos desarrollando talleres que se llaman ‘Talleres de ADN Vamos’, para que la gente conozca más sobre el partido, nuestra visión de país, ya con conocimiento de causa, si afiliarse y militar dentro del partido», expresó Ortiz.

    Ambos partidos han dicho que están en consultas con sus bases para determinar cómo participarán en los comicios electorales que se vienen para el 2027, en los que se elegirá presidente, vicepresidente, 60 diputados y sus suplentes, y 44 alcaldes y los respectivos concejos.

     

  • Claudia Ortiz no descarta candidatura presidencial ni municipal: “Todo está sobre la mesa”

    Claudia Ortiz no descarta candidatura presidencial ni municipal: “Todo está sobre la mesa”

    La diputada Claudia Ortiz aún no decide cuál será su participación en las elecciones de 2027. Al consultarle si no solo valora ser candidata presidencial, sino que podría correr como candidata a alcaldesa, no lo descartó.

    «Como les digo, todo está sobre la mesa en este momento. Desde cualquier lugar, creo que es importante hacer una buena función y la gente necesita mucho, necesita buenos alcaldes, buenos diputados, un buen gobierno, así que ahorita es lo que vamos a ir construyendo», respondió.

    Agregó que, tal como lo dijo la secretaria general del partido, Cesia Rivas, el domingo, al finalizar la Asamblea General del partido, la información la darán «en los plazos correspondientes que nos da el calendario electoral».

    «Como lo hemos dicho, como instituto político nos sentimos muy orgullosos de nuestros funcionarios, sin duda, la diputada Claudia Ortiz ha hecho una excelente gestión en la Asamblea Legislativa y nos encanta escuchar que la gente la quiere ver, no solo como presidenta, la quiere ver incluso de alcaldesa», dijo la diputada Rivas.

    La diputada Ortiz informó que en la Asamblea General del domingo 23 de noviembre lo que hicieron fue «rendir informes a nuestros asambleístas, de la labor que han hecho diferentes organismos internos del partido, una rendición de cuentas y se definió la línea política del partido, es decir los grandes movimientos políticos del rol que vamos a asumir en la sociedad ante la situación que vive el país y la participación en las elecciones del 2027», información que comentó se conocerá en su  momento.

    En las elecciones de Asamblea Legislativa de febrero de 2024, el partido Vamos logró 91,675.45 votos válidos. Claudia Ortiz entró como décima sexta diputada propietaria y logró 79,979 marcas.

  • Arena y Vamos rechazan obligar a Adescos al registro en el CNR, FMLN prevé “entierro final” de la participación

    Arena y Vamos rechazan obligar a Adescos al registro en el CNR, FMLN prevé “entierro final” de la participación

    Diputados de Arena y Vamos e incluso el secretario general del FMLN cuestionan que la propuesta de Ley de Registro de Personas Jurídicas y su reforma municipal que obligaría a las asociaciones comunales y a las Asociaciones de Desarrollo Comunal (Adescos) a inscribirse en el Centro Nacional de Registros (CNR) busca debilitar a las organizaciones, tener el control y que es una continuidad de la Ley de Agentes Extranjeros.

    «Me preocupa que poner más requisitos es como más costos para que el funcionamiento de una Adesco pueda desarrollarse con normalidad; se van a registrar ante el CNR, van a responder al CNR, que es una entidad del gobierno central y no de la municipalidad que le queda más cerca a la gente… La gente tiene derecho a organizarse, la gente tiene derecho a luchar para tener una mejor vida en sus comunidades», señaló la diputada Claudia Ortiz, de Vamos.

    La diputada dijo que el patrón que ven con esta iniciativa es como cuando se creó la Ley de Atentes Extranjeros. «El patrón que vemos es parecido a la Ley de Agentes Extranjeros, que trata de controlar y muy cercanamente a las oenegés. Claro, otro pilar bien importante de la organización social son las Adescos, por tanto, con esta ley, que le pone más requisitos, creo que sí las va a debilitar. Creo que cada líder comunitario tiene que alzar la voz y que sean escuchadas las comunidades y sus líderes aquí en la Asamblea Legislativa para saber cómo esto les va a aceptar», criticó.

    Por su parte, el diputado de Alianza Republicana Nacionalista (Arena) Francisco Lira cuestionó que «a las alcaldías les han quitado todo, les quitaron el Fodes, les quitaron lo de los desechos sólidos y ahora les quieren quitar la coordinación de las Adescos».

    Lira también comparó la aprobación con la Ley de agentes extranjeros.

    «Yo lo puedo resumir que es una coordinación de agentes extranjeros. En su momento le aplicaron impuestos a las oenegés que coordinaban con las comunidades, ahora le están queriendo restringir más a las Adescos, que al final de cuenta son las que están haciendo el trabajo que las alcaldías no pueden, porque las han desmantelado», aseveró el diputado Lira.

    El legislador de Arena dijo que, la ley, de ser aprobada, solo buscaría «debilitar el pluralismo y la organización territorial de las comunidades. Los líderes de Adescos me han dicho que con los seis o siete requisitos que tendrían que cumplir, aparte de registrarse en el CNR, nadie va a querer participar, entonces, le están haciendo el juego al gobierno: debilitando la organización territorial».

    El secretario general del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, Manuel Flores, dijo que con la iniciativa busca ponerle fin a la participación comunitaria y libre de la población en sus territorios.

    «Ese es el entierro final de la participación libre de la población, ese es el fin de la participación comunitaria… ¿Qué va a pasar? Primero, la gente ya no va a poder tomar decisiones de qué tipo de proyectos quieren en su comunidad; segundo, la gente ya no van a tomar decisiones del uso de parques y zonas verdes, hoy hasta le pueden cobrar a la gente. Muchas comunidades ya no van a poder usar las casas comunales si no tienen el permiso del gobierno… Ya no existen los cabildos abiertos donde la gente cuestionaba al alcalde, a los diputados, hasta al gobierno, porque ya no hay voz del pueblo, ya nadie escucha al pueblo. ¿Cuál es el propósito de esta ley? Control total. Todo va a ser pago, pago, impuesto, impuesto”, sostuvo Flores.

    El pasado lunes 24 de noviembre, el director ejecutivo del CNR, Camilo Trigueros, ante la Comisión de Salvadoreños en el Exterior, Legislación y Gobierno, aseguró que el primer beneficio de la propuesta será “centralizar” a las asociaciones comunales bajo un mismo criterio, algo que dijo era “muy complicado” desde distintas alcaldías y ordenanzas. La iniciativa sigue en estudio.

  • Mujeres en política dicen violencia limita su participación y la brecha con hombres se “amplía cada vez más”

    Mujeres en política dicen violencia limita su participación y la brecha con hombres se “amplía cada vez más”

    Las secretarias de la Mujer de los partidos del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y Vamos consideran que la violencia política ejercida contra las mujeres en El Salvador limita su participación en cargos públicos, lo que provoca que la brecha con los hombres «lejos de reducirse se amplía cada vez más”.

    La secretaria de la Mujer del FMLN, la exdiputada Anabel Belloso, aseguró a Diario El Mundo que la violencia política contra las mujeres «es un desmotivador grande» que «limita a que más mujeres participen» porque particularmente la violencia contra las mujeres no se baja «en ataque o cuestionamiento a sus planteamientos», sino que se basa «en denigrar su físico, ataques personales o familiares».

    Belloso condenó que en este tiempo, tras intensas luchas por una mayor participación política de las mujeres, todavía existe violencia política contra ellas y por ello considera que «en el país en lugar de avanzar se va retrocediendo».

    «Seguimos viviendo en una sociedad machista y patriarcal, donde el ámbito público sigue controlado y dominado por los hombre… todo el tema de violencia política, es un desmotivador grande y limita a que más mujeres participen». Anabel Belloso, secretaria de la Mujer del FMLN.

    Por su parte, la secretaria de la Mujer del partido Vamos, Alejandra Gallardo, aseveró que la brecha en la participación política con los hombres, “lejos de reducirse, se amplía cada vez más” porque «el poder de las mujeres sigue siendo simbólico», por ejemplo las comisiones clave en la Asamblea Legislativa son dirigidas por hombres.

    Gallardo coincidió en que la violencia contra las mujeres es «una enorme desmotivación» para mujeres capaces que prefieren «proteger su seguridad física y emocional» que ven en las instituciones «la ineficiencia para promover los espacios libres de violencia».

    Belloso coincide en que la brecha de desigualdad persiste porque la «mayoría de mujeres sigue asumiendo las tareas de cuidado» en el hogar, lo que limita su tiempo posible a una campaña electoral. También coinciden que para las mujeres es más difícil acceder a financiamiento para proyectos.

    La Organización de las Naciones Unidas para las Mujeres (ONUMujeres) reveló en su informe de inicio de 2025 que en El Salvador solo cinco de 16 ministerios eran liderados para mujeres; en agosto, subió a seis con el nombramiento de Karla Trigueros como ministra de Educación. Solo 19 mujeres son diputadas y solo ocho mujeres son alcaldesas.

    Mujeres son usadas como «relleno» en las planillas

    Ambas secretarias aseguraron a El Mundo que las mujeres han sido usadas para llenar las planillas con suplencias, cuando los roles propietarios se les delegan a hombres. Gallardo mencionó que, de 60 diputados propietarios, solo 19 son mujeres mientras que en las suplencias ocupan 33 puestos.

    Considera que, si bien la cuota de género del 30 % abrió las puertas para las mujeres en los cargos públicos, «ya no es suficiente» y cree que los partidos no cumplen con un mandato de posición, por lo que terminan «en cargos donde su poder de decisión es limitado o nulo».

    Belloso reconoce que la cuota de género permitió que «más mujeres fueran electas», pero que mantiene brechas porque los partidos usan a las mujeres «solo para llenar una cuota». Por ello, cree que la cuota cumplió su objetivo, pero que hoy existe «estancamiento».

    «La brecha lejos de reducirse se amplía cada vez más. Retomemos la idea del ‘poder simbólico’, apenas 19 de 60 diputados propietarios son mujeres, pero en cuanto a suplencias, 33 de 60 diputados suplentes son mujeres, y de estos diputados suplentes solo una tiene apertura y protagonismo real, la diputada Cesia Rivas, quien es suplente de la diputada Claudia Ortiz. ¿Entonces, es poder real o simbólico?». Alejandra Gallardo, secretaria de la Mujer en Vamos.

    Gallardo sugiere que la paridad de género debe «ser estructurada y con reglas más exigentes» sobre las posiciones que deben ocupar las mujeres y la alternancia en las listas, para minimizar que «los partidos tradicionales nos utilicen como relleno».

    Belloso recomienda que la legislación debe establecer la paridad política en la ley incluyendo «mecanismos que eviten las válvulas de escape» para que las mujeres no sean utilizadas solo para rellenar una planilla. Asimismo, considera que se debe asegurar que las mujeres «nos sean limitadas» en sus cargos «y poder realmente impulsar una agenda por nuestros derechos».

    TSE quedó en deuda por no resolver denuncias

    Gallardo, que también es concejal en La Libertad Sur, asegura que las autoridades encargadas de velar por la participación de las mujeres «han decidido mirar hacia otro lado», dejando a las mujeres política «a la deriva» sobre la garantía de sus derechos.

    La joven política considera que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) debe  garantizar condiciones equitativas y atender las denuncias «sobre violencia política independientemente» y aseveró que muchas de las mujeres que denunciaron violencia en las elecciones de 2024 «ni siquiera recibieron las debidas actualizaciones de su caso» por lo que ve a la institución como no confiable.

    Por su parte, Belloso asevera que el TSE quedó «en deuda por las mujeres» participantes de las pasadas elecciones porque interpusieron sus denuncias por violencia pero «no hubo respuesta», mientras en otras instancias «aplican justiccia selectiva» no con el debido proceso.

    La Asociación Nacional de Regidoras, Síndicas y Alcaldesas (Andrysas) registró 740 agresiones contra mujeres candidatas en los comicios de 2024,. La organización indicó que solo la diputada Claudia Ortiz recibía en promedio 28 ataques al día y Anabel Belloso al menos 21 ataques.

    Las 11 denuncias recibidas en el TSE por violencia política contra mujeres habrían sido remitidas a la Fiscalía General de la República (FGR), sin embargo, la institución declaró inexistente cualquier documento que contuviera información sobre los casos.

  • Vamos realizó su Asamblea General, y todavía analiza si participará en elecciones presidenciales 2027

    Vamos realizó su Asamblea General, y todavía analiza si participará en elecciones presidenciales 2027

    La secretaria general del partido Vamos, Cesia Rivas, anunció este domingo que la decisión tomada en Asamblea General fue analizar aún más cómo participarán en las elecciones  presidenciales de 2027.

    «En este día, estamos celebrando nuestra Asamblea General, que se hace una vez al año. Sabemos que el otro año es preelectoral y en ese sentido la Asamblea General tomó la decisión de que, debido a que seguimos en reuniones, seguimos en diálogo, seguimos escuchando mucha gente, se sigue incorporando más gente, por lo cual, la decisión será en su momento oportuno, donde haremos público cómo se va a participar, siempre respetando los plazos electorales».
    Cesia Rivas, secretaria general de Vamos.

    Al consultarle a Rivas, si Vamos decidiera participar con la diputada Claudia Ortiz como candidata en las elecciones presidenciales -ya que es la figura más representativa del partido- podrían perder el curul en la Asamblea Legislativa y tampoco ganar las presidenciales, dijo que todos los temas están en consulta.

    «Está todo en un tema de consulta, porque esos debates, esas posiciones, esos posibles escenarios están sobre la mesa y nos encanta porque estamos cumpliendo con la participación ciudadana, escuchando a nuestra gente, escuchando a quienes son parte de este proyecto y sin duda todos esos análisis están sobre la mesa», aseguró.

    La secretaria general de Vamos dijo que la diputada Ortiz es un orgullo para el partido por su «excelente» trabajo en en la Asamblea Legislativa, pero que incluso la gente la quiere ver, no solo como presidente, sino también como alcaldesa.

    Agregó que respecto a si participarán en las legislativas y para alcaldías a nivel nacional o con municipios específicos, dijo que «estamos valorándolo, pero sin duda la gente eso quiere. La gente quiere tener alcaldes de Vamos, la gente quiere tener muchos diputados de Vamos», expresó.

    Rivas llamó a la población que no crean en las campañas de desinformación y desprestigio en contra de la diputada Ortiz y que «solo se informen con los canales oficiales de la diputada y del partido».

    La secretaria general de Vamos dijo que en la Asamblea General del partido no hubo cambios en los estatutos ni de cargos dentro del partido.

  • Vamos realiza este domingo Asamblea para decidir temas electorales de cara a comicios 2027

    Vamos realiza este domingo Asamblea para decidir temas electorales de cara a comicios 2027

    El partido de oposición Vamos realizará este domingo su Asamblea General para decidir temas electorales que incluyen el alcance de su participación en los comicios generales de 2027, año en que los salvadoreños elegirán Presidente y Vicepresidente, 60 diputados de la Asamblea Legislativa y 44 concejos municipales.

    La secretaria general de Vamos, Cesia Rivas, aseguró durante una entrevista en InformaTV que el domingo tienen su Asamblea General donde «se van a definir muchos temas», entre ellos decisiones electorales. Al ser consultada si participarían en la elección presidencial dijo que podría responder después del domingo.

    «Justo el domingo tenemos nuestra Asamblea General y somos muy respetuosos de nuestro marco legal, es ahí donde se van a definir muchos temas y créanme que si algo tenemos es que somos transparentes». Cesia Rivas, secretaria general de Vamos.

    «Este domingo nosotros vamos a la Asamblea General donde se definen muchas situaciones porque el otro año es un año electoral», afirmó.

    Adelantó que están dispuestos a establecer alianzas con ciertos sectores como movimientos sociales y ciudadanos y que no establecerán coaliciones con «partidos políticos sobre todo los señalados de corrupción».

    Rivas aseguró que en el trabajo territorial «es increíble toda la gente que se está acercando» al partido, mientras realizan talleres y conversatorios. «Es «una visión de país» que «va para largo», dijo.

    Desde su fundación, Vamos solo ha participado en las elecciones presidenciales de 2019, cuando el candidato fue el entonces secretario general Josué Alvarado, quien luego fue acusado por la justicia salvadoreña por supuesto acoso sexual contra una mujer.

    Actualmente, Vamos tiene una diputación en la Asamblea Legislativa con Claudia Ortiz, cuya suplente es Rivas. Mientras, también, tiene una concejal propietaria en La Libertad Sur, Xiomara Lazo, y su suplente Alejandra Gallardo. El partido promueve principios en su discurso como democracia y transparencia.

  • Diputadas opositoras califican de «retroceso» pasar funciones del Conaipd y del Conaipam al INABVE

    Diputadas opositoras califican de «retroceso» pasar funciones del Conaipd y del Conaipam al INABVE

    Las diputadas opositoras Claudia Ortiz, del partido Vamos, y Marcela Villatoro, de Arena, cuestionaron este miércoles la decisión del Ejecutivo de disolver el Consejo Nacional de Inclusión para Personas con Discapacidad y el Consejo Nacional Integral de la Persona Adulta Mayor (Conaipam), y trasladar sus funciones al Instituto Administrador de los Beneficios y Prestaciones Sociales de los Veteranos Militares de la Fuerza Armada y Excombatientes del FMLN (INABVE).

    Ortiz afirmó que esta medida representa un retroceso en materia de derechos humanos, al considerar que el INABVE no tiene la especialización adecuada para atender las necesidades de personas con discapacidad ni de adultos mayores.

    “Van a trasladar todas sus funciones, su patrimonio y todo lo que tenga que ver con su actuar al INABVE, que es el instituto nacional de los beneficios de los veteranos de guerra… y francamente, es un retroceso en los derechos”, afirmó la legisladora.

    La diputada agregó que es “preocupante” el retroceso que representa esta decisión, al señalar que “este gobierno no ha avanzado en nada en los derechos de personas con discapacidad, una amplia gama de población que sufre discriminación y que no ha tenido instituciones que defiendan sus derechos y los protejan”.

    Por su parte, Villatoro advirtió que la decisión vulnera los derechos fundamentales tanto de personas con discapacidad como de adultos mayores, y contraviene convenios internacionales ratificados por El Salvador, como la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y la Convención Interamericana sobre los Derechos Humanos de las Personas Mayores.

    “Con esto se vuelven inaplicables, pues los principales organismos que se encargan de velar por los derechos de ambos sectores van a desaparecer”, afirmó.

    La legisladora tricolor consideró que la medida responde a una intención del Ejecutivo de debilitar instituciones que garantizan derechos a sectores históricamente vulnerables.

    “Pasar todas las funciones al INABVE… es solo la muestra de la búsqueda continua de debilitar las verdaderas instituciones que velan por el respeto y los derechos de las personas con discapacidad y de las personas adultas mayores”, sostuvo.

    Ortiz también criticó el argumento oficial, que justifica la medida por razones de eficiencia y ahorro de recursos.

    “Ese es el gran argumento, y me parece inmoral e ilegal, porque violenta las obligaciones del Estado. Hago un llamado a las personas con discapacidad, a sus familias y amigos, a alzar la voz para que el gobierno no siga dando pasos hacia atrás”, dijo.

    El gobierno presentó las solicitudes de disolución de ambos consejos el pasado 11 de noviembre. La propuesta será discutida por la Comisión de Niñez e Integración Social el próximo lunes 17.

     

  • Claudia Ortiz: «Una reforma de pensiones da para hacer un referéndum»

    Claudia Ortiz: «Una reforma de pensiones da para hacer un referéndum»

    La diputada Claudia Ortiz, del partido Vamos dice, que, aunque aún no se conocen los parámetros que el gobierno está tomando en cuenta para la propuesta de reforma de pensiones que deberá publicar en febrero, el proyecto debe ser discutido en la Asamblea Legislativa, consultado con la ciudadanía e incluso habla de un referéndum.

    “Va a ser hasta que tengamos el proyecto de Ley de Reforma de Pensiones que podamos saber cuáles van a ser los parámetros que se van a tocar… Cada uno de los impactos que toque, cada variable, tiene que discutirse, aquí, en la Asamblea Legislativa, y tiene que haber una discusión con la población. Una reforma de pensiones es un tema que da para hacer un referéndum, para que se le pregunte a la gente qué opina y que se le dé la información de qué pasa si se hace esta reforma”, asevera la diputada.

    Ortiz habló de los parámetros “más importantes” como la edad de jubilación ya que, si se sube, se cotiza más tiempo y entra más dinero al sistema; también, como la tasa de cotización, que, si se sube, también entra más dinero al sistema. Pero siempre hay consecuencias, consideró.

    “Podría haber un tipo de distorsión del mercado laboral, la gente joven va a tener, quizá, menos oportunidades de acceder a empleos o el costo de la vida; o más bien, el ingreso de la gente se vería afectado si tiene que cotizar más de lo que está cotizando actualmente, si las empresas también tienen que dar un aporte mayor”, son los temas que deben estudiarse, dijo.

    Pero la diputada de oposición tiene varias interrogantes, que considera el Estado debería responder:

    “La gran pregunta es qué va a hacer el Estado. ¿Va a dejar de tomar prestado el dinero de las pensiones? ¿Va a hacer público cuál es la situación de endeudamiento con pensiones que ha tomado el Estado? O vamos a seguir igual: todo el mundo pagando los costos, apretándose el cincho y tragándose la medicina amarga, mientras los que tienen el poder siguen sirviéndose con cuchara grande de los fondos de las pensiones”. Claudia Ortiz (Vamos).

    Para Ortiz, el estudio de la reforma de pensiones debe ser «a conciencia», ya que puede llegar a constituirse la llamada “medicina amarga” aunque, opina, se hubiese podido anticipar cuando se comenzaron las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para el Acuerdo Ampliado del Fondo.

    “Es como la medicina amarga que nos anunciaron pero, si el Estado hubiese sido más responsable en las finanzas públicas, en 2021, cuando comenzaba la negociación con el Fondo Monetario Internacional, quizá si hubiese cedido en derogar la Ley Bitcoin, quizá las condiciones que el FMI ha puesto hubiesen sido menos duras”, señala.

    En julio, el Fondo Monetario Internacional (FMI) indicó que el Estado de El Salvador debe reducir su «dependencia de los fondos de pensiones» como parte del acuerdo de $1,400 millones en busca de la estabilidad financiera del país cuando la deuda estatal de pensiones alcanzó los $10,789.19 millones.

    A finales de septiembre, la deuda total del Estado con el Fondo de Pensiones alcanzó los $11,070.62 millones según el Banco Central de Reserva (BCR) que cita cifras preliminares del Instituto Salvadoreño de Pensiones (ISP).

    La publicación de la propuesta de reforma de pensiones se mantiene para el 10 de febrero de 2026. El estudio actuarial, que debió haberse publicado a finales de septiembre según el acuerdo con el FMI, no se ha publicado.