Etiqueta: Colombia

  • Millonaria sanción a campaña presidencial de Gustavo Petro eleva tensión electoral en Colombia

    Millonaria sanción a campaña presidencial de Gustavo Petro eleva tensión electoral en Colombia

    La sanción del Consejo Nacional Electoral (CNE) contra la campaña que llevó al presidente colombiano, Gustavo Petro, al poder en 2022 desató este jueves una oleada de reacciones políticas que profundizó la tensión institucional en vísperas del comienzo del ciclo electoral de 2026.

    El ministro del Interior, Armando Benedetti, quien fue la primera figura del Gobierno en reaccionar, acusó al organismo electoral de actuar con «animadversión» contra el mandatario.

    Benedetti consideró «muy sospechoso» que la decisión se haya tomado «ad portas de las elecciones del 2026» en las que se elegirá Senado y Cámara de Representantes el 9 de marzo, mientras que la primera vuelta de las presidenciales será el 31 de mayo.

    El fallo del CNE determinó que la campaña superó los límites de financiación y omitió reportar aportes de sindicatos y partidos, lo que llevó al organismo a imponer multas al entonces gerente de campaña de Petro y actual presidente de la estatal Ecopetrol, Ricardo Roa, a otros dos funcionarios, y a dos partidos de la coalición oficialista.

    En el caso de Roa, al igual que la auditora María Lucy Soto y la tesorera Lucy Aydée Mogollón, deberán pagar solidariamente una multa superior a 5.900 millones de pesos (unos 1,5 millones de dólares).

    Por otra parte, Colombia Humana, el partido de Petro, y la Unión Patriótica (UP) fueron sancionadas «de manera individual y con multa equivalente a 583 millones» de pesos (unos 155.000 dólares).

    «Un acto contra la democracia»

    La UP rechazó con dureza el fallo, que calificó como «un acto político contra la democracia».

    En un comunicado, el partido argumentó que las cuentas de la campaña habían sido aprobadas mediante resoluciones del propio CNE y que cualquier intento posterior de invalidarlas tendría que hacerse por vía de lesividad, «el único procedimiento legalmente previsto».

    Las irregularidades en la campaña de Petro fueron denunciadas en febrero de 2023 mediante una queja anónima, lo que llevó al CNE a abrir la investigación, algo que criticó ese partido pues «fue presentada fuera del plazo legal de 30 días posteriores a la elección presidencial», lo que, aseguraron, dejaría al CNE sin competencia para abrir un proceso sancionatorio de este tipo.

    Además, cuestionó la solidez de las pruebas aportadas y afirmó que las sanciones desconocen precedentes administrativos.

    La UP anunció que acudirá a instancias judiciales e internacionales para revertir la decisión, que considera un intento por «deslegitimar la voluntad popular» expresada por los ciudadanos colombianos en las elecciones de 2022.

    Por su parte, la presidenta de Colombia Humana, Gloria Flórez, se sumó a las críticas de la UP en un video difundido en X en el que expresó que el CNE busca «atacar al presidente y afectar al Pacto Histórico (coalición oficialista) en plena época electoral».

    Críticas de la oposición

    Por su parte, la precandidata presidencial y periodista Vicky Dávila, una de las voces más críticas del Gobierno, dijo en X que «violar topes de una campaña es corrupción» y aseguró que «Petro llegó así a la presidencia» y «así ha gobernado».

    La también precandidata presidencial Paloma Valencia, del Centro Democrático, expresó que confía en que «de una vez por todas las autoridades competentes tomen cartas en el asunto».

    Petro todavía no se ha pronunciado y por este caso está siendo investigado por la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, debido a su fuero presidencial.

  • Reclutamiento de menores por grupos armados colombianos crece 300 % en cinco años

    Reclutamiento de menores por grupos armados colombianos crece 300 % en cinco años

    Más de 1,200 menores fueron reclutados por grupos armados ilegales en Colombia entre 2019 y 2024, una cifra que representa un aumento del 300 % en un período de cinco años, según advirtió este jueves la representante de Unicef, Tanya Chapuisat, durante un evento por el Día Mundial de la Infancia celebrado en Bogotá.

    La funcionaria indicó que solo en 2024 se han verificado 453 casos de reclutamiento infantil, lo que equivale a que cada 20 horas, en promedio, un niño, niña o adolescente es captado por estructuras armadas.

    «Cada año estamos verificando los casos de niños reclutados y vemos que los números van aumentando», expresó Chapuisat, al recordar que estos datos apenas reflejan los casos que han podido ser confirmados.

    Los departamentos más afectados son Cauca, Nariño, Antioquia y Chocó, en la costa pacífica y oeste del país, así como Arauca y Norte de Santander, en la frontera con Venezuela. La violencia, la pobreza y el abandono institucional son factores que han permitido la permanencia de estas prácticas, según detalló Unicef.

    Julien Hayois, especialista de protección del organismo, explicó que el reclutamiento infantil no solo implica el alejamiento forzoso de los menores de sus escuelas y comunidades, sino también graves violaciones a sus derechos. “Son sacados de sus colegios y comunidades, y llevados a la guerra; y una vez en los rangos de los grupos armados sufren grandes violaciones basadas en género o malos tratos y pierden su libertad”, declaró.

    El presidente colombiano, Gustavo Petro, asumió recientemente la responsabilidad política por bombardeos contra el Estado Mayor Central, disidencia de las FARC, en los que murieron al menos 12 menores. Aunque pidió perdón a las familias, afirmó que los ataques se ejecutaron bajo el cumplimiento del derecho internacional, pues, según él, el Ejército desconocía la presencia de menores en el lugar.

    En el marco del Día Mundial de la Infancia, la ONU y la Embajada de Canadá lanzaron la campaña “Desarma tu indiferencia”, con el fin de generar conciencia en la sociedad colombiana y buscar soluciones para erradicar esta forma de violencia contra la niñez.

     

  • Donald Trump estudia «medidas adicionales» contra los narcos en México, dice la Casa Blanca

    Donald Trump estudia «medidas adicionales» contra los narcos en México, dice la Casa Blanca

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estudia tomar «medidas adicionales» contra los carteles del narcotráfico en México, dijo este jueves la Casa Blanca, que a su vez alabó al Gobierno de Claudia Sheinbaum por sus «avances históricos» en la lucha contra las drogas.

    «Hemos visto avances históricos por parte de la presidenta Sheinbaum y su administración en México en lo que respecta a la lucha contra los carteles. Han cooperado de manera extraordinaria en los esfuerzos en nuestra frontera sur para combatir la inmigración ilegal y el narcotráfico», expresó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en una rueda de prensa.

    «Ahora, el presidente está muy interesado en tomar medidas adicionales contra los carteles de la droga. Ha sido muy claro al respecto», agregó la portavoz, quien dijo que el equipo de Seguridad Nacional de Trump «está analizando estas opciones constantemente».

    Los comentarios de la Casa Blanca llegan después de que el lunes Trump afirmara que no está «contento» con México por el combate al narcotráfico y dijera que no descarta un ataque contra los carteles dentro de territorio mexicano.

    «¿Autorizaría el lanzamiento de ataques en México para frenar las drogas? Por mí está bien», expresó el mandatario en una rueda de prensa en la Casa Blanca, y agregó: «No digo que lo vaya a hacer. Pero estaría orgulloso de hacerlo».

    Esas palabras recibieron el rechazo de Sheinbaum, quien el martes negó cualquier posibilidad de una intervención militar estadounidense dentro de territorio mexicano.

    «Le he dicho en todas las ocasiones (a Trump) que podemos colaborar, que nos pueden ayudar con la información que ellos tengan, pero que nosotros operamos en nuestro territorio, que nosotros no aceptamos una intervención de ningún gobierno extranjero», apuntó la mandataria en su conferencia diaria.

    Esta polémica se produce en medio del operativo Lanza del Sur que la Administración de Trump realiza para combatir el narcotráfico en Latinoamérica, argumento utilizado para destruir una veintena de lanchas supuestamente cargadas con droga en aguas del Caribe y el Pacífico, cerca de Venezuela y Colombia, en las que han muerto más de 80 personas.

  • Petro publica sus gastos personales y revela pagos en tiendas de lujo y en un burdel en Portugal

    Petro publica sus gastos personales y revela pagos en tiendas de lujo y en un burdel en Portugal

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, publicó esta semana sus gastos personales desde 2022 como respuesta a su reciente inclusión en la llamada “Lista Clinton”, en un intento por demostrar que sus ingresos son legítimos y desmentir cualquier vínculo con el narcotráfico.

    La revelación ocurre luego de que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos lo señalara como supuesto “líder del narcotráfico” y lo incluyera, junto a su esposa Verónica Alcocer, su hijo mayor Nicolás Petro y el ministro del Interior, Armando Benedetti, en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC).

    “He publicado mis cuentas desde el 2022 hasta la fecha, y quisiera que fuera desde más atrás, para que no quede duda de mis ingresos. Pueden investigar lo que quieran sobre ellas y comparar con mi declaración de renta que he hecho públicas también”, escribió el presidente en su cuenta oficial de X.

    Tras esta declaración, medios colombianos divulgaron extractos de un informe de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), organismo oficial encargado del monitoreo de lavado de dinero y financiamiento ilícito. El documento, inicialmente clasificado como secreto, detalla los movimientos bancarios del mandatario entre 2023 y mediados de 2025.

    En los registros aparecen pagos en hoteles, restaurantes, farmacias, tiendas por departamento y abonos hipotecarios. Entre las tiendas en el exterior se listan desde cadenas como Zara, El Corte Inglés, Saks Fifth Avenue y Nordstrom, hasta marcas de lujo como Gucci, Prada y La Rinascente.

    Uno de los gastos que más llamó la atención de la prensa local fue uno realizado en mayo de 2023 en el Ménage Strip Club, un establecimiento de entretenimiento para adultos en Lisboa, Portugal. El consumo fue de 209,969 pesos colombianos, equivalentes a aproximadamente $56. Petro se encontraba en Portugal en visita oficial el 6 y 7 de mayo, luego de una gira por España.

    El presidente reaccionó a la publicación del informe financiero cuestionando al canal Noticias RCN, uno de los medios que replicó el contenido: “¿Algo que rechazar señores de RCN? ¿Encontraron que mis gastos son superiores a mis ingresos salariales y de regalías de mi libro?”, escribió Petro sin añadir más comentarios.

    Hasta el momento, ni el Gobierno de Colombia ni las autoridades estadounidenses han emitido comunicados adicionales sobre la inclusión del presidente en la Lista Clinton.

     

     

  • EE.UU. destruye otra lancha en el Pacífico en la que mueren otros tres presuntos narcos

    EE.UU. destruye otra lancha en el Pacífico en la que mueren otros tres presuntos narcos

    Estados Unidos anunció este domingo que destruyó otra embarcación que supuestamente transportaba drogas en el océano Pacífico, ataque en el que murieron tres hombres a bordo a los que calificó de «narcoterroristas», sin detallar su nacionalidad.

    El ataque se produjo el sábado y se enmarca en la Operación Lanza del Sur, que la Administración de Donald Trump lleva a cabo en aguas del Caribe y del Pacífico, cerca de Venezuela y Colombia, con el argumento de combatir el narcotráfico.

    «El 15 de noviembre, por orden del secretario de Guerra, Pete Hegseth, la Fuerza de Tarea Conjunta Lanza del Sur llevó a cabo un ataque cinético letal contra un buque operado por una organización terrorista», informó en redes el Comando Sur del Ejército estadounidense.

    «Tres narcoterroristas varones a bordo del buque murieron. El buque traficaba estupefacientes en el Pacífico Oriental y fue atacado en aguas internacionales», agrega el comunicado, que no detalla las nacionalidades de las víctimas.

    Este domingo llegó al Caribe el portaaviones USS Gerald R. Ford, el más grande de la flota estadounidense, como parte del gran despliegue militar que Trump ha ordenado en la región.

    Desde septiembre, Estados Unidos ha destruido más una veintena de embarcaciones supuestamente cargadas con drogas en el Caribe y el Pacífico, operativos en los que han muerto de forma extrajudicial más de setenta individuos.

    Estas operaciones han elevado la tensión con Colombia y especialmente con Venezuela, ante la posibilidad de que el siguiente paso sea un ataque terrestre de Estados Unidos en sus países.

  • Presidente colombiano bajo presión tras muerte de siete menores en bombardeo

    Presidente colombiano bajo presión tras muerte de siete menores en bombardeo

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, enfrenta una nueva ola de cuestionamientos por el agravamiento de la violencia en el país, tras un atentado con explosivos en Cauca y la confirmación de que siete menores de edad murieron durante un reciente bombardeo militar en la región selvática del Guaviare.

    El ataque en Cauca, uno de los departamentos más afectados por el conflicto armado y las disputas del narcotráfico, fue ejecutado con drones y ráfagas de fusil contra una estación policial en Mondomo, zona rural de Santander de Quilichao. Aunque no hubo víctimas, el hecho dejó daños en viviendas y comercios, y fue atribuido por Petro al Estado Mayor Central (EMC), la disidencia más fuerte de las FARC.

    Ante este repunte de violencia, el gobernador de Cauca, Octavio Guzmán, pidió al gobierno una “respuesta con toda la capacidad del Estado” y una “militarización total” de la Vía Panamericana, principal arteria del suroeste del país.

    “Estos hechos violentos evidencian que las medidas actuales no están generando resultados efectivos (…) Lo que está ocurriendo desborda completamente nuestras capacidades institucionales y operativas”, advirtió Guzmán en sus redes sociales.

    La polémica se intensificó cuando Medicina Legal confirmó que siete menores de edad murieron entre los 20 disidentes abatidos en el bombardeo ordenado por Petro en Guaviare.

    “Claro que es lamentable toda muerte de personas y más de menores de edad. Pero si se deja avanzar los 150 hombres de Iván Mordisco que iban por la selva, entonces emboscan 20 soldados jóvenes que estaban al frente a pocos kilómetros”, justificó el mandatario.

    Petro, quien en 2022 prometió retomar los diálogos de paz con los grupos armados, ha sido criticado por sectores que le reprochan haber condenado acciones similares en gobiernos anteriores.

    “No es un crimen de guerra, no teníamos otro método para defender la vida de los soldados”, respondió a quienes compararon el operativo con el bombardeo de 2019 durante la gestión de Iván Duque, cuando también murieron siete menores y renunció el entonces ministro de Defensa.

     

  • La Selecta Sub-17 regresa al país tras su participación mundialista en Catar

    La Selecta Sub-17 regresa al país tras su participación mundialista en Catar

    La selección nacional sub-17 regresó este miércoles a El Salvador luego de su participación en la Copa Mundial de la FIFA Catar 2025, donde vivió su primera experiencia en un torneo de esta categoría.

    El combinado cuscatleco enfrentó una dura fase de grupos en la que no consiguió anotar goles y recibió un total de 12, distribuidos en dos derrotas ante potencias del fútbol juvenil: 5-0 frente a Corea del Norte y 7-0 contra la campeona vigente, Alemania.

    En su segundo partido del grupo, El Salvador empató 0-0 frente a Colombia, resultado que se convirtió en el más destacado del equipo durante el certamen. La solidez defensiva mostrada en ese encuentro fue reconocida como una señal del potencial en formación.

    Desde la cuenta oficial de La Selecta en la red social X, la federación expresó: “Un proceso que deja experiencia, aprendizaje y orgullo por haber representado nuestros colores en el más alto nivel”.

    Pese a la falta de goles y la eliminación temprana, esta primera aparición mundialista se considera un paso clave dentro del proceso de crecimiento del fútbol base salvadoreño, que busca fortalecer el semillero de talentos para las futuras selecciones nacionales.

    El cuerpo técnico y la dirigencia de la Federación Salvadoreña de Fútbol (Fesfut) reiteraron su compromiso con el desarrollo de los juveniles y aseguraron que se continuará trabajando de cara a próximos compromisos internacionales en la categoría sub-17.

    Los jugadores también expresaron su gratitud a la afición salvadoreña por el apoyo recibido durante el torneo y destacaron que su participación en Catar les dejó importantes lecciones que esperan aplicar en futuras competiciones.

    La Sub-17 retomará su preparación en las próximas semanas con una agenda enfocada en el fortalecimiento técnico y táctico, así como en la participación en torneos regionales y amistosos internacionales.

     

  • El colombiano James Rodríguez: De promesa mundialista a carrera errática

    El colombiano James Rodríguez: De promesa mundialista a carrera errática

    El paso de James Rodríguez por el fútbol mexicano ha llegado a su fin. El club León anunció este lunes que el contrato del volante colombiano no será renovado, cerrando así un ciclo que comenzó el 13 de enero y concluye apenas diez meses después.

    “Terminó su contrato. Le agradecemos que haya estado”, dijo escuetamente la institución, poniendo fin a una etapa que no logró consolidarse. El presidente del Grupo Pachuca, Jesús Martínez, destacó su trayectoria: “Para Colombia, James es como Messi para Argentina o Cristiano para Portugal”.

    James, de 34 años, irrumpió con fuerza en el Mundial de Brasil 2014, donde fue goleador y marcó uno de los tantos más recordados ante Uruguay, galardonado con el Premio Puskás. Aquella actuación le abrió las puertas del Real Madrid, donde vivió su mejor versión, especialmente bajo la dirección de Carlo Ancelotti.

    Tras dos ciclos con los merengues, un paso destacado por el Bayern Múnich y una sólida etapa en el Porto, su carrera fue perdiendo brillo con breves estadías en clubes como Everton, Al-Rayyan, Olympiacos, São Paulo, Rayo Vallecano y, ahora, León.

    En su duodécimo club profesional, James dejó chispazos de calidad, pero sin continuidad. Se esperaba que liderara al equipo en el Mundial de Clubes, pero la exclusión del León por parte de la FIFA por temas de multipropiedad truncó esa posibilidad. Su paso por el fútbol mexicano quedó limitado a destellos y promesas incumplidas.

    El futuro y la Selección Colombia

    El seleccionador Néstor Lorenzo ha sido claro: James debe encontrar un club donde tenga continuidad si quiere estar en el Mundial de 2026. Su liderazgo y talento siguen vigentes en la selección nacional, donde parece reencontrarse con su mejor versión. Orlando City (MLS) aparece en el horizonte como una posible nueva parada.

    Desde sus inicios en Envigado y Banfield hasta brillar en Europa y luego diluirse entre lesiones y decisiones cuestionables, la carrera de James Rodríguez es un contraste entre el talento indiscutible y una inestabilidad crónica. Aún tiene tiempo para escribir un nuevo capítulo, pero el margen se reduce.

     

  • Los ataques de EE.UU. en el Caribe y el Pacífico: 20 lanchas y 75 muertos

    Los ataques de EE.UU. en el Caribe y el Pacífico: 20 lanchas y 75 muertos

    El Ejército de Estados Unidos asegura que ha hundido veinte embarcaciones y 75 vidas, además de dejar una persona desaparecida, en aguas del Caribe y del Pacífico a raíz de varios ataques, en una nueva etapa de su guerra contra las drogas.

    Bajo el argumento de combatir el narcotráfico, la Administración de Donald Trump escaló su ofensiva contra carteles latinoamericanos que considera terroristas y a quienes ha declarado un «conflicto armado directo» que justifica sus acciones militares en aguas internacionales.

    El aumento de tensiones empezó en agosto con el despliegue de buques del Ejército estadounidense en el Caribe y con Venezuela en el punto de mira, pero ya se ha extendido a aguas del Pacífico involucrando a Colombia.

    Tanto el Gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela como el de Gustavo Petro en Colombia, ambos acusados por Trump de narcotraficantes, han denunciado los ataques a las lanchas como asesinatos y ejecuciones extrajudiciales. La ONU aseguró que se tratan de violaciones del derecho internacional y pidió a Estados Unidos ponerles fin.

    Esta es una cronología de los ataques:

    2 de septiembre: Estados Unidos anuncia el primer ataque contra una embarcación y asegura que iban a bordo once personas del Tren de Aragua que salieron de Venezuela para transportar drogas hacia Estados Unidos. La Administración Trump difundió el video del supuesto ataque, pero no aportó más pruebas del vínculo de la lancha con el narcotráfico.

    15 de septiembre: un segundo ataque contra una embarcación mata a tres venezolanos, según Trump, que aseguró que también estaban transportando drogas.

    19 de septiembre: Trump publica en redes información sobre un tercer ataque contra una lancha, esta vez sin precisar el origen de la travesía, aunque República Dominicana incautó parte de la droga que presuntamente transportaba. Tres personas murieron.

    3 de octubre: esta vez es Pete Hegseth, secretario del Departamento de Guerra, quien anuncia el cuarto ataque contra una embarcación también en aguas del Caribe y la muerte de sus cuatro tripulantes.

    14 de octubre: se produce, según Estados Unidos, el quinto ataque contra un bote cerca de las costas venezolanas, con un saldo de seis víctimas mortales.

    16 de octubre: esta vez es un submarino el atacado por el Ejército estadounidense. De sus cuatro tripulantes, dos mueren y dos sobreviven la explosión. Los dos supervivientes son trasladados a sus países de origen, Ecuador y Colombia, sin ningún proceso legal a pesar de que la Administración Trump los tacha de narcotraficantes.

    17 de octubre: Estados Unidos anuncia el 19 de octubre que dos días antes ha hundido una séptima lancha y la vincula con la guerrilla colombiana del Ejército de Liberación Nacional (ELN), una de las organizaciones designadas como terroristas por la Administración Trump. Mueren tres personas, según Washington.

    21 de octubre: se trata del octavo ataque contra una lancha supuestamente vinculada al narcotráfico pero es el primero que sucede en aguas del Pacífico, cerca de las costas de Colombia, que mata a dos personas.

    22 de octubre: Hegseth publica el noveno ataque contra una embarcación, que mata a tres personas otra vez en el Pacífico y cerca de aguas colombianas.

    24 de octubre: la Administración Trump anuncia el décimo ataque contra una lancha que, según afirma, era operada por el Tren de Aragua y transportaba a seis personas que murieron. El disparo se produjo «en aguas internacionales» del Caribe.

    28 de octubre: Estados Unidos anuncia el ataque más mortífero hasta la fecha. Catorce personas mueren por el ataque de Washington a cuatro lanchas en aguas internacionales del océano Pacífico, mientras que uno sobrevive y la marina mexicana lanza una operación humanitaria para encontrarlo. Días después, la operación se suspende al no lograr encontrar al superviviente.

    29 de octubre: este ataque, siempre según la información del Gobierno de Estados Unidos, se dirigió a una sola lancha y mató a cuatro personas. Se produjo también en el Pacífico.

    1 de noviembre: Hegseth anuncia un nuevo «ataque letal» contra una embarcación en el Caribe que, según él, «transportaba estupefacientes». El bombardeo mató a las tres personas que iban a bordo.

    4 de noviembre: el titular del Departamento de Guerra asegura que Estados Unidos hundió una nueva lancha en el Pacífico Oriental y mató a sus dos tripulantes, a quienes acusó de narcotraficantes.

    6 de noviembre: un nuevo anuncio habla esta vez de una lancha atacada y tres tripulantes muertos en aguas del caribe.

    9 de noviembre: Estados Unidos asegura el 10 de noviembre que hundió dos lanchas en el Pacífico el día anterior, en dos operaciones en las que murieron seis personas supuestamente «vinculadas al contrabando de narcóticos».

  • La Fiscalía colombiana imputa seis delitos a hijo del presidente Petro por corrupción

    La Fiscalía colombiana imputa seis delitos a hijo del presidente Petro por corrupción

    Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del presidente de Colombia, Gustavo Petro, fue imputado este lunes por la Fiscalía colombiana por su presunta participación en un caso de corrupción cuando se desempeñaba como diputado de la Asamblea del Atlántico, en el norte del país.

    Durante una audiencia celebrada en Bogotá, la fiscal Lucy Laborde detalló que se le acusa de seis delitos: interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación, tráfico de influencias, falsedad en documento público, falsedad en documento privado y falso testimonio.

    Según el Ministerio Público, entre 2021 y 2022, Petro Burgos habría gestionado de forma irregular la celebración de dos contratos entre la Gobernación del Atlántico y la Fundación Conciencia Social (Fucoso), de los cuales se habría apropiado de al menos 111 millones de pesos colombianos, equivalentes a unos $29,500.

    La fiscal explicó que el hijo del presidente no tenía una función directa en la administración de los fondos públicos, por lo que su responsabilidad se configura como “interviniente” en el delito de peculado por apropiación, en complicidad con los administradores de los recursos.

    Este proceso se suma a otro caso penal abierto en julio de 2023, donde se le señala de haber recibido hasta 500 millones de pesos (alrededor de $132,000) de personas con vínculos con el narcotráfico, como Samuel Santander Lopesierra, alias “Hombre Marlboro”, y Gabriel Hilsaca Acosta, hijo del empresario Alfonso “Turco” Hilsaca.

    Parte de esos fondos, según la Fiscalía, habrían sido canalizados hacia la campaña presidencial de Gustavo Petro. No obstante, Nicolás Petro afirmó en una entrevista con la revista Semana que su padre no estaba al tanto de estas transacciones.