Redacción DEM

Etiqueta: corrupción

  • El expresidente boliviano Luis Arce pasa su primera noche en prisión en condiciones de aislamiento

    El expresidente boliviano Luis Arce pasa su primera noche en prisión en condiciones de aislamiento

    El expresidente boliviano Luis Arce, en el cargo hasta el pasado 8 de noviembre, pasó su primera noche en la cárcel de San Pedro de La Paz en condiciones de aislamiento tras dictar un juez cinco meses de prisión preventiva en el marco de una investigación por presunto desvío de capitales del Fondo Indígena durante el periodo en el que fue ministro de Economía bajo el mandato del expresidente Evo Morales en el caso que lleva el nombre del fondo.

    El director departamental de Régimen Penitenciario, Bryan López, explicó que Arce ha recibido atención médica, psicológica, legal y social. «Se ha designado un espacio en el sector Posta, donde se está garantizando su seguridad. Ha recibido la atención del equipo multidisciplinario y se encuentra estable», dijo en declaraciones a la prensa, según recoge el diario boliviano ‘El Deber’.

    López explicó que se le han aplicado los procedimientos regulares, sin privilegios, aunque precisó que durante las noches permanecerá aislado de manera preventiva para resguardar su integridad física. «No está aislado permanentemente. Durante el día recibirá el tratamiento regular y por la noche se toman medidas de seguridad», ha relatado.

    En cuanto a su estado de salud, Régimen Penitenciario ha apuntado que fue evaluado por el médico del centro penitenciario, quien determinó que presenta signos vitales normales.

    Respecto a la enfermedad oncológica mencionada por su defensa en audiencia cautelar, López ha indicado que la patología requiere controles periódicos y que la última revisión médica conocida data de octubre. «Si se presenta alguna emergencia, contamos con personal médico para atenderla de inmediato», ha resaltado.

    Arce entró en prisión en la noche del viernes en medio de un fuerte resguardo policial. «No nos hemos ido, estamos aquí, somos inocentes», declaró a los medios.

    El juez anticorrupción Elmer Laura ha dictado prisión provisional a petición de la Fiscalía, que alegó riesgo de fuga y obstrucción a la investigación.

    La defensa del exmandatario ha anunciado ya que apelará la decisión judicial y sostiene que no existen elementos suficientes para mantenerlo privado de libertad.

  • El expresidente boliviano Luis Arce es detenido por presunto caso de corrupción

    El expresidente boliviano Luis Arce es detenido por presunto caso de corrupción

    El expresidente de Bolivia, Luis Arce, fue detenido este miércoles y trasladado a una celda de la Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen (Felcc) en la ciudad de La Paz, en medio de versiones que lo vinculan a un presunto caso de corrupción durante su gestión como ministro de Economía en el gobierno de Evo Morales.

    La exministra de la Presidencia, María Nela Prada, denunció que Arce fue detenido sin haber sido notificado formalmente. “Él estaba solo, lo han metido a un minibús con vidrios negros, es lo que tenemos conocimiento”, declaró frente a las instalaciones de la Felcc, a donde acudió para conocer detalles de la captura.

    Medios locales señalan que la detención podría estar relacionada con una investigación por supuestas irregularidades en el manejo del Fondo de Desarrollo Indígena, durante la etapa en la que Arce fungió como titular de Economía y Finanzas Públicas (2006-2019).

    También se especula sobre otro proceso abierto contra Arce, relacionado con la denuncia de una exfuncionaria que lo acusa de haberla embarazado y luego abandonado; sin embargo, hasta el momento, las autoridades no han confirmado oficialmente cuál es el motivo de su detención.

    Prada recordó que el exmandatario ya había presentado «todos los descargos» correspondientes por el caso del Fondo Indígena y señaló que, por su investidura como expresidente, cualquier procedimiento debería desarrollarse mediante juicio de responsabilidades. “Se ha cometido un abuso por completo”, afirmó, reiterando que no se le notificó ni se le citó para declarar.

    Arce concluyó su mandato presidencial el pasado 8 de noviembre y fue sucedido por Rodrigo Paz Pereira. La ley boliviana establece que las altas autoridades deben permanecer en el país al menos tres meses después de dejar el cargo, para rendir cuentas ante cualquier requerimiento legal.

    Hasta el cierre de esta nota, ninguna autoridad del Gobierno, la Policía ni el Ministerio Público se había pronunciado sobre el arresto del exjefe de Estado.

     

  • Fiscalía de Honduras pide captura internacional de Juan Orlando Hernández pese a indulto

    Fiscalía de Honduras pide captura internacional de Juan Orlando Hernández pese a indulto

    El fiscal general de Honduras, Johel Zelaya, instó este lunes a los cuerpos de seguridad nacional y a la Interpol a ejecutar una orden de captura internacional contra el expresidente Juan Orlando Hernández, quien fue indultado el pasado 28 de noviembre por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    Zelaya informó que la petición busca hacer efectiva la detención del exmandatario por delitos de lavado de activos y fraude, vinculados al desvío de fondos públicos durante la campaña presidencial de 2013.

    “He instruido a la ATIC y exhorto a los organismos de seguridad del Estado y a nuestros aliados internacionales, como ser la INTERPOL, a ejecutar la orden de captura internacional”, publicó el fiscal en su cuenta oficial en la red social X.

    El jefe del Ministerio Público aseguró que los señalamientos contra Hernández corresponden a una investigación que involucra también a exdiputados, empresarios y particulares.

    “Hemos sido lacerados por los tentáculos de la corrupción y por las redes criminales que han marcado profundamente la vida de nuestro país”, afirmó.

    Zelaya hizo el anuncio en el marco del Día Internacional Contra la Corrupción, que se conmemora cada 9 de diciembre. A la vez, informó la captura de Dulce María Villanueva Sánchez, exdirectora del DINAF, por presuntas irregularidades cometidas durante su gestión. “Nuestro compromiso es con la verdad y con la justicia”, reiteró el fiscal.

    El expresidente hondureño fue detenido en febrero de 2022 en Tegucigalpa, pocas semanas después de concluir su mandato. En abril de ese año fue extraditado a Estados Unidos, donde en junio de 2024 fue condenado a 45 años de prisión por narcotráfico y tráfico ilegal de armas. Sin embargo, el 1 de diciembre fue liberado gracias a un indulto presidencial firmado por Trump dos días antes de las elecciones generales en Estados Unidos.

    Tras recibir el perdón, Hernández agradeció públicamente al presidente Trump. Previo a otorgar el indulto, el mandatario estadounidense también expresó su respaldo a Nasry “Tito” Asfura, candidato del Partido Nacional de Honduras, y pidió el voto para él en los comicios celebrados el 30 de noviembre.

    Asfura lidera el conteo preliminar de votos con 1,274,997 sufragios (40.52 %), seguido de Salvador Nasralla, del Partido Liberal, con 1,232,804 (39.18 %). En tercer lugar se ubica la candidata del oficialista Partido Libre, Rixi Moncada, con 608,139 votos (19.32 %), con el 97.46 % de las actas escrutadas.

     

  • Anuncian juicio contra expresidente ecuatoriano Lenín Moreno por soborno en megacontrato con empresa china

    Anuncian juicio contra expresidente ecuatoriano Lenín Moreno por soborno en megacontrato con empresa china

    El expresidente ecuatoriano Lenín Moreno (2017–2021) irá a juicio por presunto cohecho en el llamado caso Sinohydro, una trama de supuestos sobornos vinculada a la construcción de la central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, la más grande del país, ejecutada por la empresa estatal china Sinohydro.

    El juez a cargo del caso consideró que existen elementos suficientes para presumir la participación de Moreno en actos de corrupción, por lo que decidió llamarlo a juicio formalmente. La audiencia también analiza la situación de otras 23 personas procesadas, entre ellas familiares del exmandatario.

    Como medida cautelar, el juez dispuso que Moreno se presente dos veces al mes en la Embajada de Ecuador en Asunción, Paraguay, donde reside actualmente y se desempeña como comisionado de la OEA para Asuntos de Discapacidad.

    La Fiscalía ecuatoriana sostiene que entre 2010 y 2012, cuando Moreno ejercía como vicepresidente de Rafael Correa, él y su entorno familiar habrían recibido más de un millón de dólares en sobornos por facilitar contratos a Sinohydro. El caso se conoció originalmente como “INA Papers”, por el nombre de una empresa opaca vinculada a su familia.

    Según el Ministerio Público, el esquema de corrupción implicó una triangulación financiera internacional con cuentas en paraísos fiscales, bienes inmuebles en España y transferencias ilícitas hacia familiares y allegados. Solo uno de los presuntos beneficiarios, Conto Patiño, habría canalizado más de 44 millones de dólares.

    En su defensa, Moreno calificó el juicio como una «venganza del correísmo», y afirmó que el contrato con Sinohydro fue gestionado por Rafael Correa y Jorge Glas, quien también fue vicepresidente. “¿Por qué ellos no están procesados?”, cuestionó el exmandatario en un video divulgado en redes sociales.

    El exgobernante también sostuvo que, durante su mandato, detectó más de 17,000 fisuras estructurales en la hidroeléctrica y se negó a recibir la obra. Afirmó haber iniciado un proceso de arbitraje internacional para reclamar por las fallas del proyecto, considerado estratégico para la matriz energética del país.

    El escándalo estalló en 2019 tras una investigación del portal La Fuente, que vinculó a la familia de Moreno con propiedades en Alicante, España, y con la empresa INA Investment, lo que desató una pesquisa formal de la Fiscalía.

    La acusación fiscal incluye a la esposa de Moreno, su hija, hermanos, cuñadas y suegra, como beneficiarios de pagos en efectivo, bienes y servicios. Solo a Moreno y su esposa se les atribuyen 220.000 dólares en sobornos, mientras que otros 440.000 dólares fueron repartidos entre sus familiares.

     

  • La derecha gana en Honduras: Asfura con una leve ventaja sobre Nasralla 

    La derecha gana en Honduras: Asfura con una leve ventaja sobre Nasralla 

    El conservador Nasry “Tito” Asfura, del Partido Nacional de Honduras, lidera con leve ventaja el recuento preliminar de las elecciones generales celebradas el domingo, con el 56 % de las actas procesadas, en unos comicios que marcarían el retorno de la derecha al poder en ese país centroamericano.

    Según el último informe del Consejo Nacional Electoral (CNE), a las 5 AM de este lunes, Asfura suma 735,703  (40.08 %), seguido muy de cerca por Salvador Nasralla, del Partido Liberal, quien contabiliza 731,527 (39.78 %). En tercer lugar queda la oficialista Rixi Moncada, del izquierdista Partido Libre, con 352,836  (19.23 %), lo que llevó a su partido a llamar a sus seguidores a “mantenerse en pie de lucha” mientras se completa el conteo.

    El retraso en la entrega de resultados provocó tensión en la sede del CNE, donde cientos de observadores internacionales esperaban el informe. Ante la demora, Asfura lanzó un enérgico reclamo a la presidenta del ente electoral. “Le exigimos a Ana Paola Hall… no tengamos a un país en espera, en ascuas, en tinieblas. Hágalo por el bien de la democracia”, pidió el candidato.

    La jornada electoral transcurrió sin mayores incidentes, más allá de algunas denuncias sobre retrasos, problemas técnicos y urnas dañadas. Según cifras preliminares, más de 2.8 millones de los 6 millones de hondureños habilitados acudieron a las urnas, en un proceso que fue seguido de cerca por Estados Unidos, país que aplaudió la alta participación.

    El respaldo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se convirtió en uno de los factores clave en la recta final de la campaña. Trump describió a Asfura como “el único verdadero amigo de la libertad en Honduras” y prometió “mucho apoyo” para el país en caso de su triunfo. Además, mencionó la posibilidad de trabajar juntos para “luchar contra los narco-comunistas” y enfrentar al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.

    Ese espaldarazo incluyó, según reportes internacionales, la disposición de otorgar un indulto al expresidente Juan Orlando Hernández, del mismo partido de Asfura, condenado por narcotráfico en Estados Unidos entre 2014 y 2022.

    Mientras Asfura se fortalece con el respaldo de Washington, Nasralla, también conservador, mantiene “optimismo” de revertir el resultado y devolver al Partido Liberal al poder tras 16 años de ausencia.

    Nasralla fue uno de los tres vicepresidentes en el gobierno de Xiomara Castro hasta abril de 2024, cuando renunció por discrepancias con la presidenta y su esposo, el exmandatario Manuel Zelaya.

     

     

  • Tribunal español envía a prisión a exministro y a su exasesor por corrupción

    Tribunal español envía a prisión a exministro y a su exasesor por corrupción

    El Tribunal Supremo de España ordenó este miércoles el ingreso inmediato a prisión provisional, sin fianza, del exministro y actual diputado José Luis Ábalos y de su exasesor Koldo García, por considerar que existe un riesgo “extremo” de fuga ante la cercanía del juicio en su contra por presunta corrupción en la compra de material sanitario durante la pandemia.

    El magistrado instructor del caso, Leopoldo Puente, consideró que los dos señalados podrían intentar evadir la justicia al enfrentar solicitudes de penas que alcanzan hasta los 30 años de cárcel. Según resoluciones judiciales de 13 y 14 páginas, hay indicios sólidos de delitos como malversación, cohecho, tráfico de influencias, pertenencia a organización criminal y uso de información privilegiada.

    El fallo señala tres factores clave para justificar la medida: la solidez de los indicios en su contra, la gravedad de las penas solicitadas y la proximidad del juicio oral, el cual será conducido por el mismo Tribunal Supremo y cuya sentencia será definitiva, sin posibilidad de apelación.

    El juez Puente también recordó que Ábalos y García están implicados en una investigación paralela sobre presuntos amaños en obras públicas, lo que podría agravar sus responsabilidades penales.

    Esta es la primera vez que un diputado nacional en funciones es enviado a prisión preventiva en la historia democrática de España.

    Vínculos internacionales y fondos en efectivo

    Para el Tribunal, ambos imputados cuentan con recursos económicos y contactos internacionales suficientes para sostener una eventual fuga. El juez citó que manejaron altas sumas de dinero en efectivo, reduciendo sus movimientos bancarios en los últimos años, y que Koldo García llegó incluso a asumir gastos personales de Ábalos de forma “incomprensible”.

    Sobre el exministro, Puente señaló su vínculo con fundaciones en Perú, propiedades en América Latina y transferencias periódicas desde el extranjero por parte de uno de sus hijos. Respecto a García, mencionó su trabajo con empresas interesadas en inversiones en Hispanoamérica tras abandonar su cargo ministerial.

    Durante la audiencia judicial, ambos intentaron evitar su ingreso a prisión argumentando arraigo familiar y profesional. Ábalos alegó que su salario como diputado es su única fuente de ingresos y que mantiene una relación cercana con su hijo menor. García, por su parte, subrayó su rol como padre y cuidador de su madre. Sin embargo, el juez desestimó estos argumentos al considerar que ninguno de los dos presenta un arraigo lo suficientemente fuerte como para descartar una fuga.

    El diputado Ábalos compareció solo ante el Supremo y expresó al juez: “No tengo dinero ni a dónde ir”. Visiblemente afectado, pasó parte del tiempo en los patios del tribunal, fumando y esperando la decisión judicial. Según fuentes judiciales, se mostró “destrozado”.

    El fiscal anticorrupción Alejandro Luzón respaldó la medida de prisión al considerar que el riesgo de fuga es mayor ahora que se acerca el juicio. Aseguró que los delitos fueron cometidos gracias a su posición de poder y subrayó que “ningún poder del Estado puede esgrimir su rol para evadir la justicia”.

    Críticas y estrategia judicial

    La defensa de Ábalos denunció que la decisión busca presionarlo para obtener una confesión, como la que ofreció el presunto operador de la trama, Víctor de Aldama, luego de pasar semanas encarcelado. También cuestionó que se le prive de libertad sin condena firme, afectando su derecho a ejercer su representación política como legislador en activo.

    Mientras tanto, la defensa de Koldo García intentó trasladar el caso nuevamente a la Audiencia Nacional, alegando que el Supremo carece de competencia para juzgarlo. No obstante, el tribunal rechazó esa postura y confirmó su jurisdicción sobre ambos imputados.

    El caso, conocido como “Caso Koldo”, es uno de los escándalos de corrupción más mediáticos surgidos tras la pandemia y podría tener repercusiones políticas de largo alcance dentro del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), al que Ábalos pertenecía hasta que renunció a la militancia tras estallar el escándalo.

     

  • Martín Vizcarra se suma a la larga lista de expresidentes peruanos condenados por corrupción

    Martín Vizcarra se suma a la larga lista de expresidentes peruanos condenados por corrupción

    Un tribunal de Perú condenó el  miércoles al expresidente Martín Vizcarra (2018-2020) a 14 años de prisión, tras declararlo culpable de cohecho pasivo propio en dos casos de corrupción ocurridos cuando era gobernador regional de Moquegua (2011-2014). La decisión judicial lo convierte en el cuarto exjefe de Estado peruano sentenciado por delitos de corrupción.

    Vizcarra fue hallado responsable de recibir sobornos en los proyectos de infraestructura ‘Lomas de Ilo’, por el cual recibió una condena de 6 años, y ‘Hospital de Moquegua’, que le valió 8 años adicionales. Además, el tribunal ordenó su inhabilitación por 9 años y el pago de una multa de 94,900 soles (alrededor de $25,800 tras conversión).

    Lo que hace singular el caso de Vizcarra es que llegó a la presidencia con un fuerte discurso anticorrupción, llegando incluso a disolver el Congreso en 2019 como parte de lo que llamó una «cruzada contra la corrupción». Sin embargo, terminó siendo destituido en 2020 por el mismo Congreso por presuntos actos irregulares cometidos durante su gestión regional, pese a que en su momento no se presentaron pruebas concluyentes.

    El expresidente peruano Alberto Fujimori. EFE

    Con Vizcarra, ya son seis los expresidentes peruanos que han enfrentado procesos judiciales, condenas o investigaciones por corrupción en las últimas décadas. Desde Alberto Fujimori hasta Dina Boluarte, Perú ha visto una sucesión de mandatarios involucrados en escándalos judiciales que reflejan una profunda crisis institucional.

    El expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) fue condenado en 2009 a 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad, aunque fue liberado por un indulto humanitario en 2023. Alejandro Toledo (2001-2006) fue extraditado desde EE.UU. en 2023 y en octubre de 2024 fue condenado a 20 años y 6 meses de prisión por recibir millonarios sobornos de Odebrecht.

    El expresidente peruano Alan García. EFE

    Alan García (1985-1990 y 2006-2011), investigado por corrupción en contratos del Metro de Lima, se suicidó en 2019 cuando las autoridades iban a arrestarlo por el caso Odebrecht. Según la fiscalía, habría recibido $24 millones en sobornos durante su segundo mandato.

    El expresidente de Perú Ollanta Humala (2011 – 2016). EFE

    Ollanta Humala (2011-2016) fue condenado en abril de 2025 a 15 años de prisión por lavado de activos, luego de recibir financiamiento ilícito de Odebrecht y del gobierno venezolano. Mientras tanto, Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018) permanece en arresto domiciliario desde 2019, investigado por pagos de Odebrecht a su consultora.

    Alejandro Toledo, expresidente de Perú, condenado por corrupción. EFE

    Pedro Castillo (2021-2022), destituido tras intentar disolver el Congreso en 2022, enfrenta cargos por rebelión, abuso de autoridad y alteración del orden público. Está en prisión preventiva y la Fiscalía solicita 34 años de cárcel.

    Dina Boluarte (2022-2025), su sucesora, fue investigada por el caso Rolexgate y denunciada por las muertes en protestas, aunque hasta el momento no ha sido procesada formalmente.

    La destituida expresidenta de Perú, Dina Boluarte. / EFE

    En contraste, Valentín Paniagua (2000-2001) se mantiene como el único expresidente reciente sin señalamientos de corrupción. Fue el mandatario interino tras la renuncia de Fujimori y lideró un breve gobierno de transición con amplia aprobación social.

    Valentín Paniagua fue el único expresidente peruano en no ser procesado por corrupción en tres décadas.

    De cara a las elecciones presidenciales de abril de 2026, el panorama político peruano sigue fragmentado: hay 43 candidatos inscritos, muchos sin respaldo de partidos tradicionales. La sombra de la corrupción sigue presente y la ciudadanía enfrenta un nuevo ciclo electoral con una democracia debilitada.

     

  • Pemex niega una relación con los dueños de Miss Universo y el triunfo de Fátima Bosch

    Pemex niega una relación con los dueños de Miss Universo y el triunfo de Fátima Bosch

    Petróleos Mexicanos (Pemex) negó este domingo tener vínculos con la organización Miss Universo o con sus directivos, luego de la polémica generada por el triunfo de la mexicana Fátima Bosch Fernández, hija de un alto funcionario de la estatal, en el certamen de belleza celebrado en Tailandia.

    En un comunicado oficial, Pemex aclaró que no existe relación contractual vigente con la firma Soluciones Gasíferas del Sur, propiedad de Raúl Rocha, uno de los actuales copropietarios del certamen Miss Universo. La petrolera subrayó que el contrato firmado en febrero de 2023 por un período de 11 meses ya no está activo.

    “El contrato fue celebrado con las empresas Servicios PJP4 de México y Soluciones Gasíferas del Sur, pero a la fecha no hay ninguna relación contractual vigente”, precisó la empresa estatal.

    La institución también respondió a las críticas por haber felicitado públicamente a Bosch tras su victoria. En el texto, sostuvo que el mensaje en redes sociales fue parte del “entusiasmo popular” que generó el triunfo de la mexicana y no implica ninguna conexión institucional con el certamen internacional.

    La controversia surgió luego de que medios mexicanos revelaran que Fátima Bosch es hija de Bernardo Bosch Hernández, subdirector de Seguridad y Salud en Pemex, quien en 2023 ocupaba el cargo de coordinador ejecutivo en el área de exploración y producción, durante la adjudicación de un contrato a la empresa de Rocha.

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, también felicitó a Bosch por su victoria en Miss Universo y la calificó como “un ejemplo de valentía para todas y todos los mexicanos y para las mujeres”.

    Originaria del estado de Tabasco, Bosch, de 25 años, se convirtió en la cuarta mexicana en obtener el título de Miss Universo, sumándose a las coronas ganadas por Lupita Jones (1991), Ximena Navarrete (2010) y Andrea Meza (2020).

    Bosch venció a 119 competidoras de todo el mundo, imponiéndose en la final a la tailandesa Veena Praveenar y a la venezolana Stephany Abasaly. Esta edición incluyó por primera vez a representantes como una mujer transgénero, madres de familia, una sobreviviente de genocidio y la primera delegada palestina en la historia del certamen.

    La joven también fue centro de atención antes de la final, cuando Nawat Itsaragrisil, director de Miss Universo Tailandia, la reprendió públicamente por no compartir contenidos del concurso en sus redes sociales.

     

  • Petro publica sus gastos personales y revela pagos en tiendas de lujo y en un burdel en Portugal

    Petro publica sus gastos personales y revela pagos en tiendas de lujo y en un burdel en Portugal

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, publicó esta semana sus gastos personales desde 2022 como respuesta a su reciente inclusión en la llamada “Lista Clinton”, en un intento por demostrar que sus ingresos son legítimos y desmentir cualquier vínculo con el narcotráfico.

    La revelación ocurre luego de que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos lo señalara como supuesto “líder del narcotráfico” y lo incluyera, junto a su esposa Verónica Alcocer, su hijo mayor Nicolás Petro y el ministro del Interior, Armando Benedetti, en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC).

    “He publicado mis cuentas desde el 2022 hasta la fecha, y quisiera que fuera desde más atrás, para que no quede duda de mis ingresos. Pueden investigar lo que quieran sobre ellas y comparar con mi declaración de renta que he hecho públicas también”, escribió el presidente en su cuenta oficial de X.

    Tras esta declaración, medios colombianos divulgaron extractos de un informe de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), organismo oficial encargado del monitoreo de lavado de dinero y financiamiento ilícito. El documento, inicialmente clasificado como secreto, detalla los movimientos bancarios del mandatario entre 2023 y mediados de 2025.

    En los registros aparecen pagos en hoteles, restaurantes, farmacias, tiendas por departamento y abonos hipotecarios. Entre las tiendas en el exterior se listan desde cadenas como Zara, El Corte Inglés, Saks Fifth Avenue y Nordstrom, hasta marcas de lujo como Gucci, Prada y La Rinascente.

    Uno de los gastos que más llamó la atención de la prensa local fue uno realizado en mayo de 2023 en el Ménage Strip Club, un establecimiento de entretenimiento para adultos en Lisboa, Portugal. El consumo fue de 209,969 pesos colombianos, equivalentes a aproximadamente $56. Petro se encontraba en Portugal en visita oficial el 6 y 7 de mayo, luego de una gira por España.

    El presidente reaccionó a la publicación del informe financiero cuestionando al canal Noticias RCN, uno de los medios que replicó el contenido: “¿Algo que rechazar señores de RCN? ¿Encontraron que mis gastos son superiores a mis ingresos salariales y de regalías de mi libro?”, escribió Petro sin añadir más comentarios.

    Hasta el momento, ni el Gobierno de Colombia ni las autoridades estadounidenses han emitido comunicados adicionales sobre la inclusión del presidente en la Lista Clinton.

     

     

  • Tribunal argentino confirma procesamiento del expresidente Alberto Fernández por corrupción

    Tribunal argentino confirma procesamiento del expresidente Alberto Fernández por corrupción

    Un tribunal de segunda instancia en Argentina confirmó el martes el procesamiento del expresidente Alberto Fernández (2019-2023) por presuntos actos de corrupción vinculados a la contratación irregular de seguros desde organismos estatales, que habrían favorecido al esposo de su secretaria privada.

    La decisión fue emitida por la Cámara Federal de Buenos Aires, que ratificó el fallo dictado en julio por el juez federal Sebastián Casanello. Para los magistrados de alzada, hubo “participación directa” del entonces mandatario en la red de beneficios irregulares.

    Fernández fue procesado bajo el cargo de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, tipificado en el Código Penal argentino, con penas que van de uno a seis años de prisión, además de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

    En este expediente judicial también están implicadas otras 33 personas, entre ellas el bróker de seguros Héctor Martínez Sosa, señalado como beneficiario de las contrataciones, y su esposa, María Cantero, quien fue asistente privada del exmandatario.

    La causa gira en torno a un decreto firmado por Fernández en 2021 que obligaba a todos los organismos públicos a contratar sus seguros a través de Nación Seguros, una empresa del estatal Banco Nación. Según la investigación, Martínez Sosa recibió el 59.6 % de las comisiones liquidadas por esa compañía a todos los intermediarios de pólizas contratadas por entes gubernamentales.

    Con esta resolución judicial, el caso se encamina hacia una eventual elevación a juicio, mientras el expresidente argentino enfrenta crecientes cuestionamientos por presuntas prácticas de corrupción durante su administración.