Etiqueta: corrupción

  • Se acaba la era de Consuelo Porras, la fiscal general de Guatemala acusada de corrupción

    Se acaba la era de Consuelo Porras, la fiscal general de Guatemala acusada de corrupción

    Consuelo Porras Argueta, la fiscal general de Guatemala señalada de monopolizar la justicia durante ocho años al frente del Ministerio Público, dejará el cargo en medio de acusaciones de corrupción y constantes fricciones con el actual presidente del país, Bernardo Arévalo de León.

    Porras, jurista de 72 años, saldrá del Ministerio Público (Fiscalía) el próximo 17 de mayo, cuando vence su período, después de que el lunes quedara fuera de un listado de seis candidatos finales para el cargo al que aspirada por tercera vez (2026-2030) pese a las múltiples críticas nacionales e internacionales en su contra.

    «Difícilmente se va a encontrar un perfil menos idóneo que Consuelo Porras para el cargo», aseguró el presidente Arévalo el pasado 13 de abril.

    Será Arévalo quien, por mandato de la ley, elija a quien suceda a Porras, su mayor enemiga política desde que ganó las elecciones en 2023, cuando la fiscal intentó anular su triunfo en las urnas por un supuesto fraude nunca comprobado.

    Pese a que la salida de Porras de la Fiscalía está programada para el próximo 17 de mayo, los antecedentes señalan que es muy pronto para que sus opositores canten victoria: en 2022, todo apuntaba a que no sería reelecta, pero una orden del máximo tribunal del país obligó su ingreso al listado final de aspirantes.

    Sancionada por múltiples países

    Sobre Porras recaen serias acusaciones por corrupción así como de intentar socavar la democracia durante sus ocho años al frente del Ministerio Público.

    Estados Unidos la sancionó en 2021, le retiró la visa e incluyó en la Lista Engel como “actora antidemocrática y corrupta”, señalándola de obstruir y debilitar investigaciones de alto nivel.

    La Unión Europea también le impuso restricciones por intentar revertir los resultados electorales de 2023.
    Diversas organizaciones, entre ellas Human Rights Watch, la han acusado de perseguir a figuras claves de la sociedad civil así como de socavar el Estado de derecho, acumulando más de 40 sanciones internacionales.

    Y la opinión pública en Guatemala la ha señalado. Por ejemplo, el diario La Hora le ha recordado constantemente que lleva más de 800 días con una «protección oficiosa» al expresidente Alejandro Giammattei (2020-2024), también sancionado por corrupción por EE.UU. y con docenas de casos documentados por los medios de corrupción durante su Gobierno.

    Consuelo Porras, fiscal general de Guatemala desde 2018, sancionada por corrupción por EE.UU. y la Unión Europea.

    Ocho años turbulentos

    Porras asumió el puesto en mayo de 2018 y desde entonces se convirtió en la funcionaria con más poder dentro del país, inmune a cualquier fiscalización y con la capacidad de encarcelar a periodistas, fiscales y líderes indígenas con acusaciones que nunca se probaron en tribunales.

    Fue elegida en 2018 para un primer mandato por el entonces presidente Jimmy Morales (2016-2020) y en 2022 para un segundo período por Giammattei, su supuesto protector. Justamente, muchos le critican mantener lejos de tribunales a ambos mandatarios.

    A Porras se le atribuye la persecución judicial en contra de más de 50 periodistas, jueces, activistas y exfiscales que tuvieron que salir exiliados, así como el encarcelamiento de «presos políticos» en palabras de organizaciones sociales.

    Resaltan los casos de José Rubén Zamora Marroquín (periodista), Eduardo Masaya (abogado), Virginia Laparra, Stuardo Campo (exfiscales anticorrupción), Héctor Chaclán y Luis Pacheco (líderes indígenas), además de otro amplio grupo de activistas y estudiantes universitarios.

    En cada uno de esos casos, los procesos judiciales se derrumbaron sin pruebas de sustento. Pero Campo, Chaclán y Pacheco, viceministro de Energía y Minas del Gobierno de Arévalo de León, siguen en prisión preventiva, al igual que Zamora Marroquín quien cumple casa por cárcel.

    Otra de las polémicas aristas del periodo de Porras ha sido las tensiones con Arévalo de León desde que llegó al Ejecutivo, pues la fiscal general encabezó una batería de acciones para intentar desbancar al presidente anulando los resultados electorales, lo que fue considerado como intentos de golpe de Estado.

  • Presidente de Guatemala espera que nuevo fiscal general «no apadrine a los corruptos»

    Presidente de Guatemala espera que nuevo fiscal general «no apadrine a los corruptos»

    El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo de León, afirmó el lunes que espera designar a un fiscal general que no proteja a actores corruptos, luego que una comisión de postulación seleccionó a los seis candidatos finales para ocupar el cargo de fiscal general y jefe del Ministerio Público para el período 2026-2030.

    El mandatario subrayó la necesidad de contar con una institución sólida y comprometida con la justicia. “No apadrine a los corruptos”, enfatizó al referirse al perfil que debe tener el próximo titular del Ministerio Público.

    Arévalo sostuvo que el país requiere una Fiscalía que “persiga a los delincuentes”, sea “una institución seria” y “defienda los intereses de Guatemala”.

    El presidente deberá elegir al nuevo fiscal entre los seis aspirantes, quien asumirá el cargo por un periodo de cuatro años a partir del 16 de mayo.

    La actual titular, Consuelo Porras Argueta, quedó fuera del listado definitivo al no obtener los votos necesarios, lo que impide su reelección para un tercer mandato al frente de la Fiscalía. Porras Argueta enfrenta sanciones de Estados Unidos y la Unión Europea por señalamientos de corrupción, además de múltiples críticas por presuntamente socavar la democracia durante sus ocho años en el cargo.

    El proceso de selección también ha sido cuestionado, especialmente por otorgarle el máximo puntaje a la actual fiscal, pese a los señalamientos en su contra tanto a nivel nacional como internacional.

    Los aspirantes elegidos por la comisión son Beyla Estrada Barrientos, Julio Rivera Clavería, César Ávila Aparicio, Gabriel García Luna, Néctor de León Ramírez y Zoila Morales Validzón.

    Sin embargo, al menos tres de los candidatos han sido señalados en el pasado por presuntos vínculos con corrupción o irregularidades, según organizaciones civiles y reportes de medios locales.

    Entre ellos, Estrada Barrientos fue vinculada a decisiones judiciales favorables a acusados por corrupción, mientras que Rivera Clavería ha sido mencionado por supuestos nexos con estructuras ilícitas, y Ávila Aparicio enfrenta cuestionamientos sobre su formación académica.

    La comisión de postulación estuvo integrada por decanos de facultades de Derecho, representantes del Colegio de Abogados, así como la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Claudia Paredes Castañeda.

  • El húngaro Viktor Orbán, respaldado por Trump, pierde las elecciones tras 16 años en el gobierno

    El húngaro Viktor Orbán, respaldado por Trump, pierde las elecciones tras 16 años en el gobierno

    El político húngaro Péter Magyar se convirtió en el nuevo líder de Hungría tras ganar las elecciones legislativas, poniendo fin a 16 años de gobierno del primer ministro Viktor Orbán, quien había recibido el respaldo público del presidente estadounidense Donald Trump.

    Magyar, un jurista de 45 años, logró consolidarse como la principal figura de oposición al canalizar el descontento ciudadano con un discurso centrado en la lucha contra la corrupción.

    Su ascenso político fue meteórico, ya que hasta 2024 era poco conocido, pero en menos de un año logró posicionarse como favorito en las encuestas.

    El nuevo líder combina una postura conservadora en temas sociales con una visión más abierta hacia la Unión Europea, lo que le permitió atraer votantes tanto del oficialismo como de la oposición.

    Su estrategia incluyó un fuerte enfoque en redes sociales y un estilo cercano, especialmente dirigido a los jóvenes que han crecido bajo el mandato de Orbán.

    La ruptura de Magyar con el partido gobernante Fidesz ocurrió tras un escándalo relacionado con el indulto a un condenado por encubrimiento de abusos, lo que provocó una crisis política.

    Tras abandonar esa formación en 2024, lideró el partido Tisza, que rápidamente ganó respaldo popular y obtuvo cerca del 30 % en las elecciones europeas.

    Durante la campaña, evitó temas ideológicos divisivos y se centró en problemas concretos como el alto costo de vida, la corrupción y el deterioro de los servicios públicos.

    Entre sus principales propuestas destaca una ofensiva anticorrupción, la incorporación de Hungría a la Fiscalía Europea y el desbloqueo de fondos retenidos por la Unión Europea.

    «Nuestra patria forma parte de la comunidad europea, la OTAN y de Occidente», afirmó durante su último mitin.

    El triunfo de Magyar representa un giro político en Hungría, con la promesa de restablecer relaciones con la Unión Europea y revertir la política de confrontación del gobierno saliente.

     

  • Archivan caso de delitos financieros contra presidente de comité organizador de París 2024

    Archivan caso de delitos financieros contra presidente de comité organizador de París 2024

    La Fiscalía Nacional Financiera de Francia archivó la investigación preliminar contra Tony Estanguet, presidente del comité organizador de los Juegos Olímpicos de París 2024, tras descartar irregularidades en su gestión.

    El organismo informó este viernes que, tras las pesquisas realizadas, no se encontraron elementos suficientes para sostener los presuntos delitos financieros que incluían sospechas sobre su remuneración.

    Según la Fiscalía, durante la investigación se detectaron errores legales, pero estos fueron cometidos “de buena fe” en el contexto de la evolución de la relación contractual del dirigente.

    «Los argumentos de defensa esgrimidos por el Sr. Tony Estanguet han quedado corroborados por el análisis de las investigaciones llevadas a cabo», indicó el ente en un comunicado oficial.

    El proceso había sido abierto el 1 de febrero de 2024 y contemplaba posibles delitos como abuso de funciones, favoritismo y malversación de fondos públicos.

    Sin embargo, tras la toma de declaración del propio Estanguet y el análisis de la documentación, las autoridades determinaron cerrar el caso el pasado 9 de marzo.

    Estanguet, triple campeón olímpico y cinco veces campeón mundial en eslalon, ha estado al frente de la organización de los Juegos de París 2024, uno de los eventos deportivos más importantes a nivel global.

    El archivo del caso supone un respaldo a la gestión del comité organizador, que en los últimos meses había enfrentado cuestionamientos por el manejo de recursos.

    La decisión también despeja dudas sobre la administración del evento, que continúa en su fase final de ejecución tras la celebración de los Juegos Olímpicos.

    El dirigente no ha emitido declaraciones tras conocerse el cierre de la investigación.

  • El Estado recupera bienes de expresidente Saca valorados en $9.6 millones

    El Estado recupera bienes de expresidente Saca valorados en $9.6 millones

    La Fiscalía General de la República (FGR) informó este miércoles que un total de 25 inmuebles y ocho productos financieros vinculados al expresidente Elías Antonio Saca González pasaron a manos del Estado salvadoreño.

    Según las autoridades fiscales, los bienes recuperados están valorados en aproximadamente $9.6 millones y fueron obtenidos a través de un proceso de extinción de dominio contra estructuras utilizadas para el desvío de fondos públicos.

    Las investigaciones determinaron que el exmandatario utilizó siete sociedades fachada para desviar recursos del Estado entre 2004 y 2009, durante su administración presidencial.

    De acuerdo con la Fiscalía, el dinero sustraído fue utilizado para adquirir propiedades en zonas exclusivas de los departamentos de San Salvador, La Libertad, La Paz y San Vicente.

    El Juzgado Especializado de Extinción de Dominio también ordenó la disolución de las sociedades que, según las investigaciones, fueron utilizadas para el lavado de dinero.

    Foto de archivo del expresidente Antonio Saca durante el juicio en su contra en 2018. DEM

    Saca González se convirtió en 2018 en el primer expresidente salvadoreño condenado a 10 años de prisión por delitos de corrupción tras declararse culpable en un proceso judicial.

    En ese caso, el exmandatario fue sentenciado a cinco años de prisión por el delito de peculado y recibió una pena similar por lavado de dinero.

    Durante el juicio, Saca confesó que su administración implementó un esquema para apropiarse de $300 millones provenientes de fondos públicos, recursos que posteriormente fueron invertidos en empresas y en la compra de al menos 28 propiedades.

    En 2019, el exgobernante también fue condenado a dos años de prisión tras admitir que pagó $10,000 a una empleada judicial para obtener información sobre un proceso civil que la Fiscalía seguía en su contra y contra su exsecretario privado, Élmer Charlaix.

     

  • Tribunal Supremo de Brasil autoriza investigar a hijo de Lula por corrupción

    Tribunal Supremo de Brasil autoriza investigar a hijo de Lula por corrupción

    El juez del Tribunal Supremo de Brasil, André Mendonça, autorizó a petición de la Policía Federal, el levantamiento del secreto bancario, fiscal y de las comunicaciones de Fábio Luís Lula da Silva, conocido como ‘Lulinha’, hijo mayor del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, dentro de una investigación por una presunta trama de corrupción en el Instituto Nacional del Seguro Social (INSS).

    La decisión trascendió este jueves, poco después de que la comisión parlamentaria de investigación en el Congreso aprobara una medida similar impulsada por la oposición. El caso forma parte de la llamada operación ‘Sin Descuento’, que indaga un supuesto esquema de malversación de fondos públicos.

    La Policía Federal sostuvo ante el magistrado que ‘Lulinha’ figura como posible beneficiario en una de las fases de la investigación. Según un extracto del expediente, los datos recopilados “sugieren la posible participación de Fábio Lula en acciones destinadas a promover los proyectos empresariales” del presunto líder de la trama, Antonio Camilo Antunes, quien ya fue detenido.

    No obstante, la propia investigación aclara que las menciones al hijo del mandatario provienen de terceros y que, hasta el momento, no existe evidencia directa de su participación en los hechos. La cadena Globo indicó que el expediente no establece pruebas concluyentes contra él.

    La oposición utilizó el avance de la investigación policial para respaldar su solicitud en el Congreso, que fue aprobada en medio de fuertes intercambios y momentos de tensión, incluso con empujones entre legisladores. Por su parte, aliados del Gobierno calificaron la medida como un intento de afectar la imagen del presidente Lula a pocos meses de las elecciones presidenciales.

    Hace unas semanas, Lula reveló en una entrevista al portal UOL que conversó con su hijo sobre el caso y le advirtió que “pagaría el precio” si estuviera implicado. “Que se investigue lo que se tenga que investigar”, expresó el mandatario.

    “Cuando salió el nombre de mi hijo, le llamé y se lo dije a todo el mundo. Miré a los ojos de mi hijo y le dije, ‘solo tú sabes la verdad. Si tienes alguna cosa, vas a pagar el precio por ello. Si no, defiéndete’”, relató el presidente.

    En la misma entrevista, Lula recordó que fue durante su gestión cuando se descubrió la presunta red de corrupción, la cual, según afirmó, se habría originado “años atrás” durante el mandato del expresidente Jair Bolsonaro. Además, planteó que fuera su propio Gobierno el que impulsara la creación de una comisión investigadora en el Congreso para esclarecer responsabilidades.

     

  • El nuevo presidente interino peruano es acusado en un juicio por corrupción

    El nuevo presidente interino peruano es acusado en un juicio por corrupción

    El presidente interino de Perú, José María Balcázar, deberá comparecer el próximo 16 de junio ante la Corte Superior de Justicia de Lambayeque en un juicio donde es acusado de presuntamente haberse apropiado de fondos del Colegio de Abogados de esa región, institución que llegó a dirigir como decano. La audiencia fue programada desde el año pasado y coincide con el periodo en el que aún estará al frente del Gobierno de transición.

    Según confirmó el tribunal, Balcázar fue notificado del inicio del juicio el 5 de septiembre, por lo que conocía su situación procesal cuando se postuló para reemplazar al entonces presidente interino José Jerí, destituido por sospechas de tráfico de influencias. Al tratarse de hechos previos a su elección como congresista en 2021 y a su designación como jefe de Estado, la inmunidad del cargo no lo exime de enfrentar el proceso judicial.

    El mandatario es señalado por los delitos de apropiación de fondos, cambio de titularidad de cuentas en entidades financieras y defraudación de persona jurídica. Horas antes de su nombramiento, el Colegio de Abogados de Lambayeque emitió un comunicado en el que exhortó al Parlamento a rechazar su candidatura y pidió al Ministerio Público y al Poder Judicial iniciar el juzgamiento correspondiente, vetando su prescripción. La institución profesional lo expulsó previamente por este caso.

    Balcázar también fue juez provisional de la Corte Suprema de Justicia, cargo del que fue apartado tras anular una sentencia firme. Como abogado, defendió procesos vinculados a acusaciones de abusos sexuales a menores, según medios locales. En declaraciones recientes, el presidente interino desestimó las acusaciones en su contra y las calificó de “leyendas negras”, al asegurar que los señalamientos estaban archivados, aunque ahora se confirmó la continuidad del proceso judicial.

    El juicio añade presión política al Gobierno transitorio en Perú, en un contexto de cuestionamientos a la ética pública y a la estabilidad institucional del país andino.

     

  • José Jerí, a punto de sumarse a la lista de presidentes peruanos destituidos

    José Jerí, a punto de sumarse a la lista de presidentes peruanos destituidos

    El presidente interino de Perú, José Jerí, enfrentará el próximo martes en el Congreso varias mociones de destitución, en un escenario político marcado por la cercanía de las elecciones generales del 12 de abril y tras cuatro meses de gestión transitoria rodeados de controversias.

    Jerí, de 38 años, asumió la Presidencia el 10 de octubre en su calidad de titular del Congreso, luego de que el Parlamento destituyera a Dina Boluarte (2022-2025), quien había reemplazado al encarcelado expresidente Pedro Castillo (2021-2022). El abogado, militante del partido derechista Somos Perú, llegó al Legislativo en 2021 tras la inhabilitación de Martín Vizcarra (2018-2022) y, en pocos meses, pasó de congresista a presidente del Congreso y posteriormente jefe de Estado.

    Su ascenso estuvo marcado por polémicas, entre ellas una denuncia de violación presuntamente ocurrida a finales del año pasado, que fue archivada por el fiscal general interino, Tomás Gálvez, semanas antes de su elección como titular del Parlamento. También enfrentó señalamientos por presunto enriquecimiento ilícito, tras acusaciones de haber cobrado dinero para impulsar proyectos de ley cuando presidía la Comisión de Presupuesto.

    Durante sus primeras semanas buscó diferenciarse de su antecesora, destituida por “permanente incapacidad moral” para enfrentar el crimen organizado, principal preocupación ciudadana de cara a los comicios.

    Jerí impulsó medidas de seguridad inspiradas en el llamado “modelo Bukele”, con intervenciones en cárceles, exhibición de reos bajo control policial y declaración de estado de emergencia, lo que elevó su popularidad por encima del 50 % inicialmente.

    Sin embargo, su imagen se deterioró tras revelarse reuniones semiclandestinas con empresarios chinos, algunos contratistas del Estado, entre ellos Zhihua ‘Johnny’ Yang. También se cuestionaron contrataciones de funcionarias que sostuvieron encuentros privados con el mandatario en el Palacio de Gobierno. Estos hechos provocaron que distintas bancadas busquen distanciarse del presidente interino en un contexto político inestable, donde Perú ha tenido siete mandatarios en la última década.

     

  • La corrupción global se agudiza y alcanza a las democracias consolidadas

    La corrupción global se agudiza y alcanza a las democracias consolidadas

    La corrupción ha empeorado en la mayoría de países del mundo, incluyendo democracias consolidadas de Europa y Norteamérica, según el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2025 de Transparencia Internacional, presentado este martes.

    El reporte muestra que el promedio global descendió por primera vez en más de una década, ubicándose en apenas 42 puntos de 100, siendo cero el nivel más alto de corrupción y cien el mejor.

    Por octavo año consecutivo, Dinamarca encabeza el ranking con 89 puntos, seguida de Finlandia (88) y Singapur(84). Desde 2012, solo 31 países han logrado avances importantes, entre ellos Estonia (76), Corea del Sur (63) y Seychelles (68).

    No obstante, 122 de las 182 naciones evaluadas registran puntuaciones por debajo de 50, lo que indica una débil gestión del fenómeno. Además, el número de países con calificaciones superiores a 80 se redujo drásticamente, de 12 hace diez años a solo cinco en la actualidad.

    “La ausencia de un liderazgo firme en la lucha mundial contra la corrupción debilita la acción internacional y amenaza con reducir la presión para impulsar reformas”, advirtió la organización.

    Transparencia Internacional alertó sobre una tendencia preocupante: el deterioro de la percepción anticorrupción en democracias como Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y Francia.

    Estados Unidos obtuvo 64 puntos, su peor puntuación histórica, mientras Canadá cayó a 75 y Nueva Zelanda a 81. También bajaron Reino Unido (70), Francia (66) y Suecia (80). España registró 55 puntos, un descenso frente a los 56 alcanzados en 2024.

    Desde 2012, 50 países han experimentado caídas significativas, entre ellos Turquía (31), Hungría (40) y Nicaragua (14). En contraste, solo siete naciones europeas han mejorado de forma notable, mientras que trece han retrocedido considerablemente.

    Los países peor evaluados siguen siendo Sudán del Sur (9), Somalia (9) y Venezuela (10), caracterizados por altos niveles de represión y crisis institucional.

    Juventud protesta y se reduce el espacio cívico

    En 2024 se registró un aumento de protestas lideradas por jóvenes, especialmente en países como Serbia (33) y Perú (30), donde los manifestantes exigieron mayor transparencia y servicios públicos de calidad.

    En Nepal (34) y Madagascar (25), dichas movilizaciones derivaron incluso en la caída de gobiernos.

    La ONG también alertó sobre el retroceso de libertades fundamentales. Desde 2012, 36 de los países con mayor descenso en el IPC también han restringido la libertad de prensa y el trabajo de la sociedad civil. En ese periodo, 150 periodistas que investigaban casos de corrupción han sido asesinados fuera de zonas de conflicto.

    El presidente de Transparencia Internacional, François Valérian, instó a los gobiernos a rendir cuentas y reforzar los sistemas democráticos.

    “Existe una hoja de ruta clara para exigir rendición de cuentas al poder en favor del bien común, desde procesos democráticos y mecanismos de supervisión independiente hasta una sociedad civil libre y abierta”, sostuvo.

    Y concluyó: “En un momento en que observamos un peligroso desprecio de las normas internacionales por parte de algunos Estados, hacemos un llamamiento a los líderes para que actúen con integridad y estén a la altura de sus responsabilidades”.

     

  • El Salvador mejora dos posiciones en Índice de Corrupción pero señalan declive en transparencia y libertades 

    El Salvador mejora dos posiciones en Índice de Corrupción pero señalan declive en transparencia y libertades 

    El Salvador mejoró dos puntos en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2025, publicado este martes por la organización Transparencia Internacional (TI), sin embargo, el informe advierte que el país experimenta un retroceso en materia de transparencia y libertades cívicas.

    El IPC clasifica a 182 países y territorios según los niveles percibidos de corrupción en el sector público.

    En el informe, El Salvador pasó del puesto 30 que tenía en 2024 al puesto 32, sin embargo, TI critica que “las restricciones impuestas a las organizaciones de la sociedad civil limitan el escrutinio y la supervisión independiente de las acciones del gobierno”.

    La organización señala que El Salvador, junto con Ecuador (33 puntos), muestra señales de deterioro en cuanto al respeto de las libertades cívicas. Las leyes que obstaculizan el acceso de las ONG a fondos, así como el ambiente de hostilidad hacia medios de comunicación independientes, han reducido la capacidad de supervisión ciudadana.

    Diversas organizaciones locales e internacionales han criticado en El Salvador la aprobación de la Ley de Agentes Extranjeros, por considerarla “una herramienta para el control autoritario de organizaciones y personas”.

    Desde su creación en 1995, el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional se ha convertido en el principal indicador mundial sobre la corrupción en el sector público. Utiliza 13 fuentes externas —como el Banco Mundial, el Foro Económico Mundial y firmas de evaluación de riesgo— que recopilan percepciones de expertos y empresarios.

    En el contexto regional, la puntuación promedio de América es de apenas 42 sobre 100. Doce de los 33 países han empeorado significativamente desde 2012, mientras que solo República Dominicana (37) y Guyana (40) han registrado mejoras notables.

    TI señala que “años de inacción gubernamental han erosionado la democracia y permitido el crecimiento del crimen organizado transnacional”, afectando los derechos humanos, los servicios públicos y la seguridad.

    Costa Rica es el país mejor calificado de la región, con una posición 56 en el ranking. En el extremo opuesto, Guatemala y Honduras están en la posición y 26 y 22 respectivamente, mientras que Nicaragua ocupa el puesto más bajo con 14.  Venezuela se ubica como el país peor evaluado de toda América, con una puntuación de apenas 10.