Etiqueta: corrupción

  • Petro enfrenta un nuevo escándalo por presunto tráfico de influencias a 10 días de dejar la Presidencia

    Petro enfrenta un nuevo escándalo por presunto tráfico de influencias a 10 días de dejar la Presidencia

    El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, enfrenta un nuevo escándalo por presunta corrupción a 10 días de concluir su mandato, luego de que la Fiscalía iniciara una investigación sobre una supuesta red de tráfico de influencias en la que estarían involucradas las hermanas Juliana y Verónica Guerrero.

    De acuerdo con las denuncias, ambas ofrecían a empresarios facilitar la obtención de contratos en diferentes entidades del Estado a cambio del pago de comisiones y anticipos, aprovechando presuntos contactos dentro del Gobierno nacional.

    Según una investigación publicada por la revista Semana, el esquema contemplaba el cobro de $315 por una reunión inicial con Juliana Guerrero, un anticipo de $65,520 para iniciar las gestiones y una comisión equivalente al 10 % del valor de cada contrato adjudicado.

    Juliana Guerrero, de 23 años, adquirió notoriedad el año pasado cuando el presidente Petro, siendo asesora del Ministerio del Interior, la presentó durante un consejo de ministros televisado como futura viceministra de Juventud. Sin embargo, su nombramiento no prosperó después de que se conociera que había presentado un título universitario falso.

    El mandatario también rechazó las versiones que lo vinculan sentimentalmente con Guerrero.

    «Llevan varios años tratando de construir relaciones sentimentales mías con varias mujeres hermosas», afirmó Petro en respuesta a los señalamientos difundidos en los últimos días.

    La polémica aumentó después de que Angie Rodríguez, directora del Fondo Adaptación, asegurara que había advertido personalmente al presidente sobre la influencia que ejercía Juliana Guerrero dentro del Ejecutivo. La funcionaria sostuvo que incluso existía un decreto para retirarla de un cargo de representación estatal, pero que nunca fue firmado por Petro.

    Tras esas declaraciones, el presidente ordenó la destitución de Rodríguez y la calificó de «gran manipuladora», además de asegurar que era «una paciente siquiátrica» y acusar a medios de comunicación tradicionales de utilizar sus declaraciones para desacreditar a su Gobierno.

    Mientras tanto, la Fiscalía General de la Nación abrió una indagación para determinar si las hermanas Guerrero integraron una red dedicada a gestionar contratos públicos mediante el cobro de dinero a empresarios. Petro negó cualquier participación de su administración y sostuvo que, de comprobarse los hechos, se trataría de una estafa cometida por particulares.

    El caso se produce a pocos días de que entregue la Presidencia, el próximo 7 de agosto, al mandatario electo Abelardo de la Espriella.

     

  • Condenan al hermano del presidente español Pedro Sánchez por corrupción

    Condenan al hermano del presidente español Pedro Sánchez por corrupción

    La Audiencia Provincial de Badajoz condenó este martes a David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, a nueve años de inhabilitación especial para ejercer empleo o cargo público y para el derecho de sufragio pasivo, tras hallarlo responsable, como cooperador necesario, de un delito de prevaricación administrativa.

    La resolución judicial también condenó al exsecretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE-en el gobierno) en Extremadura y expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, a dos penas de nueve años de inhabilitación por dos delitos de prevaricación administrativa relacionados con el mismo caso.

    Según la sentencia, existen «múltiples indicios acreditados mediante prueba directa» que permiten concluir que los acusados participaron en un plan diseñado por las más altas autoridades de la Diputación de Badajoz para crear un puesto de trabajo destinado a beneficiar a David Sánchez.

    El tribunal sostiene que los 11 acusados actuaron de manera coordinada para ejecutar un plan preconcebido con el propósito de favorecer al hermano del mandatario español mediante la creación de una plaza de coordinador de actividades de los conservatorios, cargo que calificó como innecesario y carente de contenido real.

    La resolución añade que el puesto fue creado con condiciones laborales y salariales propias de un cargo de alta dirección y que fue adjudicado vulnerando los principios de mérito, capacidad, transparencia e igualdad que deben regir el acceso al empleo público.

    Posteriormente, el cargo fue renombrado como jefe de la Oficina de Artes Escénicas. El tribunal considera que esa modificación tuvo como finalidad adaptar las funciones del puesto a los intereses personales de David Sánchez, especialmente en el ámbito de las actividades operísticas, asignándole además recursos presupuestarios específicos.

    La sentencia también cuestiona la creación de otra plaza de alta dirección que fue ocupada por Luis Carrero, amigo de David Sánchez. Según el fallo, ese cargo también carecía de funciones justificadas y fue creado para facilitar que ambos continuaran desarrollando proyectos relacionados con actividades artísticas financiadas con recursos públicos.

    Con esta resolución, la Audiencia Provincial de Badajoz concluye que las plazas fueron creadas y adjudicadas de forma arbitraria para favorecer intereses particulares, por lo que impuso las correspondientes penas de inhabilitación a los principales responsables del proceso. La sentencia aún puede ser recurrida ante instancias superiores.

     

  • Renuncia de jefe de gabinete argentino busca frenar crisis política que golpeó a Milei

    Renuncia de jefe de gabinete argentino busca frenar crisis política que golpeó a Milei

    La renuncia de Manuel Adorni a la Jefatura de Gabinete representa un intento del Gobierno del presidente Javier Milei por dejar atrás una de las mayores crisis políticas de su gestión. Sin embargo, especialistas advierten que el impacto sobre la credibilidad del Ejecutivo continuará mientras avancen las investigaciones judiciales contra el exfuncionario.

    La controversia comenzó en marzo, cuando se conoció que la esposa de Adorni integró la comitiva oficial que acompañó a Milei durante una visita a Estados Unidos. Aunque ese episodio no derivó en consecuencias penales, posteriormente surgieron investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias y recepción de dádivas relacionadas con operaciones inmobiliarias, contratos estatales y viajes oficiales.

    Durante los últimos meses, el mandatario argentino mantuvo su respaldo al entonces jefe de Gabinete pese a las presiones de dirigentes oficialistas y aliados que reclamaban su salida. Mientras tanto, el caso mantuvo al Gobierno a la defensiva y coincidió con un incremento en la preocupación ciudadana por la corrupción y un deterioro de la imagen presidencial reflejado en diversas encuestas.

    Con la renuncia anunciada el sábado, el analista político Cristian Buttié, director de CB Global Data, considera que el Ejecutivo busca recuperar el control de la agenda pública. A su juicio, el caso se convirtió en «una caja china», ya que cada revelación originaba nuevas investigaciones que impedían al oficialismo posicionar otros temas de interés.

    «Si estas situaciones no se resuelven rápido, las heridas son cada vez más profundas. El Gobierno ya no puede hablar de la moral como política de Estado», afirmó Buttié, aunque recordó que Milei insistió recientemente en España que «Para nosotros lo que está primero son los valores».

    Para Gustavo Marangoni, politólogo y socio de M&R Asociados, la salida de Adorni era inevitable y calificó el desenlace como «la crónica de una muerte anunciada». Además, sostuvo que el cambio puede facilitar la reconstrucción de las relaciones del Ejecutivo con sus aliados parlamentarios.

    En la misma línea, Lara Goyburu, directora ejecutiva de Management & Fit Public Affairs, afirmó que la principal ganancia para el Gobierno será recuperar la iniciativa política después de varios meses en los que el escándalo opacó cualquier anuncio oficial.

    Según esa consultora, la aprobación del Gobierno cayó de 47 puntos en febrero a entre 36 y 37 puntos en la medición más reciente. Asimismo, siete de cada diez personas consultadas manifestaron que el caso afectó su confianza en la administración de Milei, mientras la corrupción volvió a situarse entre las principales preocupaciones ciudadanas.

    No obstante, Goyburu advirtió que el desgaste de imagen no necesariamente tendrá consecuencias electorales. «Si la economía acompaña, los casos de corrupción no siempre tienen una traducción directa en las urnas», señaló. Recordó además que el oficialismo ganó las elecciones legislativas de octubre de 2025 pese al escándalo por un presunto esquema de sobornos dentro de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis).

    Los analistas coinciden en que la salida de Adorni puede aliviar la presión política sobre el Gobierno argentino, aunque consideran que el cierre definitivo del episodio dependerá de los avances de las investigaciones judiciales y de que no aparezcan nuevas revelaciones que reaviven el caso.

     

  • El jefe de Gabinete de Milei renuncia tras meses de escándalos de corrupción

    El jefe de Gabinete de Milei renuncia tras meses de escándalos de corrupción

    El jefe de Gabinete del Gobierno de Argentina, Manuel Adorni, presentó este sábado su renuncia al cargo en medio de una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito y tras cuatro meses de controversias derivadas de acusaciones de corrupción que golpearon a la administración del presidente Javier Milei.

    La dimisión fue anunciada por el propio funcionario mediante una carta publicada en su cuenta de la red social X y dirigida al mandatario argentino. En el mensaje aseguró que decidió apartarse del Gobierno para proteger a su familia ante la presión generada por el caso.

    «Los interminables ataques mediáticos que he soportado me han llevado a tener que pedirle que esta vez me acompañe, para poder cerrar este ciclo en pos de protegerme a mi y a mi familia», escribió Adorni.

    El ahora exfuncionario quedó envuelto en la polémica desde marzo, cuando salieron a la luz gastos de lujo que no figuraban en sus declaraciones patrimoniales. Las revelaciones dieron paso a una investigación judicial que actualmente analiza la evolución de su patrimonio por un presunto enriquecimiento ilícito.

    En la carta, Adorni rechazó las acusaciones y defendió su actuación durante el tiempo que permaneció en el Gobierno.

    «Soy un simple ciudadano que un día quiso colaborar con un proyecto que está poniendo a la Argentina en la cima del mundo, un ciudadano de a pie, con una vida que no es ni más ni menos que la que tuve siempre. Por desgracia, no todos quieren lo que nosotros queremos señor presidente», expresó.

    Además, sostuvo que lo han «tratado de delincuente y corrupto sin un solo hecho de corrupción» en su contra.

    El pasado 10 de junio, Adorni reconoció que omitió declarar cerca de $500,000 en sus informes patrimoniales. Según explicó entonces, el dinero correspondía a ahorros familiares mantenidos fuera del registro oficial junto a su esposa y provenían de actividades desarrolladas en el sector privado.

    En medio de la creciente presión política, la oposición impulsó una convocatoria para interpelarlo en el Congreso con el objetivo de evaluar una posible moción de censura. Paralelamente, Milei decidió retirarle las funciones de portavoz presidencial, cargo que ejercía de forma simultánea con la jefatura de Gabinete.

    La controversia se intensificó el viernes, cuando trascendió que desde la cuenta personal de Mercado Libre de Adorni se habrían realizado compras de equipos para videojuegos utilizando tarjetas de crédito pertenecientes a dos funcionarios bajo su dependencia en la Vocería Presidencial, situación que generó nuevos cuestionamientos públicos.

    Hasta el momento, el presidente Javier Milei había mantenido su respaldo al funcionario pese al desgaste político que provocó el escándalo. En el cierre de su carta, Adorni aseguró que abandona el Gobierno convencido de su actuación.

    «Cierro esta etapa. Me retiro tranquilo y sereno, pero por sobre todo, con la consciencia tranquila y firme en mis convicciones», concluyó.

     

  • Juez envía a juicio por corrupción a la esposa del presidente español Pedro Sánchez

    Juez envía a juicio por corrupción a la esposa del presidente español Pedro Sánchez

    Un juez español acordó abrir juicio oral contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios entre particulares, apropiación indebida y malversación de caudales públicos.

    La decisión fue adoptada por el magistrado Juan Carlos Peinado, quien además ordenó una serie de medidas cautelares contra Gómez, entre ellas la retirada de su pasaporte, la prohibición de abandonar el territorio español y la obligación de comparecer cada quince días ante el juzgado.

    El auto judicial fue divulgado este sábado y se produce después de la audiencia preliminar celebrada el pasado lunes, en la que las acusaciones populares, encabezadas por la organización Hazte Oír, solicitaron restricciones al considerar que existía riesgo de fuga.

    La Fiscalía y los abogados defensores se opusieron a la imposición de medidas cautelares y reiteraron que no existen fundamentos suficientes para sostener la causa. Sin embargo, el magistrado sostuvo que las diligencias practicadas permiten apreciar “indicios racionales de criminalidad” que justifican la continuidad del proceso.

    Peinado argumentó que la gravedad de las penas asociadas a los delitos investigados podría aumentar el riesgo de que la acusada intente eludir la acción de la justicia. Incluso señaló en su resolución que los agentes encargados de la seguridad de Gómez podrían eventualmente facilitar una hipotética fuga, una afirmación que generó una inmediata reacción política.

    Desde el Palacio de La Moncloa, sede del Gobierno español, fuentes oficiales calificaron la decisión judicial como una muestra de “persecución”, “obsesión” y “desproporción” por parte del magistrado. Asimismo, sostuvieron que la investigación carece de sustento jurídico y responde a motivaciones políticas.

    La causa se inició en abril de 2024 tras una denuncia presentada por el colectivo Manos Limpias, que cuestionó la participación de Gómez en actividades relacionadas con una cátedra de la Universidad Complutense de Madrid que codirigía. Desde entonces, el caso ha generado un intenso debate político y jurídico en España.

    Además de Gómez, el juez también envió a juicio a su asesora Cristina Álvarez, a quien atribuye los mismos delitos. Igualmente, procesó al empresario Juan Carlos Barrabés por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios en el sector privado.

    En la resolución, el magistrado sostiene que Gómez se habría beneficiado de su condición de esposa del presidente del Gobierno para obtener ventajas personales. La defensa rechaza estas acusaciones y mantiene que no existen pruebas que acrediten la comisión de delitos. El proceso continuará ahora con la conformación de un jurado popular que deberá determinar las responsabilidades correspondientes.

     

  • Anuncian nuevo proceso judicial contra dirigentes del partido gobernante de España

    Anuncian nuevo proceso judicial contra dirigentes del partido gobernante de España

    El juez de la Audiencia Nacional de España, Santiago Pedraz, imputó este miércoles al exsecretario de Organización del gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Santos Cerdán; a la gerente del partido, Ana María Fuentes; y al exvicepresidente de la Junta de Andalucía, Gaspar Zarrías, dentro de la investigación del denominado ‘caso Leire Díez’.

    La causa indaga una supuesta trama que habría buscado obtener información sensible contra jueces, fiscales y miembros de las fuerzas de seguridad, además de presuntas irregularidades en contratos relacionados con empresas públicas y entidades dependientes de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).

    Las imputaciones trascendieron el mismo día en que agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil allanaron la sede nacional del PSOE, ubicada en la calle Ferraz de Madrid, para requerir documentación vinculada a la investigación judicial.

    El magistrado también ordenó diligencias en los domicilios de Santos Cerdán, Gaspar Zarrías y del empresario Javier Pérez Dolset, quien igualmente figura como investigado en la causa.

    Según fuentes judiciales citadas por Europa Press, Pedraz investiga si existieron pagos provenientes del PSOE hacia una presunta estructura que buscaba influir o desestabilizar procesos judiciales mediante la recopilación de información reservada.

    La investigación también involucra a la exmilitante socialista Leire Díez, señalada por medios españoles como una supuesta “fontanera” del partido, así como al expresidente de la SEPI Vicente Fernández y al empresario Antxon Alonso.

    Gaspar Zarrías declaró anteriormente ante los juzgados de Plaza de Castilla que contrató a Leire Díez para investigar una supuesta vinculación del excomisario José Manuel Villarejo con el caso de los ERE en Andalucía, proceso judicial por el cual Zarrías fue juzgado.

    Según explicó el exdirigente socialista, pagó 4,000 euros mensuales durante cuatro meses a Díez para realizar dichas investigaciones. Aplicando una conversión aproximada al tipo de cambio actual: €4,000 ( $4,350) mensuales.

    La Unidad Central Operativa sospecha que Díez, Fernández y Alonso habrían cobrado cerca de $700,000 en comisiones relacionadas con cinco operaciones bajo investigación que implicaban a empresas públicas y entidades vinculadas a la SEPI.

    De acuerdo con la investigación judicial, los implicados habrían conformado un grupo denominado ‘Hirurok’, cuyo objetivo era influir en expedientes administrativos y obtener beneficios económicos aprovechando sus conexiones políticas y capacidad de influencia dentro de la administración pública.

    Sánchez reconoce «gravedad»

    El presidente del Gobierno español y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, reconoció la “gravedad” de la investigación judicial, aunque aclaró que la actuación de la Guardia Civil en la sede del partido fue un “requerimiento de información” y no un registro formal.

    «Si al final estamos hablando de este caso de la exmilitante Leire, pues se tomaron las decisiones sobre ella inmediatamente cuando saltó a la luz todo este caso hace más de un año», afirmó Sánchez durante una rueda de prensa en Roma tras reunirse con el papa León XIV.

    El mandatario añadió que si aparecen nuevos “comportamientos irregulares” dentro del PSOE, actuarán “con contundencia” y colaborarán con la Justicia española.

    La investigación se mantiene bajo secreto de sumario, prorrogado recientemente por un mes más por el juez Pedraz, mientras la UCO continúa revisando material informático y documentación decomisada durante los registros.

     

  • Condenan a 20 años de cárcel a exalcalde de El Congo

    Condenan a 20 años de cárcel a exalcalde de El Congo

    El Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Ana condenó a 20 años de prisión al exalcalde de El Congo, Edwin Enrique Parada Quezada, tras encontrarlo culpable de varios delitos relacionados con corrupción durante su administración municipal entre 2012 y 2015.

    La condena fue impuesta por los delitos de negociaciones ilícitas, cohecho impropio y falsedad documental agravada bajo la modalidad continuada, según informó el lunes el Órgano Judicial.

    El fallo establece ocho años de prisión por negociaciones ilícitas, cuatro años por cohecho impropio y otros ocho años por falsedad documental agravada.

    Además de la pena de cárcel, el tribunal ordenó al exfuncionario pagar $293,816.45 en concepto de responsabilidad civil por el perjuicio económico ocasionado al Estado.

    Las autoridades detallaron que Parada Quezada permanece en calidad de rebeldía y que la orden de captura en su contra continúa vigente, por lo que deberá cumplir la condena una vez sea detenido.

    La investigación inició en 2013 tras un informe de la Corte de Cuentas que detectó irregularidades en 12 proyectos ejecutados por la Alcaldía de El Congo, causando pérdidas al Estado por $376,903.90.

    De acuerdo con las investigaciones, el exalcalde utilizó prestanombres para apropiarse de contratos municipales y omitió procesos legales de adjudicación para obtener beneficios económicos con fondos públicos.

    En el mismo proceso fue condenado Amílcar Eduardo Jaco Estrada, colaborador cercano de Parada Quezada, quien recibió una pena de seis años y cuatro meses de prisión por actuar como cómplice necesario en negociaciones ilícitas y cohecho impropio.

    Asimismo, Efraín Alcides Castro Sánchez, exoctavo regidor municipal, fue condenado a cuatro años de prisión por incumplimiento de deberes, mientras que la exsíndico municipal Mercedes del Carmen Cabrera de Rivera recibió una condena de tres años tras admitir los hechos mediante procedimiento abreviado.

     

  • Fiscalía pide condena contra expresidente ecuatoriano Abdalá Bucaram

    Fiscalía pide condena contra expresidente ecuatoriano Abdalá Bucaram

    La Fiscalía de Ecuador solicitó el viernes que el expresidente Abdalá Bucaram y su hijo Jacobo Bucaram sean condenados por el delito de delincuencia organizada, en un caso relacionado con la supuesta comercialización irregular de pruebas para detectar covid-19 e insumos médicos durante la pandemia.

    El Ministerio Público sostuvo en su alegato final que los acusados habrían participado entre marzo y agosto de 2020 en una estructura delictiva dedicada a obtener beneficios económicos mediante la venta de 21,000 pruebas covid-19 y otros productos médicos durante la emergencia sanitaria.

    Según la investigación fiscal, el esquema también involucró a otras dos personas procesadas junto a los Bucaram.

    La Fiscalía indicó que peritos y testigos coincidieron en que la presunta organización utilizó recursos públicos y servidores de la oficina de tránsito de Quito para trasladar las pruebas médicas.

    De acuerdo con la teoría presentada ante el tribunal, dos ciudadanos israelíes estuvieron encargados de movilizar los insumos hacia la residencia del exmandatario ecuatoriano.

    Uno de ellos fue asesinado en 2020 dentro de la Penitenciaría del Litoral, considerada una de las cárceles más peligrosas y pobladas de Ecuador.

    Las autoridades aseguran además que en la vivienda de Bucaram también se almacenaban mascarillas, lancetas y otros materiales utilizados durante la pandemia.

    La Fiscalía señaló que Jacobo Bucaram habría pagado $321,600 en efectivo por la mercadería, según declaraciones entregadas por uno de los extranjeros antes de su muerte.

    Las investigaciones también revelaron que algunos implicados supuestamente fingieron pertenecer al cuerpo diplomático y a la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) para movilizarse sin restricciones.

    El Ministerio Público sostiene que las pruebas covid-19 eran comercializadas en distintas provincias ecuatorianas sin emitir facturas ni pagar impuestos al Estado.

    En el juicio declararon alrededor de 50 personas entre testigos y peritos. El proceso inició en abril de 2025 luego de varios aplazamientos registrados desde 2022.

    El tribunal tiene previsto anunciar su decisión en los próximos días.

    El delito de delincuencia organizada en Ecuador contempla penas de hasta 10 años de prisión, aunque estas pueden incrementarse si existen agravantes.

    Dentro del mismo caso, dos agentes de tránsito que fungían como escoltas de seguridad presidencial ya fueron condenados tras aceptar los hechos atribuidos por la Fiscalía.

    Abdalá Bucaram gobernó Ecuador entre 1996 y 1997, pero fue destituido por el Congreso bajo acusaciones de incapacidad mental en medio de una fuerte crisis política.

     

     

  • Los escándalos de Adorni, el jefe de Gabinete argentino, ahogan al Gobierno de Milei

    Los escándalos de Adorni, el jefe de Gabinete argentino, ahogan al Gobierno de Milei

    Viajes de lujo, compra de propiedades e importantes gastos en reformas inmobiliarias por parte del jefe de Gabinete argentino, Manuel Adorni, investigado por la Justicia, acorralan cada día más al presidente Javier Milei, quien llegó a la Presidencia con la promesa de «acabar con la casta» y la corrupción.

    El escándalo de quien es considerado mano derecha de Milei comenzó el pasado 8 de marzo tras la difusión de imágenes de Milei en la tumba del rabino Rebbe de Lubavitch, en Nueva York, donde aparece la esposa de Adorni, Bettina Angeletti.

    El jefe de Gabinete reconoció que Angeletti no debía haber viajado en el avión presidencial, sobre todo porque el propio Milei prohibió traslados de particulares en aeronaves estatales, a lo que siguió una serie de revelaciones sobre gastos desorbitados en los últimos dos años y medio, período en el que Adorni ha ocupado cargos en el Ejecutivo.

    Si bien la primera causa judicial abierta, referida al viaje de su esposa a Nueva York, se archivó el 24 de abril, hay otras en curso.

    Adorni está investigado por enriquecimiento ilícito a raíz de supuestas irregularidades patrimoniales detectadas por pagos en efectivo, y sin factura, para la compra de un apartamento en Buenos Aires y una casa en un barrio exclusivo de las afueras de la capital, que no había declarado hasta hace solo unas semanas, así como para obras de remodelación.

    También se investiga cómo pagó viajes familiares de lujo a Aruba y Punta del Este, en Uruguay. Según testigos que han declarado en la Fiscalía, Adorni gastó más 100.000 dólares en poco más de un año, lo que contrasta con sus últimos ahorros declarados: 42.500 dólares.

    También es investigado por tráfico de influencias a partir de contratos entre la Televisión Pública -organismo bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete- y la productora de su amigo Marcelo Grandio, así como por otros de empresas estatales con la consultora de su ‘+Be’, de Angeletti.

    Préstamos sospechosos y gastos millonarios

    La Justicia analiza operaciones inmobiliarias realizadas por Manuel Adorni mediante préstamos privados en lugar de créditos bancarios.

    Entre ellas figura el apartamento donde reside actualmente, de unos 200 metros cuadrados en el barrio porteño de Caballito y comprado en 2025 por 230.000 dólares, tras pedir prestado el 87% del valor a dos jubiladas, entonces dueñas del inmueble.

    El jefe de Gabinete y portavoz de Milei gastó 14 millones de pesos (más de 10.000 dólares) en mobiliario para su vivienda.

    La investigación detectó otro préstamo de 100.000 dólares otorgado por dos mujeres policías -una de ellas retirada-, gestionado por su escribana y del que aún adeuda más de 70.000 dólares.

    Adorni habría usado ese préstamo para comprar una casa en un barrio privado de las afueras de Buenos Aires por 120.000 dólares y habría gastado en obras otros 250.000 dólares, en efectivo y sin factura, según declaró el contratista en la Fiscalía.

    El funcionario mantuvo conversaciones con el contratista después de que éste fuera citado a declarar por la Justicia para ofrecerle «ayuda» legal, según informó el medio local Infobae.

    Adorni no responde y Milei lo apoya

    Manuel Adorni insiste en que solo responderá sobre su situación patrimonial ante la Justicia.

    El pasado 29 de abril, durante una tensa sesión en la Cámara de Diputados, aseguró que lo relativo a su patrimonio es información “reservada”. Allí estuvo acompañado de Milei y otros integrantes del Gobierno, donde algunos ministros estarían en desacuerdo con ese apoyo.

    Adorni esquivó preguntas en la rueda de prensa del pasado lunes, solo ofreció una entrevista el jueves, donde dijo que «dar explicaciones es obstruir el trabajo de la justicia», y el viernes limitaron las preguntas de los periodistas en la Casa Rosada para evitar el tema.

    Mientras este caso acapara las primeras planas de los medios argentinos, Milei lo ratificó como jefe de Gabinete y aseguró que en los próximos días presentará documentación para refutar las acusaciones en su contra.

    En este contexto, la imagen negativa del Gobierno crece en las encuestas.

    Un estudio de la consultora Trespuntozero y Alaska reveló que el 65,3 % de los ciudadanos tiene una valoración negativa del Gobierno y llama la atención por un fuerte aumento de la preocupación por la corrupción, señalada como el principal problema del país por el 38,5 % de los encuestados, diez puntos más que en enero de 2026.

    La evolución coincide con la creciente repercusión pública de las investigaciones judiciales que involucran a Adorni, que se suman a otros casos de posible corrupción en el Gobierno.

  • Presidente guatemalteco nombra nuevo fiscal general que sustituirá a funcionaria sancionada por EEUU y la Unión Europea

    Presidente guatemalteco nombra nuevo fiscal general que sustituirá a funcionaria sancionada por EEUU y la Unión Europea

    El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo de León, designó el martes al abogado Gabriel Estuardo García Luna como nuevo fiscal general y jefe del Ministerio Público para el período 2026-2030.

    El nombramiento sustituye a Consuelo Porras Argueta, cuya gestión estuvo marcada por señalamientos de corrupción y sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea.

    Durante el anuncio oficial, el mandatario destacó la importancia del cambio en la conducción del ente fiscal y subrayó la necesidad de renovar el sistema judicial del país.

    García Luna es un juez de carrera con casi tres décadas de experiencia en el Organismo Judicial, donde ha ocupado cargos desde oficial y secretario hasta magistrado en materia penal.

    Su trayectoria incluye funciones como juez de paz, juez de primera instancia y presidente de la Junta de Disciplina Judicial, además de experiencia académica como docente universitario.

    “La justicia ha sido demasiadas veces una herramienta de revanchas, es el momento de dejar atrás ese pasado”, expresó Arévalo en su mensaje a la nación.

    El presidente agregó que espera que la designación marque un nuevo inicio en la institucionalidad. “este sea el inicio de una nueva etapa de justicia”, afirmó.

    El nuevo fiscal general asumirá el cargo el próximo 17 de mayo, en un contexto de exigencias sociales para garantizar independencia judicial y combatir la corrupción.

    Durante su proceso de selección, García Luna aseguró que su gestión se basará en la imparcialidad y la autonomía institucional.

    “Un fiscal ‘no defiende intereses particulares, busca la verdad material y debe actuar con cero injerencia externa’”, sostuvo en su comparecencia.

    Entre sus propuestas destaca implementar una persecución penal estratégica basada en análisis criminal, así como abandonar prácticas cuestionadas en la gestión anterior.

    Su principal desafío será recuperar la confianza en el Ministerio Público y demostrar su independencia frente a presiones políticas.

    El nombramiento se produce en un momento clave para el país, que busca fortalecer sus instituciones y enfrentar los problemas estructurales en el sistema de justicia.