El presidente de Honduras, Nasry Asfura, anunció que solicitará a su homólogo estadounidense, el presidente Donald Trump, la eliminación del arancel del 10 % que actualmente se aplica a los productos hondureños exportados hacia Estados Unidos, con el objetivo de fortalecer la competitividad de su país en el mercado internacional.
“Asistiremos a Estados Unidos para pedirle al presidente Trump que nos dé la oportunidad de competir en igualdad de condiciones con Guatemala y El Salvador”, expresó Asfura ante medios locales.
El mandatario hizo referencia a los recientes acuerdos de comercio recíproco firmados por Estados Unidos con El Salvador y posteriormente con Guatemala, en los cuales se han eliminado aranceles para sus productos, una medida que Honduras busca replicar.
Asfura también se refirió al caso particular de los arneses de la industria automotriz, uno de los principales rubros de exportación del país, que actualmente enfrentan un arancel del 25 %.
“Hay que pelear ese 25 %, esa es una de las ramas más grandes y más exportadoras de Honduras”, recalcó.
“Necesitamos hacer que Honduras tenga esperanza, oportunidades para nuestra gente”, añadió el presidente, quien asumirá oficialmente el poder el próximo 27 de enero. “Hay mucho por hacer por Honduras”, puntualizó.
La canciller hondureña, Mireya Agüero, confirmó que Asfura se reunirá con el presidente Trump este fin de semana en Mar-a-Lago, la residencia privada del mandatario estadounidense. El encuentro se llevará a cabo a tan solo dos semanas de la investidura presidencial de Asfura.
Cabe recordar que, en los días previos a las elecciones hondureñas celebradas en noviembre, el presidente Trump pidió el voto para Asfura, a quien describió como “el único verdadero amigo de la libertad”.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene previsto colocar una estatua de Cristóbal Colón en las inmediaciones de la Casa Blanca, en un nuevo acto dentro de su agenda “antiwoke”, según reportó este miércoles The Washington Post. La escultura se instalará en el lado sur del complejo presidencial, junto a la calle E, frente a la zona conocida como la Elipse.
La estatua será una réplica de la que el expresidente Ronald Reagan inauguró en 1984 en Baltimore y que fue derribada por manifestantes el 4 de julio de 2020. El hecho ocurrió durante una serie de protestas contra monumentos considerados símbolos de esclavitud, racismo o colonialismo, desencadenadas por el asesinato de George Floyd a manos de la policía en Mineápolis.
Colón se ha convertido en los últimos años en un símbolo de fuerte carga ideológica en Estados Unidos. Mientras que el presidente Joe Biden impulsó el reconocimiento oficial del Día de los Pueblos Indígenas en octubre como un acto de reparación histórica, Trump revirtió esa medida en 2025 al declarar nuevamente el 12 de octubre como el Día de Colón, ordenando además izar la bandera nacional y realizar actos conmemorativos.
“La figura de Colón es un héroe estadounidense original”, ha dicho Trump en distintas ocasiones, al tiempo que ha defendido su legado como parte esencial de la historia del país.
La instalación del monumento forma parte de una serie de iniciativas del mandatario para dejar su huella en la capital. Entre ellas se incluye la propuesta para demoler el Ala Este de la Casa Blanca y construir un salón de baile, así como el ambicioso proyecto de un Arco del Triunfo inspirado en el de París, que sería denominado “Arco de Trump”.
De discursos breves y con una imagen de académica, Delcy Rodríguez, la mujer que juró como presidenta encargada de Venezuela, ha tomado el timón de un chavismo volcado en garantizar su supervivencia cuando su país se asoma a una etapa de cambios tutelados por EE.UU. y que está poniendo a prueba los cimientos de la revolución.
Después de la operación militar del pasado 3 de enero que terminó con la captura de Maduro, el chavismo apostó por llenar su ausencia y encarar, desde el poder, la nueva dinámica.
Es así como Rodríguez, aunque habla telefónicamente con el presidente Donald Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio, se empeña públicamente en reclamar independencia y en criticar a una oposición sin un espacio cierto en el actual tablero político.
«Ya basta de las órdenes de Washington sobre políticos en Venezuela, que sea la política venezolana quien resuelva nuestras divergencias y nuestros conflictos internos», dijo el pasado 25 de enero al defender la propuesta de «diálogo político» con sectores «coincidentes» y «divergentes» que formuló dos días antes.
Concisa
Si algo ha caracterizado esta fase del chavismo es la concisión y la supervivencia.
Rodríguez, sin abandonar las actividades televisadas o las cadenas de radio y televisión, aparece para hacer anuncios puntuales. Así ha ido dictando líneas en persona o a través de portavoces -como su hermano y presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez- del rumbo de su Administración.
El 15 de enero, su presentación ante el Parlamento del casi primer año del tercer mandato de Maduro fue de alrededor de una hora. Su hermano la consideró «concisa, clara, valiente» y «sesuda».
Esa alocución evidenció un cambio. En 2012, en la que sería su última presentación ante el Parlamento, el presidente Hugo Chávez -fallecido en 2013- defendió durante nueve horas y media su gestión. Maduro pronunció en 2021 un discurso de unas cuatro horas.
Desde que juró al cargo el 5 de enero, la líder chavista tiene como punto a favor el acercamiento con Trump, quien confirmó el día 14 una primera conversación entre ambos que describió como «excelente» y que le valió a Rodríguez el elogio de «persona fantástica» y con la que, a juicio del republicano, han «trabajado muy bien».
Sin embargo, Delcy Rodríguez supone «un enorme desafío» para el chavismo, según el politólogo Piero Trepiccione.
«El chavismo -explicó a EFE- siempre ha funcionado bajo la figura de un hiperliderazgo, es decir, la concentración del liderazgo en una persona, primero con Hugo Chávez, luego con Nicolás Maduro».
En ese sentido, consideró que habrá que ver «qué tanta capacidad tiene el chavismo de operar bajo otro esquema», ya que, aseguró, ella «en este momento no encarna esa concentración del liderazgo de sus predecesores».
El también politólogo y socio director de LOG Consultancy, Pablo Andrés Quintero, ve al partido gobernante enfrentado a un «proceso de transformación, de reconfiguración, de cambios internos e incluso hasta por supervivencia».
«Esto es un Gobierno que está seriamente impactado por esta situación, ellos no previeron esto y no deja de ser incluso sorpresivo que ante esta situación hayan podido reorganizarse, hayan podido cohesionarse y seguir adelante», afirmó.
Ejecutiva
Los pasos dados por Rodríguez también evidencian su acento económico -en particular en el sector de hidrocarburos, del que ha sido ministra- y en el acercamiento con Washington.
Entre otras decisiones, el pasado 16 de enero anunció la fusión del Ministerio de Industrias y Producción Nacional con el de Comercio Nacional para dar lugar a una «nueva instancia» que delegó en Luis Antonio Villegas.
La medida supuso la salida del gabinete del empresario colombiano Alex Saab, colaborador cercano de Maduro, quien fue detenido en Cabo Verde en 2020 por lavado de dinero, extraditado a EE.UU. y retornó al país en 2023 tras un acuerdo con la Casa Blanca.
Otro de sus designados es Calixto Ortega, expresidente del Banco Central, quien es el nuevo vicepresidente sectorial de Economía y Finanzas, cargo que Rodríguez ejercía.
De cara a la nueva etapa con EE.UU., que ya envió a su representante en Caracas, Laura Dogu, con quien la mandataria encargada se reunió este lunes, Rodríguez designó a Félix Plasencia como su delegado.
Excanciller y hasta ahora jefe de la misión diplomática de Venezuela en el Reino Unido, Plasencia buscará restablecer una relación, que, según Dogu, tiene tres fases: estabilización, recuperación económica y reconciliación, y transición.
La organización Human Rights Watch (HRW) advirtió que la influencia política y retórica del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha deteriorado las condiciones de los derechos humanos en América Latina y el Caribe. En su Informe Mundial 2026, HRW señaló que diversos gobiernos han cometido abusos contra migrantes y ciudadanos, o han usado las políticas estadounidenses como excusa para endurecer medidas represivas.
Durante el primer año del nuevo mandato del presidente estadounidense, HRW observó cómo varios países de la región violaron derechos de personas extranjeras bajo presión directa de Washington. Otros Estados profundizaron estrategias de seguridad basadas en la militarización, detenciones masivas y uso excesivo de la fuerza, según el informe.
“El impacto de la administración Trump ha sido indudablemente negativo en América Latina y el Caribe”, afirmó Juanita Goebertus, directora para las Américas de HRW. No obstante, recalcó que “los gobiernos de la región siguen siendo responsables de defender la democracia y los derechos fundamentales, independientemente de quién gobierne en Washington”.
HRW denunció que Estados Unidos redujo significativamente los fondos de cooperación dirigidos a organizaciones de derechos humanos y medios independientes. Paralelamente, países como El Salvador, Perú y Ecuador aprobaron leyes que habilitan el cierre arbitrario de organizaciones civiles y medios, debilitando el sistema democrático y los contrapesos institucionales.
La organización también cuestionó la “doble vara” de la política exterior de Washington, que condena las violaciones en Venezuela, Cuba y Nicaragua, pero ignora graves abusos cometidos por aliados como El Salvador, Perú y Ecuador. El informe incluyó críticas al ataque militar de EE.UU. contra Venezuela a inicios de 2026, el cual, advirtió HRW, podría fortalecer al régimen de Nicolás Maduro y responder a intereses políticos y comerciales de Estados Unidos.
En materia de seguridad regional, HRW urgió a los gobiernos latinoamericanos a oponerse a los ataques marítimos de Estados Unidos en el Caribe y el Pacífico, que dejaron más de 120 personas fallecidas y podrían constituir ejecuciones extrajudiciales bajo el derecho internacional.
El informe también documentó graves abusos contra migrantes deportados desde Estados Unidos. Panamá y Costa Rica detuvieron arbitrariamente a ciudadanos de terceros países, mientras que El Salvador sometió a venezolanos repatriados a desapariciones forzadas, torturas y arrestos arbitrarios. En tanto, la República Dominicana intensificó deportaciones de haitianos a zonas de alto riesgo, en aparente violación del derecho internacional.
HRW alertó sobre el avance del crimen organizado como una de las principales amenazas a los derechos humanos. En Haití, por ejemplo, grupos criminales dominan el 90 % de Puerto Príncipe. En naciones como Brasil, México, Colombia y Ecuador, las respuestas estatales han incluido operativos letales, ampliación de atribuciones de inteligencia y restricciones a derechos fundamentales.
En México, el informe destaca la combinación entre refuerzo de capacidades de inteligencia y medidas que abren la puerta a detenciones masivas, como la ampliación de la prisión preventiva obligatoria. En Brasil, una redada en Río de Janeiro dejó 122 personas muertas; y en Colombia, durante la ejecución de la estrategia de “paz total”, los grupos armados expandieron su control territorial.
Pese a este entorno adverso, HRW resaltó el papel esencial que cumplen periodistas y organizaciones de derechos humanos en la defensa de la democracia. No obstante, advirtió que su labor se ve amenazada por entornos cada vez más hostiles. La organización hizo un llamado a los gobiernos a garantizar su trabajo y cesar su criminalización o restricción.
Unos 8,000 jóvenes salvadoreños sin estatus legal se graduarán este año de la escuela secundaria en Estados Unidos, reveló un estudio del centro de análisis Migration Policy Institute (MPI). La cifra representa el 9 % del total de estudiantes indocumentados que concluirán su educación media en ese país.
El informe advierte que estos jóvenes enfrentan obstáculos crecientes para continuar sus estudios o acceder al mercado laboral, en un contexto de endurecimiento de las políticas migratorias bajo la administración del presidente Donald Trump, quien volvió a la Casa Blanca en 2025.
El MPI estima que, cada año, cerca de 90,000 estudiantes indocumentados llegan al último grado de secundaria en EE.UU., de los cuales unos 75,000 logran graduarse.
México es el principal país de origen, seguido por Honduras, Guatemala, El Salvador y Venezuela.
“Estos estudiantes se ven afectados por la intensificación de los operativos migratorios y los retrocesos en políticas estatales que antes les permitían pagar matrícula local en universidades públicas”, señala el informe del MPI.
El informe también advierte que las condiciones para estos jóvenes han empeorado, ya que muchos estados han eliminado el acceso a beneficios como el pago de colegiaturas estatales o el acceso a programas como DACA. Además, la finalización de ciertos permisos temporales, como el TPS, agrava el panorama para los graduados, quienes carecen de autorización para trabajar formalmente.
El Migration Policy Institute concluye que, aunque estos estudiantes aún tienen derecho legal a recibir educación básica, el miedo a redadas migratorias y el fin de protecciones dentro de escuelas ha generado ausentismo y deterioro en su salud mental.
«Los 75,000 estudiantes indocumentados que se gradúan cada año enfrentan hoy más barreras que nunca para estudiar, trabajar y contribuir plenamente a la sociedad estadounidense», advierte el informe.
El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil abrió un proceso de debate público sobre las reglas que regirán las elecciones presidenciales, legislativas y regionales del próximo 4 de octubre. El principal eje de preocupación es el uso indebido de la inteligencia artificial (IA), cada vez más presente en las campañas políticas y en la difusión de contenidos falsos.
Entre martes y jueves, el TSE convocó audiencias públicas para escuchar recomendaciones de ciudadanos, expertos y organizaciones con el fin de actualizar las normas del proceso electoral. Las autoridades apuntan a reforzar las medidas contra la desinformación, especialmente ante la proliferación de deepfakes y audios manipulados que podrían influir en los votantes.
Ya en las municipales de 2024, el tribunal había impuesto restricciones: prohibió el uso de chatbots que simulan conversaciones con electores, vetó contenidos generados por IA sin identificación clara y penalizó el uso de imágenes manipuladas. No obstante, expertos advierten que las campañas digitales ya están en marcha, pese a que el período oficial aún no comienza.
“Venimos percibiendo que la IA se está usando para contenido político, ya sea para atacar a candidatos o difundir discursos polarizados”, afirmó Matheus Soares, del Observatorio IA en las Elecciones. Alertó que los audios creados por inteligencia artificial “son cada vez más difíciles de detectar”.
Casos recientes agitan al TSE
En enero circuló un audio falso atribuido al presidente venezolano Nicolás Maduro, quien supuestamente implicaba al mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva con una red de narcotráfico. Días después, otro audio generado por IA simuló la voz de Lula agradeciendo a la Corte Suprema por encarcelar al expresidente Jair Bolsonaro.
Ambos contenidos fueron desmentidos por verificadores independientes, pero evidencian el impacto de la tecnología en la percepción pública.
“El TSE actuará con firmeza frente a cualquier tipo de contaminación electoral”, declaró su presidenta, Cármen Lúcia Antunes, quien lidera un grupo de trabajo contra la desinformación formado por jueces, fiscales y académicos.
El escenario también está marcado por el cambio de postura de las grandes tecnológicas. Expertos advierten que tras el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca y la adquisición de X por parte de Elon Musk, plataformas como Meta y Google han modificado sus políticas de moderación, debilitando los convenios de cooperación firmados en elecciones pasadas.
“El cierre del programa de verificación de datos de Zuckerberg y los nuevos lineamientos de Musk reflejan un cambio de rumbo”, explicó Liz Nóbrega, del centro Aláfia Lab. Considera que “ya no hay tanta disposición” por parte de las plataformas para colaborar con la justicia electoral brasileña.
El país llega a esta fase tras las turbulentas elecciones de 2022, cuando el TSE se otorgó poderes extraordinarios para contener una campaña de descrédito al sistema de votación promovida por Bolsonaro. Ahora, el reto será mayor, con una IA más sofisticada, menos control y polarización creciente.
El documental Melania, que retrata los días previos a la toma de posesión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desde la mirada de su esposa Melania Trump, ha tenido una fría recepción en Eslovenia, país natal de la exprimera dama. Críticas negativas y una taquilla modesta marcan el estreno del filme dirigido por Brett Ratner.
La película se enfoca en los veinte días anteriores a la investidura presidencial de 2025 y presenta a Melania —nacida como Melania Knavs en Sevnica en 1970— como una figura silenciosa pero central en el círculo cercano de Trump. Sin embargo, medios eslovenos señalan que el documental “no aporta nada” sobre su figura, ni como primera dama ni como personalidad pública.
En su primer fin de semana, la cinta atrajo apenas 2,500 espectadores en cines eslovenos, quedando cuarta en recaudación y tercera en número de entradas vendidas, según el diario Delo. Producciones como Tom y Jerry, Avatar 3 y The Housekeeper la superaron ampliamente.
La radiotelevisión pública RTvSlo calificó el documental con la puntuación más baja posible y lo tildó de «película vacía» con contenido «ideológico» y «morboso». En su crítica, RTvSlo consideró que Melania es un reflejo de “los tiempos oscuros que vivimos”, caracterizados por la división política y el avance del autoritarismo.
Por su parte, el portal Siol.net señaló que Melania “no es un documental, sino propaganda”, y calificó varias escenas como “absurdas”, especialmente aquella donde la exprimera dama afirma que “nadie ha sufrido tanto como su marido”.
Melania Trump inició su carrera de modelaje en Liubliana antes de emigrar a Milán y París. En 1996 se trasladó a Estados Unidos, país donde obtuvo la nacionalidad en 2006, un año después de casarse con el ahora presidente.
El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró este martes que su encuentro en la Casa Blanca con el mandatario colombiano, Gustavo Petro, fue “muy bueno” y que ambos “se llevaron muy bien”, pese a las fricciones acumuladas en los últimos meses por políticas antidrogas y sanciones mutuas. (prensa.com)
Trump dijo que discutieron varios asuntos, entre ellos el combate contra el narcotráfico y las sanciones, aunque no especificó a qué medidas se refería. La reunión se da en medio de un contexto diplomático marcado por el retiro de la certificación de Colombia como país aliado en la lucha contra las drogas y por acciones del gobierno estadounidense contra el presidente Petro y su entorno debido a presuntas vinculaciones con el tráfico de estupefacientes. (prensa.com)
El mandatario colombiano, por su parte, describió su salida del encuentro con una “impresión positiva” y un “aire optimista” tras un periodo de “grave tensión” con Washington, que incluyó acusaciones cruzadas y sanciones. Petro indicó que abordaron la necesidad de cooperación para enfrentar el narcotráfico y que propuso la colaboración entre Colombia y Venezuela en esfuerzos militares conjuntos para combatir a los carteles. (La FM)
Las tensiones entre ambos países vienen desde 2025, cuando Washington designó a Petro y a varios de sus familiares en listas relacionadas con el tráfico de drogas bajo normas de sanciones internacionales, y retiró la certificación antidrogas a Colombia —una medida que no se veía desde hace décadas en la relación bilateral entre los dos países. (U.S. Department of the Treasury)
Analistas señalan que, aunque el diálogo entre Trump y Petro este martes fue cordial, persisten diferencias de fondo sobre estrategias antidrogas y cooperación regional, y que el restablecimiento pleno de la relación requerirá esfuerzos sostenidos en los próximos meses.
El bitcóin, la criptomoneda más utilizada del mercado, cayó este martes cerca de un 7 % y se ubicó apenas por encima de los $73,000, su nivel más bajo desde noviembre de 2024, de acuerdo con datos de Bloomberg.
A la 1:00 p.m., el precio del activo digital descendía un 6.85 %, hasta los $73,088.2. La caída se aceleró a partir de las 2:00 p.m., cuando el valor empezó a desplomarse perdiendo más de $5,000 en menos de tres horas. A las 3:30 pm se había recuperado levemente hasta los $76,445.35.
En lo que va de 2026, la criptomoneda registra pérdidas acumuladas de más del 16.5 %, según la misma fuente. Este descenso posiciona al bitcóin en su punto más bajo desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, regresó a la Casa Blanca hace poco más de un año.
Aunque Trump ha expresado su apoyo a las criptomonedas, el anuncio de nuevos aranceles a varios países impactó el valor de esta divisa digital, que ya había retrocedido en 2025 hasta los $74,424.95, su mínimo en ese año.
Desde su máximo histórico de $126,186 registrado en octubre de 2025, el bitcóin ha perdido un 42 % de su valor.
“El sentimiento cripto está tocando fondo”, aseguró Augustine Fan, socio de la plataforma de opciones SignalPlus, con sede en Hong Kong, citado por Bloomberg.
Las remesas en México se desplomaron un 4.6 % en 2025, hasta alcanzar los $61,791 millones, pese a un incremento del 1.9 % en diciembre, según reportó el Banco de México (Banxico) este martes, provocado por el endurecimiento de las políticas migratorias en Estados Unidos.
El monto recibido en 2025, ligeramente por debajo de una expectativa del mercado que estimaba ingresos por $61,000 millones, fue menor al récord conseguido en 2024 donde se las remesas alcanzaron los $64,7467 millones, precisó Banxico.
México es el segundo mayor receptor de remesas del mundo, después de la India, según el Banco Mundial.
Por otro lado, el número total de operaciones se redujo un 5.5 % al caer a 157.74 millones en 2025, con el 99.1 % de los envíos hechos de forma electrónica, no obstante, la remesa promedio del año se elevó un 1 % hasta los $397.
Rompe racha de incrementos
La caída en el ingreso de remesas a México en 2025 rompió con una racha 11 años de incrementos, retroceso que se había empezado a vislumbrar desde marzo de 2024, cuando se terminó una racha de 46 meses con crecimientos interanuales consecutivos.
Sin embargo, en diciembre de 2025, las remesas se incrementaron un 1.9 % interanual a $5,322 millones, el único alza mensual en el año.
Las remesas comenzaron a crecer al comienzo de la pandemia de la covid-19, en marzo de 2020, y suponen la principal fuente de ingresos externos para el país, que alcanzó un récord en 2024 con $64,745 millones, un aumento del 2.3 %, respecto a 2023, y el undécimo incremento anual consecutivo.
En junio pasado, el Gobierno de EE.UU. anunció un impuesto del 1 % a las remesas enviadas en efectivo, giros postales, cheques de caja y otros instrumentos similares.
En respuesta, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, implementó un programa especial para reembolsar a los connacionales el monto que pagarán por los dólares enviados a México y ha criticado la medida adoptada por la Administración Trump, por considerarla una violación al tratado bilateral de 1994 contra la doble tributación.
Los datos se divulgan tras revelarse en enero un crecimiento del 0.5 % del producto interior bruto (PIB) de México en 2025, y un aumento en un 1,6 % de octubre a diciembre, con lo que se recuperó de dos trimestres al hilo con caídas y el país libró una recesión.
Por otro lado, Banxico informó de que los residentes en México enviaron al exterior remesas por $1,183 millones en 2025, una contracción anual del 9.6 %.
