Redacción DEM ADMIN

Etiqueta: Donald Trump

  • Trump mantiene confianza en la titular de Seguridad Nacional pese a la muerte en Minnesota

    Trump mantiene confianza en la titular de Seguridad Nacional pese a la muerte en Minnesota

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantiene su confianza en la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, a pesar del aumento de tensión en Minnesota por la muerte de un segundo manifestante por disparos de un agente de inmigración, indicó este lunes la Casa Blanca a la cadena CNN.

    «La secretaria Noem continuará al frente del Departamento de Seguridad Nacional con la plena confianza del presidente», dijo un funcionario estadounidense a dicho medio de comunicación.

    Este mensaje se produjo poco después de que el propio Trump anunciara, a través de su cuenta en Truth Social, que ha decidido enviar a su ‘zar’ de la frontera, Tom Homan, un veterano agente de inmigración, a Mineápolis para dirigir el despliegue.

    Algunos medios interpretaron esta medida como una pérdida de confianza con el líder de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, quien ha estado al frente del operativo con el respaldo de Noem.

    Homan y Noem han tenido desacuerdos ocasionales y, según funcionarios estadounidenses citados por la CNN, no se han hablado en los últimos meses.

    Alex Pretti, un enfermero estadounidense de 37 años, fue asesinado a disparos el pasado sábado por agentes federales de inmigración durante las protestas desatadas en Minéapolis, la mayor ciudad de Minesota, en contra de las redadas.

    Se trata de la segunda muerte en las manifestaciones tras el asesinato el pasado 7 de enero de Renée Gold, también ciudadana estadounidense, en manos de otro agente migratorio.

    Las autoridades locales, del Partido Demócrata, y los manifestantes piden a la Administración de Donald Trump que retire a las tropas de la ciudad y ponga fin a las redadas.

    Sin embargo, el mandatario acusa a los dirigentes de estar alentando las protestas contra los agentes de inmigración para desviar la atención de un supuesto fraude masivo en programas sociales.

  • Claves para entender el complejo camino de Honduras hasta la investidura presidencial

    Claves para entender el complejo camino de Honduras hasta la investidura presidencial

    El conservador Nasry ‘Tito’ Asfura asumirá este martes como presidente de Honduras tras un proceso electoral marcado por la tensión política, el apoyo a su candidatura del mandatario estadounidense, Donald Trump, y un retraso de un mes en la proclamación de los resultados oficiales, rechazados por el Gobierno saliente de Xiomara Castro.

    Estas son las claves para entender el complejo proceso que desembocó en la formación del nuevo Gobierno:

    1. Unas elecciones complicadas: Atraso inédito de resultados

    Ya la campaña electoral hondureña estuvo empañada por la violencia política, pero el proceso se complicó la misma noche de las elecciones del 30 de noviembre de 2025 cuando el lento escrutinio de votos se vio interrumpido de forma reiterada por fallos técnicos.

    El empresario Asfura, del Partido Nacional, y la estrella televisiva Salvador Nasralla, del Partido Liberal, mantuvieron un ajustado pulso al intercambiarse la primera posición durante semanas. A ello, se sumó que tanto Nasralla como el gobernante Partido Libre (izquierda) denunciaron un presunto fraude.

    Todo ello con una directiva del ente electoral fragmentada al atender los intereses de cada partido y la consejera presidenta refugiada en la embajada de Francia por una supuesta orden de captura en su contra, marcó las semanas que tardó el Consejo Nacional Electoral en dar, oficialmente el 24 de diciembre, un ganador de las elecciones.

    2. La presencia (y apoyo) de EE.UU.

    A escasos días de las elecciones, el presidente estadounidense, Donald Trump, respaldó públicamente a Asfura y prometió que EE.UU. daría «mucho apoyo» a Honduras si ganaba, a la vez que acusó sobre todo a su contrincante oficialista Rixi Moncada de representar el «avance comunista» y de ser aliada de líderes como Nicolás Maduro.

    Además, Trump anunció poco antes de los comicios un polémico indulto al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, condenado a 45 años de prisión por tres cargos de narcotráfico y armas, más cinco años de libertad vigilada y una multa de ocho millones de dólares tras ser extraditado a EE.UU. en 2022.

    Hernández, de la misma formación política que Asfura, salió liberado un día después de las elecciones, cuando aún no se vislumbraba un claro ganador.

    3. La negativa del Gobierno: fraude e «injerencia» de EE.UU.

    Así, el gobernante Libre no aceptó los resultados que relegaban a su candidata a un tercer lugar. Por el contrario, denunciaron un presunto fraude y la injerencia de Estados Unidos, mientras hicieron un frustrado llamado a sus bases para movilizarse y exigieron un nuevo conteo voto por voto.

    El coordinador de Libre, el expresidente Manuel Zelaya -quien también es esposo y principal asesor de Castro- hizo varias declaraciones públicas en rechazo de los resultados. Sin embargo, pese a ello, Castro inició la transición pero alegando que el Gobierno entrante de Asfura es de «facto».

    4. Una toma de posesión austera: Ni un jefe de Estado

    Tras el controvertido proceso electoral, Asfura tomará posesión este martes para liderar Honduras los próximos cuatro años, en una ceremonia austera en el Parlamento sin la presencia de jefes de Estado, al contrario que sus antecesores que asumían el poder en el estadio principal arropados por la comunidad internacional.

    Asfura, un empresario de la construcción de origen palestino, logra la Presidencia en su segundo intento con el 40.26 % de los votos, según la declaración oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE).

    Antes, había perdido las elecciones generales de 2021, cuando la ganadora fue Castro tras una alianza presidencial con Nasralla que puso fin a tres períodos consecutivos del Partido Nacional en el poder, entre 2010 y 2022, los últimos ocho bajo el mandato de Juan Orlando Hernández.

  • Trump envía a su «zar» de la frontera a Mineápolis tras segunda muerte por agentes

    Trump envía a su «zar» de la frontera a Mineápolis tras segunda muerte por agentes

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó este lunes de que va a enviar a su ‘zar’ de la frontera, Tom Homan, a Mineápolis, en el estado de Minnesota, después que las tensiones entre los agentes federales y los manifestantes sigan en aumento tras la muerte de un hombre por disparos de un agente de inmigración.

    «Esta noche enviaré a Tom Homan a Minnesota. No ha estado involucrado en esa zona, pero conoce y aprecia a mucha gente de allí. Tom es duro pero justo, y me informará directamente a mí», escribió Trump en su red social, Truth Social.

    Alex Pretti, un hombre estadounidense, falleció este sábado a causa de varios disparos de agentes federales de inmigración.

    Cientos de personas salieron a protestar este fin de semana en las calles de la ciudad, como lo llevan haciendo desde el asesinato de Renée Good, el pasado 7 de enero, también a manos de otro agente migratorio.

    Sin embargo, el mandatario acusa a los dirigentes, todos demócratas, de estar alentando las protestas contra los agentes de inmigración para desviar la atención de un supuesto fraude masivo en programas sociales.

    «Se está llevando a cabo una importante investigación sobre el fraude masivo de más de 20,000 millones de dólares en prestaciones sociales que ha tenido lugar en Minnesota y que es, al menos en parte, responsable de las violentas protestas organizadas que se están produciendo en las calles», explicó.

    Además, criticó a la congresista demócrata Ilhan Omar, de origen somalí, y la señaló por, según él, abandonar Somalia «sin nada» y tener «un patrimonio de más de 44 millones de dólares».

    En 2024, Trump eligió a Homan para aplicar su dura política de control fronterizo, si bien ya formó parte del equipo del presidente en su anterior mandato (2017-2021).

    Además, fue nombrado director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en 2017 y tiene décadas de experiencia en la aplicación de las leyes de inmigración. Fue oficial de policía, agente de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos y agente especial del antiguo Servicio de Inmigración y Naturalización.

  • Irán afirma estar abierto a negociaciones con EEUU, pero advierte de que si le agreden responderá

    Irán afirma estar abierto a negociaciones con EEUU, pero advierte de que si le agreden responderá

    Irán afirmó este lunes «estar listo» para negociar con Estados Unidos si este país quiere iniciar un diálogo «genuino», pero al mismo tiempo advirtió de que si sufre una agresión responderá.

    «Irán no está buscando la confrontación, pero si alguien o un país intenta agredir a Irán, entonces nosotros responderemos. La agresión es nuestra línea roja», dijo este lunes el embajador de Irán ante la sede europea de la ONU en Ginebra, Ali Bahreini.

    «Si hay intención de una negociación genuina, de respetar el interés de todas las partes, estamos listos para negociar, pero si una parte considera la negociación como un medio para imponer su visión en la otra parte, esto no puede considerarse como negociaciones», sostuvo el diplomático en una reunión con un reducido grupo de medios internacionales.

    Para sustentar su advertencia, el diplomático recordó que cuando su país fue atacado en 2025 por Irán contraatacó: «No les agredimos, nos defendimos. Fuimos muy serios en dar una respuesta fuerte».

    «Debemos estar preparados para cualquier escenario, incluida alguna agresión, no podemos negar que es una posibilidad. Estados unidos es impredecible y ha mostrado que no le importante ninguna regla, la única manera de detener una agresión es siendo poderoso», recalcó.

    Agregó que lo que Irán puede esperar de una negociaciones es que se recozca su derecho al uso de tecnología nuclear con fines pacíficos. «Si no hay ese reconocimiento, no sería un buen comienzo de negociaciones», agregó.

    «Eso no pueden considerarse negociaciones, pero los intercambios existen», recalcó.

    Por otra parte, el embajador iraní aseguró que el acceso a internet serán totalmente restablecido en pocos días en Irán, luego de una interrupción total de las telecomunicaciones en el contexto de las protestas que se registraron en el país.

    «Esta restricción (de internet) nunca estuvo previsto que fuera permanente o prolongada, así que las restricciones se están levantando gradualmente e internet será restablecido completamente muy pronto, en pocos días», sostuvo.

    «Para controlar la situación y detener la violencia, el gobierno tuvo que imponer algunas limitaciones en internet porque grupos terroristas estaban recibiendo instrucciones desde el extranjero y usaban plataformas de internet para organizar sus actividades. Y fue muy efectivo porque después de esas restricciones la violencia cesó» añadió.

    Cuando se le preguntó qué prueba podía presentar de ello, respondió diciendo que basta recordar las incitaciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a los manifestante, alentándolos a continuar sus protestas y prometiéndoles que la ayuda estaba en camino.

    Asimismo, desmintió que Irán estuviera haciendo cambios en la configuración de los servicios de internet para limitarlos de manera permanente.

    «No habrá configuraciones para definir el acceso o limitarlo. No creo que sea técnicamente posible», declaró, para luego comentar que internet es fundamental para la marcha de la economía del país.

    El acceso a internet ha sido restablecido con fuertes limitaciones en algunas zonas del país para los comerciantes, que ahora pueden conectarse por veinte minutos al día y bajo vigilancia.

  • Kremlin: la segunda ronda de negociaciones con EEUU y Ucrania tendrá lugar la próxima semana

    Kremlin: la segunda ronda de negociaciones con EEUU y Ucrania tendrá lugar la próxima semana

    El Kremlin aseguró hoy que la segunda ronda de negociaciones a tres bandas sobre Ucrania con mediación de Estados Unidos tendrá lugar la próxima semana.

    «Está planeada para la próxima semana. A día de hoy no puedo dar la fecha exacta», comentó a la prensa, según el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, citado porla agencia TASS.

    La primera ronda tuvo lugar el viernes y el sábado en Abu Dabi (Emiratos Árabes Unidos), en donde por primera vez la delegación rusa estuvo integrada exclusivamente por militares.

    Peskov destacó que «»el mismo hecho de que los contactos hayan comenzado de manera constructiva, ya se puede considerar algo positivo. Pero aún queda mucho trabajo por delante».

    «Sería un error esperar algunos grandes resultados de los primeros contactos», señaló.

    Recordó que «no es un secreto para nadie» que «la cuestión territorial, que es parte de la ‘fórmula de Anchorage’ tiene, por supuesto, una gran importancia para la parte rusa».

    Se refería a que Moscú no declarará un alto el fuego hasta que las tropas ucranianas no abandonen el territorio del Donbás, donde Kiev aún controla más de la quinta parte de la región de Donetsk.

    Insistió en que dicha fórmula fue «acordada» por los presidentes de Rusia, Vladímir Putin, y EE.UU., Donald Trump, en la cumbre de agosto de 2025 en Alaska y que ahora le toca el turno a los expertos, a los grupos de trabajo en Abu Dabi.

    «No diría que allí fue todo amistoso, difícilmente eso es posible en la fase actual. Pero si uno quiere lograr algo en unas negociaciones, entonces hay que hablar de manera constructiva», señaló.

    Ambos bandos consideraron constructivas las negociaciones a tres bandas, en las que, según el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, se abordaron «los posible criterios para el fin de la guerra».

    Por su parte, una fuente rusa destacó desde Abu Dabi que se habían producido «resultados» durante las casi tres horas de conversaciones a puerta cerrada del sábado, aunque admitió «el asunto más complejo» seguía siendo el control del Donbás.

    «Vimos una verdadera disposición por parte de cada miembro de su delegación con sus homólogos. Fue un momento en el que todos parecían casi amigos y, en cierto modo, estas personas se conocen. Ha habido mucha masacre, muchas muertes, pero vimos mucho respeto en la sala entre las partes porque realmente buscaban encontrar soluciones», informó a los medios un funcionario estadounidense.

  • El plan Trump para impulsar el crudo venezolano, una ruta plagada de complejos obstáculos

    El plan Trump para impulsar el crudo venezolano, una ruta plagada de complejos obstáculos

    El ambicioso plan del presidente estadounidense, Donald Trump, planteado para la industria petrolera venezolana tras la captura de Nicolás Maduro tiene ante sí una compleja mezcla de obstáculos técnicos, financieros y políticos que hacen muy difícil resucitar los anteriores niveles de producción de crudo en el país caribeño.

    Venezuela ha pasado de los 3 millones de barriles diarios que producía antes de la llegada del chavismo, hace más de un cuarto de siglo, a producir apenas un millón en la actualidad, una situación que los expertos atribuyen a la corrupción, a la falta de mantenimiento y también a los crecientes paquetes de sanciones de Washington.

    Esto incluye la orden del Gobierno Trump del año pasado para bloquear la producción de Chevron, la única petrolera estadounidense con presencia en el país y que ahora mantiene solo los mínimos procedimientos operativos en suelo venezolano.

    El economista Gustavo García, que es coordinador del equipo económico de la opositora venezolana Maria Corina Machado, consideró esta semana en un foro celebrado por el Atlantic Council de Washington que la producción se podría aumentar rápidamente reinvirtiendo en infraestructura en un plazo de unos 3-4 años, pero ve el principal problema en el sector eléctrico.

    «Para producir crudo necesitas proveer, incluso incrementar el suministro eléctrico, y el sector eléctrico (venezolano) está en ruinas», apuntó García, que consideró necesario contar con financiación de organismos multilaterales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) o el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para esta problemática.

    Tras la captura de Maduro, Trump se reunió con representantes de compañías petroleras de todo el mundo y aseguró que se invertirán «al menos 100.000 millones de dólares» para reavivar el sector y exprimir el potencial de unas reservas que el Servicio Geológico de EE.UU. estima que pueden superar los 600.000 millones de barriles recuperables, principalmente en la Faja del Orinoco.

    Trump sabe además que las refinerías estadounidenses, en particular las que operan en la costa del Golfo de México, son expertas a la hora de procesar crudos pesados como el de Venezuela.

    Sin embargo David Goldwyn, presidente de la consultora energética Goldwyn Global Strategies, consideró en el foro del Atlantic Council que las metas de Trump son poco realistas, ante la «enorme labor» que supone tratar de controlar la economía venezolana, como pretende el presidente estadounidense, y la falta de claridad en el proyecto de transición política.

    Para comprometerse con el plan de Trump, las empresas necesitan solventar las dudas que tienen con respecto a la gobernanza del país (donde ahora rige una administración interina chavista), a su situación financiera y a la seguridad que se les puede brindar a sus inversiones y operaciones.

    En ese sentido, ExxonMobil, la mayor petrolera estadounidense, ya expresó sus dudas durante la reunión con Trump a la hora de regresar a Venezuela, de donde salió en 2007 al negarse a aceptar los nuevos contratos que proponía el Gobierno venezolano, a quien la empresa llevó a los tribunales para que se la compense por la nacionalización de sus activos.

    Por su parte, Luisa Palacios, investigadora sénior adjunta de la Universidad de Columbia, estimó factible alcanzar los 1,5 millones de barriles diarios o incluso algo más sin una inversión de capital significativa, pero afirmó que para ir más allá hace falta pasar de la fase de «estabilización» del país que actualmente gestiona el Gobierno Trump a una de «recuperación».

    Para Palacios esa fase implica cambios más profundos en asuntos como el estado de derecho o la seguridad en el país.

    Francisco Monaldi, director del Programa de Energía para América Latina de la Universidad de Rice, se mostró de acuerdo en este sentido, incidiendo en que, pese a lo rápido evoluciona la situación en Venezuela, hay muchas cuestiones «no resueltas».

    Entre ellas está, por ejemplo, el cómo absorbería el mercado global esos nuevos volúmenes de producción de Venezuela teniendo que vender el crudo sin los descuentos que se aplicaban a clientes de Irán, Rusia o China en un momento en el que el precio del barril está en su mínimo en dos años.

  • Honduras continuará con tratado de extradición con EE.UU., dice el titular del Parlamento

    Honduras continuará con tratado de extradición con EE.UU., dice el titular del Parlamento

    Honduras continuará con el tratado de extradición que mantiene con Estados Unidos, informó este domingo el nuevo presidente del Parlamento del país centroamericano, Tomás Zambrano, en la instalación del pleno de ese poder del Estado para el período 2026-2030, después de que el Gobierno saliente ordenara la suspensión del acuerdo en agosto de 2024, aunque este mes dio marcha atrás a la decisión.

    «El gobierno nuevo que va a entrar va a continuar con la extradición en el país y aquí lo decimos, desde este Congreso, ese convenio de extradición con nuestro principal aliado y hermano Estados Unidos», subrayó en su mensaje de instalación del nuevo período de sesiones del Parlamento hondureño Zambrano, del Partido Nacional, que contó con el apoyo público del presidente estadounidense, Donald Trump, en las pasadas elecciones.

    Agregó que desde el Parlamento «vamos a blindar el tratado de extradición para que en el futuro no venga otro gobierno y por otros intereses se quiera eliminar la extradición. Nos va a tocar a nosotros darle ese blindaje a la extradición para que no solo sea por cuatro, sino que dure los años que sean necesarios».

    El pasado día 10 la presidenta saliente de Honduras, Xiomara Castro, anunció que retiraba la suspensión del Tratado de Extradición con Estados Unidos, que había ordenado el 28 de agosto de 2024, mostrando así el «compromiso» de su Gobierno en la lucha contra el narcotráfico.

    Al tiempo que hizo el anuncio, señaló la «grave contradicción» que suponía que Estados Unidos hubiera indultado «a quien fue condenado por tráfico de drogas», como ocurrió con el expresidente Juan Orlando Hernández, ya que «ello debilita y pone en riesgo los esfuerzos conjuntos para enfrentar este flagelo».

    Hernández, extraditado en abril de 2022 a EE.UU., fue condenado en junio de 2024 a 45 años de cárcel por narcotráfico y armas, pero el pasado 1 de diciembre fue indultado por Trump.

    El 28 de agosto de 2024 Castro denunció el tratado de extradición con Estados Unidos, que data de 1912.

    Entonces, la mandataria, que concluirá su mandato el próximo martes, señaló que «la injerencia y el intervencionismo de los Estados Unidos, así como su intención de dirigir la política de Honduras a través de su Embajada y otros representantes, es intolerable».

    Castro realizó la declaración unilateral para retirarse del Tratado de Extradición después de que la entonces embajadora de Estados Unidos en Tegucigalpa, Laura Dogu, expresó la preocupación de su país por la reunión de autoridades de Defensa de Honduras con el sancionado ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López.

    El 18 de febrero de 2025, después de muchas críticas que recibió por haber suspendido el Tratado de Extradición con Washington, la mandataria informó que había «llegado a un acuerdo con la nueva administración de los Estados Unidos para que el Tratado de Extradición -que expiraría el 28 de febrero de ese año- continúe con las salvaguardas necesarias para el Estado de Honduras, garantizando su aplicación objetiva».

    Se esperaba que el tema del Tratado de Extradición fuera retomado a partir de esa fecha, si las elecciones generales del pasado 30 de noviembre las hubiera ganado la candidata presidencial del gobernante Partido Libertad y Refundación (Libre, izquierda), Rixi Moncada, quien quedó relegada en el tercer lugar en los comicios, según los resultados oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE).

    Las elecciones las ganó el candidato presidencial del conservador Partido Nacional, Nasry ‘Tito’ Asfura, apoyado públicamente por Trump.

  • Videos muestran al hombre muerto en Mineápolis defendiendo a personas de agentes federales

    Videos muestran al hombre muerto en Mineápolis defendiendo a personas de agentes federales

    Nuevos videos que recogen la muerte de un hombre a manos de agentes federales de inmigración en la ciudad estadounidense de Mineápolis este sábado muestran que la víctima trató de proteger a dos personas de los envites de los funcionarios, que le atacaron entonces con gas y, tras forcejear con él, le dispararon.

    En un primer video se ve a la víctima, Alex Pretti, un enfermero estadounidense de 37 años, encarándose con agentes en plena calle durante un operativo mientras graba con su teléfono, aunque el hombre retrocede al ser empujado por uno de los oficiales.

    En otro, se le ve -siempre grabando con el teléfono en la mano derecha- indicando a un conductor que proceda a circular, mientras otros dos ciudadanos se encaran con agentes de inmigración y tocan el silbato, algo que se ha vuelto común en la ciudad para alertar a los vecinos sobre las redadas contra migrantes a gran escala ordenadas por el Gobierno del presidente Donald Trump.

    En un momento dado, un agente empuja a uno de esos dos ciudadanos, que cae al suelo, y Pretti trata de interponerse para proteger a esta persona de los empellones.

    En ese momento el agente gasea a Pretti y a los otros dos civiles y el enfermero trata de escudar a la persona caída en el suelo.

    Es entonces cuando varios agentes rodean al Pretti y forcejean con él antes de dispararle en más de una ocasión cuando está en el suelo.

    El Departamento de Seguridad Nacional, encargado de las operaciones migratorias, ha asegurado que Pretti portaba un arma semiautomática y cargadores y la propia secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, aseguró en rueda de prensa que la víctima «atacó a los agentes» con «la intención de causar daño» y que estaba «blandiendo» el arma.

    Sin embargo, ninguno de los videos publicados hasta ahora en internet muestran a Pretti en ninguna de las distintas tomas con ningún arma.

    En uno de los videos parece apreciarse que uno de los agentes de inmigración arrebata un arma muy similar a la que el Departamento de Seguridad Nacional dijo haber requisado a Pretti (una Sig Sauer semiautomática de 9 milímetros) segundos antes de que comiencen los disparos.

    La secretaria de Seguridad Nacional dijo además que la víctima «cometió un acto de terrorismo doméstico».

    «Este individuo que llegó con armas y municiones para detener una operación policial de agentes federales cometió un acto de terrorismo doméstico; esos son los hechos», apuntó.

    Noem aseguró que el Gobierno Federal está investigando lo sucedido y que no colaborará con las autoridades del estado de Minesota (donde se encuentra Mineápolis) ni su gobernador, Tim Walz, del que dijo que no es de fiar.

    Horas antes, Walz aseguró que no permitiría que los federales investiguen en exclusiva lo sucedido, al igual que sucedió con la muerte hace menos de tres semanas en Mineápolis de una mujer, Renee Good, por disparos de un oficial del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

    Las redadas a gran escala en Mineápolis -que ha visto la llegada de un número de agentes federales cinco veces superior a toda la fuerza policial de la ciudad- fueron ordenadas por el Gobierno de Trump a principios de enero, cuando el documental de un ‘youtuber’ conservador puso de nuevo en el foco los casos de fondos federales malversados por guarderías gestionadas por miembros de la comunidad somalí.

    CBS publicó otro video del momento en que le hicieron varios disparos al enfermero estadounidense y aseveró que la portavoz del DHS, Tricia McLaughlin, dijo que los agentes hicieron disparos defensivos ya que llevaba una pistola semiautomática de 9 mm., aunque el jefe de policía de Minneapolis, Brian O’Hara, indicó tenía permiso para portar armas pero que en los videos no se muestra que portaba el arma.

  • EEUU usó un nuevo tipo de arma para capturar a Maduro, revela Trump

    EEUU usó un nuevo tipo de arma para capturar a Maduro, revela Trump

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó en una entrevista publicada el sábado que el Pentágono empleó un nuevo tipo de arma —a la que denominó descombobulador (“discombobulator” en inglés)— durante la operación militar que culminó con la captura del entonces presidente venezolano Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, el pasado 3 de enero en Caracas.

    Trump explicó al The New York Post que este dispositivo provocó fallas en el equipamiento militar venezolano, impidiendo que las defensas funcionaran y que se lanzaran cohetes rusos o chinos durante el operativo.

    “El descombobulador; no tengo permitido hablar sobre esto… hizo que el equipamiento (venezolano) dejara de funcionar”, aseguró el mandatario desde el Despacho Oval.

    El jefe de Estado estadounidense afirmó que las fuerzas venezolanas estaban preparadas para repeler la incursión, pero que después de activar el arma, “nada funcionó” cuando los botones fueron presionados, permitiendo que las tropas entraran sin resistencia significativa.

    Durante la rueda de prensa tras la operación, Trump también indicó que “las luces de Caracas se apagaron en gran parte gracias a una cierta pericia que poseemos”, aunque no ofreció detalles técnicos sobre el arma. En recientes declaraciones, ha sugerido además la posibilidad de ejecutar “ataques terrestres” contra carteles latinoamericanos, que podrían ocurrir “en cualquier lugar”.

    La administración Trump ha señalado que continuará involucrándose en asuntos de seguridad hemisférica, incluyendo medidas contra el crimen organizado y políticas de control migratorio y fronterizo. La operación en Venezuela no solo resultó en la detención de Maduro y Flores, trasladados a Nueva York para enfrentar cargos federales, sino que también ha generado debate internacional sobre el uso de tecnología militar avanzada.

     

  • EEUU sextuplica las detenciones de inmigrantes latinos sin antecedentes bajo Trump

    EEUU sextuplica las detenciones de inmigrantes latinos sin antecedentes bajo Trump

    La detención de inmigrantes latinos sin antecedentes penales en Estados Unidos se multiplicó por seis desde el inicio del segundo mandato del presidente Donald Trump, según un informe de la Universidad de California Los Ángeles (UCLA) publicado esta semana.

    El estudio, basado en datos oficiales de Immigration and Customs Enforcement (ICE) entre febrero de 2025 y septiembre de 2025, muestra que un promedio mensual de 6,000 latinos sin historial criminal ingresaron a centros de detención en ese periodo, frente a cerca de 900 al mes en el mismo lapso de 2024, durante la administración de Joe Biden.

    Este notable aumento en arrestos también ha cambiado la composición de las detenciones: ahora más de uno de cada tres migrantes detenidos no tiene antecedentes penales, mientras que en 2024 esa proporción era inferior a una de cada ocho.

    El informe identifica a cinco nacionalidades que concentran tres cuartas partes de estas detenciones no criminales: México, Guatemala, Honduras, Venezuela y Ecuador. Bajo la gestión de Trump, los arrestos de mexicanos sin antecedentes crecieron casi ocho veces, llegando a 13,300; los de venezolanos se multiplicaron por 14, alcanzando 5,600. También se reportaron 8,600 guatemaltecos detenidos (8 ×), 6,000 hondureños (casi 10 ×) y 2,800 ecuatorianos(más del doble) sin historial penal.

    La investigación detalla además que casi siete de cada 10 de estos inmigrantes permanecieron detenidos 15 días o más y que alrededor del 60 % fue trasladado a centros fuera del estado donde vivían.

    Según los autores del reporte, este cambio en la política migratoria ha coincidido con un incremento de objetivos de detención en el país, con la meta de la administración de Trump de mantener un promedio diario de 100,000 personas en centros de detención, casi el doble del récord establecido en gobiernos anteriores.

    En cuanto a las deportaciones, el mismo estudio muestra que la administración Trump expulsó a casi nueve de cada 10 latinos detenidos sin antecedentes penales, dejando en libertad solo a una pequeña fracción.