Etiqueta: elecciones

  • Crece la preocupación internacional por desconfianza en el proceso electoral hondureño

    Crece la preocupación internacional por desconfianza en el proceso electoral hondureño

    Las elecciones generales del 30 de noviembre en Honduras se acercan en medio de un clima marcado por la incertidumbre y la desconfianza. Las fuertes divisiones internas dentro del Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal de Justicia Electoral (TJE) —donde cada consejero y magistrado responde a intereses partidarios— han encendido las alarmas tanto a nivel nacional como internacional.

    A esta situación se suma la creciente presión del Ministerio Público, señalado por sectores de la oposición de actuar alineado al gobernante Partido Libertad y Refundación (Libre). La apertura de procesos judiciales que podrían llevar a prisión a una consejera del CNE y a dos magistrados del TJE ha incrementado el riesgo de interferencia política en instituciones que deberían operar con absoluta imparcialidad.

    También preocupa el rol de las Fuerzas Armadas, cuya participación en asuntos electorales ha sido calificada como improcedente. El jefe del Estado Mayor Conjunto, Roosevelt Hernández, solicitó al CNE recibir una copia del acta del escrutinio presidencial el día de la votación, lo que la presidenta del órgano electoral, Ana Paola Hall, describió como una “injerencia”.

    El polémico jefe militar hondureño, Roosevelt Hernández, ha sido señalado de injerencia en el proceso electoral.

    Preocupación internacional

    Frente a este panorama, la ONU, la Organización de Estados Americanos (OEA), Transparencia Internacional y Estados Unidos manifestaron su inquietud por la erosión de la independencia institucional en Honduras. Señalaron que estas tensiones amenazan la credibilidad de un proceso en el que el oficialismo busca un segundo mandato consecutivo y la oposición intenta evitarlo.

    La Secretaría General de la OEA recordó que “las autoridades electorales deben poder realizar su labor… libres de injerencias y presiones indebidas de cualquier actor político”, insistiendo en que la independencia de los órganos electorales es esencial para la gobernanza democrática. Desde Ginebra, relatores de la ONU advirtieron sobre la polarización y el deterioro del clima para la libertad de expresión.

    El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, afirmó que el Gobierno del presidente Donald Trump comparte “la preocupación” expresada por la OEA y “sigue de cerca la situación”.

    Washington pidió a todos los funcionarios —incluidas autoridades electorales y militares— “respetar escrupulosamente las leyes y la Constitución”, y advirtió que responderán “con rapidez y firmeza” ante cualquier intento de alterar la integridad del proceso.

    Mientras tanto, la presidenta Xiomara Castro aseguró en Brasil que los comicios serán libres y transparentes, aunque observadores internacionales señalan un ambiente tenso, marcado por discursos de odio entre oficialismo y oposición y un deterioro notable de la independencia electoral.

    Los analistas sostienen que esta crisis forma parte de un ciclo prolongado de inestabilidad. Honduras, uno de los países más pobres de Latinoamérica, arrastra conflictos sin resolver desde su retorno al orden constitucional hace 45 años. Entre 2009 y 2017 vivió el golpe de Estado contra el expresidente Manuel Zelaya y la polémica reelección de Juan Orlando Hernández, extraditado a Estados Unidos en 2022 y condenado a 45 años por narcotráfico.

    El defensor de derechos humanos Joaquín Mejía explicó a EFE que el país acumula crisis “porque ninguna se resuelve”, y advirtió que la élite política —de todos los partidos— utiliza estos conflictos para profundizar la desconfianza en las instituciones, lo que calificó como “grave y peligroso para la democracia”.

     

  • Tres candidatos presidenciales chilenos reivindican el legado de Pinochet

    Tres candidatos presidenciales chilenos reivindican el legado de Pinochet

    Santiago de Chile enfrenta una campaña electoral marcada por el regreso del pinochetismo al centro del debate. Tres de los ocho aspirantes a la Presidencia, incluyendo dos con fuertes opciones de llegar a segunda vuelta, justifican abiertamente el golpe de Estado de 1973 y, en distinta medida, el régimen militar que dejó más de 3,200 muertos y 1,162 desaparecidos.

    Entre ellos figuran el ultraderechista José Antonio Kast, segundo en las encuestas, y Evelyn Matthei, representante de la derecha tradicional, en cuarta posición. Ambos defendieron la continuidad de Augusto Pinochet en el plebiscito de 1988 y participaron activamente en la propaganda oficialista.

    El derechista José Antonio Kast, del Partido Republicano.

    Kast, de 59 años, es hermano de Miguel Kast, un influyente ministro del régimen, presidente del Banco Central y miembro del grupo de economistas conocidos como los Chicago Boys. Según el politólogo Simon Escoffier, “Kast representa el legado de Jaime Guzmán, ideólogo de la dictadura”.

    Por su parte, Evelyn Matthei, de 72 años, es hija del general Fernando Matthei, miembro de la Junta Militar. Durante años defendió con vehemencia al dictador, protestó por su arresto en Londres en 1998 y lo recibió públicamente a su regreso a Chile tras su detención domiciliaria.

    Evelyn Matthei, que busca la Presidencia por segunda vez, se había distanciado de la figura del dictador en los últimos años, pero en esta campaña radicalizó ocasionalmente su discurso.

    El tercer candidato que defiende con firmeza el legado militar es Johannes Kaiser, de 49 años. Considerado parte de una nueva ultraderecha más radical y libertaria, ha declarado que apoyaría “sin dudas” un nuevo golpe de Estado “con todas las consecuencias”.

    Johannes Kaiser, que ha ganado impulso en las últimas semanas, ha propuesto indultar a los condenados por crímenes cometidos durante el régimen y ha prometido «homenajes y estatuas» en honor a Pinochet.

    A diferencia de campañas anteriores, Kast ha evitado referirse directamente a la dictadura en esta ocasión. Según la periodista Amanda Marton, “apuesta por una campaña del silencio; no renuncia a su visión, pero se centra en seguridad y economía, lo que lo favorece electoralmente”.

    Matthei ha oscilado entre el discurso moderado y el radical. En abril justificó el golpe de 1973 como necesario para evitar una supuesta “cubanización” de Chile, aunque recientemente aseguró que continuaría con el plan de búsqueda de desaparecidos y afirmó que “los derechos humanos son básicos”.

    Kaiser, por el contrario, ha intensificado su discurso a favor del régimen militar. Ha propuesto indultar a condenados por violaciones a derechos humanos y rendir homenaje a Pinochet.

    “Quiere ser quien está más a la derecha de todos”, explicó el politólogo Cristóbal Rovira.

    Un estudio reciente de la encuestadora Cadem reveló que Pinochet es hoy la tercera figura más admirada en Chile.

    “Se perdió el miedo a hablar de la dictadura”, apuntó la periodista María Olivia Monckeberg. Para los analistas, esta “nostalgia autoritaria” refleja una tendencia que también gana terreno en países como Brasil o Argentina.

     

  • Candidatos presidenciales 2027 podrán hacer propaganda desde octubre de 2026

    Candidatos presidenciales 2027 podrán hacer propaganda desde octubre de 2026

    Los candidatos presidenciales que compitan en la elección de 2027 podrán hacer propaganda electoral desde el 1 de octubre de 2026, según establece el calendario electoral actualizado publicado el miércoles por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

    El calendario detalla que la propaganda para la elección de Presidente y Vicepresidente de la República estará habilitada desde el martes 27 de octubre y concluirá el 24 de febrero de 2027, es decir, cuatro días antes de que los salvadoreños acudan a las urnas para elegir a los próximos soberanos.

    La Constitución de la República en el artículo 81 establece que la propaganda presidencial inicia aún sin previa convocatoria cuatro meses antes de la fecha de elecciones. El Código Electoral indica que la propaganda «constituye un derecho de los partidos» y coaliciones inscritas ante el TSE.

    Aunque en el artículo 175 del Código se prohíbe «hacer propaganda» por medios de comunicación, volantes, vallas, parlamentos o mitines «antes de la iniciación del período de propaganda», es decir, antes de los cuatros meses previos a la fecha de elecciones.

    Asimismo, la legislación actual prohibe la difusión de encuestas 15 días antes de la fecha de elecciones y hasta que se declaren en firme los resultados. Mientras que el día de la elección está prohibido portar símbolos de partidos en las Juntas Receptoras de Votos (JRV) y en los centros de votación.

    Los períodos de propaganda para 2027:

    • Propaganda presidencial del 27 de octubre de 2026 al 24 de febrero de 2027.
    • Propaganda legislativa del  27 de diciembre de 2026 al 24 de febrero de 2027.
    • Propaganda municipal del 27 de enero al 24 de febrero de 2027.

    El calendario electoral tuvo que ser actualizado por el Tribunal, luego que la Asamblea Legislativa emitiera medidas transitorias para acortar el actual período presidencial a 2027 y que ordenará elecciones presidenciales ese año. Además, amplió el período a seis años para los mandatarios.

    Inicialmente, la elección presidencial correspondía a 2029. De los resultados presidenciales depende la conformación del TSE, por lo que, actualmente el colegiado tiene incertidumbre si su período será acortado también.

    El Tribunal tendría que publicar entre el 13 y el 19 de marzo de 2027 la acta de escrutinio final y el decreto de declaratoria en firme de los resultados de la elección presidencial de acuerdo al calendario definitivo.

  • Una exministra comunista y un líder ultraderechista se perfilan como favoritos a la presidencia de Chile

    Una exministra comunista y un líder ultraderechista se perfilan como favoritos a la presidencia de Chile

    Con multitudinarios eventos en distintos puntos de la capital, los principales candidatos a la presidencia de Chile, Jeannette Jara y José Antonio Kast, finalizaron esta semana sus campañas electorales, de cara a las votaciones de este domingo 16 de noviembre.

    Jara, exministra del presidente Gabriel Boric y primera militante comunista en liderar una candidatura única de la izquierda y centroizquierda chilena, congregó a más de 15,000 personas en la Plaza de Maipú, bastión progresista de la periferia santiaguina. Desde ahí llamó a construir “una mirada de país hacia el futuro”, y prometió garantizar dignidad, salarios decentes y un “salario vital” de 750,000 pesos (cerca de $800).

    La abanderada, de 51 años, aseguró que su proyecto político busca que cada familia “pueda llegar tranquila a fin de mes” y anunció medidas para combatir el crimen organizado, como levantar el secreto bancario. También puso énfasis en el crecimiento económico con enfoque social. “Vamos a tirar del hilo donde les duele, en la ruta del dinero sucio”, afirmó.

    Por su parte, José Antonio Kast, líder del ultraderechista Partido Republicano, realizó su acto de cierre en el Movistar Arena, donde fue ovacionado por miles de seguidores.

    “Chile no está condenado al caos ni a la mediocridad, está destinado a la grandeza”, expresó el abogado de 59 años, quien se presenta por tercera vez a la presidencia. “No lo hago por revancha, sino por responsabilidad”, añadió.

    Kast centró su mensaje en la seguridad, la migración ilegal y la economía. Prometió un recorte fiscal de $6,000 millones en 18 meses y propuso un “gobierno de emergencia nacional”.

    “Queremos un país donde los delincuentes tengan miedo y los ciudadanos caminen tranquilos”, dijo ante una audiencia que coreaba “¡Kast presidente!” y agitaba banderas chilenas.

    Según las encuestas, Jara lidera la intención de voto para la primera vuelta, aunque no alcanzaría el 50 % necesario para evitar el balotaje del 14 de diciembre. Kast se mantiene como su principal contrincante, aunque es seguido de cerca por Johannes Kaiser, de línea ultraderechista libertaria, y Evelyn Matthei, representante de la derecha tradicional.

    Ambos candidatos celebrarán actividades menores hasta el cierre oficial de campaña este jueves. Mientras tanto, otros aspirantes como Franco Parisi, Harold Mayne-Nicholls, Marco Enríquez-Ominami y Eduardo Artés, sin mayores posibilidades, concluyen discretamente sus actos.

    Estas elecciones serán las primeras con voto obligatorio, lo que añade incertidumbre al resultado por la participación de jóvenes y sectores populares que históricamente no han acudido a las urnas. Además, persiste una “fatiga electoral” tras numerosos comicios desde el estallido social de 2019.

    Para Eilee Soto, vecina de Maipú, Jara representa “una líder fuerte, que sabe dialogar y avanzar”, mientras que Silvia Delgado destacó que “es la única que defiende la democracia y habla de trabajo decente”.

    En contraste, desde el acto de Kast, seguidores como Claudia Heinz y Rodrigo Pablo lo describieron como “honesto, católico y con sentido social”, diferenciándolo de figuras como Donald Trump o Javier Milei.

     

  • Precandidatos presidenciales 2027 podrán solicitar su inscripción desde el 1 de octubre de 2026

    Precandidatos presidenciales 2027 podrán solicitar su inscripción desde el 1 de octubre de 2026

    Los precandidatos a Presidente y Vicepresidente para las elecciones del 28 de febrero de 2027 podrán solicitar formalmente su inscripción ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) a partir del jueves 1 de octubre de 2026 según estipula el calendario electoral publicado este miércoles.

    El nuevo calendario electoral, actualizado a partir de las reformas a la Constitución de la República, establece un plazo de poco más de un mes y medio para que los precandidatos presidenciales elegidos en elecciones internas de los partidos puedan solicitar su inscripción en el Tribunal.

    Desde el jueves 1 de octubre hasta el jueves 19 de noviembre de 2026 podrán los precandidatos pedir al organismo colegiado que avale su inscripción para competir como candidatos a Presidente y Vicepresidente de la República para el período 2027-2032.

    El proceso de inscripción de candidatos presidenciales:

    • Certificación de partida de nacimiento.
    • Fotocopia ampliada del Documento Único de Identidad vigente.
    • Certificación de acta de escrutinio que haga constar que los candidatos fueron elegidos en elecciones internas.
    • Solvencia del Impuesto sobre la Renta y finiquito, certificación o constancia de la Corte de Cuentas sobre no sentencias ejecutoriadas.
    • Certificación de la partida de nacimiento o defunción del padre o la madre del candidato.
    • Declaración jurada del candidato de no estar inhabilitado para el cargo.
    • Declaración jurada de estar solvente del pago de cuotas alimenticias.

    El Código Electoral en el artículo 143 establece que las solicitudes de inscripción deben ser presentadas en la Secretaría General del TSE y que deben ser presentadas personalmente por los candidatos. En la elección del año pasado, los magistrados recibieron directamente las solicitudes.

    El calendario electoral establece que el TSE tendrá desde el 2 de octubre hasta el 24 de noviembre para emitir resolución sobre la solicitud de inscripción del precandidato, sea su decisión aprobándola o realizándole observaciones para subsanar.

    Las resoluciones tendrán que ser notificadas a los candidatos desde el 5 de octubre hasta el 25 de noviembre. Mientras que los candidatos con observaciones podrán subsanar las mismas en el plazo que iniciará el 6 de octubre y concluirá el 30 de noviembre de 2026.

    Actualmente, los partidos no han definido tajantemente si participarán en las elecciones presidenciales y luego de que la Asamblea Legislativa reformara la Constitución para permitir la reelección presidencial indefinida, el presidente Nayib Bukele no ha anunciado si buscará un tercer período consecutivo.

  • Ecuatorianos votarán el domingo cuatro reformas clave impulsadas por Noboa

    Ecuatorianos votarán el domingo cuatro reformas clave impulsadas por Noboa

    Más de 13.6 millones de ecuatorianos están llamados este domingo 16 de noviembre a las urnas para votar en un referéndum promovido por el presidente Daniel Noboa. La consulta incluye cuatro preguntas con las que el mandatario busca una reconfiguración política y estructural del país.

    Las propuestas abordan la convocatoria de una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Carta Magna, la autorización de bases militares extranjeras en territorio nacional, la reducción del número de legisladores y la eliminación del financiamiento público a los partidos políticos.

    El Gobierno ha centrado su campaña en promover el voto por el “Sí”, mientras que la oposición liderada por el correísmo y los movimientos indígenas impulsan el “No”, especialmente tras recientes protestas contra el fin del subsidio al diésel.

    El mandatario ecuatoriano plantea sustituir la actual Constitución, aprobada en 2008 bajo el mandato de Rafael Correa, por considerarla permisiva con el crimen organizado y un obstáculo para atraer inversión privada. Noboa había anticipado esta intención en campaña, pero aceleró el proceso tras el rechazo de la Corte Constitucional a varias de sus reformas.

    En caso de aprobarse, el país deberá realizar nuevas elecciones para escoger a los miembros de la Asamblea Constituyente y una tercera votación para ratificar el nuevo texto constitucional.

    Bases militares extranjeras

    Otra de las preguntas plantea eliminar la prohibición vigente de instalar bases militares extranjeras en Ecuador. Esta iniciativa cobra relevancia en medio de una grave crisis de seguridad, y ya ha despertado el interés de Estados Unidos.

    La secretaria de Seguridad estadounidense, Kristi Noem, visitó recientemente la antigua base de Manta, operada por fuerzas estadounidenses entre 1999 y 2009, para explorar un posible retorno si se aprueba la reforma.

    Reducción del número de legisladores

    La tercera consulta plantea reducir el número de asambleístas de 151 a 73 con el fin de mejorar la eficiencia legislativa. El oficialismo sostiene que esta medida reduciría la fragmentación política y mejoraría la operatividad parlamentaria.

    La propuesta redistribuiría la representación con 10 diputados nacionales, uno por provincia y uno adicional por cada 400,000 habitantes, según el último censo.

    Fin a financiamiento público de partidos políticos

    La última pregunta plantea eliminar el financiamiento estatal a los partidos políticos, lo que modificaría el artículo 110 de la Constitución. Noboa propone que las organizaciones se sostengan únicamente mediante aportes de afiliados y simpatizantes.

    La propuesta ha generado controversia, ya que podría afectar la equidad en procesos electorales, especialmente para los movimientos más pequeños o con menor respaldo económico.

     

  • Una tercera parte de sus simpatizantes ve sin rumbo al Partido Demócrata de EEUU

    Una tercera parte de sus simpatizantes ve sin rumbo al Partido Demócrata de EEUU

    Una tercera parte de los simpatizantes del Partido Demócrata de Estados Unidos no sabe quién lidera su formación o cree que no hay nadie al mando, según una encuesta revelada el viernes por el medio Politico. El sondeo evidencia la desconexión y división que persiste en el partido.

    De acuerdo con los resultados, un 21 % de los encuestados admitió no tener idea de quién está al frente, mientras un 10 % aseguró que el partido no tiene liderazgo alguno. La encuesta fue realizada entre el 18 y 21 de octubre, en medio de especulaciones sobre posibles candidaturas a la presidencia para 2028.

    La exvicepresidenta Kamala Harris es considerada la líder ‘de facto’ del Partido Demócrata por apenas un 16.4 % de los encuestados, un porcentaje que refleja una mayoría muy limitada. Por debajo de ella aparecen otros nombres con cifras aún menores.

    Por ejemplo, solo el 7.7 % cree que el liderazgo recae en figuras del Congreso como Chuck Schumer o Hakeem Jeffries, mientras que un 7.4 % considera que el expresidente Barack Obama sigue moviendo los hilos del partido desde las sombras.

    El Burro, mascota del Partido Demócrata de EEUU. Istock

    El gobernador de California, Gavin Newsom, quien ha sonado como aspirante presidencial, fue señalado por un 6.2 % de los encuestados. En tanto, un 4 % aún cree que el presidente Joe Biden está al frente del partido, a pesar de su salida del escenario presidencial en 2024.

    Llamativamente, otros perfiles progresistas con influencia nacional como Zohran Mamdani, apenas fueron identificados por el 0.3 %, mientras que el senador Bernie Sanders fue mencionado por menos del 2 %, pese a su histórico peso dentro del ala izquierda del partido.

    El estudio, con un margen de error de 2.2 puntos porcentuales, se llevó a cabo mientras medios estadounidenses debatían posibles aspiraciones presidenciales de Harris y Newsom, lo que ha intensificado las interrogantes sobre el futuro del liderazgo demócrata.

     

  • Luis Arce se despide de la presidencia de Bolivia criticando a Evo Morales

    Luis Arce se despide de la presidencia de Bolivia criticando a Evo Morales

    El presidente saliente de Bolivia, Luis Arce, se despidió este viernes del cargo con duras críticas contra el expresidente Evo Morales, a quien responsabilizó por la fractura interna del Movimiento al Socialismo (MAS) y por afectar la gobernabilidad durante su administración.

    Durante su mensaje final desde la Casa Grande del Pueblo, en La Paz, y acompañado de su gabinete, Arce afirmó que su mandato estuvo marcado por un “sabotaje económico y político”, además de una profunda división dentro del partido oficialista. “Debimos habernos esforzado más por preservar la unidad”, reconoció.

    Arce calificó la ruptura del MAS como “el mayor error” político del proceso de cambio. “Pocas veces vimos en nuestra historia el ocaso de un proceso social tan profundo como el nuestro”, lamentó, al considerar que las disputas internas afectaron el ánimo de las bases y fueron determinantes en los recientes resultados electorales.

    El mandatario no escatimó en señalar directamente a Evo Morales como principal responsable de la crisis. “No se ve en otro espacio que no sea la silla presidencial”, criticó. “Él nunca soportó que yo no sea un títere, así como tampoco que emerjan nuevos líderes y que el MAS se democratice”, añadió.

    Arce también acusó a la bancada afín a Morales de bloquear iniciativas clave en la Asamblea Legislativa, incluyendo proyectos de protección a menores. Pese a las tensiones internas, subrayó los avances logrados en su gestión y destacó que Bolivia ha cumplido con sus obligaciones financieras internacionales. Finalmente, deseó suerte al nuevo presidente electo, Rodrigo Paz, quien asumirá el cargo este sábado, marcando el fin de más de dos décadas de hegemonía del MAS.

     

  • Gavin Newsom gana fuerza como figura anti-Trump tras aprobar rediseño electoral en California

    Gavin Newsom gana fuerza como figura anti-Trump tras aprobar rediseño electoral en California

    El gobernador de California, Gavin Newsom, ha emergido con fuerza como uno de los líderes demócratas más visibles en la lucha contra la influencia política del expresidente Donald Trump, tras el respaldo ciudadano a la Proposición 50, una iniciativa que busca rediseñar los distritos electorales para favorecer a su partido en futuras elecciones legislativas.

    La propuesta fue sometida a votación especial el pasado 4 de noviembre y resultó aprobada por una mayoría clara del electorado californiano, en un intento por contrarrestar los cambios impulsados por gobiernos republicanos como el de Texas, Ohio y Carolina del Norte, donde los rediseños distritales han sido ampliamente criticados por favorecer desproporcionadamente a los conservadores.

    Newsom promovió la iniciativa como una respuesta directa a la estrategia de gerrymandering republicano liderada por Trump y respaldada por gobernadores como Greg Abbott, con el objetivo de blindar la ventaja conservadora en los congresos estatales y federales.

    El apoyo a la Proposición 50 también fue impulsado por figuras clave del Partido Demócrata, incluido el expresidente Barack Obama, lo que ha servido para impulsar la proyección nacional de Newsom y aumentar su popularidad entre las bases demócratas.

    Según encuestas de CNN, un 55 % de los votantes californianos aprueban su gestión como gobernador, aunque su posible aspiración presidencial aún genera división: un 45 % lo apoyaría como candidato en 2028, frente a un 54 % que no lo haría.

    Newsom, cuyo mandato finaliza en enero de 2027, ha sugerido públicamente en entrevistas con medios como CBS que está considerando lanzar su candidatura presidencial tras las elecciones de 2026. Hasta entonces, planea respaldar activamente a candidatos demócratas al Congreso.

    A pesar de las críticas recibidas dentro de su propio partido por su trato inicial hacia Trump y su polémico pódcast con líderes del movimiento MAGA, Newsom ha reforzado su imagen entre progresistas tras enfrentar con firmeza las políticas migratorias de la actual administración, especialmente durante el despliegue de la Guardia Nacional en Los Ángeles.

    De hecho, el 64 % de los votantes californianos considera que las medidas migratorias de Trump “se han ido demasiado lejos”, según la misma encuesta de CNN, lo que ha jugado a favor de Newsom, quien ha adoptado una estrategia digital más agresiva, replicando en tono —aunque no en contenido— el estilo combativo de Trump en redes sociales, utilizando memes, sarcasmo y mensajes virales.

    La reciente victoria con la Proposición 50 no solo representa un golpe directo a la hegemonía electoral republicana, sino que consolida a Gavin Newsom como el principal rostro del frente anti-Trump, ofreciendo al Partido Demócrata una ventaja estratégica en California, el estado con más votos electorales del país.

     

  • Justicia boliviana anula condena y ordena liberar a expresidenta Jeanine Áñez

    Justicia boliviana anula condena y ordena liberar a expresidenta Jeanine Áñez

    El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Bolivia anuló este miércoles la sentencia de diez años de prisión dictada contra la expresidenta interina Jeanine Áñez, quien gobernó entre 2019 y 2020. Además, ordenó su liberación inmediata tras identificar irregularidades en el proceso judicial conocido como Golpe de Estado II.

    “Se ha dispuesto la nulidad que ella tenía, la sentencia ejecutoriada de diez años, y en consecuencia se dispone la libertad en el día, a través del juez de ejecución penal que está en La Paz”, informó el presidente del TSJ, Romer Saucedo, en declaraciones a medios bolivianos.

    Según Saucedo, durante la revisión del caso se encontraron “vulneraciones al ordenamiento legal vigente” que afectaron el debido proceso y los derechos fundamentales de Áñez. “Se ha corregido todo eso y por eso se ha determinado la nulidad de la sentencia”, sostuvo.

    Áñez permanecía detenida desde marzo de 2021, por lo que había cumplido ya cuatro años y ocho meses en prisión. Su defensa presentó un recurso de revisión extraordinaria, argumentando que el juicio debía haberse llevado a cabo mediante la vía del juicio de responsabilidades, reservada por ley a los altos funcionarios del Estado.

    El fallo anulado había sido emitido en diciembre de 2023 y la condenaba por haber asumido la Presidencia de forma irregular, tras la renuncia del entonces mandatario Evo Morales, en noviembre de 2019. En ese momento, Áñez era segunda vicepresidenta del Senado y, tras una serie de dimisiones en la línea de sucesión, asumió el poder en medio de una crisis política e institucional.

    El expresidente Morales denunció en su momento que fue víctima de un “golpe de Estado”, luego de que se desataran protestas y disturbios en todo el país tras las denuncias de fraude electoral en los comicios de 2019.

    Además de este proceso, Áñez enfrentaba otros cargos por las muertes de civiles durante intervenciones militares en su mandato interino, específicamente en los casos Senkata y Sacaba. Sin embargo, en agosto pasado, tribunales departamentales también anularon esos juicios ordinarios, trasladándolos al Legislativo para ser abordados como juicios de responsabilidades.

    La Constitución boliviana establece que un juicio de responsabilidades contra expresidentes, vicepresidentes y magistrados debe ser aprobado por la Asamblea Legislativa y luego enviado al Tribunal Supremo de Justicia, única instancia facultada para emitir sentencia en esos casos.

    Este fallo del TSJ representa un giro importante en uno de los casos más emblemáticos y polarizantes de la política boliviana en los últimos años, que ha enfrentado a simpatizantes del Movimiento al Socialismo (MAS) y sectores opositores.