Etiqueta: elecciones

  • EE.UU. repite presión militar ante Venezuela como lo hizo en la invasión a Panamá

    EE.UU. repite presión militar ante Venezuela como lo hizo en la invasión a Panamá

    El despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe ha encendido las alertas en América Latina, al evocar el escenario de 1989, cuando las tropas norteamericanas invadieron Panamá y derrocaron al general Manuel Antonio Noriega. Hoy, el blanco parece ser el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, también acusado de narcotráfico por Washington.

    Fernando Berguido, diplomático y autor del libro El colapso de Panamá, advierte que aunque existen paralelismos entre ambos contextos, hay diferencias clave. “Noriega y Maduro comparten ser dictadores y las acusaciones de vínculos con el narcotráfico”, señala, pero en el caso panameño, las imputaciones judiciales eran previas y formales.

    Maduro fue acusado por Estados Unidos en 2020, bajo el mandato del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por cargos de narcotráfico y terrorismo. Este año, Washington duplicó la recompensa por su captura, elevándola de $25 millones a $50 millones. Además, el Departamento de Estado anunció que a partir del 24 de noviembre designará al Cartel de los Soles, presuntamente ligado a Maduro, como organización terrorista.

    El gobernante venezolano, Nicolás Maduro, en uniforme militar. EFE

    A diferencia de Panamá en 1989, Venezuela presenta un reto logístico mayor para cualquier operación militar. Con 916,000 km² de extensión y 30 millones de habitantes, supera ampliamente el territorio y población panameña de entonces. Además, en Panamá existían 14 bases militares estadounidenses que facilitaban el control táctico, algo que no ocurre en suelo venezolano.

    La operación «Causa Justa» en Panamá se desarrolló sin maniobras navales previas. George H. W. Bush justificó la invasión por la protección de ciudadanos estadounidenses, la defensa del Canal y la lucha contra el narcotráfico. La invasión fue anunciada cuando ya estaba en marcha, mientras que con Venezuela, el despliegue militar es visible y prolongado.

    Un detonante en 1989 fue la anulación de las elecciones por parte del régimen de Noriega, quien se negó a reconocer la victoria de la oposición liderada por Guillermo Endara. La represión incluyó ataques de los llamados “Batallones de la Dignidad”, grupos civiles armados similares a los actuales milicianos creados por Maduro.

    En Venezuela, la reelección de Maduro en julio de 2024 fue considerada fraudulenta por la oposición, que asegura que Edmundo González fue el verdadero ganador. El organismo electoral, dominado por el chavismo, proclamó a Maduro, lo que generó protestas y rechazo internacional.

    Fotografía de archivo de 1990 del fallecido ex general panameño Manuel Antonio Noriega sosteniendo su ficha policial. EFE/ US Marshall

    El 20 de diciembre de 1989, Estados Unidos movilizó 26,000 soldados para capturar a Noriega, quien se entregó semanas después. Aunque no hay cifras oficiales definitivas, se estima que murieron entre 500 y 4,000 civiles. Noriega, exagente de la CIA, fue condenado por narcotráfico y murió en 2017.

    El coronel retirado panameño Roberto Díaz Herrera considera que la actual fuerza militar en el Caribe no ha sido desplegada en vano. “No se puede movilizar tanta flota, tanto armamento, para luego no hacer nada. Están listos para actuar”, advirtió.

    El escenario venezolano se torna cada vez más incierto. Con señales de una posible intervención militar y un gobierno acusado de narcoestado, la presión internacional crece, mientras los venezolanos enfrentan una crisis sin precedentes desde la llegada del chavismo al poder.

     

  • Trump exige nuevamente despido de Jimmy Kimmel y el presentador le responde: «¡Cállate, cerdito!»

    Trump exige nuevamente despido de Jimmy Kimmel y el presentador le responde: «¡Cállate, cerdito!»

    El enfrentamiento entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presentador Jimmy Kimmel sumó un nuevo episodio la madrugada del 20 de noviembre, cuando el mandatario utilizó su red Truth Social para exigir nuevamente la salida del comediante del programa “Jimmy Kimmel Live!”.

    Trump calificó a Kimmel como un “hombre sin talento” y atacó a la cadena ABC, propiedad de Disney, por mantenerlo en antena a pesar de lo que considera bajas audiencias. “¿Por qué ABC Noticias Falsas mantiene a Jimmy Kimmel… ¡¡¡Saquen a ese vago del aire!!!”, escribió el presidente en su cuenta oficial.

    La respuesta de Kimmel no tardó. En su siguiente emisión, el presentador retomó el ataque con ironía: “Sigue diciendo que tenemos malas audiencias… y si alguien sabe de malas audiencias, es ese tipo”, dijo, aludiendo al descenso en la aprobación de Trump según encuestas recientes.

    Kimmel añadió que esta no era la primera vez que Trump intentaba presionar su salida, recordando un episodio en septiembre en el que también pidió su despido tras un monólogo en el que criticó al movimiento MAGA. “No funcionó, señor presidente. Admiro su tenacidad”, añadió.

    El conductor incluso propuso un “pacto” en tono sarcástico: “Yo me iré cuando usted se vaya. Nos alejaremos juntos hacia la puesta de sol, como Butch Cassidy y el Chico Sundance”. Para cerrar, usó una frase que recientemente Trump lanzó a una periodista: “…y hasta entonces, si me permite tomarle prestada una frase suya: cállate, cerdita”.

    El comentario de Kimmel hizo referencia al insulto que Trump lanzó contra la reportera de Bloomberg, Catherine Lucey, cuando le preguntó sobre los archivos de Jeffrey Epstein, un episodio que ha intensificado la presión pública para que el Gobierno desclasifique más información del caso.

    El programa de Kimmel ya había sido suspendido por ABC en septiembre tras un polémico monólogo sobre el asesinato de Charlie Kirk, lo que generó presiones políticas respaldadas por el propio Trump. Sin embargo, tras seis días fuera del aire, Disney levantó la sanción, y el conductor regresó con un fuerte mensaje en defensa de la libertad de expresión.

    “Este programa no es importante. Lo importante es que podamos vivir en un país que nos permita tener un programa como este”, sostuvo Kimmel, mientras advertía sobre los riesgos de callar voces críticas en un sistema democrático.

    Pese a los intentos del presidente por silenciarlo, el regreso de Kimmel tras la suspensión marcó un récord: reunió a 6.3 millones de televidentes y superó los 26 millones de visualizaciones en redes sociales, convirtiéndose en el episodio más visto del programa en más de una década.

    Trump, lejos de ceder, respondió con nuevas críticas e incluso insinuó represalias regulatorias contra ABC, mientras el futuro de Kimmel en la cadena sigue siendo incierto. Su contrato actual finaliza esta temporada, y aunque ha manifestado dudas sobre continuar, el conflicto con el presidente parece haber revitalizado su relevancia televisiva.

     

  • Honduras inicia distribución de material electoral en clima de alta tensión política

    Honduras inicia distribución de material electoral en clima de alta tensión política

    Las Fuerzas Armadas de Honduras iniciaron este jueves la distribución del material electoral con miras a las elecciones generales del próximo 30 de noviembre, en medio de un contexto de creciente polarización política y con llamados de la comunidad internacional a respetar la independencia de los órganos electorales.

    El despliegue logístico comenzó desde el Instituto Nacional de Formación Profesional (INFOP), en Tegucigalpa, desde donde partieron camiones con urnas, papeletas, tinta indeleble y demás insumos hacia distintos puntos del país, especialmente aquellos más remotos.

    Ana Paola Hall, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), reafirmó que los comicios se realizarán conforme al calendario previsto, rechazando cualquier intento de alterar el cronograma. “Este acto refleja el inicio de las acciones que garantizarán que el 30 de noviembre se celebren elecciones generales”, declaró.

    Hall pidió confianza en las Fuerzas Armadas para cumplir con su rol constitucional y llamó a la población a ejercer su derecho al voto con plena seguridad de que el material estará disponible en todos los centros de votación. Además, advirtió sobre “discursos de desinformación” que puedan debilitar la credibilidad del proceso.

    También participaron en el acto el consejero del CNE, Marlon Ochoa, y el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Roosevelt Hernández. El CNE detalló que los últimos departamentos en recibir el material serán Francisco Morazán, Islas de la Bahía y Gracias a Dios, estos dos últimos con apoyo de la Fuerza Naval y la Fuerza Aérea.

    La entrega del material electoral se produce en medio de tensiones institucionales. Diversos actores internacionales han expresado preocupación por intentos de interferencia en los entes electorales, especialmente tras la solicitud de antejuicio que presentó el fiscal general Johel Zelaya contra dos magistrados del Tribunal de Justicia Electoral (TJE).

    El Gobierno de Paraguay exhortó a las autoridades hondureñas a salvaguardar la institucionalidad democrática, mientras que la Organización de Estados Americanos (OEA) llamó al respeto de la autonomía de los órganos electorales.

    Por su parte, Estados Unidos exigió a las autoridades militares y electorales apegarse estrictamente a la ley y advirtió que actuará “con rapidez y firmeza” ante cualquier intento de socavar el proceso democrático.

    La Unión Europea también manifestó su preocupación y pidió que se garantice la independencia, transparencia y estabilidad del proceso electoral, condiciones que consideran esenciales para que los hondureños acudan a las urnas en un entorno pacífico.

  • Washington impulsa un plan de paz para Ucrania alineado a las demandas del Kremlin

    Washington impulsa un plan de paz para Ucrania alineado a las demandas del Kremlin

    Kiev y Moscú se preparan para discutir en los próximos días un plan de paz impulsado por Estados Unidos, cuyo contenido ha generado controversia por alinearse, en su versión inicial, más con las exigencias rusas que con los intereses de Ucrania. El documento, que incluye 28 puntos, busca poner fin a casi cuatro años de guerra, pero contiene propuestas que cruzan varias líneas rojas para el gobierno de Volodímir Zelenski.

    Entre los puntos más sensibles está la retirada ucraniana del Donbás, región que sería desmilitarizada y reconocida de facto como parte de Rusia por la comunidad internacional. Además, las provincias de Zaporiyia y Jersón quedarían congeladas en su situación actual. Rusia, por su parte, devolvería otras zonas ocupadas fuera de esas regiones.

    El texto también exige a Ucrania renunciar a su aspiración de ingresar a la OTAN y reducir su ejército de 900,000 a 600,000 soldados. Se prohibiría el despliegue de tropas extranjeras en su territorio tras la guerra, dejando a Kiev sin garantías de seguridad ante futuras agresiones.

    En el ámbito político, se plantea la celebración de elecciones presidenciales en Ucrania en un plazo de 100 días tras la firma del acuerdo. Asimismo, se obligaría por ley al reconocimiento del idioma ruso en el sistema educativo y en los medios de comunicación, como condición para avanzar en el proceso.

    Respecto a Rusia, el plan contempla su reintegración al sistema económico internacional y al G8. No obstante, cualquier nuevo ataque a Ucrania implicaría la reactivación inmediata de las sanciones. Además, se propone usar $100,000 millones en activos rusos congelados para reconstruir Ucrania, en un mecanismo que otorga a Estados Unidos ventajas económicas que han generado resistencia en Europa.

    Aunque estas condiciones han sido rechazadas previamente por Kiev, el presidente Zelenski aceptó abrir una negociación basada en el documento. Para fortalecer su posición, mantuvo conversaciones con los líderes de Francia, Reino Unido y Alemania, y espera hablar pronto con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para discutir cambios a las cláusulas más polémicas.

    Rusia, por su parte, exige una rendición inmediata de Ucrania. El Kremlin ha declarado que es momento de negociar la paz, argumentando que su ejército avanza en todos los frentes, incluida la reciente toma de Kúpiansk. Moscú niega estar detrás del plan, aunque analistas creen que la propuesta es fruto de una estrategia conjunta con Washington para presionar a un Zelenski debilitado por escándalos de corrupción.

     

  • Milei celebra dos años de su victoria electoral y promete más reformas

    Milei celebra dos años de su victoria electoral y promete más reformas

    El presidente de Argentina, Javier Milei, conmemoró el miércoles el segundo aniversario de su triunfo en las elecciones presidenciales del 19 de noviembre de 2023, asegurando que ha cumplido “cada una de las promesas de campaña” antes de llegar a la mitad de su periodo presidencial.

    En un mensaje publicado en su cuenta oficial de X, Milei afirmó que su administración comenzó desde el primer día con el objetivo de ejecutar su programa político sin concesiones. “Nos hemos dedicado a cumplir cada una de las promesas de campaña, a punto tal que las mismas fueron completadas en menos de dos años, pese a toda la máquina de impedir del statu-quo”, escribió el mandatario.

    Milei ganó la segunda vuelta electoral con un respaldo del 55.65 % de los votos, superando al entonces ministro de Economía, Sergio Massa, quien obtuvo el 44.35 %. El mandatario asumió oficialmente el poder el 10 de diciembre de 2023, destacándose como el “primer presidente liberal libertario de la historia de la humanidad”, según sus propias palabras.

    El jefe de Estado también resaltó el respaldo recibido por su partido, La Libertad Avanza (LLA), en las elecciones legislativas del pasado 26 de octubre, donde su fuerza política obtuvo más del 40 % de los sufragios. Este resultado, dijo, le da fuerza para avanzar en una nueva etapa de reformas estructurales.

    “Renovamos nuestro compromiso con todos los argentinos para implementar todas las reformas de segunda generación, de modo tal que, de una vez por todas, entremos en el sendero que haga a la Argentina grande nuevamente”, publicó Milei, reafirmando su línea discursiva enfocada en cambios profundos al modelo económico.

    Durante su campaña presidencial, Milei prometió una drástica reducción del tamaño del Estado, una amplia reforma laboral y tributaria, y un giro radical en la política económica, mediante un plan de ‘shock fiscal’ orientado a controlar la inflación y lograr superávit en las cuentas públicas.

    No obstante, los primeros meses de su administración han estado marcados por un fuerte ajuste económico, que ha provocado impactos significativos en la economía real. Analistas señalan que estas medidas han derivado en pérdida de empleo, caída del poder adquisitivo y un incremento notable en los índices de pobreza.

    A pesar del deterioro social, el mandatario sostiene que el camino adoptado es el único viable para rescatar a Argentina de la crisis económica que enfrenta desde hace años. La implementación de reformas de segunda generación será, según Milei, el próximo paso para consolidar su proyecto de transformación del país.

     

  • El Partido Comunista chileno, una «anomalía» occidental que llega a la segunda vuelta

    El Partido Comunista chileno, una «anomalía» occidental que llega a la segunda vuelta

    Cuna política de artistas como Pablo Neruda o Víctor Jara, el Partido Comunista chileno es una fuerza centenaria e institucional, con bases consolidadas, que acaba de hacer historia con el inédito pase a segunda vuelta de una de sus militantes, lo que lo convierte en una «anomalía» en la izquierda occidental.

    Al frente de la coalición progresista más amplia de la historia chilena -desde los democristianos hasta el PC-, la exministra Jeannette Jara ganó la primera vuelta, con el 26,8 % de los votos, y se medirá en una segunda vuelta el 14 de diciembre con el ultraderechista José Antonio Kast (23,9 %).

    Se trata, sin embargo, de un triunfo agridulce y más ajustado de lo previsto, que la deja con pocas posibilidades de llegar a La Moneda, ya que el exdiputado ultracatólico cuenta con los apoyos de otros candidatos que quedaron fuera de la contienda.

    Menos dogmática que otros dirigentes, la exministra de Trabajo de Gabriel Boric repitió en campaña que, en un eventual Gobierno suyo, el PC tendrá el mismo rol que el resto de partidos que conforman la coalición.

    También dijo que, si gana, renunciará a su militancia, «dada la controversia que genera»: «Hoy día represento a una coalición mucho más amplia», insistió, consciente del recelo que provoca su militancia en distintos sectores, incluida la centro-izquierda.

    Mezcla entre doctrina y pragmatismo

    A diferencia de otras experiencias comunistas de la región y de Europa, que han perdido fuerza y se han diluido en otras nuevas izquierdas, el PC chileno tiene arraigo social y electoral y hoy en día es el tercer partido con más afiliados de Chile (45.000).

    «Es una anomalía en el mundo occidental», apuntó a EFE Octavio Avendaño, sociólogo de la Universidad de Chile.

    Con 113 años de historia, el PC jugó un rol fundamental en el gobierno del socialista Salvador Allende (1970-1973) y fue duramente perseguido durante la dictadura de Augusto Pinochet.

    Con el regreso a la democracia, fue una fuerza extrainstitucional y opositora a la coalición de centroizquierda que gobernó durante dos décadas, pero en 2010 logró volver al Parlamento y en el segundo gobierno de la expresidenta Michelle Bachelet (2014-2018) regresó a La Moneda, con un ministerio.

    En 2022, tras apoyar desde el inicio a Boric (del Frente Amplio), se hizo con carteras clave como la vocería, Educación y Trabajo, que Jara ocupó hasta que renunció para competir en unas primarias con la socialdemocracia por la candidatura del sector.

    «En la última década, el PC ha logrado recuperar un espacio central en la política chilena. Desde luego, es una excepción en el mundo occidental», subrayó a EFE el historiador español Mario Amorós, biógrafo de Jara y Neruda.

    Contrario a los que pasó en otros países, «el PC chileno no renunció a la vía electoral y logró integrarse en coaliciones de gobierno sin abandonar su identidad ideológica», indicó a EFE Gonzalo Espinoza, politólogo de la Universidad Diego Portales.

    «Esa combinación entre claridad doctrinaria y pragmatismo institucional lo distingue», añadió.

    Desde su fundación en 1913, «aspiró a competir dentro de una democracia», salvo en dictadura, cuando apostó por la vía armada con el Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), luego de que el régimen detuvo e hizo desaparecer a su dirigencia clandestina y a decenas de militantes, apuntó a EFE Cristian Pérez, de la Universidad de Playa Ancha.

    El derechista José Antonio Kast, del Partido Republicano, el rival de Jara en segunda vuelta.

    «El demonio marxista»

    «Llegó el demonio marxista, llamen al exorcista», cantaba irónicamente hace unos años en un videoclip que se hizo muy popular la exdiputada y actual portavoz del Gobierno, Camila Vallejo.

    De 37 años, la exlíder estudiantil es hoy en día una de las referentes, junto a Jara, del alma menos doctrinaria del PC.

    «Conviven dos corrientes visibles: una con una identidad más tradicional y orgánica y otra más joven, con mayor disposición a enfrentar los debates contemporáneos», señaló Espinoza.

    Las fricciones se hicieron evidentes en campaña, sobre todo en torno a Cuba y Venezuela.

    Jara admitió que en Cuba hay presos políticos y el presidente del partido, Lautaro Carmona, salió a contradecirla públicamente.

    «El compromiso histórico del PC con la democracia se desdibuja cuando ciertos líderes hablan de Cuba o Venezuela», indicó Avendaño.

    Jara, de 51 años, se alejó durante la campaña del discurso de la lucha proletaria y de símbolos como la hoz y el martillo e hizo gala de su capacidad de dialogar como ministra durante las negociaciones con la derecha para aprobar una reforma clave de pensiones.

    Durante el próximo mes tendrá el desafío de aumentar su caudal electoral, desmarcándose de la impopularidad del Gobierno y superando el estigma sobre su militancia, en un país donde «el anticomunismo ha experimentado cierto resurgimiento, en parte por el avance de la derecha radical», concluyó Espinoza.

  • María Corina Machado lanza hoja de ruta opositora para una nueva Venezuela

    María Corina Machado lanza hoja de ruta opositora para una nueva Venezuela

    La opositora venezolana María Corina Machado presentó este martes el Manifiesto de Libertad, una hoja de ruta con la que propone los principios fundamentales para la transición política en Venezuela, en un escenario post-Nicolás Maduro. El documento, que plantea una visión de país basada en libertad, justicia y propiedad, fue difundido desde la clandestinidad, en medio de la persecución política que enfrenta.

    “Estamos en el umbral de una nueva era, una en la que nuestros derechos naturales prevalecerán. El largo y violento abuso de poder de este régimen está llegando a su fin. Una nueva Venezuela emerge de las cenizas (…) feroz, radiante e imparable”, expresó Machado en un mensaje difundido como parte de la presentación.

    La propuesta destaca como ejes la garantía del derecho a la propiedad, la recuperación de bienes confiscados, una economía libre, y la descentralización del poder. Según Machado, “la riqueza de Venezuela nunca más volverá a concentrarse en manos de un solo poder centralizado”.

    Asimismo, aboga por reinstaurar la libertad de expresión como base para erradicar la corrupción y fortalecer la justicia. “Cuando las voces son silenciadas, la corrupción se arraiga y la justicia desaparece”, afirmó.

    El documento también exige condiciones para elecciones libres y seguras, con garantía al voto sin manipulación.

    “Que las elecciones venezolanas vuelvan a ser símbolo de honor, no de opresión”, instó, reiterando su apuesta por la cooperación internacional para el proceso de transición.

    Machado incluyó en su plan el respeto al derecho a la protesta pacífica, la reforma de las fuerzas de seguridad, y una política para facilitar el retorno de los cerca de nueve millones de venezolanos que han emigrado por la crisis.

    En materia educativa, llamó a impulsar una transformación centrada en la innovación y la tecnología, así como a erradicar la corrupción institucional. También denunció la devastación ambiental en la Amazonía venezolana, calificándola como una “catástrofe moral y ambiental”.

    El lanzamiento del manifiesto ocurre meses después de las elecciones presidenciales de julio de 2024, donde Machado fue inhabilitada por el oficialismo y el Consejo Nacional Electoral proclamó como ganador a Nicolás Maduro, en medio de denuncias de fraude y negativa a entregar las actas. Tras los comicios, el candidato opositor Edmundo González se exilió en España, mientras que Machado permanece oculta “en algún lugar de Venezuela”.

     

  • Nasralla promete romper relaciones con Venezuela si gana las elecciones en Honduras

    Nasralla promete romper relaciones con Venezuela si gana las elecciones en Honduras

    El candidato presidencial del opositor Partido Liberal de Honduras, Salvador Nasralla, afirmó este lunes que si resulta electo en las elecciones generales del próximo 30 de noviembre, romperá relaciones diplomáticas con el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela.

    “Tiene que haber un cambio en Venezuela. Si no lo hay, a partir del momento que tome posesión, romperemos relaciones diplomáticas con Venezuela”, enfatizó Nasralla en conferencia de prensa celebrada en Tegucigalpa.

    El aspirante, conocido por su trayectoria como presentador deportivo, fue enfático al señalar que su gobierno no mantendrá vínculos con «regímenes que no sean legítimos». Aseguró que Honduras solo reconocerá a gobiernos elegidos de forma libre y democrática, en alusión al contexto electoral venezolano.

    “No podemos tener relaciones con un país donde las autoridades no corresponden a la voluntad de su pueblo. En Venezuela ganó Edmundo González, no Nicolás Maduro. Por eso, nosotros no podemos mantener relaciones con ese régimen”, reiteró.

    Nasralla compite por la presidencia con Nasry Asfura, del oficialista Partido Nacional, y Rixi Moncada, del partido Libertad y Refundación (Libre), liderado por el expresidente Manuel Zelaya, esposo y principal asesor de la actual mandataria hondureña, Xiomara Castro.

    Cabe recordar que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela proclamó ganador a Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de julio, un resultado cuestionado por la oposición venezolana y por buena parte de la comunidad internacional, incluida la Unión Europea y organismos como la OEA.

    En contraste, la presidenta hondureña Xiomara Castro felicitó públicamente a Maduro el mismo día de los comicios, saludando lo que calificó como un “inobjetable triunfo del pueblo venezolano”.

    Más de seis millones de hondureños están habilitados para votar en los comicios del 30 de noviembre, en los que se elegirá al próximo presidente, tres vicepresidentes, 128 diputados al Parlamento, 298 alcaldías municipales y 20 representantes al Parlamento Centroamericano.

    Nasralla, quien ya ha participado en elecciones anteriores, ha centrado parte de su campaña en marcar distancia con el oficialismo y presentar su candidatura como una alternativa de ruptura con las políticas exteriores actuales, en especial en temas de democracia y derechos humanos.

     

  • La Inteligencia Artificial puede manipular encuestas públicas sin ser detectada, alerta estudio

    La Inteligencia Artificial puede manipular encuestas públicas sin ser detectada, alerta estudio

    La Inteligencia Artificial (IA) tiene la capacidad de manipular encuestas de opinión pública a gran escala sin ser detectada, según una reciente investigación realizada por la Universidad de Dartmouth, en Estados Unidos. El hallazgo plantea un desafío crucial para la integridad de estudios sociales, políticos y científicos.

    Publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, el estudio demuestra que incluso con tan solo entre 10 y 52 respuestas falsas generadas por IA —a un costo de cinco centavos cada una— se pueden alterar los resultados de las principales encuestas nacionales previas a las elecciones presidenciales de 2024 en EE.UU.

    “El problema es que ya no podemos confiar en que las respuestas a las encuestas provengan de personas reales”, advirtió Sean Westwood, autor principal del estudio y profesor asociado de Gobierno en Dartmouth. Westwood también dirige el Laboratorio de Investigación de Polarización.

    El equipo diseñó un “encuestado sintético autónomo” utilizando una instrucción de solo 500 palabras. La herramienta, basada en modelos de lenguaje, fue capaz de pasar el 99.8 % de las verificaciones diseñadas para detectar respuestas automatizadas. En total, realizaron 43,000 pruebas en las que el sistema no cometió errores en pruebas lógicas ni mostró signos de no ser humano.

    La IA incluso ajustó sus respuestas con base en perfiles demográficos asignados aleatoriamente: por ejemplo, respondió con menor complejidad cuando fue “asignada” a perfiles con bajo nivel educativo. “Estos no son bots toscos”, explicó Westwood. “Actúan como personas reales, con respuestas pensadas cuidadosamente”.

    Cuando la herramienta fue programada con sesgos políticos, los resultados de aprobación presidencial fluctuaron dramáticamente. En algunas simulaciones, el respaldo a un presidente iba del 0 % al 98 %, o el voto partidario oscilaba entre el 1 % y el 97 % según se favoreciera a demócratas o republicanos.

    La amenaza va más allá de lo electoral. Las encuestas son insumo clave en investigaciones científicas en psicología, salud pública, economía y más.

    “Con datos contaminados por bots, la IA puede envenenar todo el ecosistema del conocimiento”, señaló Westwood.

    El aspecto económico también favorece esta manipulación: mientras una persona puede recibir hasta $1.50 por completar una encuesta, un bot de IA puede hacerlo por apenas $0.05 o incluso de manera gratuita, lo que ya está siendo aprovechado. Un estudio de 2024 reveló que el 34 % de los encuestados había usado IA para responder preguntas abiertas.

    Westwood sometió su herramienta a todos los métodos actuales de detección de IA utilizados por plataformas encuestadoras y ninguno logró identificarla. Ante ello, propuso que las empresas sean obligadas a demostrar que sus encuestados son humanos reales.

    “Necesitamos nuevas estrategias para medir la opinión pública en un mundo gobernado por IA”, concluyó. “Si actuamos ahora, podemos preservar tanto la integridad de las encuestas como la rendición de cuentas democrática que estas sustentan”.

     

  • La derrota de Daniel Noboa en el referéndum: un voto de insatisfacción en Ecuador

    La derrota de Daniel Noboa en el referéndum: un voto de insatisfacción en Ecuador

    El referéndum impulsado por el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, se convirtió el domingo en un termómetro de su gestión, con un resultado adverso, que más que un triunfo de la oposición refleja la insatisfacción de una ciudadanía que no encuentra respuestas a sus problemas más urgentes.

    Así lo consideró el analista político César Ulloa, para quien «la gente ha expresado un nivel de insatisfacción importante por la falta de resultados del Gobierno en cosas concretas, como la inseguridad», la atención en salud y el empleo, después de que el ‘No’ se haya impuesto en las cuatro preguntas del referéndum de manera amplia, con márgenes de hasta 23 puntos porcentuales.

    Los ecuatorianos rechazaron los planteamientos de Noboa para establecer una Asamblea Constituyente que redactase una nueva constitución y para permitir la instalación de bases militares extranjeras, reducir el número de asambleístas y quitar la financiación pública a los partidos políticos.

    Sin embargo, Ulloa aclaró que esto «no desmerece» lo que el Gobierno ha hecho para controlar la inseguridad, como sucedió el mismo domingo con la captura en España de Wilmer Chavarría (‘Pipo’), máximo líder de Los Lobos, el grupo criminal más grande y peligroso actualmente en el país andino.

    En cambio, «en número de muertes por cada 100.000 habitantes, cerramos con casi 50 al año, hemos tenido el año más violento», dijo Ulloa a EFE.

    En la propuesta para permitir bases militares extranjeras que apoyen al país en la lucha contra el crimen organizado, el ‘No’ se impuso con el 60,58 %, con más del 96 % escrutado. «La estrategia del Gobierno de la militarización no está bien vista», sostuvo el analista.

    Protestas recientes

    Ulloa descarta que las protestas indígenas contra la eliminación del subsidio del diésel, que se prolongaron durante un mes entre septiembre y octubre, hayan influido en las urnas, pues cree que la población vio con buenos ojos que Noboa «no se haya doblegado» como sus antecesores, Guillermo Lasso (2021-2023) y Lenín Moreno (2007-2021).

    Sin embargo, la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie), la mayor organización social del país, sostuvo que las protestas «revelaron la verdadera intención del Gobierno y el país respondió con dignidad», tras haber hecho campaña por el ‘No’ al considerar que el referéndum facilitaría privatizaciones, afectaría derechos y vulneraría la soberanía nacional.

    Para Ulloa, la gente se preguntaba cuánto de lo consultado en el referéndum finalmente mejoraba su calidad de vida: «No son preguntas que te resuelven para el arriendo, la pensión de los colegios de los hijos, la compra la medicina», indicó.

    En eso está concentrada la sociedad, «porque menos del 50 % tiene empleo adecuado y gana apenas el salario básico» (470 dólares), no puede hacer proyecciones, no cubre la canasta básica», reflexionó.

    Acuerdo nacional

    Ulloa opina que el revés sufrido por Noboa es «sin lugar a dudas» el golpe más duro desde que llegó a la Presidencia, con lo que coincide el analista César Barhelotti, para quien esto fue «un baño de realidad» para Noboa, quien aseguró que respeta lo expresado en las urnas y seguirá luchando por su visión de país con las herramientas que tiene.

    Barthelotti, dijo a EFE que el presidente de Ecuador y su equipo «pecaron de confiados, no hicieron campaña en territorio», y ve «urgente una renovación del gabinete: Noboa debe darse cuenta que está rodeado de un círculo que no le permite ver más allá de lo evidente por intereses propios», sostuvo.

    Ulloa cree, también, que Noboa debe «ir a un acuerdo nacional más amplio» y pensar una ruta distinta en temas de seguridad. «Es un golpe fuerte porque eso le resta posibilidades de los planes que tenía de poner unas reglas de juegos constitucionales distintas», comentó.