Etiqueta: Estados Unidos

  • Trump afirma acuerdo con Irán podría lograrse en cinco días

    Trump afirma acuerdo con Irán podría lograrse en cinco días

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que Irán busca concretar un acuerdo y aseguró que este podría alcanzarse en un plazo de cinco días, en medio de la escalada de tensiones entre ambos países.

    El mandatario hizo estas declaraciones tras anunciar que ordenó a su Departamento de Guerra suspender durante cinco días los ataques contra centrales eléctricas e infraestructura energética iraní, luego de lo que calificó como contactos positivos entre Washington y Teherán.

    «Irán realmente quiere llegar a un acuerdo» y que esto «podría suceder en los próximos cinco días», expresó Trump en una entrevista televisiva.

    Además, en conversación con un periodista, el gobernante reiteró la intención de su administración de avanzar hacia un entendimiento con Irán.

    “Estamos decididos a llegar a un acuerdo con Irán”, sostuvo el presidente estadounidense.

    Trump indicó que las conversaciones han sido intensas y manifestó su expectativa de lograr un pacto relevante, al tiempo que insistió en que la situación actual en Irán podría interpretarse como un cambio de régimen.

    Sus declaraciones impactaron en los mercados, provocando un alza en los futuros de acciones en Estados Unidos y una caída en los precios del petróleo.

    Sin embargo, medios estatales iraníes rechazaron que existan negociaciones, tanto directas como indirectas, entre ambas naciones.

    “No ha habido negociación ni la hay, y con este tipo de guerra psicológica, ni el estrecho de Ormuz volverá a su estado anterior a la guerra ni habrá paz en los mercados energéticos”, señalaron medios iraníes citando a un funcionario anónimo.

    El sábado por la noche, Trump lanzó un ultimátum a Irán al exigir la reapertura total del estrecho de Ormuz en 48 horas, bajo amenaza de atacar instalaciones energéticas clave, aunque posteriormente decidió aplazar la ofensiva.

    Este cambio se produjo luego de que Teherán advirtiera que respondería atacando infraestructura energética estadounidense si sus plantas eran bombardeadas.

    Estados Unidos e Israel iniciaron el pasado 28 de febrero una ofensiva contra Irán, cuya respuesta se ha extendido a aliados en la región, incrementando la tensión en Medio Oriente.

    La semana pasada, Irán alertó que cualquier nuevo ataque contra su infraestructura energética provocará una reacción sin «contención» y aseguró que hasta ahora solo ha utilizado «una fracción» de su capacidad militar.

    El conflicto también amenaza con agravar la inestabilidad económica global, especialmente por el cierre del estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 20 % del petróleo y gas a nivel mundial.

     

  • Irán niega negociaciones con EEUU y mantiene Ormuz cerrado

    Irán niega negociaciones con EEUU y mantiene Ormuz cerrado

    Medios de Irán rechazaron este lunes que existan negociaciones en curso con Estados Unidos y afirmaron que el estrecho de Ormuz seguirá cerrado, poco después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara supuestos contactos para resolver las hostilidades.

    La agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, citó a una fuente de seguridad para desmentir cualquier diálogo y aseguró que la situación en el paso marítimo estratégico no volverá a la normalidad en el corto plazo.

    «No ha habido ni hay negociaciones en curso, y con este tipo de guerra psicológica ni el estrecho de Ormuz volverá a su situación previa al conflicto ni regresará la calma a los mercados energéticos», recalcó el medio iraní.

    Según esa fuente, Washington sí ha trasladado mensajes a Teherán mediante intermediarios, pero Irán mantendrá su postura firme frente al conflicto.

    El funcionario anónimo sostuvo que el país continuará “con su defensa hasta alcanzar el nivel necesario de disuasión”, en referencia a la respuesta militar frente a las acciones de Estados Unidos.

    Por su parte, el presidente de Estados Unidos informó este lunes que ordenó aplazar por cinco días ataques contra infraestructura energética iraní tras lo que calificó como “conversaciones productivas” entre ambas naciones.

    Sin embargo, Tasnim indicó que el mandatario estadounidense retrocedió en su ultimátum inicial de atacar en 48 horas, luego del aumento en las advertencias militares iraníes, y subrayó que Teherán no aceptará el nuevo plazo.

    «El ultimátum de cinco días de Trump significa la continuación del plan de este régimen para cometer crímenes contra la población, y nosotros continuaremos con la respuesta y la defensa amplia del país», señaló la agencia.

    Estados Unidos e Israel iniciaron el pasado 28 de febrero una ofensiva contra Irán, cuya respuesta se ha extendido a aliados de ambos en la región, elevando las tensiones en Medio Oriente.

    La semana anterior, Teherán advirtió que si se registran nuevos ataques contra su infraestructura energética, su reacción no tendrá «contención» y aseguró que hasta ahora solo ha utilizado «una fracción» de su capacidad militar.

     

  • Mueren piloto y copiloto tras chocar avión con camión de bomberos en Nueva York

    Mueren piloto y copiloto tras chocar avión con camión de bomberos en Nueva York

    El piloto y el copiloto de un avión de Air Canada murieron tras un accidente ocurrido en el aeropuerto LaGuardia, en Nueva York, luego de que la aeronave colisionara con un camión de bomberos.

    El vuelo AC8646, operado por Jazz Aviation, había despegado desde Montreal con destino a Nueva York y transportaba a 72 pasajeros y cuatro tripulantes, según datos preliminares de la aerolínea.

    El choque ocurrió alrededor de las 23:30 horas del domingo, cuando el avión ya había aterrizado y se encontraba en pista, donde impactó con un vehículo de emergencia que atendía otro incidente.

    «La Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey confirmó que el piloto y el primer oficial fallecieron en este accidente. Lamentamos profundamente la pérdida de estos dos empleados de Jazz y enviamos nuestras más sentidas condolencias a toda la comunidad de Jazz y a sus familias».

    La aerolínea indicó que aún no puede confirmar el número total de heridos ni si hay más víctimas mortales, mientras los equipos de emergencia continúan trabajando en la zona.

    Asimismo, confirmó que colabora con las autoridades de transporte de Canadá y Estados Unidos en la investigación para determinar las causas del accidente.

    Las autoridades del aeropuerto informaron que la terminal permanece cerrada para facilitar las labores de rescate y permitir una investigación exhaustiva del incidente.

    Por su parte, la Policía de Nueva York anunció el cierre indefinido de accesos y carreteras hacia el aeropuerto, y pidió a la población evitar la zona ante posibles retrasos.

    El accidente generó una fuerte movilización de equipos de emergencia y mantiene bajo evaluación las condiciones de seguridad en una de las principales terminales aéreas de Estados Unidos.

     

  • Trump suspende ataques a infraestructura eléctrica iraní después de dialogar con Teherán

    Trump suspende ataques a infraestructura eléctrica iraní después de dialogar con Teherán

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó posponer durante cinco días los ataques militares contra centrales eléctricas de Irán, tras reportar avances en conversaciones recientes con autoridades iraníes.

    La decisión llega luego de que el sábado emitiera un ultimátum de 48 horas a Teherán para reabrir el estrecho de Ormuz, bajo amenaza de bombardeos contra infraestructura energética.

    «Me satisface informar que Estados Unidos e Irán han tenido durante los últimos dos días unas conversaciones muy buenas y constructivas sobre una resolución completa y total de nuestras hostilidades en Oriente Próximo», anunció Trump en un mensaje publicado en Truth Social.

    El mandatario explicó que, tras el tono de los contactos, instruyó al Departamento de Defensa a suspender temporalmente cualquier ofensiva mientras continúan las negociaciones.

    «A partir del tono y la franqueza de estas conversaciones profundas, detalladas y constructivas, que continuarán durante toda la semana, he ordenado al Departamento de Guerra –en referencia al Departamento de Defensa– que posponga todos los ataques militares contra las centrales eléctricas y la infraestructura energética iraníes durante un período de cinco días, sujeto al éxito de las reuniones y conversaciones en curso», agregó el mandatario.

    El anuncio marca un giro en la tensión, luego de que Trump advirtiera que, de no cumplirse sus exigencias, habría “una destrucción total” contra Irán.

    En respuesta, la Guardia Revolucionaria iraní reiteró que está “decidida a responder a cualquier amenaza” y advirtió que atacará infraestructuras vinculadas a Estados Unidos e Israel si se concreta una ofensiva.

    El conflicto ha dejado un saldo elevado de víctimas, con más de 1,500 muertos en Irán según cifras oficiales, incluidos 210 niños, mientras organizaciones independientes elevan la cifra a más de 3,000 fallecidos.

    Las conversaciones entre ambos países continuarán durante la semana, en un intento por alcanzar una solución que reduzca la escalada del conflicto en Oriente Próximo.

     

  • Escala la guerra en Irán entre ultimátums, ataques y amenazas por Ormuz

    Escala la guerra en Irán entre ultimátums, ataques y amenazas por Ormuz

    La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán avanzó el domingo en una nueva escalada tras una serie de ataques israelíes sobre Teherán y el sur del Líbano, mientras Irán respondió con amenazas de represalias y el posible cierre del estrecho de Ormuz.

    El paso marítimo, clave para el comercio energético global, se mantiene en el centro de la tensión. Irán advirtió que podría cerrarlo “completamente” si Estados Unidos ejecuta ataques contra sus centrales eléctricas, luego del ultimátum de 48 horas lanzado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    En paralelo, Israel intensificó sus operaciones militares al bombardear objetivos en Teherán, así como infraestructura en el sur del Líbano, incluyendo puentes estratégicos sobre el río Litani y vías clave, dejando incomunicadas varias zonas.

    El presidente libanés, Joseph Aoun, calificó estas acciones como “el preludio de una invasión terrestre”, en medio de una creciente preocupación por la expansión del conflicto en la región.

    Desde Irán, autoridades militares advirtieron que, en caso de un ataque estadounidense, responderán con el cierre del estrecho de Ormuz, ataques a infraestructuras en Israel y acciones contra intereses vinculados a Washington en Medio Oriente.

    “Las amenazas y el terror no hacen más que reforzar nuestra unidad”, afirmó el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, quien también sostuvo que “La ilusión de borrar a Irán del mapa muestra desesperación frente a la voluntad de una nación que hace historia”.

    Por su parte, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, aseguró que las capacidades militares iraníes están debilitadas y no descartó nuevas acciones, incluyendo el despliegue de tropas para asegurar instalaciones petroleras estratégicas.

    El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que su país está “aplastando al enemigo y ganando la batalla” y llamó a otros países a sumarse a la ofensiva, mientras reportó el lanzamiento de más de 400 misiles iraníes desde finales de febrero.

    El impacto humanitario también aumenta: en Irán han muerto al menos 210 niños y 1,510 han resultado heridos, mientras que en Líbano se reportan más de mil fallecidos y desplazamientos masivos. En Israel, los ataques han dejado al menos 15 muertos.

     

  • La guerra en Irán amenaza el futuro político de Marco Rubio, la estrella en ascenso del trumpismo

    La guerra en Irán amenaza el futuro político de Marco Rubio, la estrella en ascenso del trumpismo

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha reducido la distancia frente al vicepresidente JD Vance en las encuestas como posible candidato presidencial republicano para 2028.

    El ascenso de Rubio se ha consolidado en los últimos meses, impulsado por su protagonismo en la política exterior y su cercanía con el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    Incluso, durante una reunión con donantes en Florida, el mandatario consultó sobre una eventual candidatura entre Rubio y Vance, obteniendo respaldo mayoritario para el actual jefe de la diplomacia.

    El crecimiento político de Rubio contrasta con su pasado como rival de Trump en las primarias republicanas de hace una década, cuando representaba al ala tradicional del partido.

    Tras aquella derrota, el político logró alinearse con el movimiento trumpista, lo que le permitió escalar posiciones hasta convertirse en el primer hispano en dirigir la Secretaría de Estado.

    Con el tiempo, Trump ha incrementado su confianza en Rubio, asignándole responsabilidades clave como la asesoría en seguridad nacional, un rol que no se concentraba en una sola figura desde la década de 1970.

    Además, ha liderado operaciones relevantes en política exterior, como la captura del líder venezolano Nicolás Maduro, lo que fortaleció su imagen dentro del partido.

    Según encuestas recientes, Rubio cuenta con un 64 % de aprobación entre votantes republicanos, acercándose al 75 % que registra Vance.

    El principal desafío para las aspiraciones presidenciales de Marco Rubio es la guerra en Irán.

    No obstante, el principal desafío para sus aspiraciones presidenciales es la guerra en Irán, iniciada tras una ofensiva conjunta con Israel.

    El conflicto ha generado rechazo entre la población estadounidense, con un 60 % en contra, además de provocar bajas militares y un aumento en los precios de la gasolina.

    “El principal obstáculo para la candidatura de Rubio es su vínculo con la guerra. No puede desvincularse completamente de ella, y Trump podría terminar culpándolo”, advierte el politólogo Seth Masket.

    Dentro del propio movimiento republicano, algunos sectores consideran que la guerra contradice la política de “Estados Unidos primero”, que buscaba evitar conflictos prolongados en el exterior.

    En contraste, el vicepresidente JD Vance ha mantenido un perfil más discreto frente al conflicto, lo que podría favorecer su posicionamiento entre las bases del partido.

    “Las bases MAGA de Trump hacen lo que él quiere”, explica el analista Larry Sabato. “Todavía es muy temprano y hemos visto que Trump puede cambiar de opinión rápidamente”.

    El futuro político de Rubio dependerá en gran medida del desarrollo del conflicto en Irán y del respaldo que continúe recibiendo del mandatario estadounidense.

     

  • Israel intensifica la guerra en Irán y EE.UU. pide apoyo

    Israel intensifica la guerra en Irán y EE.UU. pide apoyo

    La guerra en Irán, iniciada el pasado 28 de febrero tras una ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel, cumple su tercera semana marcada por una fuerte escalada militar y crecientes tensiones internacionales.

    Israel intensificó sus ataques con bombardeos dirigidos contra la cúpula militar y política iraní, así como infraestructuras energéticas clave, lo que elevó el nivel del conflicto en la región.

    Entre los objetivos alcanzados figuran altos cargos como el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Alí Lariyani, y el jefe de la fuerza paramilitar Basij, Golamreza Soleimani, además del ministro de Inteligencia, Esmaeil Jatib.

    Estos ataques han generado una respuesta contundente de Irán, que ha prometido una “guerra económica total” y advirtió que actuará con “cero moderación” ante nuevas ofensivas.

    Uno de los puntos más críticos fue el ataque israelí al yacimiento de gas South Pars, lo que provocó represalias iraníes contra instalaciones energéticas en Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Arabia Saudí.

    La escalada también ha generado preocupación global por el impacto en los mercados energéticos, con el petróleo alcanzando los $114 por barril y el gas triplicando su valor.

    El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció que no fue informado previamente del ataque israelí a la infraestructura energética, lo que evidenció diferencias entre ambos aliados.

    “Le dije que no hiciera eso y no lo hará. No lo discutimos. Somos independientes, pero nos llevamos muy bien y estamos coordinados”, afirmó el mandatario sobre su conversación con el primer ministro israelí.

    Desde la inteligencia estadounidense también señalaron divergencias estratégicas, indicando que Israel se centra en eliminar al liderazgo iraní, mientras Washington mantiene otros objetivos en el conflicto.

    En medio de esta situación, Estados Unidos solicitó apoyo internacional para controlar el estrecho de Ormuz, un paso clave para el comercio energético mundial.

    Sin embargo, varios aliados europeos han mostrado reticencia a participar, lo que provocó críticas de Trump hacia la OTAN, a la que calificó de “tigre de papel” por su falta de respaldo.

    “Hace falta dinero para eliminar a los malos”, subrayó el secretario de Defensa, Pete Hegseth, al justificar la solicitud de $200,000 millones para financiar la ofensiva militar.

    El Pentágono también evalúa ampliar el despliegue militar, que ya ronda los 50,000 efectivos, mientras Israel anticipa al menos tres semanas más de ataques e incluso una posible operación terrestre.

    Analistas consideran que el conflicto podría entrar en una nueva fase con el control de puntos estratégicos en el Golfo Pérsico o instalaciones nucleares como objetivos principales.

    En paralelo, Estados Unidos ha ajustado su narrativa sobre la guerra, pasando de plantear un cambio de régimen en Irán a centrarse en debilitar sus capacidades militares.

    Pese a ello, Trump ha reiterado que el programa nuclear iraní representa una amenaza global, insistiendo en que Teherán estaba cerca de desarrollar un arma nuclear.

    Mientras tanto, el Pentágono defiende que las operaciones avanzan según lo previsto y rechaza que el conflicto se convierta en una guerra prolongada.

    “Nadie puede ofrecer perfección en tiempos de guerra, pero informen de la realidad. Estamos ganando, de manera decisiva y en nuestros propios términos”, aseguró Hegseth.

     

  • Cuba rechaza negociar su sistema político con Estados Unidos

    Cuba rechaza negociar su sistema político con Estados Unidos

    El viceministro de Asuntos Exteriores de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, afirmó el viernes que el sistema político del país no está sujeto a negociación con Estados Unidos ni con ninguna otra nación.

    Durante una conferencia de prensa en La Habana, el funcionario evitó detallar el avance de posibles conversaciones con Washington, al señalar que se trata de asuntos “muy sensibles” que se manejan con discreción.

    «Sí que puedo confirmar categóricamente que el sistema político cubano no es objeto de negociación, ni por supuesto el presidente ni ningún cargo del Gobierno es objeto de negociación, ni con EE.UU. o con ningún otro país», aseguró.

    De Cossío calificó como “totalmente inaceptable para Cuba” cualquier intento de afectar la independencia del país mediante presiones externas.

    No obstante, reiteró que el Gobierno cubano mantiene su disposición al diálogo con Estados Unidos, especialmente en temas de interés común como la seguridad, el combate al narcotráfico y el crimen organizado.

    El funcionario subrayó que esta postura se mantiene pese al incremento de tensiones con Washington. “No vemos otra vía” para resolver las diferencias, indicó.

    Asimismo, consideró que ambas naciones pueden sostener una relación basada en el respeto mutuo, a pesar de las divergencias políticas.

    «Cuba no plantea una amenaza con EE.UU.», afirmó, al tiempo que criticó lo que calificó como una política “despiadadamente agresiva” por parte del Gobierno estadounidense.

    Las declaraciones surgen en medio de versiones publicadas en medios estadounidenses que apuntaban a supuestos intentos de negociar cambios en el liderazgo cubano, lo que fue desmentido por autoridades de Estados Unidos.

    En ese contexto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó recientemente que sería un “honor” poder “tomar” Cuba, lo que generó rechazo del Gobierno cubano.

    El presidente Miguel Díaz-Canel respondió a esas declaraciones asegurando que cualquier intento de intervención encontraría una “resistencia inexpugnable”.

    Las declaraciones de De Cossío se producen días después de que el propio Díaz-Canel reconociera la existencia de contactos con representantes estadounidenses, tras semanas de versiones cruzadas sobre un posible diálogo entre ambos gobiernos.

     

  • Pedro Sánchez afirma que el «no a la guerra» no es solo un grito de España sino un clamor

    Pedro Sánchez afirma que el «no a la guerra» no es solo un grito de España sino un clamor

    El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, afirmó este viernes que el “no a la guerra” no es únicamente una consigna nacional, sino un “clamor cargado de orgullo y de verdad” que, según dijo, resuena a nivel global.

    El mandatario realizó estas declaraciones tras un Consejo de Ministros extraordinario en el que se aprobó un plan de respuesta valorado en $5,000 millones, destinado a mitigar los efectos económicos derivados de la guerra en Irán.

    Sánchez subrayó la relevancia de que la Unión Europea haya dejado claro que este conflicto no le corresponde, una postura que, recordó, ya había sido expresada previamente por España.

    A su juicio, la opinión pública internacional, especialmente en Occidente, muestra un alto nivel de conciencia frente a la necesidad de rechazar el conflicto en Oriente Medio.

    El jefe del Ejecutivo español ha sido uno de los líderes que desde el inicio cuestionó los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, al considerar que vulneran el derecho internacional.

    En ese contexto, insistió en la necesidad de exigir el cese inmediato de las hostilidades y de reforzar el respeto a las normas internacionales.

    Asimismo, evocó el lema “no a la guerra”, popularizado durante la invasión de Irak en 2003, como una expresión vigente en el escenario actual.

    «Tenemos que hacerlo todos, también los partidos políticos», subrayó el presidente, al llamar a una postura unificada frente al conflicto.

  • La Justicia de EE.UU. investiga al presidente de Colombia, Gustavo Petro, según The New York Times

    La Justicia de EE.UU. investiga al presidente de Colombia, Gustavo Petro, según The New York Times

    La Justicia estadounidense está investigando al presidente de Colombia, Gustavo Petro, por presuntas relaciones con narcotraficantes, según informa este viernes The New York Times, que cita a tres personas familiarizadas con el asunto.

    De acuerdo con la publicación, las pesquisas buscan determinar si el mandatario sostuvo reuniones con figuras del narcotráfico o si recibió aportes económicos de estos durante su campaña presidencial.

    Las investigaciones están bajo la conducción de las fiscalías de Manhattan y Brooklyn, en Nueva York, con la participación de fiscales especializados en narcotráfico internacional, así como agentes de la DEA y del Servicio de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI).

    El informe señala que el proceso se encuentra en una etapa inicial, por lo que aún no está claro si derivará en acusaciones formales contra el jefe de Estado colombiano.

    Asimismo, el rotativo indica que no existen evidencias de que la Casa Blanca haya influido en el inicio de estas indagaciones.

    Este escenario se desarrolla en medio de una relación tensa entre Estados Unidos y Colombia, que se deterioró desde enero de 2025 con el inicio del segundo mandato del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    La primera gran crisis surgió cuando Petro rechazó recibir vuelos militares estadounidenses con migrantes deportados, al considerar que eran trasladados en condiciones inadecuadas, lo que provocó amenazas de sanciones económicas por parte de Washington.

    Las diferencias continuaron por el enfoque en la lucha antidrogas, lo que llevó a la descertificación de Colombia y a sanciones contra funcionarios colombianos, incluido el propio mandatario.

    En septiembre de 2025, Estados Unidos revocó la visa a Petro tras su participación en un acto en Nueva York relacionado con la Asamblea General de la ONU, aunque recientemente el propio presidente colombiano confirmó que su visado fue restituido hasta el final de su mandato, previsto para el 7 de agosto.