El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este sábado que su país ejecutó “con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela” y aseguró que el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, fue capturado junto a su esposa, Cilia Flores, y sacado del país por vía aérea.
Hasta el momento, el Gobierno venezolano no se ha pronunciado sobre el paradero de Maduro ni ha confirmado la información divulgada por la Casa Blanca.
“La operación fue realizada en conjunción con las fuerzas del orden de Estados Unidos”, afirmó Trump en un mensaje publicado en la red social Truth Social, donde adelantó que brindará más detalles en una rueda de prensa a las 11:00 de la mañana, desde Mar-a-Lago, en el estado de Florida.
El anuncio de Trump sobre la captura de Nicolás Maduro.
El anuncio del presidente estadounidense se produjo pocas horas después de que se reportaran explosiones y sobrevuelos de aeronaves militares en Caracas y otras zonas de Venezuela, hechos que generaron alarma entre la población durante la madrugada.
Fuentes de la Administración indicaron que Trump dio luz verde a los ataques militares hace varios días, tras meses de incremento de la presencia militar estadounidense frente a las costas venezolanas y reiteradas peticiones de la Casa Blanca para que Maduro abandonara el poder.
En una breve entrevista concedida al diario The New York Times, desde Mar-a-Lago, Trump calificó la operación como “una operación brillante”.
“Ha habido mucha planificación y mucha gente y militares muy buenos”, sostuvo el mandatario, al referirse a la acción que, según dijo, derivó en la captura y salida del país del líder venezolano y su esposa.
Trump también señaló que durante la conferencia de prensa de este sábado informará si notificó previamente al Congreso de Estados Unidos, órgano que tiene la potestad constitucional de declarar la guerra.
Los ciudadanos de 39 países considerados de alto riesgo tienen restricciones de viaje vigentes desde el 1 de enero de 2026 debido a una orden ejecutiva de la Casa Blanca que busca impedir el ingreso de extranjeros a Estados Unidos por considerar que se “carece de información suficiente para evaluar los riestos que plantean”.
Las restricciones son aplicables a nacionales que están fuera de los Estados Unidos sin una visa válida a partir del 1 de enero de 2026. Tanto las restricciones completas y parciales se aplican a inmigrantes y no inmigrantes.
Estados Unidos señala que muchos de los países restringidos “sufren de corrupción generalizada, documentos civiles y antecedentes penales fraudulentos o poco confiables”, así como sistemas de registro de nacimientos inexistentes, y algunas naciones se niegan a compartir ejemplos de pasaportes o datos de aplicación de la ley. También señalan que la “presencia terrorista, actividad criminal y extremista en varios países enumerados”.
El presidente estadounidense, Donald Trump, emitió dos proclamaciones, una el 4 de junio y otra el 16 de diciembre, para restringir la entrada a extranjeros de ciertos países.
Esta lista no incluye a El Salvador ni a países centroamericanos. Pero sí incluye a Cuba, Venezuela y Haití.
Las proclamaciones tienen excepciones como residentes permanentes legales, atletas, entrenadores, que viajen para la Copa del Mundo, Juegos Olímpicos o eventos deportivos, asilados, refugiados o por intereses nacionales de Estados Unidos.
Un memorándum del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS), del 1 de enero de 2026, ordena a todo su personal suspender todas las solicitudes pendientes para los extranjeros de dichos países.
El 1 de enero de 2026, el personal de la USCIS recibió órdenes de suspender solicitudes a nacionales de países de riesgo.
Restricción total a estos países
Originalmente, la Proclamación 10949, emitida el 4 de junio de 2025, restringe completamente la entrada a nacionales de 12 países considerados de “alto riesgo”: Haití, Afganistán, Birmania, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen, según la hoja informativa de la Casa Blanca del 16 de diciembre pasado, sobre la Proclamación 10998.
Haití fue incluido, según la proclamación del 4 de junio de 2024, porque Estados Unidos consideró que tenía una tasa de superación de la visa B-1/B-2 del 31.38 % y que “cientos de miles de extranjeros haitianos inundaron los Estados Unidos durante la Administración Biden”, lo que señaló que “perjudica a las comunidades estadounidenses al crear riesgos agudos de aumento de las tasas de estadías excesivas, el establecimiento de redes criminales y otras amenazas a la seguridad nacional”.
Además, consideró que Haití “carece de una autoridad central con suficiente disponibilidad y difusión de la información policial necesaria para garantizar que sus nacionales no socaven la seguridad nacional de los Estados Unidos”.
La nueva proclamación 10998, del 16 de diciembre de 2025 y vigente desde el 1 de enero de 2026, agregó en este listado de restricciones completas a: Burkina Faso, Mali, Níger, Sudán del Sur y Siria; personas que tienen documentos emitidos por la Autoridad Palestina; y a Laos y Sierra Leona, que tenían restricciones parciales.
Estados Unidos incluyó entre las restriciones completas a personas con documentos emitidos por la Autoridad Palestina, porque argumentó que “varios grupos terroristas designados por Estados Unidos operan activamente en Cisjordania o la Franja de Gaza y han asesinado a ciudadanos estadounidenses”, además de considerar un “control débil” en estas áreas.
Trump emitió una proclamación el 16 de diciembre, aumentando la lista a 39 países con restricciones de viaje.
Restricciones parciales
Para incluir en la suspensión parcial –que afecta a inmigrantes y no inmigrantes en visas B-1, B-2, B-1/B-2, F, M y J)– a Antigua y Barbuda, y Dominica, EE.UU. señala que “históricamente ha tenido la Ciudadanía por Inversión (CBI) sin residencia, un programa legal que permite a extranjeros obtener un pasaporte a cambio de inversiones.
La nueva proclamación 10998 continuó las restricciones parciales a nacionales de Cuba, Venezuela, Burundi y Togo vigentes desde junio de 2025 con la proclamación 10949.
Estados Unidos fundamentó la inclusión de Venezuela en que “carece de una autoridad central competente o cooperativa para la emisión de pasaportes o documentos civiles y no tiene medidas de detección y verificación apropiadas”, además de que “Venezuela se ha negado a aceptar a sus ciudadanos removibles” y tenía una tasa de estadía de exceso de visa B-1/B-2 del 9.83 %.
La inclusión de Cuba en las restricciones parciales, según la proclamación del 4 de junio, se fundamentó en que “Cuba es un Estado patrocinador del terrorismo” y que el gobierno de Cuba “no coopera ni comparte suficiente información policial con los Estados Unidos” y “se ha negado a aceptar sus nacionales removibles”, además de tasas de exceso de estadía de visas.
Tanto para Venezuela y Cuba, la medida suspende la entrada a los Estados Unidos a inmigrantes y no inmigrantes en visas B-1, B-2, B-1/B-2, F, M y J, y señala que los funcionarios consulares reducirán la validez de otras visas de no inmigrantes “en la medida permitida por la ley”.
En este listado de restricciones parciales, agregó restricciones parciales y limitaciones de entrada a 15 países adicionales: Angola, Antigua y Barbuda, Benín, Costa de Marfil, Dominica, Gabón, Gambia, Malawi, Mauritania, Nigeria, Senegal, Tanzania, Tonga, Zambia y Zimbabwe.
Excepciones
Según la Casa Blanca, la Proclamación incluye excepciones para cualquier residente permanente legal de los Estados Unidos, con dos nacionalidades si viaja con un pasaporte expedido por un país no designado, “cualquier extranjero que viaje con un visado de no inmigrante válido en las siguientes clasificaciones: A-1, A-2, C-2, C-3, G-1, G-2, G-3, G-4, OTAN-1, OTAN‐2, OTAN-3, OTAN-4, OTAN-5 o OTAN-6”.
También, se excluye de las medidas a: “cualquier atleta o miembro de un equipo atlético, incluidos los entrenadores, las personas que desempeñan un papel de apoyo necesario y los familiares inmediatos, que viajen para la Copa del Mundo, los Juegos Olímpicos u otro evento deportivo importante según lo determine el Secretario de Estado”.
Exceptúa también a “visados de inmigrante familiar inmediato (IR-1/CR-1, IR-2/CR-2, IR-5) con pruebas claras y convincentes de la identidad y la relación familiar (por ejemplo, ADN)”, adopciones, visas especiales de inmigrante afgano, para empleados del gobierno de los Estados Unidos o para minorías étnicas y religiosas que se enfrentan a la persecución en Irán.
También excluyen a personas que se considere que su viaje promueve el interés nacional crítico para Estados Unidos, como testigos.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, afirmó este viernes que hubo «lancheros» que sobrevivieron a uno de los ataques perpetrados por EE.UU. contra supuestos narcotraficantes en aguas del Pacífico como parte de la operación militar Lanza del Sur, que también se lleva a cabo en el mar Caribe.
«Aviso a todos los gobiernos de la zona. Esta parece ser la zona exacta donde cayeron los lancheros que se arrojaron de embarcaciones que fueron bombardeadas. Se sabe que tres personas murieron, el resto quedó viva porque se arrojaron al mar», expresó el mandatario en X, donde publicó el mapa del punto -cercano a México y Guatemala- donde supuestamente fue lanzado el ataque de EE.UU..
Estados Unidos dio a conocer un nuevo ataque lanzado el 31 de diciembre contra dos lanchas también en aguas internacionales, sin dar más información, en el que murieron cinco personas.
Esto ocurrió un día después de haber hundido otras tres embarcaciones que supuestamente transportaban droga en el Pacífico o en el Caribe, lo que dejó tres muertos.
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) prevé una caída en la producción de sorgo y arroz en El Salvador para el ciclo 2025-2026, frente al promedio de los últimos cinco años.
La información, actualizada el 9 de diciembre de 2025, apunta a que El Salvador producirá 95,000 toneladas de sorgo durante el ciclo agrícola 2025-2026. Esta cifra estaría un 3 % por debajo del promedio de 2020 a 2024, cuando el país cosechó 98,000 toneladas por período.
Por su parte, la producción de arroz sería de 10,000 toneladas, un 15 % por debajo de las 12,000 registradas en promedio en los últimos cinco años.
El único cultivo con un panorama favorable en El Salvador sería el maíz, ya que, según el USDA, se cosecharán 810,000 toneladas al cierre del ciclo 2025-2026, un 2 % por encima de las 795,000 toneladas promedio entre 2020 y 2024.
Comparación por ciclos
El Salvador experimentaría un incremento en la producción de maíz de alrededor de 25,000 toneladas, al pasar de 785,000 toneladas durante el ciclo 2024-2025 a más de 810,000 toneladas en el período 2025-2026.
Según el USDA, en el actual ciclo agrícola El Salvador cultiva 270,000 hectáreas de maíz, aproximadamente 386,100 manzanas, unas 7,150 manzanas más que en el ciclo 2024-2025, cuando se sembraron 378,950 manzanas.
En el caso del arroz, el USDA anticipa la misma cantidad de manzanas y el mismo nivel de producción en el ciclo actual que en el anterior, con aproximadamente 2,860 manzanas cultivadas.
El único rubro en el que se reporta una reducción en el área cultivada entre los ciclos 2024-2025 y 2025-2026 es el sorgo.
El gobierno estadounidense estima que el país sembró este año 7,150 manzanas menos de sorgo, tras contabilizar 85,800 manzanas para el ciclo 2025-2026.
No obstante, la reducción del área no implicó una caída en la producción, pues el USDA estima 5,000 toneladas adicionales de cosecha y un cierre del período agrícola con 95,000 toneladas de sorgo en el mercado.
La Asociación Cámara Salvadoreña de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios (Campo) anticipó a inicios del ciclo agrícola actual que la producción superará los 19.16 millones de quintales de granos básicos en El Salvador, un 27.4 % por encima de los 15.04 millones cosechados en el ciclo 2024-2025.
Esta situación podría generar un déficit en la producción de 5.8 millones de quintales para 2026, según los productores.
Estados Unidos afirmó haber destruido al menos 35 embarcaciones y causado más de cien muertes en el Caribe y el Pacífico como parte de una ofensiva antidrogas que se prolongó durante los últimos cinco meses, y confirmó el último día del año un ataque contra tres lanchas que, al igual que las demás, vinculó con el narcotráfico.
El Gobierno del presidente Donald Trump, que considera a los carteles de la droga latinoamericanos como organizaciones terroristas y frente a los cuales ha declarado un “conflicto armado directo”, justifica las operaciones militares letales de tropas estadounidenses en aguas internacionales.
En agosto ordenó el despliegue de buques militares en el Caribe, con Venezuela como principal foco, y luego extendió la ofensiva al océano Pacífico, involucrando a Colombia y rutas marítimas cercanas a sus costas.
Tanto el Gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela como el de Gustavo Petro en Colombia —ambos acusados por Trump de mantener vínculos con el narcotráfico— han denunciado estos ataques como asesinatos y ejecuciones extrajudiciales.
La ONU, por su parte, ha advertido que se trataría de violaciones del derecho internacional y ha pedido a Estados Unidos que ponga fin a estas acciones.
La escalada coincide con un mayor control en el Congreso de Estados Unidos sobre la legalidad de estas operaciones, especialmente tras el ataque del pasado 2 de septiembre, cuando un bombardeo remató a dos sobrevivientes, un hecho que expertos han señalado como un posible crimen.
Cronología de los ataques:
2 de septiembre: Estados Unidos anuncia el primer ataque contra una embarcación en el Caribe y asegura que a bordo viajaban once integrantes del Tren de Aragua que habrían salido de Venezuela con droga rumbo a EE.UU.
El Gobierno estadounidense difundió un video del ataque, pero no presentó pruebas del vínculo con el narcotráfico.
15 de septiembre: Un segundo ataque mata a tres venezolanos, según Trump, que afirmó que transportaban estupefacientes.
19 de septiembre: Trump informa de un tercer ataque contra una lancha, sin precisar el origen del trayecto. República Dominicana incautó posteriormente parte de la droga que supuestamente transportaba. Mueren tres personas.
3 de octubre: El secretario de Guerra deEE.UU., Pete Hegseth, anuncia el cuarto ataque en el Caribe, con cuatro tripulantes muertos.
14 de octubre: EE.UU. informa de un quinto ataque cerca de las costas venezolanas, con seis víctimas mortales.
16 de octubre: Estados Unidos ataca un submarino artesanal. Dos de sus cuatro tripulantes mueren y dos sobreviven a la explosión. Los supervivientes, de nacionalidad ecuatoriana y colombiana, son trasladados a sus países sin proceso judicial, pese a ser señalados como narcotraficantes.
19 de octubre: EE.UU. informa que dos días antes hundió una séptima lancha, que vinculó con la guerrilla colombiana Ejército de Liberación Nacional (ELN). Mueren tres personas.
21 de octubre: Octavo ataque y el primero en aguas del Pacífico, cerca de Colombia. Dos personas mueren.
22 de octubre: Hegseth informa de un noveno ataque en el Pacífico, con tres muertos.
24 de octubre: Décimo ataque contra una lancha que, según Washington, era operada por el Tren de Aragua. Seis personas mueren en aguas internacionales del Caribe.
28 de octubre: El ataque más mortífero hasta entonces: catorce personas mueren tras el bombardeo de cuatro lanchas en el Pacífico. Un sobreviviente no fue localizado pese a una operación humanitaria de la Marina mexicana.
29 de octubre: Un nuevo ataque en el Pacífico mata a cuatro personas.
1 de noviembre: Hegseth anuncia otro «ataque letal» en el Caribe, con tres tripulantes muertos.
4 de noviembre: Estados Unidos hunde una lancha en el Pacífico Oriental y mata a dos personas.
6 de noviembre: Washington informa de un ataque contra una lancha en el Caribe, con tres muertos.
9 de noviembre: EE.UU. asegura que el día anterior hundió dos lanchas en el Pacífico en dos operaciones que dejaron seis muertos.
14 de noviembre: El secretario de Guerra presenta la operación militar ‘Southern Spear’ (Lanza del sur), que está relacionada con la lucha de EE.UU. contra el narcotráfico originado en Latinoamérica.
15 de noviembre: Estados Unidos destruye otra embarcación en el océano Pacífico, ataque en el que murieron tres hombres.
4 de diciembre: Las Fuerzas Armadas estadounidenses publican un vídeo de un nuevo ataque contra una lancha en el Pacífico Oriental, dejando cuatro muertos.
17 de diciembre: EE.UU. destruye una nueva lancha en el Pacífico Oriental y asesina a cuatro personas.
19 de diciembre: Estados Unidos anuncia otros dos ataques «cinéticos letales» contra lanchas en aguas internacionales del Pacífico Oriental, en los que mueren cinco personas —tres en una embarcación y dos en otra—.
22 de diciembre: EE.UU. destruyó una nueva lancha matando a una persona en el Pacífico Oriental, embarcación que fue calificada por el Comando Sur como «de bajo perfil».
29 de diciembre: El Comando Sur de Estados Unidos atacó otra lancha también en el Pacífico Oriental y los dos tripulantes fallecieron.
Ese mismo día, Trump afirmó que la semana anterior EE.UU. destruyó una «gran instalación» en una «zona del muelle donde cargan las embarcaciones con drogas», sin precisar el lugar del ataque. Luego, The New York Times informó que la CIA llevó a cabo un ataque con drones contra una instalación portuaria en Venezuela, lo que constituiría la primera operación estadounidense conocida dentro del país.
31 de diciembre: El Ejército de EE.UU. anunció que el día anterior destruyó otras tres lanchas que supuestamente transportaban droga en un ataque que dejó al menos tres muertos en «aguas internacionales», sin precisar si el bombardeo tuvo lugar en el Caribe sur o en el Pacífico oriental.
Los salvadoreños en Estados Unidos que envíen remesas pagarán un impuesto del 1 % a partir del 1 de enero de 2026, de acuerdo con lo establecido en la ley “One Big Beautiful Bill Act”, promovida por el gobierno de Donald Trump.
La ley, aprobada en julio de 2024, es parte de un megaproyecto fiscal del gobierno de Trump que contempla, entre otras cosas, un refuerzo al financiamiento de la defensa y la seguridad fronteriza, así como recortes a proyectos sociales a los que usualmente accedían los migrantes.
Inicialmente se había propuesto un impuesto a las remesas del 5 %, pero finalmente se fijó en 1 %, el cual se cobrará a las transferencias realizadas después del 31 de diciembre de 2025 en las casas remesadoras, al momento de efectuar la transferencia.
Según el documento, el impuesto se cobrará a las transferencias de remesas para cualquier remitente que proporcione efectivo, un giro postal, un cheque de caja o cualquier instrumento físico.
Por lo tanto, la ley establece que no se cobrará a “ninguna” remesa cuyos fondos se transfieran desde una cuenta bancaria mantenida en una institución financiera domiciliada en Estados Unidos. Tampoco aplicará a los fondos financiados con una tarjeta de débito o crédito emitida en EE. UU.
La ley ordena que las empresas remesadoras recauden el tributo y lo transfieran trimestralmente al gobierno estadounidense. Si el impuesto no se cobra al momento de enviar la remesa, será pagado por el proveedor de la transferencia.
Posible efecto en El Salvador
Entre enero y octubre, los hogares salvadoreños recibieron $9,021.7 millones en remesas, al menos $1,374.7 millones adicionales (18 %) frente a igual período, según el Banco Central de Reserva (BCR).
De ese total, el 92.4 % de las remesas procedió de Estados Unidos, equivalente a $8,340 millones, lo que representó un crecimiento del 19 %, atribuido por especialistas al temor de los salvadoreños en la mayor economía del mundo ante la ola de deportaciones prometida por Trump.
Con base en el monto recibido en remesas desde EE. UU. a noviembre, si se cobrara el impuesto del 1 %, esto se traduciría en $83.4 millones.
Los analistas advierten que este impuesto podría ser asumido por los salvadoreños al momento de enviar la remesa o descontarse del monto transferido a sus familias. También podría aumentar el flujo de remesas “por bolsillo”, es decir, dinero enviado con terceros o amistades que viajan, o mediante billeteras de criptoactivos.
Estimaciones de Grupo Cibest, casa matriz de Bancolombia, han advertido que el impacto se vería en las remesas enviadas a cuentas bancarias, con una disminución de $30.1 millones. Sin embargo, en el agregado total no habría una afectación significativa.
Los turistas procedentes de Panamá, Perú y Guatemala registraron el mayor incremento interanual entre enero y septiembre de 2025, según datos de la Corporación Salvadoreña de Turismo (Corsatur).
A través de un recurso de acceso a la información pública, la institución señaló que durante este período ingresaron más de 2.42 millones de turistas que pernoctaron (se quedaron una o más noches) en El Salvador, un 5 % por arriba de los 2.3 millones contabilizados a septiembre de 2024.
Corsatur indica que los turistas procedentes de Panamá ascendieron a 20,769 entre enero y septiembre de 2025, un 40.4 % más que los 14,796 visitantes registrados en el mismo período del año pasado.
En el caso de los turistas procedentes de Perú, subieron un 32 % tras acumular, a septiembre, 6,664 visitantes en El Salvador.
Los turistas procedentes de Guatemala ascendieron a 734,238 personas, un crecimiento de 28.6 % frente al mismo período, cuando se contabilizaron 571,044.
En el caso de Australia, El Salvador experimentó un aumento de 27.3 %, con 8,182 turistas.
Por su parte, El Salvador pasó de registrar 43,763 turistas internacionales procedentes de Canadá en los primeros nueve meses de 2024 a alcanzar 48,529 visitantes durante el mismo lapso de este año, cifra que marca un alza de 10.9 %.
Entre los que más incrementaron están los turistas hondureños, con 389,874 visitas, un 10.3 % por encima de los datos de 2024.
Corsatur reportó un aumento de 8.4 % de turistas colombianos, 8.3 % de beliceños y 7.8 % de costarricenses.
El Salvador también incrementó los registros de turistas procedentes de México y España.
Reducción de turistas desde EE. UU.
Al otro extremo está el mercado de Estados Unidos, el mayor emisor de visitantes y que mueve buena parte del turismo salvadoreño cada año.
El Ministerio de Turismo (Mitur) señala que, anualmente, más de una tercera parte de las visitas internacionales proviene de personas que arriban desde Estados Unidos.
Dentro del grupo de personas que pernoctaron, los residentes en Estados Unidos representaron un 38.4 % de los más de 2.4 millones de turistas.
Según Corsatur, 933,484 personas hicieron turismo desde Estados Unidos durante los tres primeros trimestres de 2025, un 1.5 % por debajo de los 947,437 visitantes contabilizados en el mismo lapso de 2024.
El gobierno también reconoció una contracción de 52.4 % de turistas brasileños, 1.6 % de nicaragüenses y 46.5 % del resto del mundo.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó que tiene en actualización el sitio de transparencia para publicar los informes de viajes en misiones oficiales que han realizado los magistrados del organismo colegiado tras más de un año sin publicaciones.
A través de una solicitud de acceso a la información pública, Diario El Mundo solicitó los informes de viajes de magistrados con los plazos de las misiones, el objetivo y los desembolsos de dinero público para pasajes de viaje, viáticos y gastos de terminal desde el 1 de septiembre de 2024.
En el portal de transparencia el último informe de viajes corresponde al período de julio a septiembre 2024, sin embargo, en la resolución de la solicitud de información, la institución electoral aseguró que actualizará el portal con los informes.
Los magistrados del TSE asumieron sus cargos a finales de septiembre de 2024 y han realizado algunos viajes que como observadores electorales a los comicios de Estados Unidos para la elección del actual mandatario Donald Trump.
Los últimos informes de viajes publicados corresponden al organismo colegiado 2019-2024. / Captura de pantalla del sitio de transparencia.
Una fuente de la institución dijo que los magistrados fueron invitados por la Fundación Internacional para Sistemas Electorales (IFES), por sus siglas en inglés. En octubre la presidenta del TSE, Roxana Soriano, viajó como observadora a la segunda vuelta presidencial de Bolivia por invitación de la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore).
El portal de transparencia del TSE tampoco actualiza el registro electoral desde 2023 y tampoco ha publicado las resoluciones emitidas por el colegiado desde abril de 2024. Los proyectos de agenda de sesiones y las respectivas actas tampoco son actualizadas desde 2017.
Acción Ciudadana ha señalado un retroceso en acceso a la información en el Tribunal que en sus resoluciones no niega la información, pero que no da acceso ni la publica según manda la Ley de acceso a la información pública.
El Ejército de EE.UU. anunció este miércoles que ha destruido otras tres lanchas supuestamente cargadas de droga en un ataque que ha dejado al menos tres muertos y se enmarca en su operación militar Lanza del Sur, que busca combatir el narcotráfico en aguas cercanas a Venezuela y Colombia y a su vez busca forzar que el Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, abandone el poder.
El Comando Sur estadounidense explicó en un mensaje en X que el ataque se produjo el 30 de diciembre en «aguas internacionales», aunque no precisó si el bombardeo tuvo lugar en el sur del Caribe sur o en el Pacífico oriental, donde ha destruido ya en torno a 35 de estas embarcaciones desde septiembre.
El texto explica que la inteligencia estadounidense confirmó que las tres embarcaciones «transitaban por rutas de narcotráfico conocidas y que habían transferido narcóticos entre sí antes de los ataques» y va acompañado de un vídeo en el que se ven tres lanchas navegando en la misma dirección, cerca unas de otras.
«Tres narcoterroristas a bordo de la primera embarcación murieron en el primer ataque», señala a continuación el mensaje, que explica que «los narcoterroristas restantes abandonaron las otras dos embarcaciones, saltando por la borda y alejándose antes de que los siguientes ataques hundieran sus respectivas embarcaciones».
Las imágenes que acompañan al mensaje en X muestran la destrucción de una primera lancha en movimiento y después de otras dos que parecen estar a la deriva.
El Comando Sur ha precisado que tras los bombardeos ha notificado «de inmediato a la Guardia Costera estadounidense para que activara el sistema de búsqueda y rescate» para los supervivientes.
El ataque notificado hoy supone la enésima operación de este tipo como parte de Lanza del Sur, que ha matado ya a más de un centenar de personas a las que Washington acusa de transportar drogas a EE.UU.
Desde el verano el Pentágono mantiene un despliegue militar inédito en décadas en el Caribe sur mientras Washington viene advirtiendo que su objetivo es que Maduro y sus lugartenientes, a los que acusa de liderar un narcoestado, abandonen el poder.
Al tiempo, el Gobierno de Donald Trump ha comenzado a argumentar en semanas recientes que el chavismo ha robado las instalaciones y activos de empresas petrolíferas estadounidenses en Venezuela y anunciado que confiscará petroleros que transporten crudo venezolano, algo que ya ha hecho en dos ocasiones.
A todo esto se une el ataque, anunciado de manera enigmática por Trump esta semana, sobre un muelle en el litoral venezolano supuestamente empleado por la banda criminal Tren de Aragua y que supondría el primer bombardeo sobre un objetivo en territorio venezolano por parte de Washington.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, manifestó este lunes que espera que la segunda fase del plan de paz para la Franja de Gaza comience “lo más rápido posible” y pidió al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) que deponga las armas como condición indispensable para avanzar.
“Tiene que haber un desarme: tenemos que desarmar a Hamás”, dijo Trump en declaraciones a la prensa junto al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Ambos se reunieron en la residencia presidencial de Mar-a-Lago, en Florida, donde también discutieron sobre el inicio de la fase de reconstrucción del enclave palestino, que Trump espera “empiece muy pronto”.
Durante su intervención, el presidente estadounidense reiteró su respaldo a un eventual ataque contra Irán si ese país intenta recuperar capacidades nucleares. “Podrían haber llegado a un acuerdo la última vez, antes de que les lanzáramos un gran ataque”, afirmó, sugiriendo que Teherán debería optar por negociar un nuevo pacto con Washington.
Trump destacó además su vínculo con Netanyahu, al que calificó como un “hombre fuerte” y “primer ministro en tiempos de guerra”. “Si hubiera un hombre débil, no habría Israel ahora”, aseguró. También insistió en que la relación entre ambos países se encuentra en su mejor momento.
En ese contexto, el mandatario estadounidense hizo referencia a la carta enviada en noviembre al presidente israelí, Isaac Herzog, en la que solicitaba un indulto para Netanyahu. Afirmó haber conversado recientemente con Herzog, quien —según Trump— le habría confirmado que “el indulto está de camino”.
Sin embargo, la oficina del presidente israelí desmintió esta versión mediante un comunicado oficial: “No ha habido ninguna conversación entre el presidente Herzog y el presidente Trump desde que se presentó la solicitud de indulto”, aclaró. Según el documento, el mandatario israelí solo ha mantenido contacto con un representante del líder estadounidense.
Más tarde, Netanyahu sostuvo una reunión con el secretario de Estado, Marco Rubio, en la que discutieron temas de seguridad regional, cooperación económica y lucha contra el antisemitismo. Ambos coincidieron en la necesidad de mantener esfuerzos conjuntos para lograr la estabilidad en Oriente Próximo, en línea con los 20 puntos del plan de paz promovido por Trump.
Asimismo, el primer ministro israelí sostuvo una videoconferencia con el empresario Elon Musk, acompañado por la ministra de Transporte, Miri Regev, y el director de la Dirección Nacional de Inteligencia Artificial, Erez Eskel. Según el gobierno israelí, Musk aceptó participar en la Conferencia de Transporte Inteligente de marzo, y se abordó la colaboración con Tesla y el avance en leyes sobre vehículos autónomos.
