A un mes del ataque militar ejecutado por Estados Unidos en territorio venezolano, el país atraviesa un escenario inédito que ha modificado las coordenadas del poder político. La salida de Nicolás Maduro del gobierno y la designación de Delcy Rodríguez como presidenta encargada han activado una etapa de reacomodo tanto en el chavismo como en la oposición, bajo la atenta mirada de Washington.
El bombardeo del pasado 3 de enero, impulsado por el expresidente Donald Trump y ejecutado como parte de la denominada «Operación Determinación Absoluta», dejó atrás las especulaciones y consolidó un cambio estratégico en la relación bilateral. Analistas aseguran que esta acción militar ha fortalecido, en el corto plazo, los intereses de Estados Unidos y del sector chavista que ha asumido el nuevo liderazgo.
“Contrario a lo que muchos esperaban, la operación resultó funcional tanto para Washington como para el chavismo remanente”, señaló el investigador Juan Manuel Trak.
Rodríguez, quien asumió el poder tras una resolución del Tribunal Supremo de Justicia el 5 de enero, ha iniciado una serie de movimientos que reflejan un estilo diferente al de su antecesor. Ha realizado cambios en el gabinete y en la cúpula militar, como el relevo del jefe de la Guardia de Honor Presidencial, y ha propuesto reformas clave, como la modificación parcial de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobada por la Asamblea Nacional el 29 de enero, lo que permite la apertura a inversiones privadas.
Este gesto fue bien recibido por Estados Unidos y es interpretado como una señal de apertura hacia una nueva etapa de cooperación.
“Trump es el gran ganador en términos comparativos, mientras que el chavismo ha tenido que ajustar su discurso, su gabinete y su narrativa ideológica”, opinó el analista Pablo Andrés Quintero.
Un grupo de personas al interior de un edificio reconstruido después del ataque con un explosivo ocurrido el 3 de enero de 2026, en Catia la Mar, Venezuela. EFE
Un chavismo sin Maduro, una oposición debilitada
Para el politólogo Piero Trepiccione, Venezuela atraviesa un proceso de «estabilización acordada», más que una transición política formal. En este escenario, el Gobierno de Estados Unidos y los actores que controlaban el poder institucional y territorial venezolano aparecen como los protagonistas del nuevo orden.
La figura de Delcy Rodríguez —hermana del presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez— representa el tercer cambio de liderazgo en los 27 años de Gobierno chavista.
“El país está expectante. Hay esperanza, pero también incertidumbre y mucha prudencia”, indicó Trepiccione.
Mientras tanto, la oposición se encuentra en una encrucijada. El excandidato presidencial Edmundo González Urrutia no figura con fuerza en la opinión pública, y aunque María Corina Machado ha tenido una mayor proyección internacional, sigue sin lograr cohesionar a las fuerzas internas de la oposición.
“Machado tiene un discurso contundente y podría capitalizar las acciones de EE.UU. en Venezuela, pero no ha logrado convertirse en interlocutora de unidad”, advirtió Quintero.
El nuevo panorama político en Venezuela, aún en construcción, abre paso a una etapa de redefiniciones profundas tanto en el chavismo como en la oposición. Mientras Delcy Rodríguez consolida su liderazgo y apuesta por reformas estratégicas, Estados Unidos mantiene el control de la agenda geopolítica, con Trump exhibiendo el operativo como un ejemplo de fuerza. El país caribeño, por ahora, sigue expectante.
En medio de una creciente presión internacional, crisis energética interna y una nueva ola de retórica bélica, Cuba y Estados Unidos podrían estar explorando una vía de diálogo bilateral. Aunque ninguna de las partes ha confirmado oficialmente negociaciones formales, tanto Donald Trump como autoridades cubanas han dejado entrever contactos en curso.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha asegurado públicamente que su administración está en contacto con autoridades cubanas, aunque no ha dado detalles específicos.
«Estamos hablando con la gente de Cuba, con las altas esferas de Cuba, para ver qué pasa», declaró recientemente, y advirtió que solo el diálogo evitará una «crisis humanitaria» en la isla, agravada por nuevas restricciones energéticas.
El embargo energético impuesto por Washington desde el 29 de enero —que sanciona a cualquier país que suministre petróleo a Cuba— ha puesto a la isla en una situación aún más crítica. Esta medida llega tras el cese de las importaciones de crudo desde Venezuela el 3 de enero.
Cuba: disposición al diálogo, pero sin concesiones
Por su parte, el Gobierno cubano ha mostrado un discurso dual: mientras niega contactos directos en algunas ocasiones, también afirma estar abierto a una negociación bajo ciertos principios: igualdad, respeto mutuo y no injerencia en asuntos internos.
En su más reciente declaración, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba reiteró su disposición a un «diálogo respetuoso y recíproco, orientado a resultados tangibles (…) basado en el interés mutuo y el derecho internacional».
Sin embargo, paralelamente ha reforzado una retórica de defensa nacional. Durante tres fines de semana consecutivos, las autoridades han participado en ejercicios militares y han difundido mensajes como “¡Patria o muerte!” en medios oficiales.
¿Dónde se estaría negociando? Rumores apuntan a México
Mientras el secretismo reina en las posibles negociaciones, medios y redes sociales en Miami aseguran que las conversaciones estarían teniendo lugar en México, en línea con una oferta de mediación realizada por la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum.
El Vaticano, tradicional mediador entre ambos países, también se ha pronunciado. El papa León XIV expresó su preocupación por la tensión en el Estrecho de Florida y pidió un “diálogo sincero y eficaz para evitar la violencia y el sufrimiento del pueblo cubano”.
Estados Unidos y Cuba han mantenido múltiples rondas de diálogo desde 1959. Aunque han sido más frecuentes en temas de migración y seguridad regional, en momentos clave han abordado también cuestiones económicas y políticas.
El ejemplo más reciente fue el «deshielo» de 2014, logrado bajo los gobiernos de Barack Obama y Raúl Castro, con mediación del Vaticano y Canadá.
Hoy, la historia podría repetirse, pero en un contexto mucho más complejo: una crisis energética, presión internacional, militarización interna y una nueva administración en Washington liderada por un Trump que combina presión con propuestas de negociación.
Las fuerzas de seguridad de Guatemala capturaron a un presunto narcotraficante para su extradición a Estados Unidos, el tercero en lo que va de año, según informó este lunes una fuente oficial.
El comisario de la Policía Nacional Civil Jorge Aguilar detalló que el detenido es Julio César Paredes Vargas, capturado el domingo en el municipio de Gualán, en el departamento (provincia) Zacapa (este).
Paredes Vargas, de 43 años de edad, tenía una orden de captura con fines de extradición desde el pasado 28 de enero, precisó Aguilar.
La justicia estadounidense acusa al supuesto narcotraficante guatemalteco de los delitos de conspiración para importar al país norteamericano cinco kilogramos de cocaína y de conspiración para fabricar, distribuir y poseer esa droga.
Bajo fuertes medidas de seguridad, el detenido fue trasladado este lunes a la Torre de Tribunales, de la capital guatemalteca, donde un juez le hará saber el motivo de su captura.
Aguilar mencionó que Paredes se convirtió en el tercer narcotraficante en ser detenido en Guatemala en lo que va de este año para ser extraditado a Estados Unidos.
El 30 de enero fue arrestado en Ciudad de Guatemala por agentes de la Subdirección General de Análisis de Información Antinarcótica (SGAIA) Erick Neftalí Medina García, de 34 años de edad.
De acuerdo con las autoridades, Medina es solicitado en extradición por una corte de Nueva York por delitos relacionados con el narcotráfico.
Mientras que el 26 de enero fue aprehendido, también en la provincia de Zacapa, Alex Javier Cardona Estrada, de 43 años, alias Chele Peña, reclamado por conspiración para manufacturar y distribuir cinco o más kilogramos de cocaína.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con demandar a Trevor Noah, el presentador de la gala de los premios Grammy que tuvo lugar el domingo en la ciudad de Los Ángeles, por una serie de comentarios en los que vinculaba al magnate neoyorquino con el delincuente sexual Jeffrey Epstein.
«Los premios Grammy con lo peor, son prácticamente imposibles de ver. La CBS tiene suerte de que esta basura ya no ensucie su cadena. El presentador, Trevor Noah, quien quiera que sea, es casi tan malo como Jimmy Kimmel en los Premios de la Academia de Bajos Índices de Audiencia», aseveró en un mensaje difundido en redes sociales.
En este sentido, ha recalcado que Noah «se equivoca» al decir «de forma incorrecta» que Trump y el expresidente Bill Clinton «pasaron tiempo en la isla de Epstein». «¡Incorrecto! No puedo hablar por Bill, pero yo nunca he estado allí ni cerca de esa isla, y hasta que se han pronunciado estas declaraciones falsas y difamatorias, nunca había sido acusado de haber ido allí, ni siquiera por los medios de comunicación que dan noticias falsas», manifestó.
«Noah, un perdedor total, mejor se entera de cómo son los hechos, y mejor que lo haga pronto. Parece que voy a tener que enviar a mis abogados para demandar a este pobre, patético y falto de talento, y le voy a demandar por mucho dinero. (…) Prepárate, Noah, porque voy a divertirme contigo», dijo.
Sus palabras llegan pocos días después de que el Departamento de Justicia publicara más de tres millones de páginas adicionales de los documentos relacionados con Epstein en el marco de la Ley de Transparencia aprobada ‘ad hoc’ en noviembre. En este paquete se incluyen más de 2,000 vídeos y 180,000 imágenes y, en combinación con las publicaciones anteriores, se eleva a cerca de 3,5 millones de páginas lo difundido «en cumplimiento de la ley». Estos documentos han sido recopilados a raíz de las investigaciones contra Epstein y su expareja, Ghislaine Maxwell, así como durante las pesquisas sobre la muerte del delincuente sexual.
Epstein fue arrestado en julio de 2019 por cargos de abuso sexual y tráfico de decenas de niñas a principios de los años 2000.
Este millonario, quien llegó incluso a codearse en algún momento con personalidades como el príncipe Andrés de Inglaterra –hermano de Carlos III–, Bill Clinton o Donald Trump, fue hallado ahorcado en su celda.
La Dirección General de Energía, Hidrocarburos y Minas (DGEHM) informó este lunes que los precios de referencia de los combustibles vigentes del 3 al 16 de febrero de 2026 presentarán una tendencia mixta en todo el país, como resultado del comportamiento del mercado internacional de los hidrocarburos.
De acuerdo con la DGEHM, en la zona central del país la gasolina superior tendrá un precio de referencia de $3.80 por galón, con una disminución de $0.03, mientras que la gasolina regular se ubicará en $3.54, con una reducción de $0.01. En contraste, el diésel subirá $0.02 y se cotizará en $3.44 por galón, aseguró la institución por medio de un comunicado de prensa.
En la zona occidental, la gasolina superior costará $3.81, con una baja de $0.03; la regular $3.55, con una reducción de $0.01; y el diésel alcanzará los $3.45, tras un aumento de $0.02. Para la zona oriental, la gasolina superior se fijó en $3.84, la regular en $3.58 y el diésel en $3.49, con las mismas variaciones, expresó la DGEHM.
La institución aclaró que los precios de referencia incluyen los impuestos de ley vigentes, así como la Contribución para la Estabilización de las Tarifas del Servicio Público del Transporte Colectivo de Pasajeros (COTRANS), el Fondo de Estabilización del Fomento Económico (FEFE) y el Impuesto Especial a los Combustibles (IEC).
¿Por qué se registran estas bajas?
De acuerdo con la institución, entre los factores que influyeron en estas variaciones se encuentra una tormenta invernal en Estados Unidos, que provocó incrementos sostenidos en los precios internacionales del petróleo crudo y del diésel.
A esto se suma el aumento en las reservas de gasolinas reportado por la Agencia Internacional de Energía (AIE), lo que presionó a la baja los precios internacionales de estos derivados, según manifestó la entidad en el escrito.
Asimismo, la decisión de Estados Unidos de retirar amenazas arancelarias hacia países miembros de la OTAN contribuyó a reforzar la estabilidad del mercado internacional de los hidrocarburos.
Además, la DGEHM señaló que mantiene verificaciones en estaciones de servicio para garantizar la cantidad y calidad de los combustibles que recibe la población, y advirtió que las empresas que incumplan la normativa se exponen a sanciones conforme a la ley.
La dirigente opositora venezolana María Corina Machado aseguró este domingo que llegará a ser presidenta de Venezuela “cuando llegue el momento”, y subrayó los avances que, en su opinión, se han conseguido gracias a la “presión” ejercida por Estados Unidos, especialmente bajo la administración del presidente Donald Trump.
En una entrevista con la cadena estadounidense CBS, Machado sostuvo que la decisión sobre quién debe gobernar Venezuela debe estar en manos del pueblo en unas elecciones libres. “Seré presidenta cuando llegue el momento. Pero no importa. Eso lo decide el pueblo venezolano en unas elecciones”, declaró.
La líder opositora afirmó que la actual presidenta interina, Delcy Rodríguez, está actuando en función de las instrucciones de Estados Unidos, lo cual, según Machado, ha generado “pasos importantes” dentro del Gobierno venezolano. No obstante, expresó que los cambios no avanzan con la rapidez que muchos desean y advirtió que la paciencia de la población venezolana se está agotando.
Machado criticó además la alianza política de la administración interina con países como Rusia, China, Irán y Cuba, y afirmó que el régimen solo actúa bajo la presión estadounidense. “Esta gente tiene fuertes vínculos con esos países, pero lo que estamos viendo es la presión suficiente que hace que haya ciertos resultados”, agregó en la entrevista.
La opositora también cuestionó la situación de los presos políticos, señalando que aunque se han anunciado liberaciones, todavía alrededor de 700 permanecen detenidos. Dijo que ningún preso militar o político ha sido liberado aún, lo que demuestra, en su criterio, que las reformas están lejos de completarse.
Al referirse a los planes para el futuro del país, Machado defendió la realización de elecciones que incluyan cargos de la Asamblea Nacional, gobernadores, alcaldes y presidente legítimo, y aseguró que ese es el camino para que la voluntad popular se exprese con claridad.
Machado también mencionó una visión regional más amplia, diciendo que, según ella, una Venezuela libre podría desencadenar cambios en otros gobiernos como los de Cuba, Nicaragua e incluso Irán, países que considera aliados del antiguo régimen venezolano.
En el mismo contexto, resaltó su decisión de entregar simbólicamente el Premio Nobel de la Paz 2025 al presidente Trump, en agradecimiento por el apoyo mostrado por la administración estadounidense hacia la oposición venezolana en el proceso de transición política.
España y la Unión Europea enfrentan una pérdida de influencia en Iberoamérica debido al renovado interés de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump y al avance de gobiernos conservadores en la región, según advierte el Real Instituto Elcano en su informe España en el mundo 2026: perspectivas y desafíos.
En este nuevo escenario, Elcano recomienda al Ejecutivo español anteponer el pragmatismo y la visión de Estado frente a afinidades ideológicas para conservar un rol relevante en América Latina, especialmente ante la próxima Cumbre Iberoamericana de Madrid en noviembre y el impulso al acuerdo entre la UE y Mercosur.
El informe señala que Washington ha intensificado su poder en América Latina con una estrategia “más asertiva”, que combina presión económica, respaldo a gobiernos aliados y confrontación abierta con adversarios. El punto álgido de esta política fue la intervención militar en Venezuela el pasado 3 de enero, que resultó en la captura de Nicolás Maduro.
A esto se suma una clara tendencia política hacia la derecha en varios países latinoamericanos y una mayor sintonía con EE. UU., lo que reduce el margen de actuación para España y la UE. Mientras tanto, China consolida su papel como socio económico clave.
Dos bloques de líderes
Según el investigador Carlos Malamud, la región se divide en dos bloques de líderes respecto a su relación con Trump:
Entusiastas: encabezados por Javier Milei (Argentina), junto a Nayib Bukele (El Salvador) Daniel Noboa (Ecuador), Santiago Peña (Paraguay), Nasry Asfura (Honduras) y próximamente José Antonio Kast (Chile). Este grupo impulsa un eje conservador y anticomunista.
Contrarios leves o con reservas: Lula da Silva (Brasil), Gustavo Petro (Colombia) y Claudia Sheinbaum (México).
Otros, como Miguel Díaz-Canel (Cuba) y Daniel Ortega (Nicaragua), son considerados “entusiastas contrarios”, blanco directo de la política de confrontación de Trump.
Priorizar los intereses geopolíticos
Elcano advierte que con elecciones este año en Costa Rica, Perú, Colombia y Brasil, España debe dejar de lado posturas ideológicas y centrarse en sus intereses estratégicos. Con Kast, por ejemplo, recomienda evitar una confrontación similar a la que mantiene con Milei, aunque prevé que el chileno tendrá un perfil “más institucional”.
En este contexto, España debería reforzar tanto su poder blando como su poder duro, adoptando un enfoque más institucional, capaz de mantener relaciones bilaterales estables independientemente del signo político de los gobiernos en la región.
La XXX Cumbre Iberoamericana de este año en Madrid será clave para revitalizar la Comunidad Iberoamericana, actualmente en crisis tras la escasa participación en la última edición en Cuenca (Ecuador). Elcano señala que España “se juega su prestigio”, por lo que se prepara una convocatoria fuerte para recuperar relevancia.
El segundo hito es el acuerdo UE-Mercosur, que ya ha sido firmado pero que necesita ratificación. España tiene una posición privilegiada por su presencia empresarial en la región, y Elcano recomienda promover proyectos estratégicos conjuntos en sectores como Hidrógeno renovable, corredores verdes, litio y cobre, digitalización de pymes
También sugiere acciones comunes UE-AL en seguridad, crimen organizado y cohesión social, siempre desde el respeto a los derechos humanos.
El Gobierno de Cuba rechazó este domingo las acusaciones de Estados Unidos sobre supuestas actividades militares y de inteligencia extranjeras en la isla, y negó ser una amenaza para la seguridad de ese país. La declaración oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores surge luego de que Washington anunciara sanciones que buscan bloquear el suministro de petróleo a la nación caribeña.
“Cuba no alberga bases militares o de inteligencia extranjeras y rechaza la caracterización de ser una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos”, afirma el comunicado. Además, subraya que la isla no ha apoyado actividades hostiles contra el país norteamericano ni permitirá que su territorio sea utilizado con ese fin.
La respuesta del gobierno cubano se produce tras la orden ejecutiva firmada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la que se declaró a Cuba como un “riesgo para la seguridad nacional”. La medida contempla aranceles para los países que suministren petróleo a la isla, lo que implica un nuevo endurecimiento del cerco económico.
La orden estadounidense señala que Cuba alberga “las mayores instalaciones de señales de inteligencia en el extranjero de Rusia”, y acusa al régimen de estar vinculado con organizaciones terroristas. Ante esto, La Habana negó rotundamente cualquier relación con el terrorismo y reiteró su “política de tolerancia cero frente al financiamiento del terrorismo y el lavado de dinero”.
“Cuba condena de manera inequívoca el terrorismo en todas sus formas y reafirma su compromiso de cooperar con los Estados Unidos y otras naciones para fortalecer la seguridad regional e internacional”, expresó el Gobierno cubano.
Asimismo, aseguró que cualquier vínculo anterior con personas catalogadas posteriormente como terroristas se produjo únicamente bajo contextos humanitarios, en procesos de paz reconocidos y solicitados por gobiernos específicos.
La declaración concluye con una propuesta de reactivar la cooperación bilateral con Estados Unidos en áreas como lucha contra el terrorismo, narcotráfico, trata de personas, delitos financieros y ciberseguridad, siempre bajo el principio de respeto mutuo y sin renunciar a la soberanía e independencia nacional.
La dirigente opositora venezolana María Corina Machado aseguró este domingo que no considera que su vida esté en riesgo si regresa a Venezuela, debido a la presión que Estados Unidos ejerce sobre el Gobierno interino encabezado por Delcy Rodríguez.
“Las cosas están cambiando muy rápido en Venezuela. Si me hubieran capturado antes de irme, probablemente me habrían desaparecido o algo peor”, declaró Machado en una entrevista concedida a la cadena CBS. La opositora, ganadora del Premio Nobel de la Paz 2025, se encuentra actualmente exiliada en Washington.
“En este momento, no creo que se atrevan a matarme debido a la presencia, la presión y las acciones de Estados Unidos”, añadió la dirigente, quien reiteró su intención de regresar a Venezuela lo antes posible.
Machado reconoció que desconoce cuánta libertad tendría para desplazarse dentro del país, pero sostuvo que el chavismo “tendría mucho miedo” de atentar contra su vida, ya que “el régimen conoce la conexión” que mantiene con el Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
El sábado, al ser consultado sobre si Machado debería poder volver a Venezuela, Trump sugirió la posibilidad de acercar posiciones entre el chavismo y la oposición. “Tenemos que hacer algo con esto. Quizás juntar a las partes y hacer algo. Ella es una muy buena persona y, al mismo tiempo, el liderazgo actual está haciendo un muy buen trabajo”, afirmó el mandatario estadounidense.
En paralelo, la embajadora de Estados Unidos, Laura Dogu, llegó el sábado a Caracas para reabrir la misión diplomática estadounidense en Venezuela, cerrada desde hace siete años tras la ruptura de relaciones entre ambos países.
Su arribo se produjo un día después de que Delcy Rodríguez anunciara una amnistía general para los presos políticos y el cierre del Helicoide, un centro de detención señalado por torturas y violaciones a los derechos humanos.
Agentes federales de inmigración de Estados Unidos capturaron el 31 de diciembre en Alexandria, Virginia, a Edwin Antonio Hernández, un presunto integrante de la pandilla Mara Salvatrucha (MS-13), acusado de participar en el asesinato de cinco miembros de la pandilla rival Barrio 18 en El Salvador, informaron este sábado medios estadounidenses.
Hernández, de 27 años, conocido con los alias “Demente” y “Crazy”, fue detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), luego de que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) alertara sobre su estatus migratorio irregular, según fuentes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
De acuerdo con la información oficial, el salvadoreño ingresó de forma ilegal a territorio estadounidense en 2015 por la zona de Hidalgo, Texas. Aunque fue interceptado inicialmente por la Patrulla Fronteriza, posteriormente quedó en libertad mientras enfrentaba procesos en tribunales migratorios.
Durante entrevistas con agentes federales, Hernández habría admitido su participación en cinco homicidios cometidos en El Salvador contra miembros del Barrio 18. En al menos dos de los casos, aseguró que disparó a las víctimas en el pecho y la cabeza. En otro hecho, relató que un rival fue torturado, apuñalado en el pecho y posteriormente desmembrado mientras aún estaba con vida.
La pandilla Barrio 18 es considerada una de las estructuras criminales más grandes y violentas de Centroamérica. Tanto esta organización como la MS-13 fueron catalogadas el año pasado por Estados Unidos como organizaciones terroristas extranjeras.
El arresto se produjo en medio de un contexto político tenso en Virginia, luego de que la gobernadora Abigail Spanberger firmara, en su primer día en el cargo, una orden ejecutiva que elimina la obligación de cooperación entre policías estatales y locales con las autoridades federales de inmigración.
Las autoridades estadounidenses mantienen a Hernández bajo custodia mientras avanzan los procesos legales en su contra por ingreso ilegal y permanencia irregular en el país.
