Etiqueta: Estados Unidos

  • La inversión extranjera global aumentó un 14 % en 2025 tras dos años de debilidad

    La inversión extranjera global aumentó un 14 % en 2025 tras dos años de debilidad

    La inversión extranjera global ascendió en 2025 a 1.6 billones de dólares, un 14 % más que en el ejercicio anterior, lo que supuso una recuperación tras dos años de debilidad, indicó este martes ONU Comercio y Desarrollo (UNCTAD).

    Gran parte del incremento ($140,000 millones de un total de $210,000) se debió sin embargo a flujos entre centros financieros globales, por lo que excluyendo éstos la inversión mundial real slo creció un 5 %, así que la recuperación subyacente «sigue siendo limitada», analizó la agencia de Naciones Unidas.

    UNCTAD también advirtió de que persiste la debilidad en indicadores como el valor de las fusiones y adquisiciones (que cayó un 10 %), mientras bajó un 16 % la financiación internacional de proyectos, lo que marcó un cuarto año consecutivo de descensos en este sentido.

    También hubo una brusca caída, del 16 %, en los anuncios de proyectos de nueva planta, lo que unido a lo anterior muestra una recuperación «más impulsada por transacciones financieras que por una amplia expansión de la inversión», subrayó la agencia.

    Mientras los flujos inversores hacia las economías desarrolladas aumentaron un 43 %, hasta los $728,000 millones, impulsados por Europa y los grandes centros financieros, las economías en desarrollo vieron disminuir la llegada de estos capitales un 2 %, hasta los $877,000 millones.

    UNCTAD indicó por otra parte que la inversión se concentra cada vez más en unos pocos sectores estratégicos de gran intensidad de capital, como los centros de datos, que acapararon una quinta parte de los proyectos de nueva planta en 2025.

    Las estadísticas de UNCTAD mostraron que los principales países receptores de inversión en centros de datos el pasado año fueron Francia ($69,000 millones), Estados Unidos ($29,000 millones), Corea del Sur ($21,000 millones), Brasil ($10,000 millones), España y Tailandia (ambos con $9,000 millones).

    El valor de la inversión en los proyectos de semiconductores creció un 35 %, mientras que se evidenció una disminución drástica en algunos sectores expuestos a aranceles y dependientes de cadenas globales de valor como los textiles, la electrónica o la maquinaria.

    La agencia de la ONU anticipa que los flujos de inversión global podrían aumentar moderadamente en 2026 si las condiciones de financiación siguen mejorando, aunque el crecimiento real podría verse lastrado por las tensiones geopolíticas, la incertidumbre política y la fragmentación económica.

  • Condenan a 12 años de cárcel a cuatro personas por abandonar migrantes en la frontera con México

    Condenan a 12 años de cárcel a cuatro personas por abandonar migrantes en la frontera con México

    El Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla condenó este martes a 12 años de cárcel a cuatro personas debido a que fueron encontrados culpables del delito de tráfico ilegal de personas, en perjuicio de cuatro víctimas, informó la cuenta de la red social X de Centros Judiciales de El Salvador.

    Los condenados fueron identificados como Kevin Armando Genovez Hernández, Daniel Ernesto Leiva Canizalez, Ceyla Vanessa Jiménez López y Henry Javier Jiménez López, indicó la institución en la publicación.

    Este viaje inició por vía terrestre el 3 de abril de 2022, aseguraron las autoridades judiciales quienes confirmaron que una de las víctimas contactó a Genovez Hernández para que le trasladaran hacia Estados Unidos de manera ilegal, cobrando alrededor de $20,000.

    En el transcurso del viaje, los acusados abandonaron a las cuatro víctimas, incluyendo a dos menores de edad, en la frontera con México, desamparándolas. Esta acción forzó al grupo a regresar a El Salvador por sus propios medios, aseguró Juzgados.

    A su regreso al país, las víctimas interpusieron la denuncia correspondiente, lo que dio inicio al proceso judicial que culminó con la sentencia condenatoria contra los ahora procesados.

    En 2025, El Salvador se posicionó como el décimo segundo país con la mayor cantidad de migrantes interceptados. Se registraron 5,353 encuentros de salvadoreños a lo largo de Estados Unidos, de los cuales la mayoría (3,598) tuvieron lugar en la frontera sur del país

     

     

  • Los salvadoreños en EE. UU. ganan en promedio $22.8 por hora

    Los salvadoreños en EE. UU. ganan en promedio $22.8 por hora

    Los salvadoreños en Estados Unidos tienen un ingreso promedio de $22.8 por hora trabajada, reveló la octava encuesta de la población salvadoreña en EE. UU., elaborada por el Banco Central de Reserva (BCR).

    La investigación —que retoma datos de 2023, aunque fue publicada en diciembre de 2025— detalla que los salvadoreños en EE. UU. trabajan en promedio 39 horas semanales. Esta cifra aumenta a 41 horas al considerar solo a los remitentes de remesas, cuyo ingreso promedio también es mayor, de $23.2 por hora.

    Tal como ocurre en El Salvador, el ingreso es mayor para los hombres, quienes ganan $25.4 por hora y trabajan 43 horas semanales, mientras que las mujeres reciben $20 por hora y dedican 35 horas al trabajo.

    Ingresos mensuales de los salvadoreños en EE. UU.

    La encuesta del BCR evidenció también que los salvadoreños en la mayor economía del mundo generaron $4,618.5 millones en ingresos mensuales en 2023, de los cuales un 83.2 % provino del trabajo realizado por los remitentes de remesas familiares, quienes destinan en promedio un 13.3 % para enviar dinero a sus familiares.

    Debido a que las mujeres dedican menos tiempo al empleo y reciben un menor salario, su ingreso mensual promedio es de $3,045.3 y destinan un 13.2 % al envío de remesas.

    Los hombres, en tanto, generan $4,492 mensuales y destinan un 13.4 % de sus ingresos para enviar remesas a sus familiares en El Salvador.

    De acuerdo con la encuesta, el 87.8 % de los remitentes de remesas tiene ingresos, mientras que un 12 % no percibe ingresos y depende de otros.

    Este 12 % corresponde a personas dedicadas al cuidado del hogar, desempleados, estudiantes, personas con discapacidad, dependientes y otros.

    Asimismo, la encuesta encontró que un 1.7 % de los salvadoreños en EE. UU. tiene dos fuentes de ingresos, frente a un 0.1 % que cuenta con tres. Esto equivale a 18,193 remitentes que tienen más de dos fuentes de ingresos para enviar remesas a sus familiares.

    El éxodo migratorio de los salvadoreños fue sostenido entre las décadas de 1980 y 1990 por el conflicto armado, y posteriormente se sumó la violencia ejercida por las pandillas. Sin embargo, diversos estudios señalan que, en la historia reciente, los motivos económicos y la reunificación familiar son las principales razones para migrar.

    Según la encuesta del BCR, el 41.5 % de los salvadoreños en Estados Unidos consiguió empleo en menos de un mes, mientras que un 16.6 % lo logró en un mes y un 16.9 % en un plazo de dos a tres meses.

  • Primer año de Trump: los aranceles como arma de presión 

    Primer año de Trump: los aranceles como arma de presión 

    Al cumplirse el primer año de su segundo mandato, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha colocado los aranceles en el centro de su política económica, utilizándolos no solo como castigo comercial, sino como una herramienta para atraer inversión, presionar aliados estratégicos y reforzar su postura frente a China.

    En abril de 2025, Trump sorprendió al mundo al imponer aranceles “recíprocos” a las importaciones de casi todos los países, con el argumento de reducir el déficit comercial estadounidense. Aunque los mercados reaccionaron con fuertes caídas, los posteriores acuerdos bilaterales demostraron que el objetivo era mucho más ambicioso: convertir los aranceles en moneda de cambio geopolítica.

    “El objetivo declarado es revitalizar la manufactura estadounidense, recuperar empleos y reducir el déficit, pero la Administración también busca influir en las decisiones de otros países usando la amenaza de aranceles”, explicó el economista Robert Blecker.

    Además, Blecker considera que Trump utiliza esta política para reafirmar su poder personal: “Le encanta que empresas y gobiernos se arrodillen ante él para obtener favores”.

    El pasado fin de semana, Trump amenazó con imponer nuevos gravámenes a ocho países europeos miembros de la OTAN que enviaron tropas a Groenlandia.

    El mandatario advirtió que las tarifas permanecerán “hasta que se alcance un acuerdo para la compra completa y total de Groenlandia”, aunque se mostró dispuesto a negociar.

    Para el profesor Alton Worthington, de la Universidad de Míchigan, el enfoque proteccionista de Trump no traerá beneficios duraderos.

    “La autarquía nunca ha producido los resultados macroeconómicos que sus defensores prometen”, afirmó, cuestionando el aislamiento que provocan los aranceles en un mundo globalizado.

    Fiel a su estilo empresarial basado en el “arte del trato”, Trump ha privilegiado los acuerdos bilaterales, intercambiando la reducción de tarifas por beneficios específicos con cada país. Su objetivo final es derrotar a China en la competencia por el liderazgo global, especialmente en áreas como los semiconductores, la inteligencia artificial y las energías críticas.

    Sin embargo, Blecker advierte: “No está ganando a China, solo ataca a aliados y agrada a autócratas”.

     

  • La captura de Maduro impulsa posible negociación de los Ortega-Murillo con Washington

    La captura de Maduro impulsa posible negociación de los Ortega-Murillo con Washington

    La captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, por parte de fuerzas especiales de Estados Unidos el 3 de enero de 2026 ha sacudido el panorama político en América Latina y reconfigurado las prioridades del régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo en Nicaragua.

    Según un análisis del Centro de Estudios Transdisciplinarios de Centroamérica (Cetcam), la reacción inicial de la dictadura nicaragüense ha sido “inusualmente comedida”, evitando aludir directamente a Estados Unidos, lo que sugiere la apertura de canales de comunicación que podrían conducir a una negociación con Washington.

    El nombramiento del canciller nicaragüense Denis Moncada como encargado de negocios en Washington se interpreta como un intento explícito de iniciar un diálogo con la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump. Este movimiento llega en un contexto en el que el régimen Ortega-Murillo intenta evitar una escalada de tensiones que ponga en riesgo su permanencia en el poder.

    El efecto Venezuela y el dilema del régimen nicaragüense

    Los analistas señalan que, aunque Nicaragua no tiene el mismo peso geopolítico que Venezuela, los Ortega han percibido que aliados como China y Rusia no hicieron esfuerzos significativos para apoyar a Maduro tras su captura, lo que disminuye las probabilidades de una intervención internacional en Managua en caso de una crisis similar.

    Esta realidad coloca al régimen nicaragüense ante un profundo dilema político: mantenerse en su discurso de antimperialismo y arriesgarse a mayores sanciones y presiones de Estados Unidos, o bien buscar una apertura gradual con Washington que le permita conservar el control sin sacrificar sus intereses vitales.

    Presión externa y posibles efectos internos

    La operación contra Maduro no solo ha modificado las dinámicas políticas en Venezuela, sino que también ha intensificado la presión estadounidense sobre Nicaragua en distintos frentes. En los últimos días, Estados Unidos ha exigido la liberación inmediata de presos políticos en Nicaragua, una demanda que llevó al régimen a liberar a decenas de reclusos tras las demandas de Washington.

    Además, organizaciones como Monitoreo Azul y Blanco han documentado detenciones arbitrarias dentro de Nicaragua por expresiones de apoyo a la captura de Maduro, lo que refleja la sensibilidad del régimen ante la reacción social y la necesidad de contener cualquier signo de disidencia interna.

    El 2026 se presenta como un año clave para Nicaragua, con elecciones de medio término en el horizonte y una crisis sucesoria latente dentro del círculo gobernante. El escenario político incluye tensiones internas entre la cúpula del Ejército, empresarios sandinistas y sectores políticos que podrían favorecer una transición controlada sin la presencia de Rosario Murillo, o bien una continuación del régimen bajo nuevas condiciones impuestas desde el exterior.

    La captura de Nicolás Maduro ha dejado al descubierto la fragilidad de las alianzas políticas tradicionales en América Latina y ha generado un efecto dominó que impulsa a la dictadura de Ortega y Murillo a reconsiderar su aislamiento político. Ante la posibilidad de mayores sanciones económicas y diplomáticas, la apertura de espacios de negociación con Estados Unidos no solo parece viable, sino una estrategia pragmática para preservar el poder y limitar la presión externa en Nicaragua.

     

  • Dinamarca despliega tropas en Groenlandia con respaldo de aliados

    Dinamarca despliega tropas en Groenlandia con respaldo de aliados

    Un contingente de casi 60 soldados daneses arribó este lunes a Groenlandia en una operación que marca un nuevo despliegue militar del Reino de Dinamarca en la isla ártica, bajo el liderazgo del jefe del Ejército, Peter Boysen. Las tropas aterrizaron en el aeropuerto de Kangerlussuaq, al oeste del territorio, tras una escala en Nuuk, la capital, donde también se desplegó otro grupo de efectivos.

    El Ministerio de Defensa danés calificó el operativo como una “contribución sustancial”, luego de que siete países miembros de la OTAN, incluyendo a Dinamarca, realizaran ejercicios militares conjuntos en medio de crecientes tensiones con Estados Unidos por sus pretensiones geoestratégicas sobre la isla.

    Según la televisión pública DR, varios de los militares desplegados portaban insignias del Regimiento de Ingenieros de Skive, unidad especializada en fortificación, detección y desactivación de minas, así como en el diseño de defensas contra fuerzas enemigas. Por su parte, el canal TV2 informó que el contingente permanecerá un mes en Kangerlussuaq, donde entrenará en la protección de infraestructura crítica.

    Al llegar al lugar, el jefe del Ejército danés afirmó que este tipo de ejercicios “se volverán más permanentes” y auguró una mayor participación de aliados internacionales. No obstante, descartó cualquier intención provocadora frente a las intenciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el control de Groenlandia. “Creo que es justo que tengamos una tarea tanto en el marco de la OTAN como a nivel nacional, y luego la asumamos y la practiquemos”, declaró.

    El ejercicio forma parte de la operación denominada «Resistencia Ártica», impulsada por Dinamarca y con participación de militares de Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos, Finlandia y Noruega. Las maniobras han generado reacciones en Washington, donde el presidente Trump ha amenazado con posibles sanciones hacia los países participantes.

    En paralelo al despliegue danés, el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), conformado por Estados Unidos y Canadá, confirmó el envío de aeronaves a la base estadounidense de Pituffik, en Groenlandia. Según la entidad, las operaciones son parte de actividades “planificadas desde hace tiempo” y fueron previamente coordinadas con el Reino de Dinamarca.

    “El Gobierno de Groenlandia también está informado de las actividades”, señaló el NORAD en sus redes sociales. El organismo aseguró que esta acción busca “consolidar la cooperación en defensa entre Estados Unidos, Canadá y Dinamarca”, y recalcó que todas las operaciones cuentan con autorizaciones diplomáticas.

    Este despliegue ocurre en medio de crecientes fricciones diplomáticas y estratégicas en la región ártica, justo cuando Estados Unidos mantiene su interés sobre Groenlandia, un territorio clave por su ubicación geopolítica y sus recursos naturales.

     

     

  • Trump advierte que al no lograr el Nobel «ya no se siente obligado a pensar solo en paz»

    Trump advierte que al no lograr el Nobel «ya no se siente obligado a pensar solo en paz»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, nuevamente intensificó las tensiones transatlánticas al enviar una carta al primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, en la que sugiere que, tras no haber recibido el Premio Nobel de la Paz 2025, ya “no siente la obligación de pensar únicamente en la paz” y reafirma su firme interés en el control de Groenlandia.

    En el mensaje filtrado, Trump vincula de manera directa la decisión de no otorgarle el galardón con su decisión de priorizar “lo que es bueno y apropiado para Estados Unidos”, incluso planteando que la soberanía de Dinamarca sobre Groenlandia no le resulta legítima. Según el texto, Estados Unidos debe tener “control total y completo” sobre la isla ártica por razones de seguridad frente a Rusia y China.

    Trump también ha anunciado aranceles del 10 % a partir del 1 de febrero a países europeos que han enviado tropas a Groenlandia —incluidos Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia— con un posible aumento al 25 % a partir de junio si no se llega a un acuerdo que satisfaga sus objetivos.

    Respuesta de Støre: soberanía danesa y Nobel independiente

    El primer ministro noruego confirmó haber recibido el mensaje de Trump y explicó que respondieron primero desde Oslo, junto al presidente de Finlandia, Alexander Stubb, buscando desescalar tensiones y proponiendo una conversación entre los tres líderes. Støre aclaró que su país no decide sobre el Nobel y subrayó que el Comité Nobel es independiente del Gobierno noruego.

    “Explicamos nuestra postura sobre los aranceles y la necesidad de reducir la escalada de palabras”, detalló Støre a VG, destacando que la respuesta del presidente estadounidense llegó poco después de enviarles su texto. El premier reafirmó que Groenlandia forma parte del Reino de Dinamarca y que Noruega apoya plenamente la soberanía danesa.

    Støre también enfatizó la importancia de que la OTAN refuerce, de manera responsable, la seguridad y la estabilidad en el Ártico, en lugar de ceder a presiones que pongan en riesgo la alianza y el orden internacional.

    La situación se enmarca en un momento de fuerte tensión entre Washington y sus aliados europeos, que han rechazado las amenazas arancelarias y enfatizado la importancia de la soberanía territorial y el respeto al derecho internacional.

     

  • Trump sobre si considera usar la fuerza para tomar Groenlandia: «Sin comentarios»

    Trump sobre si considera usar la fuerza para tomar Groenlandia: «Sin comentarios»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se negó a aclarar este lunes si considera usar la fuerza para tomar Groenlandia poco después de advertir en una carta al primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, que «ya no siente la obligación de pensar únicamente en la paz» después de que no le concedieran el Premio Nobel.

    «Sin comentarios», dijo en una entrevista telefónica con la cadena NBC News.

    El mandatario defendió su intención de anexionar el territorio autónomo danés unos días después de amenazar con un arancel del 10 %, a partir del 1 de febrero, a los productos de Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia enviados a EE.UU. por oponerse a sus planes.

    Preguntado por si seguirá adelante con sus planes arancelarios si no se llega a un acuerdo antes, Trump dijo: «Sí, al 100 %».

    El mandatario cargó contra los líderes europeos que se han opuesto a sus planes expansionistas porque, según él, son necesarios para proteger la seguridad de EE.UU. ante las amenazas externas.

    «Europa debería centrarse en la guerra con Rusia y Ucrania porque, francamente, ya se ve lo que les ha traído», declaró. «Eso es en lo que Europa debería centrarse, no en Groenlandia».

    El primer ministro noruego y el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, le enviaron una carta a Trump para explicarle «su postura sobre el aumento de aranceles» y señalarle «la necesidad de desescalar el intercambio de palabras».

    Fue entonces cuando el estadounidense le advirtió al noruego que como su país «decidió no concederle el Premio Nobel de la Paz por haber parado ocho guerras, y más», ya no siente «la obligación de pensar únicamente en la paz»

    «Aunque siempre será predominante, ahora puedo pensar en lo que es bueno y apropiado para Estados Unidos», escribió en un mensaje filtrado por el corresponsal de la cadena PBS News Nick Schifrin.

    Pese a que el primer ministro defendió que la decisión de otorgarle el premio a la líder opositora venezolana María Corina Machado depende del «Comité Nobel independiente y no del Gobierno noruego», Trump lo rechazó.

    «Noruega lo controla totalmente, a pesar de lo que digan», afirmó en la entrevista. «Les gusta decir que no tienen nada que ver con ello, pero tienen mucho que ver»

  • El presidente groenlandés reitera que no se dejarán presionar por amenazas estadounidenses

    El presidente groenlandés reitera que no se dejarán presionar por amenazas estadounidenses

    El presidente autonómico de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, reiteró este lunes que este territorio autónomo danés no se va a dejar presionar por las amenazas de Estados Unidos a su soberanía o el anuncio de que impondrá aranceles a los países que han enviado soldados a la isla, objeto de interés de Washington.

    «Las últimas declaraciones de Estados Unidos, incluidas las amenazas de aranceles, no cambian nuestra línea. No nos dejamos presionar. Nos mantenemos firmes en el diálogo, en el respeto y el derecho internacional», escribió Nielsen en la red social ‘Facebook’.

    Nielsen agradeció al apoyo de varios países europeos, que interpreta «como un reconocimiento de que Groenlandia es una sociedad democrática con derecho a tomar sus propias decisiones».

    «Las manifestaciones aquí y en Dinamarca han mostrado una unión fuerte. Muchas personas han expresado de forma pacífica su amor por nuestro país y respeto por nuestra democracia»

    Jens-Frederik Nielsen, presidente autonómico de Groenlandia

    Nielsen señaló también la importancia de la reunión que este lunes mantendrán en Bruselas el ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, y su colega groenlandesa, Vivian Motzfeldt, con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.

    Según él, esa cita demuestra que la parte danesa asume su «responsabilidad» e insiste «en que el diálogo sobre la seguridad en el Ártico debe hacerse» con los groenlandeses, su papel y su país.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó el sábado pasado con aranceles a los ocho países europeos que habían anunciado el envío de tropas a Groenlandia.

    Esos países son Alemania, Finlandia, Francia, Alemania, los Países Bajos, Noruega, Suecia y Reino Unido, aparte de la propia Dinamarca.

    Dichas naciones justificaron el desplazamiento de soldados por la necesidad de reforzar la defensa del Ártico, que según Trump había sido descuidada en los últimos años.

    Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea (UE) se reunirán este jueves en Bruselas para abordar las relaciones transatlánticas a raíz de los intentos de Estados Unidos de hacerse con el control de Groenlandia, indicó este lunes una portavoz del presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa.

    Trump anunció el sábado que iba a imponer, a partir del 1 de febrero, un arancel del 10 % a todos los productos de ocho países europeos que han mandado tropas a la isla y añadió que subirá los aranceles hasta un 25 % en junio y que estos se mantendrán en vigor hasta que se cierre un acuerdo «para la compra total y plena de Groenlandia» por parte de Washington.

  • Departamento de Justicia de EE.UU. descarta investigar al agente de ICE que mató a una mujer en Minneapolis

    Departamento de Justicia de EE.UU. descarta investigar al agente de ICE que mató a una mujer en Minneapolis

    El fiscal general adjunto de Estados Unidos, Todd Blanche, confirmó este domingo que el Departamento de Justicia (DOJ) no abrirá por ahora una investigación sobre el agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que mató a tiros a Renee Good en Minneapolis el pasado 7 de enero, al considerar que el funcionario actuó en defensa propia.

    Blanche reiteró que no existe base para una investigación penal ni de derechos civiles porque, según la versión oficial, el agente —cuyos actos han sido admitidos por autoridades federales— respondió a una amenaza al intentar atropellarlo con su vehículo, una versión rechazada por familiares y varios testigos del incidente.

    Organizaciones defensoras de derechos humanos han denunciado la decisión del Departamento de Justicia como un “asesinato injustificado” y han subrayado que los videos del tiroteo no demuestran que Good intentara usar su automóvil como arma.

    La postura del DOJ marca un cambio significativo frente a prácticas de administraciones anteriores que solían abrir de inmediato investigaciones sobre posibles violaciones de derechos civiles en casos de uso de fuerza letal por parte de agentes federales.

    La decisión de no investigar ha provocado un choque interno: al menos seis fiscales federales en Minnesota renunciaron en protesta por la falta de una revisión propia del caso, al tiempo que la familia de la víctima ha iniciado una investigación civil independiente con ayuda de abogados especializados en casos de uso excesivo de fuerza.

    El tiroteo de Good desencadenó protestas y tensiones políticas en Minneapolis y a nivel nacional, intensificando el debate sobre el papel y el alcance de ICE en operativos de inmigración, y ha generado divisiones entre autoridades estatales y federales sobre transparencia y responsabilidad.