Etiqueta: Estados Unidos

  • El FBI investiga operaciones financieras de la AFA en Estados Unidos, según diario

    El FBI investiga operaciones financieras de la AFA en Estados Unidos, según diario

    Las autoridades federales de Estados Unidos, junto con el Buró Federal de Investigaciones (FBI), desarrollan una investigación sobre las operaciones financieras de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en territorio estadounidense, según publicó el diario argentino La Nación. La pesquisa busca determinar si algunas de las transacciones realizadas por la entidad deportiva constituyen delitos financieros.

    De acuerdo con la publicación, la investigación inició en 2025 y salió a la luz mientras la selección argentina disputa el Mundial, donde ya aseguró su clasificación a los cuartos de final y enfrentará a Suiza este sábado. Los investigadores analizan si las operaciones ejecutadas por la AFA en Estados Unidos incumplen la legislación federal.

    Uno de los principales ejes de la investigación es el mecanismo utilizado para cobrar contratos valorados en cientos de millones de dólares con patrocinadores y otras empresas mediante la sociedad TourProdEnter LLC. Según el informe periodístico, la justicia estadounidense evalúa si esas operaciones podrían encuadrarse en delitos como lavado de activos o fraude a través del sistema bancario de ese país.

    Como parte de las diligencias, los investigadores sostuvieron recientemente un encuentro con el empresario Guillermo Tofoni, quien presentó denuncias por presuntos actos de corrupción contra la AFA. Además, las autoridades estadounidenses estudian citar a exfuncionarios del Gobierno del presidente Javier Milei, cuya administración mantiene un prolongado conflicto con la dirigencia del fútbol argentino.

    Las diferencias entre el Gobierno argentino y la AFA se mantienen desde hace más de un año y surgieron a raíz del impulso del Ejecutivo para implementar un modelo de sociedades anónimas deportivas en el fútbol profesional. La propuesta fue rechazada por la AFA y por la mayoría de los clubes del país.

    La entidad también enfrenta un proceso judicial en Argentina. El pasado 26 de junio, un tribunal de apelaciones confirmó el procesamiento de la AFA, de su presidente Claudio Tapia y del tesorero Pablo Toviggino, dentro de una causa que investiga un presunto fraude fiscal. La resolución acerca el expediente a una eventual etapa de juicio oral.

    Los procesamientos fueron dictados inicialmente el 30 de marzo por la presunta retención indebida de aportes y contribuciones a la seguridad social por más de 19,000 millones de pesos argentinos, equivalentes a unos $13 millones. Actualmente, Tapia permanece en Estados Unidos con motivo del Mundial, viaje que realizó tras obtener autorización judicial.

    La investigación en Argentina comenzó luego de una denuncia presentada por la Dirección General Impositiva (DGI), organismo dependiente de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). En marzo de este año, la AFA aseguró en un comunicado haber presentado «todas las declaraciones juradas, informando en ellas la totalidad de las obligaciones tributarias y los montos retenidos que, en ningún caso, refieren a los aportes del personal en relación de dependencia».

  • Machado afirma que su regreso a Venezuela «no es un evento», sino «una promesa que se cumple paso a paso»

    Machado afirma que su regreso a Venezuela «no es un evento», sino «una promesa que se cumple paso a paso»

    La líder opositora venezolana y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, afirmó el martes que su regreso a Venezuela sigue en pie y aseguró que no será un hecho aislado, sino un proceso que cumplirá de manera gradual, en medio de la controversia generada por su intención de retornar al país tras los terremotos del pasado 24 de junio.

    A través de un mensaje publicado en sus redes sociales, la dirigente de Vente Venezuela reiteró su compromiso con los ciudadanos y sostuvo que su lugar está junto a ellos.

    «Voy a volver. No como un evento, sino como una promesa que se cumple paso a paso, porque mi lugar está allá, con ustedes. Y cuando nos encontremos, vamos a levantar este país desde el mismo lado en el que siempre hemos estado. Del lado donde hay vida», expresó.

    Machado salió de Venezuela a finales de 2025 para recibir el Premio Nobel de la Paz en Noruega. Desde entonces ha permanecido fuera del país, mientras la nación enfrenta las consecuencias del desastre provocado por los fuertes sismos que afectaron varias regiones del norte venezolano.

    La opositora manifestó su solidaridad con las familias afectadas y destacó el esfuerzo de los ciudadanos para apoyar a las comunidades golpeadas por la emergencia.

    «Millones de venezolanos, adentro y afuera quisiéramos hoy estar en Vargas, en Falcón, en Caracas, en Aragua, en Yaracuy, en Carabobo… en cada zona golpeada, ayudando», afirmó.

    Asimismo, hizo un llamado a la población para mantener la solidaridad durante la emergencia. «Esa es Venezuela: la que se organiza, se cuida, se acompaña. A esa Venezuela le pido que convierta el dolor y la rabia en cuidado: cuidemos a los que quedaron sin nada, cuidémonos entre nosotros, no dejemos a nadie solo», señaló.

    Machado también denunció la suspensión de las labores de búsqueda y rescate de víctimas tras los terremotos y cuestionó el manejo de la emergencia. «Nadie merece ser abandonado de esta manera. Nadie. Sé que están agotados. Sé que sienten que se terminan los días en los que todo el mundo mira hacia Venezuela, y que ahora viene lo más duro», manifestó.

    En ese sentido, reconoció la preocupación de quienes temen quedar en el olvido una vez disminuya la atención internacional. «Sé que muchos temen que también nosotros los abandonemos, que el país olvide cuando se apaguen las cámaras», indicó, antes de asegurar: «Quiero que sepan esto: no los abandonaremos nunca. Jamás».

    Las declaraciones de la dirigente se producen después de denunciar presuntas maniobras de las autoridades venezolanas para impedir su regreso. Al mismo tiempo, Estados Unidos consideró que un retorno en este momento podría afectar las labores de rescate y reconstrucción, al estimar que incorporar «cuestiones políticas tan sensibles» durante la emergencia resultaría contraproducente para la recuperación de las zonas afectadas.

     

  • De Mussolini a Trump: cuando la política mancha la pelota en los mundiales

    De Mussolini a Trump: cuando la política mancha la pelota en los mundiales

    Folarin Balogun, goleador y figura de la selección estadounidense en el Mundial 2026, fue indultado para poder jugar el partido de octavos de final frente a Bélgica, gracias a que la FIFA empleó el artículo 27 del Código Disciplinario en el que puede «suspender total o parcialmente la aplicación de una medida disciplinaria».

    El futbolista fue expulsado el pasado miércoles durante el partido de dieciseisavos contra Bosnia y Herzegovina, después de que el árbitro Raphael Claus, avisado por el VAR, considerara una acción imprudente el pisotón de Balogun al bosnio Tarik Muharemovic, lo que le había generado una fecha automática de suspensión.

    “Solicité formalmente una revisión a la FIFA tras conversar con Infantino porque me pareció muy injusta la expulsión. Fue por una jugada en la que chocan dos jugadores que van a máxima velocidad”, dijo Donald Trump desde la Casa Blanca este lunes.

    El indulto a Balogun se ha convertido en un escándalo mundial, pero es solo un nuevo caso de la injerencia de la política en los mundiales, a través de presidentes y líderes con el poder suficiente para cambiar las reglas de juego.

    Estos son otros casos que han manchado la pelota en la historia de la Copa del Mundo:

    Mussolini y los árbitros

    La segunda edición de la Copa del Mundo se celebró en 1934 en la Italia gobernada por Benito Mussolini, quien tuvo una fuerte injerencia en la elección de los árbitros que dirigieron los partidos de la ‘Azzurri’, favorecida en los dos duelos ante España, en las semifinales y la final.

    Los dos encuentros ante España los arbitraron los belgas Louis Baert y René Mercet, que tras el Mundial fueron expulsados de por vida por parte de la federación belga.

    Historiadores demostraron que, días antes de la final, ‘Il Duce’ cenó con el árbitro designado para dirigirla, el sueco Ivan Eklind.

    “Victoria o muerte”, les había dicho Mussolini en el vestuario a los jugadores italianos antes de comenzar el partido. La ‘Azzurri’ ganó por 2-1 a Checoslovaquia en la prórroga y alzó su primera Copa del Mundo.

    En Francia, con presiones de Hitler y Mussolini

    En la Copa del Mundo de Francia 1938, poco antes de comenzar la Segunda Guerra Mundial, Adolf Hitler ordenó que los jugadores austríacos se unieran a la selección alemana, ya que Austria había sido anexada al territorio germano. Además, los jugadores de la Mannschaft debían hacer el saludo nazi en cada partido del torneo.

    Italia repitió titulo, pero esta vez los jugadores cambiaron la ‘Azzurri’ por camisas negras tras una orden de Mussolini, ya que simbolizaban la lucha de sus milicias para llegar al poder.

    El mensaje de ‘Il Duce’ en la final de 1934, “Victoria o muerte”, se mantuvo, pero a través de telegramas que le hacía llegar al equipo antes de cada partido. Italia venció por 4-2 a Hungría en la final jugada en París.

    Argentina 1978: mucho morbo, ninguna prueba

    El Mundial de Argentina en 1978 se jugó bajo la dictadura militar que comandaba Jorge Rafael Videla, mientras aumentaban las desapariciones de personas y se libraba una lucha armada con la guerrilla de Los Montoneros.

    El partido que la selección albiceleste le ganó por 6-0 a la de Perú en la segunda fase y que le permitió clasificarse a la final causó un escándalo mundial en el que surgió como principal hipótesis el soborno de la dictadura a los peruanos.

    Durante todo el Mundial, Argentina tuvo la ventaja de jugar el último partido del día, por lo que antes de enfrentar a Perú ya sabía que necesitaba ganar por cuatro goles de diferencia, pues Brasil había vencido previamente a Polonia por 3-0.

    Sin embargo, 48 años más tarde no hay ninguna prueba que demuestre soborno. Días después de terminado ese Mundial, el entonces presidente de la FIFA, Joao Havelange, afirmó que en el congreso de la entidad previo al torneo se aprobó que Argentina, por ser el equipo anfitrión, jugara sus partidos en horario de cierre.

    Argentina se proclamó campeona al derrotar por 3-1 a Holanda, y la FIFA, consciente de su error, cambió la reglamentación, para que a partir del Mundial de España’82 los partidos que definían clasificaciones se jugaran en horario simultáneo.

    En 1982, el poder de un jeque

    El partido entre Francia y Kuwait de España’82 se recuerda por la invasión de un jeque al campo de juego del estadio José Zorrilla de Valladolid, minutos después de que el conjunto galo pusiera el 4-1 en el marcador.

    Los kuwaitíes protestaron el gol al insistir en que habían oído el silbato del árbitro que señalaba un fuera de juego.

    Después de que el gol fuera validado, el jeque Fahad al-Ahmed al-Jaber al-Sabah, hermano menor del emir y presidente de la Federación de Fútbol de Kuwait, entró a la cancha, amenazó con retirar al equipo del Mundial y obligó al árbitro, el soviético Miroslav Stupar, a anular la anotación.

    La verdad es que el pitido surgió desde las gradas y el resultado, 4-1 favorable a Francia, parece solo una anécdota.

  • Argentina busca el pase a cuartos de final ante Egipto

    Argentina busca el pase a cuartos de final ante Egipto

    Argentina enfrentará este martes a Egipto en los octavos de final del Mundial de Estados Unidos, México y Canadá con el objetivo de reafirmar su condición de candidata al título, luego de una sufrida clasificación conseguida ante Cabo Verde. El encuentro también pondrá frente a frente a Lionel Messi y Mohamed Salah, dos de las máximas figuras del fútbol mundial.

    La Albiceleste llega al compromiso tras imponerse 3-2 en la prórroga a Cabo Verde, en un partido en el que tuvo que remontar dos empates antes de sellar su clasificación. Los goles decisivos en el tiempo suplementario fueron obra de Lisandro Martínez y de una jugada iniciada por Cristian «Cuti» Romero que terminó en un autogol del conjunto africano.

    Ese triunfo también dejó señales positivas para el equipo dirigido por Lionel Scaloni, al demostrar que puede responder más allá del aporte de Messi. Sin embargo, las dudas sobre la solidez defensiva y la dependencia del capitán argentino continúan siendo parte del análisis previo al duelo frente a los egipcios.

    Otro aspecto que preocupa al cuerpo técnico argentino es el desgaste físico de Messi, quien a sus 39 años disputó los 120 minutos del intenso encuentro frente a Cabo Verde bajo las altas temperaturas de Miami.

    Egipto también afrontará el compromiso con el desgaste acumulado de un partido de larga duración. Los Faraones eliminaron a Australia en la tanda de penales, luego de empatar 1-1, y mantienen la incertidumbre sobre el estado físico de Salah, quien arrastra molestias en los isquiotibiales desde el cierre de la fase de grupos, aunque completó todo el partido anterior.

    El delantero egipcio, quien recientemente puso fin a su etapa en el Liverpool, quedó a un solo gol de igualar el récord histórico de anotaciones con la selección de Egipto, marca que pertenece al actual entrenador del equipo, Hossam Hassan. En su país consideran fundamental que Salah pueda disputar este compromiso, visto como una de las últimas oportunidades para que su generación deje huella en una Copa del Mundo.

    Además de la duda sobre Salah, Egipto también espera la evolución del defensa Mohamed Abdelmonem y del lateral izquierdo Ahmed Fattouh, ambos lesionados desde el último partido de la fase de grupos. Pese a esas bajas, los africanos llegan motivados tras firmar la mejor actuación mundialista de su historia al superar por primera vez la fase de grupos y conseguir su primer triunfo en una Copa del Mundo antes de instalarse en los octavos de final.

  • Colombia, la única selección que jugó en los tres países organizadores

    Colombia, la única selección que jugó en los tres países organizadores

    La selección de Colombia marcará un hecho inédito este martes cuando enfrente a Suiza en Vancouver, al convertirse en el único equipo del Mundial de Estados Unidos, México y Canadá que habrá disputado partidos en los tres países anfitriones del torneo.

    El equipo dirigido por Néstor Lorenzo jugará en el BC Place de Vancouver, escenario que completa un recorrido sin precedentes desde el inicio de la Copa del Mundo y que representa un importante reto logístico y físico para el plantel cafetero.

    El camino de Colombia comenzó el 17 de junio en el Estadio Azteca de Ciudad de México, donde derrotó 3-1 a Uzbekistán. Posteriormente se trasladó a Guadalajara para vencer 1-0 a la República Democrática del Congo en la segunda jornada de la fase de grupos.

    Más tarde, la selección colombiana viajó a Estados Unidos para cerrar el Grupo K con un empate sin goles frente a Portugal en Miami, resultado que le permitió asegurar el primer lugar de su sector.

    Su siguiente escala fue Kansas City, donde superó 1-0 a Ghana en los dieciseisavos de final disputados en el Arrowhead Stadium, uno de los escenarios deportivos más emblemáticos del país por ostentar el récord del estadio al aire libre con el mayor nivel de ruido registrado.

    Tras ese compromiso, Colombia dispuso de apenas tres días para trasladarse a Vancouver y preparar el duelo de octavos de final, un itinerario que contrasta con el de Suiza, que ha permanecido en la costa oeste de Norteamérica durante toda la competición y llega con menor desgaste por los desplazamientos.

    Los suizos iniciaron su participación en el área de San Francisco, posteriormente jugaron en Los Ángeles y luego se instalaron en Vancouver, donde disputaron el cierre de la fase de grupos y el encuentro de dieciseisavos de final, reduciendo considerablemente las horas de viaje.

    Si Colombia derrota a Suiza, volverá a cruzar la frontera hacia Estados Unidos para disputar los cuartos de final en Kansas City frente al ganador del duelo entre Argentina y Egipto. En caso de seguir avanzando, su recorrido continuará con una posible semifinal en Atlanta y una eventual final en Nueva York/Nueva Jersey, completando uno de los trayectos más exigentes que haya realizado una selección en la historia de los Mundiales.

  • Rafael Márquez intentará dar rumbo a un México estancado por cuatro décadas

    Rafael Márquez intentará dar rumbo a un México estancado por cuatro décadas

    Como ha sido desde hace cuatro décadas, México amaneció hoy con el mismo sabor de la eliminación de un Mundial, aunque con la ilusión de que Rafael Márquez, sucesor del seleccionador Javier Aguirre, será el encargado de cosechar en el 2030 los frutos que sembró el equipo del ‘Vasco’.

    El exjugador del Barcelona intentará tener con este equipo un proceso completo, una aventura prácticamente desconocida en una selección que se distingue por mover a sus entrenadores al gusto de sus directivos y compromisos comerciales.

    Es algo que ha caracterizado a México desde 1986; la ausencia de un proyecto que respete el trabajo que dejaron los entrenadores anteriores.

    Aunque se habla de que el Mundial 2026 dejó un proceso rico en expectativas, la verdad es que estuvo lleno de inconsistencias desde que el argentino Gerardo Martino fracasó al no clasificar a la selección mexicana a la segunda ronda de Catar 2022.

    Recurrieron al argentino Diego Cocca, contratado en febrero del 2023 y lo destituyeron apenas unos meses después. Firmaron como sustituto a Jaime Lozano, quien llevó a México a ganar el bronce en los Juegos Olímpicos de Tokio, a quien despidieron a pesar de haber ganado la Copa Oro 2023.

    Ante la premura del tiempo, recurrieron a Javier Aguirre, quien ya había dirigido al Tri en los Mundiales del 2002 y 2010, con el mismo resultado; eliminación en octavos de final.

    La resaca de México en esta misma instancia ante Inglaterra el pasado domingo es la misma de Rusia 2018, Brasil 2014, Sudáfrica 2010, Alemania 2006, Corea-Japón 2002, Francia 1998 y Estados Unidos 1994; con una frase raíz del fútbol mexicano: «Jugamos como nunca, perdimos como siempre».

    Hablar de una generación dorada que provocará un cambio en el fútbol mexicano también está descartado. Entre los 26 convocados a esta Copa del Mundo, sólo cinco jugadores son menores de 23 años; Gilberto Mora, de 17 años; Mateo Chávez tiene 22; Brian Gutiérrez, 22; Obed Vargas, 20; y Armando González, 22.

    Lo bueno en esta proyección es el trabajo que realiza el argentino Andrés Lillini, director de selecciones menores en México, quien se ha dado a la tarea de encontrar talento con raíces mexicanas alrededor del mundo.

    Lo malo para el futuro de la selección son los directivos que la controlan, que tienen en los contratos millonarios en Estados Unidos para jugar ante selecciones que están por debajo del lugar 20 o 30 del mundo una gran tentación para no medir al seleccionado ante potencias como la que los eliminó en octavos de final.

    Lo peor para el fútbol mexicano, que, según la tendencia de cada cuatro años, ni Márquez, ni Lillini, tienen en su poder la decisión de continuidad para mejorar y romper la barrera de los octavos de final, cuando los intereses comerciales hacen que la maquinaria de hacer dólares funciona tal cual y como todo está ahora.

  • Atlas, el robot que celebra los goles como Kane y Haaland

    Atlas, el robot que celebra los goles como Kane y Haaland

    El robot humanoide Atlas se convirtió en una de las atracciones del Mundial de Estados Unidos, México y Canadá al debutar durante el partido entre Brasil y Noruega, correspondiente a los octavos de final, donde protagonizó una exhibición antes del inicio del segundo tiempo.

    La presentación ocurrió durante el descanso del encuentro. El robot salió desde el túnel de vestuarios y ejecutó una serie de celebraciones de gol inspiradas en futbolistas como Harry Kane, Erling Haaland, Matheus Cunha y Son Heung-min, para luego entregar el balón ceremonial al árbitro antes de la reanudación del partido.

    La participación de Atlas marcó «la primera integración de un robot de estas características en el entorno de un partido en directo de la Copa del Mundo de la FIFA», informó este lunes Hyundai Motor, empresa que colaboró en el desarrollo de la exhibición tecnológica.

    El humanoide fue desarrollado por Boston Dynamics y entrenado mediante tecnologías de adaptación de movimientos humanos, además de sistemas avanzados que le permiten ejecutar movimientos complejos y desplazarse con estabilidad en entornos dinámicos.

    «Siempre nos hemos inspirado en las hazañas atléticas humanas, como la gimnasia, la danza, el parkour y, ahora, el fútbol, para ampliar los límites de lo que los robots pueden hacer de una forma que conecte con las personas», señaló el director de comportamiento robótico de Boston Dynamics, Alberto Rodríguez.

    El especialista explicó que la preparación del robot para ejecutar las celebraciones durante el partido utilizó procesos similares a los empleados para entrenarlo en tareas industriales, donde debe desenvolverse con precisión y autonomía.

    «La forma en que entrenamos a Atlas para que realizara estos divertidos movimientos durante el partido es similar a cómo enseñamos al robot a desenvolverse en aplicaciones industriales del mundo real. Es una manera estupenda de dar a conocer a gente de todo el mundo el increíble potencial de los robots actuales equipados con inteligencia artificial», agregó Rodríguez.

    La aparición de Atlas se convirtió en uno de los momentos más comentados de la jornada mundialista, al combinar el espectáculo deportivo con los avances en robótica e inteligencia artificial ante miles de aficionados presentes en el estadio y millones de espectadores alrededor del mundo.

  • Bélgica impugnará alineación de Balogun tras fallo favorable de FIFA

    Bélgica impugnará alineación de Balogun tras fallo favorable de FIFA

    La Real Federación Belga de Fútbol (RBFA) anunció que impugnará la elegibilidad del delantero estadounidense Folarin Balogun si aparece en la alineación oficial del partido de este lunes por los octavos de final del Mundial, luego de que la FIFA rechazara su apelación y mantuviera vigente la decisión que permite al atacante disputar el encuentro.

    La federación informó que recibió la resolución del Comité de Apelación de la FIFA, firmada por el miembro Salman Al-Ansari, en la que se declara inadmisible el recurso presentado por Bélgica y se confirma la decisión que habilita al futbolista estadounidense para jugar.

    En un comunicado, la RBFA señaló que aún no ha recibido los fundamentos de la resolución ni la documentación solicitada desde el inicio del proceso. Entre la información requerida figuran la copia de la decisión que declaró elegible a Balogun, su justificación jurídica y el informe arbitral que originó el caso.

    La entidad belga sostiene que esa falta de información representa una vulneración de las normas de la FIFA y asegura que notificó a la Federación de Fútbol de Estados Unidos que impugnará la elegibilidad del delantero si finalmente figura en el acta oficial del compromiso. «Esto deja abiertas todas las demás acciones legales», advirtió la RBFA.

    La federación también expresó su sorpresa por la forma en que la FIFA gestionó el procedimiento. Según explicó, inicialmente únicamente solicitó explicaciones sobre la decisión, pero el organismo internacional interpretó esa comunicación como una apelación formal y le otorgó apenas unas horas para completarla, sin proporcionar previamente los documentos solicitados.

    «Si bien la RBFA sólo buscaba explicaciones legítimas, la FIFA creó la apelación y se aseguró de inmediato de que fuera declarada inadmisible», señaló la federación belga, que considera que el procedimiento incumplió las propias normas del ente rector del fútbol mundial.

    Bélgica también cuestionó que la FIFA eliminara de la documentación entregada en las reuniones de coordinación previas a los partidos la referencia a la norma que establece la «suspensión automática» para los jugadores expulsados con tarjeta roja. Según la RBFA, esa disposición sí aparecía en las reuniones correspondientes a los cuatro encuentros anteriores disputados por la selección belga durante el torneo.

    La federación aseguró que consultó tanto de forma verbal como por escrito las razones de ese cambio, pero afirmó que tampoco recibió respuesta. Ante esa situación, insiste en que la única alternativa es mantener la impugnación sobre la elegibilidad de Balogun y evaluar nuevas acciones legales una vez concluya el partido.

     

  • Federación belga impugnará la participación de Folarin Balogun tras no recibir explicación de FIFA

    Federación belga impugnará la participación de Folarin Balogun tras no recibir explicación de FIFA

    La Real Federación Belga de Fútbol (RBFA) anunció este lunes que impugnará la participación del delantero estadounidense Folarin Balogun en el partido de octavos de final del Mundial, al asegurar que la FIFA no le ha comunicado ni explicado oficialmente la decisión de anular la suspensión que pesaba sobre el jugador.

    En un comunicado, el organismo sostuvo que no ha recibido «ninguna decisión o explicación» de la FIFA sobre el caso, por lo que considera que no tiene otra alternativa que cuestionar la elegibilidad del atacante para disputar el encuentro.

    La federación también rechazó que hubiera presentado un recurso formal. Explicó que, tras conocer la resolución del Comité Disciplinario, únicamente envió una carta solicitando una copia de la decisión y una explicación sobre el procedimiento que permitió dejar sin efecto la suspensión impuesta a Balogun, quien había sido expulsado en el partido anterior frente a Bosnia y Herzegovina.

    La FIFA resolvió el domingo revocar la tarjeta roja mostrada al delantero estadounidense al amparo del artículo 27 de su Código Disciplinario, una medida que ha generado controversia y cuestionamientos por parte de distintos sectores, entre ellos la UEFA.

    De acuerdo con el periódico The New York Times, la decisión se habría producido después de una llamada telefónica entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino. El ministro de Asuntos Exteriores de Bélgica, Maxime Prévot, calificó esa situación como «incomprensible».

    La RBFA afirmó que la única respuesta recibida por parte de la FIFA fue una comunicación en la que el organismo interpretó su solicitud de información como una apelación formal y le concedió apenas unas horas para completar el procedimiento.

    La federación belga sostuvo que únicamente buscaba obtener aclaraciones legítimas y acusó a la FIFA de haber convertido su consulta en un recurso para luego declararlo inadmisible, pese a que, según sus propios reglamentos, una apelación solo puede presentarse después de que la parte interesada reciba una decisión debidamente fundamentada.

    Además, el organismo aseguró que la FIFA eliminó de la documentación entregada antes del partido el apartado relacionado con la suspensión automática de jugadores, información que sí había formado parte de las reuniones de coordinación previas a los cuatro encuentros anteriores. Bélgica afirmó que pidió explicaciones por ese cambio tanto de forma verbal como escrita, sin obtener respuesta, y reiteró que continuará defendiendo los principios de la ética, la igualdad de condiciones y la competencia justa, independientemente del resultado deportivo.

  • La tasa de mortalidad en centros de inmigrantes durante el segundo mandato de Trump es la mayor en dos décadas

    La tasa de mortalidad en centros de inmigrantes durante el segundo mandato de Trump es la mayor en dos décadas

    La tasa de mortalidad en los centros de detención de inmigrantes de Estados Unidos alcanzó su nivel más alto en casi dos décadas durante el segundo mandato del presidente Donald Trump, según un informe elaborado por Human Rights Watch (HRW) y Physicians for Human Rights (PHR), que atribuye el incremento al aumento de las detenciones, el hacinamiento y las deficiencias en la atención médica.

    El estudio, titulado Muriendo en detención: el aumento de muertes en un sistema de detención migratoria en expansión de Estados Unidos, documenta 52 fallecimientos bajo custodia del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE). Además, señala que las detenciones realizadas por esa agencia aumentaron un 77 % entre enero de 2025 y enero de 2026.

    De acuerdo con el informe, entre el 20 de enero de 2025 y el 4 de junio de 2026 murieron 10 ciudadanos mexicanos bajo custodia del ICE, la cifra más alta entre las 20 nacionalidades registradas. Si se incluyen los fallecimientos ocurridos durante operativos migratorios, el número asciende a 15, y llega a 16 tras la muerte de otro mexicano registrada el pasado 19 de junio.

    Las organizaciones también advirtieron que el número anual de fallecimientos prácticamente se triplicó entre enero de 2025 y enero de 2026, lo que representa un incremento del 138 % en la tasa anualizada de mortalidad. Actualmente, la tasa alcanza 8.4 muertes por cada 10,000 personas detenidas, casi el doble del máximo registrado durante el primer año de la pandemia de COVID-19, cuando fue de 4.4 por cada 10,000 detenidos.

    El informe sostiene que el incremento de las muertes coincide con un crecimiento sin precedentes en la población detenida y con el debilitamiento de los mecanismos de supervisión dentro del Departamento de Seguridad Nacional. También denuncia deficiencias en la atención médica, demoras en las referencias hospitalarias y condiciones de hacinamiento que agravan los riesgos para la salud de los migrantes.

    La investigación analizó en detalle 39 de los fallecimientos y concluyó que la mayoría ocurrió en centros que, durante las dos semanas previas a cada muerte, operaban con una población muy superior a su promedio histórico. Entre los casos documentados figura el del mexicano Ismael Ayala-Uribe, de 39 años, quien murió en septiembre de 2025 en un centro de procesamiento en California tras no recibir atención hospitalaria inmediata pese a presentar un absceso infectado.

    Otro caso citado es el de Lorenzo Antonio Batrez Vargas, también mexicano, quien falleció en agosto de 2025 a los 32 años luego de permanecer casi dos semanas aislado tras contraer COVID-19. Según el informe, su familia aseguró que todavía desconoce las causas exactas de su muerte.

    Actualmente, el ICE mantiene detenidas a más de 60,000 personas y prevé ampliar la capacidad de sus centros hasta 90,000 antes de finalizar 2026. Solo durante este año se han registrado 18 fallecimientos bajo custodia migratoria, una cifra que, según las organizaciones autoras del informe, refleja el deterioro de las condiciones dentro del sistema de detención estadounidense.