Etiqueta: Estados Unidos

  • La llegada de remesas a El Salvador pierde impulso este año y se agravará en 2027

    La llegada de remesas a El Salvador pierde impulso este año y se agravará en 2027

    El Salvador se encamina a perder el fuerte impulso que las remesas familiares mantuvieron durante los últimos años. Un informe de septiembre de 2026 del Diálogo Interamericano proyecta un crecimiento de 0 % para estos ingresos en 2027, en un contexto de menor migración hacia Estados Unidos, aumento de las deportaciones y desaceleración de los montos enviados por los migrantes.

    La desaceleración ya es visible. El estudio estima que El Salvador recibirá $10,458 millones en remesas durante 2026, un crecimiento de apenas 4.8 % frente a los $9,979 millones registrados en 2025. Un año antes, los envíos habían aumentado 17.7 %, desde los $8,480 millones recibidos durante 2024.

    El escenario cobra especial relevancia para la economía salvadoreña debido a su dependencia de estos recursos. Según la tabla de proyecciones del informe, alrededor del 70 % de los hogares del país reciben remesas, mientras estos ingresos representan aproximadamente 33 % del consumo privado y equivalen al 28 % del producto interno bruto (PIB). Para 2027, el estudio calcula una reducción de 0.3 % en los hogares receptores y de 0.4 % en el número de remitentes.

    Una de las causas señaladas es la reducción del número de personas que envían dinero desde Estados Unidos. El documento relaciona esta tendencia con una menor migración y un incremento de las deportaciones. Para El Salvador estima 11,000 deportaciones hasta agosto de 2026 y proyecta que la cifra podría cerrar el año en 17,050, frente a 15,568 durante 2025.

    El monto promedio enviado también muestra señales de agotamiento. El análisis señala que los ingresos de muchos migrantes, particularmente centroamericanos empleados en construcción y hotelería, no aumentan lo suficiente para mantener el ritmo previo de los envíos. Algunos recurrieron a sus ahorros para sostener las remesas, pero esa capacidad también estaría disminuyendo.

    La tendencia no afecta únicamente a El Salvador. Las remesas hacia Centroamérica crecieron 19.3 % durante 2025, pero el informe proyecta que ese ritmo disminuirá a 7.3 % en 2026 y advierte que en 2027 el incremento regional podría no superar el 3 %. El impacto podría ser mayor en países altamente dependientes de estos ingresos y con pocas alternativas económicas para sustituirlos.

    El estudio advierte que una menor expansión de las remesas puede traducirse en menor actividad económica. Su análisis de datos macroeconómicos entre el primer trimestre de 2013 y el primero de 2026 encuentra que por cada aumento de 5.5 % en las remesas, el PIB crece 1 %, por lo que considera que una reducción tendría efectos importantes en las economías centroamericanas.

    Al mismo tiempo, está cambiando la forma de enviar el dinero. Más del 61 % de las transferencias analizadas en 2026 se originaron por medios digitales, frente al 55 % de 2025.

    El informe plantea que productos financieros, ahorro, pensiones, cuentas digitales y una mayor disponibilidad de visas laborales podrían ayudar a amortiguar una desaceleración que, para El Salvador, supondría pasar de crecimientos de dos dígitos a un posible estancamiento de las remesas en 2027.

     

  • Las remesas a El Salvador dejarán de crecer en 2027, advierte informe

    Las remesas a El Salvador dejarán de crecer en 2027, advierte informe

    Las remesas familiares de El Salvador no registrarían crecimiento en 2027, después de varios años de fuertes incrementos, según las proyecciones del tanque de pensamiento Diálogo Interamericano, con sede en Washington, que advierte de una desaceleración de estos flujos en Centroamérica por la reducción de remitentes y el menor aumento de las cantidades enviadas.

    El informe Insights on Trends in Remittances to Latin America and the Caribbean, 2026, elaborado por el especialista Manuel Orozco, proyecta para El Salvador una tasa de crecimiento de 0 % en 2027. Esta previsión contrasta con el aumento de 17.7 % registrado en 2025 y el crecimiento de 4.8 % estimado para el cierre de 2026.

    El Salvador recibiría $10,458 millones en remesas durante 2026, frente a los $9,979 millones de 2025 y $8,480 millones de 2024. Aunque el informe no presenta una cifra monetaria proyectada para 2027, una variación de 0 % implicaría que los ingresos dejarían de expandirse respecto al nivel previsto para este año.

    La situación tiene especial relevancia para la economía salvadoreña debido a su dependencia de estos recursos. El estudio calcula que las remesas representan un 28 % del producto interno bruto (PIB) del país y equivalen al 33 % del consumo privado. También estima que un 70 % de los hogares salvadoreños recibe estos ingresos.

    El Diálogo Interamericano prevé además una reducción de 0.4 % en el número de personas que envían remesas hacia El Salvador durante 2027 y una disminución de 0.3 % entre los hogares receptores. El documento vincula la pérdida de dinamismo de las transferencias con la reducción de la migración hacia Estados Unidos y el aumento de las deportaciones.

    El estudio estima que 15,568 salvadoreños fueron deportados desde Estados Unidos durante 2025, mientras que hasta agosto de 2026 se contabilizaban 11,000. Para el cierre de este año, el documento proyecta 17,050 deportaciones hacia El Salvador, en medio de una tendencia regional que reduce el número neto de personas con capacidad de enviar dinero a sus países de origen.

    A esto se suma una desaceleración de las cantidades enviadas. El informe señala que los ingresos de los migrantes no están aumentando lo suficiente para sostener mayores transferencias y advierte que esta tendencia es más pronunciada entre los centroamericanos, muchos de los cuales trabajan en sectores como la construcción y la hostelería. Para Centroamérica en general, el crecimiento de las remesas podría no superar el 3 % en 2027.

    El Diálogo Interamericano advierte que una menor expansión de las remesas puede reducir la actividad económica de Centroamérica porque estos recursos representan más del 25 % de la economía regional.

    Como alternativas, plantea fortalecer productos de ahorro y pensiones para los receptores, ampliar los servicios financieros digitales y promover mecanismos de migración laboral mediante visas H-2A y H-2B.

     

     

  • Estados Unidos publica sexto paquete de archivos sobre ovnis

    Estados Unidos publica sexto paquete de archivos sobre ovnis

    El Gobierno de Estados Unidos publicó este viernes un sexto paquete de archivos históricos y desclasificados relacionados con objetos voladores no identificados (ovnis) y fenómenos anómalos no identificados, como parte de una iniciativa de divulgación iniciada en mayo.

    El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, confirmó la nueva entrega de documentos dentro del Sistema Presidencial de Divulgación e Informe de Encuentros con UAP (PURSUE), creado para concentrar y publicar material gubernamental relacionado con este tipo de fenómenos.

    Parnell confirmó la publicación de «una sexta entrega de archivos históricos y desclasificados sobre Fenómenos Anómalos No Identificados como parte del Sistema Presidencial de Divulgación e Informe de Encuentros con UAP (PURSUE)».

    Los nuevos archivos fueron incorporados al repositorio habilitado por el Gobierno estadounidense para divulgar este material. La sexta entrega incluye documentos históricos y fotografías vinculadas con avistamientos o investigaciones sobre objetos y fenómenos que no pudieron ser identificados inicialmente.

    El Departamento de Guerra señaló además que continuará incorporando información. Parnell destacó que el organismo y otras agencias «trabajan activamente de cara a la próxima publicación de documentos sobre Fenómenos Anómalos No Identificados».

    La iniciativa comenzó el pasado 8 de mayo, cuando el presidente Donald Trump anunció un proceso para divulgar archivos relacionados con ovnis, fenómenos aéreos no identificados y otra información gubernamental vinculada con estos episodios. La fecha coincide con el inicio del repositorio público utilizado para las sucesivas entregas.

    Las publicaciones se realizaron de forma progresiva durante los últimos meses. Para junio, el Pentágono había difundido una tercera entrega que contenía documentos, imágenes, grabaciones de video y audios procedentes de diferentes organismos gubernamentales.

    La sexta entrega mantiene abierto el proceso de divulgación, ya que el Pentágono anticipó que prepara nuevos archivos para posteriores publicaciones. La desclasificación, sin embargo, no supone que los fenómenos documentados tengan un origen extraterrestre, sino que reúne registros gubernamentales sobre episodios catalogados inicialmente como no identificados.

     

  • Trump anuncia un «acuerdo» con Dinamarca y Groenlandia para el «control» de la seguridad de la isla

    Trump anuncia un «acuerdo» con Dinamarca y Groenlandia para el «control» de la seguridad de la isla

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes un acuerdo con Dinamarca y Groenlandia que, según afirmó, concede a Washington «el control permanente» sobre la seguridad y otras necesidades estratégicas de la isla ártica.

    «Me complace anunciar que Estados Unidos ha firmado un acuerdo con el Reino de Dinamarca y Groenlandia que otorga a Estados Unidos el control permanente sobre la seguridad y todas las demás necesidades en Groenlandia», señaló Trump en sus redes sociales.

    El mandatario sostuvo que el acuerdo no tendrá «ningún coste» para su administración y aseguró que permitirá responder a las preocupaciones estadounidenses sobre la seguridad de Groenlandia, territorio autónomo perteneciente al Reino de Dinamarca.

    «Bajo mi dirección, hemos colaborado con representantes de Dinamarca y Groenlandia para garantizar que Estados Unidos tenga para siempre plena capacidad para hacer lo que sea necesario en Groenlandia con el fin de garantizar y defender la seguridad tanto de Groenlandia como de Estados Unidos», aseguró Trump, quien calificó el acuerdo como de «vigencia indefinida». «¡No tiene fin!», reiteró.

    Trump también afirmó que «a partir de ahora, ningún adversario de Estados Unidos podrá jamás tener una base en Groenlandia, mantener una presencia militar en Groenlandia ni realizar inversiones sensibles en Groenlandia sin nuestra aprobación expresa por escrito».  El pacto contempla impedir bases de países adversarios y ampliar la presencia militar estadounidense.

    El presidente adelantó que su administración comenzará a trabajar «de inmediato» para establecer una presencia militar más amplia en la isla, aunque no especificó dónde se desplegarán las nuevas capacidades. Estados Unidos y Dinamarca mantienen desde 1951 un acuerdo bilateral para la defensa de Groenlandia.

    El anuncio llega después de meses de negociaciones y tensiones por el interés de Trump en ampliar el control estadounidense sobre Groenlandia. Antes del anuncio presidencial, fuentes consultadas por Reuters indicaron que las conversaciones apuntaban a una mayor presencia militar de Estados Unidos, pero no a la adquisición de la isla.

    «Nos sentimos muy honrados y orgullosos de lo que acaba de suceder, y todo lo acordado hoy será muy apreciado por el pueblo estadounidense (…) Se trata de un sueño hecho realidad para Estados Unidos, un sueño muy importante, histórico y especial», afirmó Trump, quien calificó lo acordado como una «solución magnífica» para Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia.

     

  • Estados Unidos sanciona a tres militares y ocho empresas estatales cubanas

    Estados Unidos sanciona a tres militares y ocho empresas estatales cubanas

    El Gobierno de Estados Unidos anunció este jueves sanciones contra tres militares y ocho empresas estatales cubanas, como parte de las medidas de la Administración del presidente Donald Trump contra las autoridades de la isla. Las restricciones fueron impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro.

    Los tres oficiales afectados son Joaquín Francisco Ncio Monteagudo, Julio Hurtado Betancourt y Dioglis Pedrera Argüello. Según las autoridades estadounidenses, los militares están vinculados con la dirección de entidades incluidas en este mismo paquete de sanciones.

    Las medidas alcanzan a cuatro empresas mineras estatales: CEPRONIQUEL, CEDINIQ, SERCONI y PINARES. Estados Unidos sostiene que estas compañías participan en la explotación de níquel en beneficio del Gobierno cubano.

    Washington también incluyó a cuatro entidades pertenecientes a las Fuerzas Armadas cubanas: CIDAI, SIMPRO, CIDNAV y CIDP GRITO DE BAIRE. De acuerdo con el Gobierno estadounidense, estas organizaciones trabajan en investigación y desarrollo relacionados con sistemas de armas, capacidades navales y simulación de escenarios de combate.

    El Departamento de Estado estadounidense respaldó las sanciones y acusó a las autoridades cubanas de utilizar los recursos del país en beneficio de sectores vinculados con las estructuras militares. Algunas de las entidades relacionadas con defensa incluidas en el anuncio aparecen desde años anteriores en listas estadounidenses de organizaciones vinculadas directamente con los sectores de defensa y seguridad de Cuba.

    «Durante décadas, el régimen cubano ha canalizado todos los recursos de la isla hacia una élite militar reducida y corrupta, dejando a los cubanos comunes sin electricidad, alimentos ni dignidad», sostuvo el Departamento de Estado al justificar las nuevas medidas.

    «La Administración Trump no permanecerá impasible mientras la élite cubana se enriquece mediante la extracción de recursos y los acapara para el aparato de seguridad represivo de Cuba, mientras el pueblo cubano sufre carencias», aseguró la institución estadounidense.

    Las sanciones forman parte de la política estadounidense de restricciones contra entidades y funcionarios cubanos. La OFAC administra las medidas financieras relacionadas con Cuba, mientras el Departamento de Estado mantiene mecanismos que identifican empresas y organizaciones relacionadas con los sectores de defensa y seguridad de la isla.

     

  • La Reserva Federal de EEUU sube las tasas de interés por primera vez desde 2023

    La Reserva Federal de EEUU sube las tasas de interés por primera vez desde 2023

    La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) decidió este miércoles elevar en 25 puntos básicos las tasas de interés y situarlas en un rango objetivo de entre 3.75 % y 4 %, en el primer incremento adoptado desde julio de 2023 y también el primero bajo la presidencia de Kevin Warsh.

    El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) tomó la decisión de manera unánime después de mantener sin cambios las tasas durante cinco reuniones consecutivas. Con el aumento, el precio del dinero regresa al nivel en el que se encontraba en diciembre de 2025, antes de la reducción aplicada en enero.

    La Fed justificó el endurecimiento de su política monetaria por la evolución de los precios y destacó que la economía estadounidense continúa creciendo a un ritmo «sólido», pese a la incertidumbre generada por la situación geopolítica. También resaltó el «fuerte» crecimiento de la productividad, una «robusta» inversión de capital y el desempeño del mercado laboral.

    «La inflación se mantiene elevada. Las medidas adoptadas hoy contribuirán a un retorno más oportuno al objetivo del 2 % fijado por el Comité. El Comité garantizará la estabilidad de precios.», señaló la Reserva Federal en el comunicado divulgado después de su reunión.

    La decisión ocurre mientras los precios energéticos reciben presiones derivadas de la prolongación del conflicto en Oriente Próximo y de las condiciones del mercado petrolero. El barril de West Texas Intermediate (WTI), referencia estadounidense, se mantiene por encima de los $100, un factor que añade presión sobre la evolución de la inflación.

    La inflación de Estados Unidos se ubicó en 3.4 % interanual durante agosto, el mismo nivel registrado el mes anterior, mientras la inflación subyacente disminuyó una décima. Estos datos mantienen el incremento de los precios por encima del objetivo del 2 % establecido por la autoridad monetaria.

    El mercado laboral, por su parte, generó 162,000 nuevos puestos de trabajo durante agosto, una mejora frente a los 21,000 empleos registrados en julio y por encima de las previsiones de los analistas, según los datos citados en el informe.

    El aumento de las tasas puede intensificar las diferencias entre la Casa Blanca y la Reserva Federal, después de que el presidente Donald Trump pidiera recientemente a la institución establecer la tasa de interés más baja del mundo. La decisión encabezada por Warsh mantiene, en cambio, la prioridad de la Fed sobre el control de la inflación.

     

     

  • Dictaminan ratificación de acuerdo para cuerpo de paz de EEUU en El Salvador

    Dictaminan ratificación de acuerdo para cuerpo de paz de EEUU en El Salvador

    La Comisión de Salvadoreños en el Exterior, Legislación y Gobierno de la Asamblea Legislativa aprobó este miércoles un acuerdo entre El Salvador y Estados Unidos para el funcionamiento del Programa del Cuerpo de Paz en El Salvador.

    El acuerdo fue firmado el pasado 7 de septiembre de 2023 luego de que el gobierno de los Estados Unidos decidiera restablecer las operaciones del Cuerpo de Paz (Peace Corps) en El Salvador, después de siete años de haberse retirado por la violencia que vivía el país por las pandillas.

    El jefe del departamento de negociaciones y tratados del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lisandro Landaverde, explicó a los diputados el acuerdo “contempla algunos aspectos de “algunas exenciones de impuestos” y que entrará en vigor hasta que los dos gobiernos se intercambien sus correspondientes notas.

    Solo para fines de ilustración, detalló que deja de surtir efecto 90 días después de una denuncia por parte de uno de los dos países pero aclaró a los legisladores del partido cian que “no es lo que se busca”.

    El acuerdo del Programa del Cuerpo de Paz de Estados Unidos en El Salvador se estableció en 1962 pero se retiró en dos ocasiones, en 1979 por la guerra y en 2016 por la violencia en El Salvador, y se restableció en 2023.

    La Asamblea Legislativa no publicó el acuerdo, sino solo un resumen ejecutivo de dos páginas que dice que el acuerdo tiene 10 artículos y que determina “las responsabilidades de ambos gobiernos” sobre “supervisión, capacitación, protección, financiamiento y facilidades administrativas, migratorias, tributarias y aduaneras necesarias” para el funcionamiento del programa.

    ¿Contrapartida o gastos?: las preguntas

    La diputada Ana Figueroa, de Nuevas Ideas, dijo que era una iniciativa bastante interesante y que El Salvador recibirá “bastantes beneficios”.

    El diputado Raúl Chamagua, del mismo partido, aseguró que “la línea de política exterior” del presidente Nayib Bukele “siempre necesita estar siempre fuerte, seguirse robusteciendo para obtener mejores beneficios” con socios estratégicos como Estados Unidos.

    Chamagua dijo que en El Salvador “existe una libertad de expresión bastante abierta, exageradamente abierta diría yo” y agregó que sabe que en este acuerdo hay compromisos financieros “de ambas partes”. Preguntó cuáles serían los compromisos financieros para el establecimientos del cuerpo de paz en el país. Aseguró, después de la pregunta, que los votos serán “evidentemente a favor”.

    El representante de Cancillería explicó que es “el gobierno mismo de Estados Unidos que otorga el financiamiento para poder llevar el financiamiento para poder llevar a cabo los programas y la cooperación a través del voluntariado” y reiteró que implica algunas exenciones para ciertos trabajos específicos. Recordó que, en materia tributaria, hay reserva de ley, es decir, solo la Asamblea Legislativa puede eximir de impuestos.

    La diputada Evelyn Merlos, también de Nuevas Ideas, preguntó cuáles son los beneficios del acuerdo y cuál es la base legal de su funcionamiento. Landaverde insistió en que la base legal es que es una agencia federal creada por ley en los años sesentas para promover la paz y la amistad mundial.

    “Lo que hace es poner a disposición de diferentes países a ciudadanos estadounidenses capacitados como voluntarios para poder satisfacer necesidades dentro de estas comunidades para poder fortalecer las áreas comunitario, agricultura, educación, salud, medio ambiente y desarrollo de la juventud. El beneficio es ese, poder llevar las capacidades”, indicó el funcionario.

    Por su parte, el diputado Reynaldo López Cardoza, del Partido de Concertación Nacional (PCN), detalló que en el artículo 1, literal 4, del acuerdo dice que El Salvador sufragará la parte de los costos. Preguntó si El Salvador tendrá que sufragar una contrapartida para el mantenimiento de dicho cuerpo de paz. “¿Es correcto o me equivoco?”, preguntó.

    El representante de Cancillería contestó que, si hubiese sido una contrapartida, “hubiera quedado expresa”. “Pueden haber varias situaciones”, prosiguió. Luego, valoró la posibilidad de que se esté solicitando para la exención de impuestos en la importación de “implementos” para los proyectos. Eso “puede ser la sufragación de gastos” pero será “acordado entre ambos gobiernos”, indicó.

    Luego, el diputado Chamagua leyó el dictamen favorable para ratificar el acuerdo y todos los diputados oficialistas votaron a favor.

  • EEUU destaca a El Salvador como aliado contra el narcotráfico

    EEUU destaca a El Salvador como aliado contra el narcotráfico

    Estados Unidos destacó a El Salvador, Argentina y Ecuador como tres de sus principales aliados en el hemisferio por sus acciones contra el narcotráfico, según la determinación presidencial sobre los principales países de tránsito o producción ilícita de drogas para el año fiscal 2027, remitida al Congreso el 15 de septiembre.

    «Aplaudo a tres de los mayores aliados de Estados Unidos en nuestro hemisferio —Argentina, Ecuador y El Salvador— por su liderazgo, determinación y éxito en la lucha contra el narcoterrorismo», señala el documento suscrito por el presidente estadounidense, Donald Trump.

    La administración estadounidense resaltó específicamente el papel salvadoreño dentro de sus esfuerzos regionales contra las organizaciones que Washington denomina narcoterroristas.

    El reconocimiento a El Salvador aparece pese a que el país continúa dentro de la lista estadounidense de principales territorios de tránsito de drogas o producción ilícita de narcóticos, junto con otras 22 naciones, entre ellas Belice, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá.

    El Departamento de Estado explica que «la presencia de un país en la lista anterior no refleja necesariamente los esfuerzos actuales de su gobierno en la lucha contra las drogas ni su coordinación con Estados Unidos».

    Estados Unidos define a un país en la lista debido a una combinación de factores geográficos, comerciales y económicos que permiten el tránsito o la producción de drogas o precursores químicos, incluso si el gobierno ha implementado medidas sólidas y rigurosas de control de narcóticos y aplicación de la ley.

    El Salvador tampoco figura entre los países que Estados Unidos considera que incumplieron de manera demostrable durante los últimos 12 meses sus obligaciones internacionales en materia antinarcóticos. Para el año fiscal 2027, esa categoría comprende únicamente a Afganistán, Bolivia, Birmania y Colombia, según el documento proporcionado.

    En junio pasado, las autoridades salvadoreñas lograron un decomiso de 6.68 toneladas de cocaína, considerado el mayor golpe al narcotráfico en la historia del país, según el Gobierno. El cargamento está valorado en aproximadamente $167 millones. El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, reveló en junio que El Salvador ya incautó más de $300 millones de droga en todo el año 2026, equivalentes a más de 13 toneladas de estupefacientes.

    La determinación presidencial sostiene además que la administración estadounidense incrementó la cooperación regional contra las organizaciones criminales mediante una coalición de países del hemisferio, con operaciones dirigidas a reducir los flujos de drogas hacia Estados Unidos y afectar las finanzas de los grupos dedicados al narcotráfico.

    El documento adopta posiciones diferentes respecto de otros países latinoamericanos. Mientras reconoce las acciones de El Salvador, Argentina y Ecuador, cuestiona particularmente al Gobierno de Nicaragua, al que acusa de adoptar medidas insuficientes contra el narcotráfico y señala por una supuesta participación de funcionarios en actividades relacionadas con drogas.

    La clasificación estadounidense se elabora bajo la Ley de Autorización de Relaciones Exteriores y debe ser comunicada anualmente al Congreso.

     

  • Migrantes salvadoreños esperan más de 900 días por resolución sobre casos de deportación en tribunales de inmigración

    Migrantes salvadoreños esperan más de 900 días por resolución sobre casos de deportación en tribunales de inmigración

    Solo en el caso de procesos de deportación, durante lo que va del año 2026, los salvadoreños han esperado un promedio de 929 días para obtener una resolución de un tribunal de inmigración, independientemente de los resultados, de acuerdo a datos recopilados por Tracreports hasta agosto de 2026.

    Los salvadoreños han esperado un promedio de 972 días para obtener una orden de remoción, 759 días para una salida voluntaria y 1,663 días para un alivio concedido, de acuerdo con una revisión de la base de datos del sitio del Centro de Acceso a Registros Transaccionales (TRAC) de la Universidad de Syracuse, Nueva York.

    Este sitio publicó un reporte el 11 de septiembre pasado que indica que el tiempo de espera que los migrantes extranjeros en Estados Unidos completan en un proceso ante los tribunales de inmigración ha aumentado en un 51 % desde 597 a 901 días,

    Los datos miden el promedio de días transcurridos por migrante desde la emisión de la Notificación de Comparecencia (NTA, por sus siglas en inglés) en el tribunal de inmigración hasta la resolución y comparan las cifras de julio de 2026 respecto a las de julio de 2024.

    El análisis se realizó sobre las personas extranjeras en los Estados Unidos que tenían orden de expulsión en julio de 2026 y que esperaron un promedio de dos años y medio, 901 días, por migrante, para tener una decisión judicial cuando hace dos años en julio de 2024 esperaron 597 días, un poco más de un año y medio.

    La conclusión es que las personas extranjeras en los Estados Unidos “esperan cada vez más tiempo para obtener una resolución” de los tribunales de inmigración y auguran que los tiempos irán “aumentando”. El aumento del tiempo de espera es el 51 % en dos años según este análisis.

    Según Tracereports, el aumento del tiempo de espera sucede pese a que “los jueces de inmigración están resolviendo más casos cada mes y ordenando más expulsiones” aunque las resoluciones de expulsión “requieren menos tiempo” que las de alivio migratorio.

    Los tribunales de inmigración resolvieron en julio de 2026, 104,028 casos de deportación, cuatro mil casos más que en junio, expulsando al 78.6 %.

    Esta base de datos registra un total de 796,378 casos de deportación en tribunales de inmigración de los Estados Unidos contra salvadoreños desde agosto de 1998, con mayores cantidades a mediados de 2006, 2019 y 2023.

    En junio de 2026 se registraron 4,521 casos de salvadoreños bajo procesos de deportación, en julio bajaron a 4,457 y en agosto bajaron a 4,116, la mayoría terminó en remoción: 3,330 (73 %), 3,325 (74 %) y 3,032 (73 %), respectivamente. Algunos, entre 350 y 500 mensuales, optaron por salida voluntaria.

    Al revisar el promedio de tiempo de espera en todos los casos de salvadoreños, se encontró que estos tuvieron un alza en 2023 con 1,452 días, el doble de espera o más que los 24 años anteriores a 2020 cuando se registraban esperas desde los 171 días en 1998 hasta los 703 días en 2019.

    En general, no solo en casos de deportación, el tiempo de espera en los tribunales de inmigración para los salvadoreños se mantiene incrementado, pero levemente debajo de 2023: 1,339 días en 2024, 1,096 días en 2025 y 923 días en lo que va del año 2026.

  • EEUU revela que tiene armas de control espacial en órbita; Rusia y China reaccionan

    EEUU revela que tiene armas de control espacial en órbita; Rusia y China reaccionan

    Estados Unidos reconoció por primera vez que su Fuerza Espacial desplegó armas de «control espacial» en órbita, una capacidad que Washington asegura está destinada a proteger a sus fuerzas frente a posibles acciones hostiles de otros países. El anuncio provocó críticas de Rusia y China.

    «Estamos aumentando la preparación frente a las amenazas existentes, y Estados Unidos tiene armas de control espacial en órbita capaces de defender a la Fuerza Conjunta frente a acciones hostiles de adversarios», afirmó el secretario de la Fuerza Aérea, Troy Meink, durante la conferencia Air, Space and Cyber, celebrada en Maryland.

    El Departamento de la Fuerza Aérea confirmó que es la primera ocasión en que Meink reconoce públicamente el despliegue de este tipo de armamento. La institución no especificó qué sistemas permanecen en órbita, cuántos fueron desplegados ni desde cuándo están operativos.

    Meink justificó la medida por el desarrollo de capacidades militares espaciales de otros países y planteó la necesidad de acelerar la respuesta estadounidense. «Debemos aumentar nuestro poder de combate e innovar más rápido que cualquier otro, de manera asequible», señaló. También anunció avances en interceptores basados en el espacio y una constelación para detectar y seguir objetivos móviles desde la órbita, cuyos lanzamientos comenzarán este mes.

    Rusia reaccionó este martes y acusó a Washington de desarrollar «planes agresivos» en el espacio. «Estas declaraciones constituyen una clara prueba de la implementación de la política estadounidense de desplegar armas en el espacio y utilizarlas en operaciones de combate para garantizar su dominio y superioridad», dijo la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova.

    La funcionaria rusa también afirmó que «las iniciativas estadounidenses de seguridad espacial buscan únicamente distraer a la comunidad internacional de las propias ambiciones agresivas de EE. UU. en materia espacial», después de señalar que Moscú tomó nota de las declaraciones realizadas por Meink.

    China, por su parte, pidió a Estados Unidos detener la expansión de su presencia militar en el espacio. «Instamos a la parte estadounidense a que deje de expandir su despliegue militar en el espacio y a que, con acciones concretas, salvaguarde la estabilidad estratégica global», manifestó el portavoz del Ministerio chino de Asuntos Exteriores, Guo Jiakun, quien no aclaró si Pekín posee armas similares en órbita.

    Guo sostuvo que China se opone a convertir el espacio en un campo de batalla y defendió su utilización con fines pacíficos. El portavoz expresó además el deseo de que se convierta en «una plataforma de cooperación y beneficio mutuo para la humanidad», mientras Washington sostiene que sus nuevas capacidades responden a amenazas espaciales en rápida evolución.