Etiqueta: estrecho de Ormuz

  • La producción de petróleo registró la mayor caída de la historia en marzo

    La producción de petróleo registró la mayor caída de la historia en marzo

    La producción mundial de petróleo registró en marzo una caída histórica de 10.1 millones de barriles diarios, impulsada por el conflicto en Oriente Medio, según el informe mensual de la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

    El organismo detalló que las pérdidas acumuladas superaron los 360 millones de barriles en marzo y podrían aumentar a 440 millones en abril, lo que anticipa un escenario aún más crítico para el mercado energético global.

    El impacto se concentra en el bloqueo del estrecho de Ormuz, un paso estratégico para el comercio de hidrocarburos, donde el flujo cayó de más de 20 millones de barriles diarios en febrero a apenas 3.8 millones a inicios de abril.

    Aunque países como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos e Irak han habilitado rutas alternativas, las exportaciones globales registran pérdidas superiores a 13 millones de barriles diarios, obligando a recurrir a reservas estratégicas.

    En paralelo, la AIE redujo significativamente sus previsiones de demanda mundial de petróleo para 2025, estimándola en 104.259 millones de barriles diarios, es decir, 730,000 barriles menos de lo proyectado anteriormente.

    Entre el segundo y cuarto trimestre del año, el consumo podría caer hasta 1.5 millones de barriles diarios, en la que sería la contracción más brusca desde la crisis provocada por la pandemia de covid-19 en 2020.

    El informe advierte que, si las interrupciones en la producción y exportación persisten, la caída de la demanda podría alcanzar hasta 5 millones de barriles diarios en términos interanuales.

    En ese escenario, el uso de reservas alcanzaría niveles “insostenibles” de 6 millones de barriles diarios, lo que obligaría a reducir el consumo para equilibrar el mercado.

    El director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol, alertó que “abril debería ser peor que marzo” para el sector energético, debido a que ya no se contará con los cargamentos previos al conflicto.

    “Es la crisis energética más importante de la historia”, advirtió, al subrayar que el impacto no solo afecta al petróleo y gas, sino también a productos clave como fertilizantes y petroquímicos.

    La incertidumbre también ha disparado los precios físicos del crudo, que han alcanzado niveles cercanos a los $150 por barril, reflejando una fuerte tensión en el mercado internacional.

  • El petróleo de Texas se mantiene en $91 pendiente del diálogo EEUU-Irán

    El petróleo de Texas se mantiene en $91 pendiente del diálogo EEUU-Irán

    El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) se mantuvo este miércoles en $91 por barril, en medio de la expectativa por la evolución de los contactos diplomáticos entre Estados Unidos e Irán.

    Al cierre de la jornada, los contratos de futuros del WTI para mayo registraron un leve incremento de $0.1 respecto al martes, cuando el crudo cayó un 8.5 % hasta los $91.28, impulsado por la posibilidad de retomar negociaciones entre Washington y Teherán.

    El WTI es el precio de referencia para El Salvador y el resto de Centroamérica.

    El mercado energético permanece atento a los avances diplomáticos luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmara que Irán se ha comunicado con la Casa Blanca para buscar una segunda ronda de conversaciones.

    El primer intento de diálogo concluyó el fin de semana en Pakistán sin acuerdos, tras una maratónica reunión que se extendió por 21 horas.

    En ese contexto, el jefe del Ejército pakistaní, Asim Munir, llegó este miércoles a Irán para sostener reuniones de alto nivel y facilitar la reanudación de los contactos entre ambas naciones.

    Según medios iraníes, la visita busca trasladar un mensaje de Estados Unidos y preparar una nueva ronda de negociaciones que podría realizarse en los próximos días en Islamabad.

    Aunque Irán no ha confirmado oficialmente su regreso a la mesa de diálogo, Trump aseguró que los acercamientos podrían concretarse en un plazo de dos días.

    El mandatario también sostuvo que el conflicto se acerca a su fin y que su gobierno ha cumplido con las condiciones del acuerdo, que contemplaba un cese de hostilidades sujeto a la reapertura del estrecho de Ormuz.

    Sin embargo, la situación en este paso estratégico para el comercio mundial de petróleo continúa sin resolverse y se ha agravado con el bloqueo impuesto por Estados Unidos, luego de que Irán no restableciera el flujo marítimo.

     

  • Se descarta segunda ronda de contactos entre Irán y EEUU para el viernes y sábado

    Se descarta segunda ronda de contactos entre Irán y EEUU para el viernes y sábado

    La segunda ronda de contactos directos entre Irán y Estados Unidos no se llevará a cabo este viernes ni sábado, según confirmó una fuente cercana al proceso, lo que retrasa cualquier posible reunión para inicios de la próxima semana.

    Pese a los esfuerzos de mediación de Pakistán, las partes aún no logran definir una fecha concreta para retomar el diálogo iniciado el pasado fin de semana.

    “No hay conversaciones directas programadas para mañana ni para el viernes. Las nuevas negociaciones siguen bajo discusión, pero aún no se ha cerrado nada”, indicó la fuente.

    De acuerdo con la misma versión, Islamabad se mantiene como la principal opción para acoger el encuentro, aunque Ginebra continúa siendo considerada como alternativa técnica.

    Como parte de los esfuerzos diplomáticos, el jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir, llegó a Teherán para entregar un mensaje de la administración estadounidense a las autoridades iraníes.

    Esta gestión busca destrabar puntos clave relacionados con la seguridad regional y el programa nuclear, con el objetivo de facilitar la convocatoria de una nueva ronda de conversaciones.

    Paralelamente, el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, impulsa una gira regional por países del Golfo y Turquía para reforzar las gestiones diplomáticas.

    El objetivo es alcanzar un acuerdo antes de que expire la tregua en el estratégico Estrecho de Ormuz el próximo 22 de abril, una zona clave para el comercio energético mundial.

    “La situación sigue siendo fluida; ambas partes están todavía muy alejadas en los temas centrales”, advirtió la fuente consultada.

    Por ahora, la falta de consenso sobre la sede y el calendario mantiene las negociaciones en una fase de contactos indirectos, canalizados a través de la delegación militar paquistaní.

  • Presidente de Asociación Transporte Internacional de Carga pide estabilizar el precio del diésel por tres meses

    Presidente de Asociación Transporte Internacional de Carga pide estabilizar el precio del diésel por tres meses

    El presidente de la Asociación de Transporte Internacional de Carga (ASTIC), Raúl Alfaro, pidió al Ministerio de Economía (MINEC) establecer un precio fijo para el diésel, con una revisión trimestral en lugar de quincenal.

    Alfaro argumentó que el constante incremento del costo del combustible torna «insostenible» la operación del transporte público y de carga, por lo que esta medida podría regular el desempeño de este gremio según manifestó.

    “Previendo la subidas y bajadas, yo propuse al Ministerio de Economía, primero que estabilizara el precio del diésel, ya que lo ocupamos nosotros como transporte y lo ocupa el transporte público y que nos diera una estabilización de tres meses en el precio del diésel”, expresó Alfaro durante el programa de entrevistas matutinas ‘Frente a Frente’.

    Por ello, Alfaro estableció una tabla de precios de flete sugeridos, escalonados en incrementos de 10 centavos según el precio del diésel, con el fin de mantener la tarifa.

    “Yo hice tablas como esas por rango de cada 10 centavos. Es decir, ahorita estoy en $4.30, $4.40. Está la de $4.20, la de $4.10, la de $4.00. Mientras no pase el diésel del rango de $4.30 a $4.40, mientras puede ser cuatro $4.33, $4.37, $4.35, la tarifa se mantiene. Si me baja, si me sube, ya está expresada en tablas como esta según el precio del diésel”, expresó Alfaro.

    Alfaro también afirmó que, a su juicio, el gremio está de acuerdo con los precios que se establecerán para evitar un alza o incremento, especialmente en el costo del flete.

    “Si hoy son $765 aproximadamente las últimas dos bajadas andaba por $690 ó $700 dólares, trato de ser que seamos conscientes como gremio de transporte de que el incremento que hay que aumentarle al flete para que no se dispare paren otras cosas”, expresó.

    Alfaro también explicó, según su criterio, sobre las consecuencias para los transportistas en caso de no cubrir los costos necesarios: las empresas no podrán seguir absorbiendo pérdidas, lo que resultará en camiones inoperativos (por falta de reparaciones o mantenimiento) y, consecuentemente, en el cese de actividades por parte de los transportistas..

    “Ahora viene la lucha con nuestro propio cliente, que si me lo quiere pagar o no me lo quiere pagar. Yo le puedo decir, ‘Mire, a partir de hoy le voy a cobrar $700 y antes era $675’ y si él me lo quiere pagarlo, si no quiere, ¿qué opciones tengo? No transportarme y quedarme sin trabajo. Y resulta que nuestro rebaño se ha llenado excesivamente de camiones”, aseguró Alfaro.

    El directivo explicó que si no se cubren los costos directos e indirectos del flete, los transportistas carecerían de fondos para adquirir neumáticos o repuestos de fricción. Además, resultaría más costoso realizar el mantenimiento del tráiler en otro país que haberlo efectuado antes de iniciar el viaje.

    El pasado lunes, la Dirección General de Energía, Hidrocarburos y Minas (DGEHM) informó sobre el aumento entre los $0.14 y $0.27 en la próxima quincena del 14 al 27 de abril.

    En cuanto al diésel, el aumento actual no es el mayor, pero sí representa un incremento de $0.14 en la zona oriental y de $0.15 en las regiones central y occidental. Como resultado, el precio del diésel se uniformará en $4.30 a nivel nacional.

    En un comunicado, la dirección detalló que el aumento en los precios se debe a varios factores: el “continuo cierre del estrecho de Ormuz”, el ataque de Irán al oleoducto de Arabia Saudita y la disminución en las reservas de gasolina y diésel, según lo informado por la Agencia Internacional de Energía.

     

     

  • Trump afirma que la guerra con Irán está cerca de finalizar

    Trump afirma que la guerra con Irán está cerca de finalizar

     El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que la guerra con Irán está próxima a terminar, al tiempo que señaló que el gobierno iraní busca alcanzar un acuerdo en el corto plazo.

    Durante una entrevista con Fox News, el mandatario indicó que percibe un desenlace cercano del conflicto iniciado semanas atrás entre ambas naciones.

    “Veo la guerra muy cerca de terminar”, expresó Trump al ser consultado sobre su valoración del desarrollo del enfrentamiento.

    El presidente sostuvo que Irán intenta “desesperadamente” llegar a un acuerdo, por lo que no descartó avances en las próximas rondas de negociaciones.

    Asimismo, reiteró que la ofensiva militar lanzada en febrero, denominada ‘Furia Épica’, fue necesaria para frenar el desarrollo del programa nuclear iraní.

    “Si no lo hacíamos hoy Irán tendría armas nucleares y no queremos eso”, afirmó el mandatario, insistiendo en uno de los principales argumentos de su administración.

    Trump adelantó que las negociaciones presenciales, que iniciaron el fin de semana en Pakistán, podrían retomarse en los próximos días.

    Incluso sugirió que podrían registrarse avances importantes en un corto plazo, al recomendar a una periodista permanecer en Islamabad ante posibles novedades.

    «Deberías quedarte allí, de verdad, porque algo podría pasar en los próximos dos días”, señaló.

    El vicepresidente JD Vance encabezó la primera ronda de conversaciones con representantes iraníes, en lo que representó el contacto de más alto nivel entre ambos países en décadas.

    Sin embargo, las negociaciones concluyeron sin acuerdo tras más de 20 horas, mientras Estados Unidos ordenó medidas adicionales como el bloqueo del estrecho de Ormuz.

     

  • EEUU pidió a Irán suspender el enriquecimiento de uranio durante 20 años para lograr un acuerdo

    EEUU pidió a Irán suspender el enriquecimiento de uranio durante 20 años para lograr un acuerdo

    El Gobierno de Estados Unidos planteó a Irán suspender durante 20 años su programa de enriquecimiento de uranio como condición para alcanzar un acuerdo en medio del actual conflicto.

    La propuesta fue discutida en recientes conversaciones celebradas en Islamabad, Pakistán, que finalizaron sin un acuerdo tras más de 21 horas de negociaciones entre ambas delegaciones.

    Fuentes cercanas al proceso indicaron que Washington propone restricciones estrictas al programa nuclear iraní, sin contemplar una reducción inmediata de sanciones, una de las principales exigencias de Teherán.

    Las autoridades iraníes defienden su derecho a desarrollar actividades nucleares con fines pacíficos, en línea con el Tratado de No Proliferación Nuclear.

    Pese a no lograr avances concretos, ambas partes mantienen contactos para organizar una segunda ronda de conversaciones antes del 21 de abril, fecha en la que finaliza el alto el fuego vigente.

    Desde la Casa Blanca confirmaron que se evalúan nuevas reuniones, aunque aclararon que aún no hay una agenda definida para el próximo encuentro.

    El presidente estadounidense, Donald Trump, señaló que una nueva ronda podría realizarse en los próximos días y destacó el papel de Pakistán como mediador en el proceso.

    Las negociaciones se desarrollan en un contexto de alta tensión, luego de la ofensiva militar iniciada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel contra Irán.

    Además, persisten disputas en torno al estrecho de Ormuz, parcialmente bloqueado por Irán, lo que ha generado preocupación internacional por el impacto en el comercio energético.

    Washington exige la normalización del tránsito marítimo en la zona, mientras Teherán condiciona su apertura al respeto de su soberanía y plantea incluso el cobro de tarifas a embarcaciones.

    Las diferencias sobre el programa nuclear y la seguridad regional continúan siendo los principales obstáculos para alcanzar un acuerdo entre ambas naciones.

     

     

  • Los cinco nudos que amenazan el diálogo de paz entre EE. UU. e Irán en Islamabad

    Los cinco nudos que amenazan el diálogo de paz entre EE. UU. e Irán en Islamabad

    Las delegaciones de Estados Unidos e Irán se reunirán este sábado en Islamabad en un intento por avanzar hacia un acuerdo que ponga fin al conflicto, aunque el proceso inicia marcado por profundas diferencias.

    Uno de los principales obstáculos es la falta de consenso sobre el documento base de negociación. Mientras Teherán defiende un texto de 10 puntos presentado por Pakistán, Washington sostiene que la propuesta válida es un documento de 15 puntos impulsado por el expresidente Donald Trump.

    Esta divergencia incluye temas sensibles como el reconocimiento del programa nuclear iraní y la inclusión del Líbano en el alto el fuego, aspectos que Estados Unidos rechaza.

    Otro punto crítico es la situación en el Líbano, donde continúan los ataques de Israel contra el grupo Hizbulá, pese a llamados internacionales para reducir las operaciones militares.

    El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, advirtió que el cese de estos ataques es una condición indispensable para avanzar en las conversaciones.

    A esto se suma la exigencia iraní de liberar activos financieros bloqueados por Estados Unidos, condición que Teherán considera necesaria antes de discutir un eventual levantamiento de sanciones.

    El conflicto también se extiende al estrecho de Ormuz, una vía clave por donde transita cerca del 20 % del petróleo mundial, cuyo control se mantiene como una carta de presión por parte de Irán.

    Teherán condiciona la reapertura de esta ruta estratégica al fin de los bombardeos en el Líbano, lo que choca con las demandas internacionales de garantizar la libre navegación.

    Por su parte, la delegación estadounidense, encabezada por el vicepresidente JD Vance, añadió una nueva exigencia: la liberación de al menos seis ciudadanos estadounidenses detenidos en Irán.

    Vance advirtió que el encuentro servirá para evaluar si Irán negocia “de buena fe” o si intenta retrasar el proceso mediante nuevas condiciones.

    Las negociaciones se desarrollan en un contexto de alta tensión y con múltiples puntos de fricción, lo que pone en duda la posibilidad de alcanzar un acuerdo en el corto plazo.

     

  • Trump discutirá salida de EE.UU. de OTAN hoy

    Trump discutirá salida de EE.UU. de OTAN hoy

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abordará este miércoles la posible salida de su país de la OTAN durante una reunión con el secretario general del organismo, Mark Rutte, en el Despacho Oval.

    La portavoz presidencial, Karoline Leavitt, confirmó que la eventual retirada forma parte de los temas que el mandatario ha considerado y que discutirá en el encuentro programado para hoy mismo.

    “La retirada de Estados Unidos de la OTAN «es un asunto que el presidente ha abordado y, creo, es algo que discutirá dentro de un par de horas» con Rutte”, explicó Leavitt durante su conferencia semanal ante la prensa.

    La funcionaria también adelantó que el mandatario podría pronunciarse públicamente tras la reunión, al señalar que “tal vez tengan la oportunidad de escuchar directamente al presidente tras esa reunión, esta misma tarde”.

    La visita de Rutte a Washington ya estaba prevista, pero ocurre en un contexto de alta tensión entre Estados Unidos y los países miembros de la alianza militar.

    El presidente ha cuestionado con dureza a sus aliados por su falta de participación en una operación para reabrir el estrecho de Ormuz, lo que ha incrementado las fricciones en las últimas semanas.

    Trump incluso ha calificado a los integrantes de la OTAN como “cobardes”, ha descrito al bloque como un “tigre de papel” y ha insinuado en varias ocasiones la salida de Estados Unidos de la organización.

    Ante este escenario, la expectativa sobre el encuentro en el Despacho Oval es elevada, mientras la Casa Blanca mantiene su postura crítica. Leavitt reforzó ese mensaje al citar al mandatario: “Tengo una cita textual del presidente de Estados Unidos sobre la OTAN, y la compartiré con todos ustedes: ‘Fueron puestos a prueba y fracasaron’.”

    “Y añadiría que resulta bastante lamentable que la OTAN haya dado la espalda al pueblo estadounidense a lo largo de las últimas seis semanas, cuando es precisamente el pueblo estadounidense el que ha estado financiando su defensa”, recalcó.

     

  • EE.UU. mantendrá tropas en Oriente Medio para asegurarse que Irán cumpla con cese el fuego

    EE.UU. mantendrá tropas en Oriente Medio para asegurarse que Irán cumpla con cese el fuego

    Estados Unidos mantendrá su presencia militar en Oriente Medio para garantizar que Irán cumpla con el cese el fuego temporal acordado entre ambos países, según confirmó este miércoles el secretario de Guerra, Pete Hegseth.

    El funcionario afirmó que las tropas estadounidenses no abandonarán la región mientras se supervisa la implementación de la tregua, alcanzada tras semanas de enfrentamientos.

    “Nos mantendremos en la zona. No nos iremos a ninguna parte. Nos aseguraremos de que Irán cumpla con este alto el fuego y, en última instancia, se siente a la mesa de negociaciones para alcanzar un acuerdo”, declaró Hegseth en el Pentágono.

    El secretario advirtió que, aunque el objetivo es sostener la tregua, las fuerzas estadounidenses están listas para actuar en caso de incumplimientos o nuevos ataques.

    “Los cese el fuego a veces tardan en hacerse efectivos. Estamos vigilando la situación y preparados si es necesario, pero esperamos y confiamos en que se mantenga”, añadió.

    El acuerdo contempla una pausa de dos semanas en las hostilidades, durante la cual ambas naciones buscarán negociar el fin del conflicto iniciado el 28 de febrero.

    Según Hegseth, Irán promovió la tregua y ahora deberá garantizar que sus fuerzas detengan cualquier ofensiva, incluso en zonas remotas.

    “Encontrar la manera de enviar una paloma mensajera” a sus tropas para frenar ataques sería clave, dijo, al advertir que cualquier acción unilateral sería “sumamente imprudente”.

    Las negociaciones se basarán en una propuesta iraní de diez puntos que incluye el levantamiento de sanciones internacionales y la retirada de tropas estadounidenses, a cambio de compromisos sobre el desarrollo nuclear y la seguridad en el estrecho de Ormuz.

    Pese a este escenario, aún existe incertidumbre sobre el impacto de la presencia militar estadounidense en la región y su influencia en las conversaciones, previstas para realizarse el viernes en Islamabad con participación de Pakistán.

    Hegseth aseguró que Estados Unidos logró una “victoria contundente” y afirmó que la capacidad militar iraní ha sido seriamente debilitada, aunque reiteró que las tropas están listas para retomar operaciones en cualquier momento.

  • El petróleo de Texas se desploma por debajo de $93 tras el alto el fuego en Irán

    El petróleo de Texas se desploma por debajo de $93 tras el alto el fuego en Irán

    El petróleo intermedio de Texas (WTI) registró una fuerte caída este miércoles al desplomarse un 18.08 % y ubicarse en $92.52 por barril, tras el anuncio de un alto el fuego temporal en Irán.

    El descenso se produjo luego de conocerse que la tregua, pactada por dos semanas, permitiría la reapertura del estrecho de Ormuz, una vía estratégica por donde circula cerca de una quinta parte del suministro global de petróleo y gas natural.

    A las 9:00 hora local (7:00 a.m. de El Salvador), los contratos de futuros del WTI perdían $20.42 en comparación con el cierre de la jornada anterior, reflejando la reacción inmediata de los mercados energéticos.

    Según CNBC, el crudo estadounidense podría marcar su mayor caída diaria desde el 27 de abril de 2020 si al cierre mantiene una baja superior al 14.52 %.

    El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, condicionó la tregua a que Irán permita una apertura total, inmediata y segura del estrecho de Ormuz, un punto clave para el comercio energético mundial.

    “Casi todos los diversos puntos de contención pasados han sido acordados entre Estados Unidos e Irán; sin embargo, un periodo de dos semanas permitirá finalizar y consumar el Acuerdo”, escribió el mandatario en sus redes ayer.

    Por su parte, el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, aseguró este miércoles que su país mantendrá presencia en Oriente Medio para verificar el cumplimiento del cese al fuego, aunque advirtió que están preparados para actuar si es necesario.

    Desde Irán, el canciller Seyed Abbas Araghchi indicó que Teherán garantizará el tránsito seguro por el estrecho mediante la “coordinación con las Fuerzas Armadas de Irán y con la debida consideración a las limitaciones técnicas”.

    Pese a la caída del precio, persisten dudas en el mercado. The Wall Street Journal advirtió que no existe certeza de que el suministro energético de Oriente Medio se normalice rápidamente ni de que las negociaciones deriven en una paz duradera, mientras que la naviera Maersk confirmó que aún no reanudará operaciones en la zona por falta de condiciones seguras.