Etiqueta: FIFA

  • Bélgica impugnará alineación de Balogun tras fallo favorable de FIFA

    Bélgica impugnará alineación de Balogun tras fallo favorable de FIFA

    La Real Federación Belga de Fútbol (RBFA) anunció que impugnará la elegibilidad del delantero estadounidense Folarin Balogun si aparece en la alineación oficial del partido de este lunes por los octavos de final del Mundial, luego de que la FIFA rechazara su apelación y mantuviera vigente la decisión que permite al atacante disputar el encuentro.

    La federación informó que recibió la resolución del Comité de Apelación de la FIFA, firmada por el miembro Salman Al-Ansari, en la que se declara inadmisible el recurso presentado por Bélgica y se confirma la decisión que habilita al futbolista estadounidense para jugar.

    En un comunicado, la RBFA señaló que aún no ha recibido los fundamentos de la resolución ni la documentación solicitada desde el inicio del proceso. Entre la información requerida figuran la copia de la decisión que declaró elegible a Balogun, su justificación jurídica y el informe arbitral que originó el caso.

    La entidad belga sostiene que esa falta de información representa una vulneración de las normas de la FIFA y asegura que notificó a la Federación de Fútbol de Estados Unidos que impugnará la elegibilidad del delantero si finalmente figura en el acta oficial del compromiso. «Esto deja abiertas todas las demás acciones legales», advirtió la RBFA.

    La federación también expresó su sorpresa por la forma en que la FIFA gestionó el procedimiento. Según explicó, inicialmente únicamente solicitó explicaciones sobre la decisión, pero el organismo internacional interpretó esa comunicación como una apelación formal y le otorgó apenas unas horas para completarla, sin proporcionar previamente los documentos solicitados.

    «Si bien la RBFA sólo buscaba explicaciones legítimas, la FIFA creó la apelación y se aseguró de inmediato de que fuera declarada inadmisible», señaló la federación belga, que considera que el procedimiento incumplió las propias normas del ente rector del fútbol mundial.

    Bélgica también cuestionó que la FIFA eliminara de la documentación entregada en las reuniones de coordinación previas a los partidos la referencia a la norma que establece la «suspensión automática» para los jugadores expulsados con tarjeta roja. Según la RBFA, esa disposición sí aparecía en las reuniones correspondientes a los cuatro encuentros anteriores disputados por la selección belga durante el torneo.

    La federación aseguró que consultó tanto de forma verbal como por escrito las razones de ese cambio, pero afirmó que tampoco recibió respuesta. Ante esa situación, insiste en que la única alternativa es mantener la impugnación sobre la elegibilidad de Balogun y evaluar nuevas acciones legales una vez concluya el partido.

     

  • FIFA admite llamada de Trump por la roja de Folarin Balogun y defiende decisión «independiente»

    FIFA admite llamada de Trump por la roja de Folarin Balogun y defiende decisión «independiente»

    El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, confirmó este lunes que recibió una llamada del mandatario estadounidense, Donald Trump, para hablar sobre la sanción impuesta al delantero Folarin Balogun, aunque defendió que la decisión de habilitar al jugador fue tomada de forma independiente por el Comité Disciplinario del organismo.

    «Sí, discuto regularmente asuntos relacionados con el Mundial con el presidente de EE.UU. y sí, recibí una llamada del presidente Donald Trump, del mismo modo que recibo llamadas de jefes de Estado, funcionarios gubernamentales, partes interesadas del fútbol y ejecutivos de negocios de todo el mundo sobre muchos asuntos», afirmó Infantino en un comunicado.

    El dirigente añadió que la decisión de dejar sin efecto la suspensión del delantero estadounidense correspondió exclusivamente al Comité Disciplinario de la FIFA, insistiendo en que el proceso se desarrolló de manera «independiente».

    Horas antes, el propio Donald Trump confirmó que solicitó una revisión de la sanción aplicada a Balogun, quien había sido expulsado en el partido frente a Bosnia y Herzegovina y, tras la revocación de la tarjeta roja, quedó habilitado para disputar el encuentro de octavos de final contra Bélgica.

    Durante una comparecencia en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el mandatario defendió su intervención al considerar que la sanción era injusta y cuestionó que el delantero fuera suspendido para un partido que todavía no se había disputado.

    «Una cosa es sancionar a alguien por un partido, pero ¿cómo se le sanciona por un partido que aún no se ha jugado? Es muy injusto. No se puede hacer eso. Así que sí, solicité una revisión por parte de la FIFA», declaró Trump.

    El presidente estadounidense también aseguró que la acción que derivó en la expulsión de Balogun no merecía una tarjeta roja y atribuyó la jugada a un choque propio de la intensidad del fútbol.

    «Eso no fue una falta, ni siquiera una infracción, fueron dos tipos corriendo a toda velocidad que chocaron entre sí, como si no pudieras poner tu pie correctamente sobre el pie de otra persona cuando vas, no, estos eran dos grandes atletas que se enredaron, y este árbitro, que es un poco sospechoso, si revisas su pasado», afirmó Trump.

  • Federación belga impugnará la participación de Folarin Balogun tras no recibir explicación de FIFA

    Federación belga impugnará la participación de Folarin Balogun tras no recibir explicación de FIFA

    La Real Federación Belga de Fútbol (RBFA) anunció este lunes que impugnará la participación del delantero estadounidense Folarin Balogun en el partido de octavos de final del Mundial, al asegurar que la FIFA no le ha comunicado ni explicado oficialmente la decisión de anular la suspensión que pesaba sobre el jugador.

    En un comunicado, el organismo sostuvo que no ha recibido «ninguna decisión o explicación» de la FIFA sobre el caso, por lo que considera que no tiene otra alternativa que cuestionar la elegibilidad del atacante para disputar el encuentro.

    La federación también rechazó que hubiera presentado un recurso formal. Explicó que, tras conocer la resolución del Comité Disciplinario, únicamente envió una carta solicitando una copia de la decisión y una explicación sobre el procedimiento que permitió dejar sin efecto la suspensión impuesta a Balogun, quien había sido expulsado en el partido anterior frente a Bosnia y Herzegovina.

    La FIFA resolvió el domingo revocar la tarjeta roja mostrada al delantero estadounidense al amparo del artículo 27 de su Código Disciplinario, una medida que ha generado controversia y cuestionamientos por parte de distintos sectores, entre ellos la UEFA.

    De acuerdo con el periódico The New York Times, la decisión se habría producido después de una llamada telefónica entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino. El ministro de Asuntos Exteriores de Bélgica, Maxime Prévot, calificó esa situación como «incomprensible».

    La RBFA afirmó que la única respuesta recibida por parte de la FIFA fue una comunicación en la que el organismo interpretó su solicitud de información como una apelación formal y le concedió apenas unas horas para completar el procedimiento.

    La federación belga sostuvo que únicamente buscaba obtener aclaraciones legítimas y acusó a la FIFA de haber convertido su consulta en un recurso para luego declararlo inadmisible, pese a que, según sus propios reglamentos, una apelación solo puede presentarse después de que la parte interesada reciba una decisión debidamente fundamentada.

    Además, el organismo aseguró que la FIFA eliminó de la documentación entregada antes del partido el apartado relacionado con la suspensión automática de jugadores, información que sí había formado parte de las reuniones de coordinación previas a los cuatro encuentros anteriores. Bélgica afirmó que pidió explicaciones por ese cambio tanto de forma verbal como escrita, sin obtener respuesta, y reiteró que continuará defendiendo los principios de la ética, la igualdad de condiciones y la competencia justa, independientemente del resultado deportivo.

  • Iván Barton dirigirá el Suiza-Colombia por los octavos de final del Mundial 2026

    Iván Barton dirigirá el Suiza-Colombia por los octavos de final del Mundial 2026

    La Comisión de Árbitros de la FIFA designó este domingo al salvadoreño Iván Barton como árbitro central del partido entre las selecciones de Suiza y Colombia, correspondiente a los octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026, que se disputará este martes en el BC Place de Vancouver.

    Con esta asignación, Barton sumará su tercer encuentro como árbitro principal en la presente edición del Mundial. Anteriormente dirigió los compromisos entre Paraguay y Turquía, por la segunda jornada de la fase de grupos, y Japón frente a Suecia, en la tercera fecha.

    El juez salvadoreño forma parte del grupo de nueve árbitros centrales de la Concacaf que fueron seleccionados por la FIFA para participar en la máxima cita del fútbol.

    La terna arbitral estará integrada por el salvadoreño David Jonathan Morán como asistente número uno y el nicaragüense Antonio Pupiro como asistente número dos. Para Morán, esta también representa su segunda participación en una Copa del Mundo, luego de integrar el equipo arbitral salvadoreño en Catar 2022.

    Como cuarta árbitra fue designada la mexicana Katia García, mientras que su compatriota Sandra Ramírez ejercerá como quinta oficial.

    Barton llega a este compromiso tras haber dirigido dos partidos durante la fase de grupos del torneo y ahora tendrá la responsabilidad de impartir justicia en un encuentro de eliminación directa, en el que estará en juego un boleto a los cuartos de final del Mundial 2026.

    El partido entre Suiza y Colombia se disputará este martes 7 de julio en Vancouver y definirá a una de las selecciones que avanzará a la siguiente ronda del campeonato.

  • Vendedores migrantes desafían restricciones de la FIFA durante el Mundial 2026

    Vendedores migrantes desafían restricciones de la FIFA durante el Mundial 2026

    Las restricciones comerciales impuestas por la FIFA durante el Mundial 2026 han obligado a decenas de vendedores ambulantes, en su mayoría migrantes, a trabajar bajo el riesgo constante de ser desalojados o multados por las autoridades en los alrededores de los estadios de Estados Unidos.

    En las afueras del estadio de Los Ángeles, ubicado en Inglewood, Fabián y su padre forman parte de quienes desafían diariamente esas limitaciones. Ambos venden bebidas frías desde pequeñas neveras con la esperanza de obtener el dinero necesario para sostener a sus familias, aun sabiendo que su actividad está prohibida dentro del perímetro establecido por la FIFA.

    Los vendedores reconocen que la presencia policial es permanente y que, en cualquier momento, pueden ser obligados a abandonar el lugar o recibir sanciones económicas. Sin embargo, aseguran que la necesidad pesa más que el temor a las multas, por lo que continúan instalándose lo más cerca posible de los accesos para atraer clientes antes y después de los partidos.

    La misma situación se repite en otros sectores de los recintos deportivos, donde grupos de comerciantes ofrecen perritos calientes, bebidas, bolsas plásticas permitidas para ingresar al estadio y réplicas de camisetas. Para evitar ser sorprendidos por las patrullas, muchos permanecen organizados y se alertan mutuamente cuando observan la llegada de agentes de seguridad.

    Según la normativa de la FIFA, estas restricciones comerciales buscan proteger la exclusividad de los patrocinadores oficiales dentro de los perímetros de exclusión establecidos alrededor de cada estadio. Como consecuencia, cualquier venta no autorizada está prohibida en esas zonas durante el desarrollo del torneo.

    A pesar de estas medidas, la enorme cantidad de aficionados que asiste a los encuentros convierte cada partido en una oportunidad económica difícil de desaprovechar para cientos de trabajadores informales, especialmente migrantes de bajos ingresos que residen en ciudades donde el costo de vida es elevado.

    «No podemos estar ni ponernos en ningún lado alrededor del estadio», lamentó uno de los vendedores que trabaja en las inmediaciones del estadio de la Bahía de San Francisco. El comerciante explicó que, junto con otros compañeros, instala su puesto cerca de la Fan Zone cuando terminan los partidos, ya que allí se concentra buena parte del público que abandona el recinto.

    Aunque las ventas disminuyen al no poder ubicarse frente a las entradas principales, los comerciantes consideran que cualquier ingreso resulta indispensable para sus hogares. «Nos afecta un poquito (económicamente), pero así es esto», expresó el vendedor mientras atendía a uno de los aficionados que compraba un perrito caliente al finalizar un encuentro del Mundial.

     

     

  • FIFA detecta 89,000 abusos en redes durante el Mundial y el 11 % es contenido racista

    FIFA detecta 89,000 abusos en redes durante el Mundial y el 11 % es contenido racista

    La FIFA informó este miércoles que detectó 89,000 publicaciones abusivas en redes sociales durante la fase de grupos del Mundial 2026, de las cuales el 11 % corresponde a contenido racista.

    El organismo explicó que el Servicio de Protección en Redes Sociales analizó más de seis millones de publicaciones y comentarios durante el torneo. De ese total, 225,000 fueron enviados a revisión manual, lo que permitió identificar miles de mensajes ofensivos.

    “Más de 6 millones de publicaciones y comentarios fueron analizados, y 225.000 se remitieron para revisión humana, lo que llevó a la detección de 89.000 publicaciones abusivas”, detalló la FIFA en un comunicado.

    La organización agregó que 1,000 cuentas quedaron bajo investigación por posibles infracciones, mientras que 181,000 comentarios de odio fueron ocultados mediante herramientas de moderación para reducir el impacto sobre jugadores, selecciones y aficionados.

    “Se han identificado 1.000 cuentas para una investigación más profunda, mientras que 181.000 comentarios de odio han sido ocultados como parte del esfuerzo de moderación. Los abusos raciales en todas sus formas han aumentado hasta representar el 11 % de todo el abuso detectado en línea y contienen el material más ofensivo”, indicó la entidad.

    La FIFA señaló que el volumen de publicaciones abusivas aumentó 3 % en comparación con la misma etapa del Mundial de Catar 2022. Además, el sistema analizó seis millones de publicaciones, un incremento de 33 % respecto al torneo anterior.

    El organismo también destacó que la discriminación en redes sociales no se limita al racismo y recordó que el odio se manifiesta de diferentes formas. Gracias al sistema de moderación automática, cerca de 181,000 comentarios ofensivos fueron ocultados antes de llegar a las cuentas oficiales de las selecciones.

    En total, la FIFA moderó 2,028,214 comentarios entre el 11 y el 27 de junio, incluidos mensajes de spam y publicaciones generadas por bots o cuentas falsas. Esa cifra representa un incremento de cuatro veces respecto a la fase de grupos del Mundial de 2022.

  • El Mundial 2026 rompe récord histórico de asistencia en fase de grupos

    El Mundial 2026 rompe récord histórico de asistencia en fase de grupos

    El Mundial 2026 estableció un nuevo récord de asistencia de público durante la fase de grupos al reunir a 4,644,549 espectadores en los 72 partidos disputados en Estados Unidos, México y Canadá, informó este lunes la FIFA.

    La cifra supera ampliamente la marca anterior de 3,587,538 aficionados registrada en el Mundial de Estados Unidos 1994, récord que permaneció vigente durante más de tres décadas.

    Incluso antes de concluir la primera fase del campeonato, la FIFA había confirmado el pasado 25 de junio que la asistencia acumulada ya había sobrepasado el registro de 1994, al contabilizar 3,605,357 espectadores en los estadios.

    El organismo rector del fútbol mundial destacó que el éxito del torneo no solo se refleja en la cantidad de aficionados presentes en las sedes, sino también en la experiencia que ha generado alrededor del campeonato.

    «Las cifras ilustran la magnitud del torneo, que va mucho más allá del terreno de juego y abarca todas las facetas de la experiencia de los aficionados, desde las 4.644.549 personas que asistieron a los partidos hasta los 300,000 perritos calientes que se consumieron», señaló la FIFA en un comunicado.

    Como parte de las curiosidades del torneo, la entidad indicó que si los 300,000 perros calientes vendidos durante la fase de grupos se colocaran uno detrás de otro, cubrirían aproximadamente los 45 kilómetros que separan el estadio de Nueva York-Nueva Jersey del Aeropuerto Internacional John F. Kennedy.

    La FIFA también destacó que la edición 2026 representa un hito por tratarse del primer Mundial con 48 selecciones participantes, lo que permitió reunir a 1,248 futbolistas procedentes de 48 países. De ellos, 999 tuvieron actividad durante la fase de grupos.

    Durante los primeros 17 días de competencia se disputaron 72 encuentros en 16 ciudades anfitrionas, consolidando la edición más grande en la historia de la Copa del Mundo tanto por número de equipos como por jugadores y aficionados.

    Con estos registros, la FIFA considera que el torneo ha marcado un nuevo estándar de convocatoria y organización, mientras las fases eliminatorias prometen mantener el alto interés del público y continuar elevando las cifras de asistencia en las próximas semanas.

     

  • FIFA defiende las medidas adoptadas contra el calor extremo en el Mundial 2026

    FIFA defiende las medidas adoptadas contra el calor extremo en el Mundial 2026

    La FIFA aseguró este martes que el calendario del Mundial 2026 fue elaborado tras un análisis integral de los riesgos climáticos y defendió las medidas adoptadas para proteger a jugadores, árbitros y aficionados frente a las altas temperaturas previstas durante el torneo.

    La respuesta del organismo llegó luego de que la Secretaría para el Cambio Climático de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) advirtiera que al menos 26 de los 104 partidos del campeonato podrían disputarse bajo condiciones de calor extremo.

    El informe también alertó que la ola de calor prevista para el próximo fin de semana en Estados Unidos podría afectar la final del torneo, dos encuentros de cuartos de final y el partido por el tercer lugar, debido a las elevadas temperaturas de bulbo húmedo, un indicador que mide el nivel de estrés térmico que soporta el cuerpo humano.

    Ante estos señalamientos, la FIFA sostuvo que realizó un amplio estudio antes del inicio del campeonato para minimizar los riesgos asociados a las condiciones meteorológicas en las 16 ciudades sede.

    «La programación se elaboró teniendo en cuenta las condiciones climáticas. El calendario de partidos equilibra los requisitos deportivos, operativos y de retransmisión, al tiempo que minimiza los desplazamientos, maximiza los días de descanso y tiene en cuenta los perfiles climáticos locales y la infraestructura de las sedes, basándose en el exhaustivo análisis de riesgos por calor llevado a cabo por la FIFA en cada ubicación», indicó el organismo.

    La entidad explicó que limitó estratégicamente la programación de partidos al aire libre durante las horas de mayor temperatura, modificó horarios de inicio en determinadas sedes y priorizó, cuando fue posible, el uso de estadios cubiertos para los encuentros programados en los momentos de mayor calor.

    Asimismo, informó que creó un grupo de trabajo especializado en la prevención y manejo de enfermedades relacionadas con el calor, integrado por expertos médicos y operativos encargados de elaborar protocolos de actuación y planes de respuesta para todas las sedes del torneo.

    La FIFA agregó que mantiene un monitoreo permanente de las condiciones meteorológicas mediante sistemas que evalúan la temperatura de bulbo húmedo y el índice de calor en tiempo real, con el fin de activar los protocolos de contingencia cuando las condiciones representen un riesgo para la salud.

    El organismo reiteró que continuará evaluando el comportamiento del clima durante el desarrollo del Mundial y aseguró que está preparado para adoptar medidas adicionales si se presentan fenómenos meteorológicos extremos que comprometan la seguridad de los participantes y del público.

     

     

  • La FIFA defiende pausas de hidratación pese a críticas en el Mundial

    La FIFA defiende pausas de hidratación pese a críticas en el Mundial

    El Grupo de Estudio Técnico de la FIFA (TSG) defendió el lunes la implementación de las pausas de hidratación durante el Mundial 2026 al considerar que son fundamentales para proteger la salud de los futbolistas y mantener un alto ritmo de juego, aunque reconoció que en algunos casos pueden beneficiar al equipo que está siendo superado.

    Durante una conferencia de prensa en Miami, el exfutbolista brasileño Gilberto Silva, integrante del grupo de análisis de la FIFA y campeón del mundo en 2002, aseguró que los descansos han cumplido con el objetivo para el que fueron creados.

    «La pausa de hidratación ha funcionado muy bien. Ha servido de gran apoyo, porque correr con ese calor a veces hace que no puedas respirar adecuadamente, pero es importante para la calidad del juego y para la salud de los futbolistas», afirmó Silva.

    El exmediocampista añadió que estas interrupciones permiten que los partidos mantengan un mayor nivel de intensidad y favorecen un fútbol más ofensivo. A su juicio, los aficionados también se benefician porque los encuentros ofrecen «más goles y más momentos bonitos».

    Las pausas fueron implementadas debido a las altas temperaturas registradas en varias sedes del torneo, donde la sensación térmica ha alcanzado hasta los 40 grados centígrados. La FIFA estableció dos descansos obligatorios por partido, uno en cada tiempo, sin importar las condiciones climáticas específicas del encuentro.

    No obstante, la medida ha generado críticas porque también se aplica cuando llueve o cuando un equipo atraviesa su mejor momento ofensivo. Hasta ahora, el torneo registra 12 goles anotados durante los dos minutos previos a alguna de las pausas de hidratación.

    El exinternacional argentino Pablo Zabaleta, también integrante del Grupo de Estudio Técnico, reconoció que estos descansos pueden modificar el desarrollo táctico de los partidos. «Puede ser contraproducente» para el equipo que domina el juego, ya que permite al rival reorganizarse y realizar ajustes estratégicos antes del tramo decisivo del encuentro.

    Las pausas también han sido cuestionadas por jugadores y entrenadores. El capitán de Países Bajos, Virgil van Dijk, consideró que interrumpen el ritmo del partido, mientras que el seleccionador de Uruguay, Marcelo Bielsa, sostuvo que la decisión responde a factores ajenos al espectáculo deportivo.

    «No le agregan nada y le quitan mucho. Cuando se dividió en cuatro (el partido), no se pensó en el fútbol, se pensó en otras repercusiones», afirmó Bielsa.

    Pese a la controversia, el Grupo de Estudio Técnico destacó que la fase de grupos del Mundial 2026 dejó un promedio de 2.96 goles por partido, superior a los 2.5 registrados en Catar 2022 y a los 2.54 de Rusia 2018. Además, el organismo resaltó que el nuevo formato con 48 selecciones ha generado marcadores más amplios, como la goleada de Alemania por 7-1 sobre Curazao.

     

     

  • Maradona sigue siendo el último caso de dopaje en un Mundial de fútbol

    Maradona sigue siendo el último caso de dopaje en un Mundial de fútbol

    Treinta y dos años después del positivo de Diego Armando Maradona en el Mundial de Estados Unidos 1994, el exfutbolista argentino continúa siendo el último jugador sancionado por dopaje en una Copa del Mundo, pese a que la FIFA ha multiplicado los controles antidopaje en las últimas décadas.

    Los controles comenzaron a aplicarse en los Mundiales desde Inglaterra 1966, aunque el primer caso positivo se registró hasta Alemania 1974. Desde entonces, únicamente cuatro futbolistas han dado positivo en la máxima competición del fútbol, una cifra que contrasta con el crecimiento de los programas de vigilancia implementados por el organismo rector.

    El primer caso correspondió al haitiano Ernst Jean-Joseph durante el Mundial de 1974, quien dio positivo por efedrina tras el encuentro frente a Polonia. Aunque la FIFA no lo sancionó, el entonces dictador de Haití, Jean Claude Duvalier, ordenó su regreso inmediato al país, donde enfrentó represalias por el incidente.

    Cuatro años después, en Argentina 1978, el escocés Willy Johnstone fue expulsado del torneo tras detectarse fencamfamina en un control antidopaje realizado después del partido contra Perú. El extremo argumentó que no podía haberse dopado porque había disputado «el peor partido de mi carrera internacional», pero la Federación Escocesa decidió enviarlo de regreso al Reino Unido.

    El tercer episodio ocurrió en México 1986 con el español Ramón María Calderé, quien dio positivo por efedrina debido a un jarabe recetado por un médico de la propia FIFA. Tras comprobarse que no existió intención de dopaje, el jugador recibió únicamente un partido de suspensión, mientras que la Federación Española fue multada con 25,000 francos suizos por incumplir los plazos establecidos para la administración del medicamento.

    El caso más recordado sigue siendo el de Diego Armando Maradona. El capitán argentino dio positivo por cinco sustancias derivadas de la efedrina después del partido contra Nigeria en Estados Unidos 1994. La sanción implicó su expulsión inmediata del torneo y una suspensión de 15 meses, poniendo fin a su trayectoria con la selección albiceleste.

    Desde aquel episodio, la FIFA no ha registrado nuevos casos positivos durante una fase final mundialista, a pesar del incremento constante de las pruebas antidopaje. Se estima que el organismo realiza alrededor de 12,000 controles entre las etapas previas y el desarrollo de cada Copa del Mundo.

    Para el Mundial 2026, que se disputa con un formato ampliado de 48 selecciones, la FIFA proyecta realizar cerca de 4,500 muestras biológicas durante la competencia, una cifra superior a las aproximadamente 3,000 efectuadas en Catar 2022, como parte del fortalecimiento de los controles para preservar la integridad del torneo.