Etiqueta: Fiscalía

  • Fiscalía de Perú pide detención de exjefe del órgano electoral por irregularidades

    Fiscalía de Perú pide detención de exjefe del órgano electoral por irregularidades

    La Fiscalía de Perú solicitó la noche del miércoles la detención preliminar del exjefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, por las irregularidades registradas en los comicios generales del pasado 12 de abril.

    El fiscal general, Tomás Gálvez, confirmó que el requerimiento fue presentado contra Corvetto y otros funcionarios, y ahora será un juez quien determine la fecha para evaluar la solicitud.

    Según el Ministerio Público, el exfuncionario es investigado por el presunto delito de colusión, en medio de cuestionamientos por la organización del proceso electoral.

    Gálvez aseguró que la institución actúa con firmeza y que corresponde al sistema judicial resolver el caso. También indicó que Corvetto entregó sus dos pasaportes, peruano e italiano, a las autoridades.

    El exjefe de la ONPE renunció recientemente al cargo tras las críticas por demoras en la distribución del material electoral, lo que obligó a extender la votación en Lima por un día adicional.

    Asimismo, se señalaron fallas en el traslado y custodia de votos, lo que incrementó la controversia en torno al proceso electoral.

    Pese a que su renuncia no estaba permitida durante el desarrollo del proceso, la Junta Nacional de Justicia la aceptó y designó como jefe interino a Bernardo Pachas.

    El funcionario informó que el conteo de votos continúa y que esperan cerrar el procesamiento de actas en los próximos días, previo a la definición de los candidatos que pasarán a segunda vuelta.

    Con el 94.4 % del escrutinio, Keiko Fujimori lidera los resultados, seguida por Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga, quienes disputan el segundo lugar por un estrecho margen.

     

     

  • Bukele defiende juicio masivo contra 486 pandilleros y cuestiona a críticos

    Bukele defiende juicio masivo contra 486 pandilleros y cuestiona a críticos

    El presidente Nayib Bukele defendió este miércoles el juicio colectivo contra 486 presuntos pandilleros de la Mara Salvatrucha, acusados de miles de delitos, y cuestionó las críticas emitidas por el exdirector de Human Rights Watch, Kenneth Roth.

    El mandatario respondió a señalamientos del académico, quien calificó el proceso como “lamentablemente injusto”, en referencia al modelo de juicio masivo aplicado en el país bajo el régimen de excepción.

    “¿“Terriblemente injusto”?”, cuestionó Bukele, al tiempo que aseguró que los procesados no son delincuentes comunes, sino cabecillas de estructuras criminales con antecedentes por delitos graves.

    El presidente afirmó que los imputados han sido responsables de ordenar al menos 47,000 crímenes, incluyendo más de 29,000 asesinatos, según datos presentados por las autoridades.

    “Estos 486 terroristas no son delincuentes comunes. Son líderes de bandas criminales bien conocidos, la mayoría ya condenados por delitos que cometieron personalmente, incluyendo asesinato, violación (a menudo seguida de asesinato), extorsión y secuestro”, expresó el mandatario.

    Bukele también defendió la figura legal utilizada en el proceso, al compararla con precedentes históricos.

    “El único aspecto “novedoso” es responsabilizar a los cabecillas por los crímenes cometidos por sus organizaciones. No inventamos ese principio. Se llama “responsabilidad de mando” y se aplicó en Europa durante los Juicios de Núremberg”, sostuvo.

    En esa línea, el gobernante cuestionó directamente la postura de Roth. “¿También estás en contra de esos juicios?” (de Núremberg) ¿O simplemente aplicas la lógica de “es bueno para mí, pero no para ti”?”, agregó.

    Por su parte, la Fiscalía General de la República confirmó que este grupo enfrenta por primera vez un proceso bajo la modalidad de macroaudiencia única, tras reformas legales aprobadas en 2023.

    Entre los acusados se encuentran 21 de los 22 principales líderes de la Mara Salvatrucha, quienes serán procesados en conjunto por su presunta participación en estructuras criminales.

    La implementación de estos juicios colectivos forma parte de las medidas adoptadas durante el régimen de excepción, vigente desde 2022, en el marco de la estrategia de seguridad del Gobierno.

     

  • Detienen a un menor que dirigía estructura de extorsión a una comerciante de La Libertad 

    Detienen a un menor que dirigía estructura de extorsión a una comerciante de La Libertad 

    Un menor de 17 años de edad, junto a cuatro adultos, fueron arrestados la madrugada de este viernes por supuestamente integrar una estructura que se dedicaba a extorsionar a un comerciante en el departamento de La Libertad, informó la Fiscalía General de la República (FGR).

    De acuerdo con el informe de las autoridades fiscales, publicado en la red social X, estos sujetos obligaban a la comerciante a pagar $200 mensuales y era amenazada a través de las llamadas telefónicas realizadas por el menor de edad, identificado como Alfredo E.S.

    La serie de operativos que realizó la FGR también fueron apoyados por la Policía Nacional Civil (PNC) y dejó además la captura de otras cuatro personas identificados como: Ana Gladis Lemus, Javier Alexander Zepeda Morales, Nelson David Inocente Leonor y Nayeli Yesenia Mejía Flores.

    Estos operativos fueron realizados en los distritos de Jayaque y Colón, pertenecientes al municipio de La Libertad Oeste, y en el distrito de San Antonio del Monte, en Sonsonate Centro, indicó Fiscalía.

    Según el comunicado de la FGR, estos sujetos eran los encargados de recolectar el dinero que la comerciante les daba y además realizaban remesas a través de farmacias o supermercados, desde el año 2025.

    La FGR informó en un comunicado que el dinero era retirado los días 15 de cada mes. Por esta razón, la institución señaló que los detenidos serán imputados ante los tribunales por los cargos de agrupaciones ilícitas y extorsión agravada.


    En otros casos relacionados por extorsión y reportados por la FGR, el Tribunal de Sentencia de La Unión condenó a 20 años de cárcel a un pandillero del Barrio 18 identificado como Luis Miguel Canales Martínez debido a que fue encontrado culpable del delito de extorsión agravada.

    La Fiscalía detalló en su momento que el suceso tuvo lugar en 2015. En esa ocasión, el imputado y otros pandilleros exigieron a la víctima el pago de la denominada «renta», bajo la amenaza de asesinar a su familia si no accedía a sus demandas.

  • Candidato derechista colombiano De la Espriella denuncia espionaje ilegal del Gobierno 

    Candidato derechista colombiano De la Espriella denuncia espionaje ilegal del Gobierno 

    El candidato presidencial colombiano Abelardo de la Espriella solicitó a la Fiscalía investigar un posible espionaje ilegal en su contra, tras declaraciones del presidente Gustavo Petro.

    La petición surge luego de un intercambio en redes sociales entre ambos, en el marco de un debate sobre el nuevo modelo de expedición de pasaportes en el país.

    El partido del aspirante derechista, Defensores de la Patria, pidió a las autoridades esclarecer si las supuestas conversaciones mencionadas por el mandatario fueron obtenidas mediante interceptaciones.

    Según el comunicado, buscan determinar “si dichas conversaciones fueron obtenidas mediante interceptaciones y bajo qué condiciones”.

    La polémica se intensificó cuando Petro afirmó que existían informes de inteligencia relacionados con conversaciones entre De la Espriella y terceros vinculados a una licitación de pasaportes.

    Ante esto, el candidato respondió directamente al mandatario: «Si tienes grabaciones mías, te reto a que las muestres».

    Horas después, su equipo reiteró el llamado a abrir investigaciones urgentes, al considerar que las declaraciones del presidente generan dudas sobre el uso de información confidencial.

    Además, advirtieron que este tipo de señalamientos plantean preocupaciones en pleno proceso electoral.

    La candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, también reaccionó y expresó su inquietud por las afirmaciones del mandatario.

    En una carta abierta, señaló que estas declaraciones “abren un precedente profundamente peligroso” en materia de privacidad y garantías democráticas.

    El caso ha generado debate político en Colombia sobre el uso de inteligencia y la protección de las comunicaciones en contexto electoral.

     

  • Fiscalía instalará centro para identificar víctimas de Credicash

    Fiscalía instalará centro para identificar víctimas de Credicash

    La Fiscalía General de la República anunció el lunes la instalación de un Centro de Levantamiento de Datos para identificar a las víctimas del caso Credicash y agilizar el proceso de atención, tras la investigación por presunta defraudación.

    El Fiscal General, Rodolfo Delgado, explicó que esta medida busca ordenar la información recopilada, analizar documentación clave y garantizar una respuesta técnica y rápida a las personas afectadas.

    En el centro se procesará la documentación incautada en oficinas de Credicash en Chalatenango, incluyendo contratos, registros financieros y al menos 18,000 mutuos, lo que permitirá identificar a los afectados.

    Hasta el momento, la Fiscalía ha recibido 180 denuncias en distintas sedes fiscales, mientras continúa ampliando la investigación.

    Como parte de las acciones, las autoridades reportaron la incautación de $38,574,722.69, de los cuales $27,550,750.20 fueron decomisados en efectivo y $11,023,972.49 corresponden a fondos inmovilizados en cuentas bancarias.

    Además, se han inmovilizado 47 inmuebles y 175 vehículos vinculados a Gerson Adriel Orellana Ayala, principal acusado del caso, así como un inmueble perteneciente a la sociedad Transporte Imperio Yajaira, S.A. de C.V.

    Según la investigación, el imputado ofrecía ganancias de aproximadamente 10 % mensual bajo un esquema piramidal, lo que generaba expectativas de altos rendimientos entre los inversionistas.

    «El problema es que ese dinero no provenía de ninguna actividad económica real. No existía un negocio que generara esas ganancias y el dinero que se pagaba a algunas personas provenía del dinero entregado por nuevos participantes”, indicó el Fiscal General.

    Las autoridades explicaron que el sistema funcionaba mediante el ingreso constante de nuevos aportes, lo que permitía pagar rendimientos a participantes anteriores, sin generar valor económico real.

    «Este tipo de sistema solo funciona mientras ingresen más personas y cuando deja de entrar dinero nuevo, el sistema colapso», apuntó el fiscal.

    El funcionario adelantó que en los próximos días se informará sobre los mecanismos de registro de víctimas y los canales oficiales, al tiempo que pidió a los afectados evitar compartir información en sitios no verificados.

    Delgado reiteró que «el caso no quedará impune y se continuará trabajando para esclarecer los hechos, identificar a los responsables y procurar la recuperación de los fondos conforme a la ley».

  • El Estado recupera bienes de expresidente Saca valorados en $9.6 millones

    El Estado recupera bienes de expresidente Saca valorados en $9.6 millones

    La Fiscalía General de la República (FGR) informó este miércoles que un total de 25 inmuebles y ocho productos financieros vinculados al expresidente Elías Antonio Saca González pasaron a manos del Estado salvadoreño.

    Según las autoridades fiscales, los bienes recuperados están valorados en aproximadamente $9.6 millones y fueron obtenidos a través de un proceso de extinción de dominio contra estructuras utilizadas para el desvío de fondos públicos.

    Las investigaciones determinaron que el exmandatario utilizó siete sociedades fachada para desviar recursos del Estado entre 2004 y 2009, durante su administración presidencial.

    De acuerdo con la Fiscalía, el dinero sustraído fue utilizado para adquirir propiedades en zonas exclusivas de los departamentos de San Salvador, La Libertad, La Paz y San Vicente.

    El Juzgado Especializado de Extinción de Dominio también ordenó la disolución de las sociedades que, según las investigaciones, fueron utilizadas para el lavado de dinero.

    Foto de archivo del expresidente Antonio Saca durante el juicio en su contra en 2018. DEM

    Saca González se convirtió en 2018 en el primer expresidente salvadoreño condenado a 10 años de prisión por delitos de corrupción tras declararse culpable en un proceso judicial.

    En ese caso, el exmandatario fue sentenciado a cinco años de prisión por el delito de peculado y recibió una pena similar por lavado de dinero.

    Durante el juicio, Saca confesó que su administración implementó un esquema para apropiarse de $300 millones provenientes de fondos públicos, recursos que posteriormente fueron invertidos en empresas y en la compra de al menos 28 propiedades.

    En 2019, el exgobernante también fue condenado a dos años de prisión tras admitir que pagó $10,000 a una empleada judicial para obtener información sobre un proceso civil que la Fiscalía seguía en su contra y contra su exsecretario privado, Élmer Charlaix.

     

  • Sujeto que intentó matar a su expareja e hija es condenado a 50 años de cárcel

    Sujeto que intentó matar a su expareja e hija es condenado a 50 años de cárcel

    El Juzgado Especializado de Sentencia para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres de Santa Ana condenó a 50 años de prisión a Milton Maximiliano Hernández Chávez por el delito de feminicidio agravado imperfecto o tentado en perjuicio de su expareja y de su hija de dos años.

    Según la investigación de la Fiscalía General de la República (FGR), los hechos ocurrieron el 22 de octubre de 2024 en Santa Ana. La víctima había mantenido una relación sentimental con Hernández Chávez, pero decidió terminarla debido a los constantes actos de violencia que él ejercía en su contra.

    De acuerdo con las autoridades, el imputado continuó insistiendo en retomar la relación, lo que llevó a la mujer a solicitar medidas de protección. Sin embargo, el día del ataque, Hernández Chávez llegó al lugar de trabajo de su expareja y le gritó que se subiera al vehículo.

    Por temor a que el sujeto provocara un escándalo en su lugar de trabajo, la víctima accedió. Posteriormente se trasladaron a una vivienda donde una familiar del imputado le entregó a la niña de dos años.

    En ese momento, Hernández Chávez inició una discusión con la mujer, la agredió físicamente mientras ella cargaba a la menor y la asfixió hasta que perdió el conocimiento.

    Los gritos de auxilio alertaron a familiares del agresor, quienes ingresaron al lugar y lo encontraron intentando asfixiar también a su hija. Con el uso de la fuerza lograron neutralizarlo y rescatar a ambas víctimas.

    Mientras los familiares intentaban estabilizar a la mujer y a la niña, el procesado huyó del lugar; sin embargo, fue capturado posteriormente por las autoridades y llevado ante la justicia.

     

  • Hombre que extorsionaba a través de Facebook es condenado a 16 años 

    Hombre que extorsionaba a través de Facebook es condenado a 16 años 

    El Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Ana condenó a 16 años de prisión a Alexander Linares Ortiz por el delito de extorsión agravada, luego de que la Fiscalía General de la República presentara pruebas que demostraron que exigía dinero a una víctima mediante mensajes enviados a través de la red social Facebook.

    De acuerdo con la investigación fiscal, el imputado contactó a la víctima mediante la red social y le envió múltiples mensajes en los que exigía el pago de una fuerte suma de dinero.

    Según el testimonio presentado durante el proceso judicial, los mensajes eran constantes y contenían amenazas de muerte si la víctima no entregaba el dinero solicitado por el extorsionista.

    Ante las amenazas recibidas, la víctima decidió interponer la denuncia en una delegación policial, lo que permitió que las autoridades iniciaran la investigación correspondiente para identificar al responsable.

    Como resultado de las diligencias realizadas por las autoridades, Linares Ortiz fue capturado y posteriormente procesado en los tribunales.

    Hasta el momento, las investigaciones no han establecido que el condenado tenga vínculos con alguna estructura de pandillas, según indicaron las autoridades durante el proceso judicial.

     

  • Unión Europea descarta fraude en elecciones en Honduras

    Unión Europea descarta fraude en elecciones en Honduras

    La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) aseguró este martes en Tegucigalpa que en las elecciones generales de Honduras de 2025 no hubo “fraude” ni “golpe electoral”, aunque el proceso se desarrolló en un ambiente de alta polarización política y con disputas que afectaron a los organismos electorales.

    «No ha habido fraude electoral. Nosotros presenciamos en nuestra posición que el presidente de la República es quien ganó las elecciones y eso es muy importante porque es la esencia de la vida democrática. No ha habido ningún golpe electoral”, afirmó el jefe de la misión, el eurodiputado Francisco Assis, al presentar el informe final sobre los comicios del 30 de noviembre de 2025.

    Assis recordó que, pese a las dudas iniciales sobre un eventual “golpe constitucional” durante el proceso, esa amenaza no se concretó. En esas elecciones resultó electo como presidente Nasry “Tito” Asfura, del Partido Nacional, quien asumió el poder el pasado 27 de enero.

    La candidatura de Asfura también estuvo marcada por el respaldo público del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien tachó de comunista a la candidata oficialista.

    La misión señaló que el recuento avanzó con lentitud y registró numerosas interrupciones, lo que retrasó por varias semanas la divulgación de los resultados finales.

    “Nuestros observadores percibieron que ha habido algunos problemas, muchas dificultades, lo que pasó no se debe repetir (…), pero al final estamos en condiciones de decir que quien está gobernando es quien ganó las elecciones y quien está en la oposición es quien perdió”, subrayó Assis, quien agregó que la alternancia debe asumirse “sin dramatismos excesivos”.

    “Los que ganan hoy pierden mañana, los que pierden hoy ganan mañana”, expresó al destacar la participación ciudadana.

    El informe, recibido este martes por Asfura, advierte que el proceso ocurrió en un “clima de alta polarización y tensión política”, con “disputas constantes” que afectaron al Consejo Nacional Electoral (CNE) y al Tribunal de Justicia Electoral (TJE), y expusieron la “vulnerabilidad institucional ante la parálisis y posibles injerencias políticas”.

    La MOE-UE expresó preocupación por la “instrumentalización política” de instituciones como la Fiscalía y por “la injerencia de la cúpula de las Fuerzas Armadas en la vida política del país”, aunque remarcó que la jornada transcurrió “de forma pacífica”. Entre sus recomendaciones, pidió al Parlamento impulsar antes de las elecciones de 2029 una reforma integral del marco legal electoral y reforzar la independencia y rendición de cuentas del CNE, “evitando injerencias partidarias y estableciendo salvaguardas que impidan su parálisis por motivos políticos”.

     

  • Sentencian a 71 años de cárcel a sujeto que violó a dos menores de edad

    Sentencian a 71 años de cárcel a sujeto que violó a dos menores de edad

    El Tribunal de Sentencia de Cojutepeque condenó este miércoles a 71 años de prisión para un sujeto identificado como Marcos Henry Herrera Aguiñada debido a que fue encontrado culpable de los delitos de violación en menor o incapaz agravada, agresión sexual en menor o incapaz agravada y corrupción de menores e incapaces agravada.

    Según informó la Fiscalía General de la República (FGR) por medio de un comunicado de prensa, aseguró que Herrera Aguiñada recibió también una condena civil de $2,000 en total.

    Según la prueba testimonial, los abusos sexuales se cometieron en distintas fechas, comenzando en 2016 en el distrito de San Rafael Cedros, municipio de Cuscatlán Sur. En ese momento, una de las víctimas tenía 6 años; actualmente tiene 15. La segunda víctima, por su parte, comenzó a sufrir los abusos posteriormente, cuando tenía 7 años, y hoy tiene 12, informó la FGR en el escrito.

    La institución informó que, de acuerdo a las víctimas, el ahora condenado empezó a tocarlas sexualmente de forma individual y en diferentes momentos. Luego de ello, aseguraron que Herrera Aguiñada, agredió sexualmente a las dos víctimas.

    La Fiscalía detalló que la pena de 71 años de prisión impuesta al individuo se desglosa en 39 años correspondientes a la primera víctima y 32 años por la segunda.