Etiqueta: Irán

  • Irán reabre estrecho de Ormuz tras alto el fuego con EEUU

    Irán reabre estrecho de Ormuz tras alto el fuego con EEUU

    Irán anunció este viernes la reapertura total del estrecho de Ormuz para la navegación comercial, en el marco del alto el fuego alcanzado con Estados Unidos y condicionado a la tregua en Líbano.

    El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, confirmó la decisión a través de redes sociales, donde indicó que el paso marítimo estará habilitado para todos los buques mercantes durante el período restante del cese de hostilidades.

    “En línea con el alto el fuego en Líbano, se declara totalmente abierto el paso de todos los buques mercantes por el estrecho de Ormuz durante el resto del periodo de alto el fuego”, afirmó el canciller iraní.

    Araqchi también explicó que las embarcaciones deberán seguir la ruta previamente coordinada con la Organización Portuaria y Marítima de Irán, con el fin de garantizar un tránsito ordenado en una de las rutas energéticas más importantes del mundo.

    Desde Estados Unidos, el presidente Donald Trump reaccionó al anuncio y destacó la reapertura del paso marítimo, subrayando que el estrecho está “listo para el tránsito total”, tras un bloqueo que se extendió por cerca de un mes.

    El cierre del estrecho había sido impuesto por Irán como medida de presión, vinculando su levantamiento a la declaración de un alto el fuego en Líbano, con el objetivo de frenar las operaciones militares de Israel contra el grupo chií Hezbolá.

    La situación se complicó aún más cuando Washington respondió con un cierre perimetral el fin de semana anterior, bloqueando completamente la navegación en la zona, especialmente ante la apertura selectiva de Irán a barcos de países con acuerdos de peaje.

    Horas antes del anuncio iraní, el Mando Central del Ejército estadounidense informó que al menos 19 buques comerciales habían sido obligados a retroceder desde el fin de semana, bajo la vigilancia de fuerzas navales estadounidenses. “Ningún buque ha evadido a las fuerzas estadounidenses”, aseguró el CENTCOM.

  • Asesor de Trump asegura que EE.UU. tiene la capacidad de bloquear a Irán «indefinidamente»

    Asesor de Trump asegura que EE.UU. tiene la capacidad de bloquear a Irán «indefinidamente»

    El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Stephen Miller, advirtió que Estados Unidos puede bloquear la economía de Irán de forma indefinida, tras las recientes acciones militares que incluyeron el cierre de puertos estratégicos de la república islámica.

    «Tenemos la capacidad de bloquearlos indefinidamente si Irán escoge el camino incorrecto”, afirmó Miller durante una entrevista televisiva, al referirse a la estrategia impulsada por la administración del presidente Donald Trump.

    Según el funcionario, el embargo marítimo ya provoca “una crisis y caos económico” en Irán, situación que, aseguró, el país no podrá sostener por un periodo prolongado.

    Las declaraciones surgen un día después de que el Comando Central de Estados Unidos confirmara el bloqueo total de los puertos iraníes, medida que Washington había anticipado luego del fracaso de negociaciones desarrolladas el fin de semana en Islamabad.

    Como parte del incremento de presión, el Pentágono enviará unos 4,200 efectivos adicionales a Oriente Medio en los próximos días, en un intento por forzar a Teherán a retomar acuerdos.

    De acuerdo con reportes periodísticos, los refuerzos militares pertenecen al Grupo Anfibio Boxer y a la 11 Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina, cuyo despliegue está previsto para finales de mes.

    Por su parte, el presidente Trump aseguró que el conflicto podría finalizar “muy pronto” y expresó su expectativa de que los precios de la gasolina regresen a niveles previos en los próximos meses, de cara a las elecciones de medio mandato en noviembre.

    El conflicto, iniciado el pasado 28 de febrero, sigue marcado por las repercusiones económicas, especialmente tras el cierre del estrecho de Ormuz, una ruta clave por la que transita el 20 % del petróleo mundial.

     

     

  • La producción de petróleo registró la mayor caída de la historia en marzo

    La producción de petróleo registró la mayor caída de la historia en marzo

    La producción mundial de petróleo registró en marzo una caída histórica de 10.1 millones de barriles diarios, impulsada por el conflicto en Oriente Medio, según el informe mensual de la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

    El organismo detalló que las pérdidas acumuladas superaron los 360 millones de barriles en marzo y podrían aumentar a 440 millones en abril, lo que anticipa un escenario aún más crítico para el mercado energético global.

    El impacto se concentra en el bloqueo del estrecho de Ormuz, un paso estratégico para el comercio de hidrocarburos, donde el flujo cayó de más de 20 millones de barriles diarios en febrero a apenas 3.8 millones a inicios de abril.

    Aunque países como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos e Irak han habilitado rutas alternativas, las exportaciones globales registran pérdidas superiores a 13 millones de barriles diarios, obligando a recurrir a reservas estratégicas.

    En paralelo, la AIE redujo significativamente sus previsiones de demanda mundial de petróleo para 2025, estimándola en 104.259 millones de barriles diarios, es decir, 730,000 barriles menos de lo proyectado anteriormente.

    Entre el segundo y cuarto trimestre del año, el consumo podría caer hasta 1.5 millones de barriles diarios, en la que sería la contracción más brusca desde la crisis provocada por la pandemia de covid-19 en 2020.

    El informe advierte que, si las interrupciones en la producción y exportación persisten, la caída de la demanda podría alcanzar hasta 5 millones de barriles diarios en términos interanuales.

    En ese escenario, el uso de reservas alcanzaría niveles “insostenibles” de 6 millones de barriles diarios, lo que obligaría a reducir el consumo para equilibrar el mercado.

    El director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol, alertó que “abril debería ser peor que marzo” para el sector energético, debido a que ya no se contará con los cargamentos previos al conflicto.

    “Es la crisis energética más importante de la historia”, advirtió, al subrayar que el impacto no solo afecta al petróleo y gas, sino también a productos clave como fertilizantes y petroquímicos.

    La incertidumbre también ha disparado los precios físicos del crudo, que han alcanzado niveles cercanos a los $150 por barril, reflejando una fuerte tensión en el mercado internacional.

  • El petróleo de Texas se mantiene en $91 pendiente del diálogo EEUU-Irán

    El petróleo de Texas se mantiene en $91 pendiente del diálogo EEUU-Irán

    El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) se mantuvo este miércoles en $91 por barril, en medio de la expectativa por la evolución de los contactos diplomáticos entre Estados Unidos e Irán.

    Al cierre de la jornada, los contratos de futuros del WTI para mayo registraron un leve incremento de $0.1 respecto al martes, cuando el crudo cayó un 8.5 % hasta los $91.28, impulsado por la posibilidad de retomar negociaciones entre Washington y Teherán.

    El WTI es el precio de referencia para El Salvador y el resto de Centroamérica.

    El mercado energético permanece atento a los avances diplomáticos luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmara que Irán se ha comunicado con la Casa Blanca para buscar una segunda ronda de conversaciones.

    El primer intento de diálogo concluyó el fin de semana en Pakistán sin acuerdos, tras una maratónica reunión que se extendió por 21 horas.

    En ese contexto, el jefe del Ejército pakistaní, Asim Munir, llegó este miércoles a Irán para sostener reuniones de alto nivel y facilitar la reanudación de los contactos entre ambas naciones.

    Según medios iraníes, la visita busca trasladar un mensaje de Estados Unidos y preparar una nueva ronda de negociaciones que podría realizarse en los próximos días en Islamabad.

    Aunque Irán no ha confirmado oficialmente su regreso a la mesa de diálogo, Trump aseguró que los acercamientos podrían concretarse en un plazo de dos días.

    El mandatario también sostuvo que el conflicto se acerca a su fin y que su gobierno ha cumplido con las condiciones del acuerdo, que contemplaba un cese de hostilidades sujeto a la reapertura del estrecho de Ormuz.

    Sin embargo, la situación en este paso estratégico para el comercio mundial de petróleo continúa sin resolverse y se ha agravado con el bloqueo impuesto por Estados Unidos, luego de que Irán no restableciera el flujo marítimo.

     

  • Presidente de Asociación Transporte Internacional de Carga pide estabilizar el precio del diésel por tres meses

    Presidente de Asociación Transporte Internacional de Carga pide estabilizar el precio del diésel por tres meses

    El presidente de la Asociación de Transporte Internacional de Carga (ASTIC), Raúl Alfaro, pidió al Ministerio de Economía (MINEC) establecer un precio fijo para el diésel, con una revisión trimestral en lugar de quincenal.

    Alfaro argumentó que el constante incremento del costo del combustible torna «insostenible» la operación del transporte público y de carga, por lo que esta medida podría regular el desempeño de este gremio según manifestó.

    “Previendo la subidas y bajadas, yo propuse al Ministerio de Economía, primero que estabilizara el precio del diésel, ya que lo ocupamos nosotros como transporte y lo ocupa el transporte público y que nos diera una estabilización de tres meses en el precio del diésel”, expresó Alfaro durante el programa de entrevistas matutinas ‘Frente a Frente’.

    Por ello, Alfaro estableció una tabla de precios de flete sugeridos, escalonados en incrementos de 10 centavos según el precio del diésel, con el fin de mantener la tarifa.

    “Yo hice tablas como esas por rango de cada 10 centavos. Es decir, ahorita estoy en $4.30, $4.40. Está la de $4.20, la de $4.10, la de $4.00. Mientras no pase el diésel del rango de $4.30 a $4.40, mientras puede ser cuatro $4.33, $4.37, $4.35, la tarifa se mantiene. Si me baja, si me sube, ya está expresada en tablas como esta según el precio del diésel”, expresó Alfaro.

    Alfaro también afirmó que, a su juicio, el gremio está de acuerdo con los precios que se establecerán para evitar un alza o incremento, especialmente en el costo del flete.

    “Si hoy son $765 aproximadamente las últimas dos bajadas andaba por $690 ó $700 dólares, trato de ser que seamos conscientes como gremio de transporte de que el incremento que hay que aumentarle al flete para que no se dispare paren otras cosas”, expresó.

    Alfaro también explicó, según su criterio, sobre las consecuencias para los transportistas en caso de no cubrir los costos necesarios: las empresas no podrán seguir absorbiendo pérdidas, lo que resultará en camiones inoperativos (por falta de reparaciones o mantenimiento) y, consecuentemente, en el cese de actividades por parte de los transportistas..

    “Ahora viene la lucha con nuestro propio cliente, que si me lo quiere pagar o no me lo quiere pagar. Yo le puedo decir, ‘Mire, a partir de hoy le voy a cobrar $700 y antes era $675’ y si él me lo quiere pagarlo, si no quiere, ¿qué opciones tengo? No transportarme y quedarme sin trabajo. Y resulta que nuestro rebaño se ha llenado excesivamente de camiones”, aseguró Alfaro.

    El directivo explicó que si no se cubren los costos directos e indirectos del flete, los transportistas carecerían de fondos para adquirir neumáticos o repuestos de fricción. Además, resultaría más costoso realizar el mantenimiento del tráiler en otro país que haberlo efectuado antes de iniciar el viaje.

    El pasado lunes, la Dirección General de Energía, Hidrocarburos y Minas (DGEHM) informó sobre el aumento entre los $0.14 y $0.27 en la próxima quincena del 14 al 27 de abril.

    En cuanto al diésel, el aumento actual no es el mayor, pero sí representa un incremento de $0.14 en la zona oriental y de $0.15 en las regiones central y occidental. Como resultado, el precio del diésel se uniformará en $4.30 a nivel nacional.

    En un comunicado, la dirección detalló que el aumento en los precios se debe a varios factores: el “continuo cierre del estrecho de Ormuz”, el ataque de Irán al oleoducto de Arabia Saudita y la disminución en las reservas de gasolina y diésel, según lo informado por la Agencia Internacional de Energía.

     

     

  • La inteligencia israelí asegura que sus objetivos solo se cumplirán con un cambio de régimen en Irán

    La inteligencia israelí asegura que sus objetivos solo se cumplirán con un cambio de régimen en Irán

    El director del Mossad, David Barnea, afirmó que los objetivos de Israel en su confrontación con Irán no se han completado y que solo se alcanzarán con un cambio de régimen en el país persa.

    Durante un discurso por el Día Internacional de Recuerdo del Holocausto, Barnea sostuvo que la estrategia israelí va más allá de las acciones militares recientes y apunta a una transformación política en Teherán.

    “Nuestro compromiso solo se cumplirá cuando este régimen extremista sea reemplazado. El régimen que quiere destruirnos debe desaparecer del mundo”, declaró el funcionario en su intervención.

    El jefe de inteligencia destacó además el papel de las fuerzas israelíes en la neutralización de amenazas, particularmente los sistemas de misiles que, según indicó, representaban un riesgo para la población de Israel.

    Barnea señaló que estas operaciones se ejecutaron en coordinación con aliados internacionales, a los que describió como “la potencia más fuerte del mundo”, en una acción conjunta basada en principios de justicia y libertad.

    “El Mossad actuó una vez más con total transparencia (…) No creíamos que esta misión se iba a completar inmediatamente después de que cesaran los combates, sino que también planeamos que nuestra campaña continuara y se manifestara incluso después de los ataques en Teherán”, agregó.

    Las declaraciones reflejan la postura de Israel de mantener una presión constante sobre Irán, en medio de crecientes tensiones en la región y tras recientes acciones militares en territorio iraní.

    El pronunciamiento también deja entrever que el conflicto podría prolongarse, dado que los objetivos planteados incluyen cambios estructurales en el liderazgo iraní.

     

  • Trump afirma que la guerra con Irán está cerca de finalizar

    Trump afirma que la guerra con Irán está cerca de finalizar

     El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que la guerra con Irán está próxima a terminar, al tiempo que señaló que el gobierno iraní busca alcanzar un acuerdo en el corto plazo.

    Durante una entrevista con Fox News, el mandatario indicó que percibe un desenlace cercano del conflicto iniciado semanas atrás entre ambas naciones.

    “Veo la guerra muy cerca de terminar”, expresó Trump al ser consultado sobre su valoración del desarrollo del enfrentamiento.

    El presidente sostuvo que Irán intenta “desesperadamente” llegar a un acuerdo, por lo que no descartó avances en las próximas rondas de negociaciones.

    Asimismo, reiteró que la ofensiva militar lanzada en febrero, denominada ‘Furia Épica’, fue necesaria para frenar el desarrollo del programa nuclear iraní.

    “Si no lo hacíamos hoy Irán tendría armas nucleares y no queremos eso”, afirmó el mandatario, insistiendo en uno de los principales argumentos de su administración.

    Trump adelantó que las negociaciones presenciales, que iniciaron el fin de semana en Pakistán, podrían retomarse en los próximos días.

    Incluso sugirió que podrían registrarse avances importantes en un corto plazo, al recomendar a una periodista permanecer en Islamabad ante posibles novedades.

    «Deberías quedarte allí, de verdad, porque algo podría pasar en los próximos dos días”, señaló.

    El vicepresidente JD Vance encabezó la primera ronda de conversaciones con representantes iraníes, en lo que representó el contacto de más alto nivel entre ambos países en décadas.

    Sin embargo, las negociaciones concluyeron sin acuerdo tras más de 20 horas, mientras Estados Unidos ordenó medidas adicionales como el bloqueo del estrecho de Ormuz.

     

  • EEUU pidió a Irán suspender el enriquecimiento de uranio durante 20 años para lograr un acuerdo

    EEUU pidió a Irán suspender el enriquecimiento de uranio durante 20 años para lograr un acuerdo

    El Gobierno de Estados Unidos planteó a Irán suspender durante 20 años su programa de enriquecimiento de uranio como condición para alcanzar un acuerdo en medio del actual conflicto.

    La propuesta fue discutida en recientes conversaciones celebradas en Islamabad, Pakistán, que finalizaron sin un acuerdo tras más de 21 horas de negociaciones entre ambas delegaciones.

    Fuentes cercanas al proceso indicaron que Washington propone restricciones estrictas al programa nuclear iraní, sin contemplar una reducción inmediata de sanciones, una de las principales exigencias de Teherán.

    Las autoridades iraníes defienden su derecho a desarrollar actividades nucleares con fines pacíficos, en línea con el Tratado de No Proliferación Nuclear.

    Pese a no lograr avances concretos, ambas partes mantienen contactos para organizar una segunda ronda de conversaciones antes del 21 de abril, fecha en la que finaliza el alto el fuego vigente.

    Desde la Casa Blanca confirmaron que se evalúan nuevas reuniones, aunque aclararon que aún no hay una agenda definida para el próximo encuentro.

    El presidente estadounidense, Donald Trump, señaló que una nueva ronda podría realizarse en los próximos días y destacó el papel de Pakistán como mediador en el proceso.

    Las negociaciones se desarrollan en un contexto de alta tensión, luego de la ofensiva militar iniciada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel contra Irán.

    Además, persisten disputas en torno al estrecho de Ormuz, parcialmente bloqueado por Irán, lo que ha generado preocupación internacional por el impacto en el comercio energético.

    Washington exige la normalización del tránsito marítimo en la zona, mientras Teherán condiciona su apertura al respeto de su soberanía y plantea incluso el cobro de tarifas a embarcaciones.

    Las diferencias sobre el programa nuclear y la seguridad regional continúan siendo los principales obstáculos para alcanzar un acuerdo entre ambas naciones.

     

     

  • Italia mantiene opción de ir al Mundial 2026 por posible baja de Irán

    Italia mantiene opción de ir al Mundial 2026 por posible baja de Irán

    Italia mantiene viva la posibilidad de clasificar al Mundial 2026 ante un escenario excepcional derivado de una eventual retirada de Irán por el conflicto con Estados Unidos.

    La selección italiana, que quedó fuera tras perder la final de la repesca ante Bosnia y Herzegovina, sigue de cerca la situación internacional que podría abrirle una inesperada oportunidad.

    Según la normativa de la FIFA, el organismo puede designar un sustituto en caso de que una selección clasificada renuncie a su participación en el torneo.

    En este contexto, la posición de Italia en el ranking mundial, donde ocupa el puesto 12, podría favorecerla en una eventual decisión del ente rector del fútbol.

    Otra alternativa contemplada sería la organización de una repesca extraordinaria entre selecciones de distintas confederaciones para definir al reemplazo.

    En ese escenario, podrían competir dos equipos europeos, como Italia y Dinamarca, junto a dos selecciones asiáticas en un formato de semifinales y final a partido único.

    Por ahora, no existe una decisión oficial ni calendario definido, ya que todo dependerá de la evolución del conflicto en Oriente Próximo y de la confirmación sobre la participación iraní.

    La resolución final correspondería al Consejo de la FIFA, encargado de determinar cómo cubrir una eventual vacante en el Grupo G del Mundial.

    El torneo está programado para iniciar el 11 de junio, y el reglamento establece sanciones para selecciones que se retiren con menos de 30 días de anticipación, lo que fija el 12 de mayo como fecha clave.

    La Federación Italiana de Fútbol se mantiene a la expectativa de una posible vía hacia el Mundial, tras quedar fuera por tercera ocasión consecutiva.

     

  • La  ONU advierte que la guerra en Oriente Medio traería pobreza a más de 30 millones de personas de 162 países

    La  ONU advierte que la guerra en Oriente Medio traería pobreza a más de 30 millones de personas de 162 países

    El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) advirtió el lunes que la guerra en Oriente Próximo podría empujar a más de 30 millones de personas a la pobreza en 162 países, debido a sus efectos económicos globales.

    El organismo detalló que el conflicto, iniciado hace más de un mes tras la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán, ya genera impactos que van más allá de la fase inicial y evolucionan hacia consecuencias prolongadas.

    Según la proyección, en el peor de los escenarios, hasta 32 millones de personas adicionales podrían caer en la pobreza, incluso pese al alto el fuego de doce días alcanzado recientemente entre Washington y Teherán.

    El informe indica que los efectos más severos se concentran en países directamente afectados por el conflicto, como Líbano e Irak, así como en naciones que dependen de la importación de energía.

    No obstante, el PNUD advirtió que también habrá consecuencias negativas significativas a largo plazo en países más pobres, incluso aquellos alejados geográficamente de la zona de guerra.

    “La guerra es desarrollo en sentido inverso. Un conflicto puede deshacer en semanas lo que los países han construido durante años (…)”, señaló el administrador del PNUD, Alexander de Croo.

    El funcionario subrayó que el impacto de la escalada no se limita a los países involucrados, sino que golpea con mayor fuerza a economías con menor capacidad para enfrentar el alza en precios de energía y alimentos.

    “En estos países, la crisis obliga a tomar decisiones imposibles entre estabilizar los precios hoy o financiar la salud, la educación y el empleo. Eso es inaceptable y evitable. Actuar con anticipación en materia de políticas es fundamental”, agregó.