Etiqueta: política migratoria

  • Gobierno de Trump propone multas de hasta $3,500 a inmigrantes por desacato

    Gobierno de Trump propone multas de hasta $3,500 a inmigrantes por desacato

    El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, propuso una nueva normativa que facultaría a los jueces de inmigración imponer multas civiles de entre $1,000 y $3,500 a inmigrantes, abogados y testigos que desacaten las órdenes emitidas por los tribunales migratorios.

    La propuesta fue presentada por la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración (EIRO), entidad encargada de supervisar las cortes de inmigración. De ser aprobada, será la primera vez que estos jueces contarán con la facultad de imponer sanciones económicas por incumplimiento de sus resoluciones.

    Sin embargo, la iniciativa excluye de estas sanciones a los abogados del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), una diferencia que ha generado críticas entre especialistas en derecho migratorio.

    Gregory Chen, director de Relaciones Gubernamentales de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA), cuestionó la medida al considerar que “totalmente sesgada”, y sostuvo que representa un nuevo intento de presionar a los abogados que representan a inmigrantes, “en consonancia con las tácticas de intimidación del presidente”.

    Los tribunales de inmigración en Estados Unidos dependen administrativamente del Poder Ejecutivo y no del sistema judicial federal, una estructura que ha sido objeto de cuestionamientos porque permite al Departamento de Justicia modificar sus procedimientos mediante regulaciones administrativas.

    La propuesta fue publicada en el Registro Federal y permanecerá durante 60 días en consulta pública, período en el que ciudadanos, organizaciones y expertos podrán presentar observaciones antes de que se decida su adopción definitiva.

    La iniciativa forma parte de la política migratoria impulsada por la Casa Blanca para endurecer las sanciones económicas contra quienes incumplen las leyes de inmigración. Según datos citados por The New York Times, más de 100,000extranjeros han recibido notificaciones del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) informándoles que adeudan $998por cada día que permanecieron en Estados Unidos después de que un juez ordenara su salida del país.

    Las sanciones económicas ya han alcanzado montos millonarios. Entre los casos citados figura el de una mujer mexicana, madre de tres ciudadanos estadounidenses, a quien las autoridades reclaman $1,820,352, al considerar que debía haber abandonado el país desde 2013.

     

  • Latinos concentraron el 96 % de deportaciones en Estados Unidos en 2025

    Latinos concentraron el 96 % de deportaciones en Estados Unidos en 2025

    Los latinos representaron el 96 % de las personas deportadas de Estados Unidos entre enero y octubre de 2025, pese a que constituyen entre el 76 % y el 80 % de la población indocumentada del país, según un informe divulgado este viernes por la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC).

    El estudio, titulado «Deportaciones masivas y las comunidades latinas», señala que la política migratoria impulsada por la administración del presidente Donald Trump ha tenido un impacto desproporcionado sobre esta comunidad, que también concentra la mayoría de las detenciones realizadas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

    De acuerdo con el informe, el 91 % de las personas detenidas por agentes del ICE fueron latinas. Entre el 19 de enero y el 11 de octubre fueron arrestados unos 187,000 latinos, de los cuales 126,000 terminaron siendo deportados.

    En contraste, las personas no latinas representan entre el 20 % y el 25 % de la población indocumentada, pero constituyeron menos del 10 % de los arrestados por el ICE y menos del 5 % de quienes fueron deportados durante el mismo período.

    El documento también indica que los arrestos semanales de personas latinas aumentaron de menos de 3,900 a casi 6,000, después de que la administración Trump fijara como meta realizar 3,000 detenciones diarias y reforzara la presencia de agentes federales en las calles.

    LULAC sostiene además que el 60 % de los latinos naturalizados considera que el tono de su piel es «medio, oscuro o muy oscuro», una condición que, según el informe, los expone con mayor frecuencia a perfiles raciales durante los operativos migratorios.

    La investigación también advierte sobre las consecuencias económicas y sociales de las deportaciones masivas. Una encuesta entre propietarios de negocios reveló que el 59 % perdió más del 50 % de sus ingresos, el 68 % cerró temporalmente o redujo sus horarios de atención y el 51 % reportó ausentismo laboral por temor a los operativos migratorios. Además, el 76 % de los consultados manifestó efectos emocionales como ansiedad, depresión, alteraciones del sueño, ataques de pánico y agravamiento de enfermedades crónicas.

    El informe recuerda que la comunidad latina aporta $4.4 billones a la economía de Estados Unidos, una contribución que, con base en datos de 2024, la ubicaría como la cuarta economía más grande del mundo si se considerara de forma independiente.

     

  • La Corte Suprema de EEUU avala a Trump para que ponga fin al TPS y rechace peticiones de asilo en la frontera

    La Corte Suprema de EEUU avala a Trump para que ponga fin al TPS y rechace peticiones de asilo en la frontera

    La Corte Suprema de Estados Unidos otorgó este jueves dos importantes victorias judiciales al presidente Donald Trump al avalar medidas que fortalecen su política migratoria, mientras permanece pendiente un fallo sobre el decreto que busca limitar la ciudadanía por derecho de nacimiento.

    En una decisión respaldada por los seis magistrados conservadores y rechazada por las tres juezas liberales, el máximo tribunal autorizó al Gobierno poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) para unos 350,000 ciudadanos haitianos y 6,100 sirios, quienes ahora quedan expuestos a procesos de deportación.

    El fallo también genera incertidumbre para aproximadamente 1.3 millones de inmigrantes de 17 países, incluido El Salvador, que contaban con este beneficio cuando Trump regresó a la Casa Blanca.

    La mayoría de la Corte concluyó que la legislación que regula el TPS, creado en 1990 para proteger temporalmente a personas que no pueden regresar con seguridad a sus países de origen, impide que los tribunales revisen las decisiones adoptadas por el Poder Ejecutivo sobre este programa.

    Los jueces también desestimaron los argumentos de los demandantes haitianos, quienes señalaron que las declaraciones realizadas por Trump durante la campaña presidencial evidenciaban una motivación discriminatoria. Según la opinión mayoritaria, «ninguna de las expresiones es abiertamente racial».

    Tras conocerse la resolución, los representantes legales de los beneficiarios del TPS advirtieron que la decisión tendrá graves consecuencias humanitarias.

    «Esta decisión pondrá en peligro a los haitianos beneficiarios del TPS que huyeron de su tierra natal en busca de aquello que generaciones de inmigrantes anhelaban al tomar la dolorosa decisión de dejar atrás todo lo que conocían: vivir seguros», expresó el equipo jurídico de los demandantes.

    Golpe al asilo

    En otro fallo emitido el mismo día, la Corte Suprema permitió que el Gobierno rechace solicitudes de asilo presentadas por personas que permanecen en la frontera con México, al considerar que quienes no han ingresado formalmente al territorio estadounidense no han «llegado» al país en los términos establecidos por la ley.

    La jueza Sonia Sotomayor, una de las magistradas liberales, rechazó esa interpretación y advirtió en su voto disidente que «las consecuencias de la decisión de hoy son predecibles: más personas morirán».

    La Corte Suprema continuará publicando resoluciones en los próximos días antes de iniciar su receso de verano. Entre los casos pendientes destaca el análisis sobre la constitucionalidad del decreto impulsado por Trump para restringir la ciudadanía por nacimiento a hijos de inmigrantes indocumentados o con visas temporales, una decisión que podría tener profundas implicaciones para la política migratoria y los derechos constitucionales en Estados Unidos.

     

  • EEUU podría negar residencia por posturas políticas de inmigrantes

    EEUU podría negar residencia por posturas políticas de inmigrantes

    La Administración del presidente Donald Trump evalúa nuevas directrices que podrían negar la residencia permanente a inmigrantes por sus posturas políticas, según reveló el diario The New York Times.

    Los lineamientos, contenidos en materiales internos del Departamento de Seguridad Nacional, instruyen a funcionarios a considerar la expresión de opiniones al momento de evaluar solicitudes de “tarjeta verde”.

    De acuerdo con la información, los casos que involucren “posibles conductas o ideologías antiamericanas y/o antisemitas” deberán ser remitidos a instancias superiores para su revisión.

    Incluso sin violar la ley, los solicitantes podrían ser rechazados si las autoridades consideran que han “respaldado, promovido o apoyado opiniones antiestadounidenses”.

    Entre los criterios incluidos figura la participación en actividades propalestinas, actos considerados antisemitas o la quema de la bandera de Estados Unidos.

    Estas conductas serían catalogadas como factores “abrumadoramente negativos” en el análisis migratorio, lo que impediría acceder a la residencia y eventualmente a la ciudadanía.

    Las directrices también hacen énfasis en manifestaciones ocurridas en campus universitarios tras los ataques de Hamás contra Israel en 2023.

    Sin embargo, la quema de la bandera ha sido reconocida por el Tribunal Supremo como una forma de libertad de expresión protegida por la Constitución.

    La medida ha generado críticas de organizaciones defensoras de migrantes, como la Coalición de Inmigración de Nueva York.

    Su presidente, Murad Awawdeh, advirtió que estas políticas representan un riesgo para los derechos fundamentales.

    “La nueva política de la Administración Trump censura de hecho a las personas y sienta un precedente peligroso que amenaza los derechos de todos los estadounidenses”, afirmó.

    El posible endurecimiento de los requisitos migratorios se enmarca en una agenda más amplia de control y deportación impulsada por el Gobierno estadounidense.

     

  • EEUU ha trasladado a más de 400 solicitantes de asilo salvadoreños a terceros países

    EEUU ha trasladado a más de 400 solicitantes de asilo salvadoreños a terceros países

    La organización Human Rights First denunció el traslado de al menos 444 solicitantes de asilo salvadoreños desde Estados Unidos hacia terceros países, en medio del endurecimiento de las políticas migratorias impulsadas durante la administración del presidente Donald Trump.

    Según la ONG, los migrantes han sido enviados a países como Honduras, Guatemala, Ecuador y México, en aplicación de acuerdos que permiten a Estados Unidos delegar el procesamiento de solicitudes de asilo.

    La medida ha sido respaldada por tribunales estadounidenses, que han autorizado los traslados en el marco de estos convenios internacionales.

    Human Rights First advirtió que esta práctica forma parte de una “expansión acelerada de políticas que buscan externalizar el procesamiento de solicitudes de protección internacional”.

    Además, la organización señaló un incremento en decisiones judiciales que cancelan o ignoran solicitudes de asilo sin permitir a los migrantes presentar sus argumentos.

    No obstante, aclaró que algunas resoluciones judiciales no implican necesariamente que todos los traslados ya se hayan ejecutado.

    El mecanismo utilizado corresponde a los llamados Acuerdos de Cooperación de Asilo (ACA), mediante los cuales Estados Unidos envía a los solicitantes a otros países para que gestionen allí su petición.

    De acuerdo con la legislación estadounidense, estos acuerdos solo deben aplicarse si el país receptor garantiza condiciones de seguridad y acceso a procesos de asilo justos y completos.

    Sin embargo, organizaciones de derechos humanos han cuestionado que varios de los países involucrados no cumplen con estos requisitos.

    Pese a ello, diversas cortes han continuado autorizando los traslados, en algunos casos sin evaluar de manera individual los riesgos que enfrentan los solicitantes.

    La ONG advirtió que esta práctica podría exponer a los migrantes a situaciones de vulnerabilidad y limitar su acceso a protección internacional.

  • Jueza estadounidense bloquea nuevamente deportación de salvadoreño Kilmar Ábrego a Liberia

    Jueza estadounidense bloquea nuevamente deportación de salvadoreño Kilmar Ábrego a Liberia

    Una jueza federal de Estados Unidos bloqueó este lunes de forma temporal la deportación del migrante salvadoreño Kilmar Ábrego García hacia un tercer país, frenando por ahora la intención del gobierno de trasladarlo a Liberia, en África Occidental.

    La orden fue emitida por la jueza de distrito Paula Xinis, quien decidió mantener vigentes dos resoluciones previas que impedían una segunda deportación del salvadoreño fuera del territorio estadounidense.

    La decisión se conoce días después de que el director del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), Todd Lyons, solicitó anular la medida judicial. El funcionario argumentó que el Gobierno planeaba acelerar el traslado de Abrego García hacia Liberia.

    Lyons informó además al tribunal que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) decidió desestimar la petición del migrante de ser enviado a Costa Rica, al señalar que no lo elegido como destino durante una audiencia migratoria realizada en 2019.

    “Ni el estatuto ni las regulaciones permiten a un extranjero designar un país de expulsión más allá de la oportunidad inicial otorgada en el proceso de expulsión”, dijo Lyons.

    «Si, como en este caso, a un extranjero se le permitiera designar un país de expulsión años después de la conclusión del procedimiento de expulsión, un extranjero podría evitar ser expulsado designando incesantemente nuevos países de expulsión», añadió.

    El funcionario también señaló que existen negociaciones entre Estados Unidos y Liberia para concretar la expulsión, y advirtió que cancelarlas podría afectar la autoridad diplomática del país.

    El caso de Ábrego García se mantiene en el centro de una disputa legal desde marzo, cuando fue deportado a El Salvador pese a una orden judicial de 2019 que lo protegía, en lo que las autoridades del gobierno reconocieron como un “error administrativo”.

    Posteriormente, la jueza ordenó su retorno inmediato a Estados Unidos, lo que dio paso a un proceso judicial que se ha extendido por un año, con acciones en distintos tribunales y repercusión internacional.

    En una resolución emitida el mes pasado, Xinis también bloqueó un intento del DHS de detener nuevamente al salvadoreño y enviarlo a otros países como Uganda, Ghana, Esuatini o Liberia, al considerar que no existían garantías claras sobre su recepción ni sobre la posibilidad de que fuera reenviado a El Salvador, donde enfrenta riesgos por violencia de pandillas.

    Por su parte, los abogados del migrante criticaron el nuevo intento de deportación hacia Liberia y cuestionaron la postura del gobierno estadounidense.

    “Por un lado, el señor Ábrego García perdió su derecho a designar a Costa Rica como país de expulsión hace siete años, pero por otro lado, reclaman el derecho de designar a Liberia como país de expulsión siete años después”, dijo Sandoval-Moshenberg.

     

  • Trump admite excesos en política de deportaciones masivas en EEUU

    Trump admite excesos en política de deportaciones masivas en EEUU

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció en conversaciones privadas con su círculo cercano que algunas de sus políticas de deportación masiva “fueron demasiado lejos”, según reveló el diario The Wall Street Journal.

    De acuerdo con el reporte, el mandatario ha solicitado a sus asesores reducir el énfasis en las deportaciones masivas y enfocar los esfuerzos en la expulsión de inmigrantes con antecedentes criminales.

    Este cambio responde a preocupaciones dentro de su equipo sobre el impacto político de operativos migratorios amplios y visibles en distintas ciudades del país.

    La revisión de la estrategia ocurre en medio de ajustes en el liderazgo del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), tras la salida de Kristi Noem, cuya gestión generó críticas por el endurecimiento de redadas.

    Como posible reemplazo, el presidente de Estados Unidos propuso al senador Markwayne Mullin, quien ha planteado una coordinación más estrecha con autoridades locales y un distanciamiento de medidas polémicas.

    La política migratoria alcanzó uno de sus puntos más críticos en enero, cuando un operativo masivo en Minneapolis derivó en protestas y en la muerte de dos civiles durante acciones de agentes federales.

    Además, desde el 14 de febrero, el Departamento de Seguridad Nacional enfrenta una crisis institucional tras la suspensión de su financiamiento, en medio de presiones de senadores demócratas para reformar los controles sobre los agentes.

    Este escenario ha generado tensiones dentro del sistema migratorio estadounidense y ha impulsado un replanteamiento de las políticas impulsadas por la actual administración.

    El ajuste en la estrategia refleja un intento por equilibrar la seguridad migratoria con el impacto político y social de las medidas aplicadas.

     

  • EE.UU. impone fianza de 15,000 dólares para visas de turismo a 12 países, como Nicaragua

    EE.UU. impone fianza de 15,000 dólares para visas de turismo a 12 países, como Nicaragua

    El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impondrá desde el 2 de abril una fianza de $15,000 a solicitantes de visas de turismo y negocios de 12 nuevos países, entre ellos Nicaragua, como parte de sus medidas migratorias.

    El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció este miércoles que exigirá una fianza de $15,000 a ciudadanos de 12 países que soliciten visas de turismo y negocios (B1 y B2), una medida que entrará en vigor el próximo 2 de abril.

    La disposición incluye a Nicaragua junto a Camboya, Etiopía, Georgia, Granada, Lesoto, Mauricio, Mongolia, Mozambique, Papúa Nueva Guinea, Seychelles y Túnez, ampliando así el número de países sujetos a este requisito migratorio.

    Con esta decisión, el Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, eleva a 50 el total de naciones cuyos ciudadanos deberán cumplir con este depósito como condición para tramitar su visa.

    Según las autoridades estadounidenses, el dinero será devuelto a quienes respeten las condiciones de su visa y regresen a su país antes del vencimiento del permiso migratorio.

    En caso contrario, el monto será utilizado para cubrir los costos del proceso de deportación de quienes permanezcan en territorio estadounidense más allá del tiempo autorizado.

    El Gobierno sostiene que el sistema ha mostrado resultados positivos, ya que cerca de un millar de extranjeros han obtenido visas bajo este programa y el 97 % regresó a sus países dentro del plazo establecido.

    Esta medida forma parte de una serie de políticas migratorias impulsadas por la Administración de Trump, orientadas a reducir la permanencia irregular en el país, entre ellas restricciones al asilo y mayores controles en la emisión de visas.

     

  • Gobierno propone facilitar nacionalidad salvadoreña a hijos menores de extranjeros naturalizados

    Gobierno propone facilitar nacionalidad salvadoreña a hijos menores de extranjeros naturalizados

    El ministro de Seguridad Pública y Justicia, Gustavo Villatoro, presentó ante la Asamblea Legislativa una propuesta de reforma a la Ley especial de migración y extranjería para facilitar el otorgamiento de la nacionalidad salvadoreña a hijos de extranjeros, menores de edad, que hayan adquirido la ciudadanía por naturalización.

    La iniciativa plantea modificar el artículo 164 con el objetivo de armonizar la legislación migratoria y garantizar el derecho a la unidad familiar, especialmente en el caso de niños y adolescentes nacidos fuera del país cuyos padres obtuvieron posteriormente la nacionalidad salvadoreña.

    La reforma facilitaría la adquisición de la nacionalidad a los hijos nacidos en el extranjero de padres salvadoreños por naturalización o nacionalización, «eliminando barreras procedimentales que dificulten su plena integración».

    Hasta ahora, los hijos de salvadoreños naturalizados, nacidos en el extranjero, debían esperar cumplir la mayoría de edad para iniciar el trámite de nacionalización, a diferencia de los salvadoreños por nacimiento, que se les otorga automáticamente.

    La propuesta solo beneficiaría a los hijos menores de edad, en cambio, los hijos mayores de edad deberán manifestar ante la autoridad competente su voluntad de tener la nacionalidad salvadoreña.   

    Según el documento presentado al órgano legislativo, la reforma tiene como objetivo “garantizar el derecho a la unidad familiar y el interés superior de los niños y adolescentes, es indispensable armonizar la legislación migratoria para facilitar ”.

     

  • José Antonio Kast asume la presidencia de Chile el miércoles con  promesa de seguridad

    José Antonio Kast asume la presidencia de Chile el miércoles con promesa de seguridad

    El derechista José Antonio Kast asumirá este miércoles 11 de marzo la presidencia de Chile con la promesa de “recuperar la grandeza de Chile”, colocando en el centro de su agenda el combate al crimen organizado y el endurecimiento de las medidas contra la migración irregular.

    El discurso del mandatario electo, con un tono que algunos analistas comparan con el estilo político del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contrasta con el diagnóstico de la administración saliente, que asegura haber impulsado reformas estructurales para fortalecer la seguridad pública.

    Según recordó la exministra del Interior Carolina Tohá, durante el gobierno anterior se creó una nueva arquitectura institucional enfocada en seguridad. “Hoy el país tiene una nueva arquitectura institucional que incluye el Ministerio de Seguridad Pública, el Sistema de Inteligencia del Estado, la Fiscalía Supraterritorial, el Servicio de Acceso a la Justicia y Defensoría de las Víctimas, el Centro Integrado de Coordinación Policial, la Agencia de Ciberseguridad y el Servicio de Reinserción Juvenil”.

    Tohá explicó que estas reformas implicaron un incremento presupuestario de 15 % y la aprobación de más de 60 leyes para reforzar las instituciones.

    “Estos avances requirieron un incremento presupuestario del 15 % y la aprobación de más de 60 leyes durante el Gobierno que termina. Como resultado, se han frenado y comenzado a revertir varias de las dinámicas más preocupantes que generaron el deterioro de la seguridad pública”, dijo.

    Las cifras oficiales también muestran una reducción en los homicidios, que pasaron de 6.8 por cada 100,000 habitantes en 2022 a 5.4 en 2025, además de una caída en el robo violento de vehículos y en los ataques en la denominada macrozona sur.

    En materia migratoria, Kast ha prometido perseguir y expulsar a quienes ingresen de forma irregular al país, en especial migrantes venezolanos. Sin embargo, su propuesta enfrenta desafíos diplomáticos, debido a las tensiones con Venezuela y a las reticencias de Perú y Bolivia para recibir a personas expulsadas.