Redacción DEM ADMIN HC

Etiqueta: régimen de excepción

  • Asamblea prorroga por 51a. vez el régimen de excepción con 92,300 capturados

    Asamblea prorroga por 51a. vez el régimen de excepción con 92,300 capturados

    La Asamblea Legislativa aprobó este miércoles la quincuagésima prórroga del régimen de excepción que mantiene suspendidas en El Salvador tres garantías constitucionales sobre el derecho de defensa, tiempo máximo de detención y la privacidad de las telecomunicaciones desde el 27 de marzo de 2022.

    La prórroga fue aprobada con 57 votos de Nuevas Ideas y sus aliados, la diputada Claudia Ortiz (Vamos) votó en contra y los diputados de Alianza Republicana Nacionalista (Arena) estaban ausentes.

    El régimen de excepción fue prorrogado por vez 50 el pasado miércoles 29 de abril, en ese entonces, el Gobierno reportaba 91,990 capturados, todos señalados de ser terroristas o pandilleros. Esa prórroga se vence el próximo sábado 30 de mayo de 2026.

    Este miércoles, el Gobierno reiteró que “las medidas extraordinarias decretadas han tenido un exitoso resultado que ha supuesto la reducción del número de homicidios y la captura de más de 92,300 terroristas», un aumento de 310 capturados en el último mes.

    En la solicitud, el Ejecutivo pide mantener suspendidas las garantías mencionadas en el artículo 12, inciso segundo, 13 inciso segundo, y 24 de la Constitución de la República, ya que estas suspensiones “resultan ser necesarias para continuar las actividades operativas de seguridad”.

    El Gobierno argumentó que las pandillas todavía mantienen su «carácter transnacional de estas estructuras», ya que se han coordinado institucionalmente con autoridades de Estados Unidos y México para facilitar la «identificación, retorno y aprehensión de personas vinculadas a dichas estructuras». También, sostuvo que se han identificado sujetos que han «pretendido salir del país intentando evadir el control de las leyes».

    La dispensa de trámites fue aprobada con los usuales 57 votos de Nuevas Ideas y diputados aliados, del Partido de Concertación Nacional (PCN) y del Partido Demócrata Cristiano (PDC).

    En el pleno, el diputado Caleb Navarro, subjefe de fracción de Nuevas Ideas, recordó la jornada sangrienta que vivió El Salvador del 25 al 27 de marzo marzo de 2027 cuando fueron asesinados 87 salvadoreños. Afirmó que la continuidad del régimen de excepción responde a la «necesidad de preservar la seguridad». Esta matanza según El Faro ocurrió debido a la ruptura de un pacto del Gobierno con las pandillas pero según el vicepresidente Félix Ulloa fue un hecho cometido por las pandillas apoyadas por “poderes fácticos” y “políticos del pasado” durante la visita de inversionistas en El Salvador.

    «Antes pagaba renta todo mundo, vamos a seguir votando cuantas veces sea necesario», dijo, por su parte, el diputado Reynaldo López Cardoza, del PCN.

    Las cifras oficiales de violencia indican que los homicidios bajaron de 1,211 en 2021 a 615 en 2022, año en que inició el régimen; cifras que han disminuido a 194 en 2023, 114 en 2024 y 82 homicidios en 2025.

    Sin embargo, para las organizaciones no gubernamentales, la aplicación del régimen de excepción ha dejado más de 6,500 denuncias de violaciones a derechos humanos, la mayoría capturas arbitrarias pero también incluyen torturas y malos tratos. El Socorro Jurídico Humanitario (SJH) registra un total de 530 personas fallecidas bajo custodia estatal durante el régimen de excepción.

  • Muere en prisión “El Viejo Lin”, brutal cabecilla histórico de la pandilla 18

    Muere en prisión “El Viejo Lin”, brutal cabecilla histórico de la pandilla 18

    Carlos Ernesto Mojica Lechuga, conocido como “El Viejo Lin” y considerado uno de los más brutales cabecillas de la pandilla 18 en El Salvador, murió la noche del miércoles mientras permanecía bajo custodia del sistema penitenciario salvadoreño, confirmó la Dirección General de Centros Penales.

    El pandillero, considerado un despiadado asesino, falleció a causa de un fallo multiorgánico provocado por diversas complicaciones de salud que padecía desde hace varios años.

    De acuerdo con reportes médicos, Mojica Lechuga sufría de cirrosis hepática, síndrome hepatorrenal y un probable glioblastoma, un agresivo tumor cerebral. Su estado de salud se deterioró tras presentar un severo sangrado digestivo.

    “El Viejo Lin” fue identificado durante décadas como uno de los principales rostros de la pandilla 18, organización criminal vinculada a homicidios, violaciones, extorsiones, reclutamiento forzado de menores y múltiples hechos de violencia en El Salvador.

    Había sido deportado desde Estados Unidos y durante los años 90 y principios de los 2000, dirigió una de las facciones más violentas de la estructura criminal, en una época marcada por el crecimiento y expansión de las pandillas en distintas comunidades del país. 

    Su nombre salió a la palestra pública como autor intelectual del asesinato de «Rosa N.», una mujer  cuya cabeza fue encontrada dentro de una mochila en el Parque Libertad, en el centro de San Salvador en diciembre de 2002. El resto de su cuerpo desmembrado fue descubierto por la PNC en distintos puntos de la capital.

    La Fiscalía acusó a Mojica Lechuga junto a otros 18 pandilleros por el caso, Sin embargo, en 2004, los acusados fueron liberados y el caso fue archivado por falta de pruebas sólidas y contradicciones en los testimonios de los testigos criteriados. El caso de Rosa N. fue presentado entonces como un símbolo de la brutalidad de las pandillas y la impunidad con la que actuaban.

    En 2012 volvió a tomar relevancia pública al convertirse en uno de los portavoces de la pandilla durante la denominada “Tregua”, impulsada en el gobierno de Mauricio Funes. En esa época daba entrevistas a medios de comunicación, hablaba en misas y cultos evangélicos y presumía de sus fechorías, al mismo tiempo que pedía perdón por sus crímenes.

    La muerte de “Viejo Lin” ocurre en medio del régimen de excepción implementado desde marzo de 2022 y marca el final de uno de los símbolos más representativos del auge de las pandillas en El Salvador.

     

  • La cadena perpetua entró en vigencia en El Salvador

    La cadena perpetua entró en vigencia en El Salvador

    El paquete de reformas penales que habilita la cadena perpetua en El Salvador entró en vigencia el domingo, 30 días después de la ratificación constitucional en la Asamblea Legislativa a solicitud del presidente Nayib Bukele.

    La normativa, publicada el pasado 27 de marzo en el Diario Oficial, se sustenta en una reforma constitucional que establece la prisión perpetua para delitos considerados de extrema gravedad.

    Entre estos delitos se incluyen el homicidio simple y agravado, feminicidio, violación en sus distintas formas y la pertenencia a organizaciones criminales o terroristas, categoría bajo la cual se tipifica ahora a las pandillas.

    Con esta reforma, la cadena perpetua se convierte en la única pena aplicable para quienes sean condenados por estos delitos, ya sean autores o cómplices, incluyendo personas entre 12 y 18 años de edad.

    Antes de estos cambios, los pandilleros eran procesados por el delito de “agrupaciones ilícitas”, con penas que oscilaban entre 20 y 30 años, y de 40 a 45 años para cabecillas. Ahora, este delito se aplicará a grupos delictivos no pandilleriles con condenas de entre 10 y 20 años.

    La reforma también establece que los jueces de lo criminal, anteriormente jueces de menores, deberán realizar revisiones obligatorias de las penas perpetuas para evaluar la posibilidad de un régimen de libertad controlada.

    Estas revisiones se efectuarán cada cinco años, una vez cumplidos al menos 25 años de prisión en el caso de menores, 30 años para adultos, 35 años en casos de múltiples delitos y 40 años cuando existan agravantes.

    El oficialismo, liderado por el partido Nuevas Ideas, defendió la medida al asegurar que la cadena perpetua mantiene “compatibilidad con estándares constitucionales internacionales”, al incluir mecanismos de revisión periódica de las condenas.

    Sin embargo, organismos internacionales han cuestionado la reforma. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) advirtió que “la imposición de prisión perpetua a niñas, niños y adolescentes es incompatible con la jurisprudencia interamericana, por resultar desproporcionada frente a la finalidad de resocialización de la pena”.

    En la misma línea, Human Rights Watch ha señalado que la medida contraviene estándares internacionales de derechos humanos.

    Estas reformas se aprobaron en el contexto del régimen de excepción vigente desde marzo de 2022, una política de seguridad que ha dejado más de 91,000 detenidos y una drástica reducción de homicidios. Sin embargo, organizaciones críticas han denunciado 6,400 presuntas violaciones a derechos humanos y al menos 500 muertes bajo custodia estatal.

     

  • Condenan hasta 60 años a cabecillas de la pandilla 18 Revolucionarios

    Condenan hasta 60 años a cabecillas de la pandilla 18 Revolucionarios

    El Tribunal Tercero Contra el Crimen Organizado de San Salvador impuso condenas de hasta 60 años de prisión contra miembros de la pandilla 18 facción Revolucionarios, tras comprobar su participación en estructuras criminales.

    La jueza del caso condenó a Josué Daniel Pérez Martínez, alias “Gasper”, a 60 años de cárcel por el delito de agrupaciones ilícitas, en perjuicio de la paz pública.

    Asimismo, William Ernesto Sánchez, alias “Billy”, y Dagoberto Cuéllar Berrios, alias “Baby Killer”, recibieron penas de 45 años de prisión por el mismo delito.

    De acuerdo con la resolución, los tres imputados tenían el rango de “palabreros” dentro de la cancha El Milagro, perteneciente a la estructura Milagro Locos Revolucionarios.

    El tribunal detalló que las diferencias en las condenas responden a la fecha de captura de algunos procesados, ya que no todos fueron detenidos bajo las reformas más recientes al Código Penal.

    En el mismo proceso, otros 23 imputados, identificados como homeboy, homegirl y civiles activos, fueron condenados a 30 años de prisión.

    Además, 15 colaboradores de la estructura criminal recibieron condenas de 25 años por su participación en actividades ilícitas.

    La juzgadora confirmó que las capturas se realizaron bajo el régimen de excepción y que la pandilla operaba principalmente en el municipio de Zacatecoluca.

    Las autoridades concluyeron que las acciones de esta estructura criminal atentaban directamente contra la paz y seguridad de los habitantes de la zona.

     

     

  • Bukele defiende juicio masivo contra 486 pandilleros y cuestiona a críticos

    Bukele defiende juicio masivo contra 486 pandilleros y cuestiona a críticos

    El presidente Nayib Bukele defendió este miércoles el juicio colectivo contra 486 presuntos pandilleros de la Mara Salvatrucha, acusados de miles de delitos, y cuestionó las críticas emitidas por el exdirector de Human Rights Watch, Kenneth Roth.

    El mandatario respondió a señalamientos del académico, quien calificó el proceso como “lamentablemente injusto”, en referencia al modelo de juicio masivo aplicado en el país bajo el régimen de excepción.

    “¿“Terriblemente injusto”?”, cuestionó Bukele, al tiempo que aseguró que los procesados no son delincuentes comunes, sino cabecillas de estructuras criminales con antecedentes por delitos graves.

    El presidente afirmó que los imputados han sido responsables de ordenar al menos 47,000 crímenes, incluyendo más de 29,000 asesinatos, según datos presentados por las autoridades.

    “Estos 486 terroristas no son delincuentes comunes. Son líderes de bandas criminales bien conocidos, la mayoría ya condenados por delitos que cometieron personalmente, incluyendo asesinato, violación (a menudo seguida de asesinato), extorsión y secuestro”, expresó el mandatario.

    Bukele también defendió la figura legal utilizada en el proceso, al compararla con precedentes históricos.

    “El único aspecto “novedoso” es responsabilizar a los cabecillas por los crímenes cometidos por sus organizaciones. No inventamos ese principio. Se llama “responsabilidad de mando” y se aplicó en Europa durante los Juicios de Núremberg”, sostuvo.

    En esa línea, el gobernante cuestionó directamente la postura de Roth. “¿También estás en contra de esos juicios?” (de Núremberg) ¿O simplemente aplicas la lógica de “es bueno para mí, pero no para ti”?”, agregó.

    Por su parte, la Fiscalía General de la República confirmó que este grupo enfrenta por primera vez un proceso bajo la modalidad de macroaudiencia única, tras reformas legales aprobadas en 2023.

    Entre los acusados se encuentran 21 de los 22 principales líderes de la Mara Salvatrucha, quienes serán procesados en conjunto por su presunta participación en estructuras criminales.

    La implementación de estos juicios colectivos forma parte de las medidas adoptadas durante el régimen de excepción, vigente desde 2022, en el marco de la estrategia de seguridad del Gobierno.

     

  • Congresistas del Caucus El Salvador salen en defensa de Bukele tras críticas en audiencia sobre régimen de excepción

    Congresistas del Caucus El Salvador salen en defensa de Bukele tras críticas en audiencia sobre régimen de excepción

    Congresistas del Caucus El Salvador salieron en defensa del presidente Nayib Bukele tras una audiencia en el Congreso de Estados Unidos donde se denunciaron supuestas violaciones a derechos humanos bajo el régimen de excepción.

    El grupo bipartidista, creado en 2024 para fortalecer las relaciones entre ambos países, cuestionó las conclusiones expuestas en la Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos, calificando los señalamientos como infundados.

    La presidenta del Caucus, la congresista republicana Anna Paulina Luna, afirmó que “no hay abusos de derechos humanos en El Salvador” y criticó la audiencia al señalar que estaba “basada en mentiras”.

    “Los demócratas han tratado de hacer una audiencia partidista y muy basada en mentiras del comité sobre presuntos abusos a los derechos humanos en El Salvador”, aseguró la congresista.

    Luna aseguró que, tras una visita reciente al país, documentó abusos cometidos por la pandilla MS-13, material que —según dijo— no fue tomado en cuenta por sus colegas.

    » Sólo quiero señalar algo muy rápido. Cuando regresé de mi último viaje a El Salvador, personalmente traje imágenes de los abusos a los derechos humanos que estaba cometiendo la MS-13. Ofrecí todo esto a la prensa estadounidense. Ofrecí compartirlo con mis colegas demócratas, los que están organizando la misma audiencia sin sentido hoy, y nadie quería verlo”, relató Luna.

    La congresista insistió en que no existen violaciones por parte del Gobierno salvadoreño y atribuyó las críticas a intereses políticos en Estados Unidos.

    «Así que he visto de primera mano, junto al congresista demócrata Vicente González, hemos visto de primera mano que Bukele y su administración no están cometiendo abusos contra los derechos humanos en El Salvador… Pero el punto es que eso no les importa. Se trata de lograr la reelección en las elecciones de medio período», señaló.

    El Caucus también publicó mensajes en redes sociales respaldando la gestión del mandatario salvadoreño y defendiendo la estrategia de seguridad implementada.

    “¡El Salvador no está cometiendo crímenes contra la humanidad! En lugar de realizar una audiencia sobre “abusos a los derechos humanos”, algunos de estos demócratas deberían ir a tomarse una margarita y disfrutar de El Salvador ahora que es seguro y próspero gracias a la dura postura del presidente Bukele contra el crimen!”, dice la cuenta de X del Caucus.

    Según el Caucus, eEl presidente Bukele ha liberado a El Salvador para el pueblo salvadoreño. ¿Dónde estaban los demócratas cuando más de 20,000 personas estaban siendo asesinadas en el punto álgido de la violencia de las pandillas en El Salvador? La respuesta: ¡En ninguna parte que se pudiera encontrar!”

    Un grupo de organizaciones salvadoreñas e internacionales presentaron informes este jueves ante la Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos del Congreso de los Estados Unidos, en el que denunciaron casos de tortura y muertes bajo custodia del Estado.

    Las acusaciones de supuestas violaciones a derechos humanos cometidas bajo esta polémica medida de emergencia, que suspende garantías constitucionales, han sido negadas en diversas ocasiones por el Gobierno de Nayib Bukele, incluso ante instancias internacionales.

    En la comparecencia estuvieron Noah Bullock de Cristosal, Sergio Arauz, presidente de la Asociación de Periodistas de El Salvador; Isabel Carlota Roby, abogada para América Latina del Centro de Derechos Humanos Robert y Ethel Kennedy; Juan Pappier, director adjunto para las Américas de Human Rights Watch (HRW); Susana SáCouto, directora de la Oficina de Investigación de Crímenes de Guerra, y Andrés Martínez-Fernández, analista para América Latina de Heritage Foundation.

     

  • Cristosal denuncia abusos bajo régimen de excepción ante comisión del Congreso EEUU

    Cristosal denuncia abusos bajo régimen de excepción ante comisión del Congreso EEUU

    El director de Cristosal, Noah Bullock, denunció este jueves ante la Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos un deterioro en la situación de derechos humanos en El Salvador tras cuatro años de régimen de excepción.

    “La violencia criminal de las pandillas ha sido reemplazada por la corrupción y la violencia de un régimen autocrático”, expuso Bullock durante la audiencia titulada “El estado de excepción en El Salvador: quinto año”.

    El representante de la organización afirmó que continúan registrándose abusos en centros penales, incluyendo nuevos casos de tortura y muertes bajo custodia estatal. Según sus datos, desde enero se han documentado 93 fallecimientos adicionales, elevando el total a 513 casos.

    Bullock explicó que 420 de estas muertes han sido plenamente investigadas mediante registros médicos, informes forenses, testimonios y evidencia fotográfica, lo que ha permitido identificar patrones de abuso físico, negligencia médica y condiciones inhumanas.

    Entre los hallazgos, señaló que 181 muertes presentan signos de violencia física, mientras que otras están relacionadas con enfermedades no tratadas, infecciones, desnutrición y falta de atención médica adecuada dentro del sistema penitenciario.

    Las condiciones carcelarias también reflejan graves carencias, con 36 muertes por desnutrición severa y siete por deshidratación, lo que evidencia, según la organización, privaciones básicas hacia los reclusos.

    El informe presentado por Cristosal también documenta 245 casos de persecución contra opositores, líderes comunitarios, periodistas y defensores de derechos humanos, incluyendo el caso del exasesor presidencial Alejandro Muyshondt.

    Bullock denunció además la detención de la abogada de Cristosal, Ruth López, quien, según indicó, permanece encarcelada sin juicio y en condiciones de incomunicación. “Solicito a los honorables miembros de esta Comisión que se unan a la familia de Ruth en exigir que se respeten sus derechos a un juicio justo, expedito y público”.

    El director de Cristosal advirtió que el uso prolongado del régimen de excepción ha permitido detenciones masivas y debilitado las garantías judiciales, generando temor entre actores de la sociedad civil y provocando el exilio de defensores de derechos humanos.

    La Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos es un comité bipartidista. Lo encabezan los congresistas James P. McGovern (demócrata) y Chris Smith (republicano). En la audiencia de este jueves estuvieron además los congresistas demócratas Ilhan Omar y Juan Vargas.

    En la audiencia participaron además Juan Pappier, subdirector para las Américas de Human Rights Watch,  Sergio Arauz, presidente de la Asociación de periodistas de El Salvador y periodista de El Faro e Isabel Carlota Roby, abogada principal para América Latina del Centro de Derechos Humanos Robert & Ethel Kennedy.

    Además, Susana SáCouto, Directora de la Oficina de Investigación sobre Crímenes de Guerra, de la Facultad de Derecho de Washington, Universidad Americana y Andrés Martínez-Fernández, analista sénior de políticas para América Latina de la Heritage Foundation.

     

     

  • Estados Unidos y El Salvador dialogan sobre seguridad y derechos fundamentales

    Estados Unidos y El Salvador dialogan sobre seguridad y derechos fundamentales

    El Secretario de Estado Adjunto de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo de Estados Unidos, Riley Barnes, sostuvo el jueves un encuentro con la canciller salvadoreña, Alexandra Hill, para discutir temas relacionados con seguridad y derechos fundamentales.

    La Embajada de Estados Unidos informó que durante la reunión ambas partes coincidieron en la importancia de la justicia, la ley y el orden como pilares para la defensa de los derechos humanos.

    «Estados Unidos comparte la opinión de que la justicia, la ley y el orden son esenciales para la defensa de los derechos humanos», señaló la representación diplomática, que también expresó su interés en continuar la colaboración bilateral.

    Por su parte, la Cancillería salvadoreña indicó que el encuentro permitió revisar temas de interés común entre ambos países, incluyendo cooperación en seguridad y fortalecimiento de relaciones.

    “Recibimos a una comitiva liderada por el Secretario de Estado Adjunto de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, Riley Barnes, con quien hicimos revisión de temas de interés en común”, informó la institución.

    Asimismo, la canciller Alexandra Hill reiteró el interés del país en consolidar los vínculos comerciales, así como la cooperación en materia de seguridad y defensa.

    Según la Cancillería, el funcionario estadounidense destacó los avances que El Salvador ha logrado en el ámbito de seguridad en los últimos años.

    Hill, por su parte, subrayó que el país cuenta con un nuevo entorno de seguridad que ha permitido recuperar la libertad de movilidad, expresión y culto para la población.

    El encuentro se da en un contexto en el que organizaciones nacionales e internacionales han cuestionado la situación de derechos humanos en El Salvador bajo el régimen de excepción.

    Un informe reciente señala que durante la implementación de estas medidas se habrían registrado violaciones a derechos humanos que “podrían constituir crímenes de lesa humanidad”, acusaciones que han sido rechazadas por el Gobierno salvadoreño.

     

  • Ulloa afirma que en El Salvador hay “pleno respeto a derechos humanos y libertades públicas”

    Ulloa afirma que en El Salvador hay “pleno respeto a derechos humanos y libertades públicas”

    El vicepresidente salvadoreño, Félix Ulloa, aseguró que en el país existe “100 % de respeto” a los derechos humanos y a las libertades públicas, al defender las políticas de seguridad del gobierno durante una entrevista con la Televisión Nacional de Chile.

    Ulloa ofreció estas declaraciones durante su visita al país sudamericano para asistir a la toma de posesión del presidente chileno José Antonio Kast, realizada el 11 de marzo de 2026.

    Durante la entrevista, el vicepresidente rechazó las acusaciones de violaciones a derechos humanos y afirmó que el régimen de excepción, vigente desde 2022, solo limita dos garantías constitucionales dirigidas a miembros de estructuras criminales. 

    “Mira, te puedo decir que hay un 100% de respeto a los derechos humanos y libertades públicas. Llevamos casi cuatro años en régimen de excepción y jamás se afectó la libertad de asociación, expresión o movilización. La oposición va a decir mentiras. No hay un solo periodista detenido por su labor, jamás”, sentenció el vicepresidente, quien aseguró que “nosotros somos un Estado de derecho porque cada acción está respaldada por una norma jurídica”.

    La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) ha denunciado que unos 43 periodistas han tenido que salir de su país por amenazas o persecución política.

    Ulloa también respondió a críticas del expresidente chileno Gabriel Boric sobre una posible “deriva autoritaria” en El Salvador y cuestionó que haya emitido esas opiniones sin haber visitado el país. 

    “Yo creo que el presidente Gabriel Boric lo hizo sin haber puesto jamás un pie en El Salvador. Me parece que un jefe de Estado debió tener más prudencia antes de emitir juicios”, afirmó.

    “Somos la sociedad más libre, tanto que somos el país que más ha crecido en turismo en el continente. Esa realidad habla contra la narrativa de medios tendenciosos”, agregó Ulloa.

    El entrevistador le preguntó a Ulloa ¿Hasta cuándo pretenden estar en el poder? ¿No hay riesgo de entronizarse como en Venezuela o Nicaragua?, a lo que el vicepresidente defendió la posibilidad de que el presidente Nayib Bukele busque un tercer mandato si así lo decide la población en elecciones.

    “Uno está en el poder de dos formas: por la fuerza, como las dictaduras, o porque el pueblo te ratifica mandatos, como Felipe González en España o (Helmut) Köhl en Alemania. Nosotros hemos abierto la posibilidad de que el presidente Bukele se presente para un tercer mandato. Si lo logra, será porque el pueblo lo decidió. No depende de él; si el pueblo dice que no, te retiras”, replicó Ulloa.

    El vicepresidente también recordó que “Bukele ha dicho que le da lo mismo que lo llamen dictador porque la única dictadura que vivimos fue la de las pandillas”.

    “Ellos decidían hasta qué zapatos podías usar o te quitaban tu casa en 24 horas. En este periodo hemos devuelto más de 8,000 casas a sus dueños. ¿Qué medio ha publicado eso? No les interesa. Lo que quieren es atacar un modelo exitoso. Pero como digo siempre: dato mata relato”, añadió el vicemandatario.

     

     

     

     

  • Vicepresidente cuestiona a las ONG por no denunciar «genocidio» causado por pandillas

    Vicepresidente cuestiona a las ONG por no denunciar «genocidio» causado por pandillas

    El vicepresidente de El Salvador, Félix Ulloa, cuestionó este jueves a organizaciones no gubernamentales, juristas y expertos por no denunciar los asesinatos cometidos por pandillas entre 2000 y 2019, período en el que, según afirmó, murieron más de 41,000 salvadoreños.

    Los comentarios de Ulloa fueron difundidos en la red social X luego de que el Grupo Internacional de Expertas y Expertos para la Investigación de Violaciones de Derechos Humanos en el marco del Estado de Excepción en El Salvador (GIPES) entregara el martes un informe a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El documento sostiene que existe “base razonable para creer” que en el país se han cometido crímenes de lesa humanidad durante el régimen de excepción vigente desde 2022.

    “Los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles. El genocidio se encuentra tipificado como uno de los crímenes más graves contra la humanidad. En El Salvador se cometió un genocidio entre 2009 y 2019, cuando fueron asesinados más de 41,000 salvadoreños. ¿Por qué los juristas y expertos no lo denuncian? ¿Seguirán ocultando y cohonestando las violaciones a los derechos humanos durante el gobierno de esos años?”, cuestionó Ulloa sobre la ausencia de denuncias internacionales por los homicidios ocurridos durante años de violencia criminal en el país.

    El miércoles, el presidenteNayib Bukele, rechazó las acusaciones presentadas ante la CIDH y aseguró que algunas organizaciones defienden “únicamente” los derechos “de los criminales”.

    Durante la audiencia, organizaciones como Cristosal, Amnistía Internacional y la Fundación para el Debido Proceso (DPLF) denunciaron que el régimen de excepción ha generado persecución contra defensores de derechos humanos, mientras que la viceministra de Relaciones Exteriores, Adriana Mira, sostuvo que en el país “impera el principio de igualdad ante la ley» y que ser defensor de derechos humanos no exime a nadie de responder ante la justicia si comete delitos.