Redacción DEM ADMIN HC

Etiqueta: UEFA

  • Macron intervino para tumbar el proyecto de privatización del Mundial de Infantino

    Macron intervino para tumbar el proyecto de privatización del Mundial de Infantino

    El presidente de Francia, Emmanuel Macron, intervino para impedir el proyecto impulsado por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, que proponía privatizar parte de las competiciones organizadas por el organismo rector del fútbol mundial. La iniciativa fue retirada oficialmente el pasado 1 de agosto.

    Según informó el diario francés L’Équipe, Macron realizó diversas llamadas para reunir apoyos en contra de la propuesta, al considerar que el plan ponía en riesgo los principios de solidaridad que sustentan al fútbol internacional.

    Fuentes del Palacio del Elíseo confirmaron al medio francés que la postura del mandatario es similar a la que asumió en 2021 frente al intento de crear la Superliga europea. «Quiere preservar la unidad del fútbol mundial y evitar toda fractura duradera entre continentes y confederaciones, es su papel diplomático», señalaron fuentes de la Presidencia francesa.

    El jefe de Estado expresó además su respaldo al presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, quien lideró la oposición al proyecto de Infantino. La propuesta contemplaba abrir al capital privado el 20 % de las actividades deportivas organizadas por la FIFA con el objetivo de recaudar €3,600 millones -> aproximadamente $4,212 millones.

    De acuerdo con la publicación, Macron considera que la FIFA mantiene unas finanzas sólidas y que los beneficios generados por la organización deben destinarse al desarrollo del fútbol en los países con menos recursos, en lugar de facilitar la entrada de inversionistas privados.

    El mandatario francés sostuvo conversaciones telefónicas con Ceferin, con el presidente de la Confederación Africana de Fútbol (CAF), Patrice Motsepe, y también con el propio Gianni Infantino antes de que la UEFA emitiera un comunicado rechazando de forma contundente la propuesta.

    Aunque la FIFA abandonó oficialmente el proyecto, la controversia podría tener consecuencias políticas dentro del organismo. Según L’Équipe, Francia analiza retirar su respaldo a la reelección de Infantino durante el Congreso de la FIFA programado para marzo de 2027 en Marruecos.

    La eventual decisión supondría un cambio en la posición del gobierno francés respecto al actual presidente de la FIFA y podría influir en el equilibrio de apoyos de cara a la próxima elección de la máxima autoridad del fútbol mundial.

  • UEFA celebra retiro del plan para vender el Mundial

    UEFA celebra retiro del plan para vender el Mundial

    La UEFA calificó como una victoria para el fútbol la decisión de la FIFA de retirar su propuesta para vender una participación de sus principales competiciones, incluido el Mundial, a inversionistas privados. El organismo europeo aseguró que el rechazo generalizado obligó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, a abandonar una iniciativa que generó fuertes críticas dentro del deporte.

    En un comunicado, la UEFA recordó que las 55 federaciones nacionales que integran la confederación rechazaron de forma unánime el proyecto, al igual que numerosas asociaciones y confederaciones de otros continentes. «La UEFA acoge con satisfacción la decisión de la FIFA de retirar su plan de vender una participación en sus competiciones -incluido el Mundial- a manos privadas. La propuesta fue rechazada por unanimidad por las federaciones nacionales de la UEFA y por muchas otras federaciones y confederaciones de todo el mundo, independientemente de su tamaño, cuya misión es proteger el fútbol», expresó.

    La controversia comenzó el martes, cuando Infantino presentó la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva filial del organismo que tendría como objetivo comercializar parte de los derechos de torneos como la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes mediante la incorporación de capital privado.

    La propuesta provocó una rápida reacción de rechazo. La CONMEBOL, la CONCACAF y la Confederación Asiática de Fútbol manifestaron su oposición, mientras que la UEFA advirtió que sus federaciones no participarían en competiciones organizadas por la FIFA si el proyecto seguía adelante. A esa presión también se sumó la renuncia del asesor principal de Infantino, Carlos Cordeiro, quien consideró que el plan representaba «un mal negocio para el fútbol». Finalmente, este sábado el presidente de la FIFA anunció que desistía de la iniciativa al reconocer que había «generado divisiones».

    Tras conocerse la decisión, la UEFA agradeció el respaldo de aficionados, clubes, ligas, jugadores, federaciones y dirigentes políticos que rechazaron la propuesta. «La UEFA agradece a todos los aficionados, ligas, clubes, jugadores, particulares, federaciones y confederaciones que se opusieron a esta iniciativa, así como a los numerosos primeros ministros, jefes de Estado y comentaristas que han demostrado al presidente de la FIFA que el fútbol no está en venta», señaló.

    El organismo europeo también cuestionó la forma en que se impulsó el proyecto y reclamó una revisión profunda de la gobernanza de la FIFA. «No podemos seguir así, con planes secretos que se tramitan por la vía rápida, ideados por personas anónimas y de dudoso beneficio para el deporte. Debemos identificar a los responsables y exigirles que rindan cuentas», indicó. Además, sostuvo que «La actual dirección de la FIFA no solo ha perdido la confianza de la UEFA, sino también la de muchos otros miembros de la familia del fútbol».

    La UEFA recordó además que, cuando Gianni Infantino asumió la presidencia de la FIFA en 2016, prometió una administración transparente y aseguró que los recursos del organismo serían destinados exclusivamente al desarrollo del fútbol. Sin embargo, afirmó que esas promesas no se cumplieron. «En ambas promesas, no ha cumplido. El acuerdo turbio, urdido a puerta cerrada y opaco que ideó e intentó imponer fue todo menos transparente. Y con unas reservas que superan los $5,000 millones, tampoco ha utilizado el dinero de las federaciones en beneficio del fútbol», manifestó.

    Finalmente, la confederación anunció que comenzará a trabajar con otras organizaciones del fútbol mundial para proponer un nuevo mecanismo de distribución de recursos a través del actual programa FIFA Forward, sin necesidad de vender activos de las competiciones. «Debemos empezar a utilizar parte de ese dinero que permanece inactivo en la cuenta bancaria de la FIFA para dar el impulso inicial que necesitan las bases y el fútbol en general en cada uno de los 211 países de la FIFA. Pero no es necesario que vendamos las joyas de la familia para financiarlo». La UEFA concluyó que «Esta es una victoria para todo el fútbol. Pero no debe ser el final de la historia. La propuesta ya se ha presentado. La tarea de restablecer la confianza en la FIFA no ha hecho más que empezar».

     

  • La FIFA retira proyecto para permitir la privatización del Mundial de fútbol

    La FIFA retira proyecto para permitir la privatización del Mundial de fútbol

    La FIFA desistió este viernes de impulsar el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), iniciativa con la que buscaba crear una filial para comercializar parte de la Copa del Mundo y permitir la participación de inversionistas privados en sus principales competiciones.

    El presidente del organismo, Gianni Infantino, informó en un comunicado que la propuesta fue retirada luego de constatar que había generado divisiones entre las asociaciones miembro, pese al respaldo que había recibido de algunos sectores.

    «Nuestro propósito siempre ha sido, y siempre será, unir y mejorar. Como resultado, esta propuesta no seguirá adelante», expresó Infantino, quien añadió que en las próximas semanas buscará reunir nuevamente a las partes involucradas para continuar fortaleciendo el desarrollo del fútbol a nivel mundial.

    El proyecto pretendía aumentar los recursos destinados a las 211 asociaciones afiliadas mediante la creación de una estructura comercial que permitiera captar inversión privada. Según la FIFA, el objetivo era ampliar los fondos de desarrollo y fortalecer especialmente a las federaciones con mayores necesidades.

    Sin embargo, la iniciativa provocó una fuerte oposición de distintas organizaciones del fútbol internacional. La UEFA fue una de las primeras en rechazar el plan. Su presidente, Aleksander Ceferin, sostuvo que la Copa del Mundo «no está en venta» y advirtió que la FIFA no tiene autoridad para privatizar el principal torneo del fútbol.

    La Concacaf también expresó su desacuerdo y aseguró que conoció la propuesta únicamente a través de publicaciones periodísticas y de un comunicado de la FIFA. Posteriormente, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) reclamó que una decisión de esa magnitud debía estar respaldada por principios de transparencia, buena gobernanza y consultas con todas las organizaciones involucradas.

    A las críticas se sumaron la Federación Inglesa (FA), la Federación Francesa de Fútbol, clubes europeos y dirigentes deportivos. El presidente de LaLiga, Javier Tebas, cuestionó la gestión de Infantino, mientras que el expresidente de la FIFA, Joseph Blatter, afirmó que la creciente relación entre la FIFA y actores políticos estaba perjudicando al fútbol.

    De acuerdo con la propuesta inicial, si el proyecto obtenía la aprobación de las asociaciones miembro, cada federación habría recibido hasta $40 millones entre recursos del nuevo programa FIFA Fast-Forward y del programa FIFA Forward para el período 2027-2030. No obstante, la oposición de las principales confederaciones y federaciones llevó finalmente al organismo a retirar definitivamente la iniciativa.

     

  • Confederación Asiática rechaza el plan comercial de la FIFA para el Mundial

    Confederación Asiática rechaza el plan comercial de la FIFA para el Mundial

    La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) expresó este viernes su rechazo a la creación de la FIFA Forward Enterprise (FFE), la iniciativa promovida por la FIFA para permitir la participación de inversionistas privados en la explotación comercial de competiciones como la Copa del Mundo.

    A través de un comunicado, el organismo asiático manifestó su «profunda preocupación» por el proyecto y consideró que la propuesta carece del consenso necesario para avanzar. Además, pidió una revisión urgente del modelo de gobernanza de la FIFA para garantizar mayor transparencia en la toma de decisiones.

    La AFC sostuvo que la iniciativa «no puede lograr de manera realista el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante», alineándose así con la postura que previamente habían expresado la UEFA y la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf).

    Con este pronunciamiento, tres de las seis confederaciones continentales afiliadas a la FIFA han manifestado públicamente su oposición al proyecto impulsado por el presidente del organismo, Gianni Infantino.

    La propuesta contempla la creación de una filial comercial valorada en aproximadamente $20,000 millones, de la cual podría ponerse a disposición de inversionistas privados hasta un 20 % de su capital. La medida busca captar nuevos recursos para financiar el desarrollo del fútbol a nivel mundial.

    Sin embargo, la AFC considera que una iniciativa con impacto sobre el futuro comercial, deportivo y estratégico del fútbol internacional no puede elaborarse sin la participación efectiva de las confederaciones, las asociaciones nacionales y los órganos estatutarios de la FIFA.

    Por ello, el organismo asiático instó a la FIFA a revisar de manera urgente sus mecanismos de gobernanza para fortalecer la transparencia, el diálogo y la participación de todos los actores involucrados en la administración del fútbol mundial.

    Mientras tanto, la FIFA defendió este viernes el proyecto y aseguró que «nadie está vendiendo el fútbol». El organismo informó que continuará el proceso de consultas con sus 211 asociaciones miembro para evaluar la creación de la FIFA Forward Enterprise y reiteró que mantendría el control de la nueva sociedad comercial.

  • UEFA y sus federaciones nacionales no participarán en las competiciones de la FIFA

    UEFA y sus federaciones nacionales no participarán en las competiciones de la FIFA

    La UEFA y sus 55 federaciones nacionales anunciaron este jueves su rechazo unánime a la propuesta de la FIFA de permitir que inversionistas privados adquieran participaciones en la propiedad de la Copa del Mundo y de otras competiciones organizadas por el organismo. Además, advirtieron que las selecciones europeas no competirán en torneos de la FIFA mientras la iniciativa permanezca vigente.

    El máximo organismo del fútbol europeo sostuvo que la Copa del Mundo representa uno de los mayores patrimonios deportivos del fútbol y cuestionó que pueda convertirse en un activo financiero. En un comunicado, señaló que la propuesta fue elaborada sin consultas con las federaciones nacionales y calificó el proceso como una grave falla de liderazgo.

    «La Copa del Mundo no puede ser tratada como un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Se ha forjado a lo largo de generaciones gracias a los jugadores, las selecciones nacionales y los aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debe cederse jamás a inversores privados. La Copa del Mundo no está en venta», afirmó la UEFA.

    El organismo presidido por Aleksander Ceferin consideró que la iniciativa obliga a las federaciones a aceptar una transformación irreversible de las principales competiciones o afrontar consecuencias, situación que describió como una forma de presión incompatible con una gestión democrática del fútbol mundial.

    La UEFA también advirtió que permitir el ingreso de accionistas privados modificaría el rumbo del deporte, ya que las decisiones sobre calendarios, formatos de competición y desarrollo del fútbol dejarían de responder a criterios deportivos para priorizar los intereses financieros de los inversionistas.

    «El futuro del fútbol no puede verse dictado por las expectativas de aquellos cuyo principal deber es maximizar la rentabilidad financiera. Tampoco pueden los intereses de las federaciones nacionales, las ligas, los clubes, los jugadores y los aficionados quedar subordinados a la rentabilidad de los inversores», sostuvo la organización.

    Como respuesta, la UEFA anunció que «ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes», salvo que la iniciativa sea retirada por completo y la FIFA garantice de manera vinculante que no volverá a abrir la propiedad de sus competiciones ni de su gobernanza a inversionistas privados.

    La entidad concluyó que defenderá esa postura con firmeza y reiteró que la Copa del Mundo pertenece al fútbol y no puede convertirse en un negocio para accionistas. «Hay cosas que, sencillamente, son demasiado importantes como para venderlas. La Copa del Mundo de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, nunca estará en venta», concluyó.

  • Infantino defiende plan comercial de FIFA ante críticas de la UEFA

    Infantino defiende plan comercial de FIFA ante críticas de la UEFA

    El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, respondió este miércoles a las críticas surgidas por la propuesta de crear FIFA Forward Enterprise (FFE) y afirmó que el proyecto representa una oportunidad para fortalecer las finanzas del fútbol mundial, pero recalcó que su adopción dependerá de la decisión de las asociaciones miembro.

    A través de un video difundido en las redes sociales de la FIFA, el dirigente explicó que la iniciativa forma parte de un proceso de consulta y reiteró que ninguna federación estará obligada a respaldarla. «FIFA Forward Enterprise (FFE) es una propuesta, una oferta, parte de un proceso democrático de consulta y, por encima de todo, es una oportunidad, pero no es una obligación. Como digo, lanza un proceso de consulta», expresó.

    Infantino detalló que, si el proyecto obtiene el respaldo de la mayoría de las 211 asociaciones miembro y del Consejo de la FIFA, FFE funcionará como una filial propiedad del organismo, encargada de gestionar las actividades comerciales y la organización de los torneos internacionales.

    Según el presidente de la FIFA, la nueva entidad administraría los derechos comerciales, el patrocinio, las transmisiones, las licencias y otros proyectos relacionados con las competiciones del organismo, con el objetivo de generar mayores ingresos para las federaciones nacionales.

    Las declaraciones de Infantino surgieron después de que la UEFA cuestionara la propuesta y calificara el plan como un «ultimátum» para que las federaciones acepten el nuevo modelo o enfrenten una reducción en sus ingresos. El organismo europeo también acusó a la FIFA de priorizar intereses comerciales por encima del desarrollo del fútbol.

    Frente a esos señalamientos, Infantino sostuvo que el crecimiento del valor comercial del fútbol exige nuevas estrategias de gestión y defendió que la evolución de la FIFA durante las últimas décadas hace necesaria una transformación en el ámbito financiero. «Enriquecer la parte comercial del juego es el paso siguiente natural en esta evolución. Creemos que la propuesta del FFE desbloquearía el potencial del fútbol en todos los lados del mundo», afirmó.

    El dirigente agregó que el proyecto permitiría incrementar significativamente los recursos destinados a las asociaciones nacionales, al señalar que algunas federaciones podrían pasar de recibir entre $8 millones y $20 millones, e incluso hasta $40 millones, para impulsar el desarrollo del deporte en sus respectivos países.

    Infantino también rechazó que exista interferencia de inversionistas externos en la gestión de la FIFA y aseguró que el propósito del plan es fortalecer el crecimiento del fútbol en todo el mundo. «Queremos ayudar a crear los próximos Cabo Verde. En todas las esquinas del planeta, transformará el fútbol en sus países. Pero, de nuevo, es simplemente una opción para nuestros miembros», concluyó.

     

     

  • UEFA: «La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse»

    UEFA: «La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse»

    La UEFA endureció este miércoles su postura contra la propuesta de la FIFA para modificar la comercialización de la Copa del Mundo y aseguró que el organismo rector del fútbol mundial pretende utilizar el deporte para beneficiar sus propios intereses y los de terceros.

    En un comunicado, la entidad europea cuestionó el plazo fijado por la FIFA para que las 211 asociaciones miembro decidan si respaldan la iniciativa, la cual contempla un pago extraordinario para las federaciones que aprueben el proyecto.

    «La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse a sí misma y a sus amigos. Podemos hacer crecer el fútbol de la forma correcta. Es hora de dar prioridad a federaciones, clubes, ligas, jugadores y aficionados», afirmó la UEFA.

    El organismo añadió que, tras mantener conversaciones con distintas partes vinculadas al fútbol, detectó una oposición cada vez mayor a la propuesta impulsada por la FIFA. «Hoy nos hemos enterado del plazo que la FIFA ha fijado a las federaciones para que apoyen sus propuestas o, de lo contrario, se retire la oferta de pago único. Esto lo dice todo sobre este plan», señaló.

    De acuerdo con información publicada por el diario británico The Times, la FIFA concedió un plazo de 53 días para que las federaciones acepten una oferta de $53 millones cada una como parte del nuevo modelo de comercialización de la Copa del Mundo. Si la propuesta obtiene el respaldo necesario, las asociaciones recibirían en conjunto $10,000 millones; de lo contrario, el monto disponible sería de $2,700 millones, una reducción cercana al 75 %.

    La UEFA recordó que fue el primer organismo en cuestionar públicamente la iniciativa, al considerar que «esto traspasa una línea que las instituciones que regulan el fútbol nunca deberían cruzar». Asimismo, advirtió que el proyecto debe ser analizado con responsabilidad por todas las federaciones nacionales y por los distintos actores del deporte.

    «Lo mismo deberían hacer todas las federaciones nacionales de fútbol. Y lo mismo deberían hacer todas las partes interesadas: ligas, clubes, jugadores, aficionados, gobiernos y todos aquellos a quienes les preocupe el futuro de este deporte. El alma y la gobernanza del fútbol no son activos con los que se pueda comerciar, especialmente con cero transparencia sobre quién se beneficia económicamente. Ninguno de nosotros es dueño del fútbol. No le corresponde a la FIFA venderlo», subrayó el organismo europeo.

    Las críticas no provienen únicamente de Europa. La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y la Concacaf también expresaron reservas sobre el proyecto. Ambas organizaciones coincidieron en que una iniciativa de esta magnitud debe debatirse previamente con las asociaciones miembro y desarrollarse bajo principios de buena gobernanza y transparencia antes de ser sometida a votación.

  • La FIFA enfrenta ola de críticas por su plan de privatizar el Mundial

    La FIFA enfrenta ola de críticas por su plan de privatizar el Mundial

    La FIFA enfrenta una creciente ola de cuestionamientos por su propuesta de abrir la puerta al capital privado para financiar sus principales competiciones mediante el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), iniciativa que ha despertado preocupación entre confederaciones, federaciones y dirigentes del fútbol internacional por la falta de transparencia en su elaboración.

    El organismo rector del fútbol mundial, presidido por Gianni Infantino, sostiene que el proyecto permitirá incrementar los fondos destinados al desarrollo del deporte a más de $10,000 millones para sus 211 asociaciones miembro. Sin embargo, la propuesta deberá ser aprobada por el Consejo de la FIFA y posteriormente por las federaciones afiliadas.

    Las primeras críticas surgieron desde la UEFA, cuyo presidente, Aleksander Ceferin, advirtió que la FIFA pretende cruzar una línea que «nunca se debería cruzar».

    «Ninguno de nosotros es propietario del fútbol. No le corresponde a la FIFA venderlo», afirmó el dirigente europeo al rechazar la iniciativa.

    Posteriormente, la Concacaf expresó su inconformidad al asegurar que conoció el proyecto únicamente a través de publicaciones de prensa y de un comunicado oficial de la FIFA. En la misma línea, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) sostuvo que una iniciativa de esa magnitud debe sustentarse en principios de buena gobernanza, transparencia y consultas con las organizaciones involucradas.

    La Federación Inglesa (FA) también manifestó su preocupación por la falta de información sobre el proyecto, mientras que el presidente de la Federación Francesa de Fútbol, Philippe Diallo, afirmó que la propuesta genera numerosas interrogantes porque las federaciones nacionales no participaron en su elaboración ni conocen sus detalles.

    Las críticas también se trasladaron a las redes sociales. El comisario europeo de Deportes, Glenn Micallef, publicó el mensaje «esto no es béisbol» y pidió «saquen las manos del fútbol».

    Por su parte, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, cuestionó la gestión de Infantino y aseguró que «Infantino no es la solución a la gobernanza de la FIFA por mezclar política, dinero y poder sin transparencia».

    A estas voces se sumó el expresidente de la FIFA, Joseph Blatter, quien afirmó que «la estrecha relación entre el presidente de la FIFA y el de Estados Unidos ha alcanzado una dimensión financiera que daña profundamente al fútbol».

    Los clubes europeos también expresaron su rechazo. La European Football Clubs (EFC), que representa a unas 850 entidades, reclamó una consulta amplia con todos los actores del fútbol antes de adoptar una decisión. En tanto, la Unión de Clubes Europeos de Fútbol (UEC), integrada por más de 150 clubes profesionales, advirtió que el Mundial «no es un activo comercial cualquiera», sino una institución construida durante generaciones gracias al aporte de todo el ecosistema del fútbol.

    La FIFA confirmó que, si el proyecto recibe el respaldo de sus asociaciones, cada federación obtendría $20 millones para proyectos especiales del nuevo programa FIFA Fast-Forward y otros $20 millones del programa Forward para el período 2027-2030.

    Según el diario británico The Times, las asociaciones dispondrían de 53 días para aceptar una oferta de $53 millones; de lo contrario, recibirían un 75 % menos de financiamiento. La propuesta revive un plan similar impulsado en 2018 junto con SoftBank, que finalmente fue descartado tras la oposición de la UEFA y las principales ligas europeas.

     

  • La FIFA da 53 días a las federaciones para aceptar su nuevo plan, según The Times

    La FIFA da 53 días a las federaciones para aceptar su nuevo plan, según The Times

    El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dio un plazo de 53 días a las 211 federaciones afiliadas para decidir si aceptan el nuevo plan de financiación del organismo, que contempla entregar hasta $53 millones a cada asociación nacional a cambio de respaldar la iniciativa, según publicó el diario británico The Times.

    La FIFA confirmó este martes que busca incrementar la financiación destinada al desarrollo del fútbol a más de $10,000 millones mediante FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva filial creada y controlada por la organización para concentrar las operaciones comerciales y de eventos.

    No obstante, la propuesta generó una inmediata reacción de la UEFA, que considera que el proyecto abre la puerta a la participación de inversionistas privados en los ingresos de la Copa del Mundo, considerada el principal activo económico de la FIFA. El organismo europeo sostuvo que con esta iniciativa se ha «traspasado una línea».

    De acuerdo con The Times, Infantino advirtió a las asociaciones que, si respaldan el proyecto, el monto total destinado al desarrollo alcanzará los $10,000 millones. En cambio, si la propuesta es rechazada, los recursos se reducirían a $2,700 millones, una diferencia cercana al 75 %.

    El periódico británico añadió que personas cercanas a las negociaciones calificaron la estrategia como un intento de «soborno», al considerar que la diferencia entre ambas opciones ejerce una fuerte presión sobre las federaciones para apoyar el plan.

    La Federación Inglesa de Fútbol (FA) expresó este miércoles su preocupación por la falta de información sobre la iniciativa y cuestionó el proceso con el que la FIFA impulsa el proyecto.

    «No teníamos ninguna información sobre esta propuesta y no tenemos ningún detalla sustancial, incluyendo cuál es la proposición y cuáles son las condiciones. Con tan poca información, estamos muy preocupados sobre la falta de gobernanza, de sustancia y de principios. Cuando la propuesta sea compartida con total transparencia, como ha sido prometido por la FIFA, daremos nuestra opinión», manifestó la FA.

    Ante la controversia generada por la propuesta, las federaciones que integran la UEFA programaron una reunión de emergencia para esta semana con el objetivo de analizar la situación y definir una posición conjunta sobre los próximos pasos, informó la cadena británica BBC.

  • El Real Madrid exige a la UEFA medidas disciplinarias contra el Barça por el caso Negreira

    El Real Madrid exige a la UEFA medidas disciplinarias contra el Barça por el caso Negreira

    El Real Madrid presentó ante la UEFA un escrito en el que solicita la adopción de medidas disciplinarias contra el Barcelona por el denominado caso Negreira, al considerar que los pagos realizados al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, representan una amenaza para la credibilidad del fútbol.

    A través de un comunicado, la entidad madridista sostuvo que los hechos investigados constituyen «un riesgo sistémico de máxima gravedad para la integridad de las competiciones», ya que, a su juicio, evidencian una estructura de influencia indebida sobre el estamento arbitral.

    El club argumentó que esa situación es incompatible con principios fundamentales del deporte como la igualdad competitiva, la imparcialidad, la neutralidad y la imprevisibilidad de los resultados deportivos.

    Por ello, solicitó a la UEFA que reactive de forma inmediata el expediente disciplinario abierto en marzo de 2023. Según el Real Madrid, resulta «inaceptable que esta situación se haya prolongado en el tiempo, ya que su persistencia compromete seriamente la credibilidad del fútbol, de sus instituciones y de sus dirigentes».

    La entidad añadió que la respuesta deportiva debe producirse de manera independiente a los procesos judiciales que continúan en España. Además, señaló que existen «evidencias relevantes» relacionadas con pagos prolongados durante años que, según sostiene, carecen de una justificación verificable.

    El presidente del club, Florentino Pérez, ya había adelantado el pasado 12 de mayo la presentación de un informe ante el máximo organismo del fútbol europeo. Durante esa comparecencia calificó el caso como «el mayor caso de corrupción de la historia del fútbol».

    El denominado caso Negreira salió a la luz en febrero de 2023 tras conocerse que el Barcelona realizó pagos por aproximadamente €7.3 millones -> $8.4 millones a Enríquez Negreira entre 2001 y 2018, período en el que ejercía como vicepresidente del CTA.

    Actualmente, el proceso continúa en un juzgado de Barcelona. La defensa del exdirigente arbitral, de 80 años, ha alegado que padece demencia, una situación que fue respaldada por un informe médico realizado recientemente. Mientras tanto, el Real Madrid aseguró que continuará impulsando todas las acciones necesarias para defender la transparencia y la integridad de las competiciones deportivas.