Etiqueta: UEFA

  • UEFA y sus federaciones nacionales no participarán en las competiciones de la FIFA

    UEFA y sus federaciones nacionales no participarán en las competiciones de la FIFA

    La UEFA y sus 55 federaciones nacionales anunciaron este jueves su rechazo unánime a la propuesta de la FIFA de permitir que inversionistas privados adquieran participaciones en la propiedad de la Copa del Mundo y de otras competiciones organizadas por el organismo. Además, advirtieron que las selecciones europeas no competirán en torneos de la FIFA mientras la iniciativa permanezca vigente.

    El máximo organismo del fútbol europeo sostuvo que la Copa del Mundo representa uno de los mayores patrimonios deportivos del fútbol y cuestionó que pueda convertirse en un activo financiero. En un comunicado, señaló que la propuesta fue elaborada sin consultas con las federaciones nacionales y calificó el proceso como una grave falla de liderazgo.

    «La Copa del Mundo no puede ser tratada como un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Se ha forjado a lo largo de generaciones gracias a los jugadores, las selecciones nacionales y los aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debe cederse jamás a inversores privados. La Copa del Mundo no está en venta», afirmó la UEFA.

    El organismo presidido por Aleksander Ceferin consideró que la iniciativa obliga a las federaciones a aceptar una transformación irreversible de las principales competiciones o afrontar consecuencias, situación que describió como una forma de presión incompatible con una gestión democrática del fútbol mundial.

    La UEFA también advirtió que permitir el ingreso de accionistas privados modificaría el rumbo del deporte, ya que las decisiones sobre calendarios, formatos de competición y desarrollo del fútbol dejarían de responder a criterios deportivos para priorizar los intereses financieros de los inversionistas.

    «El futuro del fútbol no puede verse dictado por las expectativas de aquellos cuyo principal deber es maximizar la rentabilidad financiera. Tampoco pueden los intereses de las federaciones nacionales, las ligas, los clubes, los jugadores y los aficionados quedar subordinados a la rentabilidad de los inversores», sostuvo la organización.

    Como respuesta, la UEFA anunció que «ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes», salvo que la iniciativa sea retirada por completo y la FIFA garantice de manera vinculante que no volverá a abrir la propiedad de sus competiciones ni de su gobernanza a inversionistas privados.

    La entidad concluyó que defenderá esa postura con firmeza y reiteró que la Copa del Mundo pertenece al fútbol y no puede convertirse en un negocio para accionistas. «Hay cosas que, sencillamente, son demasiado importantes como para venderlas. La Copa del Mundo de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, nunca estará en venta», concluyó.

  • Infantino defiende plan comercial de FIFA ante críticas de la UEFA

    Infantino defiende plan comercial de FIFA ante críticas de la UEFA

    El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, respondió este miércoles a las críticas surgidas por la propuesta de crear FIFA Forward Enterprise (FFE) y afirmó que el proyecto representa una oportunidad para fortalecer las finanzas del fútbol mundial, pero recalcó que su adopción dependerá de la decisión de las asociaciones miembro.

    A través de un video difundido en las redes sociales de la FIFA, el dirigente explicó que la iniciativa forma parte de un proceso de consulta y reiteró que ninguna federación estará obligada a respaldarla. «FIFA Forward Enterprise (FFE) es una propuesta, una oferta, parte de un proceso democrático de consulta y, por encima de todo, es una oportunidad, pero no es una obligación. Como digo, lanza un proceso de consulta», expresó.

    Infantino detalló que, si el proyecto obtiene el respaldo de la mayoría de las 211 asociaciones miembro y del Consejo de la FIFA, FFE funcionará como una filial propiedad del organismo, encargada de gestionar las actividades comerciales y la organización de los torneos internacionales.

    Según el presidente de la FIFA, la nueva entidad administraría los derechos comerciales, el patrocinio, las transmisiones, las licencias y otros proyectos relacionados con las competiciones del organismo, con el objetivo de generar mayores ingresos para las federaciones nacionales.

    Las declaraciones de Infantino surgieron después de que la UEFA cuestionara la propuesta y calificara el plan como un «ultimátum» para que las federaciones acepten el nuevo modelo o enfrenten una reducción en sus ingresos. El organismo europeo también acusó a la FIFA de priorizar intereses comerciales por encima del desarrollo del fútbol.

    Frente a esos señalamientos, Infantino sostuvo que el crecimiento del valor comercial del fútbol exige nuevas estrategias de gestión y defendió que la evolución de la FIFA durante las últimas décadas hace necesaria una transformación en el ámbito financiero. «Enriquecer la parte comercial del juego es el paso siguiente natural en esta evolución. Creemos que la propuesta del FFE desbloquearía el potencial del fútbol en todos los lados del mundo», afirmó.

    El dirigente agregó que el proyecto permitiría incrementar significativamente los recursos destinados a las asociaciones nacionales, al señalar que algunas federaciones podrían pasar de recibir entre $8 millones y $20 millones, e incluso hasta $40 millones, para impulsar el desarrollo del deporte en sus respectivos países.

    Infantino también rechazó que exista interferencia de inversionistas externos en la gestión de la FIFA y aseguró que el propósito del plan es fortalecer el crecimiento del fútbol en todo el mundo. «Queremos ayudar a crear los próximos Cabo Verde. En todas las esquinas del planeta, transformará el fútbol en sus países. Pero, de nuevo, es simplemente una opción para nuestros miembros», concluyó.

     

     

  • UEFA: «La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse»

    UEFA: «La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse»

    La UEFA endureció este miércoles su postura contra la propuesta de la FIFA para modificar la comercialización de la Copa del Mundo y aseguró que el organismo rector del fútbol mundial pretende utilizar el deporte para beneficiar sus propios intereses y los de terceros.

    En un comunicado, la entidad europea cuestionó el plazo fijado por la FIFA para que las 211 asociaciones miembro decidan si respaldan la iniciativa, la cual contempla un pago extraordinario para las federaciones que aprueben el proyecto.

    «La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse a sí misma y a sus amigos. Podemos hacer crecer el fútbol de la forma correcta. Es hora de dar prioridad a federaciones, clubes, ligas, jugadores y aficionados», afirmó la UEFA.

    El organismo añadió que, tras mantener conversaciones con distintas partes vinculadas al fútbol, detectó una oposición cada vez mayor a la propuesta impulsada por la FIFA. «Hoy nos hemos enterado del plazo que la FIFA ha fijado a las federaciones para que apoyen sus propuestas o, de lo contrario, se retire la oferta de pago único. Esto lo dice todo sobre este plan», señaló.

    De acuerdo con información publicada por el diario británico The Times, la FIFA concedió un plazo de 53 días para que las federaciones acepten una oferta de $53 millones cada una como parte del nuevo modelo de comercialización de la Copa del Mundo. Si la propuesta obtiene el respaldo necesario, las asociaciones recibirían en conjunto $10,000 millones; de lo contrario, el monto disponible sería de $2,700 millones, una reducción cercana al 75 %.

    La UEFA recordó que fue el primer organismo en cuestionar públicamente la iniciativa, al considerar que «esto traspasa una línea que las instituciones que regulan el fútbol nunca deberían cruzar». Asimismo, advirtió que el proyecto debe ser analizado con responsabilidad por todas las federaciones nacionales y por los distintos actores del deporte.

    «Lo mismo deberían hacer todas las federaciones nacionales de fútbol. Y lo mismo deberían hacer todas las partes interesadas: ligas, clubes, jugadores, aficionados, gobiernos y todos aquellos a quienes les preocupe el futuro de este deporte. El alma y la gobernanza del fútbol no son activos con los que se pueda comerciar, especialmente con cero transparencia sobre quién se beneficia económicamente. Ninguno de nosotros es dueño del fútbol. No le corresponde a la FIFA venderlo», subrayó el organismo europeo.

    Las críticas no provienen únicamente de Europa. La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y la Concacaf también expresaron reservas sobre el proyecto. Ambas organizaciones coincidieron en que una iniciativa de esta magnitud debe debatirse previamente con las asociaciones miembro y desarrollarse bajo principios de buena gobernanza y transparencia antes de ser sometida a votación.

  • La FIFA enfrenta ola de críticas por su plan de privatizar el Mundial

    La FIFA enfrenta ola de críticas por su plan de privatizar el Mundial

    La FIFA enfrenta una creciente ola de cuestionamientos por su propuesta de abrir la puerta al capital privado para financiar sus principales competiciones mediante el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), iniciativa que ha despertado preocupación entre confederaciones, federaciones y dirigentes del fútbol internacional por la falta de transparencia en su elaboración.

    El organismo rector del fútbol mundial, presidido por Gianni Infantino, sostiene que el proyecto permitirá incrementar los fondos destinados al desarrollo del deporte a más de $10,000 millones para sus 211 asociaciones miembro. Sin embargo, la propuesta deberá ser aprobada por el Consejo de la FIFA y posteriormente por las federaciones afiliadas.

    Las primeras críticas surgieron desde la UEFA, cuyo presidente, Aleksander Ceferin, advirtió que la FIFA pretende cruzar una línea que «nunca se debería cruzar».

    «Ninguno de nosotros es propietario del fútbol. No le corresponde a la FIFA venderlo», afirmó el dirigente europeo al rechazar la iniciativa.

    Posteriormente, la Concacaf expresó su inconformidad al asegurar que conoció el proyecto únicamente a través de publicaciones de prensa y de un comunicado oficial de la FIFA. En la misma línea, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) sostuvo que una iniciativa de esa magnitud debe sustentarse en principios de buena gobernanza, transparencia y consultas con las organizaciones involucradas.

    La Federación Inglesa (FA) también manifestó su preocupación por la falta de información sobre el proyecto, mientras que el presidente de la Federación Francesa de Fútbol, Philippe Diallo, afirmó que la propuesta genera numerosas interrogantes porque las federaciones nacionales no participaron en su elaboración ni conocen sus detalles.

    Las críticas también se trasladaron a las redes sociales. El comisario europeo de Deportes, Glenn Micallef, publicó el mensaje «esto no es béisbol» y pidió «saquen las manos del fútbol».

    Por su parte, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, cuestionó la gestión de Infantino y aseguró que «Infantino no es la solución a la gobernanza de la FIFA por mezclar política, dinero y poder sin transparencia».

    A estas voces se sumó el expresidente de la FIFA, Joseph Blatter, quien afirmó que «la estrecha relación entre el presidente de la FIFA y el de Estados Unidos ha alcanzado una dimensión financiera que daña profundamente al fútbol».

    Los clubes europeos también expresaron su rechazo. La European Football Clubs (EFC), que representa a unas 850 entidades, reclamó una consulta amplia con todos los actores del fútbol antes de adoptar una decisión. En tanto, la Unión de Clubes Europeos de Fútbol (UEC), integrada por más de 150 clubes profesionales, advirtió que el Mundial «no es un activo comercial cualquiera», sino una institución construida durante generaciones gracias al aporte de todo el ecosistema del fútbol.

    La FIFA confirmó que, si el proyecto recibe el respaldo de sus asociaciones, cada federación obtendría $20 millones para proyectos especiales del nuevo programa FIFA Fast-Forward y otros $20 millones del programa Forward para el período 2027-2030.

    Según el diario británico The Times, las asociaciones dispondrían de 53 días para aceptar una oferta de $53 millones; de lo contrario, recibirían un 75 % menos de financiamiento. La propuesta revive un plan similar impulsado en 2018 junto con SoftBank, que finalmente fue descartado tras la oposición de la UEFA y las principales ligas europeas.

     

  • La FIFA da 53 días a las federaciones para aceptar su nuevo plan, según The Times

    La FIFA da 53 días a las federaciones para aceptar su nuevo plan, según The Times

    El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dio un plazo de 53 días a las 211 federaciones afiliadas para decidir si aceptan el nuevo plan de financiación del organismo, que contempla entregar hasta $53 millones a cada asociación nacional a cambio de respaldar la iniciativa, según publicó el diario británico The Times.

    La FIFA confirmó este martes que busca incrementar la financiación destinada al desarrollo del fútbol a más de $10,000 millones mediante FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva filial creada y controlada por la organización para concentrar las operaciones comerciales y de eventos.

    No obstante, la propuesta generó una inmediata reacción de la UEFA, que considera que el proyecto abre la puerta a la participación de inversionistas privados en los ingresos de la Copa del Mundo, considerada el principal activo económico de la FIFA. El organismo europeo sostuvo que con esta iniciativa se ha «traspasado una línea».

    De acuerdo con The Times, Infantino advirtió a las asociaciones que, si respaldan el proyecto, el monto total destinado al desarrollo alcanzará los $10,000 millones. En cambio, si la propuesta es rechazada, los recursos se reducirían a $2,700 millones, una diferencia cercana al 75 %.

    El periódico británico añadió que personas cercanas a las negociaciones calificaron la estrategia como un intento de «soborno», al considerar que la diferencia entre ambas opciones ejerce una fuerte presión sobre las federaciones para apoyar el plan.

    La Federación Inglesa de Fútbol (FA) expresó este miércoles su preocupación por la falta de información sobre la iniciativa y cuestionó el proceso con el que la FIFA impulsa el proyecto.

    «No teníamos ninguna información sobre esta propuesta y no tenemos ningún detalla sustancial, incluyendo cuál es la proposición y cuáles son las condiciones. Con tan poca información, estamos muy preocupados sobre la falta de gobernanza, de sustancia y de principios. Cuando la propuesta sea compartida con total transparencia, como ha sido prometido por la FIFA, daremos nuestra opinión», manifestó la FA.

    Ante la controversia generada por la propuesta, las federaciones que integran la UEFA programaron una reunión de emergencia para esta semana con el objetivo de analizar la situación y definir una posición conjunta sobre los próximos pasos, informó la cadena británica BBC.

  • El Real Madrid exige a la UEFA medidas disciplinarias contra el Barça por el caso Negreira

    El Real Madrid exige a la UEFA medidas disciplinarias contra el Barça por el caso Negreira

    El Real Madrid presentó ante la UEFA un escrito en el que solicita la adopción de medidas disciplinarias contra el Barcelona por el denominado caso Negreira, al considerar que los pagos realizados al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, representan una amenaza para la credibilidad del fútbol.

    A través de un comunicado, la entidad madridista sostuvo que los hechos investigados constituyen «un riesgo sistémico de máxima gravedad para la integridad de las competiciones», ya que, a su juicio, evidencian una estructura de influencia indebida sobre el estamento arbitral.

    El club argumentó que esa situación es incompatible con principios fundamentales del deporte como la igualdad competitiva, la imparcialidad, la neutralidad y la imprevisibilidad de los resultados deportivos.

    Por ello, solicitó a la UEFA que reactive de forma inmediata el expediente disciplinario abierto en marzo de 2023. Según el Real Madrid, resulta «inaceptable que esta situación se haya prolongado en el tiempo, ya que su persistencia compromete seriamente la credibilidad del fútbol, de sus instituciones y de sus dirigentes».

    La entidad añadió que la respuesta deportiva debe producirse de manera independiente a los procesos judiciales que continúan en España. Además, señaló que existen «evidencias relevantes» relacionadas con pagos prolongados durante años que, según sostiene, carecen de una justificación verificable.

    El presidente del club, Florentino Pérez, ya había adelantado el pasado 12 de mayo la presentación de un informe ante el máximo organismo del fútbol europeo. Durante esa comparecencia calificó el caso como «el mayor caso de corrupción de la historia del fútbol».

    El denominado caso Negreira salió a la luz en febrero de 2023 tras conocerse que el Barcelona realizó pagos por aproximadamente €7.3 millones -> $8.4 millones a Enríquez Negreira entre 2001 y 2018, período en el que ejercía como vicepresidente del CTA.

    Actualmente, el proceso continúa en un juzgado de Barcelona. La defensa del exdirigente arbitral, de 80 años, ha alegado que padece demencia, una situación que fue respaldada por un informe médico realizado recientemente. Mientras tanto, el Real Madrid aseguró que continuará impulsando todas las acciones necesarias para defender la transparencia y la integridad de las competiciones deportivas.

  • UEFA cambiará Liga de Naciones y eliminatorias a partir de 2028

    UEFA cambiará Liga de Naciones y eliminatorias a partir de 2028

    La UEFA anunció este miércoles una profunda modificación en los formatos de la Liga de Naciones y de las fases de clasificación europeas para selecciones nacionales, cambios que comenzarán a aplicarse a partir de 2028.

    La decisión fue tomada durante la reunión del Comité Ejecutivo del organismo celebrada en Estambul, Turquía, tras una revisión de los sistemas actuales y consultas con las federaciones afiliadas.

    Según explicó la UEFA en un comunicado, la nueva estructura de la Liga de Naciones reducirá el torneo de cuatro ligas a solamente tres divisiones conformadas por 18 selecciones cada una.

    Cada liga estará integrada por tres grupos de seis equipos, que disputarán seis partidos contra distintos rivales, tanto en condición de local como visitante, utilizando un sistema similar al actual formato de las competiciones europeas de clubes.

    La UEFA confirmó que se mantendrán los cuartos de final, la fase final conocida como ‘Final Four’ y los repechajes de ascenso y descenso entre divisiones.

    Además, las eliminatorias europeas para torneos internacionales también sufrirán cambios y adoptarán una estructura basada en niveles competitivos.

    La llamada Liga 1 estará formada por 36 selecciones provenientes de las actuales Ligas A y B de la Liga de Naciones, mientras que la Liga 2 incluirá a los equipos restantes.

    Dentro de la Liga 1 habrá tres grupos de 12 selecciones divididas en tres bombos, y cada equipo enfrentará a seis rivales diferentes, dos por cada bombo.

    La UEFA aclaró que las selecciones anfitrionas de torneos como la Eurocopa seguirán clasificadas automáticamente a la fase final, aunque deberán participar igualmente en estas eliminatorias para definir su posición en futuras ediciones de la Liga de Naciones.

    Los mejores equipos de cada grupo de la Liga 1 avanzarán directamente a los torneos internacionales, mientras las plazas restantes se definirán mediante un sistema de ‘playoffs’.

    El presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, aseguró que los cambios buscan mejorar el espectáculo y aumentar el valor competitivo de los torneos de selecciones.

    “Los nuevos formatos mejorarán el equilibrio competitivo, reducirán el número de partidos intrascendentes, ofrecerán una competición más atractiva y dinámica para los aficionados”, afirmó Ceferin.

    La UEFA indicó que durante los próximos meses continuará perfeccionando el nuevo sistema antes de aprobar definitivamente todos los detalles en septiembre próximo.

  • UEFA refuerza ofensiva mundial contra transmisión ilegal de partidos

    UEFA refuerza ofensiva mundial contra transmisión ilegal de partidos

    La UEFA informó este lunes que fortaleció sus capacidades para combatir la piratería digital mediante su incorporación a la Alliance for Creativity and Entertainment (ACE), una organización internacional dedicada a enfrentar la transmisión ilegal de contenidos audiovisuales.

    El organismo rector del fútbol europeo explicó que reforzó recientemente sus programas de vigilancia y monitoreo digital para detectar redes de transmisión ilegal de partidos y plataformas vinculadas a la piratería.

    La estrategia incluye controles online, investigaciones de inteligencia y operaciones presenciales coordinadas junto a UC3, con el objetivo de desmantelar estructuras de piratería organizadas tanto en internet como fuera de ella.

    Según la UEFA, la información obtenida a través de la vigilancia digital permite identificar operadores ilegales, rastrear redes de distribución y bloquear servicios vinculados con la retransmisión pirata de eventos deportivos.

    El organismo destacó especialmente una operación desarrollada en Latinoamérica, donde una acción coordinada por ACE permitió cerrar dominios clave de IPTV asociados a FlujoTV, una plataforma de transmisión ilegal operada desde Ecuador y utilizada por cientos de miles de usuarios en distintos países.

    La UEFA también resaltó los resultados obtenidos en India tras conseguir una orden de bloqueo dinámico dirigida contra sitios web de retransmisión ilegal que alcanzaban millones de usuarios.

    “La medida ha tenido un impacto significativo en sitios web de transmisión ilegal que llegan a millones de usuarios y se está perfeccionando y mejorando continuamente para maximizar su eficacia mediante la interrupción de alto impacto online”, señaló la entidad deportiva en un comunicado.

    El experto sénior en protección de contenidos de la UEFA, Diego Dabrio, aseguró que la organización continuará desarrollando nuevas estrategias para proteger los derechos audiovisuales de sus competiciones y socios comerciales.

    “Tener impacto y desmantelar el ecosistema de la piratería de todas las maneras posibles es fundamental para nuestra misión de proteger los intereses de nuestra familia de socios de retransmisión”, manifestó Dabrio.

    El especialista también destacó que la colaboración con ACE permitió potenciar significativamente las capacidades de la UEFA para combatir la piratería deportiva a nivel internacional.

    “Trabajar con ACE ha mejorado enormemente nuestras capacidades antipiratería, reforzando la combinación de una eficaz disrupción online con una aplicación selectiva de la ley sobre el terreno en territorios de todo el mundo”, añadió.

  • El FC Barcelona estudia acciones legales contra Florentino Pérez

    El FC Barcelona estudia acciones legales contra Florentino Pérez

    El FC Barcelona anunció este martes que estudia emprender acciones legales contra el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, por las declaraciones realizadas durante su reciente comparecencia pública sobre el denominado ‘caso Negreira’.

    A través de un comunicado oficial, la entidad azulgrana confirmó que su departamento jurídico revisa las palabras pronunciadas por el dirigente madridista y evalúa posibles medidas legales.

    “En referencia a la rueda de prensa convocada por el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, informamos de que nuestro departamento legal está estudiando detenidamente sus manifestaciones y acusaciones”, indicó el Barcelona.

    El club catalán añadió que actualmente se analizan las declaraciones y que más adelante se informará sobre las decisiones que puedan adoptarse.

    “Cuando se considere oportuno, se informará adecuadamente sobre las posiciones y decisiones que se adopten”, señaló el comunicado emitido por la institución blaugrana.

    La reacción del Barcelona se produjo después de la dura comparecencia ofrecida por Florentino Pérez, quien aseguró que el Real Madrid enviará un “dossier importante” a la UEFA relacionado con el ‘caso Negreira’.

    El presidente madridista calificó la investigación como “el mayor escándalo de la historia del fútbol” y sostuvo que el organismo europeo debe intervenir para proteger la credibilidad de las competiciones.

    “Es un caso de corrupción del que no hay precedente en la historia del fútbol mundial, que es el mayor escándalo de la historia, que no se ha resuelto y que todavía colea”, afirmó Pérez.

    El mandatario también aseguró que el Real Madrid continuará impulsando acciones para que la UEFA analice el caso y determine posibles consecuencias deportivas.

    “Vamos a ver si somos serios y la UEFA por fin mete mano en este tema, que lo va a meter porque no puede consentir que el fútbol más importante, que es el de Europa, esté bajo la sospecha”, declaró.

    Florentino Pérez incluso acusó a antiguos árbitros de haberse enriquecido con dinero procedente del Barcelona, afirmación que incrementó la tensión institucional entre ambos clubes.

    El ‘caso Negreira’ investiga pagos realizados por el FC Barcelona a empresas vinculadas al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros José María Enríquez Negreira durante varios años, situación que continúa bajo investigación judicial en España.

  • El Atlético de Madrid mostró su malestar a la UEFA por el arbitraje ante el Arsenal

    El Atlético de Madrid mostró su malestar a la UEFA por el arbitraje ante el Arsenal

    El Atlético de Madrid manifestó este miércoles su malestar ante la UEFA por el arbitraje del alemán Daniel Siebert durante el partido de vuelta de las semifinales de la Liga de Campeones frente al Arsenal, disputado el martes en el estadio Emirates de Londres.

    Según fuentes del club español, la dirigencia rojiblanca trasladó sus reclamos a representantes de la UEFA al finalizar el encuentro y reiteró este miércoles su inconformidad por varias decisiones arbitrales que consideró determinantes en la eliminación.

    La principal molestia del Atlético se centra en dos acciones puntuales ocurridas durante el partido, que terminó con victoria 1-0 para el Arsenal y selló la clasificación inglesa tras el empate 1-1 registrado en la ida en el Metropolitano.

    El club considera que existió un penalti claro sobre Giuliano Simeone luego de un empujón de Riccardo Calafiori dentro del área, acción invalidada previamente por un supuesto fuera de juego señalado por el árbitro.

    Además, la entidad rojiblanca cuestionó otra jugada en la que Marc Pubill fue sancionado por una falta que inicialmente no había sido marcada, justo antes de que Calafiori derribara a Antoine Griezmann dentro del área rival.

    El Atlético también expresó su desacuerdo con el tiempo añadido por el árbitro, al considerar insuficientes los cinco minutos otorgados pese a las reiteradas interrupciones y pérdidas de tiempo registradas durante la recta final del compromiso.

    A pesar de la molestia institucional, el cuerpo técnico y los jugadores evitaron responsabilizar públicamente al arbitraje por la derrota. Según fuentes del club, existió una consigna interna para no justificar la eliminación por las decisiones de Siebert.

    “No me voy a quedar en algo muy fácil y simple como la jugada sobre Griezmann. Es muy evidente y todos entendíamos que había sido falta”, declaró el entrenador Diego Simeone en conferencia de prensa, aunque evitó profundizar en las críticas al colegiado.

    Por su parte, el capitán Koke Resurrección también prefirió no polemizar. “No voy a hablar del árbitro, ha intentado hacerlo lo mejor posible. Él sabrá cómo ha arbitrado. No hay nada que decir”, expresó tras el encuentro.