Diputados de Arena critican rebaja de impuestos a licores

Diputados del partido Arena fustigaron la reforma aprobada el martes por la Asamblea Legislativa a la “Ley reguladora de la producción y comercialización de alcohol y de bebidas alcohólicas”, que disminuye las alícuotas del impuesto específico por contenido de alcohol para bebidas destiladas, entre ellas el whisky con grado alcohólico superior al 60 %, la ginebra y la partida arancelaria de “licores”. La medida fue avalada con 57 votos de Nuevas Ideas y sus aliados.

El diputado Francisco Lira cuestionó públicamente la decisión y planteó que la prioridad del país debería centrarse en aliviar el costo de vida de las familias.

“¿Alcohol barato o comida mas accesible? ¿Qué es más urgente para tu familia hoy? ¿Para quién legisla realmente la bancada de #NuevasIdeas?”, expresó.

Según Lira, en la plenaria quedaron claras las prioridades: “Aprobado: Bajar impuestos al alcohol y destilados. Rechazado: Bajar el precio de los alimentos (Canasta Básica). Ignorado: Invertir más en medicinas, mejorar el agro y fortalecer a la micro y pequeña empresa”.

Lira sostuvo que la rebaja de impuestos a bebidas alcohólicas contrasta con las necesidades económicas de la población.

“Mientras tú haces malabares para llegar a fin de mes y estirar tu presupuesto, la urgencia de NuevasIdeas fue abaratar los licores”, afirmó, al insistir en la necesidad de un “contrapeso en la Asamblea” para fiscalizar y proponer medidas orientadas al bolsillo de las mayorías.

Por su parte, la también diputada arenera, Marcela Villatoro, denunció que la reforma fue introducida con dispensa de trámite y sin mayor discusión.

“Ayer de la nada ingresan con dispensa de trámite una pieza de correspondencia, todos los diputados sorprendidos, piden dispensa de trámite y leen a la carrera. Votan por inercia sin leer y sin saber el contenido de la misma”, señaló. Agregó que al consultar a legisladores si conocían lo que votaban, “por sus caras era evidente que no tenían idea”.

La parlamentaria también cuestionó la coherencia del oficialismo en materia social.

“El tema era sencillo, bajarle el precio al guaro con dispensa de trámite y sin mayor explicación. Primero dicen que no quieren que anden bolos en la calle pero incitan lo contrario. Y cuando se presentan iniciativas que son para la gente como quitarle el IVA a los productos de la canasta básica dicen que no. Realmente están extrañas esas prioridades de las Nuevas Ideas. Por cierto, nadie tenía el documento, ni ellos”, concluyó.

 

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *