Autor: Alvaro Cruz

Hay quienes piensan que la literatura es inútil para lo concreto. Y entienden lo concreto como aquello que se monetiza y se comercia. Y en eso tienen razón, la literatura no sirve para esos menesteres. Lo suyo es la divagación, la exploración en ‘mundos’ extraños …

Por eso es que no leen a Borges, y también tienen razón. Porque leer a Borges, para quienes hacen de lo fácil su divisa, es un asunto que les revuelve las tripas o les engarrota las manos o les complica la espalda.

Dijo un día José Lezama Lima: ‘Solo lo difícil es estimulante’. Los caminos trillados, los lugares comunes y los recursos manidos de la repetición interminable no son para los espíritus humanos libres. Menudo problema, entonces, enfrentan las nuevas generaciones que todos los días, a toda hora, en todos lados, se ven maniatados a ‘la pantallita’ que les ofrece la conexión instantánea pero vacua y sosa. Un ejemplo más de lo que Byung-Chul Han llama ser ‘esclavos de sí mismos’. Mientras los que deciden qué lugar del planeta debe ser aplastado se divierten en sus rascacielos, en sus prados de golf.

Lo fácil es evadir el núcleo de los asuntos importantes e irse por las ramas. Lo fácil da resultados inmediatos, que si se adornan y camuflan parece que son eternos. Pero basta pasarle el test de las preguntas incómodas (‘qué, cómo, por qué, cuándo’) y lo fácil se vuelve un dolor de cabeza.

Lo difícil retrasa y complica las cosas, por eso el expediente de lo fácil siempre está ahí, disponible para ser usado. Hay tantos ejemplos de este cambio de lo difícil por lo fácil, que casi es innecesario mencionarlos. Aunque siempre es bueno ponerlos en vitrina.

Frente a la destrucción del planeta que las grandes corporaciones y las grandes potencias han generado al propiciar este modelo de la ‘sociedad chatarra’, es decir, producir chatarra y sus restos aventarlos al andén, a la laguna, al río, al mar. Entonces vienen los ‘profetas de la salvación’ y anuncian que hay que irse de la Tierra y que Marte es un buen lugar. Y de paso, este genio deschavetado de Musk anuncia que con un par de bombas atómicas que se detonen en la superficie de Marte la temperatura permitiría la adaptación de la vida humana. Eso es lo fácil. Lo difícil es parar este modo absurdo de civilización (del que China, sin duda, también forma parte) y reconsiderar los parámetros económicos y las modalidades de convivencia.

Lo fácil es decir que un país como Ghana (238 533 kilómetros cuadrados, con costa al Atlántico, y un poco más de 33 millones de habitantes) está en vías de desarrollo y que de la mano de China va hacia un estado de estabilidad y autonomía. Es fácil decirlo, porque es mentira. Ghana es el caso típico de ‘situación neocolonial’. Y lo difícil es plantearse vías no tradicionales de desarrollo para países como Ghana, en África, en Asia y en América Latina. Lo que China se lleva de Ghana son recursos naturales estratégicos (petróleo, bauxita, manganeso, cacao, madera, chatarra de cobre, oro). No se los ‘roba’, sino que ha firmado acuerdos de ‘intercambio’ por préstamos para infraestructuras clave (transporte, energía, telecomunicaciones). Es decir, dice China, ‘a cambio de tus recursos naturales, te presto para las infraestructuras que necesités’. Eso sí, Ghana debe pagar, porque de lo contrario China tendría derechos sobre ingresos futuros de la venta de materias primas. Y como a veces no podrá pagar Ghana a China, pues perdería propiedades estatales y activos productivos.

Por todo esto es que Ghana vive una ‘situación neocolonial’. El análisis de la balanza comercial entre China y Ghana informa a la perfección el amarre ciego que el país africano tiene: Ghana importa de China cerca de 1220 millones de dólares, pero solo exporta a China 200 millones de dólares. Peor no puede ser esa condición de dependencia y vulnerabilidad. Pero también Estados Unidos se lleva de Ghana cacao (Ghana es el segundo productor del mundo), oro (Ghana es el más importante productor de África), gas, petróleo, bauxita, madera. Y además de los proyectos militares norteamericanos que involucran a Ghana. Pero a diferencia de China, la balanza comercial es deficitaria para Estados Unidos (exportación de productos por 968.2 millones de dólares frente a 1200 millones de dólares en importaciones).

Este camino por el que va Ghana es lo fácil, porque solo se trata de ‘dejar’ que las grandes potencias sacien su gula económica. Lo difícil sería replantear la condición de Ghana como pequeño país periférico, endeudado y dependiente.

* Jaime Barba, REGIÓN Centro de Investigaciones

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El título de esta columna ha sido tomado de una conferencia que recientemente organizara Patria de Martí, formación que dirige el politólogo cubano Julio Schiling, un nombre más que adecuado para intentar describir la tragedia existencial ante el totalitarismo castrista de la mayor de las Antillas.

La inmensa mayoría de los observadores de la situación cubana han podido apreciar a través de los intensos y desesperantes escenarios que superan las seis décadas y media, que el totalitarismo se encuentra en el trance más negativo de su historia, desgraciadamente, no como consecuencia de acciones de la oposición, sino por la terrible ineptidud y corrupción de sus funcionarios, particularmente, de sus líderes.

Sin embargo, ninguna persona informada podrá negar conscientemente los esfuerzos de quienes se han opuesto al castrismo todos estos años. Incontables han sido las estrategias, los medios recurridos y el sacrificio de un sector importante de cubanos y hasta extranjeros que también entregaron sus vidas ante el paredón de fusilamiento o languidecieron en largos años de encierro. Todavía hoy cumplen cárcel por causas políticas más de 1,200 mujeres y hombres.

Por un periodo de tiempo una parte importante de nuestra sociedad creyó en las promesas del totalitarismo, a nadie le amargaba un dulce, como solía decir el inolvidable “Paco” Lorenzo.

Las promesas de educación, salud y deportes prendieron fuertemente en la población, a lo que debemos sumar, entierros gratis, espectáculos sin costo, ropa y zapatos de trabajo sin tener que pagar un céntimo, en fin, instrumentaron una maniobra bien aderezada con represión, para convertir a los gobernados en carneros felices.

Empero, la nueva clase, más corrupta y despiadada que la que le precedió y de una ineficiencia colosal, no fue capaz de producir riquezas para mantener el supuesto milagro que más de uno elogió sin querer ver que todo lo que se regalaba en la Isla, en primer lugar, provenía de las riquezas acumuladas de la República que ellos extinguieron y después, de los formidables subsidios soviéticos.

Al final de cuentas el sistema en sus 67 años solo ha acumulado fracasos y errores, con lamentables consecuencias. El ciudadano cubano en el presente cuenta con menos recursos que cualquiera de sus antepasados, padeciendo una pobreza material y espiritual sin precedentes.

Fidel y Raúl Castro resultaron ser unos cuentistas con narrativas fracasadas. El cúmulo de sus promesas incumplidas hizo más popular en Cuba la ya conocida expresión “Tía Tata cuentas cuentos”, nombre de un conocido programa de la televisión que protagonizaba Consuelito Vidal, quien fuera una de sus partidarias más devotas.

La infelicidad acumulada y la desesperanza endémica causada por el sistema han hecho despertar a la mayoría de la población. No soportan más mentiras, manipulaciones y miserias. La ciudadanía está harta de vivir a un límite que el régimen extiende sin cesar.

Han sido numerosos los factores que han conducido al sistema totalitario a esta precaria situación, destacando entre todos, la conculcación absoluta de los derechos ciudadanos y la represión sistemática a quienes no asumen como válidas las premisas que dicta el régimen. El totalitarismo ha fallado estructuralmente, porque donde no hay libertad el progreso se ausenta a instancias difíciles de imaginar.

No obstante, durante años, a través de una política de garrotes y zanahorias, lograron someter a un amplio sector de la población a la servidumbre, circunstancia que demuestra la importancia de la represión para condicionar a las personas a una obediencia desmedida, siendo, lo más paradójico, que como resultado del control social y del acondicionamiento de la población, todavía cuenta con defensores como acontece con otras propuestas políticas que a pesar de sus fracasos y crímenes, no dejan de tener protectores.

Por otra parte, haciendo la encrucijada más dramática, el Gobierno de Estados Unidos le ha privado de su más valioso aliado, Nicolás Maduro, mientras, el presidente Donald Trump afirma que «no habrá más petróleo ni dinero para Cuba» colocando al sistema y a la población en una coyuntura terminal que puede derivar en fin de una precaria convivencia que ha convertido al sistema totalitario cubano en el más longevo de América y uno de los más veteranos del mundo.

La encrucijada en la que se encuentran los cubanos es extremadamente peligrosa. Ojalá, el desenlace nos conduzca a la desaparición de las víctimas y victimarios.