Autor: Yolanda Magaña

  • Las infracciones por las cuales las ONG con financiamiento extranjero serán multadas hasta por $250,000

    Las infracciones por las cuales las ONG con financiamiento extranjero serán multadas hasta por $250,000

    La nueva Ley de Agentes Extranjeros aprobada el martes por la Asamblea Legislativa salvadoreña impone multas desde los $100,000 hasta los $250,000 a los sujetos obligados que no entreguen la información requerida en plazo o incumplan las obligaciones que se regulan en los artículos 8 y 9.

    Por incumplir las obligaciones establecidas en el artículo 8 los sujetos obligados podrán ser sancionados con una multa de $100,000 a $150,000.

    Por incumplir las prohibiciones del artículo 9 podrán ser sancionadas con multas de $150,000 a $250,000.

    Sin embargo, el Ministerio de Gobernación y Desarrollo Territorial podrá emitir instrumentos para «aclarar aspectos relacionados» a la aplicación de la ley y el Presidente de la República «podrá aprobar cuantos reglamentos de aplicación» sean necesarios. Además, el nuevo Registro podrá establecer los requisitos a los agentes extranjeros o sus financistas, ambos sujetos obligados.

    La nueva normativa establece un impuesto del 30 % sobre toda donación, incluso en especie, del extranjero, a personas o entidades que realicen sus actividades en el país, y además obliga a las mismas a entregar información sobre sus actividades o cualquier otra información que decida el nuevo Registro de Agentes Extranjeros (RAEX).

    ¿Cuáles son los incumplimientos que conllevan multas entre $100,000 a $150,000?

    1. No registrarse en el Registro de Agentes Extranjeros (RAEX) bajo requisitos y formatos, con una declaración bajo juramento para el Registro y Fiscalía. Si se incumple, el Registro además está facultado para «realizar acciones legales» para «impedir la realización de sus actividades» como la cancelación de la personería jurídica.

    2. No recibir los fondos mediante instituciones legalmente autorizadas.

    3. No cumplir con la Ley contra el lavado de dinero y de activos.

    4. No llevar libros de contabilidad y no conservar los registros de sus actividades según se lo exija el RAEX.

    5. No cumplir con las disposiciones del RAEX y sus reglamentos.

    ¿Cuáles son los incumplimientos que conllevan multas entre $150,000 y $250,000?

    1. Realizar actividades sin estar registrado en el RAEX.

    2. Realizar actividades para fines políticos u otros para alterar el orden público, que ponga en riesgo o amenace la seguridad nacional o la estabilidad social y política del país.

    3. Recibir, usar donaciones o financiamiento para actividades no declaradas previamente en el RAEX o que no correspondan a fines establecidos en estatutos o autorización de su funcionamiento.

    4. Cambiar el propósito declarado de los fondos sin avisar al RAEX.

    5. Recibir donaciones anónimas.

    6. Transmitir «cualquier material informativo» para un mandante extranjero sin colocar en dichos materiales la etiqueta que se transmite a nombre de un mandante extranjero.

    7. Ocultar actividades financiadas por extranjeros.

    8. No informar sobre el uso de entidades, mecanismos, persona natural o jurídica para canalizar o transferir fondos desde el exterior «a favor de organizaciones sin fines de lucro».

  • Crean Registro que fiscalizará a personas y entidades con financiamiento extranjero en El Salvador

    Crean Registro que fiscalizará a personas y entidades con financiamiento extranjero en El Salvador

    Con las exclusiones que determine un director nombrado por el Ministerio de Gobernación, las personas naturales y jurídicas que realicen actividades financiadas por extranjeros y sus financistas extranjeros deberán inscribirse en el nuevo Registro de Agentes Extranjeros (RAEX), que supervisará y fiscalizará sus actividades.

    Este nuevo Registro tendrá facultad para solicitar la información que considere sobre los agentes extranjeros a diferentes instituciones y deberá remitir a la Fiscalía General de la República un informe cada seis meses de las actividades de los mismos.

    La nueva Ley de Agentes Extranjeros, aprobada el martes por la Asamblea Legislativa de El Salvador, con 57 votos, faculta al nuevo RAEX a requerir «documentos o cualquier información que considere necesaria sobre los sujetos obligados» y a «supervisar, fiscalizar y llevar un control» de sus actividades.

    Los «sujetos obligados» de esta ley son dos: los «agentes extranjeros» –quien recibe los fondos extranjeros para actividades desarrolladas en El Salvador– y los «mandantes extranjeros», definidos en la nueva ley como las personas o entidades de gobiernos extranjeros, miembros o representantes de partidos extranjeros, y organismos o corporaciones extranjeras.

    ¿Quiénes deben registrarse? Personas naturales o jurídicas nacionales o extranjeras que desarrollan actividades en El Salvador controladas o financiadas por extranjeros, también deben inscribirse los financistas extranjeros como los representantes de gobiernos extranjeros, los integrantes de partidos políticos extranjeros, miembros de oenegés, corporaciones o personas jurídicas con sede principal fuera de El Salvador”.

    Suecy Callejas, diputada de Nuevas Ideas.

    La normativa le otorga al RAEX «amplias facultades» para establecer requisitos a los sujetos obligados y a «requerirles los informes necesarios cuando lo estime pertinente».

    El Registro estará a cargo de un director general nombrado por el ministro de Gobernación y Desarrollo Territorial, y tendrá «autonomía funcional y técnica».

    La nueva ley obliga a las personas o entidades a realizar «una declaración de registro bajo juramento» «para el Registro y a la Fiscalía General de la República», de lo contrario el Registro realizará «las acciones legales correspondientes para impedir» sus actividades temporal o definitivamente, cancelando la personería jurídica o la inscripción.

    El nuevo Registro deberá estar conformado y en funcionamiento «a partir de la entrada en vigencia» de la ley pero las personas o entidades obligadas «deberán registrarse» en «un plazo máximo de 90 días».

    La nueva normativa, además, creó un impuesto del 30 % sobre las transferencias que reciban de sus «mandantes extranjeros» y multas de hasta $250,000 por incumplimientos.

  • Asamblea aprueba Ley de Agentes Extranjeros, que crea un Registro de ONG y un impuesto del 30 %

    Asamblea aprueba Ley de Agentes Extranjeros, que crea un Registro de ONG y un impuesto del 30 %

    La Asamblea Legislativa aprobó este martes, con dispensa de trámites, la nueva Ley de Agentes Extranjeros, que aplicará un impuesto del 30 % sobre las donaciones, que será retenido en cada transferencia, desembolso o importación en especie o bienes de cualquier tipo, de un «mandante extranjero».

    La normativa fue aprobada con 57 votos de Nuevas Ideas y sus aliados. Dos diputados de Arena y la diputada de Vamos votaron en contra.

    Las personas naturales o jurídicas que reciban fondos extranjeros tendrán 90 días para inscribirse en el Registro de Agentes Extranjeros (RAEX) –una dependencia del Ministerio de Gobernación– a partir de la vigencia de la normativa; si no se registran, no podrán recibir donaciones ni realizar actividades.

    El nuevo RAEX estará a cargo de un director general nombrado por el ministro de Gobernación.

    Las retenciones del nuevo impuesto del 30 % serán realizadas por las instituciones financieras cuando se haga cada transferencia.

    La normativa establece multas desde $100,000 hasta $250,000 por incumplir las prohibiciones, una de las cuales es: “Realizar actividades para fines políticos” para “alterar el orden público que pongan en riesgo o amenacen la seguridad nacional o la estabilidad social y política del país” y ocultar que sus actividades son financiadas por un mandante extranjero.

    ¿A quiénes aplicará?

    La nueva Ley de Agentes Extranjeros aplicará a “toda persona natural o jurídica, nacional o extranjera” que realicen “actividades que respondan a intereses, sean controladas o financiadas, directa o indirectamente por un mandante extranjero”, incluyendo a asociaciones y fundaciones sin fines de lucro.

    Estos mandantes extranjeros son personas, representantes de un gobierno de país extranjero, miembros, representantes, correligionarios de un partido político extranjero u organismos o corporaciones extranjeras.

    Exclusiones

    El artículo 5 indica que los sujetos obligados podrán “solicitar que se les excluya” de las obligaciones de la ley “previa calificación del RAEX”, que considerará: “La naturaleza del proyecto, el ente que genera los recursos, la entidad destinataria de estos, la obra, bien o servicio que se ejecutará o adquirirá con los recursos que se perciban y el estricto cumplimiento a los mismos para su renovación automática”

    La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, pidió que se establecieran exclusiones con “criterios ya taxativos” ya que estos son “discrecionales y ambiguos”.

    Ortiz señaló que “básicamente el gobierno va a decidir qué organización receptora de cooperación va a estar sujeta a control y al 30 %”. No sorprenderá que estos sean aplicados solamente aquellos a quienes ustedes les conviene y a los que denuncian su corrupción, a los que descubren sus abusos de poder”, indicó.

    Para “evitar injerencias externas encubiertas”

    Los diputados del partido de gobierno, Nuevas Ideas, defendió la nueva normativa cuya aprobación fue solicitada con dispensa de trámite a las 4:37 p.m. por el diputado Christian Guevara, jefe de fracción de Nuevas Ideas.

    La diputada Suecy Callejas, de Nuevas Ideas, aseguró que con la ley “se promueve la transparencia sobre quién financia y dirige las organizaciones que operan en El Salvador con fondos extranjeros”.

    “Se ordena y fiscaliza las actividades de los agentes extranjeros a través de este nuevo Registro. Se busca proteger la soberanía nacional y evitar las injerencias externas encubiertas”, agregó Callejas.

    La diputada de Nuevas Ideas aseguró que están “trabajando por primera vez por una etapa de verdadera paz” y que “este proceso puede ser frágil si dejamos que gente con intereses bastante mezquinos vengan a trabajar acá sin decirnos cuáles son sus verdaderas intenciones”.

    El diputado Guevara aseguró que legislaciones similares han sido aprobadas en Australia, Alemania, Francia y Corea del Sur, y se está discutiendo en Canadá.

    “Estricta vigilancia gubernamental”

    La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, advirtió que la ley planteada por el gobierno de El Salvador no se limita a obligar a la transparencia de las actividades financiadas por un país extranjero sino que “es incompatible” con la “democracia, el Estado de Derecho y con el respeto a los derechos fundamentales de la libertad de expresión y la libertad de asociación”.

    “Pone límites y condiciones inaceptables” a las expresiones de la sociedad civil “a todo nivel”, y somete a “estricta vigilancia gubernamental las actividades de la cooperación y la solidaridad internacional”, reclamó Ortiz.

    Definió la ley como “una herramienta autoritaria para la censura y el debilitamiento al espacio cívico en El Salvador”.

    La legisladora afirmó que el artículo 20, que faculta al presidente a “aprobar cuantos reglamentos de aplicación y desarrollo de la presente ley”, se debió llamar “artículo de la inseguridad jurídica”.

    Arena pide saber cuánto dio Cosavi a Nuevas Ideas

    El diputado Francisco Lira, de Arena, calificó la normativa de «Ley mordaza» para las instituciones que señalan «los abusos» y «actos arbitrarios» del gobierno. Aseveró que le gustaría saber cuánto le dio la Asociación Cooperativa de Ahorro y Crédito Santa Victoria, de R.L. (Cosavi) al partido Nuevas Ideas.

    Lira cuestionó por qué en 2021 la Asamblea se echó para atrás y por qué lo quieren hacer «saltándose las discusiones en las comisiones legislativas» para escuchar a las «instituciones afectadas y beneficiadas». «Esta iniciativa sirve para desviar la atención de la problemática del pueblo salvadoreño, que no tiene para comer, que no tiene una vivienda digna, el tema de pensiones, los actos de corrupción de este gobierno todavía no han sido juzgados… Si con esto se va a solucionar lo de la cooperativa El Bosque, ¿por qué no dejan libre al líder comunitario, a Alejandro o por qué persiguieron a Ruth López?», preguntó.

    En respuesta a Arena, el diputado Ernesto Castro, de Nuevas Ideas, señaló que no tenían moral para hablar de los jóvenes. «Sigan gritando lo que quieran, hombre, a la cooperativa El Bosque, contentos deberían estar, que no ve con se les va a devolver la dignidad a esas 300 familias», afirmó. «Nuestro país va a seguir cambiando», indicó.

    La Ley de Agentes Extranjeros fue anunciada por el presidente Nayib Bukele luego de la protesta de habitantes de la cooperativa El Bosque contra un desalojo ordenado por un Juzgado de lo Laboral de Santa Tecla, que falló a favor de Luis Antonio Palomo Urbina, que reclama el pago de sus servicios a la cooperativa. Bukele aseguró que con el nuevo impuesto del 30 % a las ONG resolvería «de una vez por todas» la situación de las 300 familias que eran afectadas por la orden de desalojo.

  • Andrés Guzmán: «Algunos remábamos, aun sabiendo que la tormenta era inevitable»

    Andrés Guzmán: «Algunos remábamos, aun sabiendo que la tormenta era inevitable»

    El excomisionado de derechos humanos y libertad de expresión en El Salvador, Andrés Guzmán Caballero, rechazó las críticas que ha recibido luego de su renuncia al cargo anunciada por él mismo minutos después de la la captura de la jefa de la Unidad Anticorrupción de la asociación Cristosal, Ruth López.

    Pero hay quienes no entendieron que no todos estábamos escondidos en la bodega: algunos remábamos, aun sabiendo que la tormenta era inevitable.
    Andrés Guzmán, excomisionado de derechos y libertad de expresión de El Salvador.

    «El ruido pasará. El rumbo permanece. Que cada quien elija con qué hundirse; yo ya elegí por qué vivir», manifestó este martes el exfuncionario en X. Agregó que «dicen que las ratas abandonan el barco» y se refirió a «algunos» que «lanzan insultos desde la comodidad de la orilla y la complicidad con los terroristas».

    «Yo cierro el capítulo con la frente en alto y la conciencia en paz. No vine a ser aplaudido, vine a servir, y aunque moleste cumplí», indicó el colombiano, quien al inicio de su mensaje se refirió a «ratas, barcos y otras metáforas flojas».

    Guzmán publicó su renuncia a las 11:46 p.m. del domingo pero que había sido realizada el 15 de mayo y hecha efectiva a partir del 16 de mayo. Aseguró lo hacía «con profunda tristeza» y que una «regla esencial del poder» es «saber cuándo cerrar un capítulo y comenzar otro con visión estratégica y prudencia».

    Durante sus intervenciones en audiencias de organizaciones internacionales, Guzmán expresó que hacía «falta mucho por hacer» y que, luego de ser el «más seguro del mundo», se debía ser «el país más justo». También negó que en El Salvador haya torturas, violaciones a la libertad de expresión y persecución contra periodistas.

    Guzmán Caballero fue nombrado comisionado de derechos humanos y libertad de expresión de El Salvador desde el 24 de mayo de 2023 y fungió en ese cargo hasta el 16 de mayo de 2025, día en que fue aceptada su renuncia interpuesta un día antes. El decreto ejecutivo de creación del cargo de comisionado de derechos humanos y libertad de expresión fue emitido el 19 de mayo de 2023.

    De 2006 a 2022, durante 16 años, Guzmán Caballero fue alto ejecutivo de Adalid Corp, que fue contratada por la Defensoría colombiana para implementar un «Laboratorio Forense de Evidencia Digital» denunciado por sindicatos colombianos de espionaje. Guzmán fungió durante seis meses hasta abril de 2023 delegado para los derechos en entornos virtuales y libertad de expresión de la Defensoría del Pueblo de Colombia.

    Su perfil de LinkedIn dice que Guzmán es especialista en derechos humanos en la red, inteligencia artificial, comercio electrónico, delitos de alta tecnología, aspectos técnicos y legales de BlockChain, protección de datos personales, pruebas técnicas, seguridad de la información, derecho informático y cibercrimen.

  • Aprobada autorización de $100 millones del CAF para 125 escuelas, 100,000 estudiantes y 2,000 docentes

    Aprobada autorización de $100 millones del CAF para 125 escuelas, 100,000 estudiantes y 2,000 docentes

    Con 57 votos y un voto en contra, la Asamblea Legislativa autorizó el préstamo de $100 millones de la Corporación Andina de Fomento (CAF) con los cuales se financiará la modernización de 125 centros escolares de San Salvador, La Libertad y San Vicente.

    El diputado Geovanny Zaldaña, de Nuevas Ideas, reveló que «se espera tener un aproximado de más de 100,000 estudiantes como beneficiarios» de este crédito, aunque aseguró que «la reforma del sistema educativo» ya inició en «infraestructura» física y digital. Son 2,000 docentes que recibirán una capacitación continua y apoyo pedagógico según la diputada Dania González, del mismo partido.

    «El gobierno ha estado en la reforma del sistema educativo, por supuesto tanto en la infraestructura como digital con el programa Mi Nueva Escuela, incluso también se ha buscado la capacitación de los docentes teniendo así una mejora en la formación, también, se tiene la distribución de libros de texto entre otros programas para mejorar la capacidad del aprendizaje por medio de la tecnología», fueron las palabras del diputado.

    «Aún con todos estos esfuerzos, aún hay retos que debemos superar, como por ejemplo la mejora en cuanto al rendimiento académico en materias especialmente de lectura, escritura y matemáticas y esperamos que con estos proyectos se puedan lograr».
    Geovanny Zaldaña (Nuevas Ideas).

    Zaldaña indicó que por ello es «pertinente autorizar» el préstamo.

    La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, votó en contra de la autorización. Aseveró que «es un riesgo» aprobar deudas que «no son cinco centavos» ya que si no hay un Estado transparente los fondos pueden ser destinados a un fin distinto, por lo cual volvió a sugerir blindar los presupuestos de educación y salud, para que estos fondos sean intransferibles. Mencionó que la administración actual presenta «serias deficiencias en la ejecución de proyectos de proyectos de inversión pública» como la construcción del Hospital Nacional Rosales y los préstamos en primera infancia.

    «La Asamblea Legislativa no hace nada para pedirle cuentas a las carteras de Estado que tienen a su cargo estos proyectos. Lo que hemos visto es que presupuestos destinados a invertir en educación y salud se han trasladado al Ministerio de Hacienda para pago de deuda y esto es preocupante. Si no tenemos un Estado que funcione de manera eficiente y transparente, es muy alto el riesgo de que ese préstamo, que no son cinco centavos, no termine siendo eficiente y realizando el fin que tiene».
    Claudia Ortiz (Vamos).

    Según la diputada Dania González, de Nuevas Ideas, el préstamo se destinará a la mejora del sistema educativo salvadoreño pero afimó que después de la pandemia de covid-19 «se logró dar cobertura» para una «calidad educativa».

    «Bien sabemos que después de la pandemia no se contaba con una infraestructura digital que diera abasto a cubrir toda la currícula educativa a nivel nacional de forma pública, sin embargo, el presidente Nayib Bukele con todo su equipo diseñó una estrategia y se logró dar cobertura, incluso hasta en los medios de comunicación tradicionales del Estado, para que los estudiantes siempre tuvieran una calidad educativa». Dania González (Nuevas Ideas).

    Diputados de Nuevas Ideas y sus aliados autorizaron la firma de un nuevo préstamo con el CAF. / Asamblea.

  • Relatoras de la ONU dicen Ley de Agentes Extranjeros “no es compatible” con la democracia

    Relatoras de la ONU dicen Ley de Agentes Extranjeros “no es compatible” con la democracia

    Las relatoras especiales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la libertad de asociación y sobre los defensores de derechos humanos manifestaron su profunda preocupación sobre la propuesta de Ley de Agentes Extranjeros, que incluiría un nuevo impuesto a las organizaciones no gubernamentales u oenegés (ONG).

    “El Estado debe respetar y garantizar el derecho a la libertad de asociación. La estigmatización de la sociedad civil no es compatible con una sociedad democrática”, indicó la relatora especial de la ONU sobre los defensores de los derechos humanos, Mary Lawlor, retomando la opinión de Gina Romero, relatora especial de la ONU de la Libertad de Asociación y Asamblea. “Comparto la preocupación de mi colega”, indicó.

    Según la relatora de libertad y asociación de la ONU, Gina Romero, la nueva ley etiquetaría como “agentes extranjeros” a organizaciones y personas que “reciban fondos internacionales”, y permitiría sanciones “desproporcionadas” y “amplia discrecionalidad” en la calificación de “agente extranjero”.

    “Impondría registros obligatorios, restricciones arbitrarias y sanciones desproporcionadas, incluyendo multas, cárcel y cierre. El proyecto establece definiciones vagas y da al gobierno amplia discrecionalidad para decidir quién se considera ‘agente extranjero”, resumió, sobre la versión del proyecto de ley que fue aprobado en 2021 como dictamen favorable.

    Romero aseguró que el nuevo impuesto del 30 % sobre fondos internacionales “pone en riesgo la sostenibilidad de organizaciones que promueven derechos humanos, justicia, salud o cultura”.

    La relatora también opinó que esta ley “no es compatible con una sociedad democrática”, ya que “estigmatiza, silencia y debilita al tejido cívico del país”.

    “Exhorto a la Asamblea Legislativa a abrir un debate público plural y transparente, e incorporar los principios internacionales de derechos humanos antes de avanzar. Estoy a disposición a acompañar técnicamente cualquier proceso que garantice un marco normativo que respete las libertades fundamentales en El Salvador”, manifestó Romero, retomando una carta enviada al gobierno salvadoreño en noviembre de 2021.

    El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, anunció una nueva Ley de Agentes Extranjeros que incluya un impuesto del 30 % a las ONG para resolver con esos fondos la situación de la comunidad de la cooperativa El Bosque, Santa Tecla, luego de una protesta cerca de residencial Los Sueños en la cual fueron capturados, la noche del lunes 12 de mayo, el presidente de la cooperativa, el pastor José Ángel Pérez, y el abogado Alejandro Henríquez.

  • Gobierno podrá reasignar «hasta 10 % de saldos» de seis préstamos del Banco Mundial según Hacienda

    Gobierno podrá reasignar «hasta 10 % de saldos» de seis préstamos del Banco Mundial según Hacienda

    El jefe del departamento de gestión de la deuda del Ministerio de Hacienda, Julio Darío Alemán, aseveró que la aprobación de la Opción de Respuesta Rápida, que será aprobada por la Asamblea Legislativa, permitirá que el gobierno de El Salvador reasigne “hasta el 10 %” de los saldos no desembolsados o no comprometidos» de seis préstamos del Banco Mundial.

    El dictamen número 92, que fue aprobado el lunes de manera unánime por la Comisión de Hacienda y General del Presupuesto, introduce una enmienda a seis contratos de créditos con el Banco Mundial que suman $1,100 millones.

    El decreto de enmienda podría ser aprobado en la sesión plenaria de este martes. La Asamblea Legislativa no divulga la agenda hasta que está por iniciar la sesión plenaria, cerca de las 12 del mediodía.

    La ORR fue suscrita el 11 de abril con el Ministerio de Hacienda “para una respuesta ágil ante una situación de emergencia por desastres”, luego de que el directorio del Banco Mundial decidiera aprobar la ORR para los prestatarios del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF).

    “Dicho mecanismo permite utilizar de manera más flexible y eficazmente los recursos de los préstamos ya existentes para una respuesta ágil ante una situación de emergencia, concediendo la reasignación de hasta el 10 % de los saldos no desembolsados y no comprometidos sin la necesidad de preparar nuevos financiamientos”.
    Julio Darío Alemán, jefe del departamento de gestión de la deuda del Ministerio de Hacienda.

    Según el funcionario, la ORR “actúa como un mecanismo flexible para permitir al prestatario la reasignación de fondos de manera ágil” en emergencias “sin afectar otros compromisos financieros” y “sin esperar largos procesos de aprobación”.

    El ministro de Hacienda y el representante del BIRF suscribieron la enmienda el 11 de abril. El mecanismo “se activa con la evidencia de que un evento ha causado un impacto económico y social adverso” y permite utilizar los recursos de los préstamos para la obtención de daños o necesidades derivados o eventos ocurridos de ser el caso.

  • Congresistas y senadores demócratas preocupados por arresto de abogada de Cristosal

    Congresistas y senadores demócratas preocupados por arresto de abogada de Cristosal

    Tres senadores, entre ellos la subjefa del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, y dos congresistas demócratas mostraron su preocupación por la captura de Ruth Eleonora López, jefa anticorrupción de la asociación Cristosal y crítica del gobierno actual detenida el domingo acusada de peculado por la Fiscalía salvadoreña.

    El senador demócrata Tim Kaine, representante de Virginia, calificó la captura de Ruth López de desaparición y aseveró que esto “no hace más que reafirmar” las preocupaciones sobre las “terribles violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen de Bukele”. Kaine fue el autor de una propuesta que no tuvo votos suficientes, con una votación de 45-50, para que el gobierno estadounidense les rinda un informe sobre las prácticas de derechos humanos en El Salvador, según la ley de Asistencia Extranjera de 1961.

    Así mismo, la senadora Jeanne Shaheen, de New Hampshire, manifestó que está “profundamente preocupada por el arresto y la desaparición” de Ruth López. La senadora es la subjefe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos.

    “Cuando los líderes arbitrariamente encarcelan a arbitrariamente a quienes en la sociedad denuncian la injusticia, todos debemos alzar la voz”.
    Jeanne Shaheen, senadora demócrata de EE.UU.

    También, el congresista Chuy García pidió en X al secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, a que “denuncie la desaparición de Ruth López” y exigió su liberación inmediata. “Su desaparición marca otra escalada del autoritarismo de Bukele, a quien Trump busca emular en EE.UU.”, opinó.

    El representante Gregory Meeks se declaró preocupado por el arresto de López y lo que “significa para la trayectoria autoritaria de El Salvador”, instó a Estados Unidos a “apoyar a la sociedad civil” y oponerse a la “Ley de Agentes Extranjeros”.

    También, el senador demócrata Chris Van Hollen, de Maryland, recordó que se reunió con Ruth Eleonora López en El Salvador «para hablar sobre la pésima situación de los derechos humanos allí». «Esta noticia de su probable desaparición es precisamente el tipo de abuso del que ella advirtió. El régimen de Bukele debe liberarla YA», escribió en X.

    Internacionalmente, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó “su profunda preocupación ante denuncias sobre desaparición forzada” y porque “se desconoce su paradero”.

    También, la organización Alianza Las Américas se manifestó preocupada por la pérdida de independencia de la administración de justicia de El Salvador y la garantía de los derechos humanos de las personas privadas de libertad en el país. La presidenta de la Fundación Robert F. Kennedy Human Rights, también pidió “la inmediata divulgación del paradero de Ruth López”. “El Salvador debe garantizar su vida e integridad personal y respetar sus derechos fundamentales”, indicó.

    También condenaron la detención WOLA, LAWG, HRW, Seattle Interational Foundation (SIF), Center for Justice & International Law (Cejil), Amnistía Internacional, Fundación para un Debido Proceso (DPLF), Civicus Global Alliance, Article 19 México y Centroamérica, Acting Together Jotay Program, International Platform Against Impunity, Peace Action, American Jewish World Service (AJWS) y Human Rights First.

    El llamado «Comité de Familias de Venezolanos Tachirenses Deportados Arbitrariamente a El Salvador» emitió un comunicado en el cual manifestaron que es “inaceptable” la privación de libertad a “una abogada que trabaja incansablemente por aquellos que han sido víctimas de violaciones de derechos humanos”. A la vez, pidieron respeto a los derechos de “todos los venezolanos detenidos y secuestrados en El Salvador”, según el comunicado suscrito por los representantes del comité, Walter Márquez, presidente de la fundación El Amparo, Gabriela Mora, Reina Cárdenas y Jhoanna Sanguino.

    La noticia sobre el arresto de Ruth Eleonora López fue publicada por El País de España, CNN, Associated Press, BBC Mundo, Rolling Stone, The Washington Post, The Guardian, Los Angeles Times, Milenio, Prensa Libre, El Universal, Europa Press, La Nación, entre otros medios internacionales.

    En la asociación Cristosal, Ruth Eleonora López había dirigido la investigación de unos 15 casos de supuesta corrupción del gobierno actual. Fue capturada porque la Fiscalía salvadoreña la acusa del delito de peculado por supuestamente haber «colaborado en la sustracción de fondos» al haber sido «mano derecha» de Eugenio Chicas, expresidente del Tribunal Supremo Electoral y exsecretario de Comunicaciones de la Presidencia. Poco después de su captura, anunció su renuncia el comisionado de derechos humanos y libertad de expresión de la Presidencia de la República, el colombiano Andrés Guzmán. Los familiares y los abogados de López informaron la tarde del lunes que aún no han tenido comunicación con la detenida, ven una posible desaparición forzada y exigen su liberación.

  • Oposición dice se debilita el Estado de Derecho y pide respeto a la integridad de abogada de Cristosal

    Oposición dice se debilita el Estado de Derecho y pide respeto a la integridad de abogada de Cristosal

    Diputados de oposición se pronunciaron este lunes contra la captura de la jefa de la Unidad Anticorrupción y Justicia de Cristosal, Ruth López, detenida a las 11:00 p.m. del domingo y que sería acusada de peculado según la cuenta de X Fiscalía salvadoreña.

    La diputada Marcela Villatoro aseguró que la captura de Ruth Lopez plantea “serias dudas sobre el uso instrumental del sistema penal” y que el Estado de derecho se debilita en El Salvador.

    “Hoy no se persigue la corrupción, se persigue a quienes se atreven a señalarla”.
    Marcela Villatoro, diputado de Arena.

    Villatoro aseguró que Ruth López “ha ejercido su derecho a opinar, denunciar y fiscalizar al poder” y que el aparato de justicia se enfoca “en quienes incomodan al poder en lugar de quienes lo corrompen”, calificándolo de selectivo y oportunista.

    El diputado Francisco Lira, del mismo partido, cree que la captura de Ruth López es “otro capítulo oscuro del autoritarismo” en El Salvador y como “una estrategia sistemática para silenciar a quienes se atreven a señalar los abusos del poder”.

    Lira exigió garantías para la integridad física y el respeto al debido proceso para la abogada, e hizo un llamado a la comunidad internacional y organizaciones de derechos humanos “a alzar la voz” ante abusos de poder en el país.

    “La captura de la abogada Ruth López, reconocida por su lucha contra la corrupción y su defensa incansable de los derechos humanos, marca otro capítulo oscuro del autoritarismo que vivimos”.
    Francisco Lira, diputado de Arena.

    La diputada Cesia Rivas, del partido Vamos, también exigió garantizar la integridad física de Ruth López y se pronunció contra su captura.

    “Defender derechos no es un delito. Ruth ha sido una férrea luchadora contra la corrupción de este gobierno. El gobierno de El Salvador está criminalizando su lucha”.
    Cesia Rivas, diputada de Vamos.

    La Fiscalía salvadoreña informó de la captura de Ruth López a las 11:07 p.m. y publicó una fotografía en la cual aparece la abogada de Cristosal junto a dos agentes de la Policía Nacional Civil (PNC), adelante de un pick up policial; poco después se conoció que la abogada había sido trasladada a las bartolinas de la Sección de Servicios Extraordinarios de la PNC conocidas como «Penalito» de donde habría sido trasladada a un hospital.

    La asociación Cristosal reveló que López lidera un equipo que ha elaborado decenas de informes, análisis y recursos legales relacionados con la corrupción gubernamental. Recientemente la asociación Cristosal presentó un amplió informe sobre el estado de los venezolanos deportados de Estados Unidos a El Salvador.

  • Vigente servicio de residencia definitiva para extranjeros que inviertan en El Salvador: tasa de $690

    Vigente servicio de residencia definitiva para extranjeros que inviertan en El Salvador: tasa de $690

    La posibilidad de que El Salvador pueda otorgar residencias definitivas sin límite de ausencia temporal a extranjeros que respalden programas promovidos por el Gobierno salvadoreño «de la clase que fueren» está vigente desde el 13 de mayo de 2025.

    Este servicio permitirá a los extranjeros que inviertan en programas gubernamentales salvadoreños, de cualquier índole, ser residentes de El Salvador sin necesidad de estar en el territorio salvadoreño.

    La reforma a la Ley Especial de Migración y Extranjería permite que los extranjeros que respalden proyectos promovidos por el Gobierno estén «exentos de cumplir» con el artículo 154 de la Ley, el cual establece que un residente definitivo podrá ausentarse del país hasta por dos años y debe solicitar permiso para extender dicho tiempo hasta un año adicional.

    Esta modificación consistió en introducir un numeral 13 al ya existente artículo 152, así: «Artículo 152. Podrán obtener la residencia definitiva las siguientes personas: 13) Los extranjeros que se adhieran a los programas que promueva el gobierno central, de la clase que fueren, sin necesidad de obtener previamente la residencia temporal… Dichas personas estarán exentas de cumplir con lo regulado en el artículo 154”.

    «No se les va a aplicar lo que es el estar dos años fuera del país, sino que ellos van a tener un tiempo ilimitado para estar fuera del país sin ningún inconveniente”, dijo la gerente de Extranjería, Eleonora de Marroquín, cuando explicó la reforma a un grupo de diputados, antes de aprobarla.

    El decreto también eliminó, en la ley, la tasa por la «Tarjeta migratoria de ingreso» de $12 para los extranjeros; y a la vez agregó una tasa para los extranjeros que apliquen a este tipo de residencia definitiva –la que requiere apoyo a los programas del Gobierno y que permite ausencia ilimitada– por $690.

    ¿Cómo lo hizo? Suprimió del artículo 325 la tasa “Tarjeta migratoria de ingreso” del apartado “Otros” que tenía un costo de $12, y agregó una tasa por servicios migratorios en la parte final del apartado denominado “Otorgamiento de Residencias Temporal o Definitiva”, de la siguiente manera:

    “Definitiva para personas extranjeras según el numeral 13 del artículo 152 hasta por un año por una tasa por $690”.

    El artículo 325 establece los cobros por los servicios migratorios que realiza la Dirección General de Migración y Extranjería. En este artículo puede verse que la residencia definitiva para no centroamericanos por primera vez hasta por un año tiene una tasa de $345.