Autor: Yolanda Magaña

  • Trump insta a Bukele a «construir más» en referencia al CECOT

    Trump insta a Bukele a «construir más» en referencia al CECOT

    El presidente estadounidense Donald Trump dejó claro su interés en que El Salvador pueda construir más cárcel o más recinto carcelario bajo el modelo del Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (CECOT), reveló él mismo durante una conferencia de prensa conjunta en la Casa Blanca junto al presidente salvadoreño Nayib Bukele.

    Una periodista preguntó a Trump cuántos delincuentes ilegales planea exportar a El Salvador y preguntó a Bukele cuántos planea recibir. Trump respondió «tantos como sea posible» y enseguida reveló: «Justo le pregunté al presidente, ¿sabe?, sobre este enorme complejo carcelario que construyó, le dije: ¿podría construir más, por favor?», reveló, en referencia a la megacárcel que Bukele presenta como modelo.

    El presidente salvadoreño no respondió cuántos delincuentes planea recibir en el Cecot y tampoco detalló si tiene planes para construir más cárceles.

    En el presupuesto general del Estado 2025, la Dirección General de Centros Penales, cuyo director es el exdiputado Osiris Luna, tiene un presupuesto de $72,392,006, solo $16,000 destinado a activo fijo, que puede ser infraestructura.

    El Cecot costó al menos $115 millones en construcción y equipamiento, incluyendo las 200 manzanas de terreno, de las cuales 32 están construidas, reveló el propio Bukele, en noviembre de 2024, aunque no hay información pública disponible sobre esto en los sitios oficiales del gobierno.

    Puede leer: Menores pandilleros pasarán a cárceles comunes y jueces sin rostro vigilarán sus penas

    El Cecot, según el gobierno, tiene capacidad para recluir a 40,000 personas y tiene aproximadamente 15,000. Estados Unidos ha enviado casi 300, se desconoce cuántos de estos han sido procesados y condenados por los crímenes que supuestamente han cometido pero públicamente han sido señalado por funcionarios estadounidenses de pertenecer a las pandillas Tren de Aragua y MS-13.

    Según el gobierno, en esta prisión están los cabecillas de las pandillas MS-13 y Barrio 18. Se desconoce si quienes están dentro del Cecot son personas que ya estaban condenadas antes del inicio del régimen de excepción aplicado desde el 27 de marzo de 2022 y que marcó el encarcelamiento masivo de pandilleros y sospechosos.

    El Salvador, además del Cecot, tiene otras 20 prisiones, cuyas condiciones actuales se desconocen, ni familiares pueden ingresar a dichos recintos. Las mujeres están en el penal de Apanteos, Santa Ana.

  • Bukele y Trump se reúnen: EE.UU. prevé más deportaciones de «criminales» a El Salvador

    Bukele y Trump se reúnen: EE.UU. prevé más deportaciones de «criminales» a El Salvador

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reveló el lunes que pidió al presidente salvadoreño, Nayib Bukele, que construya más cárceles similares a la megacárcel Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (CECOT) y que deportará a tantos criminales como «sea posible».

    En la Casa Blanca, cuando Trump daba una conferencia de prensa junto al presidente salvadoreño, una periodista preguntó: ¿Cuántos delincuentes ilegales planea exportar a El Salvador?


    A tantos como sea posible. Justo le pregunté al presidente, ¿sabe?, sobre este enorme complejo carcelario que construyó. Le dije: ‘¿Podría construir más, por favor?’. Tantos como podamos sacar del país, los que permitió el incompetente de Joe Biden a través de fronteras abiertas. Probablemente oigan hablar de fronteras abiertas y ni siquiera lo entiendan, porque nadie lo entiende. Nadie inteligente ni con sentido común lo entiende”, respondió Trump.

    Luego de elogiar al presidente Bukele, a quien calificó de un presidente fantástico, y de recibir elogios de Bukele a su administración, Trump también manifestó su interés en deportar a El Salvador a criminales estadounidenses que en realidad sean «malos, muy malos«, pero explicó que, para ello, están estudiando qué dicen las leyes.

    “Me gustaría que fuéramos un paso más allá, por supuesto, tenemos que cumplir las leyes, me gustaría incluir a esas personas en ese grupo de personas que vamos a echar del país, pero tendremos que ver lo que dicen las leyes. Si son delincuentes y golpean con bates de béisbol en la cabeza a personas de 90 años, o si violan a mujeres de 37 años en Coney Island, Brooklyn. Sí, sí, eso los incluye. No estamos hablando de gente violenta, estamos hablando de gente mala, muy mala”, indicó.

    El Salvador tiene recluidas en el CECOT a 288 personas deportadas por el gobierno de los Estados, que asevera que todos son miembros del Tren de Aragua o de la pandilla MS-13, ambos declarados como grupos terroristas desde el primer día de gobierno de Trump.

    El grupo más numeroso, enviado el 15 de marzo, incluyó 238 venezolanos supuestamente miembros del Tren de Aragua y 23 supuestos miembros de la pandilla MS-13. El tercer grupo, enviado el 12 de abril, fueron 10 personas que, según el ministro de Justicia y Seguridad, Gustavo Villatoro, provienen de Guantánamo.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, detalló que el presidente Bukele manifestó Venezuela no aceptaba a los deportados, por lo que tuvieron que «encontrar un lugar donde enviarlos» y Bukele «tiene el lugar perfecto». «Hicimos un trato con él a principios de febrero, y esta fue la forma en que se ejecutó. Estamos muy agradecidos», indicó. «Estuvo de acuerdo; dijo, miren, he construido estas cárceles y albergaré gente aquí. Primero, quiere a sus sicarios de la MS-13 que están en Estados Unidos, porque también son buscados por delitos en El Salvador», expresó el alto funcionario de Trump, en una entrevista con Donald Trump Jr.

  • Trump no responde si apoyará extensión del TPS a salvadoreños: «Yo lo apoyo a él (a Bukele)»

    Trump no responde si apoyará extensión del TPS a salvadoreños: «Yo lo apoyo a él (a Bukele)»

    En medio de una conferencia de prensa conjunta en la Oficina Oval de la Casa Blanca junto al presidente salvadoreño Nayib Bukele, el mandatario estadounidense Donald Trump no dejó clara su posición sobre el Estatus de Protección Temporal (TPS), que da un estatus migratorio legal pero temporal a más de 180,000 salvadoreños en los Estados Unidos.

    Un periodista le preguntó: ¿Tiene el presidente Bukele tiene una mejor garantía de que ustedes no terminarán el TPS?

    La pregunta prosiguió a una serie de elogios y agradecimientos de Trump a Bukele por el acuerdo que le permite deportar a señalados de ser miembros del Tren de Aragua y de la MS-13 a El Salvador y por la construcción de la megacárcel en donde los recluye.

    La respuesta de Trump se centró en la amistad con el presidente salvadoreño:

    “Con el presidente Bukele, tengo una excelente relación con él. Nos conocemos. Lo conozco desde muy joven, como dije, muy joven y me impresionó. Le dije: «Miren a este tipo. De hecho, parece un adolescente. ¿Qué clase de país es este? Creció, creció bien en los últimos cinco años».
    Donald Trump, presidente de EE.UU. a la pregunta sobre el TPS.

    Posteriormente le preguntaron a Trump si apoyará una extensión del TPS para los salvadoreños.

    Únicamente respondió: “I support him, I support to him” (yo lo apoyo a él), mientras señalaba con el pulgar a Bukele.

    Posteriormente, en su conferencia de prensa, dio paso a la pregunta de otro periodista: “Escuchemos la pregunta de este presentador de muy baja audiencia de CBS”. Y le preguntaron sobre cómo planeaba ayudar a retornar al salvadoreño que por error deportaron a El Salvador.

    El TPS, un programa temporal migratorio aprobado en 2001 por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), benefició inicialmente a más de 250,000 salvadoreños que vivían en Estados Unidos desde el 13 de febrero de 2021.

    Según el National Inmigration Forum, hasta el 31 de marzo de 2024, había 180,375 salvadoreños beneficiados por el TPS, de un total de 863,880 de 16 países. Una encuesta de 2017 a tepesianos de El Salvador y Honduras reveló que el 88.5 % estaba trabajando, la mayoría en construcción, conducción y limpieza de edificios o casas, pero también en jardinería, cocina y tiendas.

    La más reciente prórroga al TPS, otorgada en enero bajo la administración Biden, vence el 9 de septiembre de 2026. Trump, que inició su gestión el 20 de enero, ha cancelado el TPS para Haití y Venezuela. En 2018, durante su primera administración, canceló el TPS para El Salvador, ya que consideró que las condiciones ambientales que originaron la designación no existían. Sin embargo, la salida de los salvadoreños se ha venido prorrogando dejando sus permisos laborales vigentes.

    El vicepresidente estadounidense, James David Vance dijo, en plena campaña presidencial estadounidense, que Trump cancelaría el TPS ante una pregunta de Telemundo de cuál es su plan ante la promesa de revocar el TPS para inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio.

    «Vamos a dejar de otorgar subvenciones masivas de Estatus de Protección Temporal», dijo, en esa ocasión. Sobre venezolanos, mexicanos o de otras comunidades, respondió que Kamala Harris concedió «amnistía a millones y millones de personas que no tienen derechos legales para estar en el país y eso tiene que terminar».

    Una encuesta de población salvadoreña en EE.UU. calcula unos 1.4 millones nacidos en El Salvador que residen en Estados Unidos.

  • La visita de Nayib Bukele a la Casa Blanca y su reunión con Donald Trump

    La visita de Nayib Bukele a la Casa Blanca y su reunión con Donald Trump

    El u003cstrongu003epresidente salvadoreu00f1o, Nayib Bukeleu003c/strongu003e, se reunió la mañana de este lunes con el mandatario estadounidense Donald Trump, cuyo gobierno promueve el aumento de las u003cstrongu003edeportaciones de acusados de ser miembros de las bandas criminalesu003c/strongu003e Tren de Aragua y MS-13, para su posterior reclusión en el Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (Cecot) en El Salvador.nnEl encuentro se desarrolló en la Casa Blanca, Washington, y fue transmitido por medios oficiales y distintos medios de comunicación. Ambos mandatarios, que se reconocieron como amigos, iniciaron con elogios mutuos.nnu0022Es un honor tener aquí a un amigo mío porque atravesamos esto juntos y nos llevamos muy bien durante todo mi mandato. Lo conocí siendo un hombre muy joven… Señor presidente es un honor tenerlo aquí. Gracias. Usted estu00e1 haciendo una labor increíble por su país y apreciamos trabajar con usted, usted quiere combatir el crimen, nosotros también. Quiero decir algo al pueblo de El Salvador, tienen a un fantu00e1stico presidente. Lo digo en serio, lo conozco bienu0022, inició el presidente de Estados Unidos.nnTrump agregó que conoció a Bukele cuando era muy joven, incluso mu00e1s joven que u003cstrongu003eMarco Rubiou003c/strongu003e, secretario de Estado de Estados Unidos. u0022Gracias por un excelente trabajou0022, le dijo a Bukele.nnu003ciframe allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share» allowfullscreen=»» frameborder=»0″ height=»315″ referrerpolicy=»strict-origin-when-cross-origin» src=»https://www.youtube.com/embed/eSZar3enemI?si=iV2VFtmU3bG9gb2O» title=»YouTube video player» width=»560″u003eu003c/iframeu003e Bukele respondió con elogios:nnu003cstrongu003eu0022Es un honor estar aquí en la oficina oval con el presidente y líder del mundo libre, estamos muy satisfechos, y estamos ansiosos de ayudaru0022, le indicó Bukele, quien aseguró que se habló de que El Salvador era la capital mundial del crimen y se han convertido en u0022el país mu00e1s seguro del mundou0022.u003c/strongu003ennu0022Dicen que hemos puesto en prisión a miles, en realidad hemos liberado a millonesu0022, expresó Bukele. u0022Me parece que puedo usar ese lema, es excelenteu0022, le respondió Trump.nnu003cblockquoteu003enu003cpu003eLa realidad, señor presidente, es que usted tiene que liberar a 350 millones de personas, pero para hacer ese trabajo hay que poner a alguien en la cu00e1rcel, es inevitable, no se puede dejar a los criminales en libertad manteniendo en prisión a todos los demu00e1s estadounidenses que claman por el fin del terrorismo y la criminalidadu0022.nu003cstrongu003eNayib Bukele, presidente salvadoreño a Donald Trump.u003c/strongu003eu003c/pu003enu003c/blockquoteu003ennEl mandatario salvadoreño elogió a Trump. u0022Estoy seguro que la gente ha notado un cambio en las calles, usted apenas estu00e1 comenzando su segundo mandato, es evidente considerando las cifras en la frontera, incluso en las ciudades manejadas manejadas por demócratas se nota la diferencia, es un honor y encantado de poder ayudaru0022, dijo.nnDurante la reunión, Trump despotricó contra las administraciones anteriores. u0022Somos un gran país, pero tuvimos gente estúpida dirigiéndolou0022, expresó.nnu0022Gracias por tener un lugar donde enviar a los peores de los peores. Queremos seguir con esa alianza porque es un mensaje muy potente de las consecuenciasu0022, intervino la u003cstrongu003esecretaria de seguridad nacional, Kristi Noemu003c/strongu003e.nnBukele reveló que uno de los venezolanos deportados a El Salvador les dijo que lo habían arrestado seis veces y que siempre lo habían liberado. u0022Pensó que lo liberarían otra vez, ¿qué hiciste?, le disparé a una pareja en la pierna pero no los maté… La última vez disparó a un policíau0022, dijo el presidente salvadoreño.nnu003cstrongu003eEl presidente Trump recibió preguntas sobre la guerra en Ucrania.u003c/strongu003e Trump culpó de la guerra a Putin, a Biden, u0022que no tenía idea de o que estaba haciendou0022, dijo, y a Zelenski. u0022Esta es la guerra de Biden y yo estoy tratando de detenerlau0022, dijo. u0022Zelenski pudo detenerla, Biden pudo detenerla y Putin nunca que tuvo que haberla iniciadou0022, agregó.nnu003ch2u003e¿Garantiza mantener el TPS?u003c/h2u003enu003cstrongu003eAnte una pregunta sobre la extensión del programa Estatus de Protección Temporal (TPS), que protege a mu00e1s de 180,000 salvadoreños, Trump respondió:u003c/strongu003ennu003cblockquoteu003enu003cpu003eu0022Con el presidente Bukele, tengo una excelente relación con él. Nos conocemos. Lo conozco desde muy joven, como dije, muy joven y me impresionó. Le dije: u0022Miren a este tipo. De hecho, parece un adolescente. ¿Qué clase de país es este? Creció, creció bien en los últimos cinco añosu0022.nu003cstrongu003eDonald Trump, ante pregunta sobre si terminará con el TPS.u003c/strongu003eu003c/pu003enu003c/blockquoteu003ennu003cstrongu003eLa pregunta fue: ¿tiene el presidente Bukele tiene una mejor garantía de que ustedes no terminarán el TPS? u003c/strongu003ePosteriormente, le preguntaron a Trump si apoyaba una extensión del TPS para los salvadoreños pero u003cstrongu003eno respondióu003c/strongu003e.nnu003ch2u003eu003cbru003eDefienden deportación de u00c1bregou003c/h2u003enu003cstrongu003eAnte la pregunta sobre el salvadoreño deportado por error, u003cstrongu003eKilmar u00c1bregou003c/strongu003e, la u003cstrongu003efiscal de Estados Unidos, Pam Bondiu003c/strongu003e, detalló que fue identificado como integrante de la MS-13 por dos cortes estadounidenses e ingresó ilegalmente a Estados Unidos.nnTambién el u003cstrongu003esubjejefe de gabinete de políticas la Casa Blanca, Stephen Milleru003c/strongu003e, reiteró que desde que la MS-13 fue declarada como organización terrorista no es elegible para ninguna forma de migración en Estados Unidos y tiene que ser retornado bajo la designación de terrorista extranjero y que una corte de distrito trató de decirle a la administración que u0022ellos tenían que secuestrar un ciudadano de El Salvador y enviarlo de regresou0022 a Estados Unidos.nnMiller recordó que eso fue elevado a Corte Suprema de Justicia, que dijo que la orden de la Corte de distrito fue ilegal. u0022Como dijo Pam, el fallo solo establecía que si este individuo, a discreción exclusiva de El Salvador, era devuelto a nuestro país, podríamos deportarlo una segunda vezu0022, indicó.nnBukele, ante la pregunta sobre si lo podría devolver a los Estados Unidos, respondió:u003cblockquoteu003enu003cpu003eu0022No tengo el poder para devolverlo a los Estados Unidos. Así que puedes liberarlo dentro y fuera de la ley. Sí, pero no voy a liberarlo. Es decir, no nos gusta mucho liberar terroristas en nuestro paísu0022.u003cstrongu003eNayib Bukele, en reunión con Donald Trump.u003c/strongu003eu003c/pu003enu003c/blockquoteu003ennEl u003cstrongu003esecretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubiou003c/strongu003e, dijo que ningún tribunal de Estados Unidos tiene el derecho de encargarse de la política exterior de Estados Unidos. u0022Es tan sencillo como eso, puntou0022, dijo. Tanto Trump como Miller cuestionaban algunas preguntas de los periodistas y criticaron a CNN.nnu003ch2u003eu0022Tantos como sea posibleu0022u003c/h2u003enu003cstrongu003e–¿Cuántos delincuentes ilegales planea exportar a El Salvador y al presidente Bukele? ¿Cuántos está dispuesto a sacar de Estados Unidos?, preguntó otra periodista a Trump.u003c/strongu003ennu0022u003cstrongu003eA tantos como sea posibleu003c/strongu003e. Justo le pregunté al presidente, ¿sabe?, sobre este enorme complejo carcelario que construyó. Le dije: u0022¿Podría construir mu00e1s, por favor?u0022 Tantos como podamos sacar del país, los que permitió el incompetente Joe Biden, a través de fronteras abiertas. Probablemente oigan hablar de fronteras abiertas y ni siquiera lo entiendan, porque nadie lo entiende. Nadie inteligente ni con sentido común lo entiendeu0022, respondió Trump.nnu0022Tenemos millones de personas que son asesinos, traficantes de drogasu0022, dijo Trump, quien aseguró que Biden tenía u0022un coeficiente intelectual muy bajou0022. Agregó que él salió u0022con las notas mu00e1s altasu0022.nnu003ch2u003e¿Deportación de estadounidenses?u003c/h2u003enEl presidente estadounidense informó que aún estudian la legalidad de la deportación de criminales estadounidenses a El Salvador.nnu0022Me gustaría que fuéramos un paso mu00e1s allu00e1, por supuesto, tenemos que cumplir las leyes, me gustaría incluir a esas personas en ese grupo de personas que vamos a echar del país, pero tendremos que ver lo que dicen las leyes. Si son delincuentes y golpean con bates de béisbol en la cabeza a personas de 90 años, o si violan a mujeres de 37 años en Coney Island, Brooklyn. Sí, sí, eso los incluyeu0022, expresó, sobre el tema. u0022No estamos hablando de gente violenta, estamos hablando de gente mala, muy malau0022, detalló.nnTrump afirmó que que, cuando escuchó que Biden abriría las fronteras, dijo que u0022todos los criminales del mundo iban a ser arrojadosu0022 a Estados Unidos y que eso fue lo que pasó.nnu0022Las cu00e1rceles de Venezuela se vaciaron, ¿y saben lo que pasó?, la delincuencia disminuyó mucho, pero ahora Venezuela tiene otros problemas, ¿saben cuál es?, no tienen dinerou0022, dijo.nnEstados Unidos ha deportado un total de 288 personas para ser recluidas al CECOT, todas acusadas de ser miembros del Tren de Aragua y de la pandilla MS-13.

  • Estado ejecutó $593.1 millones para «apoyo a municipalidades» en 2024

    Estado ejecutó $593.1 millones para «apoyo a municipalidades» en 2024

    El Ministerio de Hacienda registró una ejecución presupuestaria de $593.1 millones de la partida «11 Apoyo a Municipalidades», que incluye apoyo al funcionamiento de las alcaldías, pago de deudas municipales y funcionamiento y obras de la Dirección Nacional de Obras Municipales (DOM).

    Según la liquidación de la ejecución presupuestaria del año pasado, el saldo no utilizado al cierre de 2024 fueron $70,300 de $593,210,500 que se habían programado para las municipalidades en el año.

    De los $593,140,200 ejecutados hacia las municipalidades, un 51 % equivalente a $302,972,600 fueron destinados a «gastos corrientes» y un 48.9 % equivalente a $290,167,600 fueron destinados a gastos de capital.

    Este gasto en los municipios se encuentra dentro del rubro «Obligaciones y transferencias generales del Estado» en el presupuesto general del Estado 2024.

    Inicialmente, se habían previsto $524,865,144, un 60.3 % para obras municipales y funcionamiento de la DOM equivalentes a $316.8 millones; un 20.5 % para funcionamiento de las municipalidades, equivalentes a $107.9 millones, un 9.5 % destinado a proyectos sociales de alcaldías (Fondo de Apoyo Municipal, que fue suprimido) equivalentes a $50 millones y otro 9.5 % a pago de deudas de las municipalidades.

    En 2024, la DOM ejecutó un total de $335,332,100, de un total de $438,558,300 disponibles, lo que implicó un saldo no utilizado de $103,226,200.

    Al cierre del año, la DOM ejecutó $308 millones en sus unidades operativas y $27.3 millones en administración.

    En el presupuesto estatal 2025, Hacienda ha programado una cifra similar de $521,748,991 para la unidad presupuestaria “11 Apoyo a Municipalidades”, presupuesto que se desglosa en $120.4 millones para apoyar a las municipalidades con recursos para su funcionamiento, $40 millones para transferir recursos a la Dirección General de Tesorería para pagar cuotas de deudas municipales, $70,095 para apoyo a municipalidades por la emisión de certificaciones de partidas de nacimiento y $361.2 millones para financiar obras municipales y el funcionamiento de la DOM.

  • Seis de cada 10 periodistas centroamericanos reportan hostigamientos: encuesta

    Seis de cada 10 periodistas centroamericanos reportan hostigamientos: encuesta

    Un 68 % de

    periodistas centroamericanos afirmaron haber sido víctimas de hostigamiento o acoso, incluso por parte de otras personas periodistas, según la encuesta “Libertad de expresión y periodismo en Centroamérica 2024” publicada por la Fundación Heinrich Böell.

    Según el estudio, divulgado en marzo, el 51.16 % de los periodistas centroamericanos entrevistados dijeron que recibieron amenazas personales o familiares y un 32 % recibieron acoso u hostigamiento por parte de otras personas periodistas.

    Un 40.7 % dijo que cree que ha sido víctima de cibervigilancia por parte de las autoridades públicas o instituciones gubernamentales; la mayoría de casos en El Salvador y Nicaragua.

    Más de la mitad de los periodistas consultados en el estudio respondieron haber recibido amenazas de distintos actores sociales, como militantes o simpatizantes de un partido, autoridades gubernamentales, diputados, jueces, grupos empresariales, el propio presidente, crimen organizado, sindicatos y movimientos sociales.

    El informe sobre libertad de expresión en Centroamérica fue auspiciado por la Fundación Heinrich Böll Stiftung.

    Acoso en redes sociales: ocho de cada 10

    El acoso, violencia o insultos en redes sociales fueron reportadas por el 82.56 % de los periodistas consultados, en su mayoría de Nicaragua y El Salvador; y solo un 17.44 % contestaron que no habían sido víctimas de este tipo de violencia.

    Entre los comentarios hostiles que reciben los periodistas a través de redes sociales, se mencionan acusaciones de ser “de izquierda que apoya la agenda globalista”, “del bando contrario”, de recibir “dinero para publicar investigaciones”, que “responden a intereses de grupos criminales”, que son “agentes de la Embajada de Estados Unidos”, que son “terroristas, golpistas, manipuladores”, “pandilleros”, que le “paga Soros”, y también reciben la acusación de “chayotero”, un término usado en México contra los periodistas.

    La investigación detalla que los ataques a los periodistas incluyen “creación de memes, imágenes y videos utilizando la imagen de las personas” y los agresores “buscan en internet fotografías y datos personales para utilizar su rostro e información en los diversos materiales que generan”.

    Nicaragua, lo más grave

    Según la investigación, la situación más grave planteada está en Nicaragua, en donde las principales denuncias son el encarcelamiento injustificado, el exilio, la detención arbitraria, el bloqueo de sitios web, la persecución de instituciones y peligro de muerte.

    En Costa Rica, se reportan ataques directos del presidente y funcionarios, en Guatemala se registran fabricación de casos judiciales contra periodistas, activistas y defensores de derechos humanos, en Honduras se menciona la impunidad de denuncias de violencia contra periodistas.

    En El Salvador, se menciona censura y autocensura que incentiva la “conducta autoritaria” del presidente y su gobierno, falta de acceso a información pública, ausencia de garantías y falta de independencia.

    Los temas peligrosos señalados en la región son: narcotráfico, crimen organizado, control político al Gobierno, corrupción, derechos humanos, temas relacionados al presidente, Ministerio Público y jueces, minería o temas ambientales, trata de personas, dictadura Ortega-Murillo, persecución religiosa, entre otros.

    El 83.72 % de periodistas centroamericanos afirmó no recibir respuesta a solicitudes de información de manera adecuada y el 88.37 % advirtó que no existen leyes que regulen democráticamente la pauta estatal en los medios de comunicación.

  • EE.UU. busca “alinear” ayuda exterior a programas no perpetuos

    EE.UU. busca “alinear” ayuda exterior a programas no perpetuos

    El

    secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunció que van a “realinear la ayuda exterior” para ayudar a los países en temas necesarios y buscar autosuficiencia, sin prolongarlos o hacerlos perpetuos, cuando se refirió al recorte de programas en la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID), de 6,000 a 900.

    Rubio aseguró en una entrevista con Donald Trump Jr. que buscan apoyar a los países con “lo que generalmente necesitan” como seguridad para que sean “autosuficientes” y no necesiten «ayuda exterior en el futuro”.

    El funcionario rechazó la idea de «perpetuidad” de los programas de ayuda y criticó programas que llegan a durar hasta 25 años, un indicador de que “no ha cumplido su propósito” según Rubio.

    El secretario estatal informó que los programas que quedaron de USAID están siendo administrados por el Departamento de Estado de EE.UU. “El objetivo es que todos esos programas sean administrados por el Departamento de Estado para que podamos revisarlos directamente”, dijo.

    “La ayuda exterior es algo que debemos hacer y seguiremos haciendo, pero cada dólar que gastemos en ella debe lograr al menos uno de estos tres objetivos: fortalecer a Estados Unidos, hacerlo más próspero o hacerlo más seguro”.
    Marco Rubio, secretario de Estado de EE.UU.

    El representante del gobierno de Trump rechaza que la ayuda se destine a “políticas internas de extrema izquierda” y lo que llama “el complejo industrial de ayuda exterior”, en referencia a “organizaciones no gubernamentales” y a subcontratistas para entregar la ayuda. Rubio confirmó que el “objetivo” es que “todos esos programas” que seguirán “implementando” –habló de 900– serán administrados por el Departamento de Estado.

    El funcionario informó que “parte de eso se ha remitido al Departamento de Justicia para su análisis”, ante una pregunta sobre si cree que hay alguna relación con que el dinero “se devuelva a los demócratas, a la maquinaria de recaudación de fondos u otros asuntos turbios”.

    “Hay personas que han ganado mucho dinero formando parte del complejo industrial de ayuda exterior, formando parte de esta red de ONG que hacen cosas”, afirmó.

    Durante casi 24 años, la USAID desembolsó $1,585.4 millones a El Salvador, de un total de $2,780.8 millones de todas las agencias de ayuda estadounidense según foreignassistance.gov. Los mayores montos desembolsados de la USAID a El Salvador ocurrieron en los años 2012, con $210.5 millones; 2020, $197.2 milllones; 2019, $192.7 millones; 2011, $187.6 millones; y 2010, con $170.9 millones.

    En el año completo fiscal más reciente (2023), los sectores con más desembolsos fueron: gobierno y sociedad civil, con $51.8 millones; gastos de operación, con $21.3 millones; respuesta de emergencia, con $14.9 millones; educación básica, con $14.04 millones; negocios y otros servicios, $13.2 millones; HIV/sida, $5.7 millones; prevención de desastres, $3.4 millones; política comercial, $1.3 millones; conflicto, paz y seguridad, por $1.9 millones; y $989,800 para salud básica.

  • Bajó presupuesto para cinco de siete instituciones de control en 2025: estudio de la AC

    Bajó presupuesto para cinco de siete instituciones de control en 2025: estudio de la AC

    Mientras cinco instituciones de control tuvieron una disminución en su presupuesto para el año 2025, la Corte Suprema de Justicia tuvo un aumento en sus fondos y la Corte de Cuentas de la República se mantuvo con la misma asignación presupuestaria, según el informe de Acción Ciudadana presentado el viernes.

    Para el año 2025, el Estado salvadoreño ha destinado $680.8 millones a siete instituciones de control, lo que constituye un 7 % del presupuesto general del Estado.

    El 72 % del presupuesto de las instituciones de control está asignado al Órgano Judicial y el restante 28 % está repartido entre seis instituciones de control: la Fiscalía General de la República tiene el 13 % del presupuesto de las entidades de control y la Corte de Cuentas de la República (CCR), un 7.4 %.

    Las instituciones de control tienen una cobertura del 95 % de su necesidad presupuestaria, les harían falta un poco más de $31 millones.”

    Julio Amaya, investigador.

    Así mismo, la Procuraduría General de la República (PGR) tiene una asignación del 5 % del presupuesto de las instituciones de control; la Procuraduría para la Defensa de Derechos Humanos (PDDH), un 1.5 %; el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), un 0.3 %; y el Tribunal de Ética Gubernamental (TEG), un 0.35 %.

    Los presupuestos de las instituciones de control bajaron desde un 37.7 %, en el caso de la FGR, hasta un 9.99 %, en el caso de la PGR.

    Las necesidades presupuestarias planteadas originalmente por estas instituciones sumaban $711.9 millones, pero tuvieron un recorte de $31.1 millones a sus proyectos presentados a Hacienda.

    La AC emitió siete solicitudes de información presupuestaria, una a cada institución de control: la Fiscalía denegó la información bajo el argumento de que la información es “reservada”; la CCR no entregó a información; la PDDH, el IAIP y el Órgano Judicial entregaron solo parte de la información, y solo la PGR y el TEG entregaron la información.

    ¿Qué información era?: monto del techo presupuestario comunicado por Hacienda, copia del proyecto de presupuesto presentado a Hacienda, copia de cualquier documento que ha servido de base para la elaboración del proyecto de presupuesto 2025 previo a los ajustes y modificaciones realizadas al techo presupuestario y presupuesto institucional aprobado por la Asamblea Legislativa para 2025.

  • Bajan del 10 % al 5 % de tasas el cobro para las fiestas de Coatepeque

    Bajan del 10 % al 5 % de tasas el cobro para las fiestas de Coatepeque

    El concejo municipal de San Salvador Este reformó la Ordenanza reguladora de tasas por servicios municipales por

    servicios del distrito de Coatepeque «siguiendo la directriz emanada por el presidente de la República, Nayib Armando Bukele Ortez, relativa a las medidas de alivio económico» para disminuir el cobro que realizan sobre las tasas y contribuciones, y que se destina a las fiestas.

    «Sobre todo ingreso generado por las tasas establecidas en la presente ordenanza, con destino el Fondo Municipal, los contribuyentes aportarán el 5 % que se utilizará para las festividades locales, cívicas y nacionales», indicó.

    La reforma derogó las disposiciones que se basaban en el artículo 34 de la ordenanza, que establecía un cobro del 10 % para las festividades locales, cívicas y nacionales.

    «Siguiendo la directriz emanada por el presidente Nayib Bukele, relativa a las medidas de alivio económico, considera oportuno continuar mejorando la situación económica de aquellas familias de escasos recursos, pequeñas y medianas empresas de este municipio, considera oportuno y alta necesidad normalizar y ajustar la ordenanza».

    Concejo de Santa Ana Este.

    La Ley de tarifa general de arbitrios de Coatepeque de 1987 estableció un cobro del 5 % sobre todo ingreso con destino al Fondo Municipal proveniente de tasas o derechos por servicios de oficina, impuestos y contribuciones municipales pagados por los contribuyentes, para la celebración de ferias o fiestas patronales, cívicas o nacionales. En 2010, el cobro aumentó al 10 % con la vigencia de la «Ordenanza reguladora de tasas por servicios municipales de Coatepeque».

    Sin embargo, una sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo, emitida el 19 de septiembre de 2024, dictó que la alcaldía de Coatepeque debía determinar el porcentaje legal regulado en la Ley de Tarifa General de Arbitrios, es decir, 5 %.

    La reforma fue aprobada el 17 de marzo de 2025 y publicada en el Diario Oficial del 3 de abril de 2025. Según el decreto, «será de aplicación inmediata». Fue firmada por la alcaldesa, Cecy Carolina Elías Escobar, y el secretario municipal, César Antonio Toledo Vargas.

  • IAIP transmite audiencia contra la UES por información de asignación de plazas: concluye con declaración desierta

    IAIP transmite audiencia contra la UES por información de asignación de plazas: concluye con declaración desierta

    El Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) transmitió el jueves una audiencia en la cual un ciudadano solicitaba información a la Universidad de El Salvador (UES) sobre el procedimiento de asignación de tres plazas de la Facultad de Ciencias Económicas. Los comisionados terminaron por declarar desierto el recurso de apelación luego de que el ciudadano apelante se retirara de la audiencia.

    La audiencia fue presidida por Ricardo José Gómez Guerrero, presidente del IAIP.

    En el caso, el apelante pidió información a la UES sobre detalles de procedimientos, los funcionarios involucrados en la asignación de plazas registradas bajo las partidas 2804, 2811 y 2819 de la ley de salarios de la Facultad de Ciencias Económicas durante el periodo 2021-2023. La oficial de información de la UES denegó la información porque «no ha sido generada».

    El demandante propuso introducir dos documentos como pruebas pero el IAIP no se los aceptó. “Yo estoy proponiendo otros dos documentos, uno emitido por el secretario general de la UES, donde hace referencia sobre el procedimiento y otro documento emitido por el fiscal donde también alude al procedimiento que tiene que ver con las plazas”, explicó el demandante.

    Nelson Boanerges López Carrillo, representante de la UES en la audiencia, indicó que el apelante «solicitaba prácticamente un detalle del procedimiento, copia del expediente de ese procedimiento y una nómina de las personas que participaron» y solicitaron agregar como prueba un informe emitido por el rector de la UES en el cual «establecía que no estaba generada dicha información».

    Sin embargo, el IAIP decidió no aceptar las pruebas del demandante. «No coincide con la información requerida. No admite la prueba por no considerarse útil ni pertinente al presente proceso», dijo el presidente del IAIP.

    «En vista que me han violentado mi derecho de defensa, paso a retirarme», respondió el demandante y se retiró.

    El comisionado presidente del IAIP anunció que la «acción quedaría desierta» pero pidió salir de la transmisión pública para que los comisionados deliberaran y luego cerraron la audiencia.

    «Se le estaba dando el derecho de defensa. Por abandono de audiencia de manera injustificada, el pleno da por finalizado el presente recurso de apelación», dijo el comisionado presidente del IAIP, quien citó el artículo 518 del Código Procesal Civil y Mercantil. Gómez Guerrero dijo que incluso en redes sociales habían comprobado que el demandante iba a abandonar la audiencia si no le aceptaban las pruebas.

    Posteriormente, este viernes, el demandante sostuvo que la Ley de Procedimientos Administrativos «no habilita» para declarar desierto un recurso de apelación, tras mensajes enviados a El Mundo a través de X.

    En X, el solicitante de información señaló que los comisionados del IAIP «no les habilita para declarar desierta la apelación» porque la audiencia oral «no es acto indispensable en sede administrativa». «El incumplimiento de deberes no puede ser invocado para desestimar el derecho reclamado», señaló.

    El IAIP bloqueó al demandante, cuando mencionó la inclusión de tres comisionados en la Lista Engel.

    Esta fue una de las audiencias que han sido transmitidas por el IAIP, una institución pública encargada de dirimir las diferentes entre las instituciones del Estado y los ciudadanos que les solicitan información pública.

    Durante los dos años más recientes, el IAIP únicamente ha transmitido cinco audiencias durante dos años desde su cuenta de Facebook:

    1. Contra la Alcaldía de Santa Tecla Norte. 31 de octubre de 2024.
    2. Contra la Alcaldía de La Libertad Norte, 16 de octubre de 2024.
    3. Contra el Consejo de Vigilancia de la Profesión de la Contaduría Pública y Auditoría, 12 de marzo de 2024.
    4. Contra Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, 7 de septiembre de 2023.
    5. Contra Ministerio de Trabajo y Previsión Social, 20 de julio de 2023.

    Fe de errata: Esta noticia fue corregida el mismo día de su publicación, ya que la información solicitada por el demandante fue sobre promoción o asignación de plazas en la Facultad de Ciencias Económicas de la UES, no sobre contratación de plazas como inicialmente se había divulgado por error involuntario.