Categoría: El Mundo

  • Un sondeo coloca a la oficialista Laura Fernández como ganadora en primera ronda en Costa Rica

    Un sondeo coloca a la oficialista Laura Fernández como ganadora en primera ronda en Costa Rica

    La última encuesta del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la estatal Universidad de Costa Rica coloca a la candidata oficialista del Partido Pueblo Soberano (derecha), Laura Fernández, como ganadora en primera vuelta de las elecciones presidenciales del próximo 1 de febrero, aunque advierte de que el porcentaje de indecisos de 26 % sigue siendo «significativo».

    «En cuanto a la intención de voto, Laura Fernández, candidata oficialista, encabeza las preferencias con el 44 % de apoyo, lo que le aseguraría un triunfo en primera ronda», explicó el CIEP en el estudio difundido este miércoles, último día habilitado por las leyes para publicar encuestas.

    En Costa Rica, donde no está permitida la reelección consecutiva, para ganar en primera ronda un candidato debe superar el 40 % de los votos válidos, algo que no ocurre desde las elecciones del 2010, cuando la ganadora fue Laura Chinchilla, del Partido Liberación Nacional, y quien hasta el momento ha sido la única mujer en llegar a la presidencia de este país centroamericano.

    Fernández, de 39 años, politóloga y experta en políticas públicas, se ha presentado en la campaña como la «heredera» del presidente Rodrigo Chaves, quien terminará su mandato de 4 años el próximo 8 de mayo y que durante su gestión ha gozado de altos niveles de popularidad, según diversos analistas por su discurso contra la corrupción, «los mismos de siempre» y «la casta política».

    La candidata oficialista ha seguido la misma línea de propuestas del Gobierno de Chaves con promesas de mano dura contra la delincuencia y el crimen organizado e incluso ha anunciado que impulsará el estado de excepción en puntos específicos del país para luchar contra el narcotráfico y los sicarios, algo que los partidos de oposición han tildado de autoritarismo.

    La encuesta del CIEP, aplicada entre el 20 y el 26 de enero a 1.501 personas, indica que en el segundo lugar de intención de voto se ubican el economista del socialdemócrata Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramos, y la arquitecta y exprimera dama (2018-2022), Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (centro izquierda), ambos con el 9 %.

    Con el 4 % de apoyo aparece el educador Ariel Robles, del izquierdista Frente Amplio, y luego los restantes 16 candidatos inscritos en la contienda, con valores menores al 3 %.

    El CIEP advirtió de que el número de indecisos (26 %) es significativo y podría generar un impacto importante si finalmente acuden a las urnas.

    «Aún el porcentaje de personas indecisas sigue siendo un número significativo del electorado (26%), por lo que, en caso de que ese grupo acuda a votar, podría inclinar la balanza electoral en la dirección de fortalecer la ventaja del oficialismo o aumentar el apoyo a las candidaturas de oposición», detalló el CIEP.

  • Trump asegura que «una flota mayor» que la enviada a Venezuela va hacia Irán y amenaza con un ataque al país

    Trump asegura que «una flota mayor» que la enviada a Venezuela va hacia Irán y amenaza con un ataque al país

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este miércoles que «una flota mayor» que la enviada a Venezuela antes del ataque en el que fue capturado el presidente venezolano, Nicolás Maduro, se está dirigiendo hacia Irán y ha amenazado con un ataque «mucho peor» que el ejecutado en junio de 2025 si no hay un acuerdo sobre el programa nuclear iraní.

    «Una enorme armada se dirige a Irán. Avanza con rapidez, gran poder, entusiasmo y determinación», ha dicho en un mensaje en redes sociales, donde ha destacado que «es una flota más grande, liderada por el gran portaaviones ‘USS Abraham Lincoln’, que la enviada a Venezuela».

    «Al igual que Venezuela, está lista, dispuesta y capacitada para cumplir su misión con rapidez y violencia, si es necesario», ha advertido Trump, quien ha expresado su deseo de que «Irán se siente rápidamente en la mesa y negocie un acuerdo justo y equitativo, sin armas nucleares, que sea bueno para todas las partes». En este sentido, ha subrayado que «el tiempo se está agotando, lo que es la esencia de todo este asunto».

    «Como dije anteriormente a Irán, alcancen un acuerdo. No lo hicieron y llegó la operación ‘Martillo Nocturno’, con una gran destrucción en Irán», ha sostenido. Trump ha hecho así referencia a los bombardeos ejecutados por Washington en junio de 2025 contra tres instalaciones nucleares iraníes en el marco de la ofensiva lanzada días antes por Israel contra el país, que dejó más de 1.100 muertos y llevó a Teherán a lanzar cientos de misiles y drones contra territorio israelí.

    «El próximo ataque será mucho peor. No hagan que pase de nuevo», aseguró el inquilino de la Casa Blanca, poco después de que el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, negara la existencia de contactos con el enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, o que haya pedido a Washington abrir un proceso de negociaciones. «No ha habido contactos con Witkoff durante los últimos días y no hemos pedido negociaciones», dijo.

    «Nuestra postura sigue siendo exactamente la misma. La diplomacia a través de amenazas militares no puede ser efectiva. Si quieren que haya negociaciones , en referencia a Estados Unidos, deben dejar de lado las amenazas, las exageraciones y las peticiones ilógicas», agregó.

    Irán ha rechazado en varias ocasiones iniciar nuevas conversaciones con Estados Unidos sin garantías de seguridad, dado que Israel lanzó su ofensiva en medio de unos contactos diplomáticos entre ambos países para intentar alcanzar un nuevo acuerdo nuclear, después de que el firmado en 2015 quedara vaciado de contenido tras sacar Trump a Washington del mismo en 2018, durante su primer mandato.

  • La guerra en Ucrania podría dejar dos millones de bajas en 2026, según estudio del CSIS

    La guerra en Ucrania podría dejar dos millones de bajas en 2026, según estudio del CSIS

    El conflicto entre Rusia y Ucrania podría alcanzar la alarmante cifra de dos millones de soldados muertos, heridos o desaparecidos para la primavera de 2026, si se mantiene la actual intensidad de la guerra, advirtió este martes el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) con sede en Washington.

    El análisis indica que casi 1.2 millones de soldados rusos y cerca de 600,000 ucranianos han muerto, resultado heridos o permanecen desaparecidos desde que comenzó la invasión en 2022. En conjunto, las bajas ascienden ya a 1.8 millones, lo que convertiría este conflicto en el más mortífero para grandes potencias desde la Segunda Guerra Mundial.

    “Están pagando un precio extraordinario por ganancias mínimas”, señala el informe, que subraya el costo humano frente al escaso avance territorial.

    El documento del CSIS destaca, por ejemplo, que en Pokrovsk, Donetsk, las tropas rusas han logrado conquistar territorio a un ritmo de apenas 70 metros por día, y que desde enero de 2024 han recuperado menos del 1.5 % del territorio ucraniano.

    El informe se publicó tras las reuniones trilaterales entre Ucrania, Rusia y Estados Unidos celebradas el pasado fin de semana en Abu Dabi, donde se busca establecer una hoja de ruta para una eventual salida negociada del conflicto. Según fuentes diplomáticas, se espera la realización de nuevos encuentros bajo el mismo formato en los próximos días.

    En el plano económico, el estudio del CSIS advierte de un deterioro continuo en la economía rusa, con una caída sostenida en la producción industrial y niveles de inflación persistentemente altos.

    Según el centro de análisis, “Rusia se está convirtiendo en una potencia económica de segunda o tercera categoría”, lo que pone en entredicho su capacidad de sostener la guerra a largo plazo.

     

  •  Opositores nicaragüenses ven el miedo de la dictadura como causa de la expulsión de embajador español

     Opositores nicaragüenses ven el miedo de la dictadura como causa de la expulsión de embajador español

    Organizaciones opositoras nicaragüenses agrupadas en la Plataforma de Unidad por la Democracia (Pude) denunciaron el martes que la reciente expulsión del embajador español en Managua, Sergio Farré, y de su adjunto responde al “miedo” de la dictadura de Nicaragua, de Daniel Ortega y Rosario Murillo, tras lo ocurrido con el régimen de Venezuela.

    Rosalía Gutiérrez‑Huete, presidenta de la Nicaragua Freedom Coalition (NFC) —miembro de Pude y conocida como “la embajadora de la oposición en Washington”— afirmó en un audio difundido a medios que la reacción del Gobierno sandinista hacia España es “sumamente inusual y dañina” y que “nace del miedo, no de la fortaleza”.

    Gutiérrez‑Huete sostuvo que los supuestos aliados internacionales de Ortega y Murillo han demostrado ser poco confiables, mencionando que las reacciones “tibias” de países como Rusia y China ante la crisis venezolana evidencian que no arriesgarán apoyo significativo. También citó a Irán como otro aliado clave que enfrenta sus propios desafíos internos.

    Por su parte, el abogado nicaragüense desnacionalizado Roger Reyes manifestó que Pude condena “enérgicamente la expulsión injustificada del embajador de España y su adjunto” y calificó la decisión como “un ataque más contra quienes defienden los derechos humanos y la democracia en Nicaragua”.

    Reyes destacó que España ha otorgado la nacionalidad española por carta de naturaleza a cientos de nicaragüenses despojados de la suya y que en noviembre de 2025 acogió a 245 refugiados nicaragüenses. También agregó que la expulsión diplomática revela lo que considera la verdadera estrategia de Ortega y Murillo: el “auto aislamiento deliberado”. Según él, al distanciarse de las democracias se acercan únicamente a regímenes autoritarios como Rusia, China e Irán.

    El Gobierno de Nicaragua aún no ha emitido declaraciones oficiales sobre la expulsión de los diplomáticos españoles. Tampoco se ha referido a la medida recíproca tomada por el Gobierno de España, que ordenó la salida del embajador nicaragüense en Madrid, Maurizio Carlo Gelli, y de otro diplomático, en respuesta a la expulsión de Farré. Esta acción se aplicó en “estricta reciprocidad” por lo que Madrid calificó de “injusta expulsión” de su representante en Managua.

    Las tensiones diplomáticas entre Nicaragua y España han sido constantes, con anuncios previos de ruptura y protestas mutuas sobre presunta “intromisión” en asuntos internos, así como medidas de sanciones y críticas por violaciones a derechos humanos en el país centroamericano.

     

  • Aumentan las críticas republicanas a las políticas migratorias de Trump tras la crisis en Minnesota

    Aumentan las críticas republicanas a las políticas migratorias de Trump tras la crisis en Minnesota

    Las políticas migratorias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrentan un creciente rechazo dentro de su propio Partido Republicano, especialmente después de los incidentes ocurridos en Minnesota, donde varios manifestantes fueron asesinados por agentes federales. La situación ha provocado críticas tanto de representantes y legisladores republicanos como de aliados cercanos de Trump.

    Uno de los críticos más destacados es el gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, quien aplaudió la decisión de Trump de enviar al «zar de las fronteras» Tom Homan para controlar la crisis en Minnesota, pero subrayó que la Casa Blanca necesita aclarar su estrategia migratoria. Stitt señaló que los ciudadanos estadounidenses quieren que se aborde la inmigración, pero no están satisfechos con lo que está sucediendo en las calles de Minneapolis.

    El gobernador de Texas, Greg Abbott, también expresó su preocupación, indicando que la Casa Blanca debería reconsiderar su enfoque para restaurar la confianza pública en el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE).

    La crisis en Minnesota también llevó a la retirada de Chris Madel, un abogado conservador, de la carrera por la gobernación de Minnesota. Madel criticó la operación Metro Surge, destinada a detener a inmigrantes indocumentados, argumentando que esta había ido más allá de abordar las amenazas reales a la seguridad pública. Según Madel, los ciudadanos de color viven con miedo, llegando incluso a portar documentos de ciudadanía para demostrar su estatus legal.

    El caso del enfermero Alex Pretti, quien fue asesinado por un agente de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), ha sido uno de los incidentes más impactantes, ocurriendo menos de tres semanas después de la muerte de Renee Good a manos de un agente del ICE. Estos hechos han desatado protestas a nivel nacional.

    En el Congreso, el presidente de la Comisión de Seguridad Nacional del Senado, Rand Paul, ha solicitado que los responsables de ICE, la Patrulla Fronteriza y el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS) comparezcan ante el Congreso. Otros republicanos, como el senador por Utah, John Curtis, también han mostrado su desacuerdo con la gestión de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, por apresurarse a emitir juicios sobre los incidentes sin conocer todos los hechos.

    El senador de California, Thom Tillis, advirtió que cualquier funcionario que intente cerrar investigaciones antes de su inicio está perjudicando al país y al legado del presidente Trump. También se unieron a las críticas figuras más moderadas del Partido Republicano, como Lisa Murkowski y Bill Cassidy, quienes calificaron los eventos de Minnesota de «inquietantes» y expresaron que la credibilidad del ICE está en juego.

    El presidente de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, sugirió que si la situación en Minnesota sigue empeorando, Trump debería considerar retirar al ICE de la ciudad. Otros republicanos, como David McCormick, subrayaron que la situación se está viendo agravada por la «retórica irresponsable» de los políticos locales. Sin embargo, McCormick también apoyó la necesidad de una investigación sobre las muertes.

  • Trump afirma que Cuba está “a punto de caer” tras corte de petróleo venezolano

    Trump afirma que Cuba está “a punto de caer” tras corte de petróleo venezolano

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que “Cuba está a punto de caer” debido a que ya no recibe petróleo de Venezuela desde que Nicolás Maduro fue depuesto del poder en ese país. La declaración fue hecha ante la prensa antes de un mitin en el estado de Iowa.

    Trump aseguró que Cuba dependía en gran medida del crudo y los ingresos provenientes de Venezuela, pero que ese apoyo ahora ha cesado.

    “Cuba está a punto de caer. Cuba es una nación que está muy cerca del colapso”, dijo el mandatario estadounidense.

    El presidente agregó que Venezuela, con “las mayores reservas de petróleo del mundo”, ahora cuenta con una “presencia muy fuerte” de Estados Unidos y dijo que su gobierno trabaja de forma “excelente” con la administración interina de Delcy Rodríguez, quien asumió tras la captura de Maduro.

    Trump afirmó además que “ahora les irá mejor que nunca” y que Estados Unidos obtendrá beneficios tanto para Venezuela como para su propio país mediante la cooperación energética. Según el presidente, la relación con los líderes venezolanos se mantiene fuerte y seguirá así.

    El mandatario estadounidense atribuye el presunto debilitamiento económico de Cuba al fin del suministro de petróleo venezolano, un aliado histórico de La Habana. Tras la intervención militar estadounidense en Venezuela el pasado 3 de enero, que culminó con la captura de Maduro y su traslado a Nueva York, Washington considera que la interrupción de los envíos de crudo podría provocar un cambio de régimen en Cuba.

    El Gobierno cubano ha rechazado las afirmaciones de Trump, calificando la intervención estadounidense en Caracas como un “acto de terrorismo” y advirtiendo que no tolerará amenazas ni intimidaciones. El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, declaró que “no hay rendición ni claudicación posible” y que Cuba no aceptará concesiones políticas bajo coerción, asegurando que ese tema “jamás estará en una mesa de negociaciones” con Estados Unidos.

    La tensión entre Washington y La Habana se agrava en el contexto de una profunda crisis económica en Cuba, marcada por la escasez de combustible y otros suministros básicos, así como por un significativo descenso en la actividad turística y dificultades energéticas que afectan a la población.

     

  • Marco Rubio y María Corina Machado se reunirán este miércoles en Washington

    Marco Rubio y María Corina Machado se reunirán este miércoles en Washington

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, recibirá el miércoles en la sede del Departamento de Estado a la líder opositora venezolana María Corina Machado, dos semanas después de que ella se reuniera con el presidente Donald Trump y le obsequiara su medalla del Nobel de la Paz.

    Según la agenda oficial de Rubio, el encuentro será a puerta cerrada y tendrá lugar a las 13:00 hora local de Washington (18:00 GMT), después de que el jefe de la diplomacia estadounidense informe al Senado sobre la política del Gobierno de Trump hacia Venezuela, una audiencia prevista para las 10:00 hora local (15:00 GMT).

    Machado se encuentra en la capital estadounidense desde que el pasado 15 de enero, se reunió con Trump en la Casa Blanca para tratar la situación en Venezuela tras el ataque estadounidense del 3 de enero que resultó en el derrocamiento y arresto de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores.

    Trump sostiene que tiene muy buena relación con el Gobierno de la presidenta interina, Delcy Rodríguez, la vicepresidenta de Maduro que asumió el poder tras la captura del líder chavista.

    Según el republicano, Estados Unidos tutela Venezuela y ha logrado acuerdos petroleros y obtenido la liberación de varios presos políticos.

    Aunque en un inicio la Casa Blanca dejó a un lado del proceso de transición a Machado, Trump expresó su deseo de «involucrar» también a la opositora en el futuro de Venezuela tras reunirse con ella.

    Antes de verse con Machado, Marco Rubio comparecerá por primera vez ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado para detallar el plan de la Administración Trump con Venezuela tras la captura de Maduro.

    En su discurso, que fue publicado este martes, Rubio advertirá que Trump no descarta el uso de la fuerza si Delcy Rodríguez no coopera con Washington.

    «Supervisaremos de cerca el desempeño de las autoridades interinas a medida que cooperen con nuestro plan por etapas para restablecer la estabilidad en Venezuela. Que no haya duda: como ha declarado el presidente, estamos preparados para usar la fuerza a fin de garantizar la máxima cooperación si otros métodos fracasan», expresará.

    Según Rubio, Delcy Rodríguez, la vicepresidenta de Maduro que asumió el poder tras la caída del líder chavista, ha manifestado su intención de cooperar con Estados Unidos, se ha comprometido a abrir el sector energético de Venezuela a las empresas estadounidenses y a poner fin al envío de crudo para Cuba.

    «Rodríguez es plenamente consciente del destino de Maduro; creemos que su propio interés personal coincide con el avance de nuestros objetivos», expresará.

  • Marco Rubio amenaza con usar la fuerza si Delcy Rodríguez no coopera con EE.UU.

    Marco Rubio amenaza con usar la fuerza si Delcy Rodríguez no coopera con EE.UU.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, advirtió que el presidente, Donald Trump, no descarta el uso de la fuerza si la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, no coopera con Washington.

    Así consta en el discurso que el jefe de la diplomacia estadounidense ofrecerá el miércoles ante el Senado para explicar la política de Estados Unidos sobre Venezuela tras el ataque del 3 de enero en Caracas que se saldó con el derrocamiento y captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

    «Supervisaremos de cerca el desempeño de las autoridades interinas a medida que cooperen con nuestro plan por etapas para restablecer la estabilidad en Venezuela. Que no haya duda: como ha declarado el presidente, estamos preparados para usar la fuerza a fin de garantizar la máxima cooperación si otros métodos fracasan», consta en el discurso de Rubio, publicado este martes.

    El secretario de Estado dice esperar que «esto no resulte necesario», pero advierte de que la Administración de Donald Trump «nunca rehuirá» su deber con el pueblo estadounidense ni con su misión de liderar el continente americano.

    Según Rubio, Delcy Rodríguez, la vicepresidenta de Maduro que asumió el poder tras la caída del líder chavista, «ha manifestado su intención de cooperar con Estados Unidos».

    Afirma que la presidenta encargada «se ha comprometido a abrir el sector energético de Venezuela a las empresas estadounidenses» y a otorgarles un «acceso preferente».

    También dice que «ha prometido poner fin al sustento petrolero de Venezuela para el régimen cubano» y a «promover la reconciliación nacional» con la oposición y los venezolanos en el exterior.

    «Rodríguez es plenamente consciente del destino de Maduro; creemos que por su propio interés personal coincide con el avance de nuestros objetivos», expresa.

    La comparecencia de Rubio se producirá después de que esta misma semana Rodríguez dijera que su Gobierno no acepta las «órdenes» externas. Trump declaró al respecto este martes que no había escuchado esas declaraciones y reafirmó que tiene «muy buena relación» con el Gobierno interino.

    Rubio recalcará ante el Senado que el ataque en Venezuela, para el que el Gobierno no pidió aval del Congreso, no fue una guerra ni la ocupación de un país extranjero, sino una «operación judicial».

    En ella, afirma, fueron capturados «dos narcotraficantes» que serán juzgados en Estados Unidos, declaró en relación a Maduro y su esposa.

    Asegura además que Maduro «no era un jefe de Estado legítimo», dado que numerosos países no reconocieron su reelección en 2024 tras unas elecciones en las que perdió y «se negó a ceder el poder de manera pacífica».

  • Texas ordena a sus agencias y universidades suspender las solicitudes de visas H-1B

    Texas ordena a sus agencias y universidades suspender las solicitudes de visas H-1B

    El gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, ordenó este martes a todas las agencias y universidades estatales suspender la tramitación de nuevas solicitudes de visas H-1B e iniciar una revisión del uso actual de este programa destinado a trabajadores extranjeros altamente calificados.

    La directiva obedece a la orden del presidente Donald Trump emitida el año pasado. «La economía de Texas debe beneficiar a los trabajadores y empleadores de Texas», escribió Abbott en la orden.

    El gobernador, que ha liderado las estrategias antiinmigrantes en el país, dijo en un comunicado que la medida también responde a los recientes informes de abusos en el programa federal de visas H-1B, aunque no citó casos en específico.

    Las universidades públicas y las agencias estatales no podrán iniciar ni presentar nuevas solicitudes de visas H-1B sin el permiso por escrito de la Comisión de la Fuerza Laboral de Texas hasta el 31 de mayo de 2027, cuando finaliza la próxima sesión legislativa.

    Además, el gobernador solicitó a las agencias e instituciones de educación superior que presenten antes del próximo 27 de marzo informes detallados a la comisión sobre las visas H-1B que se patrocinan actualmente.

    También ordenó que se demuestren los esfuerzos para brindar a los candidatos calificados de Texas una oportunidad razonable para postularse a cada puesto cubierto por un titular de visa H-1B antes de que se presentara una nueva solicitud para ese puesto.

    «El gobierno estatal debe dar el ejemplo y garantizar que las oportunidades de empleo, particularmente aquellas financiadas con el dinero de los contribuyentes, sean ocupadas primero por texanos», dijo Abbott en la directiva.

    La categoría de visa H-1B permite a los empleadores solicitar permisos para que profesionales extranjeros altamente calificados trabajen temporalmente en «ocupaciones especializadas».

    Estos puestos requieren al menos una licenciatura o su equivalente e incluyen cargos como ingenieros civiles, desarrolladores de software e investigadores.

    Por lo general, la duración inicial de una visa H-1B es de tres años, pero puede extenderse hasta seis, según el American Immigration Council.

    Desde la creación del programa de visas en 1990, el Congreso ha limitado el número de visas H-1B disponibles cada año.

    El límite legal anual actual es de 65.000 visas, con 20.000 visas adicionales para profesionales extranjeros que se gradúan con una maestría o un doctorado de una institución de educación superior estadounidense.

    En septiembre pasado, el presidente Donald Trump anunció que su administración impondría una tarifa de 100.000 dólares a las nuevas solicitudes de visa H-1B.

  • Petro dice que EE.UU. debe «devolver» a Maduro para que sea juzgado en Venezuela

    Petro dice que EE.UU. debe «devolver» a Maduro para que sea juzgado en Venezuela

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó este martes que Estados Unidos debe devolver a Nicolás Maduro a Venezuela para que sea juzgado por un tribunal de ese país, y criticó el ataque militar del pasado 3 de enero contra Caracas, en el que fue capturado el mandatario.

    «Tienen que devolverlo (a Nicolás Maduro) y que lo juzgue un tribunal venezolano, no estadounidense», dijo Petro en un acto en Bogotá, donde sostuvo que América Latina tiene una concepción distinta de la justicia frente a la tradición anglosajona y europea.

    Petro, que tiene previsto reunirse con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el 3 de febrero en la Casa Blanca, añadió que «bombardear a Caracas la patria de Bolívar, eso no es un acto contra Maduro» sino contra el país.

    El jefe de Estado colombiano hizo el planteamiento al cuestionar el uso de la fuerza como mecanismo para resolver disputas políticas en la región y al advertir sobre las consecuencias de una intervención militar en Venezuela.

    «¿Cómo se les ocurre? Bombardear la patria de Bolívar. Esa marca no será contra Maduro, así muera en una cárcel de los Estados Unidos. Esa marca es histórica, no se olvidará jamás», dijo.

    El presidente colombiano enmarcó su pronunciamiento en una crítica al actual orden internacional y al papel de Naciones Unidas, al considerar, en línea con su homólogo de Estados Unidos, que el organismo atraviesa una «decadencia» por su incapacidad para detener conflictos como la guerra en Gaza.

    Petro sostuvo que la superación de ese sistema no debe darse mediante el uso de la fuerza ni de intervenciones militares, sino a partir de una concepción de «hermandad humana» que, según dijo, está por encima de la lógica de los Estados.

    El 3 de enero, cuando se produjo el ataque de Estados Unidos a Caracas donde fue capturado Maduro, Petro denunció la incursión ordenada por Trump a territorio venezolano y calificó como «secuestro» el arresto del mandatario venezolano por parte de fuerzas estadounidenses.

    El pronunciamiento de Petro se da a una semana de la reunión que tiene prevista con Trump en la Casa Blanca, tras un año de desencuentros entre ambos mandatarios que iniciaron el 26 de enero de 2025 cuando el presidente colombiano se negó a recibir un vuelo con migrantes proveniente de Estados Unidos al denunciar un «trato indigno» para sus connacionales.

    El 7 de enero Petro tenía previsto pronunciar un duro discurso contra Trump en un acto por la soberanía en la Plaza de Bolívar, en el centro de Bogotá, pero la tensión se redujo después de una llamada entre ambos en la que acordaron reunirse.

    «Trump me cambió el discurso, pero está escrito y dos personas lo tienen, algún día lo publicarán, porque era mi convocatoria a cómo teníamos que movernos como jaguar el día que Petro cayera en el palacio cuidando la espada de Bolívar», recordó hoy el mandatario colombiano, que desde hace semanas había guardado silencio sobre la relación bilateral.