Categoría: El Mundo

  • El papa a Europa: «No se puede hablar de dignidad y dejar que los mares sean cementerios»

    El papa a Europa: «No se puede hablar de dignidad y dejar que los mares sean cementerios»

    El papa León XIV lanzó este jueves un fuerte llamado de atención a Europa durante una visita al muelle de Arguineguín, en Gran Canaria, donde cuestionó la respuesta de las autoridades ante la crisis migratoria que afecta a miles de personas que intentan llegar al continente desde África.

    Durante su discurso, el pontífice sostuvo que “no se puede hablar de dignidad y dejar que los mares sean cementerios”, en referencia a los migrantes que arriesgan sus vidas en peligrosas travesías por el Atlántico y el Mediterráneo.

    Asimismo, señaló que la respuesta internacional no debe limitarse al control fronterizo. “No basta gestionar llegadas, distribuir cifras, reforzar fronteras o lamentar las muertes cuando ya han ocurrido”, reprochó ante representantes eclesiales, autoridades y organizaciones vinculadas a la atención de migrantes.

    León XIV afirmó que la Iglesia tiene la obligación de alzar la voz frente al sufrimiento de quienes son abandonados durante el trayecto migratorio. “La Iglesia no puede permanecer muda ante quienes son abandonados” y cuestionó si las sociedades han sido capaces de reconocer a Cristo en quienes llegan “marcados por el miedo, el hambre y la violencia, después del desierto, de la noche y del mar”.

    El pontífice también enfatizó que la solidaridad con las personas desplazadas no puede recaer únicamente en grupos humanitarios. “La acogida del migrante no puede ser algo secundario ni delegado únicamente a algunos voluntarios”. “No podemos pasar de largo ante los cayucos y las pateras”, expresó.

    La visita del líder de la Iglesia católica tuvo lugar en un punto simbólico para la crisis migratoria. El muelle de Arguineguín fue conocido en 2020 como el “puerto de la vergüenza”, tras albergar a más de 2,300 migrantes en condiciones de hacinamiento durante varios días. Para León XIV, esta realidad obliga a realizar un profundo examen de conciencia sobre la forma en que se enfrenta el fenómeno migratorio.

    En otro momento de su intervención, el papa pidió que los testimonios escuchados durante la jornada lleguen “a quienes tienen en sus manos responsabilidades decisivas”. Además, planteó una reflexión sobre las causas que obligan a miles de personas a abandonar sus hogares. “Cada barca que llega no trae sólo migrantes; trae consigo una pregunta: ¿qué mundo hemos construido, si tantos hermanos tienen que arriesgar la muerte para buscar vida?”, manifestó.

    El líder religioso insistió en que Europa debe actuar de manera coherente con los principios que defiende. “No puede proclamar la dignidad humana y acostumbrarse a que el Mediterráneo y el Atlántico sean cementerios sin lápidas”, afirmó, en una declaración que coincide con la entrada en vigor del nuevo Pacto Europeo de Migración y Asilo.

    Finalmente, León XIV pidió a los países de origen promover condiciones de paz, justicia y desarrollo que reduzcan la migración forzada. También instó a los países de tránsito a proteger a las personas vulnerables de las redes criminales y reclamó una cooperación internacional permanente para enfrentar el problema. “Si bien existe un derecho a buscar refugio cuando la vida es amenazada, también existe el derecho a no tener que migrar”, concluyó.

  • Migración mundial casi se triplicó entre los años 2000 y 2023

    Migración mundial casi se triplicó entre los años 2000 y 2023

    Los flujos migratorios a nivel mundial casi se triplicaron en las últimas dos décadas, al pasar de 13 millones de personas en el año 2000 a más de 36 millones en 2023, según un estudio publicado este miércoles en la revista científica Nature y elaborado por investigadores de Europa con apoyo de inteligencia artificial.

    La investigación fue desarrollada por Thomas Gaskin, de la London School of Economics and Political Science (LSE), y Guy Abel, del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA), con sede en Viena. El análisis abarca los movimientos migratorios registrados entre 1990 y 2023.

    El informe señala que los países árabes del Golfo Pérsico se consolidaron como el principal destino migratorio del mundo durante los últimos años. Solo desde 2010, alrededor de 19 millones de personas procedentes de India, Pakistán y Bangladesh emigraron hacia esa región, lo que representa una media anual de 1.35 millones de migrantes.

    Entre las rutas más activas destaca la migración desde Bangladesh hacia Arabia Saudí, con aproximadamente 300,000 personas por año desde 2010. Los autores destacan que esta cifra supera incluso algunos de los corredores migratorios más conocidos a nivel mundial.

    El estudio compara estos datos con la migración entre México y Estados Unidos, considerada históricamente una de las mayores rutas migratorias del planeta. Desde 1990, ese flujo acumuló 13.6 millones de movimientos migratorios, una cifra inferior a la registrada entre el sur de Asia y los países del Golfo en un período más corto.

    En Europa, los investigadores identificaron la mayor movilidad intrarregional del mundo. Antes de 2020, cerca de tres millones de personas se trasladaban cada año entre países europeos, impulsadas principalmente por la expansión de la Unión Europea y el espacio Schengen. Desde 1990, los movimientos desde Europa del Este hacia Europa Occidental suman aproximadamente 20 millones de personas.

    El análisis también destaca importantes desplazamientos en África subsahariana durante la década de 2010. La guerra civil en Sudán del Sur provocó un éxodo masivo hacia Etiopía, mientras que la violencia del grupo terrorista Boko Haram obligó a miles de nigerianos a refugiarse en países vecinos como Níger.

    Los investigadores identificaron dos períodos de fuerte reducción en los movimientos migratorios globales: la crisis financiera internacional de 2008 y 2009, y la pandemia de covid-19, eventos que limitaron significativamente la movilidad internacional durante varios años.

    Para elaborar el estudio, los expertos utilizaron redes neuronales profundas, una tecnología avanzada de inteligencia artificial que permitió combinar censos, estadísticas oficiales, indicadores económicos y datos geográficos. Según los autores, esta metodología ofrece una visión más precisa y actualizada de los movimientos migratorios, especialmente en países donde los registros oficiales son limitados o incompletos.

     

  • Trump acusa a Irán de «tardar demasiado» en negociar un acuerdo: «Ahora tendrán que pagar las consecuencias»

    Trump acusa a Irán de «tardar demasiado» en negociar un acuerdo: «Ahora tendrán que pagar las consecuencias»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó este miércoles a Irán de retrasar deliberadamente las negociaciones para alcanzar un acuerdo que permitiera reducir las tensiones en Oriente Medio y advirtió que Teherán deberá enfrentar las consecuencias de esa decisión.

    “Irán solo habla y no actúa. ¡El matón de Oriente Próximo está muerto! Han tardado demasiado en negociar un acuerdo que les habría beneficiado enormemente, ¡ahora tendrán que pagar las consecuencias!”, escribió Trump en sus redes sociales.

    El mandatario también aseguró que las capacidades militares iraníes han sido severamente debilitadas. “El Ejército iraní es un completo desastre. Gran parte de él, como su Armada y Fuerza Aérea, ya ni siquiera existe; han sido totalmente derrotados”, afirmó, aunque no detalló si Washington contempla nuevas operaciones militares contra el país persa.

    Las declaraciones surgen horas después de que el Mando Central del Ejército de Estados Unidos confirmara ataques con munición de precisión contra objetivos ubicados cerca del estrecho de Ormuz. Washington argumentó que la acción fue ejecutada “en legítima defensa” tras el incidente que involucró a un helicóptero militar Apache estadounidense, cuyo accidente fue calificado por Trump como un “derribo”.

    En respuesta, Irán reivindicó una nueva oleada de ataques con drones y misiles contra instalaciones militares estadounidenses desplegadas en la región. La escalada obligó a varios países vecinos a activar protocolos de seguridad.

    Las autoridades de Jordania y Bahréin confirmaron la interceptación de proyectiles en sus respectivos espacios aéreos, mientras que Kuwait activó sus sistemas de defensa antiaérea como medida preventiva. Hasta el momento no se han reportado víctimas ni daños de consideración.

    La nueva crisis ocurre pese al alto el fuego alcanzado en abril y mientras continúan los esfuerzos diplomáticos impulsados por Pakistán para reducir la confrontación entre las partes. Sin embargo, el intercambio de ataques registrado en los últimos días ha puesto en duda la estabilidad de ese acuerdo.

    Paradójicamente, apenas el martes Trump aseguró que las negociaciones con Irán para alcanzar un acuerdo de paz se encontraban “en la recta final”. Incluso afirmó que el entendimiento podría concretarse “en dos o tres días”, luego de los recientes enfrentamientos entre fuerzas iraníes e israelíes.

    La escalada militar y el endurecimiento del discurso desde Washington generan incertidumbre sobre el futuro de las conversaciones y elevan la preocupación internacional por una posible ampliación del conflicto en una de las regiones más sensibles para la seguridad y la economía mundial.

     

     

  • EE.UU. golpea sistemas de vigilancia y defensa aérea de Irán durante su último ataque

    EE.UU. golpea sistemas de vigilancia y defensa aérea de Irán durante su último ataque

    El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó este miércoles que los recientes ataques lanzados contra Irán estuvieron enfocados en objetivos vinculados a sistemas de vigilancia, comunicaciones militares y defensa aérea.

    En un comunicado oficial, el mando militar explicó que la operación fue ejecutada mediante municiones de precisión empleadas por unidades de la Fuerza Aérea, la Armada y el Cuerpo de Marines de Estados Unidos.

    Según la información difundida por el CENTCOM, los blancos seleccionados formaban parte de la infraestructura estratégica utilizada por Irán para el monitoreo, coordinación y respuesta militar en distintas áreas de su territorio.

    Las fuerzas estadounidenses sostienen que estas capacidades representan una posible amenaza para el personal militar desplegado por Washington en Oriente Medio y para la navegación comercial que transita por las rutas marítimas de la región.

    El comunicado señala que la ofensiva se concentró específicamente en neutralizar sistemas de defensa aérea y redes de comunicación consideradas claves dentro de la estructura militar iraní.

    Las autoridades estadounidenses no proporcionaron detalles sobre los daños ocasionados ni informaron sobre posibles víctimas derivadas de los bombardeos.

    La operación ocurrió pocas horas después de que el presidente Donald Trump anticipara públicamente que Estados Unidos actuaría militarmente contra Irán al considerar que las negociaciones para alcanzar un acuerdo habían avanzado con demasiada lentitud.

    Durante una entrevista concedida a Fox News, Trump aseguró que mantuvo contactos directos con altos mandos iraníes antes de los ataques. Según relató, los funcionarios le solicitaron suspender la ofensiva, aunque finalmente las operaciones fueron ejecutadas.

    El mandatario también afirmó que, a diferencia de acciones militares anteriores, esta intervención no fue coordinada con Israel. Mientras tanto, el Gobierno iraní aseguró que el estrecho de Ormuz fue cerrado nuevamente tras los bombardeos, una versión que fue rechazada por las fuerzas estadounidenses, las cuales sostienen que la navegación comercial continúa desarrollándose con normalidad en esa estratégica vía marítima.

    La escalada se produce en medio de un escenario de creciente tensión en Oriente Medio, donde persiste la preocupación internacional por una posible ampliación del conflicto y sus efectos sobre la estabilidad regional y los mercados energéticos globales.

     

     

  • Encuesta da ventaja de 7.7 puntos a De la Espriella para segunda vuelta colombiana

    Encuesta da ventaja de 7.7 puntos a De la Espriella para segunda vuelta colombiana

    El candidato presidencial Abelardo de la Espriella mantiene una ventaja de 7.7 puntos porcentuales sobre su rival Iván Cepeda de cara a la segunda vuelta de las elecciones colombianas programada para el próximo 21 de junio, según una encuesta divulgada este miércoles.

    El estudio, elaborado por la firma AtlasIntel y publicado por la revista Semana, muestra que De la Espriella alcanza una intención de voto del 52.2 %, mientras que Cepeda registra un respaldo del 44.5 %.

    La diferencia entre ambos aspirantes se mantiene sin cambios respecto a la medición divulgada por la misma encuestadora tras la primera vuelta electoral celebrada el pasado 31 de mayo, cuando también se registró una distancia de 7.7 puntos porcentuales.

    De la Espriella, candidato del movimiento Defensores de la Patria, obtuvo en la primera ronda electoral 10.3 millones de votos, equivalentes al 43.78 % de los sufragios. Por su parte, Cepeda, representante del Pacto Histórico y considerado el heredero político del presidente Gustavo Petro, consiguió 9.7 millones de votos, correspondientes al 40.98 %.

    La encuesta señala además que el 2.6 % de los consultados tiene previsto votar en blanco durante la segunda vuelta. Otro 0.7 % afirmó que aún no decide por cuál candidato votará, mientras que un 0.1 % manifestó que anulará su voto o no acudirá a las urnas.

    Al analizar únicamente a los electores que expresaron una preferencia definida por alguno de los dos aspirantes, De la Espriella obtiene una intención de voto del 52.6 %, frente al 44.8 % que alcanza Cepeda.

    El sondeo también evaluó los niveles de rechazo hacia los candidatos. En ese apartado, Cepeda registró una imagen desfavorable del 51.7 %, mientras que De la Espriella obtuvo un rechazo del 46.6 %.

    La investigación incluyó preguntas relacionadas con la gestión del presidente Gustavo Petro. Los resultados reflejan que el 42.8 % de los encuestados aprueba la forma en que gobierna el mandatario, mientras que el 55.2 % desaprueba su administración.

    AtlasIntel realizó el estudio entre el 5 y el 10 de junio mediante la metodología Atlas Random Digital Recruitment (RDR). La encuesta incluyó a 3,681 personas en distintas regiones del país y presenta un margen de error de 2 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95 %.

    La medición se conoce en medio de una campaña marcada por la polarización política y a pocos días de una elección que definirá el rumbo político de Colombia para los próximos años.

     

     

  • El Papa León XIV bendice histórica torre de la Sagrada Familia en Barcelona

    El Papa León XIV bendice histórica torre de la Sagrada Familia en Barcelona

    El papa León XIV bendijo este martes la Torre de Jesús de la Basílica de la Sagrada Familia de Barcelona, convirtiéndola oficialmente en la iglesia más alta del mundo con una altura de 172.5 metros, durante una ceremonia que reunió a miles de fieles y a las principales autoridades de España.

    La celebración contó con la presencia de los reyes Felipe VI y Letizia, así como del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. Durante la misa solemne, el pontífice destacó que la emblemática obra del arquitecto Antoni Gaudí representa “un signo de unidad y de concordia” para Cataluña y para toda la Iglesia.

    La bendición de la torre fue uno de los momentos más esperados de la visita papal. León XIV utilizó agua bendita para consagrar la estructura y dirigió parte de la ceremonia tanto en catalán como en castellano. La nueva torre se convierte en el punto culminante del proyecto arquitectónico iniciado por Gaudí hace más de un siglo.

    En su homilía, el papa hizo un llamado a la paz mundial y rechazó los conflictos armados. “No se puede creer en Jesús y promover la guerra y matar inocentes”, afirmó. Asimismo, defendió la acogida a quienes se ven obligados a abandonar sus países y recordó la importancia de la solidaridad entre los pueblos.

    El Papa León XIV preside la celebración de la Santa Misa, en la Sagrada Familia, a 10 de junio de 2026, en Barcelona. EP

    Antes de la ceremonia religiosa, el pontífice visitó el monasterio de Montserrat, uno de los símbolos más importantes de la identidad catalana. Allí se encomendó a la Virgen de Montserrat, conocida como La Moreneta, y pidió que el amor y el respeto prevalezcan en los debates políticos y en las redes sociales.

    “Estoy contento de poder venir a los pies de la Moreneta para encomendarle, lleno de confianza en su intercesión maternal, mi servicio petrino y la misión de la Iglesia en el mundo que clama pidiendo justicia y paz”, expresó el papa durante su visita al santuario.

    La agenda de León XIV también incluyó una visita a la prisión Brians 1, convirtiéndose en el primer pontífice en ingresar a un centro penitenciario en España. Ante decenas de reclusos, transmitió un mensaje de esperanza y reconciliación, recordándoles que los errores cometidos no definen la identidad de una persona.

    Durante su estancia en Barcelona, el papa sostuvo además un encuentro con jóvenes y niños, entre ellos Renzo, un menor peruano que le consultó sobre su vida personal, el fútbol y su vocación religiosa. León XIV respondió con cercanía y recordó que jugó como defensa durante su etapa en Perú, además de compartir su afición por el tenis.

    La jornada concluyó con un espectáculo de luces, música coral y drones que dibujaron en el cielo la imagen de Antoni Gaudí, cerrando una visita histórica que reforzó el simbolismo de la Sagrada Familia como uno de los principales referentes religiosos y culturales del mundo.

     

  • Petro denuncia violación de la ley y apunta a un proceso en Corte Suprema, por suspensión

    Petro denuncia violación de la ley y apunta a un proceso en Corte Suprema, por suspensión

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, rechazó este miércoles la orden de suspensión provisional emitida en su contra por la presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, Gloria Arizabaleta, y afirmó que la medida constituye una violación a la legislación colombiana.

    Desde la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, donde participó en actividades ante el Consejo de Seguridad, el mandatario cuestionó la competencia de la Comisión para ordenar una suspensión presidencial y adelantó que el caso podría derivar en actuaciones ante la Corte Suprema de Justicia.

    «En mi opinión, se ha violado la ley de Colombia y eso implica un proceso en la Corte Suprema de Justicia», declaró Petro al referirse a la resolución emitida por Arizabaleta.

    La medida ordena la suspensión provisional del jefe de Estado hasta el próximo 21 de junio, fecha en que se celebrará la segunda vuelta de las elecciones presidenciales colombianas. La decisión fue adoptada en el marco de una investigación por la presunta participación de Petro en actividades políticas durante la campaña electoral.

    El mandatario sostuvo que la resolución representa únicamente una pretensión que todavía debe superar varias etapas legales y cuestionó que la Comisión de Investigación y Acusación tenga facultades constitucionales para apartar temporalmente al presidente de sus funciones.

    Petro también sugirió que detrás de la iniciativa existirían motivaciones políticas. Según afirmó, la actuación busca ejercer presión sobre el Gobierno y señaló que el abogado de la congresista, Hollman Ibáñez, habría tenido vínculos con el candidato presidencial Abelardo de la Espriella.

    Durante sus declaraciones, el jefe de Estado insistió en que no ha participado en actividades proselitistas ni ha vulnerado las normas electorales. Asimismo, defendió su derecho a expresar opiniones públicas aun ejerciendo la Presidencia.

    El gobernante aseguró que la investigación responde a diferencias ideológicas y sostuvo que la medida tiene relación con «tener un pensamiento diferente». También recordó que el hecho de ocupar la Presidencia no implica la pérdida de sus derechos fundamentales, entre ellos la libertad de expresión.

    La controversia se desarrolla a pocos días de la segunda vuelta presidencial y en medio de un intenso debate jurídico sobre el alcance de las competencias de la Comisión de Investigación y Acusación. Diversos especialistas han señalado que la facultad para suspender a un presidente corresponde al Senado de la República, instancia que tendría la decisión final en caso de avanzar un eventual proceso.

    De concretarse una suspensión efectiva, Petro se convertiría en el primer presidente colombiano apartado temporalmente del cargo durante el ejercicio de su mandato.

  • Trump promete que Colombia tendrá el «apoyo total» de EE.UU. si gana De la Espriella

    Trump promete que Colombia tendrá el «apoyo total» de EE.UU. si gana De la Espriella

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reafirmó este miércoles su respaldo al candidato presidencial colombiano Abelardo de la Espriella y aseguró que Colombia contará con el apoyo pleno de Washington si el aspirante de derecha se impone en la segunda vuelta electoral prevista para el próximo 21 de junio.

    A través de una publicación en su red social Truth Social, Trump sostuvo que De la Espriella tiene su «respaldo total e incondicional» y destacó la importancia que tendrán los resultados electorales para el futuro político y económico de Colombia.

    «Los resultados de estas elecciones son cruciales para el futuro de Colombia y su relación con Estados Unidos, país que, si Abelardo gana, gracias a su competencia y amor por su país, contará con el apoyo y la fuerza total de Estados Unidos», escribió el mandatario republicano.

    Trump felicitó además al candidato por haber obtenido la mayor votación en la primera vuelta celebrada el pasado 31 de mayo y lo describió como «un líder inteligente, fuerte y tenaz».

    El gobernante estadounidense también lanzó críticas contra el candidato de izquierda Iván Cepeda, a quien calificó como un representante del marxismo radical y heredero político del actual presidente colombiano, Gustavo Petro.

    «Como presidente, Abelardo tendrá un éxito rotundo al liderar a Colombia para impulsar la economía, crear empleos, promover el comercio, detener la inmigración ilegal, combatir el crimen y las drogas, ¡y restaurar el orden público!», manifestó Trump en su mensaje.

    La intervención del mandatario estadounidense ocurre en medio de una intensa campaña electoral en Colombia y mientras aumenta la polarización política de cara a la segunda vuelta presidencial.

    El pronunciamiento coincidió además con la controversia generada por la decisión de una integrante de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes de ordenar la suspensión provisional de Gustavo Petro por presunta participación en política, una medida que ha sido cuestionada por expertos constitucionalistas y sectores políticos.

    Durante una intervención ante las Naciones Unidas en Nueva York, Petro rechazó los señalamientos y negó haber intervenido indebidamente en la campaña electoral.

    Abelardo de la Espriella avanzó al balotaje tras obtener el 44 % de los votos en la primera vuelta. Su rival será Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, quien alcanzó el 41 % de los sufragios. Ambos buscarán la presidencia en una elección que mantiene la atención de la comunidad internacional y de los principales actores políticos de la región.

  • Iván Duque dice que orden de suspender provisionalmente a Gustavo Petro sólo busca su «victimización»

    Iván Duque dice que orden de suspender provisionalmente a Gustavo Petro sólo busca su «victimización»

    El expresidente de Colombia Iván Duque criticó este miércoles la decisión de la representante Gloria Arizabaleta de ordenar la suspensión provisional del presidente Gustavo Petro, y aseguró que la medida solo persigue generar una narrativa de victimización en favor del jefe de Estado a pocos días de la segunda vuelta presidencial.

    «Una congresista no puede suspender al presidente de la República. ¿Qué se busca? ¿Un mecanismo de victimización para que Petro intervenga de manera más vulgar en las elecciones? Muy curioso que todo esto salga de la propia coalición de gobierno«, expresó Duque en una publicación difundida en la red social X.

    La reacción del exmandatario se produjo después de que Arizabaleta, presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes y miembro del Pacto Histórico, emitiera una resolución en la que ordena la suspensión provisional de Petro hasta el próximo 21 de junio, fecha en la que concluirá la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

    La congresista justificó la medida al considerar que existen elementos suficientes para evaluar si la permanencia del mandatario en el cargo podría interferir en el desarrollo de la investigación que enfrenta por presunta participación en política durante la campaña electoral.

    Petro es investigado desde el pasado 26 de mayo, cuando la Comisión de Investigación y Acusación abrió un proceso formal tras varias denuncias relacionadas con supuestas intervenciones en asuntos electorales durante la contienda para elegir a su sucesor.

    Sin embargo, distintos expertos en derecho constitucional han señalado que la medida carece de efectos jurídicos, ya que la Constitución colombiana establece que la Comisión únicamente puede investigar y, si encuentra mérito, presentar una acusación ante el Senado, organismo que posee la facultad de suspender o sancionar al presidente de la República.

    Duque insistió en que la decisión forma parte de una estrategia política y rechazó cualquier intento de alterar el proceso democrático. «Los colombianos no nos vamos a dejar meter los dedos a la boca. Empezaron con la ‘constituyente’, luego con desconocer los resultados y ahora se inventan una ‘autosuspensión’. Respeten la democracia», manifestó.

    Las críticas también llegaron desde otros sectores de oposición. El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, calificó la iniciativa como un intento de generar un impacto político en la recta final de la campaña presidencial.

    «No crean bobos a los colombianos», expresó Gutiérrez, quien además describió la actuación de la congresista como un «golpe a pocos días de las elecciones».

    La controversia se desarrolla en medio de una campaña altamente polarizada y cuando los colombianos se preparan para acudir nuevamente a las urnas el próximo 21 de junio para elegir al próximo presidente del país.

  • Trump firma la ley que destina 70,000 millones de dólares al control de la inmigración

    Trump firma la ley que destina 70,000 millones de dólares al control de la inmigración

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este miércoles la ley que destina 70,000 millones de dólares para financiar al Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) y otras agencias federales migratorias, poniendo fin a cuatro meses de incertidumbre sobre los recursos destinados a su agenda de control migratorio.

    La firma de la denominada Ley para una América Segura (Secure America Act) pone fin a varios meses de incertidumbre sobre los recursos destinados al Departamento de Seguridad Nacional y a las instituciones responsables de la vigilancia fronteriza y el control migratorio.

    «Me complace enormemente firmar la Ley para una América Segura («Secure America Act«) a fin de financiar inmediata y totalmente al Departamento de Seguridad Nacional hasta el final de mi mandato, para que ya no tengamos que hablar más de este asunto», manifestó Trump durante una ceremonia realizada en el Despacho Oval.

    El mandatario también dedicó un reconocimiento a los agentes migratorios y a la Patrulla Fronteriza, destacando su papel en las labores de seguridad nacional. «los héroes del ICE y de la Patrulla Fronteriza —porque eso es lo que son: héroes, dada la dura labor que realizan para mantenernos a salvo—», expresó durante el acto oficial.

    La legislación fue aprobada el martes por la Cámara de Representantes con una estrecha votación de 214 votos a favor y 212 en contra. La semana pasada ya había recibido el aval del Senado, lo que permitió su envío a la Casa Blanca para la firma presidencial.

    Con la entrada en vigor de la ley, queda superado un prolongado bloqueo presupuestario derivado de desacuerdos entre republicanos y demócratas sobre los límites y funciones de las agencias migratorias federales.

    La discusión se intensificó después de que algunos agentes fueran vinculados a las muertes de Alex Pretti y Nicole Good durante protestas contra operativos migratorios realizados en Mineápolis el pasado enero, un caso que generó un amplio debate político en Washington.

    Los legisladores demócratas habían condicionado la aprobación de los fondos a la adopción de nuevas medidas orientadas a reforzar el respeto de los derechos humanos y garantizar una mayor supervisión de las actuaciones migratorias. Sin embargo, esas propuestas no fueron incorporadas en el texto final aprobado por el Congreso.

    La nueva asignación presupuestaria permitirá al Gobierno estadounidense fortalecer las operaciones de control fronterizo, ampliar recursos para el ICE y asegurar el financiamiento de la estrategia migratoria impulsada por la administración Trump durante el resto de su mandato.