Redacción HCloud

Categoría: El Mundo

  • Vance evita respaldar a Netanyahu y dice que no se involucrará en los comicios israelíes

    Vance evita respaldar a Netanyahu y dice que no se involucrará en los comicios israelíes

    El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, evitó expresar su respaldo al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de cara a las elecciones previstas para el próximo 27 de octubre en Israel. Su postura contrasta con la del presidente Donald Trump, quien manifestó públicamente su apoyo a la reelección del mandatario israelí.

    «No estoy en contra de respaldarlo. No estoy a favor de respaldarlo», afirmó Vance durante una entrevista concedida a la plataforma digital 2WAY, difundida el lunes. El vicepresidente estadounidense aseguró que no tiene intención «de involucrarse en esos comicios», marcando distancia de la posición expresada por Trump.

    Vance explicó que su atención está concentrada en las elecciones legislativas de medio mandato que se celebrarán el 3 de noviembre en Estados Unidos, donde el Partido Republicano buscará mantener el control de ambas cámaras del Congreso. «Yo respaldo a candidatos estadounidenses y en eso estoy centrado: en las elecciones de medio mandato», declaró el funcionario.

    La postura del vicepresidente se produce después de que Trump expresara el domingo su respaldo a Netanyahu, conocido también como «Bibi», para que continúe al frente del Gobierno israelí. El mandatario estadounidense lo describió como un dirigente «fuerte, valiente y brillante frente a una tremenda oposición, incluso la proveniente del propio Israel», en una declaración de apoyo a su aliado político.

    Trump mantiene respaldo a Netanyahu pese a diferencias

    El presidente estadounidense defendió la importancia de Netanyahu como aliado de Washington y destacó su papel en las relaciones entre ambos países. «Este es el tipo de socio que Estados Unidos exige de Israel, un país por el que tanto ha hecho. ¡BIBI NETANYAHU NUNCA LOS DEFRAUDARÁ!», aseguró Trump al reafirmar su respaldo al primer ministro israelí.

    Las diferencias entre Trump y Vance respecto a Netanyahu no son nuevas. El vicepresidente estadounidense ya había mostrado una postura menos favorable hacia el Gobierno israelí, especialmente después del conflicto armado con Irán, cuya impopularidad ha afectado el respaldo al Partido Republicano de cara a las elecciones legislativas de noviembre.

    Vance también cuestionó anteriormente la posición adoptada por Israel frente a las negociaciones que Washington inició con Teherán. Sus críticas se concentraron en las dificultades para alcanzar un entendimiento diplomático y en las diferencias existentes sobre la posibilidad de poner fin al enfrentamiento militar con Irán.

    En julio pasado, el vicepresidente endureció sus señalamientos al afirmar que algunos integrantes del Gobierno israelí intentaron obstaculizar un acuerdo entre Estados Unidos e Irán porque pretendían prolongar indefinidamente la campaña militar. Estas declaraciones reflejan las diferencias de criterio entre los principales dirigentes estadounidenses respecto al respaldo político a Netanyahu y la estrategia de Washington en Oriente Medio.

  • Siete de cada diez desconfían de que Trump acepte una derrota republicana en legislativas

    Siete de cada diez desconfían de que Trump acepte una derrota republicana en legislativas

    Siete de cada diez estadounidenses desconfían de que el presidente Donald Trump reconozca los resultados de las elecciones legislativas de medio mandato, programadas para el próximo 3 de noviembre, si el Partido Republicano pierde los comicios, según una encuesta realizada por Ipsos para los medios ABC y The Washington Post.

    El estudio revela que únicamente el 28 % de los ciudadanos considera que Trump aceptaría un resultado electoral desfavorable para su partido. De ese porcentaje, el 10 % manifestó estar «muy» seguro de que el mandatario reconocería una derrota, mientras que el 18 % expresó tener confianza «de alguna forma» en que lo haría.

    La desconfianza es considerablemente mayor entre los simpatizantes del Partido Demócrata, donde alcanza el 94 %. En contraste, el 63 % de los republicanos cree que Trump aceptaría los resultados si su partido pierde las elecciones, una proporción que aumenta al 74 % entre los seguidores del movimiento MAGA, la corriente política más cercana al presidente y que representa a seis de cada diez republicanos, según la encuesta.

    Las dudas sobre la reacción del mandatario se producen después de que el propio Trump cuestionara nuevamente la fiabilidad del sistema electoral estadounidense. A principios de octubre, el presidente afirmó que existe «mucho fraude» en los procesos electorales y expresó su preferencia porque los ciudadanos «votaran en persona», en lugar de utilizar otros mecanismos de sufragio.

    Mayoría de estadounidenses confía en el proceso electoral

    Pese a las dudas sobre la aceptación de los resultados, la encuesta muestra que aproximadamente seis de cada diez estadounidenses están «seguros» de que las elecciones de noviembre se desarrollarán de manera «justa y precisa». Entre los ciudadanos inscritos para votar, la confianza supera los dos tercios, aunque hasta tres de cada diez electores mantienen dudas sobre la transparencia del proceso.

    Al analizar las respuestas según la identificación política, el estudio encontró niveles similares de confianza entre demócratas y republicanos. El 70 % de los votantes demócratas considera que las elecciones serán limpias, frente al 67 % de los republicanos. Sin embargo, entre los electores independientes, la proporción disminuye al 51 %.

    La confianza en el conteo de votos también predomina entre los seguidores más cercanos a Trump. El 65 % de los republicanos identificados con el movimiento MAGA cree que sus sufragios serán contabilizados de manera «precisa», mientras que el porcentaje alcanza el 66 % entre quienes votaron por el actual mandatario en las elecciones presidenciales de 2024.

    En cuanto al Partido Demócrata, la mayoría de los estadounidenses considera que sus dirigentes aceptarían una derrota electoral. El 61 % de los encuestados manifestó estar seguro de que los líderes demócratas reconocerían resultados adversos, frente al 38 % que expresó desconfianza. Los resultados reflejan diferencias en las expectativas ciudadanas sobre la reacción de ambos partidos ante los comicios legislativos de noviembre.

  • Lula y Flávio Bolsonaro disputarán este domingo una segunda vuelta polarizada en Brasil

    Lula y Flávio Bolsonaro disputarán este domingo una segunda vuelta polarizada en Brasil

    El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, enfrenta una difícil batalla por su reelección frente al senador opositor Flávio Bolsonaro, quien busca mantener y ampliar la ventaja obtenida en la primera vuelta de las elecciones presidenciales del pasado 4 de octubre. Ambos candidatos disputarán la segunda vuelta el próximo domingo, en un ambiente de creciente tensión política y con encuestas que apuntan a una contienda muy reñida.

    Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, consiguió el 47.03 % de los sufragios en la primera vuelta, mientras que Lula alcanzó el 45.16 %. Desde entonces, cientos de miles de seguidores de ambos aspirantes participaron en manifestaciones de apoyo que también provocaron enfrentamientos verbales entre simpatizantes del oficialismo y la oposición. La confrontación se extendió a las redes sociales, donde las campañas intensificaron sus ataques contra sus adversarios.

    Lula, de 80 años, aspira a conseguir un cuarto mandato no consecutivo, aunque enfrenta un desafío histórico: ningún candidato que terminó segundo en la primera vuelta consiguió posteriormente ganar la Presidencia brasileña.

    El mandatario perdió 3.4 millones de votos respecto a las elecciones de 2022, principalmente en municipios pequeños vinculados con las actividades agropecuarias.

    «Esa caída se concentró especialmente en ciudades pequeñas donde la agropecuaria tiene un mayor peso en la economía local», explica a EFE Felipe Nunes, profesor de la Fundación Getulio Vargas (FGV) y director de Quaest.

    El crecimiento electoral del senador opositor también destaca en las regiones agrícolas. Según Nunes, al comparar los resultados de Flávio Bolsonaro en 2026 con los obtenidos por su padre en 2022, el candidato «creció en el 98 % de los municipios, pero avanzó más en aquellos donde los granos, la ganadería y las grandes propiedades estructuran la economía».

    En Goiânia, capital del estado de Goiás, algunos ciudadanos que anteriormente respaldaban a Lula ahora apoyan al senador. Pamela Lima, de 24 años, reconoció que votó por el mandatario influida por sus profesores, pero se «arrepintió amargamente» después de relacionarse con trabajadores independientes. Bolsonaro propone impulsar el empleo autónomo y flexibilizar el mercado laboral, pese a que Brasil registra niveles históricamente bajos de desempleo.

    El descontento con el oficialismo también está relacionado con los escándalos de corrupción de administraciones anteriores. Wilker da Silva, decorador de 40 años, explicó que respaldó a Lula durante sus primeros gobiernos, entre 2003 y 2010, pero posteriormente cambió su preferencia política.

    «Demasiada corrupción, descarada, y ya nadie la aguanta más. Lula nunca más», expresa a EFE.

    El rechazo entre los seguidores de ambos candidatos también se refleja en una encuesta de Quaest, según la cual el 43 % de los electores teme más un regreso de la familia Bolsonaro al poder, mientras que otro 43 % teme la reelección del actual presidente.

    El director de Quaest explicó que las preocupaciones de los votantes responden a diferentes motivos políticos y económicos.

    «Entre quienes temen una victoria de Flávio, los motivos incluyen el rechazo hacia él o hacia su familia, el autoritarismo y la corrupción. Entre quienes temen la reelección de Lula, destacan la corrupción, la preocupación por la economía y una valoración negativa del Gobierno», desgrana Nunes.

    Ante este escenario, el mandatario brasileño busca atraer principalmente a quienes no participaron en la primera vuelta, debido a que el porcentaje de indecisos se mantiene entre el 1 % y el 2 %.

    En las elecciones del 4 de octubre, unos 33.4 millones de brasileños se abstuvieron de votar, equivalentes al 21 % del padrón electoral. Sin embargo, la participación representa un desafío para Lula, pues históricamente la abstención aumentó en las segundas vueltas presidenciales desde 1989.

    La única excepción ocurrió en 2022, cuando disminuyó 0.36 puntos porcentuales y permitió incorporar aproximadamente 570,000 votantes adicionales. Para fortalecer su campaña, Lula anunció un incremento del 15 % en el principal subsidio social, prohibió las apuestas deportivas, impulsó ayudas para trabajadores autónomos y consiguió que el Congreso aprobara reducir la jornada laboral de 44 a 40 horas semanales.

    Por su parte, Flávio Bolsonaro consiguió el respaldo del escritor Augusto Cury y del exgobernador de Goiás Ronaldo Caiado, quienes ocuparon el tercer y quinto lugar, respectivamente, en la primera vuelta. El senador ganó en 15 de los 27 estados brasileños, incluidos São Paulo, Minas Gerais y Río de Janeiro, los tres más poblados del país.

    El resultado de la segunda vuelta dependerá, en buena medida, de la capacidad de Lula para conservar su ventaja en el noreste, tradicional bastión electoral de la izquierda, y reducir la diferencia frente a Bolsonaro en las demás regiones de Brasil.

     

  • Francia reconoce errores de seguridad y anuncia un dispositivo «masivo» para el sábado

    Francia reconoce errores de seguridad y anuncia un dispositivo «masivo» para el sábado

    El primer ministro francés, Sébastien Lecornu, reconoció este martes errores de seguridad en el control de los disturbios que asolaron el país el pasado fin de semana y anunció un dispositivo policial «masivo» para el próximo sábado, cuando están convocadas nuevas manifestaciones de los ‘chalecos amarillos’ y de los estudiantes.

    «Hemos aprendido la lección», afirmó Lecornu durante su intervención ante la Asamblea Nacional, donde admitió que el operativo de seguridad utilizado para contener las manifestaciones fue «demasiado estático» y que las autoridades no desplegaron suficientes agentes para enfrentar los disturbios que afectaron al país.

    El jefe del Gobierno francés aseguró que su principal objetivo es «recuperar el orden de forma inmediata» y defendió las restricciones de circulación aplicadas desde la noche del lunes en algunas de las principales ciudades francesas. Según Lecornu, los toques de queda parciales «han permitido devolver la calma» después de los episodios de violencia.

    El primer ministro explicó que las fuerzas de seguridad concentraron parte de sus esfuerzos en impedir que grupos «organizados» consiguieran acercarse al Palacio del Elíseo o a la sede del Gobierno. En ese sentido, sostuvo que «en una democracia no se permite a grupúsculos facciosos» alcanzar los principales centros de poder del país.

    Lecornu también justificó las deficiencias del operativo policial al señalar que las autoridades enfrentaron «una forma de actuar inédita» por parte de los manifestantes, una situación que provocó «una confusión en la manera de garantizar el orden público». Además, reconoció que la planificación no consideró adecuadamente las vacaciones solicitadas por algunos agentes de seguridad.

    Otro de los problemas identificados por el Gobierno fue la evaluación realizada por los servicios de inteligencia, que subestimaron la magnitud de las movilizaciones. Esta situación, sumada a la insuficiencia de efectivos policiales, dificultó la respuesta de las autoridades durante los disturbios del pasado fin de semana.

    Gobierno francés reforzará operativos de seguridad

    El ministro del Interior, Laurent Nuñez, confirmó que el despliegue policial previsto para el sábado «será mayor» y anunció modificaciones en la estrategia de seguridad. Explicó que «se revisará la doctrina en términos de medios, de volumen», además de fortalecer la «reactividad, de movilidad, para impactar en los grupos que atacan a las fuerzas del orden de manera extremadamente planificada».

    Los anuncios del Gobierno se producen en medio de cuestionamientos de distintos sectores de la oposición, que acusaron a las autoridades de «ineptitud», «comportamiento amateur» y «falta de planificación» durante los disturbios. Ante estas críticas, Nuñez defendió que las fuerzas de seguridad utilizaron todos los recursos disponibles, aunque reconoció que posiblemente no fueron empleados de la manera más adecuada.

  • La Unión Europea acusa a EEUU de presionar la rendición ucraniana ante Rusia

    La Unión Europea acusa a EEUU de presionar la rendición ucraniana ante Rusia

    La alta representante de la Unión Europea (UE) para Política Exterior, Kaja Kallas, acusó este martes a los negociadores de Estados Unidos de presionar a Ucrania para que acepte las exigencias del presidente ruso, Vladimir Putin, y sostuvo que el respaldo europeo permitió a Kiev resistir esas condiciones durante las conversaciones sobre una posible salida a la guerra.

    «Los negociadores estadounidenses llevan casi dos años, año y medio ya, intentando empujar a Ucrania a rendirse. Ucrania no se ha rendido en los términos de Putin porque Europa ha estado apoyando a Ucrania», afirmó Kallas durante una intervención ante el pleno del Parlamento Europeo, reunido en Estrasburgo, Francia, para debatir la escalada de ataques rusos en el mar Negro.

    La responsable de la diplomacia europea defendió la continuidad del apoyo político y económico a Kiev y aseguró que la UE también debe presentar sus propias condiciones en una eventual negociación con Moscú. En particular, rechazó que las sanciones impuestas a Rusia puedan levantarse sin obtener compromisos a cambio.

    «No vamos a ceder estas cosas gratis, porque no se trata solo de que haya paz, sino de que esa paz sea duradera y justa», manifestó.

    Kallas respondió además a las críticas de algunos eurodiputados que cuestionaron la ausencia de una estrategia europea para terminar el conflicto. La funcionaria recordó que en febrero presentó a los ministros de Exteriores del bloque un plan con las exigencias que la UE debería defender en futuras conversaciones de paz.

    «Si Rusia presenta sus exigencias y peticiones máximas, nosotros también deberíamos poner nuestras exigencias máximas sobre la mesa, para equilibrar estas negociaciones», sostuvo.

    La diplomática estonia insistió en que Europa debe participar directamente en cualquier proceso de negociación, debido a que varias de las condiciones planteadas por Moscú dependen de decisiones de los países comunitarios. Entre ellas mencionó el levantamiento de las sanciones económicas, que considera una herramienta de presión para conseguir concesiones del Gobierno ruso.

    Sobre la efectividad de estas medidas, Kallas aseguró que las restricciones europeas privaron a Rusia de un billón de euros en recursos que, según su valoración, podrían haberse destinado a financiar la ofensiva militar contra Ucrania.

    «Las sanciones funcionan, porque, si no, ¿por qué querría Rusia que se levantaran?», planteó ante los eurodiputados, al defender la necesidad de mantener la presión económica sobre el Kremlin.

    La alta representante también cuestionó los argumentos de quienes consideran necesario aceptar las exigencias rusas por el riesgo de enfrentarse a una potencia nuclear. A su juicio, ceder ante ese tipo de amenazas podría incentivar a otros países a utilizar las armas nucleares como instrumento de presión internacional. «Todo el mundo querrá tener un arma nuclear, porque amenazando con usarla conseguirás lo que quieres, y eso es un mundo mucho, mucho más peligroso», advirtió.

    Finalmente, Kallas recordó que Ucrania aceptó anteriormente varias propuestas para suspender las hostilidades, entre ellas un alto el fuego energético, un acuerdo para garantizar la navegación en el mar Negro y una tregua general planteada hace aproximadamente año y medio.

    Según la funcionaria, Rusia rechazó esas iniciativas, por lo que atribuyó a Moscú la responsabilidad de impedir avances hacia un acuerdo. «El único que no quiere la paz es Rusia», afirmó, al reiterar que la UE debe mantener sus exigencias para alcanzar una solución «duradera y justa».

  • La provincia de Alberta rechaza separarse de Canadá en referéndum de independencia

    La provincia de Alberta rechaza separarse de Canadá en referéndum de independencia

    La provincia canadiense de Alberta rechazó el lunes abrir un proceso de independencia de Canadá, después de que el 76.2 % de los votantes respaldara la permanencia del territorio dentro del país, según las proyecciones electorales difundidas por la cadena pública CBC. La consulta popular también incluyó preguntas sobre asuntos migratorios y constitucionales.

    Aunque las autoridades electorales todavía no habían publicado los resultados oficiales definitivos, las proyecciones mostraron una amplia ventaja para quienes se oponían a iniciar el procedimiento legal de separación. La propuesta sometida a votación buscaba determinar si el Gobierno provincial debía comenzar los trámites constitucionales para convocar posteriormente un referéndum vinculante sobre la independencia.

    El primer ministro canadiense, Mark Carney, celebró el resultado y aseguró que los habitantes de Alberta tomaron una «decisión clara» a favor de la «unidad, de construir juntos y de cuidarse unos a otros». El mandatario consideró que la votación representa un respaldo a la continuidad del territorio dentro de la federación canadiense.

    «Por encima de todo, los habitantes de Alberta han elegido Canadá. Aunque aún se siguen recontando los votos de todas las preguntas, los resultados de esta noche sobre la cuestión decisiva de la separación significan que los habitantes de Alberta y todos los canadienses avanzarán juntos con un propósito renovado y una gran ambición», expresó Carney mediante un comunicado difundido por su oficina.

    El gobernante también destacó la importancia económica de Alberta para el futuro de Canadá, al describirla como un «eje central» de los planes nacionales de desarrollo.

    Entre las prioridades mencionó la búsqueda de nuevos socios comerciales, la ejecución de proyectos de infraestructura y el aprovechamiento del potencial energético del país. Carney sostuvo que Canadá «es mucho más que la suma de sus partes» y llamó a utilizar el resultado para fortalecer la integración nacional.

    Por su parte, la gobernadora de Alberta, Danielle Smith, manifestó su satisfacción con los resultados preliminares, pese a que había respaldado la realización de la consulta sin apoyar la independencia.

    «Los habitantes de Alberta han votado a favor de una Alberta más fuerte dentro de un Canadá unido», afirmó. El alcalde de Edmonton, Andrew Knack, también destacó el «mensaje claro» enviado por los ciudadanos y aseguró que Alberta «está aquí para quedarse».

    Sin embargo, los promotores de la independencia señalaron que el resultado no representa el final de las discusiones sobre el futuro político de la provincia.

    Keith Wilson, impulsor de la campaña ‘Dejad a Alberta decidir’, reconoció que la derrota «concluye una campaña», pero sostuvo que el debate «seguirá». El dirigente expresó su expectativa de que la consulta permita abrir conversaciones sobre el desarrollo económico y el aprovechamiento de los recursos de Alberta.

    El referéndum se celebró después de que un tribunal canadiense rechazara una iniciativa anterior al considerar que no cumplía los procedimientos establecidos por la legislación. Durante los meses previos, organizaciones favorables y contrarias a la separación promovieron distintas campañas ciudadanas que reunieron la participación de casi 700,000 personas. Con el resultado proyectado, Alberta mantendría su condición de provincia canadiense, mientras continúa el escrutinio de las demás preguntas incluidas en la consulta.

     

  • JD Vance cree que Trump respaldaría su candidatura presidencial

    JD Vance cree que Trump respaldaría su candidatura presidencial

    El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, aseguró el lunes que considera probable recibir el respaldo del presidente Donald Trump si decide competir por la Presidencia en las elecciones de 2028, aunque reconoció que todavía no conversa con el mandatario sobre sus aspiraciones políticas.

    «Creo que si me presento, el presidente me respaldará». «No he hablado con él al respecto (…) pero creo que obtendría su respaldo», expresó Vance durante una entrevista con el analista político Mark Halperin, del pódcast 2way tonight.

    Las declaraciones fueron ofrecidas a bordo del avión vicepresidencial, cuando Vance regresaba de participar en un mitin del Partido Republicano celebrado en Carolina del Norte. Durante la conversación, el funcionario evitó confirmar si buscará la nominación presidencial de su partido.

    El vicepresidente reiteró que cualquier decisión sobre una eventual candidatura será tomada después de las elecciones de medio mandato previstas para noviembre, por lo que mantiene abierta la posibilidad de participar en la contienda presidencial de 2028.

    En junio pasado, Vance adelantó que conversaría con su esposa, Usha Vance, sobre los próximos pasos de su familia antes de definir su futuro político. En aquella ocasión también manifestó su confianza en que Trump sería «muy comprensivo» con cualquier decisión que adoptara.

    Por su parte, el mandatario estadounidense expresó anteriormente comentarios favorables tanto hacia Vance como hacia el secretario de Estado, Marco Rubio, a quienes mencionó como posibles integrantes de una misma fórmula electoral republicana para las elecciones presidenciales de 2028.

    En junio, Trump sostuvo que una fórmula integrada por ambos funcionarios sería «muy difíciles de derrotar», aunque no anunció oficialmente su respaldo a ninguno de los dos como eventual candidato presidencial del Partido Republicano.

    Posteriormente, en agosto, el periódico The Washington Post informó que Trump expresó en privado ante un grupo de donantes su apoyo a Vance como posible sucesor político y señaló la necesidad de elegirlo. Sin embargo, el presidente no formalizó públicamente una candidatura ni un respaldo electoral, mientras el vicepresidente mantiene pendiente su decisión sobre participar en los comicios de 2028.

     

  • Canciller alemán advierte que Rusia busca desestabilizar toda Europa

    Canciller alemán advierte que Rusia busca desestabilizar toda Europa

    El canciller de Alemania, Friedrich Merz, advirtió el lunes que el presidente ruso, Vladimir Putin, pretende «desestabilizar todo el orden político» de Europa y no únicamente conquistar territorios ucranianos.

    Además, el gobernante alemán aseguró que la Unión Europea (UE) y sus aliados tienen capacidad para continuar financiando a Ucrania, pese a la reducción del respaldo estadounidense impulsada por la Administración de Donald Trump.

    Durante una entrevista con la cadena Bloomberg, Merz abordó las diferencias entre Europa y Estados Unidos respecto a la guerra en Ucrania. Explicó que mantiene conversaciones frecuentes con Trump para convencerlo de que «una Europa estable» y la UE «como socio en el mundo es algo que también vale la pena para los estadounidenses».

    El mandatario estadounidense suspendió la ayuda militar y planteó condiciones para detener las hostilidades que fueron cuestionadas por Kiev.

    El canciller señaló que Europa comprendió el cambio de prioridades de Washington bajo la política de ‘Make America Great Again’ y trabaja para fortalecer su autonomía en materia de seguridad.

    En ese contexto, destacó los esfuerzos para construir un componente europeo de la OTAN «mucho más fuerte», con países aliados dispuestos a destinar hasta el 3.5 % de su producto interno bruto (PIB) a defensa.

    «Hay un viejo proverbio africano que dice que si quieres ir rápido, ve solo; pero si quieres llegar lejos, ve acompañado. Nosotros queremos llegar lejos, y deberíamos ir juntos», expresó Merz, al insistir en la importancia de mantener la cooperación entre Europa y Estados Unidos frente a los desafíos internacionales.

    Sobre las acciones del Kremlin, el jefe del Gobierno alemán consideró que «mucha gente está subestimando» la influencia rusa sobre las sociedades occidentales.

    «Rusia teme a la democracia, teme a las sociedades abiertas y al éxito de la integración europea», afirmó, al advertir que los objetivos de Moscú representan una amenaza para la estabilidad política del continente.

    Merz también recordó que Alemania y la denominada «coalición de voluntarios» europeos llevan casi dos años asumiendo una parte importante del apoyo a Ucrania sin participación estadounidense. Aunque reconoció que representa «un gran esfuerzo» para los presupuestos europeos, sostuvo que la prioridad es poner fin a esta «terrible guerra» mediante condiciones aceptadas por los ucranianos y que garanticen su integridad territorial, en lugar de aceptar imposiciones de Rusia.

    Las declaraciones del canciller coincidieron con nuevos cuestionamientos de Trump hacia el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski. El mandatario estadounidense planteó que otra persona debería encargarse de las negociaciones en representación de Ucrania, después de que la semana anterior solicitara «un nuevo presidente» para ese país.

    «Puede que haya llegado el momento para que Zelenski ponga a otra persona a negociar», manifestó Trump ante periodistas.

     

     

     

  • La ONU advierte que pandillas adaptan tácticas ante operativos en Haití

    La ONU advierte que pandillas adaptan tácticas ante operativos en Haití

    La Organización de las Naciones Unidas (ONU) advirtió el lunes que las pandillas criminales de Haití están modificando sus estrategias para enfrentar las operaciones de seguridad, mediante ataques, secuestros y represalias contra la población civil. La alerta fue presentada ante el Consejo de Seguridad por Carlos Ruiz Massieu, máximo representante del organismo internacional en el país caribeño.

    «Lo que resulta especialmente preocupante es la capacidad de las bandas para adaptar sus tácticas a medida que se intensifican las operaciones de seguridad», manifestó Ruiz Massieu, quien también advirtió sobre la expansión de las organizaciones criminales hacia comunidades rurales y el incremento de las acciones violentas contra habitantes de las zonas bajo su control.

    El representante de Naciones Unidas explicó que el último informe sobre Haití identifica un uso creciente de la toma de rehenes, las amenazas y las represalias como mecanismos para mantener el dominio territorial y desafiar a las instituciones estatales.

    Entre los episodios más graves figura el ataque perpetrado el 23 y 24 de agosto en Kenscoff, al sureste de Puerto Príncipe, donde al menos 47 personas murieron, 22 resultaron heridas y otras 52 fueron secuestradas. De estas últimas, 13 recuperaron su libertad mediante iniciativas locales respaldadas por la ONU.

    El informe también señala que las operaciones de las fuerzas de seguridad haitianas contribuyeron al número de víctimas registrado desde principios de julio. Según los datos presentados, el 52 % de las 808 personas muertas o heridas durante ese período fueron víctimas de esas intervenciones. Entre el total de afectados se contabilizaron 148 personas que no tenían vínculos con organizaciones criminales.

    La Fuerza de Supresión de Pandillas (GSF), respaldada por el Consejo de Seguridad y con apoyo logístico de Naciones Unidas, continúa desplegada en Haití, aunque con una cantidad de efectivos inferior a la autorizada. Hasta el 12 de octubre contaba con 1,563 agentes uniformados, frente a los 5,550 aprobados.

    La misión confirmó que uno de sus vehículos, con efectivos salvadoreños, fue atacado el domingo mientras patrullaba el área metropolitana de Puerto Príncipe, pero no informó sobre posibles víctimas.

    El representante especial de la GSF, Jack Christofides, reconoció ante el Consejo de Seguridad las dificultades para recuperar y mantener el control de los territorios afectados por la violencia. «El impulso es real, pero también lo son los retos», afirmó.

    «Eliminar a las bandas de una zona es un paso importante, pero no es un fin en sí mismo», agregó, al señalar que «la prueba definitiva es si se pueden consolidar y mantener los avances en materia de seguridad».

    Ruiz Massieu coincidió en que las intervenciones policiales y militares necesitan acompañarse de medidas institucionales para alcanzar resultados sostenibles.

    «La experiencia ha demostrado que las operaciones de seguridad, por sí solas, no pueden lograr una estabilización duradera», sostuvo. Por ello, pidió restablecer la presencia permanente del Estado en las comunidades y desarrollar programas de desarme y reintegración, especialmente para los menores reclutados por las organizaciones criminales.

    La crisis de seguridad también mantiene paralizado el proceso electoral haitiano. Las elecciones presidenciales y legislativas, inicialmente previstas para el 13 de diciembre, fueron aplazadas indefinidamente, mientras el país continúa sin celebrar comicios nacionales desde 2016.

    Según la ONU, más de 35 partidos y agrupaciones políticas y unos 3,500 candidatos se registraron para participar, pero hasta el 5 de octubre únicamente figuraban 759,257 votantes potenciales en los censos, de un electorado estimado en 6.5 millones. Ante las dificultades provocadas por la violencia y los desplazamientos, Ruiz Massieu advirtió que «establecer nuevas fechas para las elecciones sin una evaluación realista de su viabilidad solo servirá para erosionar la confianza pública y la credibilidad de las instituciones haitianas».

     

  • Medellín anuncia que la primera «megacárcel» de Colombia abrirá en mayo de 2027

    Medellín anuncia que la primera «megacárcel» de Colombia abrirá en mayo de 2027

    La alcaldía de Medellín anunció que en mayo de 2027 terminará la construcción de la primera «megacárcel» del país, un centro para 1,339 personas que busca ser un modelo de infraestructura en materia de seguridad penitenciaria para el resto de Colombia.

    La obra, ubicada en el pueblo de San Cristóbal, en el noroeste de la ciudad, ya está a la mitad de su ejecución y cuenta con una inversión total superior a los 675,000 millones de pesos (unos 210 millones de dólares), informó este lunes el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez.

    “Vamos viento en popa: 47 % de avance de construcción de obra de la Megacárcel Metropolitana de Medellín. Aquí los criminales van a estar realmente pagando cárcel, no por ahí extorsionando a la gente”, afirmó Gutiérrez.

    El alcalde explicó que, tras finalizar la construcción, se necesitará un mes y medio para preparar los sistemas de seguridad y tecnología y realizar las primeras pruebas.

    Gutiérrez agregó que espera que a finales de julio de 2027 la cárcel albergue a unas 1.200 personas, reos que actualmente permanecen en estaciones de Policía y que, según dijo, deben estar recluidas en instalaciones adecuadas.

    La infraestructura tendrá seis pabellones, cinco con capacidad para 240 internos cada uno y uno especial para 139 personas, que contará con una Unidad de Tratamiento Especial y espacios adaptados para personas con discapacidad.

    El proyecto incluye, además, áreas de sanidad, formación, educación y visitas familiares, así como dependencias administrativas y de servicios.

    “Este tiene que ser un modelo no solo para Medellín, sino para Colombia”, sostuvo Gutiérrez, quien indicó que el centro contará con vigilancia privada especializada para instalaciones carcelarias y espacios para el trabajo, la formación y la educación de las personas privadas de la libertad.

    Este centro penitenciario se construye bajo un modelo de Asociación Público-Privada (APP), el primero de este tipo en Colombia. El contrato contempla una concesión de 15 años, distribuidos en tres años de construcción y 12 de operación.

    La alcaldía aseguró que el centro permitirá descongestionar los espacios de detención temporal y liberar capacidad operativa de la Policía para concentrarse en la prevención y persecución del delito.

    Desde la campaña electoral, el presidente colombiano, Abelardo de la Espriella, ha prometido la construcción de megacárceles de máxima seguridad, siguiendo el modelo de su homólogo Nayib Bukele.

    A raíz de la construcción en El Salvador de una megacárcel para 40.000 reclusos, varios países han seguido su estela y levantado grandes centros penitenciarios (Ecuador, Costa Rica), iniciado su desarrollo (Honduras, Perú) o planteado su edificación (Panamá, Guatemala, Paraguay, Argentina y Chile).