Categoría: El Mundo

  • Justicia guatemalteca libera a dos acusados de asesinar a exfiscal

    Justicia guatemalteca libera a dos acusados de asesinar a exfiscal

    Un juzgado de Guatemala ordenó este domingo la liberación de dos hermanos detenidos como sospechosos del asesinato del exfiscal anticorrupción Juan Francisco Solórzano Foppa, quien murió el sábado durante un ataque armado en un campo de fútbol ubicado a pocos kilómetros del centro de la capital guatemalteca.

    La decisión judicial se produjo después de la primera declaración de los detenidos, de 30 y 28 años, quienes habían sido señalados por la Policía Nacional Civil como presuntos responsables del crimen.

    «Quedan libres por falta de mérito», explicó a los periodistas el abogado Karlos de León, al confirmar la resolución del tribunal.

    El defensor señaló que la falta de mérito significa que no se encontraron indicios o elementos probatorios suficientes para sostener la acusación contra los hermanos. También indicó que el expediente permanece «bajo reserva», por lo que no pueden divulgarse públicamente los detalles de las investigaciones y actuaciones judiciales.

    Los dos hombres fueron capturados en un sector distinto y alejado del lugar donde ocurrió el asesinato. Durante el procedimiento, las autoridades reportaron que tenían una presunta arma en su poder. Sin embargo, ambos rechazaron desde el inicio cualquier participación en el ataque y aseguraron que trabajan realizando entregas de comida a domicilio.

    El asesinato de Solórzano Foppa ocurrió en un complejo deportivo donde, según distintas fuentes, varios hombres armados que vestían como futbolistas dispararon contra las víctimas y posteriormente escaparon en motocicletas. Las autoridades localizaron al menos 50 casquillos percutidos en la escena. En el mismo ataque también murió Gustavo Adolfo Aguilar Gamarro, de 45 años.

    Tras la liberación de los hermanos, las investigaciones continúan sin personas detenidas ni sospechosos formalmente establecidos por el doble homicidio. El crimen provocó conmoción en Guatemala debido a la trayectoria pública de Solórzano Foppa, quien ocupó cargos importantes en instituciones estatales y participó en investigaciones relacionadas con corrupción y delitos financieros.

    Entre 2013 y 2016, el abogado dirigió la Dirección de Análisis Criminal del Ministerio Público, desde donde intervino en investigaciones de alto impacto. Su trabajo estuvo vinculado con el expediente de corrupción conocido como La Línea, cuyas revelaciones contribuyeron a la renuncia del entonces presidente Otto Pérez Molina en 2015. Posteriormente, entre 2016 y 2018, encabezó la Superintendencia de Administración Tributaria.

    Durante su gestión tributaria, Solórzano Foppa impulsó inspecciones e intervenciones judiciales contra la evasión y defraudación fiscal, que permitieron recuperar importantes cantidades de impuestos pendientes de pago. En 2022 también asumió la defensa del periodista José Rubén Zamora Marroquín, encarcelado en Guatemala. Su asesinato y el de Aguilar Gamarro permanecen bajo investigación, mientras las autoridades buscan esclarecer las circunstancias del ataque e identificar a sus responsables.

     

     

  • Trump acusa a Zelenski de no querer terminar la guerra

    Trump acusa a Zelenski de no querer terminar la guerra

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó este domingo a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, de no tener voluntad para poner fin a la guerra contra Rusia. El mandatario estadounidense atribuyó esa postura al apoyo económico recibido por Ucrania de los países europeos y de la anterior administración de Joe Biden.

    A través de un mensaje publicado en redes sociales, Trump cuestionó las intenciones del gobernante ucraniano y sostuvo que la asistencia financiera internacional habría influido en su posición frente a las negociaciones de paz.

    «Con todo el dinero que como es bien sabido Europa le está dando y que el ‘Retorcido’ Joe Biden le dio antes, no quiere acabar esta guerra y probblemente nunca quiso», afirmó.

    El presidente estadounidense también aseguró que Zelenski dejó pasar oportunidades para alcanzar condiciones más favorables en un eventual acuerdo con Moscú. Según Trump, hace dos años Ucrania pudo haber conseguido «un acuerdo mejor del que puede conseguir ahora», debido al deterioro de su situación territorial y militar desde entonces.

    Trump describió un panorama crítico para Ucrania, marcado por la pérdida de territorios y las bajas sufridas durante el conflicto.

    «Su país es un caos, una gran parte de su territorio se ha perdido, sus océanos y mares ya no están y su población masculina está bajo mínimos, heridos y/o muertos», sostuvo. El mandatario concluyó ese señalamiento con un llamado a finalizar las hostilidades: «¡Quiero que esta guerra termine!».

    En relación con el acuerdo para adquirir diésel ruso, el gobernante estadounidense defendió la medida como parte de los esfuerzos diplomáticos para mantener abiertas las conversaciones con Moscú.

    «No quiero hacer nada que aleje tontamente a Rusia de la mesa de negociación», explicó Trump, quien considera necesario evitar decisiones que puedan obstaculizar un entendimiento entre las partes.

    El mandatario aseguró que existen progresos en las conversaciones y destacó especialmente las gestiones para intercambiar prisioneros. También justificó su negativa a firmar la denominada Ley Graham, que contempla nuevas sanciones contra Rusia, al considerar que una medida de ese tipo podría provocar la retirada de Moscú de las negociaciones.

    Trump vinculó además su postura sobre Rusia con el conflicto que involucra a Irán. Aseguró que Moscú está proporcionando una ayuda limitada a la República Islámica en comparación con la que podría ofrecerle. «Quiero que siga así y así será a menos que gente estúpida se interponga», manifestó, al insistir en que las sanciones adicionales podrían alterar el escenario diplomático.

    Finalmente, el presidente estadounidense criticó los ataques ucranianos contra las refinerías rusas y aseguró que sus consecuencias económicas también afectan a Estados Unidos. Según Trump, agricultores, ganaderos y empresas estadounidenses enfrentan repercusiones relacionadas con esas operaciones, mientras Rusia continúa exportando grandes cantidades de combustible a precios bajos.

     

  • Zelenski denuncia presiones de Trump para que Ucrania capitule ante Rusia

    Zelenski denuncia presiones de Trump para que Ucrania capitule ante Rusia

    El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, afirmó este domingo que algunas decisiones de la administración de Donald Trump parecen encaminadas a presionar a Kiev para que acepte una capitulación ante Rusia.

    El mandatario señaló las restricciones a la asistencia militar estadounidense y los acuerdos relacionados con la compra de diésel ruso como parte de las medidas que generan preocupación en su Gobierno.

    En una entrevista con la agencia Bloomberg, Zelenski expresó sus dudas sobre las intenciones de Washington, aunque evitó asegurar que Estados Unidos busque deliberadamente una rendición ucraniana.

    «Creo que se han dado pasos para convencer a Ucrania para que capitule. No estoy diciendo que este sea el objetivo de nuestros aliados. No quiero pensar que nuestros aliados estadounidenses pueda temrinar antes a costa de Ucrania. Pero eso es lo que parece», afirmó.

    Uno de los principales reclamos del mandatario está relacionado con la reducción de los suministros de misiles interceptores Patriot, utilizados para proteger el territorio ucraniano de ataques aéreos.

    Según Zelenski, Estados Unidos entrega actualmente 12 misiles mensuales, una cuarta parte de la cantidad que suministraba durante la administración del expresidente Joe Biden.

    El gobernante aseguró que Ucrania ya pagó por parte del armamento solicitado y cuestionó que algunas entregas continúen pendientes de autorización.

    «Hemos pagado por esas armas», manifestó. También explicó que una parte de los envíos cuenta con aprobación, mientras que el resto permanece detenido por razones que, según su versión, no son de carácter técnico.

    Zelenski planteó a Washington la posibilidad de suspender los ataques ucranianos contra refinerías rusas a cambio de acelerar el suministro de misiles Patriot para defender las instalaciones estratégicas de Ucrania. Sin embargo, sostuvo que Estados Unidos pretende detener esas operaciones sin garantizar las entregas solicitadas.

    «Pero solo quieren que dejemos de atacar el diésel y si atacamos, nos desconectan de algo», declaró.

    El presidente ucraniano también denunció restricciones en el funcionamiento del sistema de comunicaciones por satélite Starlink, utilizado en operaciones militares. Según explicó, el servicio deja de funcionar cuando los dispositivos superan los 161 kilómetros por hora, pese a que técnicamente podría operar a velocidades superiores a los 400 kilómetros por hora. Estas limitaciones, aseguró, afectan tanto a los sistemas ofensivos dirigidos contra objetivos rusos como a los interceptores empleados para derribar drones.

    Las tensiones con Washington ocurren a pocos días de las elecciones estadounidenses de medio mandato, programadas para el 3 de noviembre. Zelenski advirtió que se trata de «días peligrosos antes de las elecciones», aunque manifestó su expectativa de que las relaciones y decisiones políticas puedan estabilizarse después de los comicios.

    «Pero después de las elecciones la vida sigue y creo que será más calmado», señaló.

    En otro mensaje difundido durante la jornada, Zelenski aseguró que las fuerzas ucranianas recuperaron territorio en el frente oriental y lograron contener avances rusos en distintas zonas.

    «Estamos viendo resultados en el frente. La tendencia de este año continúa. Desde el comienzo del otoño nuestros combatientes ha liberado más territorio del que los rusos han conseguido capturar», afirmó. Entre las localidades que identificó bajo control ucraniano mencionó Dobropillia, Kostiantinivka, Oleksiievo-Druzhkivka, Orijiv, Novopavlivka, Novoandriivka y Velikomijailivka, además de señalar que sus tropas rechazaron ataques rusos en Zaporiyia.

     

  •  Macron anuncia medidas de seguridad tras disturbios en Francia

     Macron anuncia medidas de seguridad tras disturbios en Francia

    El presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunció este domingo nuevas medidas de seguridad para contener los disturbios que afectan a varias ciudades del país, después de una jornada de protestas masivas contra el elevado costo de la vida. En un discurso televisado de diez minutos, el mandatario condenó los saqueos y ataques contra establecimientos comerciales y edificios públicos.

    «Esta noche todos sentimos ira y vergüenza», afirmó.

    Macron atribuyó los episodios violentos a grupos de extrema izquierda y delincuentes, aunque pidió distinguir entre quienes participaron en los ataques y los ciudadanos que salieron a manifestarse por demandas legítimas. Las protestas del sábado reunieron a 550,000 personas, según el Gobierno, mientras los organizadores calcularon una participación superior a 800,000 manifestantes.

    El mandatario solicitó al ministro del Interior, Laurent Nuñez, revisar la gestión de las fuerzas de seguridad durante las movilizaciones y garantizar transparencia sobre sus actuaciones.

    «Espero respuestas claras», manifestó. También anunció que los prefectos podrán prohibir determinadas concentraciones para proteger edificios públicos, establecimientos comerciales y otras zonas de las ciudades afectadas.

    Los daños provocados por los saqueos y actos vandálicos se estiman en cientos de millones de euros, aunque todavía no existe una evaluación definitiva.

    Macron también reclamó a los partidos políticos condenar «sin ambigüedad» los actos violentos y advirtió que «el país necesita orden y calma, no una escalada». El mandatario insistió en que las diferencias políticas deben resolverse mediante el diálogo y las instituciones democráticas.

    Para atender las demandas ciudadanas, Macron anunció que el primer ministro, Sébastien Lecornu, convocará durante los próximos días a representantes de los partidos políticos. Posteriormente, el Gobierno sostendrá reuniones con sindicatos, organizaciones estudiantiles, autoridades locales y parlamentarios para elaborar propuestas relacionadas con las preocupaciones sociales y económicas que motivaron las manifestaciones.

    El discurso recibió críticas de distintos sectores de la oposición. Jordan Bardella, presidente de Agrupación Nacional, lo calificó de «lamentable» y escribió: «Este poder cobarde y desorientado no tiene nada qué decir a los franceses y nada más que proponerles. Ni siquiera tiene fuerza para protegerles».

    Marine Le Pen también cuestionó al mandatario, a quien describió como «un presidente sin crédito ni autoridad» que «ha perdido todo contacto con la realidad».

    Desde la izquierda radical, Manuel Bompard, coordinador de La Francia Insumisa, consideró «irresponsable tomar la palabra para no decir nada» y exigió «una verdadera respuesta política a las reivindicaciones» de los manifestantes.

    La dirigente ecologista Marine Tondelier también cuestionó el discurso y afirmó que, si participa en las reuniones convocadas por el primer ministro, será para «trabajar en soluciones a las crisis sociales, medioambientales y democráticas» y no para asistir a un «consejo de disciplina».

    Pese al llamado presidencial a recuperar la calma, los enfrentamientos continuaron este domingo en París, especialmente en la plaza de la República, donde manifestantes convocados mediante redes sociales se enfrentaron con la policía. También se registraron saqueos en al menos tres establecimientos, incluidos los grandes almacenes BHV, cerca del Ayuntamiento, y un mínimo de 25 detenciones.

    Hasta la tarde del domingo, el Ministerio del Interior contabilizaba 2,397 personas detenidas y 997 policías y gendarmes heridos en todo el país. La crisis ocurre cuando faltan aproximadamente seis meses para las elecciones presidenciales francesas, en medio de una creciente tensión social y política.

     

  • La aprobación de Trump cae a un mínimo histórico a semanas de las elecciones de medio mandato

    La aprobación de Trump cae a un mínimo histórico a semanas de las elecciones de medio mandato

    La aprobación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cayó al 33 %, su nivel más bajo entre los adultos estadounidenses, cuando faltan dos semanas para las elecciones de medio mandato en las que el Partido Republicano busca conservar el control del Congreso.

    Según una encuesta de Ipsos, The Washington Post y ABC News, el 66 % de los consultados desaprueba su gestión, mientras que el 52 % expresa un rechazo firme al mandatario.

    El resultado representa una caída de cuatro puntos porcentuales respecto a julio pasado y de 12 puntos frente a febrero de 2025, cuando Trump registraba un respaldo del 45 %. De acuerdo con The Washington Post, la cifra actual también se encuentra por debajo de cualquier nivel de aprobación alcanzado durante su primer mandato presidencial.

    Entre los votantes considerados probables participantes en las próximas elecciones, el respaldo al mandatario republicano alcanza el 38 %, frente a un 62 % que desaprueba su desempeño. Los resultados reflejan un deterioro de la percepción pública sobre su administración en un momento decisivo para la composición del Congreso estadounidense.

    Una de las principales preocupaciones identificadas por la encuesta es el incremento del costo de la vida, especialmente el precio de los combustibles. El 71 % de los entrevistados considera que la gasolina tiene un precio ‘inasequible’, frente al 28 % que mantenía esa opinión en febrero, antes del aumento de los costos energéticos asociado con la guerra contra Irán.

    La decisión de Trump de involucrar a Estados Unidos en el conflicto contra Irán también aparece entre los factores que generan inquietud entre los ciudadanos. A estas preocupaciones se suma una percepción negativa sobre la situación general del país: el 72 % de los encuestados considera que Estados Unidos avanza en la dirección equivocada, cinco puntos porcentuales más que en abril.

    El deterioro de la aprobación presidencial ocurre mientras varios legisladores republicanos enfrentan dificultades electorales en distritos que anteriormente eran considerados bastiones conservadores. Históricamente, la popularidad del presidente estadounidense ha sido uno de los indicadores utilizados para analizar el comportamiento del electorado durante las elecciones de mitad de mandato.

    La encuesta también registra una ventaja de los candidatos demócratas en la intención de voto para el Congreso. Entre los votantes probables, el 52 % manifestó su respaldo a un candidato demócrata, frente al 44 % que apoyaría a uno republicano. La diferencia de ocho puntos porcentuales también aparece entre los votantes registrados, aunque con resultados del 50 % para los demócratas y del 42 % para los republicanos.

    El margen registrado entre los votantes inscritos supone un aumento respecto a julio, cuando la ventaja demócrata era de tres puntos porcentuales. Ante este escenario, Trump intensificó su participación en actos electorales por diferentes estados del país para respaldar a los candidatos republicanos. Los comicios de medio mandato determinarán la nueva composición del Congreso, mientras la administración enfrenta cuestionamientos por la economía y su política exterior.

     

  • Un sacerdote muere en Ecuador tras caerle una cruz en una misa transmitida en directo

    Un sacerdote muere en Ecuador tras caerle una cruz en una misa transmitida en directo

    Un sacerdote católico murió la noche del sábado en Guayaquil, Ecuador, después de que una gran cruz de madera cayera sobre él mientras celebraba una misa. El accidente ocurrió frente al altar de la iglesia y quedó registrado en una transmisión en directo a través de redes sociales.

    La víctima fue identificada como Patricio Sánchez Molinari, religioso que estaba al frente de la iglesia Nuestra Señora del Perpetuo Socorro, ubicada en el sector centro-sur de Guayaquil, la ciudad más poblada de Ecuador.

    Según las imágenes difundidas, el sacerdote se encontraba a mitad de la celebración religiosa cuando una cruz de madera, que tenía la figura de Jesús crucificado y permanecía colgada en una pared del templo, se desprendió y cayó hacia adelante.

    La estructura golpeó directamente en la cabeza al religioso, quien se encontraba frente al altar cuando ocurrió el accidente. La caída sorprendió a las personas que participaban en la ceremonia, quienes reaccionaron inmediatamente para intentar auxiliarlo.

    Varias mujeres que asistían a la misa se acercaron al sacerdote para prestarle ayuda. En la grabación, publicada en la cuenta de Facebook del religioso, se escuchan las voces de las personas presentes solicitando que alguien llamara a una ambulancia para atender la emergencia.

    Pese a los esfuerzos de quienes intentaron auxiliarlo, el sacerdote falleció a consecuencia del accidente. El arzobispo de Guayaquil y cardenal ecuatoriano, Luis Gerardo Cabrera, confirmó oficialmente su muerte mediante un comunicado.

    El video del accidente comenzó a circular ampliamente en las redes sociales durante este domingo 18 de octubre. La grabación muestra el momento en que la cruz cae sobre el sacerdote y las primeras reacciones de los asistentes a la celebración religiosa.

    Patricio Sánchez Molinari pertenecía a la congregación del Santísimo Redentor, una comunidad misionera fundada en 1732. Tras conocerse su fallecimiento, distintas iglesias y centros educativos católicos expresaron su pesar por la muerte del religioso y enviaron mensajes de condolencias a sus familiares, amigos y miembros de la comunidad religiosa de Guayaquil.

     

  • Californianos votarán sobre impuesto del 5 % a grandes fortunas

    Californianos votarán sobre impuesto del 5 % a grandes fortunas

    California someterá a referendo el próximo 3 de noviembre una propuesta para establecer un impuesto extraordinario del 5 % sobre las fortunas superiores a $1,000 millones. La medida, denominada Propuesta 40, afectaría a entre 200 y 250 personas en el estado estadounidense y pretende recaudar aproximadamente $100,000 millones durante cinco años, principalmente para financiar servicios de salud.

    La iniciativa surge ante los recortes federales impulsados por el presidente Donald Trump mediante su legislación fiscal conocida como One Big Beautiful Bill Act. Según el California Budget & Policy Center, el estado podría perder alrededor de $30,000 millones anuales en fondos federales destinados a Medi-Cal, su programa de Medicaid.

    El Departamento de Servicios de Salud de California estima que hasta dos millones de personas podrían quedarse sin cobertura sanitaria.

    Los promotores del impuesto plantean destinar el 90 % de los recursos recaudados al sector salud. Salvador Andrade, trabajador de Kaiser Permanente e integrante del comité ejecutivo del sindicato SEIU-UHW, considera que la medida es «la única respuesta» frente a los recortes federales en salud y educación.

    «Nosotros pensamos que es justo que ellos, que pueden pagar, lo hagan, no nosotros que vamos mes a mes», dijo a EFE. Los defensores reconocen que el gravamen sería apenas «una curita» temporal mientras esperan cambios en las políticas federales.

    La propuesta cuenta con el respaldo del senador demócrata Bernie Sanders y de algunos empresarios con grandes patrimonios. Entre ellos figura Jensen Huang, director ejecutivo de NVIDIA, cuya fortuna asciende a unos $197,000 millones, según Forbes.

    El empresario manifestó en una entrevista con CBS News que pagaría con «alegría» el impuesto.

    Sanders, por su parte, cuestionó las advertencias de quienes amenazan con abandonar California y calificó esas presiones como «extorsión».

    «Este es un gran estado donde ahora mismo están ganando muchísimo dinero», sostuvo.

    Sin embargo, la iniciativa enfrenta una fuerte oposición entre empresarios tecnológicos. Sergey Brin, cofundador de Google, aportó $102 millones a la campaña contra el impuesto, mientras que Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir, donó al menos $3 millones a una organización empresarial que busca impedir su aprobación.

    Los opositores advierten que el gravamen podría reducir la inversión y acelerar la salida de grandes patrimonios del estado.

    El gobernador demócrata Gavin Newsom también rechaza la Propuesta 40 porque considera que podría provocar la marcha de contribuyentes de altos ingresos y afectar la recaudación fiscal de California. Además, impulsa la Propuesta 42, una iniciativa que modificaría la Constitución estatal para impedir elementos fundamentales del nuevo impuesto y que, de aprobarse, dejaría sin efecto la medida dirigida a los milmillonarios.

    La discusión ocurre después de que varios empresarios trasladaran sus residencias o compañías fuera de California. Elon Musk se mudó a Texas en 2020 y posteriormente trasladó las sedes de Tesla, SpaceX y X. Por su parte, Lynsi Snyder, propietaria de In-N-Out, anunció en 2025 su traslado a Tennessee, aunque aclaró que la sede corporativa de la empresa permanecería en California.

    El economista Matthew Kahn, profesor de la Universidad del Sur de California, teme que un nuevo impuesto acelere esta tendencia y debilite el desarrollo tecnológico de Silicon Valley.

    «Si empezamos a subir los impuestos a los ricos, eso empezará a llevar a gente con talento a irse a otros lugares, y el frágil ecosistema de Silicon Valley podría deshacerse», advirtió.

    Kahn también cuestiona que el impuesto se aplique una sola vez, como sostienen sus impulsores, y considera que podría abrir la puerta a nuevos gravámenes similares.

    «Veo la aprobación de la Prop 40 como un precedente peligroso», afirmó.

    Mientras tanto, las encuestas muestran una opinión pública dividida: aunque algunos sondeos de septiembre favorecían la iniciativa, dos mediciones recientes citadas por Manhattan Institute e IVC Media registraron una ventaja del rechazo de 15 y cuatro puntos porcentuales, respectivamente. La decisión final quedará en manos de los votantes californianos el 3 de noviembre.

     

  • Ucrania le responde a Trump golpeando San Petersburgo con el mayor ataque de drones

    Ucrania le responde a Trump golpeando San Petersburgo con el mayor ataque de drones

    Ucrania lanzó este domingo uno de los mayores ataques con drones de la guerra contra San Petersburgo, la segunda ciudad más importante de Rusia, y la vecina región de Leningrado. La ofensiva nocturna alcanzó instalaciones petroleras, centros de datos e infraestructura logística, además de provocar la muerte de una persona y dejar varios heridos, de acuerdo con las autoridades rusas.

    El gobernador de San Petersburgo, Alexandr Beglov, confirmó el fallecimiento de un ciudadano y el derribo de 144 drones sobre la región de Leningrado. Los ataques se concentraron durante la madrugada y provocaron explosiones que alarmaron a los habitantes de la ciudad natal del presidente ruso, Vladímir Putin.

    «No he podido dormir en toda la noche. La batalla entre los drones y los misiles antiaéreos tuvo lugar literalmente sobre nuestras cabezas», comentó a EFE una residente de la antigua capital rusa.

    Entre los principales objetivos estuvieron dos terminales de almacenamiento de combustible, donde se registraron incendios. Una de las instalaciones afectadas fue Ruchi, considerada la mayor terminal petrolera de San Petersburgo, con capacidad para almacenar cerca de 74,000 metros cúbicos. Según los reportes locales, el complejo se utiliza para el suministro de combustibles AI-92 y AI-95, mientras que la segunda terminal atacada dispone de 21 depósitos.

    La ofensiva también dañó la subestación eléctrica Vostóchonaya, lo que dejó temporalmente sin suministro a unas 20,000 personas en una ciudad que supera los cinco millones de habitantes.

    Los drones alcanzaron, además, un centro de datos de Vkontakte en Leningrado y un almacén de la empresa de comercio electrónico Ozon, de casi 80,000 metros cuadrados, donde se produjo un incendio, según el canal Astra. Vkontakte aseguró que sus servicios continuaban funcionando con normalidad.

    Los daños se extendieron a edificios residenciales, viviendas particulares y un puente. Las autoridades informaron que varios habitantes tuvieron que abandonar sus inmuebles y ser trasladados a instalaciones habilitadas para recibirlos. También se registraron afectaciones en un hospital y restricciones en sectores de una autovía urbana. Según los reportes oficiales, cinco de los heridos permanecían hospitalizados, mientras que la víctima mortal habría sido alcanzada por un fragmento de dron que cayó sobre su automóvil.

    El ataque obligó a restringir las operaciones del aeropuerto de Púlkovo, en San Petersburgo, por motivos de seguridad. Las interrupciones también afectaron a los principales aeropuertos de Moscú, donde cientos de vuelos fueron cancelados o retrasados durante los últimos días. Algunos pasajeros permanecieron hasta 40 horas en las terminales, mientras que un avión procedente de Egipto tuvo que aterrizar en Finlandia.

    La ofensiva ocurrió después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, decidiera frenar la entrada en vigor de un paquete de sanciones contra Rusia conocido como Ley Graham.

    La medida fue criticada por el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y la Unión Europea. Paralelamente, Washington y Moscú alcanzaron un acuerdo para el suministro de diésel ruso a Estados Unidos y al mercado internacional, aunque las entregas todavía no comenzaron. El viceprimer ministro ruso, Alexandr Nóvak, indicó que el suministro podría iniciarse entre 15 y 20 días después de la firma de los contratos con empresas estadounidenses.

    Los ataques forman parte de la intensificación de las operaciones contra infraestructura energética y de transporte de ambos países. Kiev sostiene que Rusia realizó 76 ataques contra objetivos energéticos desde el anuncio de una tregua en ese sector. Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso aseguró que sus sistemas antiaéreos derribaron durante la noche más de 1,000 drones sobre 15 regiones de la parte europea de Rusia y la península de Crimea, anexionada por Moscú.

     

  • León XIV reaparece en el ángelus tras operación y dice que retomará gradualmente su actividad

    León XIV reaparece en el ángelus tras operación y dice que retomará gradualmente su actividad

    El papa León XIV reapareció este domingo ante miles de fieles congregados en la plaza de San Pedro del Vaticano, después de recibir el alta hospitalaria tras una operación por un tumor canceroso en el pulmón derecho. El pontífice, de 71 años, presidió el tradicional rezo del ángelus desde la ventana del Palacio Apostólico y anunció que retomará progresivamente sus actividades.

    «Una vez superada esta delicada etapa, como saben, retomaré gradualmente mis actividades, siempre con la ayuda de Dios y sus oraciones», dijo el pontífice, de 71 años, tras el rezo del ángelus ante los miles de fieles que se congregaron en la plaza de San Pedro.

    Su aparición estuvo acompañada de una ovación de los asistentes, quienes lo recibieron con muestras de alegría después de varios días de preocupación por su estado de salud.

    León XIV apareció al mediodía en la ventana de sus aposentos, sonriente y saludando a los peregrinos reunidos en la plaza.

    «Queridos hermanos y hermanas, ¡buen domingo!, fueron sus primeras palabras antes de comenzar con la plegaria del ángelus. La ceremonia, que incluyó la oración y un breve mensaje posterior, tuvo una duración aproximada de ocho minutos, menor que la habitual en este tipo de encuentros.

    Durante su intervención, el pontífice agradeció las oraciones y las muestras de apoyo recibidas durante su hospitalización. «He sentido profundamente su apoyo. ¡Muchas gracias!».

    También expresó su reconocimiento al equipo médico, las enfermeras y el personal del Policlínico Gemelli de Roma, donde permaneció ingresado desde el martes hasta el sábado.

    «Esta experiencia me ha acercado especialmente a quienes sufren enfermedades y dolencias», manifestó Robert Prevost.

    La operación se realizó el pasado martes, dos días después de que León XIV anunciara públicamente que debía someterse a una intervención por la detección de un nódulo pulmonar. Los médicos le extirparon el lóbulo inferior del pulmón derecho debido a un adenocarcinoma, un tipo de cáncer. Tras la cirugía, el pontífice presentó una evolución favorable que permitió autorizar su salida del hospital cuatro días después.

    El cirujano Stefano Margaritora, director de la unidad de Cirugía Torácica del hospital Gemelli y responsable de la intervención, explicó que el papa presentaba condiciones clínicas «absolutamente satisfactorias» al recibir el alta. La recuperación favorable permitió su regreso al Vaticano, aunque el pontífice indicó que la reincorporación a sus compromisos será gradual.

    La reaparición provocó emoción entre los fieles que acudieron a la plaza de San Pedro.

    «Pensábamos que no lo íbamos a ver, estamos contentas porque la divina providencia lo permitió», manifestaron Cindy y Emilia, dos colombianas que expresaron su deseo de que el papa mejore «y lo tengamos muchos años más».

    Patricia y Rose Esperanza, procedentes de California, también celebraron el encuentro. «Tenemos fe en que va a salir todo bien», expresaron, después de describir la oportunidad de verlo como «un sueño».

    El sacerdote venezolano Ernesto Villegas destacó igualmente la fortaleza del pontífice: «El papa ha demostrado es un hombre de armas tomar, no se acobarda, retoma su agenda y sigue adelante como buen pastor que sigue dando la vida por sus ovejas», dijo a EFE.

    La recuperación de León XIV también genera expectativas sobre su primera gira latinoamericana, programada del 6 al 17 de noviembre, con visitas a Argentina, Uruguay y Perú.

    El itinerario contempla hasta 14 vuelos, más de 40 discursos y reuniones, nueve misas multitudinarias y una visita a Cusco, situada a más de 3,000 metros sobre el nivel del mar. Aunque el papa no se refirió al viaje durante el ángelus, su cirujano consideró que podría realizarlo. «Diría que no hay motivos clínicos por los que no se pueda realizar ese viaje», manifestó el doctor Margaritora.

     

  • Centroamérica enfrenta diagnósticos tardíos y dificultades para tratar cáncer

    Centroamérica enfrenta diagnósticos tardíos y dificultades para tratar cáncer

    El diagnóstico tardío del cáncer y las dificultades para acceder a tratamientos especializados representan dos de los principales problemas de salud pública en Centroamérica, donde se estimaron aproximadamente 73,083 nuevos casos de esta enfermedad en 2024, según datos de GLOBOCAN citados por Melisa Barbieri, gerente médica de la farmacéutica Adium para Centroamérica y el Caribe.

    Las estimaciones del Observatorio Global del Cáncer, perteneciente a la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), organismo especializado de la Organización Mundial de la Salud (OMS), incluyen a Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá.

    Barbieri advirtió que la detección de la enfermedad en etapas avanzadas reduce las alternativas disponibles para los pacientes y complica su atención médica.

    «En general el cáncer en Centroamérica se diagnostica tarde. Y ese es un reto, porque una cosa es cuántos pacientes con cáncer hay y otra es cuántos pacientes por cáncer mueren (…) hay muchos casos, muy poquitas opciones y muy tarde. Y ese es el reto que afrontamos en todos los países de Centroamérica», señaló Barbieri.

    Ante este panorama, la farmacéutica Adium presentó en Ciudad de Panamá el medicamento cabozantinib, una alternativa terapéutica disponible en la región para determinados tipos de cáncer.

    Según la compañía, el tratamiento cuenta con aprobación en países centroamericanos para pacientes con carcinoma renal avanzado, carcinoma hepatocelular y cáncer diferenciado de tiroides refractario al radioyodo. Su autorización para tumores neuroendocrinos todavía está pendiente en El Salvador, Nicaragua y República Dominicana.

    Melissa Barbieri, gerente médica de Adium Centroamérica y Caribe. EFE

    El medicamento actúa mediante el bloqueo de proteínas relacionadas con el crecimiento de los tumores y la formación de nuevos vasos sanguíneos, proceso conocido como angiogénesis. En pacientes con carcinoma renal avanzado, cabozantinib también puede utilizarse junto con nivolumab, un tratamiento de inmunoterapia.

    Barbieri explicó que el fármaco cuenta con un «desarrollo clínico muy robusto», respaldado por investigaciones realizadas en diferentes tipos de tumores.

    «Cuando hablamos de innovación, hablamos de oportunidades. Tener un medicamento como cabozantinib disponible en Centroamérica trae oportunidades para que más pacientes con diferentes tipos de cáncer en enfermedad metastásica (…) tengan una oportunidad para poder seguir luchando», agregó la gerente de Adium.

    La presentación del tratamiento se desarrolló durante una jornada de actualización científica organizada por Adium en Panamá, con la participación de oncólogos de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá, además de especialistas internacionales.

    El encuentro permitió intercambiar experiencias sobre la atención de pacientes con cáncer renal, carcinoma hepatocelular, cáncer diferenciado de tiroides y tumores neuroendocrinos, principalmente en etapas avanzadas. Barbieri destacó que el medicamento tiene más de una década de utilización internacional.

    «En el mundo, cabozantinib tiene más de 12 o 13 años disponible. La bonita noticia de hacer este tipo de eventos de educación médica continua es que ahora estamos trayendo un medicamento que es nuevo para la región pero que viene con la ‘expertise’ de muchos especialistas del mundo que vienen a compartir la experiencia de ellos», destacó Barbieri.

    La especialista sostuvo que la incorporación de nuevas alternativas terapéuticas busca ampliar las posibilidades de atención para pacientes centroamericanos que enfrentan limitaciones en el acceso a medicamentos oncológicos. El objetivo de la jornada también fue compartir conocimientos sobre la aplicación de estos tratamientos en otros países y sus experiencias clínicas.

    La intención, explicó, fue que los participantes conocieran «la realidad de una región que, desafortunadamente, no tiene opciones. Y para nosotros, poder traer esta nueva opción representa, como lo puede ver en todos lados (donde ya se aplica la terapia) una esperanza para más pacientes», afirmó Barbieri.