Categoría: El Mundo

  • Avianca desvía a Miami un vuelo de Medellín a Nueva York por una «turbulencia imprevista»

    Avianca desvía a Miami un vuelo de Medellín a Nueva York por una «turbulencia imprevista»

    La aerolínea colombiana Avianca desvió a Miami un vuelo que cubría la ruta entre Medellín y Nueva York debido a una «turbulencia imprevista» que causó «afectaciones» a nueve personas, tres miembros de la tripulación de cabina y seis pasajeros, informó este viernes la compañía.

    El vuelo AV042, que cubría el trayecto entre el aeropuerto internacional José María Córdova de Medellín y el John F. Kennedy de Nueva York, fue desviado a la terminal aérea de Miami como medida preventiva y según los protocolos de seguridad de la aerolínea.

    «De acuerdo con el reporte, tres miembros de la tripulación de cabina y seis pasajeros presentaron afectaciones», explicó la aerolínea, aunque no ofreció más detalles sobre las razones ni la gravedad de la turbulencia.

    La aeronave aterrizó de forma segura en Miami, donde el equipo de Avianca y los servicios médicos del aeropuerto activaron los protocolos correspondientes para atender a las nueve personas afectadas, detalló la compañía en un comunicado.

  • Navi Pillay, una vida entregada a defender la Justicia, desde el apartheid hasta Gaza

    Navi Pillay, una vida entregada a defender la Justicia, desde el apartheid hasta Gaza

    Navi Pillay, a quien hoy se le ha concedido el premio Nobel de la Paz, lo tiene todo de una heroína de la Justicia, que desde muy joven consideró posible hacer respetar en toda circunstancia, empezando en Sudáfrica, país en el que nació, se formó como abogada y luchó contra el apartheid, hasta el genocidio de Ruanda y los crímenes en la guerra civil de Sri Lanka o en Gaza.

    De origen tamil, nació en 1941 en Durban (Sudáfrica), en una familia muy humilde de siete hijos que se sostenía gracias al trabajo de su padre como conductor de autobús y que sufría -como la población negra- de la discriminación impuesta por el régimen del apartheid.

    Pillay fue la primera en hacer muchas cosas, no solo en su país, sino en el mundo, empezando por haber sido la primera mujer sudafricana en abrir un bufete de abogados en Natal (1967), provincia en la que nació y cursó sus estudios universitarios, aunque bajo un sistema segregado racialmente, puesto que su origen la colocaba en el grupo de personas «de color».

    Ganada esta primera lucha emprendió otra, convirtiéndose en defensora de activistas contra el apartheid, denunciando casos de tortura y velando por los derechos de los prisioneros políticos que se enviaban a la prisión de máxima seguridad en la isla de Robben.

    Su esposo, Gaby Pillay, era también abogado y luchador contra el apartheid, llegando a ser detenido varias veces.

    La vida de Pillay en esa época encuentra ciertos paralelismos con la de Mahatma Gandhi, quien después de estudiar derecho había llegado unos setenta años antes a Sudáfrica, donde se implicó fuertemente en la defensa de la comunidad india contra la discriminación racial.

    De esos años Pillay ha recordado que solía pensar que el apartheid no sería eliminado mientras estuviera viva, pero que fue el apoyo colectivo de personas de todo el mundo, incluso de niños, lo que hizo posible la caída de ese cruel régimen.

    Por ello siempre ha señalado que «si eso pudo lograrse también es posible construir un mejor sistema de protección de los derechos humanos».

    Tras el fin del apartheid y una especialización en la Universidad de Harvard, Pillay es nombrada en 1995 como la primera magistrada de color en el Tribunal Superior de Sudáfrica y ese mismo año es elegida jueza del Tribunal Penal Internacional creado para juzgar los crímenes cometidos en Ruanda durante el genocidio.

    Ocupará ese cargo durante ocho años, siendo la única mujer durante la primera mitad de ese periodo, y luego la presidenta del tribunal.

    Los libros de derecho retienen el rol que tuvo en el fallo que estableció que la violación y otras formas de violencia sexual pueden constituir actos de genocidio, lo que marcaría un hito en el derecho penal internacional.

    Además de su inteligencia y disciplina, su modestia y empatía son dos de las virtudes que reconocen quienes han trabajado con ella.

    La calidad de su trabajo la llevó luego a ser elegida en 2023 como jueza de la Corte Penal Internacional, cargo que dejó en 2008, cuando fue elegida alta comisionada de Naciones Unidas para los derechos humanos, siendo la tercera mujer en recibir esa responsabilidad, pero la primera no anglosajona, así como la primera procedente de Africa.

    Sus antecedentes de luchadora y su defensa de cuestiones relativas a las mujeres, como el derecho al aborto seguro, llevaron a que Estados Unidos se opusiera inicialmente a su nombramiento, un veto que finalmente retiró.

    Durante los seis años que estuvo al frente de ese organismo -considerado la voz moral de Naciones Unidas- su trabajo estuvo guiado por la defensa de la aplicación universal de los derechos humanos, de los derechos de los migrantes, indígenas y personas LGTBI; y por la denuncia abierta de poderosos gobiernos, por lo que estuvo en la mira de muchos de éstos.

    Sobre la guerra civil en Siria, que se prolongó por catorce años (2011-2024), Pillay denunció a las grandes potencias por su inacción frente a la magnitud de los crímenes que se cometían en este país.

    Su rol también fue considerable en la rendición de cuentas por los crímenes durante la guerra civil en Sri Lanka (1983-2009) y no tuvo reparos en hacer público que el gobierno no estaba haciendo lo necesario, por lo que el asunto debía ser objeto de una investigación internacional.

    Otro de los frentes más visibles de su mandato fue la situación en Gaza al haber denunciado las operaciones militares israelíes y su extenso daño a los civiles en 2014, una cuestión en la que ahondaría a partir de 2021, cuando fue elegida para presidir la Comisión Internacional Independiente de la ONU sobre los Territorios Palestinos Ocupados, cargo que dejó a finales de 2025.

    Esta comisión ha documentado mediante una multitud de evidencias las atrocidades cometidas por el Ejército israelí en Gaza tras los ataques de Hamás contra Israel.

    Pillay fue la personalidad que salió al frente para denunciar públicamente que lo que ocurría en esa parte de Palestina era un genocidio, además de identificar a los principales responsables, incluido el primer ministro israelí y su ministro de Defensa.

    En este caso, como en anteriores, cumplir su misión le ha llevado a ser objeto de ataques y a ser acusada de estar sesgada, ante lo cual siempre ha invitado a sus críticos a que entren en contacto con ella y le muestren qué elemento de sus investigaciones es incorrecto, lo que no ha ocurrido.

    Aunque alejada en los últimos meses del foco mediático, Pillay se ha mantenido activa en favor de distintas iniciativas proderechos humanos, así como con instituciones vinculadas a la justicia y la igualdad, en particular en Sudáfrica.

  • Mujer que sobrevivió dos inyecciones letales sufre grave trauma psicológico

    Mujer que sobrevivió dos inyecciones letales sufre grave trauma psicológico

    Christa Pike, una mujer condenada a muerte en Estados Unidos que sobrevivió a dos inyecciones letales durante un intento fallido de ejecución el pasado 30 de septiembre en Tennessee, enfrenta graves secuelas psicológicas, según denunció su equipo de abogados, que solicitó nuevamente la conmutación de su condena.

    Los abogados Randy Spivey, Kelly Gleason, Stephen Ferrell y Luke Ihnen explicaron al medio estadounidense TMZ que la condición física de Pike muestra una mejoría considerable, aunque advirtieron que la experiencia de haber estado a punto de morir durante el procedimiento dejó consecuencias importantes en su salud mental.

    Los representantes legales señalaron que la reclusa recuperó una alimentación normal y que sus pulmones se encuentran despejados. Sin embargo, expresaron preocupación por las consecuencias que podría enfrentar a largo plazo. «Si bien su recuperación física ha sido notable, persisten dudas importantes sobre los efectos a largo plazo de lo que padeció».

    «Christa está lidiando con el profundo trauma psicológico de haber sobrevivido a una ejecución fallida, lo que incluye el terror, el dolor y la incertidumbre de creer que estaba a punto de morir», agregaron los letrados, según TMZ.

    Además de las afectaciones emocionales, los abogados aseguraron que Pike presenta dificultades cognitivas que perjudican principalmente su capacidad para recordar información y mantener la concentración, problemas que persisten mientras continúa recuperándose del procedimiento.

    Durante una audiencia urgente celebrada el miércoles, el abogado Luke Ihnen expuso las lesiones físicas que sufrió la condenada, entre ellas dificultades para mover los brazos y las manos. Según la defensa, estas extremidades permanecen hinchadas «como si se hubiera inflado un guante quirúrgico».

    Ante las consecuencias del intento fallido de ejecución, los cuatro abogados reiteraron su solicitud al gobernador de Tennessee, Bill Lee, para que sustituya la pena capital de Pike por una condena de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, con lo que evitaría que vuelva a enfrentar una ejecución.

    Pike permanece en el corredor de la muerte desde que fue condenada en 1996 por el asesinato de su compañera de estudios Colleen Slemmer. El pasado 30 de septiembre, las autoridades penitenciarias suspendieron su ejecución después de administrarle dos dosis de pentobarbital sin conseguir provocarle la muerte, un episodio que, según su defensa, continúa afectando su salud física y psicológica.

  • «Simón» es huracán, se fortalece y amenaza costas mexicanas

    «Simón» es huracán, se fortalece y amenaza costas mexicanas

    El huracán Simón continúa fortaleciéndose frente a las costas del Pacífico mexicano y podría convertirse en un peligroso huracán mayor durante el fin de semana, advirtió este viernes, el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos (NHC), que pronostica un rápido incremento de su intensidad antes de acercarse a los estados de Colima y Jalisco.

    Según el boletín emitido a las 6:00 de la mañana, hora del centro de México, el centro del huracán se encontraba a 345 kilómetros al sur de Manzanillo, Colima, y a 515 kilómetros al sur-sureste de Cabo Corrientes, con vientos máximos sostenidos de 150 kilómetros por hora y ráfagas superiores. El fenómeno se desplaza hacia el noroeste a siete kilómetros por hora y registra una presión central mínima de 978 milibares.

    El NHC prevé que Simón continúe intensificándose rápidamente durante este viernes y sábado, mientras cambia gradualmente su trayectoria hacia el norte. De acuerdo con las proyecciones, el núcleo del ciclón se aproximará a las costas del suroeste y centro-oeste de México el sábado, con posibilidades de alcanzar una intensidad de huracán mayor, equivalente a categoría 3 o superior en la escala Saffir-Simpson.

    Las autoridades meteorológicas mantienen un aviso de huracán desde Punta San Telmo hasta Punta Mita, mientras que permanece vigente una vigilancia de tormenta tropical desde el este de Punta San Telmo hasta Lázaro Cárdenas. Se espera que las condiciones de tormenta tropical comiencen a sentirse desde la mañana del sábado en el área bajo aviso de huracán, mientras que los vientos huracanados podrían llegar entre la noche del sábado y el domingo.

    Uno de los principales peligros asociados con Simón son las lluvias intensas, que podrían acumular entre 203 y 381 milímetros en sectores del suroeste mexicano, con máximos aislados de hasta 635 milímetros en Michoacán, Colima, Jalisco y Nayarit hasta el domingo. El organismo estadounidense advirtió que estas precipitaciones podrían provocar inundaciones y deslizamientos de tierra potencialmente mortales, especialmente en comunidades ubicadas en terrenos montañosos.

    El huracán también representa una amenaza para las poblaciones costeras debido a la posibilidad de marejadas ciclónicas peligrosas cerca y al este del punto donde su centro eventualmente toque tierra.

    Estas condiciones podrían estar acompañadas de olas grandes y destructivas, además de fuertes corrientes marinas que pondrían en riesgo a bañistas, pescadores y embarcaciones. Los vientos con fuerza de huracán se extienden hasta 30 kilómetros desde el centro del sistema, mientras que los de tormenta tropical alcanzan una distancia de 130 kilómetros.

    Las autoridades mexicanas mantienen medidas preventivas ante el avance del fenómeno. La Secretaría de Marina (Semar) dispuso el cierre del puerto de Lázaro Cárdenas, en Michoacán, para embarcaciones mayores y menores, así como restricciones a la navegación de embarcaciones pequeñas en sectores del litoral de Guerrero, incluidos Acapulco y Puerto Marqués.

    Las lluvias asociadas con Simón ya provocaron inundaciones, deslaves y vehículos arrastrados por las corrientes en Acapulco, mientras que las autoridades suspendieron clases en zonas de Guerrero y Michoacán.

    Simón se convirtió en tormenta tropical el miércoles, después de evolucionar de la depresión tropical Veinte-E, y alcanzó la categoría de huracán el jueves. Su avance ocurre después del paso de Polo y Rachel, dos ciclones que alcanzaron las categorías 5 y 3, respectivamente, durante las últimas semanas.

    El NHC advirtió que podrían emitirse nuevas vigilancias y avisos para otras zonas de la costa mexicana durante este viernes, por lo que recomendó a la población completar los preparativos para proteger sus vidas y propiedades antes de la llegada de las condiciones más peligrosas.

     

  • Pakistán insiste en que Trump merece el Nobel por su papel en la tregua con la India

    Pakistán insiste en que Trump merece el Nobel por su papel en la tregua con la India

    Pakistán insistió este viernes en que el presidente estadounidense Donald Trump merece el Premio Nobel de la Paz, ganado este año por la jurista sudafricana Navi Pillay, al recalcar que su papel en la tregua pakistaní con la India debe recibir «reconocimiento» global.

    Media hora antes de que el Comité Noruego del Nobel anunciara el premio de 2026 para Pillay por su defensa de la paz y el derecho internacional, el Gobierno del país centroasiático reivindicó su decisión de haber presentado la candidatura para el galardón de Trump.

    El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, aseguró en un mensaje en la red social X que Trump desempeñó un «papel histórico» durante la escalada militar entre Pakistán y la India, dos potencias nucleares, en mayo de 2025.

    «Su intervención oportuna ayudó a sacar a Pakistán y la India del borde del conflicto y aseguró un alto el fuego que se mantiene hasta hoy», afirmó Sharif.

    Pakistán presentó la candidatura de Trump para el Nobel de la Paz en junio de 2025 y atribuyó entonces al mandatario una «intervención diplomática decisiva» para frenar los enfrentamientos con la India.

    «Esperamos sinceramente que los esfuerzos del presidente para promover la paz y evitar el conflicto en nuestra región reciban esta vez el debido reconocimiento», añadió este viernes Sharif.

    La nominación convirtió a Islamabad en uno de los apoyos oficiales más explícitos a las aspiraciones de Trump al Nobel, que el propio presidente estadounidense ha reivindicado públicamente en varias ocasiones, al enumerar los conflictos que asegura haber contribuido a resolver.

    La versión paquistaní sobre la crisis de 2025 coincide con la defendida por Trump, pero es rechazada por la India.

    Nueva Delhi sostiene que el cese de las hostilidades fue acordado directamente entre los mandos militares de ambos países a través de los canales bilaterales existentes y niega que Washington ejerciera una mediación.

    La crisis comenzó tras un ataque armado en la Cachemira administrada por la India en abril de 2025 que dejó al menos 26 muertos y derivó en días de intercambios de misiles, drones y artillería entre los dos vecinos.

    En enero pasado, la galardonada de 2025 con el Premio Nobel de la Paz, la opositora venezolana María Corina Machado, le entregó a Trump la medalla del galardón durante un encuentro privado en la Casa Blanca, a pesar de que el Comité Nobel recordó que la titularidad del premio no es transferible.

  • La jurista sudafricana Navanethem «Navi» Pillay, Premio Nobel de la Paz 2026

    La jurista sudafricana Navanethem «Navi» Pillay, Premio Nobel de la Paz 2026

    La jueza sudafricana Navanethem «Navi» Pillay es la ganadora del Premio Nobel de la Paz 2026 «por su labor en favor de la paz y el derecho internacional», anunció este viernes el Comité Nobel noruego, con sede en Oslo.

    «El Premio Nobel de la Paz de 2026 se concede a una persona que, con un valor y una integridad excepcionales, ha abierto el camino hacia un orden jurídico mundial más amplio e inclusivo».
    Jørgen Watne Frydnes, presidente del Comité Nobel Noruego.

    «La galardonada de este año ha desempeñado un papel fundamental para garantizar que los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y el genocidio sean objeto de enjuiciamiento«, agregó.

    Con este galardón a Navi Pillay, «el Comité Nobel noruego quiere recordar al mundo que el Estado de derecho, tanto nacional como internacional, sustenta el sistema que hemos establecido para garantizar la paz y resolver los conflictos de forma no violenta».

    «La paz requiere justicia», subrayó en su fallo el Comité, que agregó que la historia ha demostrado que un mundo que funciona sin el imperio de «la ley es injusto, imprudente e inhumano», y que, por tanto, los jueces -aquellos que custodian la delgada línea roja entre el orden y el caos merecen, por tanto, todo el reconocimiento.

    Pero hoy, cuando estos mismos jueces son sancionados y sus instituciones, atacadas, el mundo necesita personas con valentía, visión y determinación, cualidades que Navi Pillay demuestra en su labor como jueza, argumenta.

    «El compromiso de Navi Pillay con los principios jurídicos universales y su firme brújula moral han sido constantes a lo largo de una extensa trayectoria profesional», destacó el presidente del Comité en la lectura del anuncio.

    Navi Pillay, sostuvo el Comité, ha exigido responsabilidades a los Estados y a sus dirigentes nacionales, y ha llevado esperanza a las víctimas de la violencia y los conflictos.

    Nacida en Durban, Sudáfrica, durante el apartheid, en el seno de una familia de origen tamil indio, Pillay se convirtió en abogada y pionera del derecho, «enfrentándose a la profunda discriminación estructural, la segregación y la exclusión», señaló Frydnes.

    Un hilo conductor une su trabajo inicial en defensa de Nelson Mandela y de otras personas que se opusieron al apartheid con su labor como jueza en algunos de los procesos judiciales internacionales más importantes de nuestro tiempo, añadió.

    La galardonada de este año «ha ampliado considerablemente el alcance y el impacto del derecho internacional», porque ha ejercido como jueza del Tribunal Superior de Sudáfrica, del Tribunal Penal Internacional para Ruanda y de la Corte Penal Internacional (CPI).

    Fue alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos entre 2008 y 2014 y, hasta hace poco, presidió la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU sobre el Territorio Palestino Ocupado.

    En 2019 se convirtió en jueza de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el caso en el que Birmania (Myanmar) está acusada de genocidio.

    «En históricos procesos judiciales internacionales ha demostrado que las medidas jurídicas pueden contribuir a prevenir actos de guerra y violencia», recalcó el Comité, que destacó que la jurista «también ha contribuido al fortalecimiento de las instituciones del derecho internacional».

    La Premio Nobel ha contribuido a definir las normas pertinentes y los principios jurídicos, ya que, cuando el Tribunal Penal Internacional para Ruanda estableció que la violación y la violencia sexual podían constituir crímenes de lesa humanidad, así como genocidio, «su influencia fue un factor decisivo».

    En ese mismo proceso, Pillay desempeñó un papel fundamental en otro avance jurídico: por primera vez, un acusado se enfrentó a cargos de incitación al genocidio exclusivamente por difundir propaganda, señaló el Comité.

  • Flávio Bolsonaro supera a Lula en encuesta para segunda vuelta en Brasil

    Flávio Bolsonaro supera a Lula en encuesta para segunda vuelta en Brasil

    El senador derechista Flávio Bolsonaro encabeza la primera encuesta de intención de voto para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil, con un 49 % de respaldo frente al 45 % del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, según un sondeo divulgado este jueves por la firma Datafolha.

    Ambos candidatos disputarán la Presidencia el próximo 25 de octubre, después de que ninguno consiguiera la mayoría absoluta en la primera ronda electoral.

    La encuesta revela una diferencia de cuatro puntos porcentuales entre los aspirantes, aunque Datafolha considera que existe un empate técnico debido al margen de error de dos puntos porcentuales.

    El estudio también señala que un 5 % de los entrevistados pretende votar en blanco o anular su sufragio, mientras que un 1 % todavía no decide por quién votar. Entre quienes ya eligieron candidato, el 94 % asegura que mantendrá su decisión y el 6 % reconoce que podría cambiarla.

    Bolsonaro, candidato del Partido Liberal (PL) e hijo del expresidente Jair Bolsonaro, ganó la primera vuelta celebrada el pasado domingo con el 47.03 % de los votos, mientras que Lula, quien busca la reelección por el Partido de los Trabajadores (PT), obtuvo el 45.16 %.

    La diferencia entre ambos fue inferior a dos puntos porcentuales, un resultado que contradijo las proyecciones de las encuestadoras, que anticipaban un empate técnico, pero colocaban al mandatario progresista en primera posición.

    El estudio también examinó las razones que motivan el respaldo a los dos aspirantes.

    Entre los electores que votarían por Lula, el 84 % considera que el mandatario es la mejor opción para gobernar Brasil, mientras que el 13 % pretende apoyarlo para impedir una victoria de Bolsonaro.

    En el caso del senador opositor, el 69 % de sus simpatizantes afirma que lo considera el mejor candidato y el 25 % reconoce que su principal motivación es evitar la reelección del actual presidente.

    Datafolha realizó la investigación entre el martes y este jueves mediante entrevistas a 2,520 electores brasileños. La firma explicó que los resultados tienen un margen de error de dos puntos porcentuales, tanto al alza como a la baja, y un nivel de confianza del 95 %.

    Los datos reflejan una contienda ajustada entre los dos candidatos, quienes buscan ampliar sus respaldos antes de la votación definitiva.

    Después de imponerse en la primera vuelta, Flávio Bolsonaro inició negociaciones con diferentes agrupaciones políticas y excandidatos presidenciales para fortalecer su candidatura. Aunque participó en la primera ronda únicamente con el respaldo de su partido, el senador contará ahora con el apoyo de varias organizaciones de derecha y centroderecha, entre ellas Republicanos, Progresistas, Unión Brasil, Novo y Podemos. Estas alianzas forman parte de su estrategia para consolidar los votos obtenidos y atraer nuevos electores.

    Por su parte, Lula comenzó una serie de reuniones con sus asesores para revisar la estrategia de comunicación de su campaña, especialmente en redes sociales. El mandatario busca revertir el resultado de la primera vuelta y recuperar terreno frente a su adversario. La reorganización de su campaña ocurre después de que los resultados electorales colocaran al candidato del Partido Liberal por delante del oficialismo, pese a las previsiones iniciales de las encuestas.

    Los dos aspirantes podrán reanudar sus campañas electorales en radio y televisión el próximo viernes y acordaron participar en al menos un debate televisivo antes del 25 de octubre. Durante la primera vuelta, los encuentros previstos entre los candidatos fueron cancelados debido a que los dos favoritos rechazaron participar.

     

  • EEUU endurece cargos contra el exgobernante venezolano Nicolás Maduro y su esposa

    EEUU endurece cargos contra el exgobernante venezolano Nicolás Maduro y su esposa

    La Fiscalía de Estados Unidos amplió este jueves las acusaciones contra el depuesto gobernante venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, al incorporar nuevos cargos por conspiración para cometer torturas y extender a Flores la imputación por narcoterrorismo, un delito que contempla penas de hasta cadena perpetua. Ambos permanecen detenidos en Nueva York desde enero pasado, cuando fueron capturados por fuerzas estadounidenses en Caracas.

    La nueva acusación fue presentada ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, donde Maduro y Flores ya enfrentaban cargos por conspiración para importar cocaína a Estados Unidos, además de posesión y conspiración para poseer ametralladoras y artefactos destructivos. La pareja fue detenida el 3 de enero durante una operación de fuerzas estadounidenses en la capital venezolana y posteriormente trasladada a Nueva York para enfrentar el proceso judicial.

    La Fiscalía incorporó a Flores en la acusación de narcoterrorismo que anteriormente solo involucraba a Maduro.

    Según el documento judicial, ambos participaron en una conspiración para distribuir y poseer con intención de distribuir «cinco kilogramos o más de mezclas y sustancias que contuvieran una cantidad detectable de cocaína», con el propósito de proporcionar «algo de valor económico» a personas y organizaciones vinculadas con «actividades terroristas».

    Entre los grupos señalados figuran las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), algunas de sus facciones, el Tren de Aragua y el Cartel de Sinaloa, organizaciones identificadas por Estados Unidos como terroristas extranjeras.

    La legislación federal estadounidense establece una pena mínima de 20 años de prisión por narcoterrorismo, que puede alcanzar la cadena perpetua. A estas acusaciones se suma un nuevo cargo por conspiración para cometer torturas, sustentado en nueve casos de presuntas víctimas del Gobierno de Maduro.

    Los fiscales sostienen que estas prácticas formaban parte de una estrategia de «represión y torturas» utilizada para mantener el control político y castigar a personas consideradas opositoras o desleales.

    De acuerdo con la imputación, la presunta conspiración para cometer torturas comenzó en 2006, cuando integrantes del equipo de protección de Maduro habrían sido utilizados para intimidar y agredir a personas consideradas una amenaza. Entre las víctimas mencionadas aparecen opositores políticos, militares y otros detenidos, incluidos tres ciudadanos estadounidenses.

    La Fiscalía describe prácticas como confinamiento en habitaciones frías con iluminación y música constantes, descargas eléctricas, asfixia, golpes y amenazas contra familiares de los afectados.

    El expediente incluye el testimonio de un familiar de una jueza que habría recibido presiones para impedir candidaturas opositoras, así como el de una persona interrogada por sus vínculos con un funcionario contrario al Gobierno y el de un militar venezolano.

    También recoge el caso de un estadounidense que presuntamente sufrió golpes, descargas eléctricas, asfixia y privación de alimentos y agua después de ser acusado de participar en una conspiración para asesinar a Maduro.

    Otro ciudadano estadounidense, liberado el 15 de enero de 2026, habría recibido amenazas de funcionarios venezolanos para evitar que denunciara las torturas sufridas durante casi un año de detención.

    El delito de conspiración para cometer torturas contempla una pena máxima de 20 años de prisión bajo la legislación federal estadounidense, aunque puede elevarse a cadena perpetua cuando las agresiones provocan la muerte de una víctima.

    La nueva imputación amplía así los señalamientos contra Maduro y Flores, quienes hasta ahora enfrentaban principalmente acusaciones relacionadas con narcotráfico y armamento. Las denuncias de tortura forman parte de las nuevas pruebas y relatos incorporados por los fiscales al proceso.

    La presentación de los nuevos cargos coincidió con una audiencia presidida por el juez federal Alvin Hellerstein, quien rechazó una solicitud de arresto domiciliario presentada por la defensa de Cilia Flores debido a problemas de salud.

    El magistrado consideró que la acusada representa un «fuerte riesgo» de fuga y destacó la gravedad de los delitos investigados. Maduro y Flores permanecen recluidos en el Centro de Detención Metropolitano (MDC) de Brooklyn, donde esperan el desarrollo del proceso judicial, después de declararse no culpables de las acusaciones que enfrentaban antes de esta nueva imputación.

     

  • El partido de María Corina Machado exige su regreso a Venezuela sin inhabilitación política

    El partido de María Corina Machado exige su regreso a Venezuela sin inhabilitación política

    El partido opositor Vente Venezuela (VV) exigió este jueves que su líder, María Corina Machado, pueda regresar al país sin la inhabilitación política que le impide optar a cargos públicos. La dirigente permanece fuera de Venezuela desde diciembre de 2025 y enfrenta una sanción de 15 años ratificada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

    La organización recordó que la Contraloría General de la República impuso en 2015 una primera inhabilitación de un año contra Machado, que le impidió participar en las elecciones parlamentarias. Posteriormente, en 2023, después de que la dirigente ganara las elecciones primarias de la oposición, la institución anunció una nueva sanción por 15 años, según VV, «sin un procedimiento mínimamente respetuoso de las garantías elementales del debido proceso y que nunca fue notificada formalmente».

    La segunda inhabilitación fue ratificada por el TSJ en enero de 2024, cuando se discutía la posibilidad de que Machado participara en las elecciones presidenciales de julio de ese mismo año.

    El pronunciamiento de Vente Venezuela surge después de que Bárbara César Siero, exmagistrada del máximo tribunal, denunciara el martes que recibió presiones para firmar distintas sentencias de inhabilitación política, incluida la que afectó a la dirigente opositora.

    Mediante un video y una carta difundidos en sus redes sociales, César Siero explicó que Machado presentó el 15 de diciembre de 2023 una demanda ante el TSJ para solicitar la revisión de la sanción administrativa. La exjueza aseguró que ese mismo día fueron detenidos tres de sus familiares por agentes de la Dirección General de Contrainteligencia Militar.

    «Paralelamente a ese hecho, ese mismo día mis dos hermanos, el teniente coronel Guillermo Enrique César Siero, el mayor Guillermo Henry César Siero, y mi cuñada la mayor Diana Desirée Victoria Justo, fueron detenidos arbitrariamente por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar», aseguró entonces.

    La exmagistrada denunció que desconocía el lugar donde permanecían recluidos sus familiares, los delitos que se les atribuían y que tampoco podía comunicarse con ellos. Según su testimonio, las detenciones fueron utilizadas para ejercer presión sobre sus decisiones judiciales.

    «A partir de ahí, mis tres familiares fueron usados para coaccionarme como magistrada y vicepresidenta de la Sala Político Administrativa del TSJ, ya que era competente para decidir sobre el destino político de los candidatos», subrayó.

    César Siero también señaló que el 22 de enero de 2024 el entonces fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, vinculó a sus familiares con la denominada operación ‘Brazalete Blanco’, relacionada con un supuesto plan para asesinar a Nicolás Maduro. La exfuncionaria cuestionó las acusaciones y sostuvo que fueron utilizadas como mecanismo de presión contra ella y otros integrantes de las instituciones venezolanas.

    «Se trató de una narrativa construida para criminalizarlos y presionarme, por ser competente para conocer de las demandas de carácter político y a la vez enviar un mensaje subliminal a los jueces e integrantes de la FANB (Fuerza Armada Nacional Bolivariana)», sostuvo la exmagistrada.

    De acuerdo con su relato, las acusaciones contra sus familiares estuvieron relacionadas con las decisiones que debía adoptar desde la Sala Político Administrativa del TSJ, encargada de conocer las demandas de carácter político.

    La exjueza indicó que en junio pasado su hermano Guillermo Henry César Siero y su cuñada recuperaron la libertad bajo medidas cautelares, junto con otros militares presuntamente vinculados al mismo expediente. Sin embargo, señaló que el pasado jueves sus dos hermanos y su cuñada fueron condenados a penas de entre tres y doce años de prisión por conspiración política y encubrimiento.

    Las denuncias de César Siero fueron retomadas por Vente Venezuela para reclamar que se eliminen las restricciones políticas contra Machado y se garantice su regreso al país.

     

  • Las protestas estudiantiles francesas se endurecen a la espera de respuestas concretas del Gobierno

    Las protestas estudiantiles francesas se endurecen a la espera de respuestas concretas del Gobierno

    Francia vivió este jueves una nueva jornada de protestas estudiantiles salpicadas por enfrentamientos entre policía y manifestantes y por episodios como el saqueo de un instituto en Burdeos, al tiempo que el Gobierno francés ultima las respuestas concretas para aplacar la revuelta.

    Tras las masivas movilizaciones del 6 de octubre, donde se registraron hasta 450,000 personas -según los sindicatos-, la de hoy, sin tener el mismo alcance, logró reunir a millares en diferentes puntos de Francia. Las protestas de París fueron las más numerosas.

    A la plaza de la Bastilla, confluyeron miles de manifestantes para reivindicar una mejora en las condiciones de estudio para los 2.7 millones de estudiantes de institutos en Francia.

    «Necesitamos ya medidas concretas. Mientras no se pongan encima de la mesa 10,000 millones de euros, no pararemos la movilización», advirtió en declaraciones a la prensa la portavoz de la Unión estudiantil, Sabrine Kharbach, quien habló de una lucha «histórica» que va más allá al agregar reivindicaciones que van desde los agricultores, pasando por los bomberos y los profesores.

    La representante anunció la convocatoria de otra jornada de movilizaciones el 13 de octubre.

    Al final de la protesta de la Bastilla, la policía lanzó gases lacrimógenos y realizó cargas para dispersar a los concetrados. La jefatura de policía denunció que ciertos manifestantes lanzaron adoquines y pirotecnia contra los agentes.

    Acusado de azuzar las protestas, el candidato presidencial para 2027 Jean-Luc Mélenchon (La Francia Insumisa, LFI) celebró «una nueva toma de la Bastilla», en alusión a la fortaleza tomada por el pueblo parisino el 14 de julio de 1789, hito que marcó el inicio de la Revolución francesa.

    Mientras, el ministro de Educación, Édouard Geffray, adelantó que este mismo jueves detallará un plan de reemplazos de profesores, uno de los reclamos de los jóvenes, quienes se quejan de no contar con docentes suficientes. Esta medida, según los organizadores de las protestas, no será suficiente para suspender las movilizaciones.

    Numerosos incidentes

    Varios incidentes relacionados con las protestas se registraron en el país. En Reims (noreste), un policía fue ingresado de urgencia tras recibir el impacto de un proyectil. Un joven fue puesto bajo custodia policial tras este hecho.

    Un liceo en Lormont, cerca de Burdeos, resultó vandalizado por un grupo de personas encapuchadas, según un vídeo difundido en las redes sociales. El director evaluó los daños causados entre 100,000 y 200,000 euros.

    Por otro lado, hoy se supo que el jefe de la policía municipal de la pequeña localidad Port-de-Bouc (sureste) fue suspendido de sus funciones después de que fuese filmado el pasado 2 de octubre intentando atropellar a un grupo de estudiantes de instituto.

    La movilización estudiantil, que comenzó en las afueras de París a mediados de septiembre, ha estado salpicada por acusaciones mutuas de violencia entre manifestantes y policías y por graves destrozos materiales que ascienden ya a decenas de millones de euros.

    Desde mediados de septiembre, al menos 6,600 personas han sido arrestadas por las protestas –la mayoría menores de edad- y unos 700 policías y gendarmes y algo más de 200 manifestantes han resultado heridos.

    Debido a emblemáticos casos de adolescentes gravemente heridos durante los piquetes tras intervenciones policiales (uno perdió una mano, otro la visión de un ojo y un tercero sufrió graves heridas en la boca y la mandíbula), madres y padres se han asociado a las manifestaciones tanto para respaldar las reivindicaciones, como para proteger a sus hijos.

    El Gobierno francés, por su parte, ha asegurado que las fuerzas del orden se han visto ante situaciones de extrema de violencia por parte de los manifestantes.