Categoría: El Mundo

El presidente Donald Trump dijo este sábado que no fue su decisión traer de regreso a Estados Unidos a Kilmar Ábrego García, deportado por error a El Salvador, al que la Casa Blanca se negaba a traer de vuelta, a pesar de que la Corte Suprema se lo había ordenado.

«Esa no fue mi decisión», dijo Trump en una entrevista telefónica con NBC sobre el regreso del salvadoreño, que estuvo detenido en una cárcel de máxima seguridad en El Salvador por más de tres meses.

El retorno de Abrego fue anunciado este viernes por la fiscal de EE.UU., Pam Bondi, que presentó una serie de cargos contra el inmigrante por haber presuntamente transportado a indocumentados desde Texas hacia Maryland y otros estados desde el 2017 hasta este año.

En este sentido, Trump dijo a la televisora que Bondi había decidido regresar al inmigrante utilizando la acusación «y eso está bien».

«Debería ser un caso muy sencillo» para los fiscales federales, valoró el presidente, que explicó que no habló recientemente con su homólogo salvadoreño, Nayib Bukele sobre el regreso de Ábrego.

En una visita en abril pasado a la Casa Blanca, Bukele dijo que no regresaría a Ábrego, a pesar de que el mismo Gobierno Trump admitió que había cometido un «error administrativo» al expulsar al inmigrante.

El caso de Ábrego, quien tenía un estatus legal que lo protegía de la deportación pero fue enviado junto a más de 230 inmigrantes a El Salvador, ha enfrentado a la Administración Trump con el poder judicial en lo que algunos expertos califican como una «crisis constitucional».

Las autoridades se habían negado a facilitar el regreso de Ábrego al país, a pesar de las órdenes emitidas por la Corte Suprema y un tribunal de primera instancia, que concluyeron que su deportación fue ilegal.

Ahora el Ejecutivo estadounidense ha optado por acusar a Abrego de cargos federales, que surgieron a raíz de un encuentro del inmigrante con agentes de policía en Tennessee en 2022, cuando viajaba con varias personas, que se presume eran indocumentados, según detalla el documento judicial.

De ser encontrado culpable de los cargos, Ábrego enfrentaría una pena máxima de 20 años en la cárcel.

El inmigrante se mantiene bajo custodia de las autoridades federales. Sus abogados han negado las acusaciones de la Fiscalía estadounidense.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, respaldó al presidente, Donald Trump, tras las acusaciones vertidas en su contra el jueves por parte del magnate tecnológico Elon Musk, quien afirmó que éste aparecía en la lista del delincuente sexual Jeffrey Epstein.

«En primer lugar, absolutamente no. Donald Trump no hizo nada malo con Jeffrey Epstein», aseguró Vance en una entrevista con el humorista y presentador de pódcast estadoundeinse Theo Von.

La «lista Epstein», relativa al financiero neoyorquino que se suicidó en la cárcel en 2019 tras ser acusado de dirigir una red de tráfico sexual que involucraba a menores, se hizo muy famosa después de que circularan rumores de que celebridades e incluso presidentes participaron de todo aquel entramado ilícito.

Los teóricos de la conspiración también han especulado incluso que Epstein no se suicidó, sino que fue asesinado en su celda para evitar que se filtraran los nombres.

Sobre la disputa entre Trump y Musk, Vance dijo mantenerse «fiel» al presidente, aunque consideró que el cofundador de Tesla es «un empresario increíble» y que hizo un «esfuerzo» por «erradicar el despilfarro, el fraude y el abuso» en Estados Unidos, en el tiempo que dirigió el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).

«Yo siempre voy a ser leal al presidente y espero que, con el tiempo, Elon vuelva. Tal vez eso no es posible ahora porque la cosa se ha convertido en algo mayor», agregó el vicepresidente de EE.UU.

Además, Vance interpretó que el comportamiento de Musk se produce porque es «nuevo en política» y «ha sufrido mucho por ello», por lo que, según Vance, entiende su «frustración».

«Si usted es un líder empresarial, es probable que se sienta frustrado con el proyecto (de ley respaldado por Trump) porque supone más burocracia. Es más lento todo, pero yo realmente creo que es un gran error para él ir contra el presidente de esa manera, y creo que si él y el presidente están en un enfrentamiento sangriento va a ser malo para el país», expresó Vance.

Hasta el jueves, Trump y Musk habían colaborado estrechamente, el empresario sudafricano incluso donó 250 millones para la reelección del republicano y se llamaban mutuamente «amigos», pero la salida del magnate del DOGE empezó a plantear dudas sobre su relación que se consumaron hace tres días.

Musk intensificó sus ataques contra el megaproyecto fiscal de Trump, y la situación acabó de saltar por los aires cuando el propietario de X acusó al mandatario de ocultar la «lista de Jeffrey Epstein» porque su nombre aparece en la misma, lo que desembocó un aluvión de reproches personales.

El magnate tecnológico, que hasta ahora había visto cómo su apoyo a Trump seguía empujando al alza la valoración de sus empresas, sugirió que él desmantelaría la nave espacial SpaceX Dragon de la NASA, pero cinco horas después se retractó.

Las redadas migratorias en lugares de trabajo continuaron este su00e1bado por segundo día consecutivo en Los Ángeles, donde nuevamente las autoridades federales se enfrentaron con manifestantes que rechazaban los operativos y, a la vez, negaban la comunicación de los detenidos con abogados y congresistas.nnDecenas de agentes con equipo tu00e1ctico del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) allanaron esta mañana una empresa ubicada en la ciudad de Paramount, donde activistas reportan por lo menos el arresto de 65 trabajadores.nnLa respuesta de la comunidad fue inmediata, cientos de manifestantes se hicieron presentes para bloquear la salida de los vehículos federales. Por mu00e1s de dos horas los agentes repelieron a los manifestantes con gases lacrimógenos.nnLas autoridades utilizaron tu00e1cticas militares para dispersar a los manifestantes para poder sacar a los detenidos en mu00e1s de dos docenas de camionetas de CBP y sin distintivos federales.nnLas consignas de “fuera ICE” se repitieron a lo largo de la jornada, que registró escenas mu00e1s caóticas que este viernes, cuando se denunciaron mu00e1s de siete redadas en lugares de trabajo, incluyendo una tienda donde venden donas.nnLos reportes de la presencia de las autoridades migratorias en supermercados latinos y otros lugares de trabajo también ocuparon este su00e1bado las redes sociales en donde se advertía “que la migra estaba a la caza”.nnSe reportaron las detenciones de varios manifestantes, al igual que ayer cuando el presidente del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios de California, David Huerta, resultó herido y detenido mientras documentaba una redada de control de inmigración en el centro de Los Ángeles.nnMientras se desarrollaban las protestas en las calles angelinas este su00e1bado, las autoridades federales negaron el ingreso de abogados y congresistas estadounidenses al centro de detención de ICE de Los Ángeles, que trataban de hablar con los inmigrantes.nn“Nos han dicho que por motivos de seguridad no nos dejan entrar”, dijo a EFE el congresista Jimmy Gómez.nEl representante a la Cámara por Los Ángeles dijo que ha recibido informes “muy inquietantes” sobre las condiciones que enfrentan los detenidos en su jurisdicción.nn“Hay denuncias de hacinamiento, que los detenidos han estado sin comida, sin agua, encerrados en salas sin acomodación durante mu00e1s de 12 a 24 horas, en muchos casos a oscuras. Queremos comprobar que está pasando”, insistió el legislador demócrata, que advirtió que los detenidos no son delincuentes, como los ha querido dibujar el Ejecutivo estadounidense.nnLos activistas también han denunciado las tu00e1cticas del ICE de redadas realizadas fines de semana para desalentar la defensa de los inmigrantes, con lo que estarían allanado el camino para las deportaciones expeditas.nn“En Los Ángeles defendemos a nuestra comunidad a la hora que sea”, dijo a EFE Ron Góchez, director de Unión del Barrio, un colectivo que se ha dedicado a alertar sobre los operativos de ICE.nnPor su parte Jorge Mario Cabrera, vocero de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA), cree que la Administración del presidente Donald Trump está usando estas redadas como “una cruel excusa” para bloquear la abogacía en contra de la propuesta de ley en el Senado estadounidenses que proveería miles de millones de dólares a las autoridades migratorias.nnPero la Casa Blanca se ha defendido y ha tratado de contrarrestar la narrativa buscando responsabilizar a los líderes demócratas que rigen Los Ángeles y California.nnEn este sentido, la subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, acusó a los manifestantes de agredir a los agentes del ICE, pinchar neumáticos, y destruir propiedades federales con grafitis.nn“La alcaldesa (Karen) Bass debe exigir el fin de esta violencia. La retórica violenta de los políticos ha ido demasiado lejos. Esta violencia contra el ICE debe cesar”, esgrimió la funcionaria que denunció que mu00e1s de mil manifestantes rodearon el edificio federal la noche del viernes.nnPero la petición no convence a activistas como Pablo Alvarado, codirector de la Red Nacional de Jornaleros, que denunció que los agentes federales llevan mu00e1scaras, armas, equipo tu00e1ctico y vehículos militares cuando realizan los operativos a los que calificó de “asaltos”.nn“Ellos usan mu00e1scaras, no para protegerse, sino para ocultar su vergüenza. No se atreven a mostrar la cara porque saben que lo que hacen es fundamentalmente incorrecto. Están violando la decencia humana mu00e1s básica”, ahondó el activista.nnAlvarado defendió la respuesta de la comunidad de Los Ángeles sobre los operativos migratorios, en un condado donde hay cerca de un millón de personas sin estatus legal. “Están oprimiendo al pueblo, y el pueblo no lo permitirá”.

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México, a través de la Misión Permanente de México ante la Organización de Estados Americanos (OEA), expresó su «firme rechazo» a las recomendaciones contenidas en el informe preliminar de los observadores enviados al país para la inédita elección del Poder Judicial del pasado 1 de junio, al asegurar que «rebasó su mandato».

En la nota diplomática dirigida al secretario general de la OEA, el surinamés Albert Ramdin, la Cancillería mexicana dejó constancia que la MOE «rebasó el mandato de la misma e incurrió en acciones contrarias a los principios de la Carta de la Organización».

En particular, citó el Gobierno mexicano, el Artículo 3 (e) que señala: “todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga”.

La respuesta del Gobierno mexicano llega luego de que el viernes, la Misión de Observación Electoral (MOE) de la OEA recomendara «no replicar el modelo mexicano de elección popular de jueces y magistrados en otros países de la región», tras constatar múltiples problemas en el primer proceso de este tipo en México, en el que participaron apenas el 13 % de los electores.

La SRE subrayó que una misión de observación de la OEA «no cuenta con la facultad para tratar de imponer sus propios criterios sobre la forma en que los países, en uso de su soberanía, deben conformar su poder judicial. Menos aún, de emitir juicios de valor que rebasan sus atribuciones».

Y, agregó, que como lo señala el propio informe, la organización del proceso electoral y la celebración de los comicios del 1 de junio «se apegó estrictamente a las normas constitucionales y leyes electorales vigentes en México».

El viernes, en su informe preliminar, la Misión de la OEA afirmó que este modelo no tiene precedentes a nivel mundial y que lejos de fortalecer la justicia, podría debilitar su imparcialidad, independencia y eficacia.

Además de no recomendar el modelo, cuestionó la idoneidad de los perfiles de los candidatos, al no haberse aplicado exámenes estandarizados en los procesos de selección.

El organismo transmitió su preocupación ante los votos nulos y no marcados, que representaron el 10,80 % de la elección y señaló que se debió al plazo tan breve en el que se desarrollaron estos comicios.

Para las próximas elecciones judiciales, previstas para 2027, la OEA advirtió que podrían coincidir con los comicios en todo el país y, de no modificarse el calendario electoral, aumentaría el riesgo de influencias partidistas.

El domingo 1 de junio se llevaron a cabo en México las primeras elecciones de más de 880 cargos judiciales federales, entre los que se eligió a nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), resultado de una reforma constitucional del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024).

El hostigamiento sistemático contra la prensa por parte del Gobierno de Javier Milei no tiene antecedentes desde el regreso de la democracia en Argentina, alertaron fuentes del sector consultadas por EFE con ocasión del Día del Periodista, que se conmemora este sábado en el país.

A través de ataques verbales, restricciones institucionales, represalias administrativas y violencia durante las manifestaciones, la libertad de expresión y el acceso a la información sufren un marcado retroceso en 2024, según organizaciones de periodistas, sindicatos y referentes del sector.

En lo que va del año, se registraron al menos 178 ataques a periodistas, que van desde intimidaciones y ciberacoso hasta agresiones físicas y simbólicas, de acuerdo con el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), que detalló que la mayoría de las agresiones provino de funcionarios estatales y del propio jefe de Estado.

Entre los calificativos utilizados por Milei para referirse a periodistas figuran “hijos de puta”, “mentirosos”, “imbéciles” y “extorsionadores”, al tiempo que con frecuencia repite una frase que se ha impuesto entre sus allegados y seguidores: «La gente no odia lo suficiente a los periodistas».

En julio de 2024, una investigación de la revista Crisis reveló la existencia de un grupo de usuarios organizados desde la sede de Gobierno y el nombre de sus principales líderes -Daniel Parisini, Juan Pablo Carreira y Federico Javier Gorga-, así como mecanismos de intimidación que excedían el plano de lo virtual.

“La violencia verbal de las milicias digitales contra periodistas es una derivación del hostigamiento discursivo de los funcionarios. Esa violencia busca amedrentar, condicionar el trabajo periodístico y, eventualmente, puede habilitar la violencia física”, explicó a EFE Daniel Dessein, presidente de la Comisión de Libertad de Expresión de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa).

Facundo Iglesia, uno de los autores de esa investigación, relató que poco después de la publicación descubrió que se había creado una empresa a su nombre en Estados Unidos: “Pusieron a dos víctimas de un grupo particularmente violento de trolls y a mí como supuestos dueños de una Limited Liability Company (LLC) en Miami. Buscaban desacreditar la investigación inventando que recibíamos fondos del exterior”, contó. Tras la denuncia pública, la firma fue disuelta.

Según el diario La Nación, un nuevo plan estratégico de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) estableció como foco de interés a quienes “erosionen la confianza” en funcionarios, “manipulen la opinión pública” o interfieran en la percepción ciudadana sobre las políticas del Gobierno.

El periodista a cargo de esa investigación, Hugo Alconada Mon, recibió múltiples intentos de hackeo en su teléfono móvil y redes sociales inmediatamente después de la publicación.

“Desde el regreso de la democracia, este es el peor momento para ejercer el periodismo en Argentina”, dijo a EFE Agustín Lecchi, secretario general del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), al denunciar el ensañamiento del Gobierno con el sector.

Golpe al derecho a la información

Un golpe duro al derecho a la información lo dio el Ejecutivo cuando cerró la agencia estatal de noticias Télam, una de las más antiguas de América Latina, que garantizaba cobertura periodística de todo el país a los medios argentinos, sin importar su tamaño ni sus recursos.

«A partir del cierre, muchos medios del interior perdieron acceso a contenidos valiosos y con ello se acentuó una desfederalización informativa», explica Dessein.

Recientemente, la Secretaría de Comunicación y Prensa, conducida por el vocero presidencial Manuel Adorni, limitó el acceso y la práctica periodística dentro de la sede de Gobierno, a través de un complejo sistema de evaluación de las acreditaciones.

Reporteros Sin Fronteras (RSF) ubicó a Argentina en su Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa en el puesto 87, lo que marca una caída de 47 posiciones en los últimos dos años.

«En Argentina, el presidente Javier Milei ha estigmatizado a los periodistas, desmantelado los medios públicos y utilizado la publicidad estatal como arma política», explicó RSF.

Violencia en las calles

Uno de los escenarios de mayor violencia contra los periodistas desde la asunción de Milei en diciembre de 2023 han sido las protestas.

El pasado 12 de marzo pasado, el fotoperiodista Pablo Grillo resultó gravemente herido por el impacto de una granada de gas lacrimógeno en su frente, que le provocó pérdida de masa encefálica.

Una investigación de la ONG Mapa de la Policía determinó que el proyectil fue disparado de forma horizontal, en contra de los protocolos internacionales.

Esta semana, RSF denunció «la creciente represión a la prensa durante las protestas pacíficas» en el país y apuntó contra las fuerzas de seguridad por «obstruir deliberadamente la cobertura periodística mediante el uso de la violencia».

En una de las más violentas, el 21 de mayo, varios periodistas resultaron heridos y dos fueron detenidos, entre ellos Tomas Cuesta, que cubría la manifestación para Amnistía Internacional.

Tras su liberación, Amnistía instó al «cumplimiento del derecho a la libertad de prensa» y enfatizó: «Los periodistas y fotoperiodistas son defensores de derechos humanos».

El presidente de EE.UU., Donald Trump, preguntó a sus asesores si el comportamiento de Elon Musk, con quien ha mantenido un explosivo enfrentamiento virtual que ha supuesto su ruptura de relaciones, pudo haber estado relacionado con un presunto consumo de drogas del magnate tecnológico, reportó la CNN.

«En privado, busca comprender las críticas del multimillonario tecnológico, mientras que públicamente señala que no le importa», informa la cadena estadounidense citando a una fuente familiarizada con estas conversaciones.

Sin embargo, Trump se negó a opinar públicamente sobre este asunto el viernes por la noche desde el Air Force One: «No quiero comentar sobre su consumo de drogas. No sé… no sé cuál es su situación», dijo entonces.

Esta información contrasta con las declaraciones que el mandatario estadounidense concedió a ese mismo medio ayer, donde afirmaba que «ni siquiera pensaba en Elon» y que no hablaría con Musk «por un tiempo».

«Estados Unidos puede sobrevivir sin casi nadie, excepto yo», expresó también desde el Air Force One a la prensa, pero resaltando que solo estaba bromeando.

No es la primera que sale a la luz el consumo de ketamina reconocido por Musk, aunque bajo prescripción médica según el director ejecutivo de Tesla.

Hace una semana, el diario The New York Times publicó un reportaje titulado «Durante la campaña electoral, Elon Musk hizo malabarismos entre las drogas y el drama familiar».

«A medida que Musk entraba en la órbita del presidente Trump, su vida privada se volvió cada vez más tumultuosa y su consumo de drogas era más intenso de lo que se creía», continúa el artículo al que han seguido otras piezas periodísticas como «La caótica vida personal de Elon Musk», como titularon otro reportaje cinco días atrás.

«Hay momentos en los que tengo una especie de estado químico negativo en el cerebro, como depresión, supongo, o depresión que no está relacionada con ninguna noticia negativa, y la ketamina ayuda a superar ese estado mental negativo», declaró Musk en una entrevista con la CNN hace más de un año, donde añadió que está recetado para poder consumirla y que tomaba «una pequeña cantidad una vez cada dos semanas o algo así».

El encontronazo entre Musk y Trump comenzó el jueves al mediodía con palabras del presidente ante las críticas del hombre más rico del mundo al plan fiscal y presupuestario impulsado por el republicano, que según estimaciones aumentará en más de 2 billones de dólares la deuda pública del país.

Para el propietario de X, esto «socava» su labor para recortar el despilfarro en el Gobierno federal al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental, del que se despidió formalmente la semana pasada.

Musk llegó a afirmar que Trump figuraba en los archivos del pederasta Jeffrey Epstein, los cuales supuestamente incluyen los nombres de sus cómplices, en una nueva escalada del enfrentamiento público.

El mandatario, a su vez, aseguró que Musk se había vuelto «LOCO» y continuó defendiendo su «gran y hermoso proyecto de ley», ahora a discusión en el Senado.

«No me importa que Elon se vuelva contra mí, pero debería haberlo hecho hace meses. Este es uno de los mejores proyectos de ley jamás presentados en el Congreso. Es un récord», escribió el jueves en su red Truth Social.

León XIV y el presidente de Argentina, Javier Milei, mantuvieron este sábado su primer encuentro, en el que hablaron de la «lucha contra la pobreza y el compromiso en favor de la cohesión social», además de un posible viaje del pontífice al país suramericano anunciado por el portavoz presidencial.

«Muchas gracias por recibirme. Para mí es un honor poder estar con usted», dijo Milei al ser acogido por el papa, que agradeció la visita del mandatario, con el que después intercambió sonrisas e incluso alguna broma, según las imágenes difundidas por el Vaticano del encuentro.

La conversación en español entre el papa y Milei giró en torno a «temas de interés común, entre ellos las tendencias socioeconómicas, la lucha contra la pobreza y el compromiso en favor de la cohesión social», informó la Santa Sede, mientras el portavoz del mandatario reveló que León XIV confirmó que visitará Argentina, sin dar más detalles.

El Vaticano, que no mencionó esa posibilidad en su comunicado, explicó que también «se debatieron una serie de cuestiones sociopolíticas regionales e internacionales, con especial atención a los conflictos en curso, señalando la importancia de un compromiso urgente para apoyar la paz».

Tras la audiencia con León XIV, Milei también mantuvo una reunión con el secretario de Estado vaticano, el cardenal Pietro Parolin, y el subsecretario para las Relaciones con los Estados, monseñor Mirosław Wachowski, donde «se reafirmó el mutuo aprecio por las sólidas relaciones bilaterales y la voluntad de reforzarlas aún más».

Se trata del primer encuentro oficial entre el papa estadounidense, que tiene también nacionalidad peruana, y el jefe del Estado argentino, desde la elección de León XIV como sucesor del fallecido Francisco, que fue el primer pontífice argentino y latinoamericano de la historia.

Tras el cara a cara entre ambos líderes, se unieron al encuentro la secretaria general de la Presidencia y hermana de Milei, Karina; el portavoz presidencial, Manuel Adorni, y el ministro de Relaciones Exteriores, Gerardo Werthein, junto al embajador ante la Santa Sede, Luis Beltramino.

Karina Milei vestida de riguroso negro, participó en el intercambio de regalos con León XIV, que recibió varios libros del economista ultraliberal y Jesús Huerta Soto: «Statism and the Economy» y «Pandemia e dirigismo», así como «La Fatal Arrogancia» de Friedrich Hayek.

«Los libros que le manda Huerta Soto», le dijo Milei al papa en referencia catedrático español que está considerado un pensador referente del denominado j
“anarcocapitalismo” libertario y su discurso extremista ha conseguido conquistar a Milei, quien ha llegado a calificarse como su discípulo.

También le regaló un poncho de vicuña artesanal y un caja labrada con el escudo de San Agustín «para las ostias», según comentó Karina Milei, mientras el pontífice les entregó el «Mensaje de la paz» del papa Francisco.

Cuando el papa le acercó uno de los documentos, Milei respondió con un «lo siento, no puedo leer sin anteojos», lo que provocó las risas de ambos y del resto de la delegación.

León XIV también recibió este sábado, en coincidencia con la visita del presidente argentino, al arzobispo de Buenos Aires, monseñor Jorge Ignacio García Cuerva, informó el Vaticano.

Tras la elección de Robert Prevost como sucesor de Francisco, el pasado 8 de mayo, Milei le felicitó y señaló que anhela que defienda la vida, la libertad y la propiedad privada.

Este viernes en Roma, Milei y Meloni adoptaron un Plan de Acción de 5 años para impulsar las relaciones bilaterales y presidieron la firma de un memorando de entendimiento entre la petrolera YPF, controlada por el Estado argentino, y la italiana ENI.

Milei viajará hoy a Madrid, para después desplazarse a Niza (Francia) y a Tel Aviv, donde comenzará una visita oficial de tres días en Israel, un país con el que ha estrechado vínculos desde su llegada a la Presidencia en diciembre de 2023.

Al menos 95 palestinos murieron y más de 300 resultaron heridos en los ataques de Israel contra la Franja de Gaza de las últimas 48 horas (jueves y viernes), según el recuento de los hospitales publicado este sábado por el Ministerio de Sanidad del enclave.

Entre los fallecidos registrados estos últimos dos días por los hospitales gazatíes, al menos 10 perdieron la vida cerca de los puntos de distribución de ayuda que la Fundación Humanitaria para Gaza (GHF, en inglés) opera en el sur de la Franja, según las autoridades sanitarias.

El Gobierno de Hamás en el enclave y también organismos internacionales de ayuda humanitaria llevan días acusando a Israel de haber convertido los centros en «trampas mortales» para los palestinos hambrientos.

Las autoridades de la Franja aseguran que al menos 110 personas han perdido la vida por fuego israelí en la zona desde que la fundación comenzó a operar, a comienzos de la semana pasada.

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), que opera un hospital de campaña en el sur del enclave, ha confirmado que sus equipos han recibido al menos 48 muertos tras registrarse incidentes en los centros de distribución, y que todos los heridos aseguraron que fueron atacados cuando intentaban recibir ayuda.

El Ejército israelí, por su parte, ha admitido que sus tropas abrieron fuego en varias ocasiones a menos de un kilómetro del centro instalado en el barrio Tel al Sultan, en la localidad de Rafah, después de que algunos gazatíes abandonaran las rutas establecidas para alcanzar el lugar.

La fundación ha recibido el apoyo de Estados Unidos y de Israel, que defiende que el nuevo sistema de distribución es la única forma de impedir que Hamás se beneficie del reparto de ayuda.

Ayer, las fuerzas israelíes anunciaron que los gazatíes solo podrán acercarse a los puntos de distribución entre las 06.00 y las 18.00 hora local, y que desplazarse hacia el lugar fuera de las horas establecidas supone un peligro para sus vidas.

La GHF, por su parte, aseguró en un comunicado que, hasta la fecha, sus equipos han repartido casi 9 millones de raciones de comida en el sur del enclave. El grupo todavía no ha podido abrir ningún centro en el norte, donde se estima que viven alrededor de un millón de gazatíes, pero insiste en que tiene planes para establecer puntos de reparto en la zona en un futuro.

El presidente Donald Trump dijo este viernes que se revisarán los contratos que las empresas del multimillonario Elon Musk tienen con el Gobierno federal, ya que «es mucho dinero», en otra fase más de la rotura de relaciones que han protagonizado en la última semana, tras el final del «bromance» entre el mandatario y el magnate.

«Vamos a revisar todo… es mucho dinero. Es un subsidio considerable», indicó a los medios en su ruta a su club de golf en Bedminster, en Nueva Jersey, donde suele pasar fines de semana.

Tras las críticas de Musk, que ha intentado moderar la escalada de los ataques entre ambos, a la propuesta de presupuesto de Trump, el mandatario respondió en su red social que la mejor manera de ahorrar millones de dólares al Gobierno es cancelar los subsidios y contratos al magnate, tras lo cual ha continuado la guerra verbal entre ambos.

SpaceX es la empresa controlada por Musk con los contratos más jugosos con el Gobierno: en abril obtuvo uno por valor de $5,900 millones con la Fuerza Espacial para el lanzamiento de satélites y misiones durante los próximos cinco años y en 2021 la NASA le adjudicó otro de $2,890 millones para desarrollar la nave lunar Starship HLS y realizar dos vuelos.

Musk, que estuvo al frente desde enero hasta el 30 de mayo de la Oficina de Eficiencia Gubernamental para recortar gastos del Gobierno, amenazó ayer en X con desmantelar su programa de transbordador espacial Dragon, de la que Estados Unidos depende para transportar personal y avituallamiento hacia la Estación Espacial Internacional (EEI), aunque hoy dio marcha atrás.

En un aparte con periodistas, tras ser preguntado si realmente estaba considerando recortar esos contratos, indicó que se está evaluando. «Lo analizaremos, solo si es justo, solo si es justo para él y para el país. Sin duda lo consideraría. Pero tiene que ser justo», indicó sin entrar en detalles.

Aseguró que EEUU puede sobrevivir sin esos contratos. También se le preguntó si consideraría investigar o reabrir investigaciones sobre las compañías de Musk, y dijo que no tenía la menor idea sobre el tema.

Igualmente afirmó que no tiene tiempo para pensar en Musk, quien se había convertido en su mano derecha y cuyo «divorcio» público ha copado las portadas, porque está ocupado con los temas de China, por los aranceles, Rusia, buscando el fin de la guerra con Ucrania, y con Irán, con el que busca un acuerdo nuclear.

«Solo le deseo lo mejor» a Musk, afirmó Trump, quien indicó además que están «adelantadas» las conversaciones con China, tras su conversación con el líder de ese país, Xi Jinping sobre los aranceles, por petición del republicano, tras acusaciones mutuas en el tema comercial.

«Estamos muy avanzados en el acuerdo con China. Queríamos una aclaración. Necesitábamos una aclaración. Y la tuvimos. Y eso es lo que realmente nos complace», afirmó Trump, quien aseguró que sostuvieron una conversación (telefónica) «muy interesante» de unas dos horas, tras lo cual continúan las conversaciones en busca de alcanzar un acuerdo.

La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, en inglés) de Estados Unidos realizó este viernes una mesa redonda con más de 100 funcionarios mexicanos para discutir las tendencias del tráfico de armas y mejorar las prácticas para combatirlo.

El encuentro bilateral, celebrado en la Ciudad de México, ocurre días después del fallo emitido por la Suprema Corte de Estados Unidos que desestimó la demanda interpuesta por el Gobierno mexicano contra los fabricantes de armas estadounidenses por su presunta responsabilidad en el tráfico ilícito de armamento hacia territorio mexicano.

A pesar del fallo, el directivo Interino de la ATF, Daniel Driscoll, aseguró que la agencia que representa seguirá trabajando con los socios “para detener el flujo de armas peligrosas hacia los carteles mexicanos”, y al considerar que México calcula un ingreso ilegal de unas 500.000 armas de fuego hasta 2024.

Según un comunicado de la Embajada de EE.UU. en México, el directivo comentó que estas alianzas con las contrapartes internacionales y nacionales son fundamentales para «detener el flujo ilegal de armas» a través de la frontera con México.

Las sesiones celebradas entre ambos países incluyeron presentaciones sobre la incautación y almacenamiento de armas de fuego ilegales, tendencias en el tráfico de armas y explosivos y estudios de casos de eTrace, una aplicación que rastrea la compra y el uso de armamento en delitos violentos.

Las autoridades también debatieron nuevos proyectos bilaterales como el intercambio de información balística relacionada con crímenes en los estados fronterizos de EE.UU. y México y un laboratorio de datos con el que se operarán drones armados.

Esta semana, la ATF ofreció una conferencia de prensa con la protección fronteriza de Texas en la que también se expusieron estrategias para frenar el flujo de armas ilegales a través de la frontera sur de EE.UU.

Por su parte, el Gobierno de México, a través de su Cancillería, expresó su desacuerdo con el fallo del Supremo estadounidense y continuará su lucha legal para que se identifiquen a los responsables de este tráfico ilegal.