Categoría: El Mundo

  • El volcán de Fuego en Guatemala entra en calma tras erupción sin mayores consecuencias

    El volcán de Fuego en Guatemala entra en calma tras erupción sin mayores consecuencias

    El volcán de Fuego de Guatemala entró este viernes en calma tras erupcionar en la noche del miércoles, sin mayores consecuencias hasta el momento, de acuerdo con fuentes oficiales.

    La Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) detalló que han sido evacuadas casi mil personas debido al flujo de lava que cayó durante el jueves en las comunidades aledañas al volcán.

    En el cráter del coloso, de 3.763 metros de altura, se observa una fumarola blanca y se mantiene la alerta anaranjada (prevención) ante cualquier emergencia, según la misma fuente.

    El último boletín emitido este viernes por el Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) aclara que no ha concluido la actividad del cono, ubicado entre los departamentos de Escuintla, Sacatepéquez y Chimaltenango, a unos 50 kilómetros al suroeste de la capital.

    El ente científico mantiene equipos de vigilancia permanente para verificar el comportamiento del volcán, que tuvo una de sus peores erupciones el 3 de junio de 2018, la cual dejó más de 300 muertos y la destrucción de poblados.

    La Conred mantiene habilitados varios albergues a donde evacuó a casi mil personas, las cuales han recibido atención humanitaria mientras son retornados a sus hogares.

    El Insivumeh explicó que este viernes se observa en la parte suroeste del cráter del volcán el descenso de un flujo de lava con incandescencia hacia la barranca denominada «Ceniza», con una longitud de unos 1.200 metros.

    Los lahares que descendieron el jueves restringieron el paso de vehículos por las carreteras aledañas al coloso, aunque las mismas ya fueron habilitadas este viernes.

    La ceniza producida por la erupción alcanzó alturas de más de 4,800 metros y se desplazó a una distancia de entre 30 y 50 kilómetros hacia el noroeste, suroeste y oeste de la montaña.

    Pese a la aparente calma, el Insivumeh recomendó a la Conred, la máxima autoridad de protección civil en Guatemala, permanecer atentos para alertar a los poblados sobre los flujos de lava que podrían seguir activos.

  • Iglesia católica rusa confía en papel mediador de León XIV para paz entre Rusia y Ucrania

    Iglesia católica rusa confía en papel mediador de León XIV para paz entre Rusia y Ucrania

    La Iglesia católica rusa confía en el papel mediador del papa León XIV a la hora de lograr la paz entre Rusia y Ucrania, aseguró a EFE Kiril Gorbunov, vicario de la Archidiócesis de Moscú.

    «La Santa Sede tiene una experiencia diplomática que es históricamente mucho mayor que en la mayoría de países. Por eso, esta es una ocasión única para una actividad mediadora y pacificadora», señaló Gorbunov durante una entrevista en la Catedral de la Inmaculada Concepción de la Santísima Virgen María.

    Precisamente, León XIV conversó esta semana por primera vez con el presidente ruso, Vladímir Putin, al que llamó a hacer «un gesto que favorezca la paz» en Ucrania.

    León XIV, la esperanza de la paz

    Gorbunov destacó que la mediación del Vaticano ya ha dado en más de una ocasión sus «frutos» en materia de canje de prisioneros de guerra, algo que ambos bandos han agradecido.

    «Con todo, hablamos de actividad diplomática, que se realiza en gran medida secretamente. Esperamos que sea aprovechada», dijo.

    Recuerda que el papa, que habla de paz en cada oportunidad que tiene, «aúna muchas cualidades importantes», ya que es hijo de emigrantes, misionero y pastor.

    El vicario se muestra comprensivo con las afirmaciones del ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, de que es «un poco extraño» que el mediador entre dos países ortodoxos sea «el papa católico».

    «Aquí tampoco debemos exagerar las posibilidades de la Iglesia católica, de la Santa Sede. Sea como sea, estoy seguro de que la contribución será muy significativa», afirmó.

    Ser católico en Rusia

    Gorbunov admite que ser católico en Rusia, unos 700,000 fieles, en los últimos tres años de guerra «no ha sido fácil», ya que «para la mayoría de rusos nuestra Iglesia está asociada con la cultura occidental».

    «En Rusia siempre fue difícil ser católico, como en realidad siempre ocurre con las minorías religiosas», señala y recuerda que hasta el siglo XX un ruso tenía prohibido por ley convertirse al catolicismo y que sólo desde 1991 los creyentes viven realmente en libertad en este país.

    De hecho, destaca que la catedral, donde tuvo lugar la entrevista, fue durante tiempos soviéticos un almacén.

    Lamenta los estigmas sociopolíticos «que acusan a los católicos de ser agentes de Occidente», cuando la mayoría de los feligreses actualmente «son gente con cultura e historia rusas, que aman su patria y le desean lo mejor».

    «Ellos quieren compaginar eso con su pertenencia a una tradición cristiana y católica universal. Y no es una cosa fácil. En Rusia somos muy pocos católicos, menos del 1 % y practicantes aún menos», explica.

    Guerras familiares

    En la congregación existen muchas familias ruso-ucranianas para las que la guerra causó heridas y provocó divisiones con sus seres queridos.

    «Fue muy duro para ellos (…) Y es que hay dos cosas importantes, tu visión del mundo y las divisiones familiares, que marcan la vida de la gente», dijo, en alusión a la guerra civil que estalló en muchos hogares entre los que apoyaban y rechazaban la 'operación militar especial' en Ucrania.

    Además, algunos feligreses participaron en la guerra como soldados, «alguno murió, otros resultaron heridos», lo que provocó un «gran dolor» e hizo dudar a los afectados sobre el futuro y sobre «si Dios ama al hombre».

    «Rusia de nuevo se encuentra en el centro del conflicto entre civilizaciones», dijo y aludió también al agudo antagonismo entre valores occidentales y el tradicionalismo ruso.

    Parafraseando al papa Francisco, aseguró que aunque las personas no tengan relación directa con el conflicto, debemos pedir perdón y arrepentirnos «de que de alguna forma hicimos posible tal nivel de hostilidad e intransigencia» entre pueblos hermanos.

    «Para mucha gente ahora es muy difícil imaginar cómo se puede perdonar (…), pero aparte de la reconciliación no hay otra opción de futuro», señaló.

    El cisma entre el Vaticano y la Iglesia Ortodoxa

    El vicario reconoce que las grandes esperanzas que despertó la histórica reunión (2016) en La Habana entre Francisco y el patriarca ortodoxo Kiril «nunca se hicieron realidad».

    «Esto demostró que, en realidad, aún no estamos preparados. Ni la Iglesia católica ni la ortodoxa están preparadas para aprovechar los resultados de ese histórico encuentro», dijo.

    Aunque el cisma existente desde 1054 aún perdura, cree que el diálogo jerárquico, teológico y a nivel de base existe, y destacó que la elección del nuevo pontífice fue recibida con «gran simpatía» en Rusia.

    Pronostica que, aunque ahora parezca algo muy lejano, la visita del papa a Rusia «puede ocurrir en cualquier momento».

    «Ha habido muchos ejemplos en diferentes países, cuando la gente albergaba muchos temores ante la visita del papa (…) Y las visitas fueron tremendamente fructíferas para las relaciones entre el Estado y la Iglesia. Estoy seguro de que cuando tenga lugar, será muy importante para Rusia», afirmó.

  • Hamás insiste en que está «listo» para entregar el control de Gaza si la guerra acaba

    Hamás insiste en que está «listo» para entregar el control de Gaza si la guerra acaba

    El negociador jefe de Hamás y líder del grupo en la Franja de Gaza, Khalil al Hayya, aseguró este jueves que los islamistas están dispuestos a entregar de inmediato el control del gobierno en Gaza a un actor palestino consensuado si Israel pone fin a su ofensiva.

    Durante un discurso con motivo de la festividad musulmana del Aíd al Adha, o Fiesta del Sacrificio, Al Hayya reiteró que Hamás está «listo para entregar de inmediato el gobierno de Gaza a un organismo nacional y profesional palestino, siempre que sea consensuado».

    Durante su intervención, responsabilizó al Gobierno israelí, encabezado por Benjamín Netanyahu, de obstaculizar las negociaciones para lograr el fin de la guerra «por motivos personales e ideológicos».

    Además, insistió en que Hamás aceptó una propuesta estadounidense presentada hace dos semanas para lograr una tregua, pero que fue rechazada por Israel, lo que llevó a EE.UU. a retractarse.

    En este sentido, el representante reiteró que la organización está preparada para entablar una nueva ronda de negociaciones «seria» con el objetivo de alcanzar un acuerdo de alto el fuego permanente.

    El dirigente también denunció que Israel insiste en mantener el control total sobre la ayuda humanitaria, mediante un mecanismo (la Fundación Humanitaria para Gaza, o GHF) que ha sido criticado por los organismos internacionales y la ONU por considerar que no cumple con los principios humanitarios básicos del reparto de ayuda.

  • Dan por fallida la misión privada japonesa que debía llegar a la Luna

    Dan por fallida la misión privada japonesa que debía llegar a la Luna

    La empresa japonesa ispace, que buscaba que el módulo de aterrizaje Resilience fuera el primero del sector privado japonés y de Asia en llegar a la superficie de la Luna, dio este viernes por fallida la misión tras no haber podido establecer comunicación con el aparato horas después de la maniobra.

    El módulo Resilience inició según lo previsto la secuencia de alunizaje en la madrugada japonesa, pero el centro de control en la Tierra no pudo establecer comunicación tras esta fase.

    «A las 8:00 hora local del 6 de junio de 2025, los controladores de la misión determinaron que es improbable que se restablezca la comunicación con el módulo de aterrizaje y, por lo tanto, no es posible completar (el paso) Success 9 (el penúltimo). Se ha decidido concluir la misión», dijo la firma en un comunicado.

    Los ingenieros del centro de control de la misión Hakuto-R en Nihombashi, Tokio, transmitieron las órdenes para ejecutar la secuencia de alunizaje a las 3:13 hora local y el Resilience inició la fase de descenso.

    «El módulo descendió desde una altitud aproximada de 100 kilómetros hasta aproximadamente unos 20 km y, a continuación, encendió con éxito su motor principal, según lo previsto, para iniciar la desaceleración», detalló la empresa sobre cómo se desarrolló la operación.

    Si bien se confirmó que la actitud del módulo era casi vertical, la telemetría se perdió posteriormente y no se recibieron datos que indicaran un alunizaje exitoso.

    Según el análisis realizado por el centro de control con los datos disponibles, el telémetro láser utilizado para medir la distancia a la superficie lunar experimentó retrasos en la obtención de valores de medición válidos y, como resultado, el módulo de alunizaje no pudo desacelerar lo suficiente para alcanzar la velocidad requerida para el aterrizaje lunar planificado.

    «Con base a estas circunstancias, se asume que el módulo de aterrizaje probablemente realizó un aterrizaje forzoso en la superficie lunar», determinó el equipo de ispace, que no tiene por el momento más detalles sobre el destino y el estado del módulo.

    «Dado que actualmente no hay perspectivas de un aterrizaje lunar exitoso, nuestra máxima prioridad es analizar con rapidez los datos de telemetría obtenidos hasta el momento y trabajar diligentemente para identificar la causa», dijo el fundador y director ejecutivo de ispace, Takeshi Hakamada, en el texto y en una rueda de prensa junto a otros miembros de la misión visiblemente afectados.

    Hakamada se disculpó con sus seguidores y calificó el desenlace de la misión como «decepcionante». Unas 500 personas se reunieron de madrugada en la sede de la empresa en la capital japonesa para ver en directo la operación desde allí.

    La compañía dijo que se esforzará por identificar la causa del fallo y realizará un nuevo intento en 2027 con un nuevo módulo.

    «Queremos alcanzar lo antes posible» a las compañías estadounidenses que ya han logrado la hazaña, afirmó Hakamada.

    El Resilience tenía previsto alunizar a las 4:17 hora local de este viernes y la operación estaba siendo retransmitida en directo a través de internet y de forma presencial en su sede en Tokio y sus filiales mundiales, en una emisión que empezó llena de optimismo tras el fracaso de hace dos años.

    Unos 20 minutos después de la hora programada para el alunizaje, una de las personas encargadas de la transmisión indicó que aún no se había podido confirmar el contacto con el aparato, pero que los miembros del control seguirían intentando comunicarse con él, y poco después la retransmisión en directo finalizó.

    La sucedido es similar a lo que ya ocurrió en abril de 2023, cuando la primera misión Hakuto-R (esta era la segunda) terminó en fracaso al perderse la comunicación momentos antes del alunizaje.

    El módulo Resilience tenía previsto alunizar en la planicie Mare Frigoris, en el hemisferio norte de la Luna, y llevaba en su interior el microrrover Tenacious, diseñado, fabricado y ensamblado en Europa por la filial luxemburguesa de ispace, para explotar la superficie circundante.

    Además del pequeño rover, el aterrizador portaba otras cargas útiles científicas como un dispositivo de electrolisis para separar el agua en hidrógeno y oxígeno por primera vez en la Luna, un experimento para la producción de alimentos o una sonda de radiación en el espacio profundo.

    La japonesa ispace había intentado ya, sin éxito, convertirse en la primera compañía japonesa y asiática en descender en la Luna. Hasta ahora las únicas empresas privadas en lograrlo han sido las estadounidenses Intuitive Machine, con su módulo Odysseus en febrero de 2024 y Firefly Aerospace, con Blue Ghost el pasado mes de marzo.

    Resilience fue lanzada en enero de este año a bordo de un cohete Falcon 9 de SpaceX y entró en órbita lunar a comienzos de mayo, donde estuvo orbitando sin problemas a la espera de alunizar.

  • China pide a Guatemala «tomar pronto la decisión correcta» con respecto a lazos con Taiwán

    China pide a Guatemala «tomar pronto la decisión correcta» con respecto a lazos con Taiwán

    China pidió este viernes a Guatemala que se «dé cuenta de la tendencia general» y «tome pronto la decisión correcta», después de que el presidente guatemalteco, Bernardo Arévalo, expresase este jueves su voluntad de llevar las relaciones con Taiwán a un «nuevo nivel», en el marco de su visita a la isla.

    El portavoz de la Cancillería china Lin Jian declaró hoy en una rueda de prensa que «183 países en el mundo han establecido relaciones diplomáticas con China, lo que demuestra que adherirse al principio de «una sola China» responde a la voluntad popular y es la tendencia general».

    El «principio de una sola China» es un pilar fundamental de la política exterior de Pekín, según el cual la República Popular China es el único representante legítimo de China en el ámbito internacional, y Taiwán constituye una «parte inalienable» de su territorio. Sin embargo, no todos los países que mantienen relaciones diplomáticas con Pekín adoptan plenamente esta postura.

    «Taiwán es una parte inalienable del territorio chino, y el Gobierno de la República Popular China es el único gobierno legítimo que representa a toda China», subrayó Lin, al tiempo que advirtió de que «la utilización por parte de las autoridades taiwanesas» de las relaciones diplomáticas «son artimañas que no pueden detener la tendencia histórica de que China finalmente se 'reunifique'».

    Lin añadió que el establecimiento de relaciones diplomáticas con China estaría «en línea con el interés fundamental de la nación y el pueblo guatemaltecos».

    Arévalo y su homólogo taiwanés, William Lai, firmaron el jueves en Taipéi una carta de intención para impulsar la cooperación en materia de semiconductores, un acuerdo que permitirá «profundizar los lazos bilaterales» y «abrir nuevas oportunidades de colaboración» entre ambas partes.

    El mandatario centroamericano manifestó que su Gobierno no solo busca llevar las relaciones con Taiwán a «un nuevo nivel», sino también impulsar la cooperación en ciencia y tecnología, economía, educación y medicina, así como «avanzar juntos hacia el desarrollo sostenible y la integración global».

    Este viaje, el primero del presidente guatemalteco a Taiwán desde que asumió el cargo en enero del año pasado, es particularmente importante para la isla, cuyo reconocimiento internacional se ha visto reducido en los últimos años debido a la creciente presión diplomática de China.

    Actualmente, Taiwán tan solo conserva el apoyo diplomático de doce Estados: siete latinoamericanos y caribeños, tres oceánicos, un africano (Esuatini, la antigua Suazilandia) y un europeo (Ciudad del Vaticano).

  • Un diputado ruso asegura que Musk puede recibir asilo en Rusia en caso de necesidad

    Un diputado ruso asegura que Musk puede recibir asilo en Rusia en caso de necesidad

    El diputado ruso Dmitri Nóvikov afirmó hoy que el magnate estadounidense Elon Musk, enzarzado en una guerra abierta con el presidente de EE.UU., Donald Trump, podría recibir asilo político en Rusia en caso de necesidad.

    «Creo que Musk (…) no necesitará asilo político, aunque si lo necesitara, Rusia podría, por supuesto, proporcionárselo», dijo Nóvikov a la agencia TASS.

    El legislador comunista respondió así a una pregunta sobre si Rusia acogería a Musk tal y como lo hizo hace años con el exanalista de la CIA Edward Snowden en 2013.

    Mientras, el expresidente ruso y actual subjefe del Consejo de Seguridad del país, Dmitri Medvédev, bromeó en su canal de Telegram con la posibilidad de «mediar» entre Musk y Trump.

    «Estamos dispuestos a facilitar un acuerdo de paz entre D (Donald) y E (Elon) por un precio razonable y a aceptar acciones de Starlink como recompensa. ¡No peleen, chicos!», escribió Medvédev en X.

    En tanto, el Kremlin rechazó comentar el asunto y aseguró que se trata de un «asunto interno de Estados Unidos.»

    «Es un asunto interno de Estados Unidos. No vamos a interferir en eso de ninguna manera ni a hacer comentarios al respecto», zanjó el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, en su rueda de prensa telefónica diaria.

    La alianza mantenida hasta ahora entre Trump y Musk derivó este jueves en una guerra abierta que comenzó tras reproches sobre el plan fiscal impulsado por el mandatario estadounidense y escaló con amenazas de anulación de contratos gubernamentales y acusaciones por parte del magnate de que Trump figura en la lista del pederasta Jeffrey Epstein.

  • Un diputado ruso asegura que Musk puede recibir asilo en Rusia en caso de necesidad

    Un diputado ruso asegura que Musk puede recibir asilo en Rusia en caso de necesidad

    El diputado ruso Dmitri Nóvikov afirmó hoy que el magnate estadounidense Elon Musk, enzarzado en una guerra abierta con el presidente de EE.UU., Donald Trump, podría recibir asilo político en Rusia en caso de necesidad.

    «Creo que Musk (…) no necesitará asilo político, aunque si lo necesitara, Rusia podría, por supuesto, proporcionárselo», dijo Nóvikov a la agencia TASS.

    El legislador comunista respondió así a una pregunta sobre si Rusia acogería a Musk tal y como lo hizo hace años con el exanalista de la CIA Edward Snowden en 2013.

    Mientras, el expresidente ruso y actual subjefe del Consejo de Seguridad del país, Dmitri Medvédev, bromeó en su canal de Telegram con la posibilidad de «mediar» entre Musk y Trump.

    «Estamos dispuestos a facilitar un acuerdo de paz entre D (Donald) y E (Elon) por un precio razonable y a aceptar acciones de Starlink como recompensa. ¡No peleen, chicos!», escribió Medvédev en X.

    En tanto, el Kremlin rechazó comentar el asunto y aseguró que se trata de un «asunto interno de Estados Unidos».

    «Es un asunto interno de Estados Unidos. No vamos a interferir en eso de ninguna manera ni a hacer comentarios al respecto», zanjó el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, en su rueda de prensa telefónica diaria.

    La alianza mantenida hasta ahora entre Trump y Musk derivó este jueves en una guerra abierta que comenzó tras reproches sobre el plan fiscal impulsado por el mandatario estadounidense y escaló con amenazas de anulación de contratos gubernamentales y acusaciones por parte del magnate de que Trump figura en la lista del pederasta Jeffrey Epstein.

  • Partido de María Corina Machado pide a EE.UU. que se «ajusten las medidas» sobre restricciones de visas

    Partido de María Corina Machado pide a EE.UU. que se «ajusten las medidas» sobre restricciones de visas

    El partido político Vente Venezuela (VV), liderado por la opositora María Corina Machado, pidió este viernes a Estados Unidos que se «ajusten las medidas» sobre la restricción de visas a 19 países, entre ellos la nación caribeña, para que se enfoquen, dijo, en quienes «sostienen» a la dictadura de Nicolás Maduro.

    «Creemos fundamental que se ajusten las medidas que restringen la movilidad de los venezolanos hacia territorio estadounidense, para que estén expresamente enfocadas hacia quienes sostienen a dicho régimen criminal en Venezuela o cometen actos ilegales fuera del país», señaló la formación en un comunicado publicado en X.

    Asimismo, dijo confiar en las autoridades de Estados Unidos para que consideren esta «distinción fundamental en la aplicación de su política migratoria, para evitar así que personas inocentes sean objeto de potenciales injusticias».

    «Los venezolanos son víctimas de un régimen criminal que ha forzado su desplazamiento masivo. Miles de nuestros ciudadanos huyen de una tiranía que les niega acceso a sus bienes, documentos y derechos básicos, dejándolos en total vulnerabilidad», añadió.

    Vente Venezuela reafirmó su compromiso con la «liberación de Venezuela», y agradeció a la Administración de Donald Trump por su «respaldo a la causa democrática y la lucha contra la tiranía de Nicolás Maduro, cuya salida es la única garantía para el retorno» de los venezolanos y la «estabilidad de la región».

    El decreto presidencial de Estados Unidos, anunciado el miércoles, prohíbe la entrada a EE.UU. de los ciudadanos de 12 países: Afganistán, Birmania, Chad, República del Congo (Brazaville), Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán, Yemen.

    A su vez, restringe la entrada de los ciudadanos de estos otros siete países: Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán, Venezuela.

    La proclamación contempla varias excepciones, entre ellas las personas que ya tienen una visa vigente y están dentro del territorio estadounidense, a la vez que a los ciudadanos de estos países que tengan una residencia permanente en EE.UU. (la también llamada «green card») o doble nacionalidad.

    También están excluidas las personas con visas diplomáticas, los atletas, entrenadores y miembros de equipos deportivos que viajen a importantes eventos como los Juegos Olímpicos o la Copa Mundial, y las personas de Afganistán con una visa especial.

    La prohibición entra en efecto el próximo 9 de junio, de acuerdo con la orden, que establece además que, en un plazo de 90 días y cada 180 días, el secretario de Estado presentará un informe al presidente con su evaluación y recomendando si se debe continuarse, terminar, modificarse o complementarse.E

  • La alianza entre Elon Musk y Donald Trump fue tan explosiva como fugaz

    La alianza entre Elon Musk y Donald Trump fue tan explosiva como fugaz

    La alianza entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el empresario Elon Musk se fracturó de forma abrupta este jueves 5 de junio, tras un intercambio de acusaciones por el plan fiscal del Gobierno y amenazas públicas que escalaron a niveles personales y económicos.

    El desencadenante fue el rechazo de Musk al plan presupuestario promovido por la administración republicana, al que calificó como una «abominación repugnante».

    La propuesta ya fue aprobada en la Cámara Baja y se encuentra en proceso de ratificación en el Senado, también controlado por los republicanos. Según la Oficina Presupuestaria del Congreso, el proyecto podría sumar $2.4 billones a la deuda pública en la próxima década.

    Trump expresó su «decepción» ante la prensa en el Despacho Oval, en presencia del canciller alemán, Friedrich Merz, y aseguró que Musk conocía al detalle el contenido de la ley.

    «Estoy muy decepcionado porque Elon sabía los pormenores del proyecto de ley mejor que nadie», dijo el mandatario.

    Musk reaccionó desde su red X minutos después. Afirmó no haber tenido conocimiento del texto final mientras lideraba el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), cargo que dejó el 30 de mayo. «Lo aprobaron tan rápido que casi nadie en el Congreso pudo siquiera leerlo», escribió.

    El enfrentamiento escaló desde las críticas al presupuesto hasta señalamientos personales y amenazas contractuales. Trump afirmó que la mejor forma de ahorrar dinero público era cancelar los subsidios y contratos con empresas de Musk. «¡Siempre me sorprendió que Biden no lo hiciera!», expresó en su plataforma Truth Social.

    Entre esos contratos destacan uno de $5,900 millones con la Fuerza Espacial para lanzamientos satelitales y otro por $2,890 millones con la NASA, adjudicado a SpaceX para desarrollar la nave lunar Starship HLS.

    Musk respondió anunciando el retiro de la nave Dragon, utilizada por EE.UU. para llevar personal y carga a la Estación Espacial Internacional. Además, calificó a Trump de «ingrato» y aseguró que sin su apoyo financiero, el presidente no habría ganado las elecciones de 2024. Musk donó $250 millones a su campaña.

    El mandatario contraatacó acusando a Musk de haber perdido el control. «Le quité su Mandato de Vehículos Eléctricos… ¡y simplemente se volvió LOCO!», escribió.

    El choque de egos llevó a Musk a preguntar en una encuesta si ha llegado el momento de crear un nuevo partido político, una propuesta que sus seguidores apoyaron de forma mayoritaria, y también respaldó con un «sí» el mensaje donde un internauta apostaba por que esta pelea la iba a ganar Musk. La tensión alcanzó su punto más alto cuando Musk apoyó en X una publicación que pedía la destitución de Trump y su reemplazo por el vicepresidente JD Vance.

    El dueño de X recrudeció su ofensiva al afirmar que la razón por la que el Ejecutivo no ha difundido aún los archivos de Jeffrey Epstein, que se suicidó en agosto de 2019 en una cárcel de Nueva York semanas después de ser arrestado por cargos de tráfico sexual, es porque Trump figura en ellos.

    Ambos personajes, conocidos por su influencia global y personalidad mediática, pasaron del respaldo público mutuo a una confrontación abierta que ha generado efectos económicos inmediatos, incluida la pérdida de $150,000 millones en valor de mercado de Tesla y una caída del 14 % en sus acciones.

    Lo que empezó como una alianza estratégica en 2024, que llevó a Musk al Despacho Oval como jefe del DOGE y asesor presidencial, terminó con una confrontación pública que evidencia lo volátil de las alianzas políticas en la era digital. Ambos siguen siendo figuras con enorme proyección global, pero su ruptura dejó daños políticos, personales y económicos de gran magnitud.

  • La alianza entre Elon Musk y Donald Trump fue tan explosiva como fugaz

    La alianza entre Elon Musk y Donald Trump fue tan explosiva como fugaz

    La alianza entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el empresario Elon Musk se fracturó de forma abrupta este jueves 5 de junio, tras un intercambio de acusaciones por el plan fiscal del Gobierno y amenazas públicas que escalaron a niveles personales y económicos.

    El desencadenante fue el rechazo de Musk al plan presupuestario promovido por la administración republicana, al que calificó como una «abominación repugnante».

    La propuesta ya fue aprobada en la Cámara Baja y se encuentra en proceso de ratificación en el Senado, también controlado por los republicanos. Según la Oficina Presupuestaria del Congreso, el proyecto podría sumar $2.4 billones a la deuda pública en la próxima década.

    Trump expresó su «decepción» ante la prensa en el Despacho Oval, en presencia del canciller alemán, Friedrich Merz, y aseguró que Musk conocía al detalle el contenido de la ley.

    «Estoy muy decepcionado porque Elon sabía los pormenores del proyecto de ley mejor que nadie», dijo el mandatario.

    Musk reaccionó desde su red X minutos después. Afirmó no haber tenido conocimiento del texto final mientras lideraba el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), cargo que dejó el 30 de mayo. «Lo aprobaron tan rápido que casi nadie en el Congreso pudo siquiera leerlo», escribió.

    El enfrentamiento escaló desde las críticas al presupuesto hasta señalamientos personales y amenazas contractuales. Trump afirmó que la mejor forma de ahorrar dinero público era cancelar los subsidios y contratos con empresas de Musk. «¡Siempre me sorprendió que Biden no lo hiciera!», expresó en su plataforma Truth Social.

    Entre esos contratos destacan uno de $5,900 millones con la Fuerza Espacial para lanzamientos satelitales y otro por $2,890 millones con la NASA, adjudicado a SpaceX para desarrollar la nave lunar Starship HLS.

    Musk respondió anunciando el retiro de la nave Dragon, utilizada por EE.UU. para llevar personal y carga a la Estación Espacial Internacional. Además, calificó a Trump de «ingrato» y aseguró que sin su apoyo financiero, el presidente no habría ganado las elecciones de 2024. Musk donó $250 millones a su campaña.

    El mandatario contraatacó acusando a Musk de haber perdido el control. «Le quité su Mandato de Vehículos Eléctricos… ¡y simplemente se volvió LOCO!», escribió.

    El choque de egos llevó a Musk a preguntar en una encuesta si ha llegado el momento de crear un nuevo partido político, una propuesta que sus seguidores apoyaron de forma mayoritaria, y también respaldó con un «sí» el mensaje donde un internauta apostaba por que esta pelea la iba a ganar Musk. La tensión alcanzó su punto más alto cuando Musk apoyó en X una publicación que pedía la destitución de Trump y su reemplazo por el vicepresidente JD Vance.

    El dueño de X recrudeció su ofensiva al afirmar que la razón por la que el Ejecutivo no ha difundido aún los archivos de Jeffrey Epstein, que se suicidó en agosto de 2019 en una cárcel de Nueva York semanas después de ser arrestado por cargos de tráfico sexual, es porque Trump figura en ellos.

    Ambos personajes, conocidos por su influencia global y personalidad mediática, pasaron del respaldo público mutuo a una confrontación abierta que ha generado efectos económicos inmediatos, incluida la pérdida de $150,000 millones en valor de mercado de Tesla y una caída del 14 % en sus acciones.

    Lo que empezó como una alianza estratégica en 2024, que llevó a Musk al Despacho Oval como jefe del DOGE y asesor presidencial, terminó con una confrontación pública que evidencia lo volátil de las alianzas políticas en la era digital. Ambos siguen siendo figuras con enorme proyección global, pero su ruptura dejó daños políticos, personales y económicos de gran magnitud.