Categoría: Politica

  • El partido Arena cuestiona más deuda en el presupuesto de 2026 y critica el aumento en presidencia

    El partido Arena cuestiona más deuda en el presupuesto de 2026 y critica el aumento en presidencia

    El partido opositor alianza Republicana nacionalista (Arena) criticó el Presupuesto General del Estado aprobado por la Asamblea Legislativa para el ejercicio fiscal 2026, porque asegura que no responde a las prioridades reales de las familias salvadoreñas.

    Arena señaló que el presupuesto contempla más gasto, más deuda y «la cuenta la paga la gente». El presupuesto no es un papel lleno de números es el reflejo de en qué lado es del gobierno y hoy con los pies bien puestos en los zapatos de la gente decimos con claridad que no acompañamos el presupuesto 20206, porque no responde a las prioridades reales de las familias salvadoreñas», publicó Arena en un comunicado en sus redes sociales.

    El partido tricolor cuestionó la falta de transparencia, asegura que crece la pobreza y también el recorte de $164 millones al Órgano Judicial asegurando que eso «elimina su independencia financiera».

    «Este presupuesto no cuida el bolsillo de la gente, no combate la pobreza y no ordena las finanzas del país por eso Arena no apoya al proyecto del presupuesto».
    Comunicado de Arena.

    El jueves 18 de diciembre,  la Asamblea Legislativa aprobó la Ley del presupuesto general del Estado 2026 y su respectiva Ley de salarios por un total de $10,555.5 millones, con una disminución de $164,210,965 en el Órgano Judicial. Pero con aumento al presupuesto para Presidencia de la República de $50.6 millones, respecto al 2025, aprobándole $190.2 millones para 2026.

    «Bien el aumento en educación y salud, pero mal que no se busque resolver las debilidades. Reconocemos que aumentar educación y salud es correcto pero no tiene sentido recortar presupuesto para docentes y personal de salud y aumentar los gastos en presidencia defensa y seguridad», cuestiona el partido opositor.

    El partido Arena aseguró que «desde 2019 hay más familias pobres especialmente en pobreza extrema. Este presupuesto no trae un plan serio para ayudarlas no trae programas sociales se han reducido y la inversión en comunidades rurales prácticamente desapareció las necesidades están en los cantones no solo en los escritorios», critica el partido.

  • Préstamos financiarán subvenciones a negocios rurales y educación financiera a agricultores en El Salvador

    Préstamos financiarán subvenciones a negocios rurales y educación financiera a agricultores en El Salvador

    Dos préstamos otorgados a El Salvador por el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA, programa de las Naciones Unidas) y del Fondo OPEP para el Desarrollo Internacional incluyen subvenciones para 74,000 familias rurales y el establecimiento de 150 cooperativas de crédito rurales con 20 fondos rotatorios. Ambos préstamos por $61.3 millones fueron aprobados por la Asamblea Legislativa el 9 de diciembre.

    El convenio de financiación con el FIDA para el «Programa de desarrollo económico sostenible inclusivo y nutricional de las zonas rurales (Progresar rural)» por $31.3 millones; y el contrato de préstamo con el Fondo OPEP por $30 millones fueron publicados en el Diario Oficial del 11 de diciembre.

    Según el cuadro de asignaciones de los préstamos del FIDA por un total de $31.3 millones, se destinarán $9.74 millones para donaciones y subvenciones a negocios rurales.

    De los fondos, también se destinarían $1 millón para vehículos, equipos y materiales; $1 millón para asistencia técnica, $6.65 millones para obras de infraestructura y $5.21 millones para salarios y costos operativos, además de fondos sin asignación.

    Este primer programa busca beneficiar a 74,000 familias rurales de la agricultura familiar en condición de vulnerabilidad: al menos 50 % mujeres, 25 % jóvenes y 4 % población indígena.

    Estos incluyen: productores rurales en zonas pobres o extremadamente pobres afectados por «la doble carga de la desnutrición y alta vulnerabilidad ambiental y climática», mujeres rurales que pertenezcan a organizaciones o dispuestas a organizarse, jóvenes entre 18 y 29 años, entre otros.

    Según el convenio, el programa priorizará las regiones central, paracentral y occidental del país, aunque también se detalla que habría acciones en el distrito de riego Lempa Acahuaca y el financiamiento de emprendimientos para jóvenes rurales en la región oriental atendida por Rural Adelante.

    Cooperativas de crédito e innovación para la venta de los productos agrícolas

    Mientras, un segundo préstamo del Fondo OPEP por $30 millones financiará, entre otros, la educación financiera para más de 120,000 agricultores y el establecimiento de 150 cooperativas de crédito rurales con 20 fondos rotatorios.

    El programa financiado por el Fondo OPEP se denomina «Programa de desarrollo económico sostenible, inclusivo y nutricional de las zonas rurales» (Progresar Rural). También está dirigido a pequeños agricultores, mujeres y jóvenes y poblaciones indígenas, para fortalecer sus capacidades productivas.

    El proyecto busca transformar los sistemas agroalimentarios en sistemas «sostenibles, saludables e inclusivos» para familias rurales en situación de pobreza. Incluyen inversión en infraestructura para riego, viveros y laboratorio de alimentos.

    Uno de los resultados que esperan del programa es la «reducción de escasez del agua de 26,562 hogares».

    El componente de transformación productiva y comercial sostenible incluye inversiones en negocios para organizaciones de productores y mecanismos de comercio electrónico para el acceso a los mercados de los pequeños productores tanto a nivel nacional como internacional, lo que les permitiría vender directamente a los consumidores y las empresas.

    También, promete «establecer 150 cooperativas de crédito rurales y al menos 20 fondos rotatorios junto con mejoras en los planes de seguros agrícolas y climáticos».

    Según el documento esperan el aumento de las ventas de al menos 200 organizaciones de productores, la creación de 5,820 puestos de trabajo, incluidos 2,087 para jóvenes, la participación del 40 % de las familias en innovaciones comerciales y la educación financiera para más de 120,000 agricultores.

    Dentro del financiamiento del Fondo OPEP, se incluye el financiamiento rural inclusivo, que promete acceso al crédito y servicios financieros, con grupos de ahorro rurales y fondos rotatorios y educación financiera para los beneficiarios.

  • Extienden la vigencia de los permisos de factibilidad de aguas lluvias de la Opamss y establecen nueva tarifa

    Extienden la vigencia de los permisos de factibilidad de aguas lluvias de la Opamss y establecen nueva tarifa

    Los permisos de factibilidad de aguas lluvias emitidos por la Oficina de Planificación del Área Metropolitana de San Salvador (OPAMSS) para los proyectos de construcción tendrán una duración de cuatro años y ya no de un año.

    El Consejo de Alcaldes del Área Metropolitana de San Salvador (Coamss) amplió la vigencia del trámite de factibilidad de drenaje de aguas lluvias porque consideran que mantienen su validez técnica durante los cuatro años y que ello contribuirá a la “eficiencia administrativa y reducción de trámites repetitivos para los usuarios”.

    El Coamss también argumentó que buscan “asegurar la viabilidad de los proyectos y proteger la inversión realizada por los interesados” y, además, sostuvo que los trámites en otras instituciones “tanto públicas como privadas pueden experimentar demoras debido a la complejidad técnica de los proyectos”.

    La nueva vigencia aplicará también a las resoluciones favorables de factibilidad de drenaje de aguas lluvias emitidas por la OPAMSS con anterioridad y aún en vigencia con el inicio en vigor del decreto, que iniciaron su vigencia el 9 de diciembre.

    Sin embargo, el Coamss también modificó la tarifa, debido a que consideraron que habría una disminución de ingresos por la ampliación de la vigencia del trámite y la reducción en la frecuencia de solicitudes.

    La nueva tarifa quedó en $273 como tarifa base hasta 200 metros cuadrados de terreno más $0.50 por cada metro cuadrado excedente para una vivienda unifamiliar o duplex en lote individual, y $1 por cada metro cuadrado de terreno excedente para más de una vivienda unifamiliar o duplex, condominios horizontales, verticales u otros proyectos.

    Según el documento “Servicio ofrecidos en OPAMSS”, la factibilidad de drenajes de aguas lluvias es una resolución en donde se define el punto y las condiciones para realizar la descarga final de las aguas lluvias que provendrán de un proyecto de construcción.

    Para presentar una solicitud de factibilidad de lluvias, los proyectistas buscan evitar la inundación de calles, minimizar riesgos ante tormentas y evitar que se produzcan mayores caudales a los producidos antes del proyecto.

  • Denuncian 77 despidos en la Procuraduría para la Defensa de Derechos Humanos

    Denuncian 77 despidos en la Procuraduría para la Defensa de Derechos Humanos

    Al menos 77 empleados de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos fueron despedidos el pasado viernes 18 de diciembre, denunciaron fuentes de la institución.

    De estos, cerca de 60 pertenecen a la sede central de San Salvador, otros cuatro de Santa Ana, uno de La Unión, Chalatenango y Ahuachapán, correspondientemente.

    La fuente señaló que los despidos desmantelaron dos departamentos de la institución, el de auditoría interna y el de VIH y derechos humanos.

    Los despidos fueron informados a través de notas entregadas físicamente pero también a través de correos electrónicos, dado que el viernes el personal fue informado de hacer teletrabajo a partir de las 12:00 del mediodía. Según el informante,  esta fue una medida para disuadir el impacto de los despidos.

    La nota entregada a los empleados indica que la medida «no constituye despido o destitución sino una medida presupuestaria de urgencia para salvaguardar los servicios de la institución». Previamente, la nota indica que debido a las modificaciones presupuestarias para el año 2026, especialmente, en el ramo de las remuneraciones «es necesario hacer ajustes que permitan la continuidad del trabajo institucional».

    «En razón de lo anterior, se le comunica que, con base a la Ley del Servicio Civil, en razón de la disminución presupuestaria para el ejercicio fiscal 2026 y posterior a los respectivos estudios del alcance de dicha modificación  presupuestaria, en cumplimiento de las normas técnicas presupuestarias 2026 se le comunica que la plaza que usted ostenta ha sido suprimida a partir del día uno de enero de 2026», rezan las notificaciones entregadas.

    Entre los despidos se conoce que está la jefa de la unidad de atención especializada de la mujer y la jefa del departamento de denuncias, esta última, era ostentada por Carolina de Hernández quien fue candidata a procuradora para la defensa de los derechos humanos recientemente.

    Otros despidos

    En noviembre reciente, el Movimiento por la Defensa de los Derechos de la Clase Trabajadora (MDCT) denunció el lunes que los despidos en el sector de salud ya suman 6,000 e incluyen en el cálculo a profesionales que laboraban en el Hospital Nacional Rosales.

    Esta semana, una fuente del Sindicato de Médicos Trabajadores del Instituto (Simetrisss) confirmó a Diario El Mundo que en dos días fueron despedidos al menos 100 empleados del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS).

  • Expresidente costarricense dice defensores de derechos humanos pierden terreno por discurso sobre derechos “nada más de los criminales”

    Expresidente costarricense dice defensores de derechos humanos pierden terreno por discurso sobre derechos “nada más de los criminales”

    El experto en derechos humanos y expresidente de Costa Rica, Carlos Alvarado Quesada, aseveró que los defensores de derechos humanos han perdido terreno en su lucha por una narrativa que interpreta que los «derechos humanos son nada más los derechos de los criminales».

    Alvarado Quesada aseguró que uno de los frentes en que los defensores de derechos humanos deben trabajar es en los discursos en los cuales se ha implantado la idea que los «derechos humanos son nada más los derechos de los criminales» cuando en realidad es defender las garantías de todos los ciudadanos.

    En su participación en el foro «Migración, desplazamiento y democracia en América Latina y el Caribe» del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Alvarado opinó que esas ideas «han erosionado muchísimo a las democracias» en la región.

    «En la parte de los discursos y narrativas, hemos perdido terreno quienes defendemos los derechos humanos y eso hay que reconocerlo; y ya se ha logrado colocar una narrativa que dice que los derechos humanos son nada más los derechos de los criminales como si para eso es para lo que sirven y no para defender a todas las personas». Carlos Alvarado Quesada, defensor de derechos humanos y expresidente de Costa Rica.

    En ese sentido, el exmandatario costarricense dijo que esas narrativas también han causado daños en la «defensa legitima de la protección» de las personas en sus derechos humanos, por lo que considera fundamental trabajar en sus propias narrativas para contrarrestar dichos efectos.

    Ejemplificó, que en el caso de los migrantes irregulares, hay personas que inicialmente están de acuerdo en la deportación pero, «cuando en su comunidad se llevan a esa persona que conocen o a esa persona que contribuye, entonces, la gente dice ‘no, alto, no era eso lo que quería».

    Por ello, sostiene que los defensores de derechos humanos deben humanizar sus luchas. Asimismo, considera que otros frentes a los que se les debe prestar atención es el derecho de las personas a no migrar de sus países y a garantizar que sus países de origen tengan las condiciones para que se queden.

  • Diputado de Nuevas Ideas: «Esas cláusulas pétreas tienen que irse transformando poco a poco y eso estamos haciendo»

    Diputado de Nuevas Ideas: «Esas cláusulas pétreas tienen que irse transformando poco a poco y eso estamos haciendo»

    El diputado Walter Coto, del partido Nuevas Ideas, aseveró esta semana que las conocidas cláusulas pétreas en la Constitución de la República deben irse modificando y que efectivamente es lo que poco a poco están haciendo en El Salvador.

    «Lo hemos discutido en muchos lugares, en campos de debates de abogados, en donde decíamos, mire, es que es importante que nosotros también hagamos transformaciones. Esas cláusulas pétreas, que estaba escrito a piedra las cosas, no, tienen que irse transformando poco a poco y eso estamos haciendo», aseveró el martes pasado el diputado oficialista.

    El legislador consideró que se encontraba en una sesión plenaria «que está transformando el país».

    «La Constitución como tal no es una pieza de un museo, es decir que poco a poco se va renovando, tanto así que la historia nos establece que a medida que la sociedad va creciendo, va transformándose, como es el caso de El Salvador, también se tienen que ir transformando sus leyes secundarias y también la ley primaria o la Constitución», señaló, al inicio de su intervención.

    Coto explicaba así la reforma constitucional que estaban aprobando el 16 de diciembre para suprimir el mínimo presupuestario del Órgano Judicial. El artículo 172 establecía un mínimo del 6 % de ingresos corrientes del presupuesto general del Estado para el Órgano Judicial.

    «Otros países tienen esa posibilidad, que la Corte Suprema de Justicia emite su presupuesto y va a la Asamblea Legislativa, no somos los únicos», indicó.

    En la Constitución salvadoreña, las cláusulas pétreas están básicamente en el artículo 248.

    El artículo 248 de la Constitución dice en su último inciso: «No podrán reformarse en ningún caso los artículos de esta Constitución que se refieren a la forma y sistema de Gobierno, al territorio de la República y a la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República».

    Este año fue reformado el artículo 248 de la Constitución para que cualquier modificación constitucional pueda ser aprobada en una sola legislatura y no en dos, como lo establecía.

    Esa reforma permitió que Nuevas Ideas habilitara, el 31 de julio de 2025, la reelección presidencial indefinida. La Constitución salvadoreña prohibía la reelección presidencial en periodos continuos, una de las cláusulas que eran consideradas pétreas. La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República era otra cláusula pétrea.

    A inicios de diciembre, el abogado Miguel Ángel Cardoza, quien fue magistrado del Tribunal Supremo Electoral, sugirió revisar la Constitución y las cláusulas pétreas que se han ido «reinterpretando» en El Salvador.

     

  • Así cierran las preferencias partidarias de los salvadoreños según Cid Gallup

    Así cierran las preferencias partidarias de los salvadoreños según Cid Gallup

    Para el cierre de 2025, una gran parte de los salvadoreños se mantienen prefiriendo a Nuevas Ideas, aunque la gran mayoría no se identifica con ninguno de los partidos políticos de acuerdo al último estudio de opinión de Cid Gallup.

    Uno de los cambios es que el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) subió 5 puntos en comparación con el último estudio.

    La encuesta muestra una segunda caída en las preferencias a Nuevas Ideas, mientras que el porcentaje de quienes dicen no identificarse con ningún partido ha aumentado paralelamente.

    En 2024, Nuevas Ideas cerró con el 51 % de preferencias, pero el estudio de septiembre de 2025 indicó una caída al 30 %, es decir que perdió 21 % en menos de un año. Para diciembre de 2025, el partido oficialista cerró con 29 % de preferencia, es decir que en un cayó un 22 %.

    Los datos indican que Nuevas Ideas aumenta su preferencia para la época electoral. En 2020, tenía 43 % de preferencia y en 2021, año de elecciones legislativas y municipales, aumentó a 48 %. Pero, para 2022, volvió a bajar a un 34 % y, en 2023, volvió a subir al 35 %.

    En 2024, cuando se celebraron elecciones generales, la preferencia para Nuevas Ideas aumentó considerablemente al 51 %, siendo el punto más alto desde 2020.

    El año pasado, el 41 % decía no identificarse con ningún partido pero, para septiembre de 2025, el porcentaje aumentó al 61 % y, para diciembre, volvió a incrementar al 62 %.

    Por otro lado, un caso particular es el del FMLN que desde 2021 mantuvo niveles entre 2 % y 3 %. En septiembre de 2025 apareció con el 0 % y en diciembre aumentó al 5 %. En los niveles de preferencia, durante 2025, no aparece el partido de Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana).

    En el caso de Alianza Republicana Nacionalista (Arena) ha aumentado un punto durante este año. Durante 2022, 2023 y 2024 el partido tricolor se mantuvo con 3 % de las preferencias pero, en 2025, se mantuvo con 4 % según la encuesta.

    La encuesta tiene una muestra de 1,200 ciudadanos entrevistados vía telefónica.

    El 2026 será año preelectoral. Los salvadoreños acudirán el 28 de febrero de 2027 a las urnas para elegir al presidente y vicepresidente de la República, a los 60 diputados de la Asamblea Legislativa y a los 44 concejos municipales.

  • Hacienda registró modificaciones por $732 millones en el presupuesto 2025 en 10 meses

    Hacienda registró modificaciones por $732 millones en el presupuesto 2025 en 10 meses

    El Ministerio de Hacienda registró modificaciones por $732 millones al presupuesto general del Estado de 2025, que fue aprobado con un monto de $9,662.9 millones y aumentó oficialmente a $10,395 millones hasta octubre.

    El informe de ejecución presupuestaria de gastos a octubre de 2025 del Ministerio de Hacienda, divulgado en diciembre.

    Los mayores incrementos ocurrieron en los presupuestos del Ministerio de Hacienda y el de Obras Públicas.

    En Hacienda, se ha incorporado un total de $400,228,944 de nuevos fondos a través de cuatro reformas legislativas, la mayor de ellas fueron $250 millones del Banco Interamericano de reconstrucción y Fomento (BIRF) para obligaciones generales del Estado incrementados en septiembre.

    El segundo gran monto incrementado en Hacienda fueron $149.6 millones provenientes de la colocación de títulos valores, también para obligaciones generales del Estado u operaciones de manejo de pasivos. Estos fueron aprobados en octubre.

    El presupuesto del Ministerio de Obras Públicas es el segundo que más incrementó, con un aumento de $218.6 millones respecto al aprobado, la mayor inyección presupuestaria fueron $157.7 millones de un préstamo de la Corporación Andina de Fomento (CAF) para financiar el programa de Desarrollo del sector aeronáutico de El Salvador «El Salvador vuela», aprobado en marzo de 2025.

    La tercera cartera de Estado que más incrementó, hasta octubre, fue el Ministerio de Economía, con $86 millones adicionales de préstamo, de los cuales $84 millones para «Operación de fortalecimiento de soberanía de conectividad de El Salvador: cable submarino».

    El Ministerio de Salud se encuentra en cuarto lugar de las modificaciones, con $14 millones más; seguido de Presidencia de la República, con $9.8 millones; Gobernación con $1.7 millones; Seguridad, con $785,600; y Agricultura, con $725,000, según datos hasta octubre publicados en diciembre.

    Según un conteo realizado por Diario El Mundo de las reformas presupuestarias aprobadas por la Asamblea Legislativa, hasta el 18 de noviembre, se registran 47 reformas por $1,990.2 millones, 20 de las cuales son $740 millones provenientes de préstamos y 3 por $496.6 millones de títulos valores.

    Este conteo incluye también reformas por $348.8 millones de asignaciones disponibles de Hacienda y $359.9 millones incorporados a 15 instituciones del Estado, de los cuales $150 millones provinieron de una colocación de títulos autorizada el 22 de mayo de 2024 por hasta $1,500 millones –el resto de la emisión ya fue incorporado al presupuesto 2024– y $209.93 millones de excedentes de ingresos del Estado.

  • Troy Edgar agradece a Trump y a Bukele por su nominación como embajador de El Salvador

    Troy Edgar agradece a Trump y a Bukele por su nominación como embajador de El Salvador

    Troy Edgar agradeció este viernes a los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y de El Salvador, Nayib Bukele, por su nominación como embajador estadounidense en el país centroamericano.

    «Gracias nuevamente, Presidente @realdonaldtrump por la nominación esta semana como Embajador de Estados Unidos en El Salvador. También estoy muy agradecido por el apoyo del Presidente @elsalvador @nayibbukele», publicó Edgar en un mensaje en la red social X.

    Trump anunció el pasado 16 de diciembre la nominación de Troy Edgar como próximo embajador estadounidense en El Salvador, destacando su experiencia en seguridad fronteriza y defensa nacional.

    El presidente Bukele reaccionó con un mensaje en X en el que aseguró que «le daremos la bienvenida con los brazos abiertos, señor presidente T (Trump)».

    «Desde su regreso al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) el 20 de enero, Troy ha demostrado un liderazgo excepcional, logrando sólidos resultados en la protección de nuestra Patria y apoyando nuestra Agenda de América Primero», afirmó Trump en su cuenta de Truth Social.

    El presidente estadounidense indicó que Edgar tendrá un papel clave en la estrategia estadounidense para el hemisferio occidental.

    «Troy desempeñará un papel clave en el avance de nuestra estrategia, fortaleciendo la cooperación con el presidente Bukele y garantizando la seguridad y la prosperidad de ambas naciones», concluyó Trump, calificando la nominación como «un gran paso hacia la restauración de la fortaleza estadounidense en toda América Latina».

  • ¿Unión del FMLN y Arena para elecciones 2027? «imposible», enfatiza Manuel «Chino» Flores

    ¿Unión del FMLN y Arena para elecciones 2027? «imposible», enfatiza Manuel «Chino» Flores

    El secretario general del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Manuel «Chino» Flores es enfático en asegurar que una unión del partido de izquierda con el de derecha, Alianza Republicana Nacionalista, (Arena) sería imposible.

    «No, no, imposible, ni aunque le busquen tres pies al gato, tiene cuatro. Es necedad seguir hablando del tema», respondió enfático «El Chino» Flores cuando le consultaron si existe la posibilidad de esa unión para los comicios electorales del 2027.

    El partido Arena también ha reiterado que eso nunca sucedería. En 2022, con miras a las elecciones del 2024, Carlos García Saade, presidente del Consejo Ejecutivo Nacional de Arena (Coena), también aseveró que eso no podría pasar «No podríamos ir en una coalición con ellos, por principios, no compartimos ideología”, reiteró a Diario El Mundo.

    Incluso en esa ocasión, García Saade agregó que las banderas de Arena y FMLN no pueden estar juntas en una elección: “Lo que yo veo que no va a ser factible es que las dos banderas vayan unidas, eso sí sería imposible”, indicó.

    En la Convención Nacional No.45 del FMLN, que se desarrolló el 7 de diciembre pasado, los miembros del partido decidieron permitir que ciudadanos no afiliados al Frente puedan optar por una candidatura presidencial, legislativa o municipal, además, estos candidatos no se someterán a elecciones internas, según informó Flores el pasado 8 de diciembre.

    Por su parte, el presidente de Arena, por medio de un video publicado en la página oficial de Facebook del partido, el lunes 24 de noviembre reiteró: «Estamos listos para competir con fuerza en las próximas elecciones por la Presidencia de la República, por la Asamblea Legislativa y por la mayoría de los municipios del país».

    A la fecha, tanto FMLN, Arena y el partido Vamos, tres opositores, descartan «categóricamente», como lo explicó la diputad Claudia Ortiz de Vamos, una alianza con otro partido para dar la batalla al oficial partido Nuevas Ideas, pero sí apertura hacia la sociedad civil.