Categoría: Politica

  • La Libertad Sur perdona multas e intereses por mora a propietarios

    La Libertad Sur perdona multas e intereses por mora a propietarios

    El concejo de La Libertad Sur, de los distritos de Santa Tecla y Comasagua, acordó perdonar las multas e intereses por mora a los contribuyentes dueños de inmuebles, incluidos los propietarios de puestos en mercados y de espacios en los cementerios.

    “Las ordenanza tiene por objeto que todo contribuyente que se encuentre en mora con esta municipalidad respecto al pago de tributos municipales solvente su situación mediante la dispensa de multas e intereses moratorios que existieran”, indicó el concejo.

    Al beneficio podrán aplicar personas naturales y jurídicas, incluso «los arrendatarios ubicados en el interior y en la periferia de los centros comerciales municipales (Central, Dueñas y Comasagua) y cementerios municipales”. Para mercados y cementerios, podrán aplicar quienes tengan derecho sobre un local o puesto que se encuentran en mora.

    Quienes tengan un plan de pago vigente podrán crear un nuevo plan de pago con la deducción de los intereses aplicados.

    Así, los contribuyentes podrán pagar su deuda de forma total o a través de pagos parciales en un plazo de hasta 60 días a partir del 29 de mayo.

    ¿Quiénes no aplican?

    No podrán aplicar a esta dispensa las multas por inscripción extemporánea de inmueble y establecimientos, de obligaciones tributarias formales y las impuestas en proceso de fiscalización por incumplimiento de obligación formal.

    También, quedaron excluidos los procesos regulados bajo la ordenanza reguladora de medios de pago permitidos emitida en 2007, que se ha venido reformando y que permite pagos como “dación de pago” para saldar deudas mayores a $1,000 con el distrito de Santa Tecla, mediante “obras físicas, servicios, bienes”.

    Las exoneraciones: del 50 % al 100 %

    Para esta ordenanza de dispensa de multas e intereses moratorios, tanto en Comasagua como en Santa Tecla, si el contribuyente hace el pago total, de contado, cheque certificado, tarjeta de debido o crédito, la exoneración de pago de intereses y multas será al 100%.

    Si el pago es mediante la suscripción de un plan de pagos de 2 a 6 cuotas, la exoneración de pago de intereses y multas será al 75%.

    Si el pago es mediante suscripción de un plan de pagos de 7 a 12 cuotas, la exoneración de pago de intereses y multas será al 50%.

    Si el contribuyente incumple el plan de pagos, se cancelará dicho plan y tendrá que pagar la totalidad de la deuda incluyendo los intereses moratorios.

  • Sala: no es inconstitucional la prohibición de múltiples conciliaciones de menores en delitos dolosos

    Sala: no es inconstitucional la prohibición de múltiples conciliaciones de menores en delitos dolosos

    La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró que «no hay inconstitucionalidad» en la prohibición de la conciliación de delitos dolosos por menores de edad cuando estos hayan conciliado la misma clase de delitos, regulada en el artículo 59 literal «f» de la Ley Penal Juvenil.

    Según la Sala, la prohibición de las múltiples conciliaciones busca «evitar la reiteración delictiva por parte de niñas, niños o adolescentes en conflicto con la ley penal y la adopción de un modo de vida cimentado en el delito».

    En el caso, opinaron la Asamblea Legislativa y la Fiscalía General, que consideraron que sí puede admitirse la conciliación basándose en otras normativas. La Asamblea Legislativa indicó que la prohibición de la conciliación prevista «puede suplirse e integrarse con otras normativas», mientras que la Fiscalía alegó que el juez «puede realizar integraciones normativas para admitir la conciliación».

    Sin embargo, la Sala consideró que «la permisión sin límite alguno de múltiples conciliaciones supondría la posibilidad» de que los menores puedan «delinquir repetidamente desde la lógica de que tales acciones carecen de consecuencias o que pueden carecer de ellas», «al ser viable el empleo irrestricto y permanente de dicha salida alterna al proceso».

    «El propósito de tan disposición es evitar la reiteración delictiva por parte de niñas, niños o adolescentes y la adopción de un modo de vida cimentado en el delito».
    Sentencia de Sala.

    ¿Cómo inició?

    El artículo cuestionado indica: «Admiten conciliación todos los delitos o faltas, excepto los siguientes: f) Los delitos cometidos por menores que hayan conciliado la misma clase de delitos dolosos».

    El proceso fue promovido por el Juzgado primero de menores de Santa Ana, que argumentó un trato discriminatorio respecto al régimen penal común por la posibilidad de «conciliación en materia penal» si transcurren «cinco años después de un delito doloso».

    Según la resolución, el juez señaló que la prohibición vulneraba el principio de especialidad de la jurisdicción penal juvenil, que establece un tratamiento jurídico diferenciado con el principio del interés superior de los niños y adolescentes, según la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

    Otro argumento fue que la disposición violaría el artículo 35 inciso segundo de la Constitución: «La conducta antisocial de los menores que constituya delito o falta estará sujeta a un régimen jurídico especial».

    Aunque la Asamblea Legislativa y la Fiscalía señalaron que podía aplicarse integrando otras regulaciones, la Sala consideró que la disposición es «enfática» al establecer como «excepción» los delitos cometidos por menores o adolescentes que hayan conciliado la misma clase de delitos dolosos.

    Detalló que el artículo 59 exceptúa de la conciliación lo delitos de homicidio simple y agravado, extorsión, privación de libertad, secuestro y atentados contra libertad individual agravados, delitos relativos a la libertad sexual y delitos que afecten intereses difusos de la sociedad, incluidas formas de criminalidad organizada, según la sentencia.

  • Nueve de 10 salvadoreños aprueban medidas contra pandilleros y 79 % avalarían «medidas más duras»

    Nueve de 10 salvadoreños aprueban medidas contra pandilleros y 79 % avalarían «medidas más duras»

    Nueve de cada 10 salvadoreños

    aprueban «mucho o algo» las medidas del Gobierno contra los pandilleros según el estudio de opinión pública divulgado este miércoles por Cid Gallup. Solo un 3 % de los entrevistados aseguran que respaldan «poco o nada» estas medidas.

    El apoyo a las medidas de seguridad basadas en el estado de excepción, aprobado el 27 de marzo de 2022, ha oscilado entre 84 % en 2022 y el 92 % en los años 2023 y 2024.

    Ocho de cada 10 salvadoreños (79 %) aprueba incluso «aplicar medidas más duras contra los pandilleros», este porcentaje ha oscilado entre un 78 % en 2022 al punto más alto del 84 % en 2024, pasando por un 82 % en 2023.

    La proporción de las personas que reportan haber sido víctimas de un robo o un asalto continúa con una tendencia a la baja. Esta cayó del 26 % en 2015 al 7 % en 2020, y se ha mantenido en una proporción cercana desde entonces hasta el 4 % en 2025.

    Un 81 % califica bien trabajo en educación

    La encuesta presentó la calificación del trabajo que está realizando Nayib Bukele en diferentes áreas, la que aparece como mejor evaluada en el listado que presenta CID Gallup, de seis temas evaluados, es «educación de niños y jóvenes» y la peor evaluada es «crear más y mejores empleos».

    Calificación del trabajo que está realizando Nayib Bukele según CID Gallup en presentación del 28 de mayo de 2025 (base 100)

    1. Educación de niños y jóvenes: 81
    2. Mejorar el costo de la vida: 70
    3. Mejorar las relaciones con Estados Unidos: 65
    4. Salud de la gente: 64
    5. Vivienda para las familias: 64
    6. Crear más y mejores empleos: 28

    La casa encuestadora también expone las principales preocupaciones del entrevistado y su familia, donde lidera el costo de la vida, con un 48 % y el crimen y la violencia aparece con un 1 %.

    1. Costo de la vida: 48 %
    2. Atención médica inadecuada 10 %
    3. Empleo: 7 %
    4. Falta mucho el servicio de agua 6 %
    5. Crimen y violencia: 1 %

  • La percepción de que El Salvador va por el rumbo correcto disminuye 14 puntos: encuesta de Cid Gallup

    La percepción de que El Salvador va por el rumbo correcto disminuye 14 puntos: encuesta de Cid Gallup

    Un 73 % de los salvadoreños cree que El Salvador va por el camino correcto, 14 puntos abajo de la proporción del 87 % que percibía este rumbo del país hace un año, según los resultados de la encuesta de Cid Gallup presentada este miércoles.

    Desde el año 2019, el optimismo sobre el rumbo de país únicamente había disminuido en el año 2022, según los datos del mismo estudio de opinión pública.

    En 2018, solo el 12 % de los salvadoreños decían que El Salvador iba por el camino correcto, proporción que subió al 53 % en 2019, al 71 % en 2020, el año de la pandemia, al 76 % en 2021.

    Luego, esta proporción bajó en 2022 al 70 %, aunque manteniendo la proporción mayoritaria del optimismo y subió 8 puntos en 2023 y alcanzó el 87 % en 2024, el año en el que el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, fue reelecto para un segundo periodo presidencial.

    Sin embargo, la proporción que, según Cid Gallup, percibe un rumbo o camino «equivocado» se mantiene, subiendo apenas del 8 al 9 %. La proporción de las respuestas «no sabe o no responde» también sube de un 8 a un 9 %.

    Según el estudio, la principal preocupación de los salvadoreños es el costo de la vida, un 48 % lo dice así, frente a otros con menos del 10 % de la población que los menciona, como atención médica, falta mucho el servicio de agua, y la violencia, mencionada solo por el 1 %.

    En la encuesta, el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, baja levemente su aprobación en la labor presidencial del 89 al 85 %, en la percepción muy favorable o favorable como persona del 91 al 86 % y en la población que se siente orgullosa de tener a Bukele como presidente del 82 al 77 %.

    El trabajo de Bukele en mejorar el costo de la vida es bien evaluado (70 base 100) pero mal evaluado (28 base 100) la creación de más y mejores empleos.

  • Bukele con aprobación del 85 % en encuesta Cid Gallup

    Bukele con aprobación del 85 % en encuesta Cid Gallup

    El presidente salvadoreño Nayib Bukele obtiene la aprobación de un 85 % de la población entrevistada por la casa encuestadora Cid Gallup, divulgada este miércoles, con una disminución de cuatro puntos porcentuales, respecto al 89 % de 2024.

    La población que desaprueba a Bukele, como gobernante, pasó del 7 al 9 %, según el estudio presentado este miércoles por el representante de Cid Gallup, Luis Haug, en el programa Frente a Frente de Telecorporación Salvadoreña.

    Para el 51 % de la población, Bukele está gobernando para todos los salvadoreños, el 21 % sostiene que gobierna para los más pobres y el 18 % dice que gobierna para los más ricos. La percepción de que el mandatario salvadoreño está gobernando para los más ricos se ha incrementado de un 4 % en 2020 y 2021, 7 % en 2022, 9 % en 2023, 15 % en 2024 y 18 % en 2025.

    De 2024 a 2025, la percepción de Nayib Bukele como persona bajó cinco puntos porcentuales del 91 % al 86 %.

    El 77 % de los entrevistados dijeron sentirse mucho o algo orgullosos de tener a Bukele como presidente; el estudio presentado indica que esta proporción de personas era el 83 % en 2023 y el 82 % en 2024. En 2022, sin embargo, había bajado al 77 %.

    Según el 77 % de las personas entrevistadas, es «algo» o «mucho» probable que Bukele cumpla con la promesa de ayudar a solucionar los problemas de la familia. «Es una estabilidad bastante importante», señaló Haug.

    El estudio consultó por la calificación del trabajo del presidente en áreas específicas: 70 en mejorar el costo de la vida, 81 en educación de niños y jóvenes, 28 en crear más y mejores empleos, 64 en salud y vivienda y 65 en relaciones con Estados Unidos.

    El 73 % cree que el país marcha por el rumbo correcto, percepción que bajó 14 puntos, respecto al 87 % que en 2024 percibían un rumbo correcto del país. «Aquellos que con pesimismo se expresaban del país, hoy ha cambiado totalmente», dijo Haug, en referencia a la relativa estabilidad de este indicador.

    El estudio coloca el costo de la vida como principal problema del país para la mayoría de la población, y el crimen y la violencia como principal problema del país para un mínimo de la población. El 34 % de los salvadoreños dicen que su situación familiar está mejor, el 18 % percibe una peor situación y el 48 % la ve «igual».

  • El Salvador se compromete a gobernanza, transparencia y aplicación de Ley Anticorrupción con FMI

    El Salvador se compromete a gobernanza, transparencia y aplicación de Ley Anticorrupción con FMI

    Uno de los compromisos alcanzados en el acuerdo entre el personal técnico del Fondo Monetario Internacional (FMI) y autoridades del gobierno de El Salvador en la primera revisión del Servicio Ampliado del Fondo (SAF), que promete un desembolso de $120 millones, incluye la “aplicación adecuada y oportuna” de Ley Anticorrupción y la mejora de la “gobernanza, responsabilidad y transparencia” en el país.

    «Tras la adopción de la Ley Anticorrupción, la atención se centrará en garantizar una implementación adecuada y oportuna para complementar los esfuerzos en curso encaminados a mejorar la gobernanza, la rendición de cuentas y la transparencia, incluidas las cuentas fiscales del sector público en general», reza el acuerdo, citado por el subdirector del Departamento del Hemisferio Occidental, Luis Cubeddu, y jefe de misión para El Salvador, Sr. Torre, en una declaración publicada este martes.

    En el comunicado de prensa del FMI, sobre el acuerdo de la primera revisión del SAF, el FMI señala «un progreso sustancial en la ambiciosa agenda de reformas en las áreas de gobernanza, transparencia» en El Salvador.

    Uno de los compromisos de El Salvador de gobernanza y transparencia en el acuerdo con el FMI fue «promulgar una nueva Ley Anticorrupción» coherente con «principios de alto nivel del G-20» sobre «declaración de activos de funcionarios públicos» y la «publicación de las declaraciones patrimoniales de los altos funcionarios enumerados en el artículo 236 de la Constitución».

    Otro de los acuerdos fue aprobar legislación para la colaboración de la Fiscalía General de la República y la Corte de Cuentas de la República, y la colocación de «abogados, notarios, contadores y auditores bajo un marco de monitoreo basado en riesgos», siguiendo la Recomendación 28 del Grupo de de Acción Financiera Internacional (GAFI).

    La Asamblea Legislativa aprobó el 7 de febrero de 2025 una Ley Anticorrupción que obliga a funcionarios y empleados públicos a presentar «informes de activos y pasivos» cada año a partir de 2025 y que serían publicados luego de 15 días de ser presentados. Las declaraciones patrimoniales de los funcionarios y sus adendas fueron públicas en 2015 y 2016, pero desde 2017 se empezaron a emitir reservas hasta que en 2020 el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) indicó que las adendas eran confidenciales.

    La ley crea un Centro Nacional Anticorrupción (CNA) y un Sistema Nacional Integrado Anticorrupción (Sinac), ambos estarían dirigidos por la Fiscalía General de la República.

    El acuerdo con el FMI también requiere una legislación que requiera «la presentación y actualización» de la propiedad de todas las personas jurídicas registradas en El Salvador según los estándares del GAFI.

    Así mismo, para finales de marzo de 2025, se comprometió a publicar todas las personas adjudicatarias de contratos públicos, información de los contratos y emitir una reglamentación que limite las excepciones que permiten compras de bienes y servicios sin procesos competitivos.

    En su informe de marzo de 2025, el FMI señaló que en 2020 hubo retrocesos en la transparencia fiscal con la suspensión en 2020 de la Ley de Responsabilidad Fiscal, pero también advirtió que se habían publicado saldos de la deuda de pensiones, modificaciones presupuestarias, información sobre propiedad de empresas públicas.

    El acuerdo también le exige transparencia en una presentación más exhaustiva de resultados y proyecciones fiscales, incluido un Marco Fiscal de Mediano Plazo a finales de octubre de 2025; en las transacciones en bitcoin y en los estados financieros auditados de Chivo a finales de julio de 2025; y un plan para terminar con el uso de fondos públicos y participación pública en Chivo a finales de 2025.

  • Gobierno y FMI reiteran planes para reformar «sistemas de pensiones» para ajuste fiscal

    Gobierno y FMI reiteran planes para reformar «sistemas de pensiones» para ajuste fiscal

    El acuerdo del gobierno de El Salvador con el Fondo Monetario Internacional (FMI), a nivel de personal, reiteró el compromiso de una reforma a «los sistemas de pensiones» con la finalidad de «respaldar» el ajuste fiscal después del año 2025.

    El FMI anunció ayer un acuerdo de la primera revisión del programa de 40 meses del Servicio Ampliado del FMI (SAF) que aún debe ser aprobado por el directorio ejecutivo del FMI y mediante el cual el gobierno de El Salvador recibiría «aproximadamente $120 millones».

    Según el subdirector del Departamento del Hemisferio Occidental y el jefe de misión para El Salvador del FMI, «la mayoría de objetivos del programa establecidos para la primera revisión se cumplieron con creces» y «la implementación avanza satisfactoriamente».

    Uno de los acuerdos de esta primera revisión es que «la consolidación fiscal» continúe este año 2025 a través de mecanismos como la reforma a «los sistemas de pensiones», además de reducción en el gasto salarial, una reforma al servicio civil y la contención de gastos corrientes.

    Las reformas se harían en función de «salvaguardar el ajuste más allá de este año». El FMI ha requerido un ajuste fiscal del 3.5 % del Producto Interno Bruto (PIB), un 1.5 % en 2025 –0.2 % de ingresos y 1.3 % de contención del gasto–, 1 % en 2026 y 1 % en 2027.

    En el acuerdo financiero con el FMI publicado el 3 de marzo, que promete un financiamiento aproximado de $1,400 millones, El Salvador se comprometió a publicar una evaluación actuarial independiente «a finales de julio de 2025», diseñar una propuesta de reforma a ser publicada el 10 de febrero de 2026 y adoptada al iniciar el año 2026 para colocar el sistema «en una base sólida», según el punto 20.

    Los compromisos anteriores buscarían contener «los costos fiscales» asociados a la reforma de 2022.

    Según el FMI, la reforma de 2022 desvinculó los beneficios del sistema de saldos de las Cuentas de Ahorro Individuales para Pensiones (CIAP) y dispuso destinar ahorros del sistema privado a lo que queda del sistema público de reparto anterior.

    Además, la reforma aumentó las pensiones por vejez, la cotización y permitió, con una rentabilidad mayor, que el Estado siguiera tomando prestados los ahorros de los cotizantes para pagar pensiones de jubilados del sistema previsional público.

    Según el Fondo el Sistema Público de Pensiones (SPP) –con 88,000 beneficiarios y solo 2,300 contribuyentes– enfrenta «déficits crónicos» financiados con deuda estatal y transferencias que aumentarán del 2 % del PIB en 2025 a 2.7 % del PIB en 2027, con lo cual la deuda de pensiones alcanzaría un equivalente del 28.3 % del PIB en 2027.

    El sistema público es administrado por el Instituto Salvadoreño de Pensiones (ISP), que desde 2022 tiene la facultad de emitir certificados para que estos sean adquiridos por las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) con los fondos de los trabajadores de los cotizantes de las AFP para financiar pensiones del sistema público o SPP.

    Por otra parte, el Sistema Privado de Pensiones –con 128,000 jubilados y 950,000 trabajadores cotizantes– que administra las Cuentas Individuales de Capitalización (CIAP) de los cotizantes y una Cuenta de Garatía Solidaria (CGS) que garantiza el pago de las pensiones mínimas a los cotizantes.

  • Oposición pide al gobierno medidas para evitar que aumento al salario mínimo aumenten los precios

    Oposición pide al gobierno medidas para evitar que aumento al salario mínimo aumenten los precios

    La diputada Marcela Villatoro, de Arena, aseguró que el incremento al salario mínimo del 12 % informado ayer por el ministro de Trabajo, Rolando Castro, «es positivo» pero que esa decisión debe acompañarse de medidas de apoyo a la micro, pequeña y mediana empresa y trabajo de gobierno, para que ese costo no se le traslade al final siempre a la población.

    “Un aumento al salario mínimo siempre es bueno para la población, sin embargo, tiene que venir con medidas que ayuden a que el costo no se traslade a la población, esto también requiere que a la micro, pequeña y mediana empresa se le den facultades y apoyo para poder cubrir los gastos que implica esta decisión, así como revisar que los precios de los productos no aumenten. Por eso, deben hacerse medidas económicas efectivas y no sacadas bajo la manga”, señaló la diputada Villatoro.

    La diputada consideró que la discusión sobre el incremento no fue a profundidad “porque fue una orden”, ya que el presidente Nayib Bukele fue quien publicó el 25 de abril que había enviado la propuesta del 12 % al Consejo. “Este día, hemos enviado la siguiente propuesta al Consejo Nacional del Salario Mínimo”, escribió el mandatario en una publicación en redes sociales donde muestra una lámina con la propuesta de un 12 % para los rubros de maquila, industria, agrícola, y comercio y servicios.

    “No se revisó incluso si podía darse más”, cuestionó Villatoro.

    La diputada insistió en que es necesario “apoyar a las pymes con programas especiales con la banca estatal, entre otros, porque el aumento del salario hace que, de una u otra forma, deban sacar los costos y se lo trasladan al cliente».

    «Por eso deben hacerse medidas económicas que ayuden a todos, como por ejemplo eliminar el IVA a productos de la canasta básica, que es algo que no beneficia únicamente a los que ganan el salario mínimo, sino a todos”, explicó.

    Por su parte, la secretaria general del partido Vamos y diputada Suplente, Cesia Rivas, hace varios cuestionamientos: en principio, si ese aumento del 12 % responde a las necesidades de la población que gana el salario mínimo.

    “El aumento al salario mínimo debería responder a las necesidades de los trabajadores, ¿será que el aumento del 12 % ayudará de forma significativa al trabajador?, si bien implica un aumento al salario actual, no olvidemos que la mesa del salario mínimo pidió más, al igual que el CDC (Centro para la Defensa del Consumidor)”, expresó.

    Otro de los cuestionamientos que hace Rivas es que solo faltan cinco días para que entre en vigencia el incremento.

    “¿Están preparados los patronos para realizar los aumentos? ¿Se han tomado medidas para evitar el alto costo de insumos o producción que pueden ocurrir por el aumento y que las empresas pequeñas, y medianas deben tomar en cuenta? ¿qué impacto va a tener este aumento en la economía del salvadoreño?”, cuestionó.

    La secretaria general de Vamos señaló que se deben tomar las medidas necesarias para que este incremento no aumente los precios de la canasta básica y que, al final si los precios terminan subiendo, los trabajadores no perciben el beneficio.

    “Los precios suben, los servicios también suben, el dinero de los trabajadores que tienen para comprar la canasta básica se reduce y esto definitivamente afecta la capacidad de los ciudadanos para cubrir sus necesidades básicas; el último aumento al salario mínimo fue en 2021 y, desde entonces, el costo de la canasta básica ha subido significativamente. Esto nos indica que el aumento del salario mínimo no ha logrado cubrir el incremento de la canasta básica y los ciudadanos cada vez más tienen menos poder adquisitivo”, señaló.

    Los sindicatos habían propuesto un aumento del 40 %, sin embargo esa opción no fue tomada en cuenta. Se desconoce cómo fue la discusión del incremento dentro del Consejo. La diputada Villatoro dice que “hubiese sido pública” pues al final es a los trabajadores que menos ganan a los que se impactan.

    El aumento del 12 % al salario mínimo se aplicará desde el 1 de junio, día en que se tiene previsto que el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, pronuncie un discurso en la Asamblea Legislativa, por su primer año del segundo periodo de gobierno.

  • San Salvador Sur: amnistía de multas e intereses moratorios por tasas adeudadas

    San Salvador Sur: amnistía de multas e intereses moratorios por tasas adeudadas

    El concejo de San Salvador Sur acordó dispensar las multas e intereses moratorios que adeuden los contribuyentes que sean propietarios de inmuebles en los distritos que integran el municipio, que son

    Panchimalco, Rosario de Mora, San Marcos, Santo Tomás y Santiago Texacuangos.

    Esta dispensa se aplicará a las multas e intereses moratorios derivados de las tasas municipales por alumbrado público, aseo, servicio de pavimentación, cobro de mercados y otras en materia tributaria de ese municipio.

    La ordenanza fue publicada en el Diario Oficial del 21 de mayo, por lo que inicia su vigencia este próximo 29 de mayo.

    Esta ordenanza iniciará su vigencia ocho días después de su publicación en el Diario Oficial y tendrá validez hasta el 31 de agosto de este año.

    Los contribuyentes tendrán ese tiempo para suscribirse a planes de pago para liquidar la deuda principal, sin multas ni intereses moratorios.

    Los deudores deben tomar en cuenta que solo podrán gozar del beneficio los que realicen sus pagos de forma total y que cancelen el derecho administrativo en el tiempo oportuno, para programar sus pagos parciales, siempre y cuando estos se hagan en el plazo de seis meses.

    Si el contribuyente incumple el pago, el beneficio será cesado de inmediato y se hará exigible la deuda en totalidad.

  • Vicepresidente de sindicato en EEUU dice seguirá trayendo más congresistas a El Salvador

    Vicepresidente de sindicato en EEUU dice seguirá trayendo más congresistas a El Salvador

    El vicepresidente ejecutivo del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU), Jaime Contreras, un salvadoreño que emigró en 1988 a Estados Unidos a sus 13 años, aseguró el lunes que seguirá trayendo a El Salvador congresistas, senadores y sindicatos para reclamar por el debido proceso de las personas.

    “¿Quién va a seguir?, tú, tú, en este gobierno no se sabe quién sigue, nosotros no vamos a ser silenciados como activistas, abogados, como congresistas. Yo personalmente con mi sindicato me comprometo a seguir trayendo más congresistas, más senadores, más sindicatos, para que esto no quede así por así”, afirmó.

    El anuncio lo hizo luego de criticar a los gobiernos salvadoreño y estadounidense por su acuerdo que trajo deportados de Estados Unidos para ser recluidos en el Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (Cecot) luego de acompañar al congresista demócrata Glenn Ilev, de Maryland, en su visita a El Salvador, del 23 al 26 de mayo.

    “Mi sindicato, SEIU, tiene dos millones de miembros a nivel de Estados, Canadá y Puerto Rico. Mi seccional tiene 185,000 miembros y tenemos más de 100,000 miembros salvadoreños, Kilmar es un sindicalista, de sindicato de trabajadores en los metales”, explicó.

    Contreras, quien sirvió en la Fuerza Naval de los Estados Unidos, aseguró que los sindicatos estadounidenses se van a “unir” y que seguirán empujando concretamente por el caso de Kilmar Ábrego García, salvadoreño deportado por error de Estados Unidos, recluido inicialmente en el Cecot y para quien la Corte Suprema estadounidense ordenó facilitar su retorno.

    “Este presidente de acá dice ups. No es justo lo que está sucediendo, tenemos el caso de nuestros hermanos venezolanos. A la familia de Kilmar, le quiero decir que no están solos. Los sindicatos nos vamos a unir, vamos a seguir viniendo acá, a empujar para que este muchacho inocente sea liberado, sea mandado a su familia”, indicó.