Categoría: Politica

  • Hacienda reporta patrimonio estatal de $10,089 millones en negativo y busca registrar más activos

    Hacienda reporta patrimonio estatal de $10,089 millones en negativo y busca registrar más activos

    El Ministerio de Hacienda reportó un patrimonio estatal, en negativo, de -$10,089.3 millones, de acuerdo con el informe sobre “Liquidación del último presupuesto aprobado y del estado demostrativo de la situación del Tesoro Público y del patrimonio fiscal del ejercicio fiscal 2024” entregado a la Asamblea Legislativa.

    Se trata de los activos (los bienes) y los pasivos (las deudas) que tienen todas las instituciones del Gobierno Central, además de las instituciones descentralizadas no empresariales y las empresas públicas.

    Según el informe, publicado en el Diario Oficial del 4 de abril, los activos del Estado suman 25,056.2 millones y los pasivos suman $35,145.5 millones, por lo que resulta un patrimonio negativo de -$10,089.3 millones.

    “Las administraciones y las entidades no se preocupaban por darle de alta a los activos que se construían de obra gris, entonces, eso falta incorporar”.
    Joaquín Montano, director de Contabilidad Pública.

    El informe incluye 140 entidades del sector público: 32 entidades del Gobierno, 41 instituciones descentralizadas, entre estas 31 hospitales nacionales, 54 instituciones descentralizadas no empresariales, 4 empresas públicas y 9 instituciones descentralizadas con presupuestos aprobados por sus consejos directivos.

    Entre los activos, incluye $9,618.4 millones de deudores, $3,517.9 millones de inversiones financieras y $4,772.5 millones en inversiones de uso. Entre los pasivos, se registra el endeudamiento interno y externo de corto y largo plazo, por $28,649.9 millones, además de financiamiento de terceros por $4,123.1 millones y $2,372.5 millones de deuda corriente.

    Al cierre de 2024, solo las instituciones del Gobierno Central registraron activos por $5,844.6 y pasivos por $22,056.9 millones, por lo que registran un patrimonio oficial, en negativo, de -$16,212.3 millones.

    El Ministerio de Hacienda aún está trabajando por registrar todos los activos del Estado, un trabajo que intentan realizar al menos desde el año 2022, lo que haría aumentar el patrimonio estatal.

    En marzo pasado, el director general de Contabilidad Gubernamental del Ministerio de Hacienda, Joaquín Montano, que dijo a los diputados que el Estado presentaba activos por más de $25,056.2 millones, advirtió que falta que las instituciones del Estado “depuren, analicen y que incorporen todos los bienes de uso público para que este total de activos, el pasivo y los patrimonios del Estado se vean incrementados”.

    Según Montano, es necesario registrar carreteras y otra infraestructura, así como consideró importante reconocer como activos el patrimonio histórico, cultural y ambiental, para incluirlos en los estados financieros del Estado.

    !function(){«use strict»;window.addEventListener(«message»,(function(a){if(void 0!==a.data[«datawrapper-height»]){var e=document.querySelectorAll(«iframe»);for(var t in a.data[«datawrapper-height»])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[«datawrapper-height»][t]+»px»;r.style.height=d}}}))}();

    En abril de 2022, Hacienda manifestó a la Asamblea Legislativa el mismo problema de falta de registro de infraestructura como activos, basándose en los estados financieros del año 2021. “Las entidades del sector público están efectuando los gastos para llevar a cabo las construcciones de bienes de uso público pero no se están incorporando a los estados financieros ya los activos terminados”, dijo en esa ocasión el director de Contabilidad Gubernamental.

    Hacienda anunció en enero de 2022 que adoptaría a partir de ese año normas internacionales para manejar los estados financieros y contabilidad del sector público.

    El Informe de gestión financiera del Estado se entrega a la Asamblea Legislativa por orden del artículo 168 de la Constitución de la República. Hacienda entregó el informe el 25 de marzo de 2025.

  • RNPN podrá reducir duicentros en El Salvador según demanda en trámites del DUI

    RNPN podrá reducir duicentros en El Salvador según demanda en trámites del DUI

    El u003cstrongu003eRegistro Nacional de las Personas Naturales (RNPN)u003c/strongu003e modificó el contrato con la empresa Mühlbauer para permitirse cerrar duicentros que tienen baja demanda y abrir otros, según la pertinencia considerada por la institución.nnEl RNPN podru00e1 reconsiderar los duicentros, permitiendo la «flexibilidad en el tamaño» de las instalaciones.nnVarias fuentes internas del Registro confirmaron a Diario El Mundo que la institución aprobó el 10 de abril en sesión de colegiado que se pudiera modificar el contrato DR-CAFTA 02/2020 de nombre u003cstrongu003e»Concesión de los servicios públicos del sistema de registro, emisión y entrega del Documento Único de Identidad en territorio nacional y personalización del Documento Único de Identidad para el exterior»u003c/strongu003e.nnLos cambios en el contrato fueron argumentados en la sesión por la baja producción de «duis» en algunos centros de servicio y porque algunos estu00e1n en condiciones inadecuadas, ademu00e1s de tomar en cuenta la nueva reestructuración municipal aprobada en 2023 por la Asamblea Legislativa y que entró en vigor el 1 de mayo de 2024.nnLos cambios le permitiru00e1n al Registro decidir la reducción de la cantidad de duicentros, la apertura de nuevos centros tomando en cuenta la demanda registrada, el traslado o cierre de duicentros «con criterios tu00e9cnicos» y la flexibilidad en el tamaño de las instalaciones.nnEl colegiado autorizó los cambios en el contrato y ordenó la creación de un documento juru00eddico para implementarlos.nnEl Registro aún no ha discutido cuu00e1les duicentros cerraría, cuu00e1les trasladaría y cuu00e1les serían cerrados. Actualmente, el RNPN dispone de al menos 20 duicentros en todo el país; San Salvador el departamento que mu00e1s centros de servicio tiene.nnLos duicentros les permiten a los salvadoreños realizar cuatro tru00e1mites: emisiones por primera vez, renovaciones, reposiciones y actualizaciones. La emisión por primera vez es gratis y los otros tru00e1mites tienen un costo de $10.31 en el territorio nacional.nnu003ch2u003eu003cstrongu003eLos duicentros en El Salvadoru003c/strongu003eu003c/h2u003ennu003colu003entu003cliu003eAhuachapu00e1n.u003c/liu003entu003cliu003eApopa.u003c/liu003entu003cliu003eChalatenango.u003c/liu003entu003cliu003eCojutepeque.u003c/liu003entu003cliu003eLa Uniu00f3n.u003c/liu003entu003cliu003eLourdes.u003c/liu003entu003cliu003eMejicanos.u003c/liu003entu003cliu003eSan Francisco Gotera.u003c/liu003entu003cliu003eSan Miguel.u003c/liu003entu003cliu003eSan Salvador centro.u003c/liu003entu003cliu003eSan Salvador en Galerias.u003c/liu003entu003cliu003eSan Vicente.u003c/liu003entu003cliu003eSanta Ana.u003c/liu003entu003cliu003eSanta Tecla.u003c/liu003entu003cliu003eSantiago de Maru00eda.u003c/liu003entu003cliu003eSensuntepeque.u003c/liu003entu003cliu003eSonsonate.u003c/liu003entu003cliu003eSoyapango.u003c/liu003entu003cliu003eUsulutu00e1n.u003c/liu003entu003cliu003eZacatecoluca.u003c/liu003enu003c/olu003e

  • Sala aclara sentencia sobre posibilidad de libertad condicional a condenados por secuestro

    Sala aclara sentencia sobre posibilidad de libertad condicional a condenados por secuestro

    La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) aclaró, en una resolución del 11 de abril de 2025,

    notificada a la Asamblea Legislativa, una sentencia sobre la prohibición que hace el artículo 149 del Código Penal de otorgar libertad condicional o libertad condicional anticipada a los condenados por el delito de secuestro.

    En su resolución de abril de 2025, la Sala se refiere a una resolución del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de Usulután, que en audiencia del 15 de enero de 2025, a las 12:38, que concedió la libertad condicional a Yanira Isabel Jiménez Coreas, condenada a 35 años de prisión por el delito de secuestro agravado (artículos 149 y 150 del Código Penal).

    La Cámara, que recibió un recurso de apelación, pidió una aclaración de una sentencia de la Sala de lo Constitucional dictada el 13 de mayo de 2022, la inconstitucionalidad 119-2016AC.

    La sentencia de 2022

    Esa sentencia de mayo de 2022, firmada por los magistrados Alberto López Jerez, Elsy Dueñas, José Ángel Pérez (fallecido), Luis Javier Suárez Magaña y Héctor Nahun Martínez, declaró que no existe constitucional en el artículo 149 del Código Penal, pero argumentó que este “no prevé una prohibición aplicable de manera automática, sino que debe ser analizada en relación con el derecho a la resocialización de las personas privadas de libertad”.

    “La prohibición prevista (del artículo 149) solo será aplicable cuando el juez de vigilancia penitenciaria… no advierta el cumplimiento del fin (objetivo) de la pena en el condenado, los requisitos previstos en la legalidad vigente y no existan medios que acrediten la evolución favorable del condenado en el tratamiento penitenciario”, señaló la Sala en ese entonces.

    ¿Qué dice la aclaración?

    Así, en la resolución de abril de 2025, la Sala actual explicó que los jueces o cámaras de vigilancia penitenciaria y ejecución de la pena “están obligados a dar razones de hecho y de derecho por las cuales conceden o deniegan la libertad condicional o libertad condicional anticipada en casos de personas condenadas por el delito de secuestro”.

    La Sala cita que la sentencia de mayo de 2022 concluyó que el artículo 149 del Código Penal “no existe la inconstitucionalidad alegada por la supuesta vulneración al principio de resocialización”, contemplado en el artículo 27 inciso tercero de la Constitución.

    Sin embargo, cita que el fallo “descarta que la prohibición del artículo 149 pueda operar de manera automática y que no haya supuestos en que sí puedan concederse los beneficios penitenciarios a que alude tal disposición”, por lo que “solo es aplicable si el juez… no advierte el cumplimiento del fin de la pena del condenado”, en referencia al objetivo de la pena.

    Además, se refiere a que la sentencia de 2022 indicó que “más allá de las prohibiciones legales, los aspectos relevantes que deben valorarse para conceder la libertad condicional son los que se fundan en la conducta del interno, como la participación en diferentes programas de tratamiento penitenciario, la conducta mostrada”.

    La Sala aclaró que la conclusión de esa sentencia fue que “los jueces de vigilancia penitenciaria y de ejecución de la pena deben valorar criterios y justificar con base en ellos, y lo establecido en la ley y la jurisprudencia, el cumplimiento de los requisitos para conceder o denegar los beneficios penitenciarios”.

    “Este tribunal considera que la prohibición legal contenida en el artículo 149 del Código Penal no puede ser analizada de forma aislada por los jueces de vigilancia penitenciaria sino de manera sistemática con los requisitos contenidos en los artículos 85 y 86 del Código Penal o aquellos regulados en los artículos 39-A y siguientes de la ley Penitenciaria en su defecto, a efectos de determinar si a partir de las circunstancias particulares del caso resulta indispensable aplicar la prohibición prescrita para las personas condenadas por el delito de secuestro o si, por el contrario, este puede gozar de la libertad condicional, en cuyo caso deberán argumentar los fundamentos fácticos y jurídicos de la decisión adoptada”, citan la sentencia emitida hace tres años.

  • Claudia Ortiz: «El caso de Kilmar Ábrego es el caso de miles de salvadoreños desde hace tres años»

    Claudia Ortiz: «El caso de Kilmar Ábrego es el caso de miles de salvadoreños desde hace tres años»

    La diputada Claudia Ortiz, del partido Vamos, opinó esta semana que el caso del salvadoreño Kilmar Ábrego García, deportado «por error» y enviado al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), es el ejemplo de lo que están viviendo «muchos otros salvadoreños inocentes capturados con el régimen».

    «El caso de Kilmar Ábrego es el caso de miles de salvadoreños que durante los últimos tres años han estado bajo la custodia del Estado, muchos de ellos sin un debido proceso, muchos de ellos siendo inocentes, con enfermedades, sin atención médica, sufriendo torturas, sin poder conocer sus familiares su paradero o cuál es su condición jurídica o de salud, ese ha sido el estado de las cosas en El Salvador para todos los salvadoreños que estamos a la orden de un poder Ejecutivo que puede disponer de los derechos fundamentales como le da la gana», acusó la diputada.

    Kilmar Armando Ábrego García llegó de forma ilegal a Estados Unidos en julio de 1995 que sin haber cumplido los 17, fue deportado a El Salvador a sus 29 años pese a que el tribunal de Baltimore suspendió su deportación en 2019 y la Corte Suprema estadounidense ordenó regresarlo a Estados Unidos. El gobierno de Estados Unidos lo ha señalado públicamente de ser miembro de la pandilla MS-13, tal como aparece en una ficha de marzo de 2019 del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos.

    Su caso se ha vuelto el centro de una disputa política en Estados Unidos en la que relucen consignas de combate al crimen y a la migración irregular y el derecho al debido proceso que tendrían todas las personas antes de ser enviadas a prisión.

    Ortiz dijo además que el caso de Kilmar Ábrego ha dejado en evidencia a nivel internacional cómo está funcionando la democracia, la división de poderes y el respeto al debido proceso en El Salvador.

    «Hoy tocó a un hermano de la diáspora, pero puede tocarle a cualquier salvadoreño en cualquier momento desde hace tres años.
    Claudia Ortiz, diputada de Vamos.

    Los tres derechos constitucionales regulados en los incisos segundos de los artículos 12 y 13 y el artículo 24 de la Constitución de la República relacionados a las garantías de defensa, período máximo de detención y privacidad de las telecomunicaciones están suspendidos por el régimen de excepción, que acumula más de 85,500 capturados.

    El gobierno destaca que bajo el régimen de excepción, El Salvador ha tenido más de 700 días sin homicidios. Solo el 0.8 % de la población salvadoreña ve el régimen de excepción como un «problema del país» según la encuesta de la Universidad Centroamericana «José Simeón Cañas» (UCA) publicada en enero de 2025. Esta encuesta pregunta a la población por qué cree que la situación del país ha mejorado, el 67.7 % responde la seguridad, el 13.9 % cree que por la gestión del presidente Nayib Bukele, el 7.3 % menciona la reducción de la denuncia y el 2.5 % el régimen de excepción.

    La diputada cree que el Estado salvadoreño tiene «responsabilidad de reparación» y que la Asamblea Legislativa debe «legislar para una transición ordenada hacia un estado jurídico donde se respeten las garantías básicas fundamentales, donde el debido proceso se respete y donde exista finalmente una verdadera justicia.”

  • Extenderán programa de pasantías para salvadoreños en Australia

    Extenderán programa de pasantías para salvadoreños en Australia

    El Salvador y la Universidad de Queensland, en Australia, firmaron esta semana un acuerdo para extender un programa de pasantías académicas para salvadoreños en dicha universidad.

    El acuerdo fue firmado en una reunión virtual entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Universidad.

    El documento para extender el período en que los salvadoreños pueden estudiar estas pasantías fue firmado por el embajador de El Salvador en Australia, Ernesto Antonio Dueñas Azucena, y el vicerrector de la Universidad de Queensland, Brett Lovegrove. El Ministerio de Relaciones Exteriores no informó cuánto tiempo durará la ampliación.

    El embajador aseguró en su intervención que, con este acuerdo, buscan «establecer programas académicos y de cooperación sólidos más amplios» para los jóvenes salvadoreños que forman parte de este programa de pasantías. «La firma de este acuerdo demuestra la importancia de la educación como un eje estratégico global y el fortalecimiento y nivel de acercamiento que mantenemos con la Universidad de Queensland», afirmó el funcionario.

    La Cancillería salvadoreña aseguró que los jóvenes estudiantes de Queensland han hecho aportes en estudios e investigaciones en áreas culturales, de educación, economía y diplomacia. El acuerdo ampliaría esta colaboración a campos de la agricultura, medio ambiente, salud y turismo. Además, la institución educativa ha apoyado en festivales de cine.

    Por su parte, el vicerrector Lovegrove aseguró que el acuerdo también les permitirá «dar seguimiento» al trabajo conjunto que realizan, además, de brindarles insumos, motivaciones y proyectos para seguir» colaborando con El Salvador. La Universidad estaría dispuesta según Cancillería a aplicar intercambios estudiantiles, becas e investigaciones conjuntas.

  • Ulloa se reunió con líderes internacionales durante su participación en exequias del papa Francisco

    Ulloa se reunió con líderes internacionales durante su participación en exequias del papa Francisco

    El vicepresidente salvadoreño, Félix Ulloa, se reunió con diferentes líderes internacionales en torno a las diferentes actividades para despedir al papa Francisco, según un comunicado difundido por la Vicepresidencia de la República este sábado.

    El gobierno confirmó que Ulloa fue designado por el presidente Nayib Bukele, para participar de las exequias del papa Francisco. El funcionario participó junto a su esposa Lilian de Ulloa del rito religioso.

    La Vicepresidencia de la República señaló en redes sociales que Ulloa expresó las condolencias del pueblo salvadoreño por la partida del pontífice.

    Durante su visita, Ulloa mantuvo breves intercambios con los presidentes de Ecuador, Daniel Noboa; República Dominicana, Luis Abinader; Argentina, Javier Milei, así como con el jefe y Gran Maestre de la soberana Orden Militar de Malta, John T. Dunlap, y el canciller Riccardo Paternò di Montecupo.

    La Vicepresidencia recordó que Ulloa visitó a Francisco en audiencia oficial en 2022, como agradecimiento a la histórica beatificación del padre Rutilio Grande y la canonización de San Óscar Monseñor Óscar Arnulfo Romero y el de otros mártires.

    El papa Francisco falleció el 21 de abril, lunes de pascua, después de 12 años de liderar a la Iglesia católica como el primer latinoamericano.

    Jorge Mario Bergoglio, el papá, permaneció en capilla ardiente hasta las 7:00 pm de este viernes en Roma (11:00 am del 25 de abril hora de El Salvador). Luego se realizó una ceremonia privada para el cierre del féretro.

    El rito de sepultura del féretro del papa comenzó este sábado a la 1:00 pm en Roma (5:00 am en El Salvador) y concluyó 30 minutos después, según la oficina de prensa del Vaticano.

    El legado del #PapaFrancisco será eterno. El Vicepresidente de la República de El Salvador, Sr. Félix Ulloa hijo, por designación del Presidente, Sr. @nayibbukele, participó junto a su esposa, Sra. Lillian de Ulloa, en la Misa Exequial por Su Santidad, celebrada en la Plaza de…

    El papa número 266 de la Iglesia católica fue sepultado en la basílica romana de Santa María La Mayor, en donde los fieles podrán visitar su tumba desde este domingo.

    Junto a Ulloa al menos 170 delegaciones de países confirmaron su visita al funeral, así como 250 personas que guardaron despedir al papá en la plaza de San Pedro, Roma.

  • Multas de hasta $243,000 por ocultar plagas o enfermedades en animales o su sospecha

    Multas de hasta $243,000 por ocultar plagas o enfermedades en animales o su sospecha

    La nueva

    Ley de sanidad vegetal y salud animal

    faculta al Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) a que impondrá una multa

    que oscilará entre 10,001 y 20,000 salarios mínimos diarios

    del sector comercio a quienes ocultan plagas en vegetales o enfermedades endémicas en animales aunque no haya sido de manera premeditada como establecía la ley anterior.

    La nueva normativa fue aprobada el jueves pasado por la Asamblea Legislativa e iniciará su vigencia ocho días después de su publicación en el Diario Oficial.

    La normativa anterior castigaba

    con una «multa de 100 a 20.000 salarios»
    el ocultamiento u omisión de información «premeditadamente» sobre plagas o enfermedades exóticas o no reconocidas, ya sea en vegetales, animales o establecimientos agropecuarios. La normativa especificaba que se refería a «salarios mínimos», por lo que una multa podría haber llegado hasta $7,3 millones.

    La nueva normativa ajusta las multas y castiga el ocultamiento de información «sobre la sospecha o presencia» de plagas en vegetales, enfermedades exóticas, «endémicas o zoonóticas» en animales según una lista de notificación obligatoria, pero la infracción se cometerá aunque no sea de manera «premeditada».

    Por esa infracción considerada grave, el nuevo artículo 61 establece una multa de 10,001 salarios mínimos diarios,
    equivalente a $121,678,
    hasta un máximo de 20,000 salarios mínimos diarios,
    un equivalente de $243,333.

    La institución encargada de imponer las sanciones será el MAG, que seguirá el procedimiento establecido en la Ley de Procedimientos Administrativos.

    La multa máxima en la nueva ley será de 30,000 salarios mínimos diarios del sector comercio, es decir, un máximo de $365,000.

    El MAG tendrá un «Sistema de vigilancia de plagas», mantendrá un registro nacional de plagas, deberá notificar el brote y la dispersión de plagas y podrá declarar estado de alerta fitosanitaria o sanitaria o estado de emergencia fitosanitaria o sanitaria.

    El Ministerio deberá «ejecutar medidas» si las plagas son una «amenaza para la productividad nacional, la seguridad alimentaria, el ambiente, la flora silvestre o los ecosistemas.»

  • «El Salvador no está para construir más cárceles» dice Marcela Villatoro

    «El Salvador no está para construir más cárceles» dice Marcela Villatoro

    La diputada jefa de fracción del partido Arena, Marcela Villatoro, aseguró que «El Salvador no está para construir más cárceles» sobre la política estadounidense de deportar a criminales o sospechosos a El Salvador y recluirlos en el Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (Cecot).

    “El Salvador no está para más cárceles… Esta situación que se dio en la última reunión que hubo en la Casa Blanca, fue lamentable que no se hablara acerca del estatus migratorio de tanto salvadoreño. Se pudo buscar que no fuera un estatus migratorio temporal, sino de forma permanente, esto hubiera sido beneficioso para tantos salvadoreños, para su familias y para el país. Realmente fue una mala oportunidad, un desperdicio”, aseveró.

    Reiteró que era el momento de buscar un beneficio para los salvadoreños que, aunque han llegado a Estados Unidos de forma ilegal, lo han hecho para trabajar un busca un mejor futuro. “Era ver una forma de apoyar a todos los salvadoreños de bien que están en Estados Unidos y que ellos pudieran tener un estatus migratorio. Realmente fue un desperdicio y una mala oportunidad que El Salvador no está para construir más cárceles. ¿Por qué debemos de convertirnos en un país lleno de personas que se supone que a quienes están deportando son personas que vienen del Tren de Aragua o pertenecen a otras pandillas?”, expuso.

    Agregó que, por la falta de transparencia y señalamientos de familiares de deportados que aseguran no son delincuentes, “parece que hay muchas personas que están enviando que no pertenecen a ninguna pandilla y también es de preguntarnos ¿en qué se están basando para hacer esas deportaciones? Porque aquí a la Asamblea Legislativa no ha venido ningún acuerdo al menos nosotros no sabemos”, cuestionó la diputada.

    Después de la reunión que tuvieron Bukele y Trump el 14 de abril, el presidente de Estados Unidos reveló que pidió al presidente salvadoreño que construya más cárceles similares a la megacárcel Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (CECOT) y que deportará a tantos criminales como «sea posible».

    El TPS, un programa temporal migratorio aprobado en 2001 por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), benefició inicialmente a más de 250,000 salvadoreños que vivían en Estados Unidos desde el 13 de febrero de 2021. Según el National Inmigration Forum, hasta el 31 de marzo de 2024, había 180,375 salvadoreños beneficiados por el TPS, de un total de 863,880 de 16 países. Una encuesta de 2017 a tepesianos de El Salvador y Honduras reveló que el 88.5 % estaba trabajando, la mayoría en construcción, conducción y limpieza de edificios o casas, pero también en jardinería, cocina y tiendas.

  • Campo pide al Gobierno apoyo al productor nacional para adaptarse a nueva Ley de sanidad vegetal y animal

    Campo pide al Gobierno apoyo al productor nacional para adaptarse a nueva Ley de sanidad vegetal y animal

    El presidente de la Cámara Salvadoreña de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios (Campo), Luis Treminio, calificó la recién aprobada «Ley de proyección a la sanidad vegetal, salud animal e inocuidad de los alimentos no procesados de origen vegetal o animal» como «más lo mismo» y sugirió al Gobierno apoyar al productor nacional para adaptarse a la nueva normativa.

    «El gobierno debe apoyar al productor nacional para que se adapte a la nueva ley», sugirió.

    Treminio aseguró que los productores agropecuarios ya están «colmados de leyes» que solo aplican a productores nacionales «y se exonera a las trasnacionales» de su cumplimiento.

    Destacó, sin embargo, como positivas las normas para lograr un «alimento más idóneo, con inocuidad» pero advirtió que frecuentemente «no hacen reglamentos» y «no se puede aplicar».

    El líder de productores agropecuarios teme que el argumento de un alimento de mejor calidad termine impulsando las importaciones de productos agropecuarios y que ello afecte al productor nacional.

    «Y después van a argumentar que por eso hay importaciones porque viene de mejor calidad viene el Registro, me entiende, entonces, así van a mermar más la producción nacional», expresó. Por ello, prevé que las importaciones van a pasar por la frontera «y dirán ‘todo está bien, traen todos los documentos en orden, todos los permisos pueden ingresar sin ninguna restricción».

    «Estas normas han estado siempre, lo único que ahora la sacan las desempolvan y dicen hemos hecho esto y lo vamos a poner en práctica Entonces, ahí les están dando el jaque mate a la agricultura salvadoreña para que las importaciones sigan entrando al país».
    Luis Treminio, presidente de Campo.

    Sin embargo, el líder de Campo cree que si hay asistencia técnica puede haber «un cambio radical en productos de Insumos agrícolas» y podría haber una muestra de cambiar la situación de la agricultura.

    Por su parte, el coordinador nacional de la Mesa Agropecuaria, Mateo Rendón, calificó de positiva la nueva ley pero puso en duda de la capacidad del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) para aplicarla.

    La nueva normativa amplía las atribuciones del MAG en la prevención, control y vigilancia de plagas en vegetales y enfermedades de animales, ingreso de animales, productos biotecnológicos de uso animal, alimentos no procesados de origen vegetal o animal, insumos agrícolas, alimentos para animales, establecimientos agrícolas, alimentos para animales, insumos biológicos de uso agrícola o animal, entre otros.

  • Salvadoreños en Costa Rica podrán tramitar su DUI este sábado

    Salvadoreños en Costa Rica podrán tramitar su DUI este sábado

    Los salvadoreños radicados en San José, Costa Rica, podru00e1n iniciar el tru00e1mite de su Documento u00danico de Identidad (DUI) este su00e1bado, según informó el Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN) en sus redes sociales.

    Los salvadoreños pueden tramitar emisiones por primera vez, actualizaciones, renovaciones y reposiciones.

    Como parte de las ferias de identidad, el RNPN iniciaru00e1 el tru00e1mite del DUI para connacionales el Costa Rica este su00e1bado 26 de abril de 7 de la mañana a 5 de la tarde. Esta es la segunda jornada de emisiones que realiza la institución en esa localidad. La primera fue realizada este viernes en el mismo horario.

    Los interesados pueden acercarse a: McDonaldu00b4s Plaza del Sol, 700 metros Sur y 50 metros Este, Curribadat, San José. El tru00e1mite del DUI en el exterior tiene un costo de $35. El documento incluye datos como los nombres completos, fecha y lugar de nacimiento, el número de identificación y la firma. El nuevo diseño ya no incluye la dirección de residencia.

    Emisiones por primera vez:

    • Pago de $35.
    • Partida de nacimiento original.
    • Presentar un documento de identidad (cédula, carné electoral, carné de minoridad, pasaporte o licencia de conducir, certificación de ficha de cédula de identidad personal, carné de residente emitido por la Dirección General de Migración y Extranjería (DGME), tarjeta de residente permanente con fotografía / tarjeta de residente temporal, tarjeta de autorización para trabajar).

    Renovaciones:

    • DUI vencido o próximo a vencer.
    • Pagar $35.

    Reposiciones:

    • Pagar $35.

    Modificaciones:

    • Pagar $35.
    • Presentar DUI vigente.
    • Presentar acta de matrimonio para agregar el cónyuge.
    • Presentar acta de divorcio para añadir el divorcio.
    • Presentar acta de defunción para agregar como viudo.
    • Para agregar «conocido por» se debe presentar partida de nacimiento marginada con los nombres por los que es conocido.
    • Para agregar la profesión debe presentarse el titulo original y fotocopia.
    • Para agregar el tipo de sangre debe presentarse el comprobante emitido por un laboratorio con sello de ka Junta de Vigilancia.