Categoría: Politica

  • Congresista estadounidense encabezará visita de Caucus El Salvador en mayo

    Congresista estadounidense encabezará visita de Caucus El Salvador en mayo

    La congresista republicana estadounidense, Anna Paulina Luna anunció el miércoles que encabezará una delegación que visitará El Salvador en mayo próximo para reunirse con el presidente salvadoreño Nayib Bukele.

    El anuncio de la copresidenta del Caucus de El Salvador fue hecho en una aparición en el Matt Gaetz Show en One America News Network, Gaetz, quien fue el fundador del Caucus, dejó el congreso después de su fallida nominación como fiscal general de los Estados Unidos.

    Luna, quien se reunió con la embajadora salvadoreña en Washington, Milena Mayorga, anunció el viaje después de que Gaetz le preguntara sobre el plan del presidente Donald Trump de enviar a algunos de los criminales más violentos de los Estados Unidos a las prisiones salvadoreñas.

    Luna dijo que «le encantaría» enviar criminales inmigrantes violentos e ilegales a El Salvador. Ella dijo que el viaje para reunirse con Bukele personalmente ocurriría en algún momento de marzo. Pero luego en su cuenta de X especificó que seria en mayo.

    Bukele ofreció el lunes al Secretario de Estado, Marco Rubio, sus disposición a recibir criminales convictos que serían encarcelados en el CECOT a cambio de una tarifa. Rubio y el presidente estadounidense, Donald Trump, han parecido respaldar la oferta salvadoreña pero han advertido que analizan sus posibilidades legales.

    El Caucus bipartidista de El Salvador se formó en julio poco después que Gaetz y otros congresistas visitaron El Salvador para la toma de posesión de Bukele el 1 de junio de 2024.

  • Tiempo de detención provisional aumentará a petición de un juez o fiscal

    Tiempo de detención provisional aumentará a petición de un juez o fiscal

    Siete meses después y con nueva redacción fue aprobada una reforma al Código Procesal Penal que habilita el tiempo máximo de detención provisional para delitos graves y muy graves.

    Una reforma al artículo 8 del Código Procesal Penal permitirá extender la detención provisional hasta la mitad de la pena del delito más grave imputado.

    Actualmente la detención provisional tiene un plazo máximo de 12 meses para delitos menos graves y 24 meses para delitos graves, extendible a 12 meses más en trámites de recursos de sentencia condenatoria.

    Con la reforma, “excepcionalmente” no se aplicarán estos plazos cuando ocurran peritajes complejos sin contar el tiempo de las prácticas dilatorias, conflictos de competencia, asistencia legal mutua, extradición, así como “mediante resolución fundada”, algo que “deberá aplicarse a todos los procesos penales que no cuenten con una resolución firme”.

    El detalle de la reforma

    La iniciativa entró a la Asamblea Legislativa a petición del ministro de Justicia y Seguridad Pública, Gustavo Villatoro, para reformar el artículo del artículo 8 sobre «privación de libertad», que actualmente establece que la detención o internamiento provisional «deberán guardar la debida proporción a la pena» y que en ningún caso podrán «exceder el plazo de 12 meses para los delitos menos graves y de 24 meses para los graves», exceptuando únicamente la extradición. Actualmente, puede «extenderse 12 meses más para delitos graves» por el trámite de los recursos ante la condena.

    Con la reforma aprobada, esos tiempos máximos no aplicarán mediante decisión judicial o petición del fiscal cuando tengan que llevarse a cabo diferentes diligencias como pericias complejas, extradición activa o pasiva, entre otros, por lo que el artículo 8 del Código Procesal Penal queda de la siguiente forma:

    “La detención o internamiento provisional deberá guardar la debida proporción a la pena o medida de seguridad que se espera y en ningún caso podrá sobrepasar las penas o medidas máximas previstas en la ley, ni exceder los plazos de 12 meses para los delitos menos graves y de 24 meses para los delitos graves. Excepcionalmente y mediante decisión judicial debidamente fundada emitida de oficio o a petición del fiscal no se aplicará esta regla mediante la realización de actos o diligencias de duración prolongada tales como peritajes, pericias complejas, conflictos de competencia, asistencia legal, mutua activa en materia penal y mientras dure el trámite de extradición activa o pasiva. Así mismo, de oficio o de parte del juez, al decidir sobre el cumplimiento del plazo de la privación de libertad, para efectos de cesión de la medida cautelar, deberá descontar del cómputo el tiempo de las actuaciones que sean calificadas como prácticas dilatorias, litigación temeraria, incidentes procesales infundados u otras infracciones similares a la buena fe procesal y que influya en la dilación del proceso”.

    Según la reforma, la privación de libertad también podrá extenderse “mediante resolución fundada por el equivalente de la medida pena dispuesta, para el delito imputado y en caso que se imputen varios delitos, por la mitad de la pena señalada en el delito más grave durante o como efecto de trámite en los recursos de sentencia condenatoria. Si al término de dichos plazos, el tribunal que conoce estos recursos no hubiese pronunciado la sentencia definitiva que corresponda sus miembros incurrirán en responsabilidad penal”.

    El decreto de reforma también establece, como disposición especial, que este cambio deberá aplicarse a todos los procesos penales que no cuenten con una resolución firme.

    Para ello, la autoridad judicial correspondiente deberá pronunciarse, sobre la continuidad o imposición de la detención provisional con base a los plazos dispuestos en este decreto.

    “Para efectos de este artículo, el tiempo que el imputado hubiese permanecido en detención provisional se abonará a la contabilización del tiempo máximo de dicha medida cautelar establecida en este decreto”, indica el proyecto aprobado ayer en el dictamen favorable de la Comisión de Seguridad Nacional y Justicia.

    El dictamen favorable podría aprobarse en el pleno en la sesión plenaria de este viernes 7 de febrero.

  • ¿En qué consistirán los acuerdos migratorios de EEUU con El Salvador, Guatemala y Panamá?

    ¿En qué consistirán los acuerdos migratorios de EEUU con El Salvador, Guatemala y Panamá?

    Casi al final de la gira por la región del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, Estados Unidos tiene asegurados, aunque no firmados, acuerdos con tres países para agilizar la deportación de migrantes extranjeros en situación irregular e incluso para los criminales extranjeros puedan cumplir su pena en otro país que no sea Estados Unidos.

    1. El acuerdo con Panamá: transferencia

    La ampliación de un convenio migratorio del 1 de julio de 2024 permitirá a Panamá recibir deportados extranjeros en una provincia del sur para transferirlos a otros países como Colombia y Ecuador. Según el presidente panameño, si hay transferencia a Venezuela le corresponderá a Estados Unidos porque Panamá no tiene relaciones con Venezuela.

    Panamá no tiene un problema de emigración hacia Estados Unidos. Panamá no está entre los países de origen de los migrantes encontrados en la frontera sur de los Estados Unidos y recibió apenas 117 criminales panameños deportados en los últimos cuatro años de dicha nación centroamericana.

    El acuerdo con Panamá sería ocupar a este país de lugar de transferencia de migrantes extranjeros a otros países. Lo explicó así el presidente panameño a periodistas en una conferencia de prensa:

    Les he ofrecido la pista de Nicanor en Metetí, (provincia de) Darién, para que sea desde ahí donde se surta el trámite de repatriación de personas, de distintas partes como Venezuela, Colombia, Ecuador, entre otras nacionalidades (…) Usar a Panamá y de aquí transferir».
    José Raúl Mulino, presidente de Panamá, 2 de febrero.

    2. El acuerdo con El Salvador: reclusión

    El presidente salvadoreño Nayib Bukele le ofreció un acuerdo más amplio a Estados Unidos: utilizar las cárceles salvadoreños, específicamente el Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (CECOT), para que personas condenadas terminen de cumplir su condena en El Salvador, a cambio de una tarifa. El acuerdo, así, permitiría la deportación de migrantes extranjeros condenados a El Salvador.

    El presidente ofreció también la recepción de criminales estadounidenses condenados pero el gobierno de Estados Unidos ha dicho que evaluará si esta operación respeta la Constitución estadounidense.

    Hemos ofrecido a EE.UU. la oportunidad de externalizar parte de su sistema penitenciario. Estamos dispuestos a admitir únicamente a criminales convictos (incluidos ciudadanos estadounidenses convictos) en nuestra mega prisión a cambio de una tarifa.
    Nayib Bukele, presidente salvadoreño.

    3. El acuerdo con Guatemala: transferencia

    Guatemala también ofreció aumentar el flujo de vuelos de deportados de Estados Unidos en un 40 % –tanto nacionales como extranjeros– y la recepción de deportados extranjeros a Guatemala para transferirlos a otros países. Este acuerdo no trata sobre reclusión de extranjeros en Guatemala según mandatario de ese país, que discutirá detalles en «mesas binacionales».

    No ha habido ninguna discusión de criminales condenados en el marco de estos flujos».
    Bernardo Arévalo, presidente de Guatemala.

  • Marco Rubio: Gobernanza es el primer paso para fomentar la inversión de Estados Unidos

    Marco Rubio: Gobernanza es el primer paso para fomentar la inversión de Estados Unidos

    El

    secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sostuvo que los tres pasos para fomentar la inversión de Estados Unidos en la región centroamericana son: la gobernanza, la seguridad y la prosperidad económica.

    El funcionario estadounidense puso a El Salvador como ejemplo del segundo paso necesario para lograr atraer la inversión estadounidense: la seguridad.

    Mientras participaba en una operación de repatriación de traficantes de fentanilo, en Guatemala –que se comprometió ayer a aumentar en un 40 % la recepción de vuelos de deportados de Estados Unidos–, Rubio sostuvo que «la mejor manera de lidiar con la falta de crecimiento económico y prosperidad es fomentarlo».

    «Y comienza con la seguridad. No se puede tener prosperidad económica si el país es inseguro. Por eso, hoy hemos hecho hincapié en la necesidad de normas democráticas», reflexionó.

    El secretario estatal detalló que las empresas no invertirán en un país donde puede haber un golpe de Estado o les digan que «la fábrica ya no les pertenece», como tampoco «en un país donde tienen que sobornar a funcionarios electos para conseguir un contrato».

    «Así que, si se quiere fomentar más la inversión estadounidense, ese es el primer paso: hay que tener gobernanza. El segundo es la seguridad (…) Y la tercera es la oportunidad económica», resumió.

    En la seguridad, puso como ejemplo a El Salvador. El secretario afirmó que las empresas estadounidenses muchas veces «son extorsionadas» y amenazadas. «Y una de las razones por las que hemos visto una gran caída en la migración desde El Salvador es porque ese problema se ha abordado, en términos de las pandillas que una vez plagaron ese país», afirmó.

    El funcionario explicó que el tercer paso para fomentar la inversión de empresas estadounidenses es la oportunidad económica, algo que advirtió «es posible cuando se abordan estas dos cuestiones, la seguridad y la estabilidad».

    En una conferencia de prensa conjunta con el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, el secretario felicitó a Guatemala por su “compromiso con la democracia” y por su decisión de mantener relaciones con Taiwán. “Primero, quiero felicitarlo por su compromiso con la democracia, a las instituciones, la democracia es un invento moderno, Fácil de escribir, difícil de mantener”, le aseguró.

    En Guatemala el funcionario estadounidense anunció el respaldo del Cuerpo de Ingenieros del Ejército en la construcción y ampliación de instalaciones portuarias con miras a convertir a dicho país centroamericano en «un centro regional de tránsito».

    «Por eso queremos aprovechar la relación que Guatemala tiene con Taiwán y ampliarla más allá de las relaciones diplomáticas para establecer vínculos económicos más fuertes también en términos de atraer inversiones. Todas estas cosas crean empleos… No solo hacen que los países sean más ricos. Eliminan la necesidad y la presión de abandonar el propio país», manifestó Rubio.

    El alto funcionario del gobierno de Trump concluye mañana su gira por la región en República Dominicana, después de haber visitado a Panamá, El Salvador, Costa Rica y Guatemala, y haber amarrado acuerdos migratorios, de energía nuclear y para contrarrestar la influencia de China Popular en la región.

  • Podrán admitir procedimiento abreviado si el imputado confiesa y señala a sus cómplices

    Podrán admitir procedimiento abreviado si el imputado confiesa y señala a sus cómplices

    Los diputados de la Comisión de Seguridad Nacional y Justicia aprobaron un dictamen de reformas al Código Procesal Penal, entre ellas al artículo 417, sobre la admisión para un proceso abreviado.

    La reforma incluye un cambio total al numeral 3 de ese artículo en donde establecen que podrá proponerse el procedimiento abreviado cuando «el imputado rinda voluntariamente confesión judicial o extrajudicial detallando las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión de los delitos atribuidos y que señale a los copartícipes y cómplices en caos los hubiere; así como los elementos de prueba que faciliten la comprobación de los hechos del proceso en su contra o de otros que tuviere conocimiento».

    La confesión incorporada en un procedimiento abreviado podrá ser valorada en el proceso en cuestión o en cualquier otro proceso penal como prueba de la participación de otros imputados.

    Costo de peritaje

    También, agregan un inciso final al artículo 226 que, en los casos de administración fraudulenta, desde el inicio de la investigación y durante la instrucción, las partes interesadas asumirán el costo económico para la realización de las pericias que sean necesarias, para acreditar o desvirtuar los hechos.

    Agrega que, si los dictámenes periciales discrepan en puntos fundamentales, si es necesario aclararlos o evaluar las conclusiones, el juez a solicitud de la Fiscalía General de la República o del imputado, deberá nombrar al perito permanente o accidental propuesto.

    Investigación sumaria

    También, reforman el artículo 50, que establece actualmente que el plazo para la investigación sumaria no podrá exceder de 15 días hábiles posteriores a la audiencia inicial y lo cambian a 60 días hábiles.

    El expediente que contiene 11 artículos fue aprobado por unanimidad por los diputados que emitieron un solo dictamen favorable para este y para el expediente 62-7-2024-1, que aumenta los tiempos de detención provisional para delitos menos graves y graves. El dictamen será conocido en la plenaria ordinaria número 42, del viernes 7 de febrero.

  • TSE aprueba plan institucional para dar paso a creación del calendario electoral 2027

    TSE aprueba plan institucional para dar paso a creación del calendario electoral 2027

    El Tribunal Supremo Electoral (TSE) aprobó por unanimidad el plan estratégico institucional presentado por la comisión de planeación estratégica de la institución, informaron dos fuentes internas a Diario El Mundo.

    El TSE informó a través de sus redes sociales que la comisión de planeación le presentó a los magistrados el plan estratégico para el período 2024-2029, que contempla el desglose de la misión, visión, valores, objetivos, ejes estratégicos, lineamientos y acciones.

    Las fuentes confirmaron a El Mundo que el plan presentado a los magistrados fue aprobado con los cinco votos a favor de los jueces electorales propietarios. Según el Tribunal, el plan les da la oportunidad «de mejora a partir de experiencias anteriores».

    La entidad electoral indicó que la aprobación de este plan permitirá la creación del calendario electoral para los comicios legislativos y municipales de 2027, donde los salvadoreños elegirían 60 diputados y 44 concejos municipales.

    La segunda semana de enero, el Tribunal informó en X que había iniciado la planificación de las próximas elecciones al empezar el desarrollo del plan estratégico institucional, del calendario electoral y del Plan General de Elecciones (Plagel).

    Otra fuente explicó que, para cada evento electoral, se conforma una comisión de trabajo con las jefaturas, directores y subdirectores de la mayoría de las unidades y departamentos del TSE, aunque señaló que algunas unidades no son tomadas en cuenta por ser «poco estratégicas». Actualmente, el Tribunal no ha detallado quiénes conforman esa comisión.

    Además, el Tribunal ha declarado como «confidenciales» los currículums de los nuevos jefes técnicos contratados por los magistrados a partir de los casi 200 despidos de personal operativo realizados entre octubre y noviembre de 2024.

  • Diputados aprueban dictamen de Ley Anticorrupción: así fue la discusión

    Diputados aprueban dictamen de Ley Anticorrupción: así fue la discusión

    Diputados de la Comisión Política de la Asamblea Legislativa aprobaron este miércoles el dictamen favorable de una “Ley Anticorrupción” solicitada por el gobierno de Nayib Bukele, que obligará a los funcionarios y empleados públicos a declarar sus bienes y sus deudas al Ministerio de Hacienda anualmente en sus declaraciones de renta.

    La ley fue solicitada a través del ministro de Justicia y Seguridad Pública, Gustavo Villatoro.

    Esta crea un Sistema Nacional Integrado Anticorrupción (Sinac) constituido por 12 instituciones y un Centro Nacional Anticorrupción (CNA), que serán dirigidos por la Fiscalía General de la República, cuyo cargo actualmente es ocupado por Rodolfo Delgado.

    “Tenemos la capacidad para asumir estas nuevas responsabilidades”, dijo Delgado este miércoles ante la Comisión Política, presidida por Ernesto Castro, de Nuevas Ideas.

    El dictamen fue aprobado con nueve votos, incluido el voto de la diputada de oposición Marcela Villatoro.

    Declaraciones de activos y pasivos
    Actualmente, las declaraciones de patrimonio deben presentadas por los funcionarios y empleados públicos obligados ante la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia, al inicio y al final de la toma de posesión de sus cargos.

    La “Declaración Jurada de Informe de Activos y Pasivos” de funcionarios y empleados obligados sería publicada por Hacienda en un máximo de 15 días hábiles después de su presentación. Según lo aprobado en la comisión, se empezaría a aplicar a partir de la declaración de renta del año fiscal 2025.

    Según el fiscal general, Rodolfo Delgado, quien llegó a la Comisión Política a dar su opinión sobre el proyecto, esta declaración patrimonial “va a ser complementaria a la que se rinde actualmente ante la Sección de Probidad”, que “tiene algún nivel de reserva por mandato constitucional”.

    Las declaraciones patrimoniales se volvieron públicas en julio de 2015 cuando el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) le ordenó a la CSJ entregar información patrimonial de un magistrado a un ciudadano; pero fue en noviembre de 2020 el nuevo IAIP cerró el acceso de los informes de las adendas patrimoniales.

    El funcionario observó que, con las reformas al Código Penal que acompañan la nueva Ley Anticorrupción, se crean figuras nuevas de delitos como el testaferrato, se afinan los actos preparatorios de las negociaciones ilícitas y se amplía la definición del tráfico de influencias, lo que permitirá su aplicación.

    “Esas van a ser las principales herramientas para generar las políticas necesarias para actuar con probidad de cada una de sus funciones, sin permitir que los corruptores accedan a influir en las decisiones de un servidor público”, aseveró.

    Futuro y pasado
    El diputado Ernesto Castro aseguró que hoy sí se “va a tener la fuerza suficiente para atacar ese cáncer que tanto daño le ha ocasionado a este país”. “Para que ya no sigan ocurriendo tantas cosas que ocurrieron en el pasado”, añadió.

    El diputado Reinaldo Carballo, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), le preguntó al fiscal qué pasará con las «personas naturales, sociedades anónimas, comisiones especiales creadas en la Asamblea Legislativa para la privatización de ANTEL, bancos, ingenios azucareros y la red eléctrica», en la Ley Anticorrupción.

    El fiscal le respondió que la ley “va a regir hacia el futuro”, pero que, si con las herramientas que tengan conocen acciones que “se realizaron en el pasado” y afectan los intereses nacionales, pueden iniciar los casos en los tribunales correspondientes.

    Retomarán auditorías de Corte de Cuentas
    Por su parte, el diputado Ernesto Castro, de Nuevas Ideas, le preguntó al fiscal general cuál es la diferencia de la nueva Ley Anticorrupción respecto a la normativa actual.

    “Le va a permitir a la Fiscalía General de la República por medio del Centro Nacional Anticorrupción tener a su disposición todas las auditorías que realiza la Corte de Cuentas de la República, hay muchos juicios de cuentas que todavía no finalizan de administraciones pasadas que por X o Y motivo no han ido avanzando para llegar a una sentencia en la cual se deduzca tanto responsabilidad administrativa o patrimonial de diversos funcionarios, de todos los partidos políticos”, le respondió el actual titular de la FGR.

    Delgado agregó que esta ley, además, les permitirá “proteger más la información”, ya que ha tenido “que venir luchando con la comunicación con otras autoridades” y, con “la conectividad entre los sistemas de todas las instituciones”, la información fluirá “de manera completa” y así “se garantice que sea analizada de manera adecuada”, “no para andar emprendiendo persecuciones políticas”.

    Dudas ante el derecho de denuncia de corrupción
    La nueva ley, en su artículo 15, indica que toda persona tendrá la obligación de denunciar a cualquier funcionario, empleado público, servidor público, agente de autoridad o autoridad pública, contra quien tenga pruebas o sospechas fundadas de haberse enriquecido ilegítimamente a costa de la Hacienda Pública o municipal o por corrupción, así como a particulares que hayan cometido actos de corrupción.

    Sobre este artículo, el diputado Ernesto Castro preguntó cómo hacer para que “esto no se vuelva changoneta”. “¿Cómo piensan ustedes administrarlo?”, cuestionó al fiscal.

    “Es un derecho… El ejercicio de ese derecho está sujeto a una serie de consecuencias, hay que saber que, si uno va a denunciar, tiene que tener un sustento la denuncia”, le contestó el funcionario. El fiscal añadió el Centro Nacional Anticorrupción (CNA) depurará todas las denuncias y descartar las basadas en “hechos falsos”.

    La diputada Alexia Rivas, de Nuevas Ideas, aseguró que «nadie está exento» y que actualmente la Fiscalía no es «utilizada de manera política como era en el pasado».

    También, el Raúl Chamagua, de Nuevas Ideas, agregó que ahora van a una «guerra frontal contra la corrupción». «La denuncia tiene que ser responsable y seria, y no simplemente porque el diputado o el alcalde me cae mal», advirtió el legislador.

    Arena respaldó proyecto: «También en el actual»
    La diputada Marcela Villatoro, de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), anunció que apoyarán la votación.

    «Ocupar instituciones para beneficio propio, ocupar instituciones para que me ayuden a tener algo para mí, eso es también corrupción» y el abuso de conflictos intereses, opinó la diputada.

    «No solo se ha dado no solo en los gobiernos anteriores, sino también en el gobierno actual», aseveró la legisladora.

    Cómo se verificarán las declaraciones
    La diputada Suecy Callejas, de Nuevas Ideas, preguntó qué mecanismo se puede aplicar para verificar la veracidad de las declaraciones patrimoniales, ya que conocen casos en donde, «cinco años después de que han estado en el ejercicio de la función, sale que no pueden cómo obtuvieron o les sobró más de $300,000 o cómo entraron con una casa y salieron con cien», cuestionó.

    El fiscal general le respondió que la FGR tendrá acceso a toda la información para verificar la información, ya sea información financiera y la información que manejan las instituciones del Sistema Anticorrupción.

    Además, consultó cómo afectará a casos del pasado porque «esto es de orden público y es retroactivo». El fiscal respondió que, a partir de juicios de cuentas, han iniciado acciones penales contra exministros de la administración de Mauricio Funes.

    En diciembre de 2024, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el gobierno de El Salvador llegaron a un acuerdo técnico por el financiamiento de $1,400 millones que también incluyen reformas para «un marco sólido de lucha contra la corrupción y en la mejora de los mecanismos de lucha Antilavado de Activos y Contra Financiamiento del Terrorismo (ALA/CFT) en consonancia con las mejores prácticas internacionales». En la reunión el fiscal mencionó que la ley complementa «los tratados internacionales que en materia de prevención y combate a la corrupción ha suscrito el Estado salvadoreño».

  • Avalan dictámenes para aumentar penas de prisión a delitos de homicidio, robo y corrupción

    Avalan dictámenes para aumentar penas de prisión a delitos de homicidio, robo y corrupción

    La Comisión de Seguridad Nacional y Justicia de la Asamblea Legislativa aprobó dos dictámenes de reforma al Código Penal que aumenta penas de prisión a delitos patrimoniales, homicidio, violación y delitos de corrupción.

    Se trata de dos dictámenes favorables con reformas al Código Penal: una iniciativa recibida en julio de 2024 y otra el pasado 29 de enero de 2025, ambas del ministro de Justicia y Seguridad, Gustavo Villatoro.

    Dentro de las reformas aprobadas, se aumenta la pena de cárcel por homicidio simple de 20 a 26 años, actualmente es de 15 a 20 años; al delito de violación en menor incapaz de 18 a 26 años; así como por enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos de cinco a 15 años.

    El primer dictamen aprobado contempla aumento de penas como al enriquecimiento ilícito que actualmente contempla pena de prisión de tres a diez años, pero con la reforma, aumenta de cinco a 15 años.

    Los cambios

    Para este expediente, recibieron al fiscal general de la República, Rodolfo Delgado, quien se mostró a favor de los aumentos de penas contemplados en el proyecto de decreto, a petición del presidente Nayib Bukele.

    «Considerado que la corrupción es un flagelo que hay que combatir con firmeza y está incrementando las penas, estamos totalmente de acuerdo como fiscales, ya que nos proporciona las herramientas necesarias para realizar nuestra labor… También, se están incorporando los conceptos de funcionario público, autoridad pública, empleado público, servidor público y agente de autoridad», dijo Delgado.

    El fiscal dijo estar de acuerdo con las nuevas figuras delictivas que se incorporan como «ocultamiento o alzamiento de bienes producto de la corrupción», «actos preparatorios, proposición, conspiración y asociaciones delictivas», «encubrimiento real», «encubrimiento personal», «omisión de denuncia o aviso» y «represalias por denuncia o aviso de corrupción».

    Al final de la intervención del fiscal, la diputada Alexia Rivas (Nuevas Ideas) pidió la palabra para señalar que con estas reformas lo que se hace es enviar un mensaje.

    «Enviar un mensaje bastante claro, que en este Estado, que todos estamos construyendo, no se va a tolerar la corrupción y se va a abrir paso hacia una nueva persecución sobre todo a aquellos que estén cometiendo algún tipo de delito», dijo Rivas.

    Por su parte, el diputado presidente de la Comisión, Caleb Navarro, aprovechó para recordarles a todos sus colegas diputados y a todos los funcionarios públicos que están sujetos a esta ley y recordó que hay exdiputados de Nuevas Ideas que fueron desaforados y están siendo procesados, así como funcionarios públicos de este gobierno.

    «El país ha estado sumergido por décadas, teniendo expresidente de la República procesados por estos delitos, se aprovecharon de sus cargos y no solo se han procesado a exfuncionarios de anteriores gobiernos, sino también de este gobierno. Nosotros desaforamos a tres exdiputados, tres o cuatro diputados de Nuevas Ideas, diputados de Nuevas Ideas que cometieron errores y tuvieron que afrontar las consecuencias, personas que trabajaban en Casa Presidencial, de igual forma, de esta administración, están en este momento en la cárcel», dijo.

    También, dijo que es necesario este aumento de penas para funcionarios públicos que comentan delitos, ya que no puede ser tratado igual quien se roba una gallina a un funcionario público que cometa delito.

    «Las penas se aumentan, porque no es posible que aquella persona que se roba una gallina le caigan montón de años y los funcionarios públicos que se dejan llevar por las tentaciones del dinero y cometen actos de corrupción le caigan los mismos años que el que robó una gallina. Cualquier político de antes dijera estos están locos porque están haciendo la ley para ellos mismos, antes era una Asamblea de transes, porque aquí venían a transar, a hacer sus negocios, sus negociaciones, pero nosotros tenemos que evitar caer de ese tipo de tentaciones, todos los que estamos acá somos funcionarios públicos y todos estamos sujetos a esta ley», concluyó el subjefe de fracción de Nuevas Ideas.

    Los diputados emitieron dictamen favorable para estas reformas.

    Inmediatamente, procedieron a dar lectura el expediente en estudio No 63-7-2024-1 que entró a la Asamblea en julio del año pasado.

    A este segundo proyecto fueron agregadas reformas que aumentan penas de cárcel a los delitos como homicidio simple, a penas de 20 a 26 años, actualmente es de 15 a 20 años; también aumentan prisión al delito de violación en menor incapaz, con incremento de 18 a 26 años, actualmente es de 14 a 20 años. La reforma aumenta penas de prisión de robo agravado, de 20 a 30 años de prisión, actualmente es de ocho a 12 años; y otros delitos patrimoniales.

    Navarro sometió a votación el dictamen favorable el segundo expediente con reformas al Código Penal, que fue aprobado por unanimidad.

    Ambos dictámenes serían conocidos para su aprobación en la plenaria del viernes 7 de febrero.

  • Gobierno de EEUU no ha discutido cambios a sanciones contra funcionarios centroamericanos

    Gobierno de EEUU no ha discutido cambios a sanciones contra funcionarios centroamericanos

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó este miércoles que no ha habido ningún cambio a las sanciones emitidas a funcionarios señalados de ser «corruptos y antidemocráticos» por el Departamento de Estado y advirtió que toda administración revisa las sanciones que hereda.

    Desde 2021, el Departamento de Estado emite la «Lista Engel» según la Sección 353(b) de la Ley de Asignaciones al Departamento de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados. Son listas que han incluido funcionarios, exfuncionarios y particulares de Guatemala, Honduras, El Salvador y Nicaragua, y que han sido enviadas al Congreso estadounidense.

    En una conferencia de prensa pública junto al presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, un periodista preguntó a Rubio: ¿EE.UU. va a mantener las sanciones que se han impuesto por gobiernos estadounidenses pasados en contra de personajes señalados de corrupción y ser actores antidemocráticos, tomando en cuenta que muchos de estos festejaron la victoria del presidente Donald Trump?

    «Solamente hemos estado en función dos semanas, no se ha discutido en ningún foro de nuestro gobierno en este momento ningún cambio a sanciones contra individuos, toda administración revisa siempre todas las sanciones que existen, que han heredado de previas administraciones, pero hasta el momento no se ha tomado ninguna decisión sobre eso ni se ha discutido ni contemplado», fue la respuesta del funcionario estadounidense.

    El presidente Nayib Bukele ofreció a Estados Unidos un acuerdo para recibir a presos extranjeros sin excepción en El Salvador a cambio de una tarifa aún no revelada, un ofrecimiento calificado de «muy generoso» por Rubio.

    En su visita a Guatemala, Rubio logró un acuerdo similar al obtenido en Panamá, de recibir deportados extranjeros pero únicamente para transferirlos a otros países.

    Además, después de su reunión, el presidente guatemalteco, Bernardo Arévalo, anunció que se comprometió con aumentar el 40 % los vuelos de los deportados tanto guatemaltecos como extranjeros desde Estados Unidos, así como la creación de una Fuerza de Tarea de Control y Protección Fronteriza.

    Rubio también agradeció que el cuerpo de ingenieros del Ejército de los Estados Unidos participe en la creación de planes para crear un puerto moderno y «todo lo necesario para tener una economía que avanza». Calificó de positivo y revolucionario este proyecto. «Van a crear empleo a corto plazo pero a largo plazo va a posicionar a Guatemala como un centro, como un hub de actividad económica en la región», señaló.

    Además, el secretario estatal de EE.UU. felicitó a Guatemala por su «compromiso con la democracia» y por su decisión de mantener relaciones con Taiwán. «Primero, quiero felicitarlo por su compromiso con la democracia, a las instituciones, la democracia es un invento moderno, Fácil de escribir, difícil de mantener», le aseguró al mandatario guatemalteco.

    El funcionario estadounidense finaliza así su visita a Guatemala, en donde dijo vivió el primer terremoto de su vida, en referencia al sismo de 6.1 de magnitud ocurrido a la 1:01 de la madrugada de este miércoles. «Ese ha sido el impacto de este viaje», bromeó. Posteriormente, el secretario Rubio se dirige a República Dominicana en donde finalizará su primera visita a la región.

    En julio de 2021, Estados Unidos incluyó en la lista Engel al director de Centros Penales de El Salvador, Osiris Luna, y a 13 personas más incluidos funcionarios de Bukele. Luna sigue siendo el titular de los centros penales, incluído el Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (CECOT), penitenciaría que el mandatario salvadoreño ofreció al gobierno estadounidense para recibir criminales convictos.

    En diciembre, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a Luna bajo la Ley Global Magnitsky, que castiga a violadores de derechos humanos y actos de corrupción en el mundo.

  • HRW dice acuerdo para traer presos a El Salvador «es una receta para la violencia y el abuso»

    HRW dice acuerdo para traer presos a El Salvador «es una receta para la violencia y el abuso»

    El posible acuerdo que permitiría traer hacia El Salvador a criminales condenados desde Estados Unidos para recluirlos en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) sería «una receta para la violencia y el abuso», dijo este miércoles la organización Human Rights Watch (HRW).

    La directora para las Américas de HRW, Juanita Goebertus, aseguró que el posible acuerdo entre El Salvador y Estados Unidos «es una receta para la violencia y el abuso» porque los reclusos de las cárceles salvadoreñas «están expuestos a reclutamiento de pandillas y tortura estatal».

    Goebertus dijo que los presos también «pierden la comunicación con sus familias y cualquier recurso legal significativo» en los penales salvadoreños y aseguró que estás condiciones ya han sido vistas antes y «las consecuencias fueron desastrosas».

    «Las personas en las cárceles de El Salvador están expuestas a reclutamiento de pandillas y tortura estatal, mientras pierden la comunicación con sus familias y cualquier recurso legal significativo. Ya hemos visto esto antes, y las consecuencias fueron desastrosas. Este acuerdo es una receta para la violencia y el abuso».
    Juanita Goebertus, directora para las Américas de HRW.

    Además, la directora regional aseveró que enviar a «migrantes inocentes a cárceles en las que torturan y matan es una abierta violación» de derechos humanos y agregó que recluir a criminales a las cárceles salvadoreñas «solo repetirá los errores del pasado» y advirtió que se «fortalecerá el crimen organizado».

    El gobierno salvadoreño ofreció el lunes al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, recibir a criminales convictos para recluirlos en la mega cárcel de Tecoluca a cambio de una tarifa que aún no ha sido dada a conocer públicamente aunque el presidente Nayib Bukele dijo que sería «relativamente baja para Estados Unidos».

    El secretario Rubio aseguró que este acuerdo es un «acto de amistad extraordinaria» de El Salvador con el gobierno de Estados Unidos. Indicó también que el pacto permitiría la deportación de extranjeros ilegales que han cometido crímenes en Estados Unidos.

    Actualmente, el Cecot tendría recluidos a unos 15,000 presos según la Agencia France Press entre ellos a ranfleros, palabreros, jefes de tribus, gatilleros y homeboys de la Mara Salvatrucha y del Barrio 18. El centro penitenciario tendría capacidad para retener a unos 40,000 reclusos.