Categoría: Politica

  • El Salvador se abstiene de nuevo en resolución que condena invasión rusa en la ONU

    El Salvador se abstiene de nuevo en resolución que condena invasión rusa en la ONU

    El Salvador fue uno de los 65 países que se abstuvieron de votar contra Rusia por su invasión contra Ucrania, en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), este lunes 24 de febrero de 2025, justo cuando se cumplen tres años de la agresión rusa.

    Esta no es la primera vez que El Salvador se abstiene, en marzo de 2022, se abstuvo junto a 34 países de votar por una resolución de condena a Rusia por su agresión a Ucrania, durante la quinta sesión del periodo de sesiones de emergencia especial. En febrero de 2023, también se abstuvo de votar contra Rusia en la ONU.

    En la resolución, la Asamblea General de la ONU reiteró su apoyo a la integridad territorial de Ucrania y condenó la invasión rusa de la que se cumplen tres años, en un revés para Estados Unidos que no logró aprobar un texto en el que pedía una solución rápida sin condiciones.

    Adoptado por 93 votos a favor, 18 en contra entre ellos Estados Unidos y Rusia, y 65 abstenciones, el texto preparado por Ucrania y sus aliados europeos reitera el «compromiso con la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial de Ucrania».

    La resolución subraya asimismo que es «urgente» acabar con la guerra «este año» y repite las exigencias previas de la Asamblea de un cese inmediato de hostilidades de Rusia contra Ucrania y el retiro de sus tropas.

    «Ningún país está seguro si se se justifica una agresión y se culpa a la víctima de su resiliencia y de su deseo de sobrevivir», advirtió antes de la votación Mariana Betsa, viceministra ucraniana de Relaciones Exteriores a los 193 estados de la ONU.

    Entre los que se suman a El Salvador en abstenciones estuvieron Costa Rica, Honduras, Panamá, Argentina, Cuba, China y Paraguay, entre otros. Guatemala y Belice votaron a favor de la resolución.

    Entre los 18 países que votaron en contra, está, por supuesto Rusia, pero también Estados Unidos y Nicaragua, un aliado del régimen de Vladimir Putin.

    El otro proyecto de resolución preparado por Estados Unidos, «inicialmente pedía un final rápido del conflicto sin hacer referencia a la integridad territorial de Ucrania, fue modificado sustancialmente por la adopción de varias enmiendas de países europeos que introducían esta referencia a la integridad territorial y pedían una «paz justa», según explica Infobae. Este proyecto contó con 93 votos a favor, 8 en contra y 73 abstenciones.

    El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, condenó, el domingo 23 por medio de su cuenta de X la invasión rusa, que este lunes cumple tres años.

    «Este lunes se cumplen tres años desde que la Federación Rusa lanzó su invasión a gran escala de Ucrania, en clara violación de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional. En esta trágica ocasión, reafirmo la urgente necesidad de una paz justa, sostenible y amplia, que defienda plenamente la soberanía, la independencia y la integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y las resoluciones de la Asamblea General», escribió el jefe de la ONU.

  • Excandidato del PDC pide informe sobre uso de deuda política en 2021 y 2024

    Excandidato del PDC pide informe sobre uso de deuda política en 2021 y 2024

    El excandidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC) José Cisneros pidió este lunes al partido que les dé un informe sobre la cantidad de recursos percibidos en 2021 y 2024 en concepto de deuda política por los comicios.

    El excandidato a alcalde de Mejicanos y excandidato a diputados por San Salvador José Cisneros exige un informe detallando el monto de deuda política recibida en 2021 y 2024; desglose de los gastos realizados con estos fondos, detallando los conceptos y montos.

    Además, pide al partido que le entregué los informes financieros presentados ante las autoridades como el Ministerio de Hacienda, la Corte de Cuentas de la República (CCR) o la Fiscalía General de la República. Así como demás documentación que respalde el uso de los fondos de deuda política.

    «A nosotros la ciudadanía se nos ha acercado y nos ha consultado sobre cómo hemos utilizado los fondos, de los cuales, nosotros no hemos percibido ninguno».

    José Cisneros, excandidato a diputado del PDC.

    Cisneros aseguró ante medios de comunicación que desconoce si el partido ya recibió el monto que le corresponde como deuda política de las últimas dos elecciones, así como «el destino de esos fondos que ha recibido el partido».

    Según un cálculo realizado por Diario El Mundo, el PDC recibiría al menos $1,123,863.79 en deuda política por las elecciones legislativas, municipales y de Parlamento Centroamericano (Parlacen) de 2024. Hasta finales del año pasado, el Ministerio de Hacienda reportó la erogación de $14.2 millones de los $38 millones destinados para pago de deuda.

    En una convocatoria publicada anoche por Cisneros, aseguró que considera «fundamental garantizar la transparencia en el manejo» de la deuda política que se había entregado como financiamiento público.

    Asimismo, un comunicado publicado la semana pasada, Cisneros asevera que para sus campañas electorales no recibieron «apoyo económico proveniente de la deuda política». «Todos los recursos utilizados para nuestras actividades proselitistas provinieron exclusivamente de fondos propios o donaciones directas a cada candidato» afirmó.

    «Nosotros no fuimos beneficiados de esos recursos ni tuvimos acceso a ellos», asevera el comunicado compartido en redes sociales la semana pasada.

    La solicitud para eliminar la deuda política fue aprobada por la Asamblea Legislativa y la correspondiente ratificación será analizada esta semana por la Comisión Política a través de la vía exprés para reformar la Constitución de la República.

  • Recluir menores en cárceles de adultos, «aún en áreas separadas, representa un grave retroceso» para sus derechos según HRW

    Recluir menores en cárceles de adultos, «aún en áreas separadas, representa un grave retroceso» para sus derechos según HRW

    La reclusión de menores de edad procesados o condenados por crimen organizado en cárceles de adultos en El Salvador a pesar de la separación por «pabellones» supondría «un grave retroceso para los derechos de la niñez y adolescencia en El Salvador», según un comunicado publicado este lunes por Human Rights Watch (HRW).

    La directora de la División de las Américas de Human Rights Watch, Juanita Goebertus, aseguró que los menores que ya han sido sometidos a «abusos aberrantes» en los centros de detención juvenil «enfrentarían condiciones y abusos aún más graves en las cárceles de adultos».

    Para Goebertus, los menores «bajo ninguna circunstancia deberían ser trasladados allí» y aseveró que su permanencia en cárceles de adultos «no solo aumentará su exposición a abusos, sino que además limitará sus posibilidades de rehabilitación».

    “Transferir a niños y adolescentes a centros de detención diseñados para adultos, aun en áreas separadas, representa un grave retroceso para los derechos de la niñez y adolescencia en El Salvador”.
    Juanita Goebertus, directora de la División de las Américas de Human Right Watch.

    Human Rights Watch asegura que ha documentado que más de 3,000 menores han sido detenidos en el marco del régimen de excepción, mientras que hasta febrero de 2024, se estima que 1,065 han sido condenados, en su mayoría por el delito de agrupaciones ilícitas.

    La organización internacional asegura que también ha documentado que los reclusos de las cárceles salvadoreñas «permanecen completamente incomunicados y sin acceso a recursos legales efectivos para su defensa».

    Por su parte, Cristosal aseveró a Diario El Mundo que esta reforma a la Ley Penal Juvenil para permitir que los menores permanezcan en cárceles de adultos violan tratados internacionales suscritos por El Salvador, pero el ministro de Seguridad, Gustavo Villatoro, ha asegurado que han sido «muy respetuosos» de la Constitución de la República y de los tratados internacionales.

    Las reformas a la Ley Penal Juvenil entraron en vigencia este sábado 22 de febrero para permitir que los menores procesados o condenados por crimen organizado sean recluidos en centros penales de adultos, pero separados en pabellones. Cristosal ha advertido que los menores podrían sufrir agresiones físicas y sexuales.

  • Sala Constitucional de Costa Rica rechazó recurso por ingreso de militares salvadoreños

    Sala Constitucional de Costa Rica rechazó recurso por ingreso de militares salvadoreños

    La Sala Constitucional de Costa Rica rechazó un segundo recurso que había sido presentado, luego que militares salvadoreños llegaran al vecino país para hacer labores humanitarias, ingreso que causó polémica al referirse a una posible violación a la soberanía nacional, informó Radio Monumental.

    Según la nota, este segundo amparo reafirma que el ingreso de tropas extranjeras requiere la aprobación legislativa.

    «Muy satisfecho con el resultado de lo resuelto por la sala, esto en vista que la Sala reafirma en su resolución que es indispensable que se de el procedimiento, de que tiene que haber aprobación legislativo para el ingreso de tropas, tanto es así que la sala reconoce que se da por subsanado el elemento que fue alegado en el recurso», manifestó el diputado Danny Vargas, quien interpuso el recurso.

    El pasado 11 de noviembre, el presidente salvadoreño Nayib Bukele ofreció a Costa Rica ayuda humanitaria por las lluvias que dejaron daños en la costa del Pacífico de ese país, mientras el mandatario salvadoreño hacía una visita a su homólogo, Rodrigo Chaves.

    Las tropas salvadoreñas arribaron a suelo tico el siguiente día, mismo en que el diputado Vargas interpuso un recurso a la Sala; sin embargo, el congreso de Costa Rica aprobó por excepción, la permanencia de los militares salvadoreños un día después y advirtió al gobierno de ese país que a la próxima vez tenía que notificar con antelación, dado que debe ser aprobado por la asamblea.

  • Petro se toma «un par de tragos» y provoca una «crisis geopolítica», dice Bukele

    Petro se toma «un par de tragos» y provoca una «crisis geopolítica», dice Bukele

    El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, dijo en un discurso transmitido el domingo frente a poderosos empresarios iberoamericanos que su par colombiano Gustavo Petro se toma «un par de tragos» y provoca una «crisis geopolítica».

    La crítica de Bukele al mandatario izquierdista ocurrió durante un encuentro privado el miércoles con empresarios, entre ellos el magnate mexicano Carlos Slim, donde los invitó a invertir en El Salvador.

    En la cita, transmitida el domingo públicamente, Bukele enumeró logros de su gobierno que hacen a El Salvador «campo fértil» para las inversiones como ser, según él, el «país más seguro de todo el hemisferio occidental» gracias a la «guerra» que mantiene contra las pandillas.

    Además, de tener «las mejores relaciones» con el presidente estadounidense Donald Trump.

    «Yo les decía a unos amigos empresarios de Colombia, que ha de ser un poco difícil que un día están bien y el día siguiente, el presidente se tomó un par de tragos (de) más y hay una crisis geopolítica», dijo el presidente salvadoreño.

    Petro estuvo envuelto recientemente en una crisis diplomática al negarse a recibir vuelos con colombianos deportados por Estados Unidos, lo que llevó a Trump a amenazar con imponer aranceles a Colombia.

    «Pero gracias a Dios yo no tomo y pues no pasa eso, aquí tenemos una buena relación con el gobierno de Estados Unidos», añadió Bukele, sin explicar por qué relacionó la decisión de Petro con la ingesta de licor.

    El presidente salvadoreño agregó que El Salvador cuenta con «estabilidad» política y jurídica a diferencia de Colombia, donde señaló que «de repente el gobierno hace algo malo y me pone en crisis el negocio, me devalúa la moneda y pierdo 20% de mis depósitos en un día».

    Bukele y Petro tienen un antecedente de desencuentros en en el terreno de las redes sociales.

    En marzo de 2023, el presidente colombiano calificó como «campo de concentración» la megacárcel salvadoreña construida para recluir a miles de pandilleros detenidos, a lo que Bukele respondió que «los resultados pesan más que la retórica».

    Más de 86.000 personas acusadas de pertenecer o ser cómplices de pandillas han sido detenidas en El Salvador mediante un estado de excepción que permite detenciones sin orden judicial, una medida criticada por organizaciones de derechos humanos. Bukele reconoció el año pasado unos 8.000 de los detenidos fueron liberados por ser inocentes.

  • FGR emite lineamientos de apertura de cuentas de inversionistas extranjeros y salvadoreños en el exterior

    FGR emite lineamientos de apertura de cuentas de inversionistas extranjeros y salvadoreños en el exterior

    El «fiscal general de la República (FGR), Rodolfo Delgado», aprobó los «Lineamientos para la determinación de categorías de riesgo de clientes para facilitar la apertura de cuentas de depósitos y ejecución de transacciones financieras para inversionistas extranjeros y salvadoreños en el exterior».

    Los lineamientos formarán parte del «Instructivo para la prevención, detección y control del lavado de dinero y de activos, financiación del terrorismo y la financiación de la proliferación de armas de destrucción masiva» publicado en el Diario Oficial del 22 de octubre de 2021.

    Contar con una constancia de estar siendo atendidos por el gobierno, por medio de la Agencia de Promoción de Inversiones y Exportaciones (INVEST), Secretaría de Comercio e Inversiones de la Presidencia o el Ministerio de Economía será, según los lineamientos, un factor para mejorar la categoría de un cliente bancario.

    Los lineamientos también incluyen un apéndice en el cual se detalla los requisitos para las diferentes categorías A, B o C del tipo de persona: salvadoreño en el exterior, persona natural extranjera inversionista y persona jurídica extranjera inversionista.

    Las categorías B y C requerirán, para la apertura de una cuenta, otros documentos como constancia de ingresos o declaración de impuestos, o estados financieros, justificación de origen de los fondos. La categoría A requerirá solo DUI o pasaporte y NIT, y si es persona jurídica, escritura de constitución y nómina de la junta directiva así como beneficiarios finales.

    El acuerdo fue aprobado el 12 de febrero de 2025 y publicado en el Diario Oficial del 14 de febrero de 2025.

    El pasado 14 de febrero, sin mencionar los lineamientos emitidos dos días atrás, Delgado anunció que estaban dando un «paso firme» hacia «un acceso más transparente y seguro a los servicios financieros» con «lineamientos claros para proteger la inversión» de los «salvadoreños en el exterior, así como de inversionistas extranjeros».

    En diciembre de 2023, la Comisión de Seguridad de la Asamblea Legislativa aprobó un dictamen favorable de reforma a la Ley especial contra el lavado de activos para excluir a los inversionistas, sociedades mercantiles y mixtas de los sujetos obligados; y permitir que los sujetos obligados puedan aplicar medidas «simplificadas, estándar o intensificadas» para la identificación de sus clientes y el origen de sus fondos.

    En esa ocasión, Delgado dijo a la Comisión: «Ya no tenemos que consentir arbitrariedades en las cuales a una persona, sin haber sido oída y vencida en juicio, se le cancelaban arbitrariamente las cuentas». «En este país no había inclusión financiera, lo que había era exclusión financiera. Puedo que mi dinero sea malo, pero es una obligación del banco darte seguimiento, no excluirte a prima facie (primera vista)», dijo también en diciembre de 2023 el ministro de Justicia y Seguridad, Gustavo Villatoro, a los diputados de la Comisión.

    Esa reforma discutida en diciembre de 2023, aunque se aprobó en Comisión, no fue aprobada por el pleno legislativo.

    La pretendida reforma a la ley quitaba a importadores o exportadores agropecuarios, inversionistas e instituciones privadas, sociedades mercantiles y de economía mixta de los sujetos obligados a reportar transacciones; y agregaba a proveedores de servicios de activos digitales y personas dedicadas a la logística y transporte de mercaderías.

  • Oenegés ven falta de voluntad en TSE para fiscalizar financiamiento privado de partidos

    Oenegés ven falta de voluntad en TSE para fiscalizar financiamiento privado de partidos

    Acción Ciudadana y Cristosal dudan de la voluntad política que puedan tener los nuevos magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para fiscalizar el financiamiento privado que puedan recibir los partidos políticos ante la eliminación de la deuda política como financiamiento público.

    El director ejecutivo de Acción Ciudadana, Eduardo Escobar, aseguró que el TSE no tiene voluntad política ni capacidad técnica para fiscalizar el financiamiento privado que reciben los partidos, tomando en cuenta que desde el año 2027, los partidos ya no recibirán deuda política.

    Escobar explicó a Diario El Mundo que la voluntad política conlleva a que la institución esté «totalmente comprometida con hacer cumplir la ley» y con sancionar a quienes infrinjan la misma. «Ya está la ley y no la cumplen y no hay quién les obligue a cumplirlo», agregó Escobar.

    «Por su mismo peso se evidencia que el Tribunal Supremo Electoral no reúne ninguno de estos supuestos, no hay voluntad política para hacer esta fiscalización, no hay independencia de la autoridad electoral para hacer esta fiscalización, no tiene la capacidad técnica, ni el personal, ni recursos».
    Eduardo Escobar, director ejecutivo de Acción Ciudadana.

    El director de Acción Ciudadana también considera que el Tribunal no tiene el personal técnico para realizar el monitoreo sobre el financiamiento privado de la política. De octubre a diciembre de 2024, el nuevo organismo colegiado despidió a casi 200 empleados técnicos de la institución.

    En ese sentido, Escobar considera que la institución «sí tiene personal» pero que «no tiene los conocimientos y no tiene la experiencia, no va a lograr hacer una fiscalización adecuada», para lo cual dijo se requiere de recursos financieros, técnicos y tecnológicos.

    Por su parte, la jefa Anticorrupción y Justicia de Cristosal, Ruth López, considera que el Tribunal sí tiene la capacidad para fiscalizar el financiamiento de los partidos pero «lo que no tiene es voluntad política para hacerlo», tomando en cuenta el desempeño de los magistrados de la gestión 2019-2024, a quienes señaló de «no seguir ningún proceso contra los partidos ante el incumplimiento de sus obligaciones de transparencia».

    López recordó que, en 2021, Cristosal presentó una solicitud al Tribunal en la cual los magistrados ordenaron a Nuevas Ideas que revelara sus donantes, por lo que el partido presentó un recurso de revisión, al cual «el tribunal todavía no ha contestado». «Estamos hablando de 2021, por lo tanto, no es un tema de capacidad sino de voluntad política», añadió.

    «El TSE tiene capacidad para la fiscalización de los recursos entregados por donantes particulares a los partidos, lo que no tiene es voluntad política de hacerlo. Durante la gestión anterior, el Tribunal se caracterizó por no seguir ningún proceso contra los partidos ante el incumplimiento de sus obligaciones de transparencia».
    Ruth López, jefa Anticorrupción y Justicia de Cristosal.

    López consideró que, de no conocerse de dónde provienen los fondos de los partidos para financiar campañas electorales, se podría estar afectando el derecho «al sufragio universal y equitativo» y el derecho al acceso al poder porque «solo acceden al poder aquellas personas que tienen recursos».

    Le puede interesar: Reynaldo Cardoza: “Ahora quien va a poder competir va a ser aquella persona que tenga más dinero”

    Recordó que el artículo 5 de la Carta Democrática Interamericana establece que se deben tomar medidas «para evitar los altos costos de las campañas electorales» y establecer un «régimen equilibrado y transparente del financiamiento» y que el artículo 8 de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción rescata la importancia de «aumentar la transparencia» porque el financiamiento es de «suma importancia» para saber si hay sufragio libre y equitativo.

    Unidad de Fiscalización de Partidos

    Dos meses antes de dejar el cargo, los exmagistrados habilitaron la Unidad de Fiscalización del Financiamiento de los Partidos Políticos (UFFPP) dentro del TSE, con el objetivo de «promover la transparencia en el financiamiento» de los institutos políticos. En ese momento, se nombró una comisión temporal a cargo de la unidad.

    Sin embargo, los nuevos magistrados no han dado a conocer quiénes son los encargados de la unidad y declararon confidenciales los currículums de los jefes técnicos, cuyas contrataciones fueron promovidas por la presidenta, Roxana Soriano, quien fue propuesta por Nuevas Ideas para el cargo.

    El presidente de la Fundación Transparencia, Contraloría Social y Datos Abiertos (Tracoda), Luis V. Villaherrera, consideró que es vital que el Tribunal posea el financiamiento suficiente para que «se enfoque específicamente en el financiamiento privado» de los partidos, tomando que ya no existirá la deuda política como financiamiento público.

    Villaherrera consideró importante «buscar una alternativa para que el Tribunal tenga la capacidad» fiscalizar los fondos de los partidos. La ratificación de la reforma constitucional para eliminar la deuda política fue solicitada esta semana por Nuevas Ideas y pasó a estudio de la Comisión Política.

    Acción Ciudadana y Tracoda han señalado que, con la eliminación de la deuda política, temen que haya desigualdad electoral en futuras campañas para comicios y «financiamiento oscuro» por grupos ilícitos que busquen beneficios a sus intereses.

  • Bukele: «Queremos ser un país full libertad empresarial, un gobierno lo más fuerte pero pequeño posible»

    Bukele: «Queremos ser un país full libertad empresarial, un gobierno lo más fuerte pero pequeño posible»

    En una conversación con empresarios de la región latinoamericana que participaron en el XX Encuentro Empresarial de Padres e Hijos 2025, el presidente Nayib Bukele aseguró que quiere que El Salvador sea un país capitalista, proempresa y con una libertad empresarial total con un gobierno pequeño.

    El encuentro empresarial se desarrolló del 12 al 15 de febrero en San Salvador y este domingo fueron transmitidas las intervenciones del mandatario y una reunón conversación con los empresarios.

    “Nosotros queremos ser un país full libertad empresarial, capitalista, proempresa, un gobierno lo más fuerte pero pequeño posible, pero que no tenga grasa, solo músculo, pero que ese músculo vaya a enseñar a pescar, a invertir en educación, a invertir en infraestructura educativa, infraestructura en salud, invertir en esos proyectos de país”, dijo Bukele ante los empresarios.

    Con esas palabras, Bukele respondió a una pregunta que le hizo la empresaria Claudia Cisneros de Capriles, de Venezuela: ¿cuál es el plan país que tiene para los próximos 20 años de El Salvador?

    Bukele también le contestó que “la seguridad es una base” y luego “sentar las bases para tener un desarrollo económico” como infraestructura, seguridad jurídica, estabilidad, reglas claras, mínima regulación posible e incentivos a la inversión. “Para tener un crecimiento sostenido tiene que haber desarrollo económico y el desarrollo económico solo viene de la empresa privada”, dijo.

    El mandatario se refirió a una conversación que tuvo con un grupo bancario que, dijo, abrirá en El Salvador dentro de seis meses y que le preguntó con qué podía apoyarlo socialmente.

    “Lo que necesitamos es que ustedes sean un banco que den muchos créditos a mucha gente”, les respondió. Explicó que “no es el trabajo” de las empresas hacer, por ejemplo, canchas de fútbol.

    “Nosotros queremos construir eso. Tener un país que sea atractivo, competitivo, pujante», insistió el mandatario.

    Ofrece seguridad, dolarización y estabilidad

    En su mensaje inicial, Bukele aseguró que no hay un solo milímetro del país que sea inseguro en El Salvador y que es un país con la mejor relación con los Estados Unidos

    «Si yo fuera empresario activo, ya no lo soy, invertiría en Estados Unidos y en El Salvador», reveló.

    En sus ideas, el mandatario destacó la dolarización como algo positivo: «Somos un país dolarizado y con buenas relaciones, la predictibilidad que tenemos aquí no la tenemos en ningún lado», mencionó. Recientemente El Salvador reformó la Ley Bitcoin para que ya no sea moneda de curso legal en el país.

    «Hay casos donde una elección de repente mueve todo, eso gracias a Dios no se vislumbra en El Salvador» ni a mediano plazo, expresó. Recordó que El Salvador es el país que más ha crecido en turismo pero observó que se necesita que crezcan otros sectores económicos.

    Sus decisiones «que más ha batallado»

    Eugenio Garza, empresario mexicano, le dijo a Bukele que no es fácil “tener un 90 % de aprobación” y le pidió comentar sus decisiones “que más le han ayudado, las que más ha batallado”.

    Bukele le respondió que su popularidad “nunca bajó” después de haber ganado con el 53 % de votos, que hicieron un plan de seguridad de siete fases y que las pandillas “devolvieron el golpe” con una masacre de 87 muertos en tres días, recordando la matanza del 25, 26 y 27 de marzo de 2022, día en que aprobó el régimen de excepción.

    “Me reuní en el despacho de mi casa, llegaron ahí, llegó mi hermano… Yo les dije: tenemos que responder, tenemos que responder de verdad”, relató el presidente a los empresarios. Aseguró que pidió ayuda al presidente de la Asamblea Legislativa para aprobar el régimen de excepción y que se “fueron a agarrar a todos los pandilleros”, aunque se enojaran los familiares o amigos.

    “Ha sido una combinación de grandes batallas con pequeñas. Hay una sensación de que es un gobierno que trabaja por ellos”, expresó Bukele.

    También, Francisco José Medina Chávez, director del grupo comercial Chedraui SAB de C.V., le pidió consejos para América Latina.

    Bukele le respondió que la izquierda se adueñaba de banderas” como el combate a la pobreza con frases como justicia social, redistribución de la riqueza y que han sido “mejores para articular”.

    «Controlan su territorio»

    El empresario brasileño Ricardo Marino, de Iautú Unibanco Holding, aseguró que la empresa más exitosa de Brasil es una organización criminal y le pidió compartir su experiencia con Brasil.

    “No hay gobierno que no pueda eliminar la delincuencia. Nosotros lo demostramos, éramos el más inseguro del mundo y ahora somos el más seguro del hemisferio”, le respondió Bukele.

    Añadió que en Europa “hay un consumo de droga mayor que el de Latinoamérica” pero “no hay carteles” porque “el Estado controlan su territorio”. Puso como ejemplos de dicho control a Estados Unidos y Canadá, en contraposición de países como Brasil y México en donde organizaciones criminales controles grandes territorios y se cuestionó por qué. “Porque están en el gobierno”, le comentó el empresario Roberto Kriete.

    Juan José Gutiérrez, empresario guatemalteco de Pollo Campero, elogió la política de seguridad de El Salvador y le dijo a Bukele que han vivido el cambio en su empresa porque antes eran extorsionados. Sin embargo, le aseguró que “Honduras y Guatemala están lejos” porque la izquierda siempre está tratando de llegar al poder.

    “El gran secreto y la receta de este país es que ahora lo dirige un empresario”, dijo, sobre El Salvador. Señaló que en El Salvador requiere un “electroshock” que genere un boom económico. Mencionó que su empresa ha invertido $130 millones en los últimos 18 meses, que CBC quiere venir a invertir en El Salvador y que la salud y educación “va a ir a su paso”.

    El Salvador fue la sede del XX Encuentro Empresarial de Padres e Hijos 2025 que se desarrolló del 12 al 15 de febrero de 2025

  • Bukele sobre elecciones en Alemania: «Interesante, votó a favor de mantener el establishment»

    Bukele sobre elecciones en Alemania: «Interesante, votó a favor de mantener el establishment»

    El presidente salvadoreño Nayib Bukele destacó este domingo la «participación récord» en las elecciones generales de Alemania y calificó de «interesante» que según su análisis el 80 % de los alemanes «votó a favor de mantener el establishment en su lugar».

    Las cadenas de televisión informaron de una participación electoral histórica de entre 83 % y 84 %, la mayor desde la reunificación alemana, en unos comicios donde casi 60 millones de alemanes eligen Parlamento, que tiene como funciones controlar el gobierno y elegir al canciller federal.

    «En una participación récord, sin precedentes desde la reunificación de Alemania, el 80% de los alemanes votó a favor de mantener el establishment en su lugar. Interesante. Hay algunas lecciones que aprender ahora, pero aún quedan muchas más por aprender», escribió Bukele en X sin dar más detalles.

    Este domingo, el bloque conservador formado por la Unión Cristiano Socialdemócrata (UCS) y la Unión Social Cristiana bávara (CSU) ganó las elecciones legislativas con 28.6 % de los votos, dejando a la extrema derecha antimigrante en segundo lugar con un 20.4 % que representa el partido Alternativa para Alemania (AfD) y una derrota del Partido Social Demócrata (SPD) del actual canciller de Alemania, Olaf Scholz.

    Elon Musk, magnate y asesor de Donald Trump cercano que continuamente hace guiños en redes sociales a Nayib Bukele, respaldó abiertamente a la extrema derecha de Alemania. «Solo la AfD puede salvar a Alemania» escribió el 20 de diciembre de 2024 en la plataforma X que adquirió cuando ya era Twitter.

    Trump mostró su beneplácito del dominio conservador con la frase «es un gran día para Alemania». «La gente en Alemania se cansó de la agenda sin sentido común, especialmente en energía e inmigración, que ha permanecido por tantos años», escribió Trump en su red Truth Social.

    Un artículo de France 24 explica que la extrema derecha en Alemania, que quedó en segundo lugar, defiende: «impuestos bajos, desregulación económica, la expulsión masiva de migrantes y un acercamiento con Rusia». Sin embargo, Friedrich Merz, quien sería el canciller del bloque social demócrata (conservadores), ha dicho que no formaría gobierno con la extrema derecha. «No caeremos en una política errónea», dijo en sus declaraciones públicas publicadas hoy por distintos medios de comunicación.

  • Bukele: «Puede que la ONU no esté de acuerdo, pero el Estado tiene la responsabilidad de garantizar el derecho del ser humano a no ser destrozado»

    Bukele: «Puede que la ONU no esté de acuerdo, pero el Estado tiene la responsabilidad de garantizar el derecho del ser humano a no ser destrozado»

    El presidente salvadoreño Nayib Bukele aseguró que «es una clara violación de los derechos humanos por parte del Estado de Connecticut» la libertad condicional que se impuso a un hombre acusado de asesinar a otro y de comerse parte de su cuerpo.

    «Puede que la ONU no esté de acuerdo, pero el Estado tiene la responsabilidad de garantizar el derecho fundamental del ser humano a no ser destrozado y comido», reaccionó Bukele.

    Así fue la reacción del presidente a una noticia reportada por NBC10Boston, que informó que el hombre «acusado de matar a alguien con un hacha y de comerse parte del cerebro y un globo ocular de la víctima» fue beneficiado con libertad condicional «después de una revisión cuidadosa de su progreso clínico».

    «Esta situación es al menos tan perjudicial para el Estado de derecho como cualquier medida relacionada con las órdenes de restricción temporal y otras similares. El primer y más importante compromiso de cualquier sistema jurídico civilizado es la supresión de la violencia depravada», escribió Adrián Vermeule, abogado estadounidense.