Categoría: Politica

  • ISP aprobó por acuerdo interno institucional un presupuesto de $1,088.5 millones en 2024

    ISP aprobó por acuerdo interno institucional un presupuesto de $1,088.5 millones en 2024

    El nnInstituto Salvadoreño de Pensiones (ISP) fue una de las nueve instituciones que aprobaron su presupuesto por acuerdo interno institucional emitido por su Consejo Directivo, fue un plan de gastos de $1,008.5 millones para el año 2024, según el informe de liquidación del Ministerio de Hacienda.nnAl ISP le entraron ingresos financieros por $55.5 millones y contribuciones en seguridad social por $2.3 millones, pero la mayoría de sus fondos fueron obtenidos de financiamiento, recibió $1,035.8 millones.nnEntre los gastos ejecutados del ISP durante 2024 se incluyen:nn-$356.7 millones en prestaciones de seguridad social.n-$233.5 millones en transferencias corrientes.n-$131.7 millones en gastos financieros y otros.n-$328.5 millones en inversiones financieras (gastos de capital).n-$4.4 millones de amortización a endeudamiento público.nnPor área de gestión, el ISP destinó a conducción administrativa un total de $1,063.1 millones, según el informe publicado por Hacienda.nnLas otras instituciones que aprobaron sus planes de gastos por acuerdo institucional de sus directivas fueron: el Fondo de Conservación Vial (Fovial), Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada (IPSFA), el Fondo Nacional de Vivienda Popular (Fonavipo).nnTambién aprobaron sus presupuestos mediante acuerdos institucionales el Centro Farmacéutico de la Fuerza Armada (Cefafa), la Corporación Salvadoreña de Inversiones (Corsain), el Fondo Solidario para la Familia Microempresaria (Fosofamilia), la Caja Mutual del Abogado de El Salvador (Camudasal) y el Fondo de Emergencia para el Café (FEC).nnEn total, nueve instituciones descentralizadas del Estado “no empresariales” aprobaron sus presupuestos, que sumaron un total $1,733.6 millones para el año 2024 mediante acuerdos internos, siendo el presupuesto mayor el avalado por el ISP.nnLos gastos de gestión operativa de todas las instituciones ascendieron a $69.8 millones, $39.3 millones para remuneraciones, y $30.5 millones para bienes y servicios.n

    El Fovial y el IPSFA

    nLa segunda institución con presupuestos por acuerdo institucional de mayor presupuesto fue el Fovial, con $369.7 millones; y el IPSFA, que paga pensiones al personal militar, con un total de $186 millones. El IPSFA tuvo una erogación de $156 millones en gastos por prestaciones de seguridad social,nnEl Fovial tuvo una ejecución de $26.2 millones de gastos financieros y otros.nnOtras dos instituciones –el Fondo Social para la Vivienda (FSV) y el Fondo Salvadoreño para Estudios de Preinversión (Fosep)– aprobaron presupuestos que suman $273.4 millones por decretos ejecutivos. Las 11 instituciones, más las nueve descentralizadas, suman presupuestos de $2,007 millones durante 2024, de los cuales ejecutaron $1,930.6 millones, es decir, un 96.2 %.nnLos ingresos de las instituciones descentralizadas provienen en su mayoría de endeudamiento público, un total de $1,088 millones, de los cuales $1,035.8 millones provienen de colocación de títulos valores en el mercado nacional, $128 millones de préstamos externos y $24 millones de préstamos internos.

  • DHS dice agente de EEUU vio a ocho personas viajando con Kilmar Ábrego en 2022 y sospechó de «trata»

    DHS dice agente de EEUU vio a ocho personas viajando con Kilmar Ábrego en 2022 y sospechó de «trata»

    El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) publicó hoy un oficio en el cual se relata que el salvadoreño Kilmar Ábrego García recibió una advertencia de tránsito cuando fue detenido por un agente el 1 de diciembre de 2022 y que el agente sospecho de trata de personas porque llevaba en el vehículo otras ocho personas supuestamente a trabajos de construcción.

    El salvadoreño Ábrego García es objeto de una polémica desde que fue deportado de los Estados Unidos el 15 de marzo y recluido en la megacárcel salvadoreña que se utiliza para los pandilleros. El jueves, el gobierno salvadoreño trasladó al migrante deportado a un hotel capitalino para que se reuniera con el senador demócrata Chris Van Hollen, quien pidió retornarlo a Estados Unidos, en cumplimiento de una orden de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos.

    DHS sostuvo que la Patrulla de Carreteras de Tennessee detuvo a Ábrego García por exceso de velocidad en 2022 y presentó una licencia temporal y aseveró que eso «demostraba que no era ciudadano estadounidense ni residente permanente legal», indicó, en referencia al salvadoreño deportado el 15 de marzo a El Salvador y enviado inicialmente al Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (CECOT).

    El Departamento también publicó una imagen, con fecha 9 de febrero de 2023, en la que aparecen dos personas en un vehículo, pero señaló que el agente observó que había «otras personas apiñadas en el vehículo» y que Ábrego García «declaró que estaba en un viaje de tres días desde Houston, Texas, a Temple Hills, Maryland, a una distancia de 2,250 kilómetros.

    «A pesar de la alta ocupación y el largo viaje, no había equipaje en el vehículo, lo que llevó al agente a sospechar que se trataba de un incidente de trata de personas», subrayó el Departamento, con la copia de un oficio de DHS del 17 de abril de 2025, también divulgado este sábado en la red social X.

    El oficio de DHS indicó que en diciembre de 2022 fuentes de la DHS indicaban que Ábrego García fue identificado como miembro de la MS-13, través de investigaciones policiales oficiales.

    Según ese oficio, Ábrego García dijo que estaba manejando desde hace tres días, desde el 27 de noviembre de 2022 para llevar a la gente a trabajo de construcción, pero que no llevaban equipaje en el vehículo, por lo que e oficial sospechó que era un incidente de tráfico de personas.

    El oficial, según el reporte, optó por no establecer infracciones de tránsito sino solo darle una citación de advertencia por manejar con la licencia vencida.

    DHS reiteró que en 2019 la Policía del condado de Prince Georges identifica a Ábrego García como miembro de la pandilla MS-13, algo que sus abogados han rechazado.

    Mientras funcionarios y la administración Trump aseveran que Ábrego García es miembro de la pandilla MS-13, el senador Van Hollen manifestó que no hay evidencias de tales vínculos y ha reiterado que el salvadoreño fue raptado de Maryland para traerlo deportado a El Salvador.

  • TSE ejecutará dos simulacros de voto electrónico para elecciones de 2027

    TSE ejecutará dos simulacros de voto electrónico para elecciones de 2027

    El Tribunal Supremo Electoral (TSE) tiene planificado ejecutar

    dos simulacros para los sistemas de voto electrónico de los salvadoreños en el exterior

    hacia las elecciones legislativas de febrero de 2027.

    La legislación vigente les permite el voto en las modalidades remota por internet y electrónica presencial.

    La Ley especial para el ejercicio del sufragio en el extranjero establece que los connacionales en el exterior pueden emitir el sufragio en los comicios presidenciales y legislativos, pero no es los municipales y de Parlamento Centroamericano (Parlacen).

    Le puede interesar: TSE iniciará en junio el proceso de contratación de empresas para el voto electrónico 2027

    El primer simulacro planificado se realizará al
    sistema de la modalidad remota por internet, aplicado para los salvadoreños con Documento Único de Identidad (DUI) con dirección de residencia en el exterior. Esta prueba está prevista en el plazo que va del 27 julio de 2026 al 14 enero 2027.

    El segundo simulacro será realizando al
    sistema de voto electrónico presencial, ejecutado para los salvadoreños que están en el extranjero y que tienen DUI con dirección nacional o con pasaporte salvadoreño y se realizaría en el plazo que va del 27 julio al 12 de febrero 2027.

    El Tribunal decidió mantener la misma cantidad de simulacros realizados por los exmagistrados.

    En 2024, el registro contaba con 741,094 salvadoreños en el exterior aptos para votar por internet y 5.4 millones para emitir el voto electrónico presencial en centros de votación.

    Según la memoria de labores del Tribunal,
    de los 741,094 habilitados para votar por internet, solo 240,650 emitieron el sufragio (32.47 %), mientras que 500,444 (67.53 %) decidieron no votar. Solo se reportaron 582 abstenciones y el sistema no permitió la emisión de votos nulos.

    Para las elecciones de 2024, el TSE contrató a la empresa española Indra Soluciones tecnologías de Información S.L. para el diseño, ejecución e implementación del voto electrónico de los salvadoreños en el exterior. Los servicios costaron $26,047,224.87. El nuevo TSE tiene previsto iniciar en junio de 2025 el proceso de contratación de la nueva empresa.

  • Los diputados han suspendido 61 comisiones de trabajo en lo que va del año

    Los diputados han suspendido 61 comisiones de trabajo en lo que va del año

    Los diputados de la Asamblea Legislativa han suspendido 61 comisiones de trabajo, programadas entre el 6 de enero y el 11 de abril de este año.

    Las comisiones de trabajo son convocadas por el presidente del Legislativo al final de casa sesión plenaria.

    En total, se han convocado a 90 sesiones de trabajo para que los diputados estudien proyectos de ley, reformas, modificaciones; solo se han desarrollado 31.

    En la semana entre el 12 y el 17 de marzo, las seis comisiones que habían sido programadas fueron suspendidas.

    En la última sesión plenaria, antes de vacación de Semana Santa, el martes 8 de abril, cuando el presidente del Legislativo anunció que sus vacaciones iniciaban el 14 y finalizan este 21 de abril, convocó a tres comisiones: el 9 de abril se debía reunir la Comisión de Seguridad Nacional y Justicia; el 10 de abril, la Comisión de Niñez e Integración Social; y, el 11 de abril, la Comisión de Tecnología, Turismo e Inversión, pero ninguna de estas tres se reunió.

  • San Salvador Centro realizó ajustes a su presupuesto de 2024

    San Salvador Centro realizó ajustes a su presupuesto de 2024

    El concejo de San Salvador Centro realizó unas últimas reformas a su presupuesto del año 2024, incrementando partidas como $4 millones en endeudamiento público, de acuerdo con el decreto municipal publicado el 4 de abril pasado.

    Los ingresos de la municipalidad consignados en la reforma pasan de $195,831,605.12 a $199,842,813.12, aumentando en un total de $4,011,208.

    En el decreto se argumenta que la reforma obedece al «normal desarrollo de la administración municipal» y a la necesidad de hacer «reclasificaciones entre específicos de ingresos y egresos tanto del municipio como de los distritos de San Salvador y Ciudad Delgado».

    Según el decreto 34 del concejo, el incremento aplicó «a partir del 18 de diciembre de 2024» al presupuesto municipal de 2024.

    En los egresos de la municipalidad, que ahora reúne a cinco distritos, se aumenta la amortización del endeudamiento público de la comuna en $8,443,246.82.

    En el distrito de San Salvador, en los ingresos, se aumentaron las transferencias corrientes en $3,760,318. En los gastos, se aumentan $3,749,110 las inversiones en activos fijos, rubro que sube de $69.4 millones a $73.1 millones. En total, el presupuesto destinado al distrito de San Salvador sube de $179.8 millones a $183.4 millones.

    En el distrito de Ciudad Delgado, se refuerzan las transferencias corrientes con $162,500 y se afectan los saldos de años anteriores, con la misma cantidad.

    La reforma fue aprobada el 18 de diciembre de 2024 pero publicada hasta el 4 de abril de 2025. El presupuesto aprobado solo para la alcaldía municipal de San Salvador ascendió a $226.5 millones para el año 2024.

    En diciembre, el concejo de San Salvador Centro aprobó un presupuesto de $253.4 millones para el año 2025, $52 millones provienen de impuestos, $90.3 millones de tasas y derechos pagados por los capitalinos, $82.6 millones de deudas y $7.7 millones de contribuciones especiales, solo $4.1 millones del Fondo para el Desarrollo Económico y Social.

    Del total, $38.7 millones se destinan a remuneraciones, $47.3 para bienes y servicios, y $61.8 millones en inversión, en el distrito de San Salvador.

  • Senador Van Hollen dice que Kilmar Ábrego fue trasladado a una prisión en Santa Ana: «Estaba traumatizado»

    Senador Van Hollen dice que Kilmar Ábrego fue trasladado a una prisión en Santa Ana: «Estaba traumatizado»

    El senador demócrata Chris Van Hollen aseguró que el salvadoreño deportado de Estados Unidos por error, Kilmar Abrego García, fue trasladado del Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (CECOT) a una prisión de menor seguridad en Santa Ana.

    A su regreso a Estados Unidos, el senador brindó una conferencia en Washington este viernes junto a la familia de García Abrego donde dio detalles de la reunión sostenida con el salvadoreño deportado el 15 de marzo pasado junto con migrantes venezolanos, que fueron recluidos en el Cecot.

    «Me contó, -y esto fue ayer (jueves), o sea, nueve días a partir de hoy-, lo trasladaron a otro centro de detención en Santa Ana, donde las condiciones son mejores. Sin embargo, dijo que, a pesar de las mejores condiciones, aún no tiene acceso a noticias del mundo exterior ni posibilidad de comunicarse con nadie del exterior», dijo Van Hollen, quien aseguró que es la primera conversación que tiene con alguien «desde que fue secuestrado».

    El senado llegó el miércoles a El Salvador para verificar el estado de salud de Ábrego García y el jueves se dirigía al CECOT, junto con Chris Newman, abogado contratado por la familia, pero fue impedido a tres kilómetros de la prisión por los militares. En la noche, el presidente Nayib Bukele publicó fotografías de la reunión sostenida, donde dijo que el salvadoreño bebía margaritas con senador después de «milagrosamente resucitado de los campos de exterminio y la “tortura».

    “Ninguno de los dos tocó esas bebidas”, afirmó Van Hollen, quien aseguró que fueron llevadas por personal del gobierno poco después de iniciada la reunión. «Cuando me senté con Kilmar, solo teníamos vasos de agua en la mesa. Creo que quizás café. Mientras hablábamos, un funcionario del gobierno se acercó y puso otros dos vasos con hielo y no sé si sal o azúcar por encima, pero parecían margaritas. Si se fijan en el que le pusieron a Kilmar, tenía un poco menos de líquido que el que yo tenía, incluso delante de mí. Para que pareciera, supongo, que bebía de él. Permítanme ser muy claro: Ninguno de los dos tocó las bebidas que teníamos frente a nosotros», interpeló al senador.

    Según relató Ábrego García, primero fue llevado por las autoridades estadounidenses a un centro en Baltimore, donde pidió hacer una llamada para informar a su familia sobre su detención, pero fue negada. Después fue trasladado a Texas. «En algún momento después, no sé si fueron horas o días, lo esposaron, le pusieron grilletes y lo subieron a un avión junto con otras personas, donde no podían ver por las ventanas. No había forma de ver adónde iban en el avión. No sabían con certeza adónde iban», sostuvo.

    Primero fue recluido con 25 presos en el CECOT, donde, continuó el senador el relato mientras su esposa se seca las lágrimas en conferencia, no tenía miedo de los demás presos, pero «estaba traumatizado por estar en el lugar y temeroso de muchos de los presos en otras celdas, quienes lo llamaban y se burlaban de él de diversas maneras».

    Pese a la orden del Tribunal Supremo de EE. UU. de que el gobierno de Trump facilite su regreso, tanto la Administración Trump como Bukele se han negado. Durante la visita de Bukele a la Casa Blanca, el 14 de abril, dijo que no devolverá a Ábrego García porque no tiene facultad. «¿Cómo puedo introducir a un terrorista de contrabando en Estados Unidos? Claro que no lo voy a hacer. La pregunta es absurda», respondió un periodista.

    Por su parte, Trump dijo este jueves que, según una investigación no concluyente sobre el hombre, era pandillero. «Les estoy dando lo que me acaban de añadir. Se supone que esto son cosas certificadas: en 2019 a García le dieron una orden de deportación, y dos jueces afirmaron que García era miembro de la MS-13», afirmó el mandatario, cuyo vínculo con pandillas no ha sido certificado por tribunales en El Salvador y EE. UU.

  • El zar de la frontera de Trump dice que Kilmar Ábrego sería encarcelado o deportado si regresa a EE. UU.

    El zar de la frontera de Trump dice que Kilmar Ábrego sería encarcelado o deportado si regresa a EE. UU.

    Tom Homan, exdirector del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y u201czar fronterizou201d de la Administración de Donald Trump, aseguró a CNN que si Kilmar u00c1brego García, salvadoreño deportado por error, regresa a Estados Unidos sería encarcelado o deportado nuevamente.

    u201cIncluso si él regresa, la gente piensa que será liberada. No, él será detenido y será removido como parte de la orden de remoción, ya sea a El Salvador u otro país. Esta persona tiene una orden de traslado. Él ha visto dos juzgados de emigración y ha sido ordenado la deportaciónu201d, indicó Homan.

    El u201czar fronterizou201d insistió en que u00c1brego García está u201cdonde debe estaru201d porque es un u201cterrorista designadou201d. u201cCreo que hicimos lo correctou201d, agregó, al sostener que la orden de remoción fue emitida hace años, cuando El Salvador era un destino peligroso, pero u201cano es uno de los países más seguros de la regiónu201d.

    u00c1brego García fue detenido por las autoridades migratorias de Estados Unidos en un retén de tráfico y fue deportado el 16 de marzo pasado dentro de un grupo de 200 migrantes, la mayoría de origen venezolano, quienes fueron enviados a la prisión de máxima seguridad Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (CECOT).

    El gobierno de Trump ha reconocido que u201cfue un erroru201d, a pesar de que tenía un estatus legal que lo protegía de la deportación y está casado con una ciudadana estadounidense.

    Durante la visita de Nayib Bukele a la Casa Blanca, el 14 de abril, el mandatario salvadoreño dijo que no devolverá a u00c1brego García a Estados Unidos porque no tiene facultad. u201c¿Cómo puedo introducir a un terrorista de contrabando en Estados Unidos? Claro que no lo voy a hacer. La pregunta es absurdau201d, respondió un periodista.

    El tema ha caparado la atención internacional y de políticos. El miércoles pasado llegó a El Salvador el senador demócrata Chris Van Hollen para u201cconstataru201d el estado de salud de u00c1brego García.

    El demócrata fue impedido por un grupo de soldados cuando se dirigía, junto con Chris Newman, abogado contratado por la familia de u00c1brego García, al CECOT la mañana del jueves. En conferencia de prensa, el político indicó que los militares los detuvieron tres kilómetros antes de la prisión porque tenían órdenes de u201cno dejarlos pasar más allá de ese puntou201d.

    En la noche del jueves, el presidente Bukele u201cpúblicou201d en redes sociales fotografías de u00c1brego García en una reunión con el senador demócrata. u201cKilmar Abrego García, milagrosamente resucitado de los u201ccampos de exterminiou201d y la u201ctorturau201d, ¡ahora bebiendo margaritas con el senador Van Hollen en el paraíso tropical de El Salvador!u201d, publicó Bukele.

  • La propaganda electoral iniciará en diciembre de 2026 para Asamblea Legislativa

    La propaganda electoral iniciará en diciembre de 2026 para Asamblea Legislativa

    El período oficial para la ejecución de la propaganda electoral para la elección de diputados de la Asamblea Legislativa iniciará formalmente en diciembre de 2026 y la que corresponde a concejos municipales comenzará en enero de 2027.

    De acuerdo al calendario electoral aprobado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), la propaganda electoral para la elección legislativa estará autorizada desde el 27 de diciembre de 2026. La legislación establece que debe durar dos meses.

    Mientras que la propaganda para la elección de concejos municipales comenzará un mes después de la legislativa, es decir, el 27 de enero de 2027, pues según la Constitución de la República y el Código Electoral solo debe durar un mes.

    Ambos plazos para campañas deberán concluir el 24 de febrero de 2027, solo cuatro días antes de las elecciones legislativas y municipales, planificadas por el Tribunal para el domingo 28 de febrero de 2027.

    El artículo 175 del Código Electoral establece que la propaganda electoral está prohibida «durante los tres días anteriores a la elección y en el propio día de la misma» e indica que los partidos tampoco tienen permitida «la propaganda partidista en los centros de votación».

    La legislación vigente reconoce como un derecho de los partidos y coaliciones la realización de propaganda electoral. Por otro lado, para el día de la elección, los miembros de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) no pueden «portar cualquier clase de símbolo o distintivo alusivo» a institutos políticos o coaliciones.

    Además, durante los comicios, los ciudadanos, asociaciones y organizaciones de cualquier tipo tienen prohibido el uso de altoparlantes en los centros de votación, pues se considera como una perturbación de la jornada de emisiones de sufragios de los ciudadanos.

  • Senador Van Hollen confirma reunión con el salvadoreño deportado por error, Kilmar Ábrego, fuera del CECOT

    Senador Van Hollen confirma reunión con el salvadoreño deportado por error, Kilmar Ábrego, fuera del CECOT

    El senador demócrata Chris Van Hollen confirmó que se reunió con el salvadoreño deportado por error, Kilmar Abrego García, luego que el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, difundiera imágenes de la reunión en sus redes sociales.

    El senador aseguró que había logrado su «principal objetivo», al viajar a El Salvador para conocer de primera mano la situación en la que se encontraba el salvadoreño Ábrego García, deportado de Estados Unidos por la administración de Donald Trump el pasado 16 de marzo.

    El senador por el estado de Maryland logró reunirse con Ábrego García la tarde del jueves, encuentro que se dio a conocer en la cuenta de X del presidente Nayib Bukele.

    «Dije que mi principal objetivo en este viaje era reunirme con Kilmar. Esta noche tuve la oportunidad. Llamé a su esposa, Jennifer, para transmitirle su mensaje de cariño. Espero poder darles una actualización completa a mi regreso», publicó Van Hollen en su cuenta de la red X.

    La reunión tuvo lugar después de varios intentos, en los que el demócrata no obtuvo respuesta de parte del gobierno salvadoreño.

    Van Hollen anunció su llegada al país el 15 de abril, un día después de la visita a la Casa Blanca de Bukele. El político estadounidense había señalado que el mandatario salvadoreño rechazó su solicitud de reunirse en suelo norteamericano: «He sido claro: si el presidente Bukele no quiere reunirse aquí en DC, entonces tengo la intención de ir a El Salvador esta semana».

    Un día después, el senador aterrizó en El Salvador asegurando que primero se reuniría con el equipo de la Embajada de Estados Unidos, en el país, y posteriormente buscaría el acercamiento con las autoridades locales para hablar «sobre la liberación de Kilmar Ábrego García».

    Van Hollen sostuvo en todo momento que se mantenía en contacto Jennifer Vásquez, esposa del salvadoreño deportado, a quien prometió que «haría todo los posible por traerlo de vuelta a casa» en Maryland, Estados Unidos.

    En su búsqueda por acercarse a los funcionarios salvadoreños, el senador logró reunirse con el vicepresidente Félix Ulloa, al que solicitó liberar a Kilmar Ábrego.

    Durante el encuentro con Ulloa, el demócrata manifestó que los dos coincidieron en que «ambos países debemos trabajar unidos para frenar el crimen transnacional como el de la MS-13», sin embargo, detalló que el vicemandatario le dijo «no estaba dentro de sus posibilidades» concretar el ingreso del político estadounidense al CECOT.

    Pese a ello Van Hollen y el abogado Chris Newman, contratado por la esposa de Kilmar, intentaron llegar hasta la cárcel de máxima seguridad, pero un grupo de soldados les impidieron entrar.

    Van Hallen dijo ante medios de comunicación que fueron detenidos en un retén de soldados, ubicados a tres kilómetros del CECOT, quienes le dijeron que «habían sido ordenados a no dejarnos pasar más allá de ese punto».

    Fue hasta las 6:35 de la tarde del jueves, que a través de las publicaciones de Nayib Bukele, se conoció el encuentro entre el senador y el salvadoreño.

    En ellas el mandatario dejo entrever que Ábrego García seguirá bajo custodia de las autoridades salvadoreñas, como los había mencionado en su visita a la Casa Blanca.

  • Diputado de Arena cuestiona al gobierno por aceptar más deportaciones de Estados Unidos

    El diputado Francisco Lira, del opositor Alianza Republicana Nacionalista (Arena), cuestionó el «silencio» del presidente salvadoreño, Nayib Bukele, en la reunión que sostuvo con Donald Trump, el 14 de abril.

    Señaló que el gobierno salvadoreño «simplemente aceptó» más deportaciones de Estados Unidos y guardó silencio respecto al TPS, siendo el tema más urgente para los salvadoreños.

    “El presidente Nayib Bukele en lugar de priorizar la defensa de los derechos de los salvadoreños en el exterior, la reunión se centró en facilitar la recepción de criminales y supuestos terroristas; omitió referirse al tema más urgente para más de 190 mil salvadoreños: el Estatus de Protección Temporal (TPS). Esta omisión, en un contexto donde miles de familias viven con incertidumbre migratoria, representa una grave omisión para con nuestra diáspora”, dijo Lira.

    El diputado arenero señaló que, bajo un discurso de “cooperación que amenaza la seguridad interna del país», Trump fue enfático al declarar que no hay límite en la cantidad de personas que Estados Unidos enviará a El Salvador y sugirió que el CECOT (Centro de Confinamiento contra el Terrorismo) «podría utilizarse como cárcel para extranjeros y, ante esto Bukele, lejos de rechazar esta idea, guardó silencio o incluso mostró aprobación”.

    Lira comentó que una cosa es ser un país “aliado y amigo”, y otra muy distinta “es hacer el trabajo sucio”.

    Señaló que no están siguiendo el debido proceso, ya que, además de encarcelar delincuentes, también capturan a “personas inocentes de otros países, cuyo único 'delito' fue migrar a Estados Unidos porque en sus naciones no existen oportunidades como el caso de Kilmar Ábrego», salvadoreño deportado en Estados Unidos por “error” y enviado al CECOT.

    “Me solidarizo con la familia de Kilmar Ábrego deportado injustamente desde EE. UU. y encarcelado en el CECOT a pesar de no tener antecedentes penales ni vínculos criminales. Su deportación fue un error administrativo reconocido por las autoridades estadounidenses. Su único 'delito' fue migrar en busca de un futuro digno para su familia», dijo.

    El político de oposición instó a que se respeten los derechos del salvadoreño y los de muchos salvadoreños presos pese a ser inocentes, dijo. «No podemos quedarnos callados ante tantas injusticias. Nadie debe ser tratado como criminal por soñar con una vida mejor”, expresó Lira.

    Para el gobierno estadounidense, todos los deportados desde el 15 de marzo en aviones militares y enviados al CECOT son miembros, o del Tren de Aragua o de la MS-13.