Categoría: Politica

  • ¿En qué países hay segunda vuelta electoral y cuáles tienen una sola vuelta electoral?

    ¿En qué países hay segunda vuelta electoral y cuáles tienen una sola vuelta electoral?

    La segunda vuelta electoral, conocida como balotaje en algunos países de América Latina, se realiza cuando el partido o candidato, pese a tener la mayoría de votos, no tiene mayoría absoluta, es decir, no supera la mitad de los votos.

    La regla es que, si ningún candidato obtiene dicha mayoría absoluta, los dos con mayor cantidad de votos son los contendientes de una nueva elección.

    Según un análisis del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), realizado por Camila Vollenweider, la segunda vuelta presidencial fue impulsada por Charles de Gaullle en Francia al aspirar a conseguir una Presidencia “fuerte y suficiente legitimada”.

    Países con segunda vuelta electoral en América Latina:
    Argentina
    Bolivia
    Brasil
    Chile
    Colombia
    Costa Rica
    Ecuador
    Guatemala
    Perú
    Uruguay
    Haití
    República Dominicana
    En Africa: Sierra Leona, Namibia, Mozambique, Madagascar, Congo, República Central Africana, según Aceproject.
    En Europa: Francia, Finlandia, Austria, Bulgaria, Portugal, Polonia, Rusia y Ucrania, según Aceproject.

    Países con una sola vuelta electoral:
    México
    Paraguay
    Nicaragua
    Panamá
    Honduras
    Venezuela
    El Salvador (al iniciar la vigencia y aplicación de la reforma constitucional rápida aprobada antes de vacaciones agostinas).

    Otros países con una sola vuelta pero con un sistema indirecto de elección de primer ministro o de su gobernante son: Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, España y otros.

    En Estados Unidos no hay segunda vuelta electoral en la elección presidencial, ya que cada candidato que gana la mayoría del voto popular en un estado, usualmente se lleva todos sus votos electorales.

    Tampoco en Canadá hay segunda vuelta presidencial, ya que en este país los votantes eligen a los miembros del Parlamento por mayoría simple y el primer ministro es el líder del partido mayoritario.

    En América Latina, los porcentajes necesarios para ganar en primera vuelta son diferentes: en Costa Rica se debe lograr más del 40 % de los votos para ganar en primera vuelta; en Argentina es más del 45 % o 40 % más 10 puntos de diferencia; en Haití es más del 50 % o 25 puntos de diferencia; en Bolivia y Ecuador, más del 50 % o 40 % más 10 puntos de diferencia con el segundo contendiente. En Colombia, Uruguay, Brasil, Chile, Guatemala, Perú y República Dominicana, se exige más del 50 % para ganar la primera vuelta, como era en El Salvador.

    Ahora, con la reforma aprobada el 31 de julio, antes de las vacaciones agostinas, El Salvador entrará al listado de los países con una sola vuelta electoral, como México, Paraguay, Nicaragua, Panamá, Honduras y Venezuela.

    ¿Por qué?

    De acuerdo a la Red de Conocimientos Electorales (Aceproject.org), es un mecanismo para evitar “que los candidatos sean elegidos por una pequeña proporción del voto popular”, pero ha causado polarización del sistema multipartidario y ha potenciado el bloqueo legislativo cuando el candidato presidencial gana con escasa proporción y por ello tiene menos respaldo legislativo.

    Un análisis de IDEA Internacional, de Fernando Barrientos, indica que la segunda vuelta electoral “no necesariamente configura mejores gobiernos electos” y no nesariamente genera mejores condiciones de gobernabilidad.

    Según el análisis del Celag, las segundas vueltas se relacionan con la búsqueda de un mecanismo para dotar de mayor legitimidad a los gobernantes en procesos de transición democrática luego de dictaduras militares de la décadas de los setentas.

  • Corte de Cuentas inició 39 nuevas auditorías especiales y financieras en junio

    Corte de Cuentas inició 39 nuevas auditorías especiales y financieras en junio

    La Corte de Cuentas de la República (CCR) inició 39 nuevas auditorías solo en junio de 2025 según el informe compartido en la revista TerritorioCCR publicada recientemente por la institución y que corresponden al mes anterior de su publicación. Las autorías corresponden a exámenes especiales y financieras.

    La entidad contralora detalló en su reporte que, de las auditorías iniciadas, 36 corresponden a exámenes especiales y solo tres son financieras sobre ingresos y gastos de las instituciones. La CCR fiscaliza las actividades de entidades gubernamentales, gobiernos locales y autónomas.

    Por otro lado, la institución fiscalizadora también reporta 31 auditorías finalizadas, de las que 25 eran exámenes especiales y solo seis auditorías financieras. Asimismo, hay 11 exámenes especiales que la institución no ha concluido formalmente y cuyo informe se encuentra en «informe preliminar».

    Los datos recopilados corresponden a los informes de las siete direcciones de auditoría de la sede central, de la Dirección de Auditoría Forense y de las direcciones regionales de San Miguel, San Vicente y Santa Ana.

    Solo cuatro denuncias

    La Corte también reporta en su revista institucional que durante junio solo recibió cuatro denuncias contra centros escolares y centros de salud en el país por posibles irregularidades en el uso de fondos públicos en sus actividades.

    Tres de las denuncias fueron interpuestas contra centros escolares y una contra un centro de salud. La mayoría de las denuncias fueron interpuestas por correo electrónico y solo una se presentó por escrito en la sede central.

    Las denuncias corresponden a hechos como control interno, irregularidades administrativos y uso de vehículos institucionales. La Corte indicó que tres canales de denuncia están habilitados: denuncias@cortedecuentas.gob.sv y los teléfonos 128 y 2592-8072.

  • UCA: en El Salvador ya no existe Estado de derecho y regresa a su pasado

    UCA: en El Salvador ya no existe Estado de derecho y regresa a su pasado

    La Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) calificó este lunes de «falaz» el argumento de los diputados de Nuevas Ideas para homologar los ciclos de las elecciones municipales y legislativas con las presidenciales, en la reforma constitucional aprobada para permitir la reelección presidencial indefinida.

    En un pronunciamiento de rechazo a la reforma constitucional que la Asamblea Legislativa de El Salvador aprobó el 31 de julio, antes del inicio de las vacaciones por las fiestas patronales de San Salvador, la UCA señala que el hecho de que las elecciones legislativas y municipales no coincidan con las presidenciales “buscaba balancear el poder, evitar que el ganador se quedara con todo”.

    Sostiene que por ello el aumento del periodo presidencial de cinco a seis años “no tiene como propósito real evitar estar en una permanente campaña electoral” ni ahorrar fondos al Estado.

    La UCA consideró, en su pronunciamiento, que en El Salvador “ya no existe Estado de derecho” porque “no hay respeto al debido proceso, la ciudadanía no tiene derecho a un juez independiente, ni al libre desarrollo de la personalidad, ni a la libertad de reunión, asociación, expresión o información”.

    “Hoy, el oficialismo ha llegado al punto de no retorno tanto por el deseo como por la necesidad de aferrarse al poder”, indicó.

    Señaló que, con las reformas constitucionales del 31 de julio, “El Salvador regresa a su pasado, a un pasado de concentración absoluta del poder en clanes militares y de profunda corrupción de la institucionalidad pública”.

    La Asamblea Legislativa reformó la Constitución de la República para eliminar la disposición constitucional que prohibía candidaturas presidenciales a las personas que hayan gobernado en el periodo inmediato anterior. Dicha disposición interpretada por la Sala de lo Constitucional sucesora de la destituida de mayo de 2021 fue la base para la reelección presidencial en periodo continuo, debido a que interpretó que el periodo inmediato anterior era el del antecesor del presidente que buscaba la reelección con su candidatura.

    La reforma del 31 de julio también eliminó la sanción de pérdida de la ciudadanía para quienes promuevan la reelección de un presidente. Sin embargo, la Constitución continúa exigiendo la alternabilidad en la elección presidencial, principio que según diputados de Nuevas Ideas no riñe con la reforma que permite la reelección presidencial indefinida.

  • Gobierno pide aprobar préstamo por $100 millones del CAF para modernización del sistema educativo

    Gobierno pide aprobar préstamo por $100 millones del CAF para modernización del sistema educativo

    El Ministerio de Hacienda ha solicitado la aprobación del contrato de préstamo por $100 millones con la Corporación Andina de Fomento (CAF) para financiar el «Proyecto de modernización del sistema educativo de El Salvador».

    Por la Asamblea Legislativa han pasado préstamos de la CAF por un total de $1,183 millones desde el año 2024, incluyendo el destinado a modernización educativa.

    Esta solicitud fue recibida por la Asamblea Legislativa el pasado lunes 28 de julio a las 9:10 de la mañana y está firmada por el ministro de Hacienda, Jerson Posada Molina.

    Se trata de un contrato de préstamo cuya suscripción fue autorizada por la Asamblea Legislativa el 20 de mayo de 2025.

    El préstamo fue autorizado por la CAF en marzo de 2025.

    El proyecto incluye la intervención de la infraestructura física de 125 centros educativos y la compra de dispositivos tecnológicos y equipo, y busca reducir la brecha de competencias básicas, en los departamentos de San Vicente, San Salvador y La Libertad «priorizados en función de estado de infraestructura y cantidad de aulas», según la explicación del Ministerio de Hacienda cuando el empréstito fue autorizado por el Legislativo.

    Con los fondos también se capacitarían 2,000 docentes sobre herramientas tecnológicas y apoyo pedagógico.

    El CAF contabilizó un total de 12 operaciones de crédito para El Salvador por $1,385 millones entre 2022 y 2024.

  • EEUU lanzará programa piloto para cobro de fianza de $5,000 a $15,000 por visas de turismo o negocios

    EEUU lanzará programa piloto para cobro de fianza de $5,000 a $15,000 por visas de turismo o negocios

    El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció el inicio de un programa piloto de fianzas a solicitantes de visas de 12 meses de duración por negocios o turismo (B-1/B-2) que sean de países con altas tasas de permanencia irregular.

    La publicación del documento en el Registro Federal está programada para el 5 de agosto de 2025 y la vigencia iniciará 15 días después de su publicación, hasta el 5 de agosto de 2026.

    El programa piloto aplicará a personas nacionales de países con altas tasas de permanencia en Estados Unidos después del vencimiento de la visa con información deficiente o que ofrezcan Ciudadanía por Inversión.

    “Los funcionarios consulares podrán exigir a los solicitantes de visas de no inmigrante cubiertos que depositen una fianza de hasta $15,000 como condición para la emisión de la visa según lo determinen los funcionarios consulares”, indica una versión prepublicada del documento.

    El programa “se limita a solicitantes de visa B-1/B-2”, aunque la sección 221 de la Ley de Inmigración y nacionalidad Título 8 del Código de los Estados Unidos autorice a los cónsules la exigencia de fianzas de visa a los solicitantes de visas F (estudiante).

    ¿Cómo determinarán el monto?

    Los funcionarios consulares deben considerar las circunstancias personales de cada solicitante de visa al establecer el monto de la fianza, de tres montos disponibles: $5,000, $10,000 y $15,000.

    Estos montos se consideran suficientes para garantizar que los extranjeros no excedan la estadía permitida.

    Sin embargo, el Departamento de Estado espera que se fijen en $10,000 a menos que tengan motivos para creer que el solicitante no tiene capacidad de pago, en cuyo caso la fianza se fijaría en $5,000.

    El funcionario exigirá una fianza de $15,000 si consideran que la de $10,000 no garantiza su salida oportuna de Estados Unidos.

    Se considerarán circunstancias como propósito del viaje, empleo actual, ingresos, habilidades y educación del extranjero.

    El Departamento enviará un correo electrónico al solicitante con un elacen para enviar el formulario I-352 y el monto de la fianza a pagarse a través de www.pay.gov.

    La aceptación y el procesamiento de las fianzas de mantenimiento de estatus y visas estará a cargo de la Secretaría de Seguridad Nacional (DHS).

  • Embajada de España en El Salvador dice atenderá en horario normal este lunes

    Embajada de España en El Salvador dice atenderá en horario normal este lunes

    La Embajada de España en El Salvador informó que atenderá trámites consulares y demás procesos con normalidad durante este lunes 4 de agosto. Asimismo, indicó en su cuenta de X que no prestarán servicios dos días de esta semana por vacaciones agostinas.

    La sede diplomática española indicó en sus redes sociales que este lunes 4 de agosto sus instalaciones estarán «abiertas y se atenderá al público» en su horario habitual de 9:00 de la mañana las 1:00 de la tarde, consta en el sitio web del Ministerio de Asuntos Exteriores de España.

    Además, las oficinas ubicadas en la colonia San Benito, en San Salvador, permanecerán cerradas este martes 5 de agosto y miércoles 6 de agosto por el asueto nacional debido a las vacaciones agostinas por las fiestas en honor al Divino Salvador del Mundo.

    La página web del gobierno español en el apartado de El Salvador señala que el contacto de emergencia para trámites consulares es el (503) 7719-7311 aunque señala que este teléfono es para atender «citas o consultas consulares», sino solo para ciudadanos españoles que requieran atención inmediata por causa grave como fallecimientos, accidentes, detención, robo con violencia u otros.

    Le puede interesar: Embajada de EEUU en El Salvador estará cerrada tres días de la próxima semana por vacaciones

    Por otro lado, la Embajada de Estados Unidos en El Salvador informó la semana pasada que sus instalaciones estarán cerradas este lunes 4, el martes 5 y el miércoles 6 de agosto por las vacaciones agostinas. La sede diplomática estadounidense retomará labores el próximo jueves 7.

    En casos de emergencia para El Salvador se dispone del contacto 2501-2999 y para casos de ciudadanos americanos pueden contactarse al (301) 985-8840.

  • Más de 6,000 salvadoreños fueron deportados en seis meses de 2025

    Más de 6,000 salvadoreños fueron deportados en seis meses de 2025

    Más de 6,000 salvadoreños fueron deportados desde enero hasta junio de 2025, según detallan los informes trimestrales publicados en el portal de transparencia de la Dirección General de Migración y Extranjería (DGME). El promedio diario de deportaciones es de 33.

    Los datos oficiales de Migración revelan que 6,050 personas arribaron a El Salvador deportados de otros países desde enero hasta junio de este año. Al menos 6,029 retornaron a suelo salvadoreño vía aérea y solo 21 vía terrestre.

    El mes con mayor cifra de salvadoreños deportados fue junio con 1,314, al menos 1,313 vía aérea y solo una persona vía terrestre, lo que representó un aumento del 20.1 % en comparación con los 1,094 retornados de mayo.

    Mientras que, el mes con menos deportados fue febrero, cuando solo se reportaron 765 connacionales deportados, cuya cifra significó una disminución del 29.3 % en relación a los 1,083 registrados por Migración durante enero.

    Como detalla la gráfica, los meses de marzo, abril y enero fueron los que menos deportaciones presentan, sumando 2,559 salvadoreños retornados. Mientras que junio, mayo y febrero son los que más deportaciones registran con 3,491.

    En ese mismo período, de enero a junio, la organización Witness at the Border documentó que El Salvador recibió 85 vuelos provenientes de Estados Unidos con deportados. Siendo junio el mes con más vuelos -22-, lo cual, coincide con los datos de Migración al reportar que junio fue el mes con más deportados en el primer semestre de 2025.

    En enero se reportaron ocho vuelos y en junio 22, lo que representó un incremento del 175 % . En cuanto a la cantidad de personas deportadas, el incremento es del 36 %, tomando en cuenta que en enero se registraron 963 y en junio otros 1,314.

    El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) reportó en el año fiscal 2024 que deportó a 15,284 salvadoreños desde Estados Unidos. Cifra que casi duplicó los 8,310 retornados salvadoreños registrados en 2023.

    Expertos migratorios han señalado que los migrantes irregulares, quienes tienen antecedentes criminales, los menores nacidos en Estados Unidos, pero con padres migrantes; los salvadoreños con protección temporal, los solicitantes de asilo político, los residentes y los ciudadanos son posibles grupos vulnerables a deportaciones.

    La semana pasada, Migración y Extranjería se declaró incompetente de informar sobre la cantidad de menores estadounidenses que han sido deportados junto a sus padres a El Salvador, así como cantidad de adultos deportados con sus hijos, la cantidad de salvadoreños solicitantes de asilo y ciudadanos americanos deportados.

  • Ciudadana recolecta firmas contra la construcción de CIFCO en El Espino y dice van más de 24,000

    Ciudadana recolecta firmas contra la construcción de CIFCO en El Espino y dice van más de 24,000

    Ana Cisneros, quien se define como feminista y una activista independiente, inició en julio la recolección de firmas virtuales en contra de la construcción del nuevo Centro Internacional de Ferias y Convenciones (CIFCO) en la finca El Espino.

    Cisneros explicó a Diario El Mundo que lanzó en redes sociales la recolección de firmas para «detener el ecocidio en marcha en el bosque El Espino» y aseveró que buscan que se exija «el respeto al derecho ambiental, a la consulta ciudadana y a la defensa de unos de los pulmones verdes de El Salvador».

    La iniciativa surge luego que los diputados de la Asamblea Legislativa aprobaran la transferencia de 55,711.13 metros cuadrados, equivalentes a 7.97 manzanas de terreno que posee el Estado en El Espino para la construcción del nuevo CIFCO.

    «El propósito principal es exigir el respeto al derecho ambiental, a la consulta ciudadana y a la defensa de uno de los últimos pulmones verdes de San Salvador. No se trata solo de árboles: hablamos de hábitat para cientos de especies, de corredores biológicos, de recarga hídrica y de la salud ambiental de toda la capital». Ana Cisneros, ciudadana que promueve la recolección de firmas contra la construcción del nuevo CIFCO en El Espino.

    La ciudadana aseguró que la recolección de firmas en el sitio web estará habilitada «mientras la amenaza sobre el bosque El Espino continúe» e indicó que la lucha que ha emprendido es «a largo plazo».

    La iniciativa ha recolectado más de 24,436 firmas tanto de salvadoreños tanto dentro como fuera del territorio. Indicó que ha recibido el apoyo de personas extranjeras y organizaciones «de todo el mundo que entienden que la lucha por la naturaleza no tiene fronteras».

    Aseguró que las firmas recolectadas las presentará al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Marn), la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH), la Comisión de Medio Ambiente en la Asamblea Legislativa, en la Corte Suprema de Justicia, en la Embajada de China en El Salvador, en la Organización de Naciones Unidas (ONU) y en redes de Friends of the Earth y Earthjustice.

    Cisneros invitó a los salvadoreños que aún no firman para que lo hagan y se movilicen. «A quienes están en El Salvador: organicen, informen, exijan. No nos dejemos arrebatar uno de nuestros últimos espacios verdes», afirmó.

    La organización CESTA amigos de la tierra ha asegurado que en la construcción del nuevo CIFCO es seguro que se talarán los árboles sembrados y sugirió construir el CIFCO en los terrenos en donde se planea edificar el nuevo Estadio Nacional de El Salvador para «no incrementar la vulnerabilidad del territorio«.

  • OIM lanza iniciativa con 70 empresas, gremiales y organizaciones sobre migración segura

    OIM lanza iniciativa con 70 empresas, gremiales y organizaciones sobre migración segura

    El Organismo de las Naciones Unidas para la Migración (OIM) lanzó esta semana una estrategia de alianzas con el sector privado para «promover una migración segura y un desarrollo económico más inclusivo».

    La OIM presentó una hoja de ruta que ha construido con el apoyo de más de 70 empresas, gremiales y organizaciones. La entidad indicó en la presentación que la alianza busca convertir «donaciones en oportunidades».

    «Desde OIM lanzamos nuestra Estrategia de Alianzas con el Sector Privado: una hoja de ruta, un camino compartido construido junto a más de 70 actores de este sector para convertir desafíos migratorios en oportunidades de desarrollo». Nicola Graviano, jefe de misión de la OIM en El Salvador.

    Parte de las actividades se encuentra la donación de calzado para retornados salvadoreños que «inician de nuevo», como parte del programa «pasos con dignidad» para acompañar con «empatía y respeto el retorno de personas migrantes salvadoreñas».

    En el evento participó también la viceministra de Diáspora y Movilidad Humana, Cindy Portal, quien aseguró en sus redes sociales que la iniciativa evidencia como el sector privado, la cooperación internacional y la sociedad civil pueden «transformar los desafíos migratorios en oportunidades».

  • Arena renueva estatutos y presidente del Coena dice: «No se lo pondremos fácil al gobierno»

    Arena renueva estatutos y presidente del Coena dice: «No se lo pondremos fácil al gobierno»

    El partido Arena anunció este domingo que realizó su asamblea general en San Miguel y presentó a sus bases la renovación de los estatutos del partido.

    «No permitiremos que la prepotencia sustituya el respeto, ni que la imposición ahogue la democracia. Nos enfrentamos a un gobierno que ha concentrado el poder, debilitando instituciones y pisoteando libertades, pero Arena de pie, firme renovado y más fuerte que nunca. ¡No se lo pondremos fácil al gobierno! Arena es un partido de valientes y El Salvador es valiente. Arena está de pie firme y renovada, vamos a dar la batalla desde las ideas, desde la calle», afirmó el presidente del Consejo Nacional Ejecutivo de Arena (Coena), Carlos García Saade.

    El partido aseguró que con los nuevos estatutos «Arena se moderniza, para ser más transparente participativo y bien organizado», publicó el partido en sus redes sociales.

    Con esta asamblea general culminó la segunda etapa de renovación del partido Arena, aseguró el presidente del Coena, García Saade.

    García Saade también aseguró que actualmente Arena es la «única opción viable y fuerza capaz de defender la democracia». Esto en el contexto de que el 31 de julio la Asamblea Legislativa modificó la Constitución de la República para permitir una reelección presidencial indefinida.

    Ese día los dos únicos diputados que tiene el partido Arena dentro del Legislativo votaron en contra de esa modificación, hoy en la Asamblea General de Arena, de los dos solo asistió Francisco Lira mientras que Marcela Villatoro estuvo ausente.