Rafael Aguirre, candidato presidencial del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), no está de acuerdo en la reelección presidencial pero cree que una eventual elección de Nayib Bukele en 2027 no sería inconstitucional porque ya se reformó la Constitución salvadoreña.
Aguirre, por otra parte, está de acuerdo con el régimen de excepción pero sugiere hacer un análisis para buscar una herramienta constitucional mejor o igual que mantenga presos a los pandilleros y delincuentes, y que dé pronta y debida justicia a las personas inocentes.
¿Qué opina de la reelección presidencial?
No estoy de acuerdo en la reelección presidencial, yo lo he planteado, porque se pudiera plantear el hecho de una Asamblea constituyente para hacer una nueva Constitución o replantearse este hecho, pues, pero eso sí, tendría ser altamente dialogada, no estamos hablando de días, sino de meses de trabajo, sino de meses de trabajo con todas las instituciones que deben ser tomadas en cuenta.
¿Cree que su candidatura está legitimando la reelección?
No, en absoluto, yo cumplo con todos los requisitos de ley, no he sido yo el que ha violentado la Constitución, no he sido yo el que ha modificado la Constitución para poder reelegirse permanentemente. Si de mí dependiera, pues, yo haría todo lo posible por revertir esos cambios porque no creo en la reelección indefinida, creo más bien en el proyecto de nación, creo más bien en un proyecto donde, independientemente de la persona que llegue a gobernar, pues, se mantenga el proyecto de nación, se mantenga la apuesta por mejorar los sistemas.
¿Cree que la reelección del presidente, de su contrincante, es inconstitucional?
Actualmente, ya no, actualmente ya se hicieron los ajustes constitucionales para que la reelección indefinida sea un hecho a nivel de país, pero la primera reelección que se tuvo, sí, eso definitivamente, para los expertos a nivel constitucional, sí, es un acto inconstitucional lo que se hizo.
¿Pero, si le gana a usted en 2027, no será inconstitucional?
Pensaría yo que no. Ahora, es que hay personas que han dicho se han adelantado las elecciones y, por tanto, eso no es legal, que se adelanten las elecciones, pero se están haciendo, ese es el punto al final. Constitucionalmente, fueran en esta o fueran en el 2029, yo cumplo con los criterios.
Ahora, bajo esta figura de adelanto que ha hecho la Asamblea Legislativa, pues, y se puede participar porque se está participando en toda esfera, Asamblea Legislativa, municipal y de presidente, pues, definitivamente, ¿por qué no participar? No le vemos nosotros ese obstáculo a pesar de que, es cierto, no es la forma legal o la costumbre que se tiene de respetar en ese sentido pero, si no lo hacemos en este momento, ¿en qué momento será?, porque de ahora en adelante todas las elecciones que vengan se van a declarar entonces inconstitucionales porque, si la elección tendría que ser en el 2029 y del 2029 la siguiente corría hasta el 2034, entonces, ya no vamos a tener ninguna elección constitucional ni legal, entonces. Obviamente tenemos que acceder al poder para poder transformar esta realidad y construir un nuevo Estado de derecho y una seguridad jurídica para la nación.
¿Está a favor o en contra del régimen de excepción?
Estoy a favor, estoy a favor del régimen de excepción, es que es una herramienta constitucional, no es algo sacado de la manga; que se ha sobreutilizado, pues, esas son situaciones que tenemos que analizar con los expertos y ver de qué manera proporcionarle a los presos inocentes la válvula de escape para que reciban pronta y cumplida justicia.
¿Cómo sacaría a las personas inocentes?
Nosotros no podemos. En primer lugar, aquellas personas que tienen carta de libertad otorgada por un juez, que no fueron vencidas en juicio, sino que demostraron su inocencia, esas personas tienen que salir inmediatamente. Todas aquellas personas que tienen carta de libertad tienen que salir inmediatamente.
En segundo lugar, no depende del Ejecutivo, depende del Legislativo y del Judicial, quiénes son las personas que sí son inocentes, se les tiene que probar su inocencia. Mejor dicho, según la Constitución se les tiene que probar su culpabilidad y no demostrar su inocencia, pero en este caso, bajo el régimen de excepción, se vuelve lo contrario, aquí tienen que mostrar su inocencia antes que la culpabilidad, así que, si las personas han logrado demostrar su inocencia, son las personas que tienen que salir libre.
¿Cómo diseñaría un plan desde la Presidencia para que las personas inocentes salgan de prisión y no que los pandilleros salgan?
Si del Ejecutivo dependiera, tiene que diseñarse una comisión especial que tiene que estar conformada por el poder judicial, legislativo y ejecutivo, en el ramo del Ministerio de la Justicia y el Ministerio de la Defensa.
Usted dice que está a favor del régimen de excepción, ¿está a favor de los tres derechos suspendidos actualmente? ¿O cambiaría alguno de los derechos suspendidos, de defensa, las 72 horas y la privacidad de las telecomunicaciones?
El régimen de excepción es una herramienta constitucional para establecer el orden público cuando ocurra alguna emergencia o caos público. De esa misma manera, también es necesario llevar el equilibrio o el análisis de hasta cuándo esta herramienta constitucional es necesaria aplicar. Ahora, ¿se puede mantener la misma sensación de seguridad al tener el régimen de excepción sin abolir estas garantías constitucionales? Pues, entonces, esa ya deja ser la herramienta régimen de excepción. El régimen de excepción hay que dejarlo tal cual está, lo que hay que buscar es qué herramienta constitucional yo tengo que sea igual o mejor de efectiva del régimen para mantener a los pandilleros y los delincuentes en la cárcel y poder darles pronta y debida justicia a las personas inocentes.
¿Está a favor de la cadena perpetua para los pandilleros?
Estoy a favor de la cadena perpetua para los delincuentes, esto incluye también a los corruptos. Es que el problema es que se está violentando la Constitución de la República, sabemos que hay condenas de 200 años, eso prácticamente es una cadena perpetua, ¿qué necesidad hay realmente de la cadena perpetua? Prácticamente se está haciendo un uso político partidario del tema ‘cadena perpetua’.
Por lo tanto, nosotros hemos dicho que tenemos que ser lo más técnicos y apegados a la ley. Ahora, ¿será realmente la cadena perpetua lo que nos va a garantizar seguridad permanente en el país?, yo creo que no, tenemos nosotros que analizar qué herramientas constitucionales tenemos en el Código Penal, Código Civil, en las diferentes plataformas legales que tenemos para garantizar seguridad permanente a la población.
¿Cree que los expresidentes del FMLN cometieron actos de corrupción?
Realmente tendrían que evaluarse los juicios, yo no he seguido el juicio de ninguno de los dos, tampoco del expresidente Saca, del expresidente Flores y de los que vengan también, para poder establecer la legalidad o no de los juicios que han tenido.
Ahora, yo no permitiría partida secreta, porque se quitó con el nombre partida secreta pero se derivó a otro tipo de carteras del Estado pero eso lo que permite corrupción, aparte de eso el tener bajo reserva toda la información necesaria, yo por eso lo he dicho: si en el momento que nos dejen entrar a Casa Presidencial, la población así lo permite, lo primero que hay que hacer es levantar la reserva de todo este tipo de información, porque la gente tiene que saber qué pasó con el dinero pero también qué va a pasar con el que siga llegando.
De acuerdo a lo que ha visto en los medios de comunicación, ¿no está convencido de que el Frente haya cometido actos de corrupción cuando gobernó?
Claro, como todo gobierno, tanto los pasados como los presentes, sabemos que han cometido actos de corrupción, pero como suele suceder las personas que están involucradas en estos actos de corrupción hacen todas las medidas posibles para ocultarlo hasta que ya no están en el poder. Una vez dejan el poder, esto se puede saber. Realmente es importante saber la corrupción pasada pero también cómo evitar la corrupción futura y cómo evitar la corrupción que está pasando actualmente.
Deja una respuesta